Обмен валют на проспекте Маршала Жукова — Москва

8 мест и ещё 5 неподалёку

• обмен валют — заведения в городе Москве;
• мы нашли для вас 8 финансовых организаций на проспекте Маршала Жукова;
• обмен валют — адреса на карте, отзывы пользователей с рейтингом и фото.

• Услуги

• Метро, район

• Рейтинг

• Есть акции

• Онлайн-запись

• Рядом со мной

• Круглосуточно

• Открыто сейчас

• Будет открыто ещё 2 часа

• С отзывами

• С фото

• Рейтинг 4+

• Улица: проспект Маршала Жукова

• Сортировка

  По умолчаниюПо цене ➚По цене ➘Сначала лучшиеПо расстоянию

• 0Другие фильтры

• 620771728836″ data-lat=»55.707877054974″ data-id=»52c08ba840c0886b7c8df8db» data-object_id=»52c08ba840c0886b7c8df8db.a485″ data-ev_label=»premium_no_calls» data-za=»{"object_type":"organization","object_id":"52c08ba840c0886b7c8df8db.a485","ev_extra":{"podmes":true}}»>

  А

• У

• Р
• 46565″ data-lat=»55.777578″ data-id=»52c08cc140c0886b7c8e220c» data-object_id=»52c08cc140c0886b7c8e220c.61f3″ data-ev_label=»standard_no_calls»>

  В

• А

• Ю
• e334″ data-ev_label=»standard_no_calls»>

  А

• С

• С

• С
• 70cf» data-ev_label=»standard_no_calls»>

  С

• С

• С

Больше нет мест, соответствующих условиям фильтров

• Обмен валют на проспекте Маршала Жукова — у каких финансовых организаций самый высокий рейтинг?

  org/Answer»> Пользователи Zoon.ru наиболее положительно оценили Альфа-банк, Юникредит банк.

• Обмен валют на проспекте Маршала Жукова — в каких финансовых организациях круглосуточный режим работы?

  На проспекте Маршала Жукова есть одно круглосуточное заведение: Альфа-банк.

• Можно ли доверять отзывам о финансовых организациях на Zoon.ru?

  Да! Каждый день мы фильтруем до 20 тыс. отзывов и удаляем найденные фейки и спам.

Рекомендуем также

Популярные услуги

Самый выгодный курс обмена валюты в Москве на 22 августа

Понятие «курс валют» в своей жизни слышал каждый из нас. И почти все понимают, о чем оно говорит, но мало кто в курсе, как же он формируется, какие факторы на него влияют…

• Курсы валют в Москве на 21.08.2018
• Факторы роста рубля
• Факторы падения рубля

В общем, курс валют – это некое соотношение между собой разных денежных единиц стран мира. Говоря простым языком, это стоимость валюты одного государства, выраженная при помощи валюты другого. Такое соотношение просто необходимо, поскольку благодаря этому капиталы могут свободно передвигаться, экономика мира – цепочка экономик каждой страны, связанных между собой. Она беспрепятственно функционирует, а людям при посещении других стран с другой валютой не нужно испытывать никакие трудности. Житель Питера спокойно едет отдыхать в страну Евросоюза, ведь осуществить обмен валюты в банках СПб для него – не проблема.

Центробанк каждой страны имеет полномочия устанавливать курс обмена валюты в стране. Конечно же, приватизированные банки и обменные пункты могут несколько изменять курсы в своих учреждениях, но не намного. В общем, процесс формирования курса – сложный, на его особенности влияет целый ряд серьезных факторов.

Курсы валют в Москве на 21.08.2018

Выгодные курсы обмена наличной валюты в Москве. Лучшие курсы валют в банках Москвы на сегодня.

Факторы роста рубля

Факторы, укрепляющие курс отечественной валюты:

1. Рост стоимости нефти на мировом рынке. Как известно, Россия обладает территорией, в недрах которой находится большое количество нефти, которая не только используется для собственных нужд, но и отправляется на экспорт. В результате прибыль, которую получает государство в результате экспорта нефти, составляет существенную часть бюджета страны, поэтому если происходит увеличение стоимости нефти, то это положительно сказывается на курсе рубля, который стремительно растет.

2. Политическая ситуация в стране оказывает влияние на рубль, поскольку именно политика для каждой страны создает основу для качественного и рационального развития государства.

3. Отношение населения страны, а также других стран к рублю. Этот фактор является очень важным, поскольку если россияне будут доверять национальной валюте и держать в ней собственные вклады, то это приведет к увеличению курса рубля, а также к росту кредитования экономики, т.к. большое количество денежных средств, которые получает население за счет своей работы, уходит не на потребление или на покупку иной валюты, а именно на инвестирование в национальную экономику.

Также если другие страны начнут доверять рублю, то они начнут вкладывать в экономику страны свои средства, что увеличит курс рубля, однако на деле это происходит редко, поскольку доверия к рублю со стороны других стран не наблюдается.

4. Интерес инвесторов других стран к экономике России может стать хорошим фактором для российского рубля. Однако это возможно только в случае, если ценные бумаги будут действительно привлекательными для иностранных инвесторов, поэтому они должны приносить своим владельцем хорошую прибыль, однако на деле таких финансовых инструментов мало.

5. Увеличение производства. Этот фактор, способствующий росту рубля, приведет к появлению большого количества качественных товаров, которые будут направлены не только на потребление внутри страны, но и на экспорт, что привлечет в экономику большое количество иностранной валюты, на которую и будет приобретаться продукция, созданная в России.

Факторы падения рубля

Существуют также определенные факторы, негативно влияющие на рубль, которые способствуют тому, что курс рубля может существенно упасть по отношению к другим валютам. Они являются негативными и политика Российской Федерации должна быть направлена на то, чтобы снизить число этих факторов или полностью устранить их.

Основные факторы, способствующие падению рубля:

1. Стоимость иностранной валюты, которая действует на мировом финансовом рынке. Данный фактор является наиболее критичным и важным, поскольку повлиять на него практически никаким образом не получится. Дело в том, что другие страны осуществляют различные мероприятия, способствующие укреплению их валюты, поэтому если курс доллара по отношению к рублю укрепляется, то это приводит к существенному падению рубля, а повлиять на доллар российская экономика практически никак не может.

2. Отток российского капитала в другие страны. Этот фактор, способствующий падению рубля, во многом является продолжением первого, поскольку с укреплением другой валюты многие российские инвесторы не желают держать свободные денежные средства в рублях, поэтому приобретают иностранную валюту или вовсе переводят собственный капитал в оффшорные зоны, что негативно сказывается на рубле. Это также является причиной того, что инвестирование в российскую экономику со стороны иностранных инвесторов становится непривлекательным.

3. Настроение и поведение населения России. Многие россияне постоянно просматривают курс рубля по отношению к другим валютам, которые являются более устойчивыми. Они желают заработать определенные средства на собственных сбережениях, а также пытаются найти более благоприятную валюту, в которой можно хранить деньги.

В случае определенных мероприятий нередко наблюдается падение курса рубля, из-за чего население начинает массово переводить средства в другие валюты, опасаясь, что рубль будет падать дальше, в результате чего они могут потерять денежные средства. Это, естественно, приводит к дальнейшему падению курса, однако уже искусственно. Этот фактор падения рубля обусловлен тем, что россияне, как правило, не доверяют своему правительству и не прислушиваются к советам власти о том, что не следует приобретать иностранную валюту, поскольку в скором времени курс рубля будет стабилизирован.

4. Во время падения рубля Центробанк, как правило, не использует уникальную возможность осуществлять инвестиции в долларах на межбанковских торгах, однако если бы ЦБ действовал таким образом, то можно было бы избежать падения рубля.

5. Замедление роста ВВП, которое наблюдается тогда, когда товары отечественного производства производятся в очень небольшом количестве, а прибыль от их продажи может покрыть исключительно заработную плату работником и инфляцию. Это говорит о том, что в Российской Федерации наблюдается слишком маленький объем производства, поскольку население перестает доверять отечественным товарам. Это обусловлено тем, что технологии стоят на месте, а на производстве используется оборудование, которое применялось более 20 лет назад.

6. Стагнация экономики и снижение темпов роста промышленного производства, что является причиной того, что население начинает приобретать исключительно те товары, которые создаются в других странах, в которых используются новейшие технологии и качественное сырье. Все это приводит к тому, что снижается платежный баланс страны и падает ее национальная валюта.

Киев и Москва ведут две разные войны

Эта статья является частью серии  e , посвященной тому, что показал год войны в Украине.

В ходе войны на Украине стратегии России и Украины все больше расходились. Сначала Россия стремилась застать Украину врасплох, используя современную армию, совершив несколько быстрых маневров, которые принесли бы быструю и решительную победу. Но со временем ее армия серьезно деградировала, и она все чаще полагалась на артиллерийские обстрелы и массированные атаки пехоты для достижения прорыва на поле боя, одновременно усиливая атаки на украинские города. В районах, оккупированных ее войсками, она стремится навязать «русификацию» и жестко расправляется с теми, кто подозревается в шпионаже и саботаже или простом инакомыслии.

Украина была более инновационной в своей тактике и более дисциплинированной в ее исполнении. Благодаря растущим поставкам западного оружия и быстрому командованию ему удалось восстановить некоторые районы, оккупированные российскими войсками. Но он также воевал на своей территории и не мог проникнуть далеко в Россию. Таким образом, в то время как Украина ограничилась нацеливанием на российские вооруженные силы, Россия нацелена на Украину в целом: ее вооруженные силы, ее инфраструктуру и ее людей.

Эти противоположные подходы — «классическая война», проводимая Украиной, и «тотальная война», принятая Россией, — имеют глубокие корни в войнах двадцатого века. По мере того, как война в Украине приближается к годовалой отметке, она начала давать важные сведения о том, как эти две формы ведения войны могут справляться с современными конфликтами и как они могут повлиять на соперничество между Киевом и Москвой в ближайшие месяцы.

ДВА ВИДА ВОЙНЫ

Классический способ ведения войны, господствовавший в военной мысли до Первой мировой войны, сводился к сражениям. Стратегия была сосредоточена на том, чтобы подготовить армию к бою; тактика касалась самого боя. Победа определялась тем, какая армия занимала поле боя, количеством убитых или взятых в плен вражеских солдат и количеством уничтоженной техники. Таким образом, сражения определяли исход войн. Этот подход подкреплялся законами войны, которые распространялись на обращение с военнопленными и мирными жителями и предполагали, что побежденный противник примет вердикт битвы.

Еще до Первой мировой войны было много причин сомневаться в том, насколько точно эта модель войны соответствует реальности, особенно из-за того, как она настаивала на разделении гражданской и военной сфер. Но классическая модель продолжала формировать ожидания в преддверии Первой мировой войны. Этот конфликт, однако, превратился в затяжную войну на истощение, в ходе которой базовая экономическая и промышленная мощь стала играть гораздо более важную роль, чем просто исход битвы. . А способность авиации наносить удары по вражеским городам поставила под вопрос концепцию отдельного поля боя, отдельного от гражданского общества. Люди и имущество стали естественными мишенями.

Многим стратегам бомбардировки городов казались более простым путем к победе, чем победы в битвах.

Объяснение для нападения на населенные пункты было простым: армии использовали для боя гражданскую инфраструктуру. Заводы по производству боеприпасов зависели от гражданской рабочей силы. Когда правительствам требовалось больше войск, они призывали гражданских лиц. Другими словами, когда целая страна была на войне, невинных не было. Более того, правительства, решившие войну и мир, зависели от народной поддержки. Уязвимые граждане, страдающие от непрекращающихся бомбардировок, могли быть настроены против войны вплоть до того, что требовали капитуляции своей стороны. Многим стратегам бомбардировки городов казались гораздо более простым путем к победе, чем победы в битвах. Таким образом, война стала тотальной, что привело к массированным воздушным налетам Второй мировой войны и решению США сбросить две атомные бомбы на Японию в 1919 г.45. После этого мирных жителей щадили только в войнах, которые длились недолго и велись вдали от городов.

Но три события заставили западных стратегов изменить свое представление о тотальной войне. Во-первых, логика тотальной войны привела к ядерной катастрофе. Чтобы избежать этого, нужно было найти способ ограничить количество войн. Во-вторых, росло осознание того, что нападения на мирных жителей контрпродуктивны. Таков был вывод исследований, предпринятых сразу после Второй мировой войны, о влиянии стратегических бомбардировок союзников, а затем более позднего опыта войны во Вьетнаме, в ходе которой усилия по поиску и ликвидации коммунистического Вьетконга привели к многочисленным жертвам среди гражданского населения. .

Третьей разработкой стало появление в 1970-х годах высокоточных боеприпасов. В принципе, резкое улучшение точности наведения, обеспечиваемое такой технологией, означало, что больше не было никаких оправданий побочному ущербу. Операции могут проводиться таким образом, чтобы избегать гражданских лиц и наносить удары только по военным целям. С высокоточным оружием появилась возможность возродить классическую войну, сосредоточившись на подрыве военной организации противника с помощью глубоких ударов и стремительных маневров. Это был урок, извлеченный из решительного поражения Соединенных Штатов иракских войск в первой войне в Персидском заливе.

Тем не менее, хотя этот доктринальный сдвиг был очевиден при планировании недавних военных интервенций Запада, классическая военная стратегия часто отходила на второй план, как только эти войны превращались в кампании по борьбе с повстанцами, как в Ираке и Афганистане. В обоих конфликтах Соединенные Штаты и их союзники прилагали усилия, чтобы не причинять вреда гражданскому населению, чтобы сохранить свою поддержку и не разжигать повстанческое движение, но эти усилия, как правило, ослаблялись, когда их собственные силы подвергались риску. Для западных сил дополнительным источником напряженности было то, что местные сообщества часто считали их нежелательными, особенно когда они поддерживали правительство, которое — именно потому, что оно полагалось на иностранную поддержку — не имело народной легитимности.

РУССКАЯ ГРУСТНОСТЬ, УКРАИНСКАЯ Сдержанность

Со своей стороны, в течение десятилетий после холодной войны Россия так и не отказалась полностью от модели тотальной войны. Это имело место даже при использовании высокоточных боеприпасов. В Сирии, например, российские войска продемонстрировали, что уклонение от гражданских целей было делом выбора, а не техники, поскольку они преднамеренно атаковали больницы повстанцев. Даже недалеко от дома Россия использовала беспощадную тактику, особенно в чеченских войнах 19-го века.90-х и в первое десятилетие этого века, когда Москва применяла грубую силу непосредственно к населенным пунктам и городам.

Сейчас Россия делает то же самое в Украине. Но на этот раз она сталкивается со все более хорошо организованной и профессиональной армией. По мере того, как Кремль все больше разочаровывался в своей кампании по оккупации страны, он прибегал к регулярным атакам на украинское гражданское общество и экономику. К ним относятся наведение ракет на Киев и другие города, уничтожение жилых комплексов, а иногда и целых городов, атаки на энергетическую инфраструктуру Украины и длительные осады, например Мариуполя весной, Северодонецка летом и Бахмута совсем недавно. Это операции, включающие артиллерийские обстрелы, которые превращают города в руины и заставляют их население бежать.

Несмотря на максимальные цели России в Украине, можно утверждать, что она не ведет тотальную войну. Это связано с тем, что Россия воздерживается от применения ядерного оружия — главного символа современной тотальной войны. Фактически, ядерное оружие уже сыграло решающую роль в установлении границ конфликта. В начале войны президент России Владимир Путин сослался на ядерную угрозу, чтобы предостеречь страны НАТО от прямого вмешательства. В то же время его желание избежать войны с альянсом удерживает его от применения ядерного оружия в меньших масштабах на территории Украины и от приказов об атаках на соседние страны НАТО. Тем не менее, в большинстве случаев Россия следовала подходу тотальной войны, который она использовала в других конфликтах после окончания холодной войны.

Тем временем Украина придерживается классической военной тактики. При защите своих городов, заводов и электростанций у украинских сил есть все основания избегать ненужного ущерба гражданским районам, и им необходимо сохранить свои скудные боеприпасы для приоритетных российских военных целей. Кроме того, Киев также был ограничен ограничениями, наложенными на него западными поставщиками. Одной из областей, в которой это произошло — и еще одним примером сдерживающего эффекта угрозы тотальной войны — является преднамеренное ограничение Вашингтоном способности Украины атаковать российскую территорию, по крайней мере, с использованием западного оружия. Украинским силам удалось несколько атаковать цели в России с использованием беспилотников и диверсий, но их было немного. Примечательно, что Соединенные Штаты отказали Украине в дальнобойной артиллерии и авиации, которые позволили бы ей наносить более глубокие и частые удары, хотя воздействие таких атак на страну размером с Россию было бы скорее символическим, чем материальным.

Результатом этих ограничений является то, что Россия ведет тотальную войну на территории Украины, не подвергаясь серьезному риску чего-либо эквивалентного самостоятельно. Контраст между российским и украинским подходами стал еще более резким по мере развития войны.

ОБЩЕЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ

Поскольку Украина и Россия до 1991 года входили в состав Советского Союза, их вооруженные силы имеют общую историю, а также общий опыт обращения с техникой советского образца. Однако с 2014 года Украина постепенно попадает под военное влияние Запада. Этот процесс ускорился во время подготовки к вторжению России в 2022 году и тем более с началом войны. Соединенные Штаты и их союзники предоставили Украине различные формы помощи, включая обучение, разведку и передовые системы вооружения. Хотя Украина применила оружие, которое позволяет ей поражать российские объекты, расположенные далеко за линией фронта (например, командные пункты, склады боеприпасов и логистические узлы) и районы, где сосредоточены российские войска, у России было мало других вариантов, кроме как полагаться на свою артиллерию. и, после мобилизации, пехотные атаки, направленные на то, чтобы сделать украинские города и поселки незащищенными.

Усугубляя контраст, российские силы пытались «русифицировать» территории, находящиеся под их контролем, навязывая местному населению языковые, образовательные и валютные требования, а также применяли пытки и казни, чтобы подавить украинское сопротивление. Это в дополнение к широко распространенным военным преступлениям, которые они совершили, включая похищения, а также грабежи и сексуальные надругательства, которые отражают их страх перед саботажем и слежкой, а также общую недисциплинированность.

До сих пор результаты российского подхода подтверждали стандартную критику стратегии тотальной войны. Нападки на украинское гражданское общество не повлияли на народную поддержку украинского правительства. Наоборот, накопление свидетельств вопиющего поведения России сделало Украину еще более решительной в обеспечении освобождения этих территорий и в том, чтобы ни одна из них не была передана России на неопределенный срок. Гуманитарные последствия методов России также усилили западную поддержку Украины. Кроме того, стремление России к тотальной войне укрепило убежденность Украины в том, что очевидного «компромиссного мира» не существует. Тактика тотальной войны России также не помешала украинским операциям.

В последние месяцы Москва обосновывала свои нападения на объекты гражданской инфраструктуры, связанные с отказом Украины принять аннексию Россией четырех областей на востоке Украины в сентябре. Эти атаки чрезвычайно усложнили жизнь украинцам, поскольку в результате случайных ударов регулярно гибнут и получают ранения мирные жители, а в зимние месяцы участились отключения электроэнергии. Но украинцы научились приспосабливаться, уничтожая все большее количество ракет и беспилотников средствами ПВО и находя способы справиться с трудностями гражданского населения. После года войны не было очевидного влияния на волю Украины к войне.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ТАНКОВ

Год войны в Украине еще больше дискредитировал подход тотальной войны. Но что он рассказал о классической войне? Здесь опыт предупреждает, что победы на поле боя, необходимые для этого подхода, могут оказаться недостижимыми, когда кажется, что обороняющиеся силы имеют неотъемлемые преимущества перед наступающими. В таких ситуациях армии могут застрять в длительном и изнурительном противостоянии. Можно сокрушить превосходящего по вооружению врага, пробивая бреши в его позициях, но для этого обычно требуется маневрировать бронетехникой, удивлять врага неожиданными наступлениями, добиваться успеха за счет окружения и подталкивать врага к быстрому отступлению до точки, где он в конечном итоге не в состоянии восстановиться.

Такого результата добиться нелегко. На Украине самые успешные наступления с обеих сторон происходили в ситуациях, когда наземная оборона была слабой. Успехи русских пришлись на первые дни войны, когда их войска имели преимущество внезапности и могли двигаться быстро. На юге они не встречали сопротивления, особенно там, где оборона была плохо организована, особенно в Херсоне. Однако на севере они заняли передовые позиции, которые невозможно было удержать, вскоре столкнулись с маневренной украинской обороной и были вынуждены отступить. Затем, на следующем этапе войны, начиная с битвы за Донбасс, завоевания русских были незначительными, охватывая узкие районы, и достигались они лишь ценой огромных затрат и в течение месяцев.

Со своей стороны, наиболее впечатляющее наступление Украина провела в Харькове в сентябре, когда ее силы воспользовались слабой и плохо подготовленной обороной, а российское командование было сосредоточено на Донецке и Херсоне. Тем не менее в районах, где российская оборона была подготовлена, а затем усилена дополнительными войсками, созданными в результате мобилизации, продвижение Украины замедлилось. Украинские силы были дополнительно ограничены наступлением зимы, так как земля заболочилась. Контрнаступление Украины с целью отбить Херсон началось медленно в конце лета, и ее силы смогли добиться прогресса только тогда, когда им удалось перерезать российские пути снабжения, что сделало Херсон непригодным для обороны. Эвакуирован в ноябре.

Если армии нужно перебросить огневую мощь по коварной местности, то то, что ей нужно, очень похоже на танк.

В ближайшие месяцы направление войны может также определяться изменением баланса огневой мощи. Когда у Украины в следующий раз появится шанс перейти в наступление, Украина получит больше бронетехники, включая боевые танки Challenger, Leopard и Abrams, предоставленные Европой и Соединенными Штатами после затяжных переговоров в январе. Что важно, Киев также получит пехотные машины, улучшенную систему ПВО, а также снаряды и ракеты большей дальности.

Но потребуется время, чтобы доставить все это оружие и обучить украинские силы его использованию. Тем временем Украине придется справляться с новым российским наступлением, которое, по сути, истощает по своим методам и зависит от готовности России пойти на большие потери для достижения своих целей. В то время как вес численности может позволить им продвинуться в некоторых районах, российским силам еще предстоит продемонстрировать способность использовать любые прорывы быстрыми, наступательными ударами. На данный момент Украина обязана как можно лучше справляться с этим давлением, обеспокоенная скоростью, с которой она израсходовала боеприпасы, надеясь достаточно хорошо удерживать свою линию, чтобы, когда и если новое российское наступление начнет затухать, у нее будет возможность перейти в наступление.

Новые возможности Украины будут направлены на маневренную войну. В первые месяцы войны многие западные комментаторы объявили танки устаревшими на основании значительного числа потерь, которые русские потеряли из-за противотанковых управляемых орудий, беспилотников и артиллерийского огня. На самом деле, потерям русских танков есть объяснение, в том числе несоблюдение их собственной общевойсковой доктрины, из-за чего они оказались незащищенными. (Еще одной причиной слабости русских наступательных операций была неожиданно ограниченная роль российской авиации. Наоборот, очевидная уязвимость российской авиации перед средствами ПВО, казалось, еще раз подтвердила то, что стало определяющей чертой современной войны: использование относительно дешевого оружия для вывода из строя или даже уничтожения очень дорогих систем.)

Теперь именно танки, наряду с более многочисленными пехотными машинами, составляют центральную часть недавних комплектов техники, которые Запад согласился послать Украине. Если армии нужно передвигать огневую мощь с защитной броней по коварной местности, то то, что ей нужно, очень похоже на танк. Редко бывает полезно рассматривать какие-либо системы без учета стратегического контекста, в котором они используются, и других возможностей, доступных обеим сторонам. Новое украинское наступление против укрепленной российской обороны станет серьезной проверкой классической войны в чистом виде.

НЕУЛОВИМЫЕ КОНЦОВКИ

Основная проблема войн в том, что их легче начать, чем закончить. Как только первоначальные удары России были сведены на нет, она оказалась втянутой в затяжной конфликт, в котором она не осмеливается признать свое поражение, даже если путь к победе остается неуловимым. Такие войны неизбежно становятся на истощение, так как запасы техники и боеприпасов истощаются, а потери в войсках возрастают. Растет искушение найти альтернативный путь к победе путем атаки на социально-экономическую структуру противника. Россия не отказалась от этого альтернативного пути, хотя пока она лишь укрепила решимость Украины.

Россия упорно придерживается неэффективных и дорогостоящих стратегий, возможно, полагая, что в конце концов скажут ее размер и готовность идти на жертвы. Напротив, путь Украины к победе зависит от того, насколько отброшены российские войска, чтобы убедить Москву в том, что она начала бесполезную войну. Поскольку он не может нацеливаться на россиян, он должен использовать точность своих систем дальнего радиуса действия для нацеливания на свои вооруженные силы, делая уязвимыми российские линии снабжения, командные сети и скопления войск. Россия стремится создать условия, в которых украинскому народу надоело. Украина стремится сделать положение российских военных несостоятельным. По мере того, как война вступает в свою следующую, критическую фазу, эти стратегии и противоположные подходы к войне, которые они представляют, столкнутся с самыми суровыми испытаниями.

Загрузка…
Пожалуйста, включите JavaScript для корректной работы сайта.

Российская торговля резко возросла после вторжения в Украину, что обеспечило достаточные военные средства

Отношения России с миром продолжают стремительно развиваться. Чтобы оценить глобальные сдвиги, The Times проанализировала данные о торговле на уровне стран за годы, собранные Обсерваторией экономической сложности, онлайн-платформой данных. Поскольку данные публикуются с задержкой, картина, которую они дают, по своей сути является ретроспективной. Способность России торговать с остальным миром может быть еще больше ограничена в ближайшие месяцы, поскольку Запад вводит новые ограничения.

Но пока что данные подчеркивают, насколько глубоко Россия переплетена с мировой экономикой, что позволяет Москве получать значительные суммы денег, когда идет девятый месяц войны. Попытки западных стран использовать санкции и другие меры, чтобы подорвать российскую экономику, до сих пор имели ограниченный эффект.

«Очень трудно жить без российских ресурсов», — сказал Сергей Алексашенко, бывший заместитель министра финансов России и заместитель председателя ее центрального банка. «Замены нет».

По мере того, как война затягивается, война и реакция мира на нее приводят к заметным изменениям в международных торговых потоках. Во многих странах, которые зависят от пшеницы и других основных продуктов питания, выращиваемых за пределами их границ, не хватает продовольствия. Цены на топливо и другие продукты выросли на фоне рекордной инфляции. Данные показывают, что давние экономические связи России с Европой постепенно развязываются, формируются новые союзы по мере перенаправления товаров в другие страны.

Европейский союз, Соединенные Штаты и Великобритания наложили суровые экономические санкции на Россию, наложив санкции на сотни состоятельных граждан и государственных чиновников и в значительной степени отрезав страну от международной финансовой системы. Они также пообещали прекратить отправку передовых технологий и запретили российским авиакомпаниям летать на Запад.

Решения мировых компаний о прекращении операций в России также оказали большое влияние. Контейнеровозы, наполненные иностранными товарами, больше не заходят в порт Санкт-Петербурга, главный пункт связи с остальным миром. А инфляция и экономическая неопределенность заставляют российских потребителей сокращать покупки продуктов, которые все еще находятся на прилавках магазинов.

Но санкции в отношении российской энергетики, которая поддерживает западную экономику, вступают в силу медленнее. США уже прекратили закупки российской нефти, и Великобритания сделает это до конца года. Но ни одна из стран не является крупным покупателем.

Европейский Союз, который сильно зависит от российских энергоносителей и, как и многие страны, уже борется с инфляцией, действует медленнее. Европа прекратила импорт российского угля в августе. Он запретит весь импорт нефти, поставляемой морем из России в декабре, и всех нефтепродуктов в феврале. Россия, в свою очередь, запретила экспорт некоторых товаров, в том числе сельскохозяйственной и медицинской продукции.

Как изменилась торговля с Россией после ее вторжения в Украину

Среднемесячный объем торговли после вторжения по сравнению со средним значением за предыдущие 5 лет

США

Текущий общий объем торговли

1,5 миллиарда долларов

После вторжения

–35%

Экспорт в Россию

Ср.

Вторжение

–84%

Импорт из России

–20%

Германия

Текущий общий объем торговли

4,8 млрд долл. США

После вторжения

–3%

Экспорт в Россию

Ср.

Вторжение

–51%

Импорт из России

+38%

Нидерланды

Текущая общая торговля

$ 2 млрд

с момента Invasion

+32% 9000

epports.

Нашествие

–52%

Импорт из России

+74%

Китай

Текущий общий объем торговли

15 миллиардов долларов

После вторжения

+64%

Экспорт в Россию

Ср.

Вторжение

+24%

Импорт из России

+98%

Индия

Общая общая торговля

$ 3,3 млрд

С момента вторжения

+310%

.

Нашествие

–19%

Импорт из России

+430%

Турция

Текущий общий объем торговли

6,2 млрд долл. США

После вторжения

+198%

Экспорт в Россию

Ср.

Invasion

+113%

Импорт из России

+213%

Япония

Общая торговля

1,6 млрд. Долл. США

С момента вторжения

+13%

Экспрессия.

Нашествие

–42%

Импорт из России

+40%

Швеция

Текущий общий объем торговли

$95,7 млн ​​

После вторжения

–76%

Экспорт в Россию

Ср.

Вторжение

–61%

Импорт из России

–86%

Южная Корея

Общая торговля

$ 1,5 млрд

с момента инвазии

–17%

emports до Mrass

–17%

emports до Mrass102.

Вторжение

–43%

Импорт из России

–4%

Норвегия

Текущий общий объем торговли

198 млн долл. США

После вторжения

+16%

Экспорт в Россию

Ср.

Вторжение

–14%

Импорт из России

+21%

Великобритания

Текущая общая торговля

328 млн. Долл. США.

Вторжение

–71%

Импорт из России

–81%

Южная Африка

Текущий общий объем торговли

75 млн. долл. США

После вторжения

+10%

Ср.

Вторжение

–22%

Импорт из России

+34%

Бельгия

Текущая общая торговля

$ 1,4 млрд

с момента инвазии

+81%

exports до rass113.

Вторжение

–27%

Импорт из России

+130%

Испания

Общая торговля

$ 739 миллионов

С момента вторжения

+57%

Экспсирации до Rassia

.

Вторжение

–44%

Импорт из России

+112%

Бразилия

Текущая общая сделка

$ 939 млн

С тех пор, как вторжение

+106%

9011. 0113

Ср.

Вторжение

–13%

Импорт из России

+166%

Saudi Arabia

Общая торговля

$ 103 млн

с момента Invasion

+36%

epports до Mrass

.

Вторжение

–81%

Импорт из России

+45%

Канада

Текущий общий объем торговли

59,4 млн. долл. США

–

3 После вторжения 9071120009

Экспорт в Россию

Ср.

Вторжение

–91%

Импорт из России

–44%

Португалия

Общая торговля

$ 63,9 млн

с момента инвазии

-44%

epports до Riss103.

Вторжение

–59%

Импорт из России

–42%

Источник: Обсерватория экономической сложности

Примечание. На основе последних ежемесячных данных об объемах торговли в каждой стране. Доступность данных о торговле после вторжения варьируется в зависимости от страны, при этом данные за последний месяц варьируются от июня до августа.

Нефть и газ на сегодняшний день являются наиболее важными статьями экспорта России и основным источником государственного финансирования. Высокие цены на нефть и газ в прошлом году привели к завышению стоимости их экспорта, что помогло Москве компенсировать потерю доходов из-за санкций. «Газпром», государственный российский энергетический гигант, зафиксировал рекордную прибыль в первой половине этого года, несмотря на то, что поставки в Европу начали падать.

Международный валютный фонд неоднократно пересматривал свои прогнозы в этом году для российской экономики, заявляя, что она сократится меньше, чем ожидала организация. МВФ заявила в октябре, что ожидает, что российская экономика сократится на 3,4 процента в этом году, что намного меньше, чем 6 процентов, которые она прогнозировала в июле, и 8,5 процента, которые она ожидала в апреле.

«Россия выдержала экономические санкции лучше, чем ожидалось, чему способствовали высокие цены на нефть и газ и наша зависимость от ископаемого топлива», — сказал Хильберто Гарсия-Васкес, главный экономист Datawheel, компании, управляющей Обсерваторией экономической сложности.

Новые запреты на нефть и нефтепродукты, которые европейские чиновники введут в ближайшие месяцы, могут стать серьезной потерей для России. Но нефть, уходящая из России на океанских судах, скорее всего, попадет на новые рынки. После вторжения в Украину Индия и Китай стали гораздо более крупными покупателями российской нефти.

Куда направляются поставки российской нефти

25%

55%

20%

17%

55%

29%

E.U. страны

Другие страны

Китай и Индия

Россия вторгается в Украину

Источник: Kpler

Примечание: данные по сентябрь 2022 г.

В свою очередь, страны, которые раньше продавали больше нефти в Индию и Китай, такие как Саудовская Аравия, Ирак или Ангола, могут продавать больше нефти в Европу. Это приведет к глобальной «перетасовке энергетического рынка», сказал г-н Алексашенко, при которой российская нефть будет просто перенаправлена ​​на новые рынки, а не исключена из нее.

Сколько денег Россия в конечном итоге получит от продажи нефти, остается неясным. Поскольку спрос на ее продукцию в других странах упал, Москва вынуждена продавать свою нефть в Индию и Китай по сниженной цене. Западные страны сейчас пытаются ввести ценовой потолок, который еще больше ограничит доход, который Москва может получить от каждого проданного барреля нефти.

До сих пор более высокие цены на энергоносители компенсировали эти последствия. Цены на эталонные сорта нефти, такие как нефть марки Brent и Urals — широко торгуемые сорта сырой нефти, которые служат глобальными справочными ценами для покупателей и продавцов нефти — в последние месяцы упали. Но поскольку цены на энергоносители были повышены на протяжении большей части этого года, по данным Международного энергетического агентства, Россия фактически получила больше денег от продажи нефти и газа в долларовом выражении с марта по июль, чем в предыдущие годы.

Источники: Refinitiv, Kpler.

Примечание. Цены на сырую нефть являются среднемесячными.

В долгосрочной перспективе перспективы России по продаже своего газа выглядят туманными. В отличие от экспорта нефти, большая часть которого перевозится танкерами по морю, большая часть российского газа уходит из страны по трубопроводам, на строительство которых уходят годы, что затрудняет выход Москвы на новые рынки.

К июлю Германия наполовину сократила объемы импорта природного газа из России и стала больше импортировать из Норвегии и США. В сентябре в результате взрывов были повреждены основные газопроводы, по которым газ из России поступает в Германию.

Россия пытается найти покупателей на свой газ в других странах. Его экспорт в Китай увеличился, но у него есть только один существующий трубопровод в Китай, по которому можно перекачивать часть объема его трубопроводов в Европу. Чтобы транспортировать газ морским транспортом, России потребуется построить новые предприятия по сжижению газа, что является дорогостоящим и трудоемким процессом.

Помимо энергии, Россия также продолжает оставаться ведущим экспортером других товаров первой необходимости, от удобрений и асбеста и ядерных реакторов до пшеницы. Международные автопроизводители по-прежнему зависят от палладия и родия из России для производства каталитических нейтрализаторов. Французские атомные электростанции зависят от российского урана, а Бельгия по-прежнему играет ключевую роль в торговле алмазами с Россией.

Обширная торговля России и накопленный ею военный бюджет могут начать сокращаться в следующем году по мере усиления санкций.

Александр Габуев, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир, сказал, что он ожидает, что объем российского экспорта значительно сократится в долгосрочной перспективе, поскольку Европа постепенно переключается на новые источники энергии, а также в связи с дальнейшими санкциями, в том числе потенциальной ценой на нефть. шапка, вступают в силу.

Развитие событий в войне, в которой Россия недавно потерпела ряд неудач, также может повлиять на экономические отношения. В эти выходные она вышла из глобального соглашения, которое позволяло экспортировать зерно из украинских портов. По словам г-на Габуева, если Россия применит ядерное оружие на Украине, например, это может привести к новым глобальным санкциям, которые могут отрезать Россию от торговли с Азией.

«В следующем году мы, вероятно, увидим другую картину», — сказал г-н Габуев.

Методология

The Times проанализировала данные о торговле на уровне страны из Обсерватории экономической сложности, которая собирает данные на национальном уровне из государственных источников в ряде стран. The Times использовала данные из стран, у которых было достаточно данных после вторжения России в Украину, чтобы можно было провести справедливое сравнение с объемом торговли до вторжения.

Крым был оккупирован и аннексирован Россией в 2014 году. Эта акция была широко осуждена, и территория остается спорной. По данным Обсерватории экономической сложности, Россия включает в свой список торговую деятельность Крым.