TESTY-Mirovaya_ekonomika — Стр 2

а) возрастут
экспорт и импорт;

б) сократятся
экспорт и импорт;

в) возрастет
экспорт, сократится импорт;

г) сократится
экспорт, возрастет импорт.

Тест
6. Если
курс национальной валюты понизится, то
это:

а) положительно
скажется на условиях экспортной
деятельности;

б) отрицательно
скажется на условиях экспортной
деятельности;

в) положительно
повлияет на интересы импортеров;

г) отрицательно
повлияет на интересы импортеров.

Тест
7.
Если
между США и Канадой установлен режим
свободно плавающих валютных курсов и
если спрос на канадские доллары рас­тет,
то это означает, что:

а) предложение
канадских долларов снизилось;

б) цена
канадского доллара в валюте США упадет;

в) предложение
долларов США снизилось;

г) цена
доллара США в канадской валюте упадет.

Тест
8. Какие
из нижеперечисленных внешнеэкономических
опе­раций увеличат предложение
иностранной валюты:

а) экспорт
благ;

б) импорт
капитала;

в) импорт
услуг;

г) экспорт
капитала?

Тест
9. Что
из перечисленного не вызывает
краткосрочного роста чистого экспорта:

а) снижение
курса национальной валюты;

б) снижение
курса иностранной валюты;

в) снижение
иностранными торговыми партнерами
уровня тарифных барьеров?

Тест
10. Девальвация
не отражается отрицательно на
благосостоя­нии населения страны,
если она:

а) не
ухудшает условий внешней торговли;

б) не
сокращает объемов государственных
резервов;

в) сопровождается
реальной индексацией денежных доходов
населения;

г) все
перечисленное верно.

Тест
11. Если
уровень процентных ставок в данной
стране растет, а в стране — торговом
партнере не меняется, то при прочих
равных усло­виях курс национальной
валюты:

а) снижается;

б) растет;

в) не
меняется.

Тест
12. Если
в стране происходит ревальвация
национальной валюты по отношению к
ключевым валютам, то при прочих равных
условиях проигрывают:

а) импортеры
товаров;

б) экспортеры
капиталов;

в) держатели
иностранных валютных активов;

г) валютные
спекулянты, игравшие ранее на повышение
национальной валюты;

д) население,
которое получает возможность больше
покупать импортных товаров.

Тест
13. Из
перечисленных вариантов, характеризующих
фиксиро­ванный валютный курс, выберите
неправильный:

а) он
активно используется в небольших
открытых экономиках, находящихся в
значительной зависимости от внешней
торговли;

б) при
фиксированном валютном курсе нельзя
проводить независимую кредитно-денежную
политику;

в) фиксированный
валютный курс — это «встроенный»
(автоматический) стабилизатор, приводящий
платежный баланс в состояние равновесия;

г) он
оптимален тогда, когда национальная
экономика сталкивается с проблемой
неожиданных, непрогнозируемых изменений
в спросе на деньги.

Тест
14. Что
из перечисленного способствует повышению
обмен­ного курса национальной валюты
(при прочих равных условиях):

а) повышение
объемов товарного экспорта в данной
стране;

б) повышение
объемов товарного экспорта у торгового
партнера;

в) повышение
объемов товарного импорта в данной
стране;

г) повышение
объемов товарного импорта у торгового
партнера?

Тест
15. ЦБ
прогнозирует повышение курса национальной
валюты, исходя из анализа индикаторов
экономического развития страны. ЦБ
отмечает, что повышательная тенденция
сохранится, несмотря на противодействующие
факторы. Какие противодействующие
факторы может иметь ввиду ЦБ:

а) повышение
темпов роста ВВП;

б) превышение
объемов товарного экспорта над импортом;

в) сохранение
благоприятных условий внешней торговли;

г) сохранение
дефицита государственного бюджета;

д) снижение
учетной ставки процента;

е) снижение
темпов инфляции;

ж) продолжение
выплат государственного долга;

з) увеличение
золотовалютных резервов ЦБ.

Тест
16. Торговый
баланс — это:

а) сумма
экспорта товаров за год;

б) сумма
импорта товаров за год;

в) разница
доходов и расходов государства;

г) разница
между стоимостью национального экспорта
и импорта.

Тест
17. Дефицит
торгового баланса страны существует,
если:

а) она
продает товары за рубеж большей стоимости,
чем приобретает оттуда;

б) она
покупает за рубежом товары большей
стоимости, чем туда продает;

в) она
больше вкладывает капитала за рубеж,
чем оттуда получает;

г) государственные
расходы превышают налоговые поступления.

Тест
18. Что
из названного выше не
характеризует расчетный
баланс:

а) составляется
на определенную дату;

б) характеризует
страну как международного должника или
как международного кредитора;

в) дает
возможность определить оптимальную
текущую денежно-кредитную политику
государства;

г)
позволяет судить об объеме денежных
требований к стране и обязательствах
страны перед другими странами.

Тест
19. Испания
решает установить контроль внешней
торговли с тем, чтобы снизить дефицит
платежного баланса. Одним из результа­тов
этого решения будет:

а) снижение
уровня инфляции в стране;

б) снижение
темпов экономического роста;

в) снижение
испанского экспорта товаров и услуг;

г) снижение
испанского импорта товаров и услуг.

Тест
20. МВФ
был создан решениями:

а) Бреттон-Вудской
конференции в 1944 г.;

б) Ямайскими
соглашениями в 1976 г.;

в) Генуэзской
конференцией в 1922 г.

Тест
21. В
условиях золотого (золотомонетного)
стандарта:

а) государство
регулировало международные расчеты;

б) платежный
баланс регулировался стихийно;

в) английский
фунт стерлингов и доллар США наряду с
золотом осуществляли функции международного
валютного резерва;

г) цена
золота была неизменной и составляла 35
долл. США за 31,1 г.

Тест
22. Выберите
из перечисленных вариантов те, которые
относятся к методам государственного
регулирования платежного баланса:

а) прямой
контроль над импортом капитала;

б) поддержание
соотношения между запасами золота и
предложения денег в стране;

в) дефляция;

г) сохранение
курса национальной валюты неизменным
относительно валют других стран;

д) регулирование
валютного курса.

Тест
23. Ямайская
валютная система (создана в 1976 г.
в
г.
Кинг­стоне) называется системой
регулируемых плавающих валютных кур­сов.
Исключите вариант ответа, который не
характеризует ямайскую
валютную систему:

а) МВФ
позволяет изменять стоимость национальной
валюты в пределах 10%, если требуется
корректировка платежного баланса
страны;

б) курсы
национальных валют формируются под
воздействием стоимостных соотношений
покупательной способности валют на
внутренних рынках и спроса и предложения
на национальную валюту на мировом
валютном рынке;

в) центральные
банки регулируют изменение курсов
национальных валют через куплю-продажу
иностранной валюты;

г) твердая
цена на золото устанавливается только
на основе соотношений спроса и предложения
на него.

Тест
24. В
целях сокращения дефицита торгового
баланса Государс­твенная Дума
предлагает увеличить таможенные тарифы
на импорт. Если такое решение будет
принято, то можно ожидать:

а) увеличения
национального импорта и экспорта.

б) сокращения
национального импорта и экспорта.

в) увеличения
национального импорта и сокращения
экспорта.

г) сокращения
национального импорта и увеличения
экспорта.

Тест
25. Замедление
темпов роста денежной массы в Японии
по

сравнению
с США приведет к:

а) увеличению
темпов инфляции в Японии;

б) уменьшению
курса американского доллара по отношению
к японской иене;

в) увеличению
курса американского доллара по отношению
к японской иене.

Тест
26. Если
в США и Франции существует золотой
стандарт при паритетной стоимости
золота 42,5 долл. США за унцию в США и 25
евро за унцию во Франции, то золотой
паритет равен:

а) 42,5
долл. за 1 евро;

б) 17,5
долл. за 1 евро;

в) 25
долл. за 1 евро;

г) 1,7
долл. за 1 евро.

Тест
27. Какие
валюты использовались в качестве
резервных в Бреттон-Вудской валютной
системе:

а) доллар;

б) евро;

в) фунт
стерлингов;

г) японская
йена.

Тест
28. В
рамках какой валютной системы стала
развиваться Евро­пейская валютная
система:

а) при
системе золотого стандарта;

б) при
Бреттон-Вудской валютной системе;

в) при
Ямайской валютной системе.

Тест
29. Составная
часть платежного баланса страны — счет
теку­щих операций — не
включает:

а) товарный
экспорт;

б) чистые
доходы от инвестиций;

в) экспорт
услуг;

г) изменения
в активах страны за рубежом;

д) текущие
трансферты.

Тест
30. Когда
валютные курсы совершенно гибкие и
государство не вмешивается в систему
обменных курсов, увеличение доходов в
США:

а)
приводит к увеличению спроса на доллар,
поэтому он становит­ся дороже по
сравнению с иностранными валютами;

б) вызывает
увеличение импорта, способствует
возникновению дефицита платежного
баланса и приводит к удешевлению доллара;

в) приводит
к сокращению расходов на товары
внутреннего производства и импортируемые,
поэтому платежный баланс улучшается;

г) не
изменяет стоимость доллара за рубежом,
так как экспорт при этом увеличивается,
а импорт сокращается.

Тест
31. Если
центральный банк в системе долларового
стандарта при увеличении международных
резервов страны на 18% хочет стерили­зовать
эффект положительного сальдо платежного
баланса, он должен:

а) покупать
облигации на открытом рынке в количестве,
достаточном для увеличения денежной
массы на 18%;

б) продавать
облигации на открытом рынке в количестве,
достаточном для сокращения денежной
массы на 18%;

в) продавать
золото по паритетной стоимости для
сокращения объема валюты, находящейся
в обращении;

г) покупать
золото по паритетной стоимости для
увеличения объема валюты, находящейся
в обращении.

Тест
32. При
каком условии торговый баланс считается
активным:

а) чистый
экспорт больше нуля;

б) чистый
экспорт меньше нуля;

в) чистый
экспорт равен нулю;

г) таможенные
пошлины минимальны.

Тест
33. Как
может повлиять на физический объем
экспорта и импорта США заметное снижение
цены доллара в иностранных валю­тах
(например, в фунтах стерлингов):

а) экспорт
и импорт возрастут;

б) экспорт
возрастет, а импорт снизится;

в) экспорт
и импорт снизятся;

г) экспорт
снизится;

д) существенно
не повлияет ни на импорт, ни на экспорт.
Тест
34. Девальвация
национальной валюты приводит к:

а) увеличению
дефицита платежного баланса;

б) сокращению
дефицита платежного баланса;

в) не
влияет на состояние платежного баланса.

Тест
35. Если
при режиме фиксированных валютных
курсов уро­вень инфляции в Японии
окажется выше, чем в других странах, то:

а) японский
экспорт и импорт снизятся;

б) японский
экспорт и импорт вырастут;

в) японский
экспорт вырастет, а импорт снизится;

г) японский
экспорт снизится, а импорт вырастет.

импортозамещение или экспортная ориентация? – Новости Узбекистана – Газета.uz

Доктор экономических наук, профессор Университета мировой экономики и дипломатии Нишанбай Сиражиддинов приводит аргументы в пользу экспортоориентированной внешнеторговой стратегии, акцентируя внимание на необходимости проведения сопутствующих административных, налоговых, банковских и образовательных реформ.

Импортозамещение vs экспортная ориентация

В последнее время в СМИ идет дискуссия по внешнеторговой стратегии Узбекистана. Одна группа экспертов выступает за проведение политики импортозамещения, другая группа — за экспортную ориентацию, третья — за их сочетание.

Одна из причин такого разброса мнений заключается в том, что некоторые участники дискуссий, особенно сторонники импортозамещения, не понимают суть стратегий импортозамещения и экспортной ориентации. Если в экономике страны в течение года осваивается производство определенного количества ранее импортируемых товаров, пусть даже большого их количества, это не говорит о проведении политики импортозамещения. Аналогичным образом, если страна начинает экспортировать большое количество новых товаров, это еще не говорит о проведении политики экспортной ориентации.

Как показывает опыт зарубежных стран, при проведении политики стимулирования экспорта осваивается производство значительно большего количество новых товаров, чем при проведении политики импортозамещения. Естественно, значительная часть этих новых товаров сначала продается на внутреннем рынке, лишь потом начинается их экспорт.

Реклама на Газета.uz

По этой причине внешнеторговая стратегия — это не техническое понятие, отличающееся тем, производится ли товар для внутреннего рынка или для экспорта. Она представляет собой совокупность мер всей экономической политики, которая в комплексе создает стимулы либо для расширения экспорта и интеграции экономики в мировую экономику, либо для сокращения импорта и изоляции экономики от внешнего мира.

Теоретически можно различать политику импортозамещения, нейтральную политику по отношению к внешней торговле и политику стимулирования экспорта.

Основной характеристикой политики импортозамещения является создание искусственных стимулов для развития отдельных отраслей отечественной промышленности с целью повышения их конкурентоспособности на внутреннем рынке. При импортозамещении стимулы искажены в пользу импортируемых товаров, т. е. совокупность всех инструментов экономической политики создает такую ситуацию, когда хозяйствующие субъекты от продажи своего товара на внутреннем рынке получают больше прибыли, чем от его экспорта. Такое смещение стимулов в сторону импортозамещения является, как правило, следствием установления высоких импортных тарифов, квотирования импорта, валютного контроля, массированного субсидирования импортозамещающих производств при помощи налоговых, кредитных, таможенных и других льгот. При проведении политики импортозамещения на практике чаще всего используются все эти инструменты одновременно.

Нейтральная внешнеторговая политика означает, что для страны стимулы нейтральны между экономией единицы иностранной валюты через замещение импорта и зарабатыванием единицы иностранной валюты через экспорт. При нейтральной внешнеторговой политике хозяйствующие субъекты зарабатывают примерно одинаковую прибыль независимо от того, продают ли свой товар на внутреннем рынке или его экспортируют. Такая политика возможна либо при установлении свободного внешнеторгового режима, либо если стимулы взаимно компенсируют друг друга. Например, если правительство облагает налогом весь импорт тарифом по ставке 20%, и одновременно предоставляет на такую же сумму субсидии на экспорт, то это означает, что правительство проводит нейтральную внешнеторговую политику.

Политика стимулирования экспорта предполагает индустриализацию экономики путем наращивания экспортного потенциала страны. На практике проведение этой политики не сводится к сильному смещению стимулов в сторону экспорта и массированному его субсидированию. Массированное субсидирование экспорта не может привести к росту экспорта страны, так как снижение цен экспортных товаров и увеличение спроса на них на мировом рынке в результате субсидирования приведет к повышению обменного курса национальной валюты. Последнее, в свою очередь, будет сдерживать экспорт, поскольку отечественные товары будут обходиться дороже иностранным покупателям (либо доходы экспортеров от экспорта в национальной валюте уменьшаются), и стимулировать импорт, так как импортные товары будут обходиться дешевле для отечественных потребителей. В результате эффект от субсидирования экспорта сводится на нет.

Поэтому многие экономисты под экспортоориентированной политикой понимают политику, близкую к свободной торговле, когда стимулы не искажены, а для производителей стимулы к экспорту и продаже продукции на внутреннем рынке нейтральны.

На практике страны, выбравшие стратегию стимулирования экспорта, не проводят абсолютно свободную внешнеторговую политику, а страны, выбравшие стратегию импортозамещения, не ограничивают импорт всех товаров. Абсолютно открытой экономики и абсолютно свободного внешнеторгового режима нигде в мире не существует. Даже в развитых странах активно проводится промышленная политика, направленная на ускорение структурных изменений в экономике. Однако при проведении политики экспортной ориентации внешнеторговые ограничения, с одной стороны, не должны приводить к высокому уровню импортного протекционизма, который будет провоцировать монополизацию внутренних товарных рынков, убивать стимулы производителей к экспорту, стимулировать теневой импорт. При этом важно выбирать наиболее эффективные инструменты защиты отечественных производителей, а высокие импортные пошлины, акцизы на импорт, валютный контроль, административное распределение финансовых и материальных ресурсов не всегда могут претендовать на роль такого инструмента.

С другой стороны, при экспортоориентированной политике нельзя распространять высокий уровень импортного протекционизма в экономике на большое число отраслей: защита отраслей должна быть строго селективной, и основываться на дефектах рыночного регулирования. Другими словами, надо поддержать только те отрасли и виды деятельности, которые потенциально несут убытки от несовершенства рынка. Защита большого количества отраслей от импортной конкуренции означает уже проведение политики импортозамещения, а не экспортной ориентации.

Как показал опыт зарубежных стран, политика экспортной ориентации имеет неоспоримые преимущества по сравнению с политикой импортозамещения. По данным Всемирного банка, в 1965—1990 годах ВВП стран, проводивших политику стимулирования экспорта, показал ежегодный прирост в 7,6%, тогда как у всех развивающихся стран этот показатель составил 3%.

Преимущества политики стимулирования экспорта

Чем вызвана такая высокая эффективность политики стимулирования экспорта по сравнению с политикой импортозамещения?

Существует большое число факторов, влияющих на высокую эффективность политики стимулирования экспорта и низкую эффективность политики импортозамещения. Наиболее важными из них можно считать следующие:

1. Проведение политики стимулирования экспорта предполагает большее использование косвенных методов государственного регулирования, тогда как политика импортозамещения более широко опирается на прямые (административные) методы государственного регулирования (валютный контроль, импортные квоты, административное распределение финансовых и материальных ресурсов и т. д.). Когда выпускаемая фирмами продукция ориентирована в основном на внешние рынки, государство волей-неволей вынуждено проводить либерализацию экономики, а значит и отказываться от административного регулирования. Когда же выпускаемая продукция фирм в основном ориентирована на внутренний рынок, а отечественные производители защищены протекционистскими барьерами, у правительства появляются возможности и желание более активно использовать административные методы регулирования.

В большинстве случаев прямые (административные) методы государственного регулирования менее эффективны, чем рыночные, что и является, на наш взгляд, одним из главных преимуществ политики экспортной ориентации по сравнению с политикой импортозамещения.

Применение прямых, административных методов государственного регулирования, в частности, может привести к значительным искажениям цен, что исключено при использовании косвенных методов. Так, при наличии единого равновесного обменного курса, характерного для политики экспортной ориентации, стимулирование экспорта может быть осуществлено только при помощи инструментов, которые непосредственно влияют на состояние государственного бюджета (например, субсидии экспортерам). Государственные расходы на стимулирование экспорта при этом не могут достигнуть чрезмерных размеров. Это объясняется, с одной стороны, тем, что данные расходы прозрачны для политиков, а с другой стороны — тем, что они ограничены возможностями государственного бюджета.

При проведении же политики импортозамещения появляется соблазн покрыть дополнительные расходы на защиту отечественных производителей, конкурирующих с импортом, за счет потребителей и производителей-экспортеров через искажение цен путем применения административных методов государственного регулирования, в частности, при помощи внешнеторговых и валютных ограничений, административного распределения финансовых и материальных ресурсов.

По этой причине при проведении политики импортозамещения ценовые искажения могут достичь значительных размеров. А это, в свою очередь, имеет своим следствием неэффективное распределение и использование ограниченных ресурсов страны, является основным препятствием на пути максимального использования преимуществ международного разделения труда и интеграции в мировую экономику, причиной низких темпов экономического роста и благосостояния народа.

2. При проведении политики экспортной ориентации все больше отечественных фирм будут продавать свою продукцию на мировом рынке, где они столкнутся с жесткой конкуренцией как по цене, так и по качеству продукции. Это вынудит их постоянно совершенствовать производство, снижать себестоимость и повышать качество продукции.

При проведении же политики импортозамещения на внутреннем рынке, как правило, отсутствует конкуренция, так как создаются «тепличные» условия для отечественных производителей, ориентированных на внутренний рынок, что усиливает их монополистические позиции. Монополии, как известно, стремятся максимизировать свою прибыль не путем увеличения объемов производства, снижения себестоимости и повышения качества выпускаемой продукции, а путем ограничения объемов производства и повышения цен на свою продукцию. Это и является одной из причин низкой эффективности производства и инвестиций во вновь организованных отраслях промышленности в странах, выбравших путь индустриализации при помощи импортозамещения.

3. Политика импортозамещения означает, что более высокие цены товаров на внутреннем рынке как результат высокого уровня импортного протекционизма снижают стимулы к экспорту, стимулируя продажу товаров на внутреннем рынке. Поскольку высокий уровень импортного протекционизма в большей степени применяется для защиты отечественных производителей готовых и промежуточных изделий, относительно высокие внутренние их цены по сравнению с их ценами на внешних рынках убивают стимулы этих производителей к экспорту своей продукции. По этой причине страны, выбравшие политику импортозамещения, не смогли добиться диверсификации экспорта и увеличения доли продукции обрабатывающей промышленности в структуре экспорта, превратились либо в поставщиков сырьевых ресурсов, если они имелись, либо довольствовались крайне низкими темпами экономического роста и отсталой структурой экспорта. В странах, проводивших политику экспортной ориентации, у производителей были стимулы к наращиванию экспорта.

4. Не менее важным преимуществом стимулирования экспорта по сравнению с импортозамещением является то, что первая политика позволяет достичь эффекта масштаба. Это может происходить как в результате увеличения численности фирм-производителей аналогичной продукции и усиления между ними конкуренции за рынки сбыта (внешняя экономия), так и в результате увеличения объемов производства каждой фирмы, работающей на мировой рынок (внутренняя экономия). Как известно, в настоящее время экономия на масштабе становится одним из основных факторов конкурентоспособности фирм.

При проведении же политики импортозамещения достичь эффекта масштаба из-за недостаточной емкости отечественного рынка зачастую невозможно. Это в значительной степени связано и с низким уровнем доходов населения развивающихся стран.

5. Высокий протекционизм, характерный для политики импортозамещения, имеет неизбежным своим следствием возникновение «непроизводительных» с точки зрения общества затрат в виде «поиска рентной прибыли». Значительные средства и время предпринимателей затрачиваются не на совершенствование производства и удовлетворение запросов потребителей, а на получение лицензий, различных таможенных и налоговых льгот, получение квоты на импорт или приобретение иностранной валюты для импорта, приобретение ресурсов по заниженным ценам, на увековечение монопольного положения фирм, имеющих привилегии и т. д. Наличие свободной конвертации национальной валюты, низких таможенных пошлин и либеральной экономики при проведении политики стимулирования экспорта приводят к тому, что этих непроизводительных затрат общества становится несоизмеримо меньше, а предприниматели тратят свои доходы на модернизацию своего производства для повышения его конкурентоспособности.

6. Неизбежным следствием высокого уровня импортного протекционизма при проведении политики импортозамещения становится рост теневого импорта, при этом с течением времени доля теневого сектора будет расти, т. к. импортеры найдут способы обходить существующие барьеры. В результате развивается коррупция, государственная казна недополучает доходы, эффект защиты отечественных производителей снижается. При проведении же политики экспортной ориентации, из-за высокой открытости экономики, этих негативных явлений для экономики и общества также будет несравнимо меньше.

7. Высокие темпы инфляции как следствие неразвитости финансового рынка и наличия государственного контроля над процентными ставками в странах, выбравших политику импортозамещения, сдерживают вовлечение сбережений домохозяйств в оборот и становятся дополнительным источником инфляции, постоянно воспроизводящим себя. Основным направлением вложения сбережений домохозяйств становится покупка свободно конвертируемых валют, т. к. темпы роста обменного курса иностранной валюты будут выше процентных ставок. Это существенно ограничивает возможности инвестирования и вынуждает правительства развивающихся стран финансировать инвестиции при помощи дополнительной эмиссии денег. Политика экспортной ориентации, предполагающая либеральную экономическую политику, вынуждает правительство проводить взвешенную экономическую политику, направленную на сохранение макроэкономической стабильности и макроэкономических пропорций.

8. Результаты первых лет осуществления политики импортозамещения в дальнейшем будут способствовать еще большему усилению протекционизма. В частности, амбициозные планы индустриализации, высокие темпы инфляции в условиях низких или отрицательных темпов роста экспорта и притока иностранной валюты приводят к резкому повышению спроса на иностранную валюту. В то же время в большинстве развивающихся стран, проводивших политику импортозамещения, с целью субсидирования импорта инвестиционных товаров и уменьшения расходов на обслуживание внешнего долга либо установился режим фиксированного обменного курса, либо темпы снижения обменного курса национальной валюты сильно отставали от темпов инфляции, что вынуждало правительство вводить валютное рационирование. Такая стратегия приводила к повышению реального обменного курса национальной валюты этих стран, что вызывало снижение конкурентоспособности их товаров на мировом рынке, проблемы с платежным балансом и усиление протекционизма из-за «недостаточности» иностранной валюты. А дальнейшее усиление протекционизма означало усиление ценовых искажений и, следовательно, еще большее снижение эффективности распределения и использования ресурсов.

9. Проведение политики импортозамещения в конечном счете означает сокращение не только импорта, но и экспорта вследствие снижения конкурентоспособности отечественных товаров на мировом рынке. Другими словами, проведение политики импортозамещения снижает конкурентоспособность отечественных товаров на мировом рынке. Это может происходить либо в результате роста издержек производства экспортных товаров (следствие ограничения импорта и, соответственно, повышения цены импортных товаров, используемых при производстве экспортной продукции), либо в результате повышения реального обменного курса национальной валюты (следствие сокращения спроса на импортные товары и иностранную валюту).

Однако объем и темпы роста экспорта страны — в числе важнейших показателей кредитоспособности страны. Возможности страны как во внешнем заимствовании, так и в привлечении прямых иностранных инвестиций во многом зависят от этих показателей. Как подтвердили исследования, основная разница между странами, испытавшими кризис внешней задолженности, и странами, которые его избежали, заключается не в отношении объема внешнего долга к ВВП (по этому признаку эти две группы стран мало чем отличались), а в отношении объема внешнего долга к экспорту.

Следовательно, политика экспортной ориентации, имеющая своим следствием высокие темпы экспорта и импорта, дает больше возможностей для привлечения иностранных инвестиций, столь необходимых для экономического роста в развивающихся странах.

Какой должна быть роль государства

Какова роль государства в ускорении темпов структурной перестройки экономики, повышении доли готовых изделий с высокой добавленной стоимостью в общем объеме производства и экспорта при проведении политики стимулирования экспорта? Не приведет ли либерализация импорта и снижение уровня защиты отечественных производителей к замедлению этих процессов в экономике?

Высокие импортные тарифы, акцизы на импорт, валютный контроль и другие административные меры, широко применяемые в проведении политики импортозамещения, не единственные инструменты защиты отечественных производителей. Более того, они часто являются самыми неэффективными инструментами экономической политики. Существуют альтернативные, более эффективные инструменты экономические политики, позволяющие повысить конкурентоспособность как экспортеров, так и отечественных товаров, конкурирующих с импортом.

Во-первых, страны, выбравшие экспортоориентированную стратегию развития, в качестве основного инструмента повышения конкурентоспособности отечественных производителей на внутреннем и внешнем рынках использовали и используют заниженный реальный обменный курс национальной валюты. В результате такой политики цены на внутреннем рынке оказываются ниже, чем на внешнем рынке, что создает мощный стимул, с одной стороны, к расширению экспорта, с другой стороны, к расширению производства товаров, конкурирующих с импортом на внутреннем рынке. Снижение обменного курса национальной валюты на 10% равнозначно, при прочих равных условиях, введению импортного тарифа на весь спектр импортных товаров по ставке 10% и субсидированию всего экспорта на 10%, вместе взятых. Такая мера повышает цену импортных товаров на внутреннем рынке на 10%, повышая конкурентоспособность отечественных производителей, конкурирующих с импортом, и снижает цену отечественных товаров для иностранных покупателей на 10%, повышая конкурентоспособность отечественных производителей на внешних рынках. Не случайно между США и КНР до сих пор идут споры по поводу обменного курса юаня: США требуют повышения его курса, а КНР этого не хочет, чтобы не допустить снижения конкурентоспособности китайских товаров на внутреннем и внешнем рынках.

Во-вторых, важным инструментом защиты и повышения конкурентоспособности отечественных производителей является снижение транзакционных издержек бизнеса путем углубления институциональных и административных реформ, проведения стабильной и предсказуемой экономической политики. Исходя из существующей ситуации в Узбекистане, наиболее актуальными проблемами перехода к политике стимулирования экспорта в этой сфере являются:

а) кардинальная реформа бюджетно-налоговой системы, включая упрощение налогового администрирования и снижение налогового бремени, более равномерное его распределение как между отраслями экономики, так и между малым и крупным бизнесом, формирование налоговой системы, стимулирующей легализацию теневого сектора, развитие трудоемких отраслей экономики, рост эффективности производства путем углубления специализации и укрупнения предприятий;

б) дальнейшее углубление реформ в банковской и финансовой системе, совершенствование монетарной политики. Критически важно формирование конкурентной среды в банковском секторе, расширение ассортимента банковских услуг и доступа к кредитным ресурсам, развитие фондового рынка, что предполагает повышение доверия населения к финансовому сектору, стимулирование вовлечения сбережений населения и предприятий в финансовый оборот и их эффективную трансформацию в инвестиции;

в) реформа внешнеторговой политики, включая снижение уровня импортного протекционизма, упрощение и ускорение внешнеторговых процедур. К реформам в этой сфере мы еще даже не приступили, а снижение таможенных платежей осенью прошлого года является не реформой импортного режима, а приспособлением существовавших таможенных платежей к новому обменному курсу национальной валюты. Снижение транзакционных издержек отечественных производителей и рост их конкурентоспособности невозможно без кардинальной реформы внешнеторгового режима, направленной на его либерализацию и снижение уровня импортного протекционизма, упрощения таможенных процедур и перехода к экспортоориентированной стратегии развития. Важным фактором реформы внешнеторгового режима в этом направлении может стать вступление Узбекистана в ВТО.

г) углубление институциональных реформ, включая административную реформу, направленную на снижение роли государства в экономике, повышение самостоятельности хозяйствующих субъектов, более широкое использование рыночных инструментов регулирования экономики вместо существующих административных методов регулирования, повышение качества и доступности государственных услуг, реформа судебной системы и укрепление защиты прав собственности, развитие производственной и социальной инфраструктуры и т. д.

Решение перечисленных проблем позволяет снизить транзакционные издержки бизнеса и создать благоприятный инвестиционный и бизнес-климат, что является лучшим способом защиты отечественных производителей как на внутреннем рынке от импортной конкуренции, так и на внешних рынках.

В-третьих, для увеличения доли товаров с высокой добавленной стоимостью в структуре производства и экспорта надо понять, почему одни товары имеют высокую, и другие товары — низкую удельную добавленную стоимость, и принять меры для совершенствования структуры производства и экспорта. Например, если отбросить ситуацию с монопольными рынками, высокая добавленная стоимость в цене товара является, как правило, следствием того, что:

а) для производства товара требуется квалифицированная рабочая сила, и высокая заработная плата квалифицированной рабочей силы создает больше добавленной стоимости;

б) товар является капиталоемким и высокие амортизационные отчисления создают больше добавленной стоимости;

в) товар является и капиталоемким, и требует для своего производства квалифицированной рабочей силы.

Однако для того, чтобы иметь сравнительное преимущество в производстве товаров, требующих для своего производства высокой квалификации и имеющих капиталоемкий характер, относительная обеспеченность страны квалифицированной рабочей силой и капиталом должна быть выше, чем у основных торговых партнеров. По мере роста относительной обеспеченности страны квалифицированной рабочей силой и капиталом на одного работающего по сравнению со странами-торговыми партнерами меняются и сравнительные преимущества страны, и экономика начинает переходить от производства товаров с низкой к товарам с высокой добавленной стоимостью.

По этой причине кардинальная реформа системы образования в целях повышения качества рабочей силы, с одной стороны, и реформа всего финансового сектора в целях стимулирования сбережений и инвестиций должны стать приоритетными направлениями экономической политики правительства.

Не случайно страны, выбравшие стратегию стимулирования экспорта, имели более высокие темпы структурной перестройки экономики: по темпам диверсификации экономики и повышению доли готовых изделий с высокой добавленной стоимостью в структуре производства и экспорта они существенно опережали страны, выбравшие стратегию импортозамещения.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Канадский доллар: что определяет обменный курс?

By loprespub на 26 сентября 2018 г.

Время чтения: 6 минут.

С начала Второй мировой войны до 1950 года, а затем с 1962 по 1970 год стоимость канадского доллара была фиксированной по отношению к доллару США. Банк Канады отвечал за интервенции на рынке для поддержания фиксированной стоимости валюты.

Обменный курс между канадским долларом и любой иностранной валютой определяется силами спроса и предложения, то есть, как и стоимость любого другого открыто торгуемого товара или услуги. Факторы, увеличивающие (или уменьшающие) спрос на канадский доллар или уменьшающие (или увеличивающие) спрос на иностранную валюту, оказывают повышательное (или понижательное) давление на обменный курс.

Факторы, влияющие на стоимость канадского доллара

Экономическая теория и эмпирические данные выявили факторы, которые в отрыве друг от друга оказывают предсказуемое влияние на обменные курсы. Однако предсказать движение обменного курса сложно, поскольку эти факторы взаимодействуют одновременно. Часто причины, лежащие в основе недавних движений, становятся очевидными только задним числом.

Основными известными факторами, влияющими на стоимость канадского доллара, являются:

• Процентные ставки : Относительно более высокие процентные ставки в Канаде увеличивают спрос иностранных инвесторов на ценные бумаги, деноминированные в канадских долларах. Однако норма прибыли иностранных инвесторов зависит от ожидаемого поведения канадского доллара в будущем. Если иностранные инвесторы ожидают снижения стоимости канадского доллара, они требуют более высокой процентной ставки по ценным бумагам в канадском долларе.
• Цены на сырьевые товары : Стоимость канадского доллара коррелирует с силой мировых цен на сырьевые товары. Товары составляют большую долю экспорта в Канаде по сравнению с Соединенными Штатами и многими другими странами. Когда цены на сырьевые товары растут, условия торговли Канады улучшаются, потому что ее товары становятся относительно более ценными. Поскольку эффективная покупательная способность Канады выше, это движение обычно отражается в более высоком обменном курсе. Верно и обратное: более низкие цены на сырьевые товары могут привести к более слабому канадскому доллару.
• Темпы инфляции : Инфляция – это скорость, с которой общий уровень цен повышается с течением времени. Если бы инфляция в Канаде превысила темпы инфляции в других странах, это уменьшило бы покупательную способность канадского доллара по отношению к иностранным валютам. Это сокращение отразится на относительном снижении стоимости канадского доллара. Обратное тоже верно. Устойчивая, относительно низкая инфляция в Канаде оказывает положительное влияние на обменный курс.
• Международная торговля товарами и услугами : Когда у страны положительное сальдо торгового баланса, экспорт превышает импорт, оказывая повышательное давление на обменный курс (спрос на валюту превышает предложение). Когда у страны дефицит торгового баланса, импорт превышает экспорт, оказывая понижательное давление на обменный курс (предложение валюты превышает спрос).
• Иностранные инвестиции и платежи по долгам : Приток иностранных инвестиций в Канаду увеличивает иностранный спрос на канадские доллары, повышая обменный курс. Прямые инвестиции канадцев за границей имеют противоположный эффект. Выплаты долга иностранцам снижают обменный курс.
• Производительность : Производительность страны — количество продукции, которое может быть произведено при заданном уровне затрат — может быть фактором, определяющим обменный курс, благодаря его влиянию на относительные цены и международную конкурентоспособность. Например, если бы производительность в Канаде росла быстрее, чем в Соединенных Штатах, цены на канадские товары стали бы более конкурентоспособными, и со временем производство и экспорт в Канаде увеличились бы, что привело бы к увеличению спроса на канадские доллары.

Чем объясняется недавняя динамика канадского доллара?

С января 2002 г. по ноябрь 2007 г. канадский доллар вырос с 62 центов США до 1,04 доллара США из-за роста цен на энергоносители и высокого спроса США на канадский экспорт.

В ответ на обвал рынка жилья в 2007 г. в сентябре 2007 г. Федеральный резервный банк США снизил целевую процентную ставку с 5,25% до беспрецедентного Кризис распространился на другие страны, вызванные этим замедление темпов экономического роста и сокращение экономики вызвали резкое снижение как цен на энергоносители, так и торгового дефицита США. В результате к началу 2009 г., большинство мировых валют, включая канадский доллар, потеряли большую часть своей прибыли до 2008 года по отношению к доллару США.

В ответ Банк Канады снизил свою целевую процентную ставку с 3% в октябре 2008 г. до исторического минимума в 0,25% в апреле 2009 г. и поддерживал ее на этом уровне до мая 2010 г. Это значительно уменьшило разницу в целевых процентных ставках между Канадой и США в то время, когда цены на энергоносители и канадский экспорт восстанавливались. Эти факторы, в свою очередь, увеличили стоимость канадского доллара с 78 центов в марте 2009 года.до 1,05 доллара США в июле 2011 года.

Благодаря почти нулевой целевой процентной ставке и реализации пакета фискальных стимулов экономика США постепенно оправилась от финансового кризиса 2008 года. Это привело к росту производительности и занятости, а также к притоку инвестиций в США. Поскольку цены на энергоносители оставались относительно стабильными, для сравнения, канадский доллар постепенно терял свою привлекательность и в начале 2014 года упал ниже 90 центов США.

В последующие два года спрос инвесторов на активы, номинированные в долларах США, еще больше увеличился, поскольку экономика США продолжала неуклонно улучшаться, в то время как большинство других развитых стран боролись за восстановление. Слабый мировой спрос на энергию и избыточное предложение из-за расширения методов добычи нефти и газа, особенно гидроразрыва пласта в США, привели к снижению цен на энергоносители в начале 2016 года до самого низкого уровня с начала 2000-х годов. Низкие цены на энергоносители в сочетании с сильным долларом США снизили стоимость канадского доллара до уровня ниже 70 центов США в январе 2016 года9.0007

В период с января 2016 г. по июнь 2018 г. медленное, но неуклонное восстановление цен на энергоносители увеличило стоимость канадского доллара с 70 центов США до 76 центов США

Автор: Шаовей Пу, Парламентская библиотека (по материалам публикации Майкла Холдена)

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рисунок 1. Обменный курс между Канадой и США, доллар США за канадский доллар, 1951–2018 годы

Примечание. Обменные курсы являются среднемесячными. В 2018 году представлены только месячные данные с января по июль.
Источник: Рисунок подготовлен автором с использованием данных Статистического управления Канады. Таблица 33-10-0163-01 Среднемесячные обменные курсы иностранных валют в канадских долларах, Банк Канады, и Таблица 10-10-0009-01 Обменные курсы иностранных валют в канадских долларах, Банк Канады, ежемесячно, по состоянию на 23 июля 2018 г.

Рисунок 2 – Реальные цены на товары и канадский доллар

Примечание: Индекс цен на товары в январе 2000 г. = 100. Обменные курсы являются среднемесячными. В 2018 году представлены только месячные данные с января по июль.
Источник: рисунок подготовлен автором с использованием данных, полученных от Банка Канады, индекса цен на товары Банка Канады (BCPI); и Статистическое управление Канады, Таблица 33-10-0163-01 Среднемесячные курсы обмена иностранных валют в канадских долларах, Банк Канады, и Таблица 10-10-0009-01 Обменные курсы обмена валют в канадских долларах, Банк Канады, за месяц, по состоянию на 23 июля. 2018.

Рисунок 3. Динамика мировых валют по отношению к доллару США, индекс обменного курса

Примечание: Индекс обменного курса в январе 2001 г. = 100. Обменные курсы являются среднемесячными. В 2018 году представлены только месячные данные с января по июль.
Источник: рисунок подготовлен автором с использованием данных, полученных от Совета управляющих Федеральной резервной системы (США), обменный курс доллара США (месячный курс), по состоянию на 23 июля 2018 г.

Рисунок 4. Спреды целевых процентных ставок и канадский доллар, 2008–2018 годы

Примечания: Спред целевой процентной ставки представляет собой разницу между целевой ставкой Банка Канады по ставке овернайт и целевой ставкой Федерального резерва США по федеральным фондам. С 16 декабря 2008 г. целевая процентная ставка для США указывается в виде диапазона с нижним и верхним пределами. Цены указаны в середине недели (среда). В 2018 году представлены только недельные данные с января по июль.
Источник: Рисунок подготовлен автором с использованием данных, полученных от Совета управляющих Федеральной резервной системы (США), целевой ставки по федеральным фондам, целевого диапазона федеральных фондов — верхний предел, целевого диапазона федеральных фондов — нижний предел и Канады/США. Валютный курс; и Статистическое управление Канады, таблица 10-10-0139-01 Банк Канады, денежный рынок и другие процентные ставки, по состоянию на 30 августа 2018 г.

Нравится:

Нравится Загрузка…

‹ Неделя гендерного равенства: Понимание терминологии гендерного и сексуального разнообразия

Морская лоцманская проводка в Канаде: на пути к модернизации Закона о лоцманской проводке? ›

Категории: Экономика и финансы

Теги: Канадский доллар, Обменный курс

Ослабление доллара США — хорошо, плохо или безразлично для фермеров и агробизнеса Флориды?

Эдвард А. Эванс

Введение

С 2002 года курс доллара США упал или ослаб на целых 35 процентов по отношению к европейскому евро и на 24 процента по отношению к японской иене (Chipello 2004; Sanger 2005). Об ослаблении доллара США говорят очень много, но должны ли фермеры в целом и во Флориде в частности заботиться об этом? Является ли падение доллара США хорошим, плохим или безразличным для производителей и агробизнеса на Юге?

В этой публикации объясняется концепция колебаний обменных курсов валют, определяются общие используемые термины (например, укрепление или ослабление доллара), обсуждаются факторы, определяющие обменный курс, рассматриваются потенциальные последствия слабого доллара США для сельского хозяйства США и Южной Флориды. в целом, и делает несколько предложений относительно того, что фермеры и агропредприятия могут сделать, чтобы защитить себя от колебаний валютных курсов.

Что такое обменный курс и почему это важно?

Обменный курс — это просто цена валюты одной страны, выраженная в валюте другой страны. Другими словами, курс, по которому одна валюта может быть обменена на другую. Например, обменный курс между долларом США и японской иеной составляет 1 доллар США = 104 иены, курс, по которому вы можете обменять (продать) свои доллары на японские иены, составляет 1:104 (т. е. за каждый доллар, который вы обмениваете, вы получить 104 иен). Точно так же обменный курс между долларом и евро составляет 1 доллар США = 0,75 евро (т. е. за каждый доллар, который вы обмениваете, вы получаете 0,75 евро). Следует отметить, что эти обменные курсы меняются ежедневно; поэтому ставки, используемые здесь, приведены только в иллюстративных целях. Актуальные ставки можно найти в Интернете на веб-сайте Совета Федеральной резервной системы (https://www.federalreserve.gov/releases/G5/current/default.htm).

Обменный курс важен, поскольку он позволяет конвертировать валюту одной страны в валюту другой, тем самым облегчая международную торговлю при покупке товаров и услуг и/или перевод средств между странами, а также позволяет сравнивать цены на аналогичные товары в разных странах. страны. Как правило, разница в цене между аналогичными товарами определяет, какие товары продаются и где они поставляются или откуда они поступают. Следовательно, валютный курс является существенным фактором, влияющим на конкурентоспособность сельскохозяйственных товаров и рентабельность фермерских хозяйств.

Кто или что определяет уровень обменного курса?

Для определения уровня обменного курса взаимодействует широкий круг факторов: правительство, рыночные силы спроса и предложения на валюту конкретной страны, процентные ставки, инфляция, торговый баланс страны и/или платежный баланс, а также ожидания потребителей относительно того, что произойдет в будущем.

Хотя обсуждение взаимосвязей между этими факторами выходит за рамки данной публикации (фактически некоторые из этих взаимосвязей до сих пор неизвестны), обсуждение можно упростить, сосредоточив внимание на двух основных факторах, влияющих на уровень обменного курса: правительственные и рыночные силы спроса и предложения.

Как государство и рыночные силы влияют на курс (уровень) валютного курса?

Правительства могут прямо или косвенно влиять на уровень обменного курса. Правительства напрямую влияют на уровень обменного курса, устанавливая «фиксированные» обменные курсы. Это означает, что ставки остаются на прежнем уровне до тех пор, пока правительство не сочтет целесообразным их изменить. Например, с 1994 года Китай зафиксировал (привязал) свой обменный курс по отношению к доллару США на уровне 8,28 юаня = 1 доллар США. Правительства косвенно влияют на уровень обменного курса, изменяя процентные ставки (количество денег в обращении) или покупая другие валюты на валютных рынках (местах, где покупаются и продаются различные валюты).

Кроме того, многие страны, включая США, Японию и Канаду, устанавливают «гибкие» или «плавающие» обменные курсы, которые меняются ежедневно или даже ежечасно в зависимости от спроса и предложения валюты. На Рисунке 1 показано, как обменный курс доллара США к европейскому евро менялся за период с 2001 по 2004 год. Нисходящая кривая указывает на ослабление доллара США.

Рисунок 1. Обменный курс доллара США по отношению к евро, 2001–2004 гг.
Кредит: составлено автором на основе данных Совета Федеральной резервной системы.

Обычно, когда обменный курс увеличивается (т. е. единица вашей валюты стоит больше в иностранной валюте, чем раньше), говорят, что валюта укрепилась, подорожала или увеличилась в цене (переоценка). Например, предположим, что обменный курс между долларом США и японской иеной изменился с 1 доллара США = 104 иены на 1 доллар США = 110 иен. Это укрепит стоимость доллара США, поскольку вы получите больше иен в обмен на свой доллар. И наоборот, если бы обменный курс изменился на 1 доллар США = 100 иен, доллар имел бы ослаб, обесценился или уменьшился в цене (девальвация), потому что теперь вы будете получать меньше иены за каждый доллар, который вы обмениваете.

Увеличение спроса на валюту страны на валютном рынке обычно также увеличивает стоимость ее валюты. Например, увеличение спроса на экспорт из США приведет к укреплению доллара США, поскольку другие страны будут требовать больше долларов США для оплаты этих товаров и услуг. Точно так же иностранцы, желающие инвестировать в Соединенные Штаты или погасить долги перед Соединенными Штатами, вызовут увеличение спроса на доллары США, что приведет к повышению курса доллара США. Конечно, верно и обратное. Факторы, которые увеличивают предложение или уменьшают спрос на валюту страны на валютном рынке, как правило, приводят к ослаблению или потере стоимости обменного курса этой валюты. К таким факторам относится желание американских потребителей и предприятий приобретать иностранные товары и услуги или переводить или погашать долги, причитающиеся за пределами Соединенных Штатов.

Каковы последствия изменения обменных курсов?

Как отмечалось ранее, изменение обменного курса может в краткосрочной перспективе повлиять на спрос и предложение товаров, а также на конкурентоспособность сельского хозяйства США. Когда доллар США укрепляется или растет в цене, это заставляет импортеров платить больше за доллар США для покупки американских товаров. В то время как более сильный доллар США увеличивает цены для импортирующих (зарубежных) стран, он снижает спрос на товары США за рубежом. Это также снижает внутренние цены в США и увеличивает количество отечественных товаров. Это может серьезно повлиять на рентабельность предприятия, особенно в тех случаях, когда размер прибыли уже невелик. Однако, когда доллар США силен, американские предприятия и потребители могут приобретать иностранные товары и услуги по более низким обменным курсам (например, 1 доллар США = 104 иены). Это стимулирует иностранный импорт, поскольку американские импортеры могут передать часть экономии затрат американским потребителям в виде более низких цен. В целом американские потребители выигрывают от сильного доллара США. В целом, в то время как сильная валюта США делает наши товары менее конкурентоспособными за границей и внутри страны, что может негативно сказаться на прибыльности фермы, она также делает импортные товары из-за рубежа более дешевыми, а наши товары (местного производства) менее конкурентоспособными на внутреннем рынке. Это стимулирует импорт и препятствует экспорту.

С другой стороны, когда доллар США слабеет или снижается в цене, иностранцы платят меньше за доллар США, а потребители и предприятия США платят больше за единицу иностранной валюты. Это имеет противоположный эффект укрепления доллара США. Слабый доллар США снижает стоимость и увеличивает спрос на товары и услуги США за рубежом. Повышенный спрос за границей на американские товары вызывает рост внутренних цен и прибыли США. Однако ослабление доллара означает, что американские импортеры теперь должны платить больше за единицу иностранной валюты, что увеличивает цены для американских потребителей на импортные товары и услуги. Это, в свою очередь, может привести к снижению спроса США на иностранные товары и услуги. В этой ситуации товары местного производства имеют больше шансов конкурировать с иностранным импортом. В целом, в то время как слабая валюта США делает наши товары более конкурентоспособными за границей и внутри страны, что может положительно повлиять на рентабельность фермы, она также делает товары, импортируемые из-за рубежа, более дорогими, а наши товары более конкурентоспособными на внутреннем рынке, поскольку она препятствует импорту.

Почему обменный курс важен для сельского хозяйства США и Флориды?

Международная торговля сельскохозяйственной продукцией чрезвычайно важна для экономики фермерских хозяйств США, поскольку примерно 25 процентов валового денежного дохода фермерских хозяйств приходится на экспорт. По данным Министерства сельского хозяйства США (USDA), сельское хозяйство в два раза больше зависит от зарубежных рынков, чем остальная экономика США. Почти 50 процентов урожая пшеницы, произведенного в Соединенных Штатах, экспортируется за границу, за ним следуют примерно 33 процента урожая сои, табака и хлопка и 20 процентов урожая кукурузы. Все больше фруктов, овощей и продуктов животного происхождения становятся все более зависимыми от зарубежных рынков (USDA). Например, между 1991 и 2003 г. стоимость экспорта фруктов и овощей США увеличилась на 55 процентов (с 4,4 млн долларов США до 6,8 млн долларов США).

Ослабление доллара США делает сельскохозяйственный экспорт США более конкурентоспособным за границей, а также внутри страны, поскольку импорт становится более дорогим, что дает товарам отечественного производства больше шансов конкурировать с зарубежными рынками. Это означает, что в то время как слабый доллар США оказывает положительное влияние на сельскохозяйственный сектор США, сильный доллар США оказывает прямо противоположное влияние (сельское хозяйство США теряет долю рынка в пользу иностранных конкурентов).

Хотя Флорида не считается крупным штатом-экспортером сельскохозяйственной продукции по сравнению с такими штатами, как Айова, Индиана, Иллинойс или Калифорния, она начала играть важную роль в валовых доходах производителей. В настоящее время примерно 17 процентов (1,2 миллиарда долларов) валового денежного дохода фермерских хозяйств Флориды приходится на экспорт. На долю зарубежных продаж фруктов и овощей приходится основная доля (62,4%). Как и остальная часть сельскохозяйственного сектора США, фермеры Флориды выиграют от слабого доллара США, по крайней мере, двумя способами:

1. Слабый доллар США увеличивает спрос на экспортируемые товары, что может увеличить внутренние доходы.

2. Слабый доллар США увеличивает цены на импортные товары, что дает товарам местного производства больше шансов конкурировать на внутреннем рынке.

Ответ на вопрос, хорошо ли ослабление доллара США для фермеров и агробизнеса США и Флориды, кажется очевидным: это хорошо. Однако есть одно предостережение. Хотя верно то, что в целом слабый доллар США приносит пользу местным фермерам и агропредприятиям, резкое падение или дальнейшее снижение стоимости доллара США может плохо сказаться на сельском хозяйстве США и Флориды. Самый очевидный способ понять это — отметить, что слабый доллар США также увеличивает стоимость импортируемых ресурсов (таких как импортная энергия и удобрения), которые используются в производственном процессе. Увеличение счетов за электроэнергию (например, рост цен на нефть за границей) может подорвать любые выгоды, которые сельское хозяйство США и Флориды могло бы получить от слабого доллара США. Резкое падение стоимости доллара США также может привести к тому, что правительство США повысит процентные ставки для сдерживания инфляции, что повысит стоимость капитала и нанесет ущерб фермерскому сообществу. Таким образом, в то время как слабый доллар США хорош для фермера до определенного момента, в дальнейшем он может стать для фермеров плохим. Мораль такова: слишком много хорошего ни на что не годится.

Могут ли фермеры извлечь выгоду из колебаний обменного курса?

Как обсуждалось ранее, изменения обменных курсов могут как принести пользу, так и навредить фермерам. Все фермеры, и особенно те, которые полагаются на зарубежные рынки, должны понимать обменные курсы и принимать меры для своей защиты. Хотя фермеры мало что могут сделать, чтобы повлиять на направление изменения обменного курса, есть несколько вещей, которые фермеры и агропредприятия могут сделать, чтобы защитить свои интересы от капризов обменного курса:

• Исследуйте потенциал хеджирования товаров и валют на рынках фьючерсов и опционов, когда есть возможность.

• Предварительно продайте товары зарубежным странам и заранее купите иностранные ресурсы, если вы считаете, что обменный курс может ослабнуть (снижение стоимости).

• Если возможно, отложите как предварительную продажу товаров за границу, так и покупку объектов иностранного капитала, если есть вероятность укрепления обменного курса (рост стоимости).

• В некоторых случаях может иметь смысл составлять контракты в долларах США, а не в валюте торговых партнеров. Это может быть тот случай, когда вы покупаете ресурсы у иностранного поставщика и считаете, что валюта США, как ожидается, ослабнет или что иностранная валюта, как ожидается, укрепится.

• Предварительно купите иностранную валюту, если вы считаете, что обменный курс, вероятно, ослабнет.

Доступные онлайн-ресурсы

Ресурсы

доступны в Интернете на веб-сайте Статистического выпуска Федеральной резервной системы (https://www.federalreserve.gov/releases/h20/update/).

Каталожные номера

Chipello, C. 2004. Слайд долларов оставляет глобальное влияние. The Wall Street Journal . Среда, 29 декабря.

Сэнгер, Д. 2005. США сталкиваются с усилением напряженности за границей из-за падения доллара. The New York Times, 25 января.

долларов США. 2005. Важность торговли для сельского хозяйства. Информационный бюллетень, FAS Online, http://www.fas.usda.gov/ustrade.asp

Публикация № FE546

Дата: 25 сентября 2018 г. 028

• Важный вопрос: сельское хозяйство и продовольствие Системы

Об этой публикации

Это документ FE546, один из серии Департамента экономики продовольствия и ресурсов, UF/IFAS Extension. Исходная дата публикации апрель 2005 г. Пересмотрено в мае 2009 г.. Пересмотрено в сентябре 2018 г. Посетите веб-сайт EDIS по адресу https://edis.ifas.ufl.edu, чтобы узнать о поддерживаемой в настоящее время версии этой публикации. Эта публикация является частью серии Understanding Trade Policy Issues . Другие в этой серии включают FE492 (Понимание санитарного и фитосанитарного соглашения ВТО) и FE498 (Понимание программы помощи фермерам в регулировании торговли).

Об авторах

Эдвард А. Эванс, доцент кафедры экономики продовольствия и ресурсов; UF/IFAS Центр тропических исследований и образования, Хомстед, Флорида 33031.