Топ-20 стран с наибольшим количеством киберпреступлений

Задумывались ли вы когда-нибудь, в каких странах наблюдается наибольшее количество киберпреступлений? Если вы когда-нибудь задавались вопросом, в каких странах совершается больше всего киберпреступлений, то вы, возможно, удивитесь, узнав, что существует несколько факторов, привлекающих киберпреступников в определенные регионы мира. Фирма Symantec, занимающаяся исследованиями в области безопасности, обнаружила конкретные факторы, определяющие, почему одна страна страдает от киберпреступности больше или меньше, чем другая, что позволило им составить рейтинг для каждой из них.

Компания Symantec составила рейтинг 20 стран, которые чаще всего сталкиваются с киберпреступностью или являются ее причиной. При составлении такого списка Symantec смогла количественно определить программный код, который мешает нормальной работе компьютера, ранжировать зомби-системы и наблюдать за количеством веб-сайтов, на которых размещены фишинговые сайты, предназначенные для того, чтобы обманом заставить пользователей компьютеров раскрыть личные данные или банковский счет. информация. Symantec также смогла получить данные, в том числе о количестве зараженных ботами систем, которые контролируются киберпреступниками, ранжировать страны, где были инициированы кибератаки, и учитывать более высокий уровень киберпреступности в странах, которые имеют больший доступ к широкополосным соединениям. Было обнаружено, что самый высокий уровень киберпреступности наблюдается в Соединенных Штатах, что может в основном способствовать широкому спектру доступных широкополосных подключений, которые обеспечивают бесперебойное подключение к Интернету.

Все эти факторы позволили Symantec войти в число 20 стран с наибольшим количеством киберпреступлений.

Список 20 стран с самым высоким уровнем киберпреступности (источник: BusinessWeek/Symantec)

В каждой стране указано 6 способствующих факторов, доля вредоносных действий на компьютере, рейтинг вредоносного кода, рейтинг зомби-спама, рейтинг хостов фишинговых веб-сайтов, бот ранг и происхождение атаки, чтобы обосновать его рейтинг киберпреступности.

1. Соединенные Штаты Америки
Доля вредоносной компьютерной активности: 23%
Ранг вредоносного кода: 1
Рейтинг зомби-спама: 3
Рейтинг хостов фишинговых веб-сайтов: 1
Рейтинг бота: 2
Ранг источника атаки: 1

3. Германия
Доля вредоносной компьютерной активности: 6%
Ранг вредоносного кода: 12
Рейтинг зомби-спама: 2
Рейтинг хостов фишинговых веб-сайтов: 2
Рейтинг ботов: 4
Ранг источника атаки: 4

ранг: 4
Зомби-спам ранг: 10
Фишинговые хосты веб-сайтов ранг: 5
Ранг бота: 9
Ранг источника атаки: 3

5. Бразилия
Доля вредоносной компьютерной активности: 4%
Спам-зомби ранг: 1
Рейтинг хостов фишинговых веб-сайтов: 16
Рейтинг ботов: 5
Рейтинг источников атак: 9

6. Испания
Доля вредоносной активности на компьютере: 4% рейтинг хостов сайта: 13
Рейтинг бота: 3
Рейтинг источника атаки: 6

7. Италия
Доля вредоносной компьютерной активности: 3% : 14
Ранг бота: 6
Ранг источника атаки: 8

8. Франция
Доля вредоносной компьютерной активности: 3%
Ранг вредоносного кода: 8
Рейтинг зомби-спама: 14 рейтинг: 5

9. Турция
Доля вредоносной компьютерной активности: 3%
Вредоносный код рейтинг: 15
Зомби-спам рейтинг: 5
Фишинговые хосты веб-сайтов рейтинг: 24
Рейтинг ботов: 8
Рейтинг источника атаки: 12

10. Польша
Доля вредоносной активности на компьютере: 3%
Рейтинг вредоносного кода: 23
Рейтинг зомби-спама: 9
Рейтинг хостов фишинговых веб-сайтов: 8
Рейтинг ботов: 7
Рейтинг источника атаки: 17

11. Индия
Share вредоносной активности на компьютере: 3%
Ранг вредоносного кода: 3
Рейтинг зомби-спама: 11
Рейтинг хостов фишинговых сайтов: 22
Рейтинг ботов: 20
Ранг источника атаки: 19

12. Россия
Доля вредоносного компьютера активность: 2%
Ранг вредоносного кода: 18
Рейтинг зомби-спама: 7
Рейтинг хостов фишинговых веб-сайтов: 7
Рейтинг ботов: 17
Ранг источника атаки: 14

ранг: 5
Зомби-спам ранг: 40
Фишинговые хосты ранг: 3
Ранг бота: 14
Ранг источника атаки: 10

14. Южная Корея
Доля вредоносной компьютерной активности: 2% 21
Спам-зомби ранг: 19
Рейтинг хостов фишинговых веб-сайтов: 4
Рейтинг ботов: 15
Рейтинг источников атак: 7

15. Тайвань
Доля вредоносной компьютерной активности: 2% рейтинг хостов сайта: 12
Рейтинг бота: 11
Рейтинг источника атаки: 15

16. Япония
Доля вредоносной компьютерной активности: 2% : 11
Ранг бота: 22
Ранг источника атаки: 11

17. Мексика
Доля вредоносной компьютерной активности: 2%
Ранг вредоносного кода: 6
Рейтинг зомби-спама: 18 рейтинг: 16

18. Аргентина
Доля вредоносного кода: 1%

19. Австралия
Доля вредоносной компьютерной активности: 1%
Рейтинг вредоносного кода: 14
Рейтинг зомби-спама: 37
Рейтинг хостов фишинговых веб-сайтов: 17
Рейтинг бота: 27
Рейтинг источника атаки: 13

2900 Израиль
Доля вредоносной компьютерной активности: 1% ущерб до 10,5 трлн долл. США в год к 2025 г.

Согласно исследовательскому отчету Cybersecurity Ventures, глобальные издержки киберпреступной деятельности могут увеличиваться на 15 процентов ежегодно в течение следующих пяти лет, достигнув предполагаемого ущерба в размере 10,5 триллионов долларов США в год к 2025 году. Для сравнения, тот же показатель составил 3 триллиона долларов США. в 2015 году. Эта массовая передача экономического богатства подрывает инновации и инвестиции, поскольку она превышает затраты, вызванные стихийными бедствиями. Более того, она приносит организациям, которые ею занимаются, прибыль выше, чем прибыль, получаемая от торговли всеми основными незаконными наркотиками вместе взятыми. Украденные средства, потеря интеллектуальной собственности и других ценных данных, падение производительности, кража личных данных и ущерб репутации — вот некоторые из самых тяжелых последствий серьезной хакерской атаки, от которой страдают отдельные пользователи ПК и предприятия.

Расходы на продукты и услуги в области кибербезопасности вырастут до 1,75 трлн долларов в период с 2021 по 2025 год

Все риски, связанные с хакерскими атаками, ставят перед цифровыми компаниями огромное давление в поисках способа защиты своих данных, клиентов, сетей и Интернета вещей ( IoT) устройств от киберпреступности. Предполагается, что за пять лет с 2021 по 2025 год расходы на продукты и услуги в области кибербезопасности во всем мире достигнут 1,75 триллиона долларов, что превратит этот рынок в один из самых быстрорастущих секторов ИТ-экономики. Одним из секторов с высоким уровнем ущерба является Ransomware, где прогнозируемые затраты могут превысить 265 миллиардов долларов в год к 2031 году, что отражает увеличение в 57 раз до 20 миллиардов долларов в течение шести лет. Предприятия по кибербезопасности также подсчитали, что программы-вымогатели являются самым быстрорастущим типом вредоносного ПО, которое будет поражать бизнес каждые несколько секунд в этом году. К 2031 году эта частота, вероятно, увеличится до двух секунд. Учитывая быстрый рост глобального хранилища данных в общедоступных облаках, управляемых платформами социальных сетей, частными поставщиками и облаками, принадлежащими правительствам и учреждениям, объем данных, которые необходимо будет к 2025 г. может превысить 200 зеттабайт. 

Рынок программ-вымогателей растет в геометрической прогрессии

Власти по всему миру сумели задержать в этом году несколько крупных банд программ-вымогателей, но этот конкретный тип вредоносного ПО очень далек от уничтожения. Появляются новые, очень сложные угрозы, которые заменяют старые, а атаки становятся более эффективными и прибыльными.

Эксперты по кибербезопасности ожидают, что банды хакеров будут продолжать совершенствовать и активизировать свою деятельность, всегда на шаг впереди компаний, пытающихся обеспечить свою защиту с помощью широкого спектра инструментов защиты и приоритетов корпоративных рисков. Последние исследования механизмов вымогательства программ-вымогателей и векторов заражения также указывают на то, что антропогенный риск продолжает доминировать в средствах распространения этой вредоносной угрозы. Действительно, человеческий фактор стал причиной 82% атак программ-вымогателей в 2021 году, при этом 25% проанализированных взломов стали результатом атак с использованием социальной инженерии, как указано в Отчете Verizon о расследовании утечек данных (DBIR) за 2022 год. Таким образом, статистика поднимает еще один вопрос — программы обучения. ориентированные на осведомленность и образование в области кибербезопасности, должны стать неотъемлемой частью всех корпоративных тренингов и кампаний.

На следующей диаграмме Emsisoft.com показаны наиболее распространенные штаммы программ-вымогателей, обнаруженные во втором квартале 2021 года.

Источник: Emsisoft.com глобальные заявки на программы-вымогатели за второй квартал 2021 года.

Источник: Emsisoft.com

Последние тенденции кибербезопасности

В последние годы в бизнесе наблюдается несколько тенденций. Одним из самых популярных способов защиты устройств и сетей от вредоносных программ является многофакторная аутентификация (MFA). Еще более безопасный метод, используемый многими компаниями, — это сочетание многофакторной идентификации с паролями, что добавляет еще один уровень защиты и снижает риск утечки данных. MFA означает, что пользователям необходимо подтвердить свою личность на двух или более устройствах, и это, вероятно, наиболее эффективное и применимое средство предотвращения несанкционированного доступа к сторонним приложениям или злонамеренных действий других злоумышленников. Еще одной заметной тенденцией является более широкое использование интеллектуальных устройств, относящихся к категории Интернета вещей (IoT). Угрозы вредоносного ПО, нацеленные на облачные продукты и услуги, — еще один аспект, за которым следует внимательно следить. Компании, использующие облачные сервисы для хранения данных и корпоративной коммуникации, будут искать эффективные и доступные решения в области кибербезопасности. Более широкое использование приложений искусственного интеллекта и других автоматизированных систем также может привести к повышению риска неожиданных атак вредоносных программ.

Развитие системы форланд-бассейнов Колумбии в результате диахронной эксгумации северных Анд | Бюллетень GSA

Пропустить пункт назначения

Исследовательская статья|
01 сентября 2005 г.

Элиас Гомес;

Тереза ​​Э. Джордан;

Ричард В. Олмендингер;

Нестор Кардозо

Информация об авторе и статье

Издательство: Геологическое общество Америки.

Полученный:
22 июня 2003 г.

Полученная редакция:
18 октября 2004 г.

Принял:
21 октября 2004 г.

Первый онлайн:
02 мар 2017

Номер в сети: 1943-2674

Номер для печати: 0016-7606

Геологическое общество Америки

Бюллетень GSA (2005) 117 (9-10): 1272–1292.

https://doi.org/10.1130/B25456.1

История статьи

Получено:

22 июня 2003 г.

Пересмотр получено:

18 октября 2004 г.

Принято:

21 октября 2004 г.0003

Citation

Элиас Гомес, Тереза ​​Э. Джордан, Ричард В. Олмендингер, Нестор Кардозо; Развитие колумбийской системы форланд-бассейн в результате диахронной эксгумации северных Анд. Бюллетень GSA 2005; 117 (9-10): 1272–1292. doi: https://doi.org/10.1130/B25456.1

Скачать файл цитаты:

• Рис (Зотеро)
• Рефменеджер
• EasyBib
• Подставки для книг
• Менделей
• Бумаги
• Конечная примечание
• РефВоркс
• Бибтекс

панель инструментов поиска

Расширенный поиск

В этом исследовании рассматриваются множественные меры контроля за аккомодацией форланд-бассейна, и оно способствует лучшему пониманию эволюции северных Анд. Бассейн Средней долины Магдалены (MMVB), Восточные Кордильеры и бассейн Льянос являются частью позднемеловой-кайнозойской системы форланд-бассейнов к востоку от Центральных Кордильер Колумбии. Механическое моделирование показывает, что основным фактором, определяющим сложное распределение толщин осадочных пород, фаций и несогласий, было изгибание литосферы в ответ на нагрузки земной коры со стороны Центральной и Восточной Кордильер. Более коротковолновая складчатость и палеовысота определили локальный характер толщ. Наше механическое моделирование состоит из применения орогенных и осадочных нагрузок, извлеченных из геологических данных, к сплошной упругой литосфере. Результаты подтверждают две основные конфигурации бассейнов. Первая конфигурация представляла собой маастрихтско-раннеэоценовый форланд-бассейн в сочетании с Центрально-Кордильерским поднятием. Пласты роста фиксируют непрерывную седиментацию в Восточных Кордильерах, тогда как региональные несогласия в бассейне Льянос (дальний форланд-бассейн) отражают изостатические корректировки амплитуды и длины волны бассейна в связи с эпизодическим поднятием Центральной Кордильеры и тектоническим затишьем.