Лучший курс доллара в банках Узбекистана на 15.05.2018 — OnMap.uz

24.04.2023

23.04.2023

22.04.2023

21.04.2023

20.04.2023

19.04.2023

18.04.2023

17.04.2023

16.04.2023

15.04.2023

14.04.2023

13.04.2023

12.04.2023

11.04.2023

10.04.2023

09.04.2023

08. 04.2023

07.04.2023

06.04.2023

05.04.2023

04.04.2023

03.04.2023

02.04.2023

01.04.2023

31.03.2023

30.03.2023

29.03.2023

28.03.2023

27.03.2023

26.03.2023

15.05.2018

Актуальный средне банковский курс
доллара
в реальном времени в Узбекистане:

Покупка:

~7990

|
Продажа:

~8055

Банк	Покупка	Продажа
Asia Alliance Bank АКБ	~7980	~8040
Agrobank АКБ	~7980	~8050
Anor Bank	~0	~0
Asaka АКБ	~0	~0
Davr Bank ЧАКБ	~8000	~8065
GarantBank	~7990	~8050
Hamkorbank АКБ	~7980	~8050
Invest Finance Bank АКБ InFinBank	~7990	~8050
Ipak Yuli Bank АИКБ	~7980	~8040
Ипотека-банк АКИБ	~8000	~8070
Капиталбанк АКБ	~7990	~8050
KDB Bank Uzbekistan АО	~7980	~8060
MadadInvestBank	~0	~0
Mikrokreditbank АКБ	~7980	~8050
Национальный банк ВЭД	~8000	~8070
Orient Finans ЧАКБ	~0	~0
Poytaxt Bank	~0	~0
Кишлок курилиш банки АКБ	~7990	~8060
Ravnaq-Bank ЧОАКБ	~8000	~8040
Bank Saderat Iran Tashkent ДБ	~8000	~8070
TengeBank	~0	~0
Трастбанк ЧАБ	~8000	~8070
Туронбанк АКБ	~7980	~8030
UzAgroExportBank	~0	~0
Universal Bank ЧАКБ	~7990	~8050
Узпромстройбанк АКБ	~7980	~8050
Uzum Bank АО	~0	~0
Халк банк АК	~7980	~8035
Ziraat Bank АО	~8000	~8070
Центральный банк Республики Узбекистан	8025. 83

Курсы валют обновляются ежедневно в: 09:35, 11:15, 15:15.

Доллар США (USD) — доллар, курс доллара, kurs dollara, курс uzs usd, usd/uzs, Узбекистан, на сегодня, в сумах, купить, продать, обменять, банковские курсы, dollar, dollar kursi, kurs dollar, uzb dollar kurs, dollar kurs bugun, dollar kur, kurs dollar uzbekistan, курс доллара в ташкенте, доллары toshkent, долар samarqand, urgut, ishtixon, kattaqorgon, buxoro, gijduvon, kogon, xorazm, urgench, urganch, ургенч, jizzax, zomin, namangan, kosonsoy, chust, andijon, fargona, rishton, oltiariq, маргилан, нукус, қўқон, шохимардан к dollar, qarshi, kitob, shaxrisabz, курс валют на сегодня.

1 Долларов США в узбекских сумах на сегодня, сколько стоит 1 USD в UZS

• Главная
• org/ListItem»>Аналитика
• Конвертер валют
• Перевести 1 Долларов США USD в Узбекские сумы UZS

Узнайте сколько стоит 1 Долларов США в узбекских сумах. Перевод 1 Долларов США с помощью онлайн конвертера валют Alpari.

Курс конвертации на этот день:

График изменений курса 1 Долларов США к Узбекскому суму

неделя

месяц

год

Динамика стоимости 1 Доллара США в узбекских сумах

неделя

месяц

год

Обзоры рынков

Валютный рынок

Евро снова вырос

24 апреля 17:24

Криптовалюты

BTC: в попытках найти опору

24 апреля 17:21

Товарные рынки

Золото в слабой позиции

24 апреля 17:16

Фондовые рынки

Премаркет США: настрой улучшился

24 апреля 17:13

Валютный рынок

Евро/доллар снижается

21 апреля 18:12

Криптовалюты

BTC слабеет

21 апреля 18:11

Товарные рынки

Цены на нефть сильно пострадали

21 апреля 18:05

все обзоры

Инвестировать просто!

Forex — это огромный международный обменный пункт, где можно быстро продать или купить валюту почти любой страны онлайн. Вы можете увеличивать свой доход, зарабатывая на разнице курсов. Миллионы людей уже делают это. Присоединяйтесь!

Начать торговать

Популярные конвертации валют

• 88 Долларов США в узбекских сумах
• 38 Долларов США в узбекских сумах
• 65 Долларов США в узбекских сумах
• 132 Доллара США в узбекских сумах
• 5000 Долларов США в узбекских сумах
• 800 Долларов США в узбекских сумах
• 54 Доллара США в узбекских сумах
• 100000 Долларов США в узбекских сумах
• 53 Доллара США в узбекских сумах
• 62 Доллара США в узбекских сумах
• 71 Доллар США в узбекских сумах
• 47 Долларов США в узбекских сумах
• 1 Доллар США в узбекских сумах
• 95 Долларов США в узбекских сумах
• 57 Долларов США в узбекских сумах
• 44 Доллара США в узбекских сумах
• 56 Долларов США в узбекских сумах
• 250 Долларов США в узбекских сумах
• 89 Долларов США в узбекских сумах
• 16 Долларов США в узбекских сумах
• 48 Долларов США в узбекских сумах
• 36 Долларов США в узбекских сумах
• 10000 Долларов США в узбекских сумах
• 19 Долларов США в узбекских сумах
• 74 Доллара США в узбекских сумах
• 320 Долларов США в узбекских сумах
• 41 Доллар США в узбекских сумах

Покупайте и продавайте валюту по самым выгодным ценам

Forex — это огромный международный обменный пункт, где можно быстро продать или купить валюту почти любой страны онлайн. Вы можете увеличивать свой доход, зарабатывая на разнице курсов. Миллионы людей уже делают это. Присоединяйтесь!

Зарегистрироваться

«Забытая история» того, как правительство США разделило Америку: NPR

3 мая 2017 г., 12:47 по восточному времени

Услышано на свежем воздухе

Федеральная жилищная политика, разработанная после Великой депрессии, гарантировала, что афроамериканцы и другие цветные люди будут исключены из новых пригородных сообществ, а вместо этого вытеснены в проекты городского жилья, такие как башни Брюстера-Дугласа в Детройте.

Пол Сансиа/AP

скрыть заголовок

переключить заголовок

Пол Сансиа/AP

Федеральная жилищная политика, разработанная после Великой депрессии, гарантировала, что афроамериканцы и другие цветные люди будут исключены из новых пригородных сообществ, а вместо этого вытеснены в городские жилищные проекты, такие как башни Брюстера-Дугласа в Детройте.

Пол Сансиа/AP

В 1933 году, столкнувшись с нехваткой жилья, федеральное правительство начало программу, специально предназначенную для увеличения и разделения жилищного фонда Америки. Автор Ричард Ротштейн говорит, что жилищные программы, начатые в рамках Нового курса, были равносильны «государственной системе сегрегации».

Усилия правительства были «главным образом направлены на обеспечение жильем белых семей, принадлежащих к среднему и низшему среднему классу», — говорит он. Афроамериканцы и другие цветные люди были исключены из новых пригородных сообществ — вместо этого они были вытеснены в городские жилищные проекты.

Новая книга Ротштейна, Цвет Закона, исследует местную, государственную и федеральную жилищную политику, которая требует сегрегации. Он отмечает, что Федеральное жилищное управление, созданное в 1934 году, способствовало усилиям по сегрегации, отказываясь страховать ипотечные кредиты в афроамериканских кварталах и вблизи них — политика, известная как «красная черта». В то же время FHA субсидировало строителей, которые массово производили целые кварталы для белых, с требованием, чтобы ни один из домов не был продан афроамериканцам.

Ротштейн говорит, что эта жилищная политика, проводившаяся десятилетиями, оказала длительное влияние на американское общество. «Сегрегация наших мегаполисов сегодня приводит… к застойному неравенству, потому что семьи гораздо менее способны двигаться вверх, когда они живут в сегрегированных районах, где возможности отсутствуют», — говорит он. «Если мы хотим большего равенства в этом обществе, если мы хотим снизить враждебность между полицией и молодыми афроамериканцами, нам нужно предпринять шаги по десегрегации».

Основные моменты интервью

О том, как Федеральное управление жилищного строительства оправдывает дискриминацию

Обоснование Федерального жилищного управления состояло в том, что, если афроамериканцы покупают дома в этих пригородах или даже если они покупают дома вблизи этих пригородов, стоимость недвижимости домов, которые они страховали, белые дома, которые они страховали, придут в упадок. И поэтому их кредиты будут в опасности.

Это требование со стороны Федерального жилищного управления не имело оснований. На самом деле, когда афроамериканцы пытались купить дома в кварталах, где жили только белые, или в районах, где преобладали белые, стоимость недвижимости росла, потому что афроамериканцы были более готовы платить за недвижимость больше, чем белые, просто потому, что предложение их жилья было настолько ограниченным и ограниченным. у них было намного меньше вариантов. Таким образом, обоснование, которое использовало Федеральное жилищное управление, никогда не основывалось на каком-либо исследовании. Он никогда не был основан на какой-либо реальности.

О том, как федеральные агентства использовали красную черту для разделения афроамериканцев

Термин «красная черта» … происходит от разработки Новым курсом федеральным правительством карт всех мегаполисов страны. И эти карты были окрашены сначала Корпорацией займов домовладельцев, а затем Федеральной жилищной администрацией, а затем приняты Управлением по делам ветеранов, и эти цветовые коды были разработаны для обозначения того, где безопасно страховать ипотечные кредиты. И везде, где жили афроамериканцы, везде, где жили афроамериканцы поблизости, были окрашены в красный цвет, чтобы показать оценщикам, что эти районы слишком рискованны для страхования ипотечных кредитов.

В руководстве FHA, в котором четко изложена политика сегрегации

Это было в так называемом Руководстве по андеррайтингу Федерального жилищного управления, в котором говорилось, что «несовместимым расовым группам нельзя разрешать жить в одних и тех же сообществах». Это означает, что кредиты афроамериканцам не могут быть застрахованы.

В одной застройке … в Детройте … FHA не будет продвигать эту застройку во время Второй мировой войны, если застройщик не построит стену из цемента высотой 6 футов, отделяющую его застройку от близлежащего африканского — Американский район, чтобы убедиться, что афроамериканцы не могут даже войти в этот район.

В Руководстве по андеррайтингу Федерального жилищного управления рекомендуется, чтобы шоссе были хорошим способом отделить афроамериканские районы от белых. Так что это не было вопросом закона, это было вопросом государственного регулирования, но это тоже не было скрыто, поэтому нельзя утверждать, что это была какая-то ситуация «де-факто». Положения, которые написаны в законе и опубликованы … в Руководстве по андеррайтингу , являются де-юре неконституционным выражением государственной политики в такой же степени, как и то, что написано в законе.

О долгосрочных последствиях запрета афроамериканцам покупать дома в пригородах и строить доли в собственности

Сегодня доходы афроамериканцев в среднем составляют около 60 процентов от средних доходов белых. Но богатство афроамериканцев составляет около 5 процентов богатства белых. Большинство семей среднего класса в этой стране зарабатывают свое богатство за счет капитала, который они имеют в своих домах. Таким образом, эта огромная разница между 60-процентным соотношением доходов и 5-процентным соотношением богатства почти полностью объясняется федеральной жилищной политикой, проводившейся на протяжении 20-го века.

Афроамериканские семьи, которым Федеральная жилищная администрация запретила покупать дома в пригородах в 1940-х, 50-х и даже в 60-х годах, не получили такого прироста капитала, как белые. Итак… застройка Дейли-Сити к югу от Сан-Франциско, или Левиттаун, или любой другой промежуточный район по всей стране, эти дома в конце 1940-х и 1950-х годах продавались по цене, вдвое превышающей средний национальный доход. Они были доступны семьям рабочего класса с ипотекой FHA или VA. Афроамериканцы могли позволить себе такие дома в той же степени, что и белые, но им было запрещено их покупать. Сегодня эти дома продаются как минимум за 300 000 [или] 400 000 долларов, что в шесть-восемь раз превышает средний национальный доход. …

Итак, в 1968 году мы приняли Закон о справедливом жилье, который, по сути, гласил: «Хорошо, афроамериканцы, теперь вы можете свободно покупать дома в Дейли-Сити или Левиттауне»… но это пустое обещание, потому что эти дома не более доступными для семей, которые могли себе их позволить, когда белые покупали эти пригороды и получали капитал и богатство, которое вытекало из этого.

Белые семьи отправляли своих детей в колледж вместе со своим домашним капиталом; они могли заботиться о своих родителях в старости и не зависеть от своих детей. Они могут завещать богатство своим детям. Ни одно из этих преимуществ не досталось афроамериканцам, которым по большей части было запрещено покупать дома в этих пригородах.

О том, как жилищные проекты превратились из предназначенных для белых семей среднего и низшего среднего класса в преимущественно чернокожих и бедных нехватка жилья; это не была программа социального обеспечения для бедных. Во время Великой депрессии жилищное строительство не велось. Семьи среднего класса, семьи рабочего класса теряли свои дома во время Великой депрессии, когда они становились безработными, и поэтому было много безработных из среднего класса, белых семей рабочего класса, и это был избирательный округ, который больше всего интересовал федеральное правительство.0042 в. И вот федеральное правительство начало программу строительства государственного жилья только для белых в городах по всей стране. Либеральный инстинкт некоторых чиновников администрации Рузвельта побудил их построить несколько проектов и для афроамериканцев, но это всегда были отдельные проекты; они не были интегрированы. …

Белые проекты имели большое количество вакансий; у черных проектов были длинные списки ожидания. В конце концов это стало настолько заметным, что органы государственного жилищного строительства в федеральном правительстве открыли проекты, предназначенные для белых, для афроамериканцев, и они были заполнены афроамериканцами. В то же время промышленность уходила из городов, афроамериканцы в этих районах беднели, проекты становились проектами для бедняков, а не для рабочего класса. Они стали дотационными, раньше их не дотировали. … Так они превратились в вертикальные трущобы, которые стали ассоциироваться у нас с государственным жильем. …

Вакансии в проектах для белых были созданы в первую очередь в рамках программы Федерального жилищного управления по пригородированию Америки, и Федеральное жилищное управление субсидировало строителей массового производства для создания подразделений, предназначенных только для белых, и субсидировало семьи, жившие в белых районах. жилищные проекты, а также белые, которые жили в другом месте в центральном городе, чтобы переехать из центральных городов в эти пригороды, предназначенные только для белых. Таким образом, именно Федеральное жилищное управление освободило государственное жилье белых семей, в то время как на органы государственного жилищного строительства была возложена ответственность за жилье афроамериканцев, которые становились все более бедными, чтобы платить полную стоимость своей арендной платы.

Радиопродюсеры Сэм Бригер и Тея Чалонер, а также веб-продюсеры Бриджит Бенц и Молли Сиви-Неспер внесли свой вклад в эту историю.

Венесуэла позиционирует себя как центр для левых

Америка|Венесуэла позиционирует себя как центр для левых

https://www.nytimes.com/2008/11/11/world/americas/11iht-venez.1.17711196 .html

Реклама

Продолжить чтение основного материала

• 11 ноября 2008 г.

КАРАКАС — Непальский маоист улыбнулся, оглядывая вестибюль отеля «Альба Каракас». Слева от него западноафриканские делегаты на Всемирном собрании интеллектуалов и художников в защиту человечества болтали по-французски. Справа от него курит сигарету египетский автор книги о президенте Уго Чавесе.

«Это был очень приятный форум, позволивший нам извлечь уроки из славного наследия социалистической революции в Латинской Америке», — сказал маоист Чандра Прасад Гаджурел, 60 лет, член Политбюро Коммунистической партии Непала, который поставил положить конец монархии этой страны на выборах в этом году.

Гаджурел присоединился к примерно 200 другим левым мыслителям со всего мира, которые собрались здесь на несколько дней в октябре, чтобы обсудить переход к социализму, в то время как многие люди в развитых западных странах теряли сон из-за распространяющегося финансового кризиса глобального капитализма.

В коридорах отелей, где когда-то нефтяники в деловых костюмах заключали сделки за стаканами виски, делегаты в биркенстокских сандалиях и рубашках из гуаяберы обсуждали Маркса и Антонио Грамши, итальянского писателя левого толка. Такие встречи стали основным продуктом жизни в Каракасе, поскольку правительство Чавеса, по крайней мере на данный момент, обеспечено нефтедолларами, которые можно использовать для привлечения сочувствующих представителей болтливых классов во всем мире.

Местные официальные лица организовали международные встречи для философов, защитников прав женщин, представителей правительств неприсоединившихся стран, поэтов, а в сентябре и специалистов по бодиарту.

Еще одно мероприятие, ежегодная международная книжная ярмарка в Венесуэле, с помпой началась на прошлой неделе с темы «Книга в построении боливарианского социализма». Это было немного смягчено по сравнению с ярмаркой в ​​прошлом году, когда делегаты размышляли над вопросом: «Соединенные Штаты: возможная революция?»

Среди всего многообразия лишь немногие из этих конференций вызвали столько оптимизма в отношении переноса международных событий, как встреча интеллектуалов, состоявшаяся несколько недель назад, на которой для делегатов были организованы экскурсии по столичным трущобам и панельные дискуссии, посвященные развивающемуся финансовому кризису.

«Мы должны помочь нынешней капиталистической модели рухнуть, потому что само по себе этого не произойдет», — сказал собравшимся Хосе Дениз Эспинос, экономист из Мадрида. «Я не знаю ни одной системы, которая рухнула сама по себе. По этой причине мы не должны поддаваться эйфории».

Конференция, как и большинство других, проходила в «Альбе», роскошном отеле, который в прошлом году был передан правительству сети «Хилтон». В этой стране это аналог отеля Habana Libre на Кубе: унылый комплекс, когда-то ассоциировавшийся с американской мощью, служит символом революционных перемен.

Недалеко от приветственного стенда в вестибюле отеля в антикварном магазине Альбы можно было купить сувенирные статуэтки Чавеса за 315 боливаров, что составляет около 147 долларов по официальному обменному курсу (примерно в два раза больше, чем курс черного рынка).

Те, у кого ограниченный бюджет, также могли прогуляться по улице, где регулярно можно было встретить продавцов на тротуарах, торгующих разнообразными безделушками с изображением Чавеса менее чем за 10 долларов. Для самых смелых были представлены футболки с изображением Ильича Рамиреса Санчеса, венесуэльского террориста, известного как Карлос Шакал, который отбывает пожизненное заключение во Франции.

«Как прекрасно быть в Каракасе, — сказал Мостафа эль-Гаммаль, 56 лет, египтянин и автор новой книги «Чавес: харизма, революция, диалектика». «В городе красивая природа и меньше пробок, чем в Каире».

Несмотря на революционный туризм, Гаммаль сказал, что главным событием его поездки стала возможность обсудить его книгу, которую, по его словам, венесуэльское правительство планировало перевести с арабского и опубликовать здесь.

«Чавес — простой популист или настоящий революционер?» — спросил он риторически в интервью. «Я отвергаю первую идею».

И ему позвонил сам Чавес, когда президент выступил перед конференцией. «Чавес произнес мое имя в микрофон и сказал: «Спасибо», — сказал Гаммаль, сияя.

Правительство Венесуэлы также получает высокие оценки от некоторых иностранных ученых за создание Международного центра Миранды, центра политических исследований в высотном здании через дорогу от Альбы, а также за такие призы, как Премия Освободителя за критическое мышление. Франц Хинкеламмерт, богослов немецкого происхождения, живущий в Коста-Рике, стал первым лауреатом премии в размере 150 000 долларов в 2006 году. таких людей, как Фернандо Мирес, чилийский историк и философ, приехавший сюда на отдельную конференцию в Центральном университете Венесуэлы.

На пути из города 65-летний Мирес был задержан силами безопасности и тщательно допрошен по поводу его визита, прежде чем ему разрешили сесть в самолет. Мирес, откровенный критик Чавеса, описавший инцидент в статье в местной газете, сказал, что он смотрит на конференцию в Альбе с покорностью.

«Вчера это были Мугабе или Кастро, сегодня — Чавес», — сказал Мирес в телефонном интервью. «Многие из участников этих мероприятий оправляются от политического разочарования и видят шанс для своих идей в обедневшей стране, демократизированной посредством запугивания».

Тем не менее, некоторые из присутствующих на конференции в Каракасе, похоже, были готовы бросить критический взгляд на своего хозяина, но, может быть, подмигивая.