Курс доллара США в Киеве на сегодня

Обновлено 24.04.2023, 00:00

Курс доллара в Киеве

Средний курс валют в банках

Наличный курс

Другие валюты

Источник: Официальные сайты банков, НБУ

Источник: Minfin.com.ua, НБУ, Официальные сайты банков

Источник: Minfin. com.ua, НБУ

Динамика среднего курса валют в банках

• USD
• EUR
• PLN

Курс доллара в банках Киева

Все банки

Источник: Официальные сайты банков

Конвертер валют

Расширенный конвертер

USD/UAH

UAH/USD

Средний курс доллара в обменных пунктах

Обновлено 24. 04.2023, 19:42

Обсуждение валютного рынка

110 комментариев

Прогнозы по курсам от аналитика Алексея Козырева

Як змінилось інвестування в нерухомість після року війни в Україні? Прогноз курсу валют

2023-03-30

Як заробітчани впливали на Україну до війни і впливають зараз? Прогноз курсу @financialportalminfin

2023-03-23

Крах банків в США: причини, наслідки для світової економіки та що це значить для України

2023-03-16

Долар дешевшає. Чи надовго та що буде далі? Хто скуповує срібло та чи вкладатися в нього українцям?

2023-03-02

Гра в депозит. Обираємо депозит: гривневий чи валютний. Прогноз курсу @financialportalminfin

2023-02-23

Алексей Козырев

Аналитик

Валютные новости

Все новости

Курс евро в Киеве на сегодня

Обновлено 24.04.2023, 00:00

Курс евро в Киеве

Средний курс валют в банках

Наличный курс

Другие валюты

Источник: Официальные сайты банков, НБУ

Источник: Minfin.com.ua, НБУ, Официальные сайты банков

Источник: Minfin.com.ua, НБУ

Динамика среднего курса валют в банках

• USD
• EUR
• PLN

Курс евро в банках Киева

Все банки

Источник: Официальные сайты банков

Конвертер валют

Расширенный конвертер

EUR/UAH

UAH/EUR

Средний курс евро в обменных пунктах

Обновлено 24. 04.2023, 19:44

Обсуждение валютного рынка

110 комментариев

Прогнозы по курсам от аналитика Алексея Козырева

Як змінилось інвестування в нерухомість після року війни в Україні? Прогноз курсу валют

2023-03-30

Як заробітчани впливали на Україну до війни і впливають зараз? Прогноз курсу @financialportalminfin

2023-03-23

Крах банків в США: причини, наслідки для світової економіки та що це значить для України

2023-03-16

Долар дешевшає. Чи надовго та що буде далі? Хто скуповує срібло та чи вкладатися в нього українцям?

2023-03-02

Гра в депозит. Обираємо депозит: гривневий чи валютний. Прогноз курсу @financialportalminfin

2023-02-23

Алексей Козырев

Аналитик

Валютные новости

Все новости

первых джавелинов. Затем ХИМАРС. Теперь Патриот. Что дальше?

Этот ответ, вероятно, во многом зависит от того, какое новое оружие США и их европейские союзники подпишут для отправки в Киев в ближайшие месяцы, говорят нынешние и бывшие официальные лица.

«Я думаю, что США и другие страны сейчас борются за то, как выглядит успешный эндшпиль?» сказал один западный чиновник, который, как и другие опрошенные, попросил анонимности при обсуждении стратегии. «Когда вы смотрите на расширение, будь то с точки зрения возможностей или буквального расширения поля боя таким образом, возникнут некоторые вопросы о том, «отдаляет ли это тот день, когда мы сможем получить своего рода благоприятные условия для своего рода». поселения, которого хотят украинцы, и мы можем поддержать?»

Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе, сказал, что неверная калибровка может иметь катастрофические последствия.

«Администрация примет решение о том, как максимально помочь Украине, чтобы это не переросло в конфликт между США и Россией или НАТО и Россией?» он сказал.

Украинские лидеры утверждают, что ракеты большей дальности и современные боевые танки — то самое оружие, которое многие страны считают запрещенным — — единственный способ выбить укрепившиеся российские позиции и положить конец конфликту. Официальные лица США все еще обсуждают их эффективность в предстоящей войне и вопрос о том, спровоцирует ли их отправка в Киев Россию на эскалацию конфликта до более опасного уровня, что может продлить сроки потенциальных мирных переговоров.

Эти переговоры не кажутся более близкими, несмотря на заявление министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы на этой неделе о том, что Киев открыт для дискуссий при посредничестве ООН к февралю, но только после того, как Россия предстанет перед трибуналом по военным преступлениям. Это требование вряд ли будет принято Кремлем.

Тем временем главным приоритетом Президента Украины Владимира Зеленского остается больше оружия, боеприпасов и снаряжения. Лидер повторил свои призывы к более совершенному оружию во время своего неожиданного визита в Вашингтон на прошлой неделе. Хотя президент Джо Байден остался равнодушным к некоторым просьбам о танках, истребителях и ракетах, во время визита было сделано несколько громких заявлений о расширении военной поддержки. Вскоре Вашингтон отправит батарею ПВО Patriot и новые высокоточные бомбы, которые еще несколько недель назад считались почти невозможными или непрактичными.

Массовый приток оружия в Украину за последние 10 месяцев знаменует собой значительный отход от прежнего подхода Вашингтона к Киеву. Даже после аннексии Крыма Путиным в 2014 году администрация Обамы отказалась предоставить наступательное оружие Украине, вместо этого предоставив учебные программы и бесспорное оборудование, такое как очки ночного видения. Только при администрации Трампа Пентагон одобрил отправку противотанковых средств «Джавелин» — и даже тогда оговорил, что «Джавелины» должны храниться в западной части страны, вдали от линии фронта.

Когда дело доходит до оружия, красные линии Вашингтона снова и снова смещаются после февральского вторжения. В течение одной мартовской недели США и НАТО перебросили в страну более 17 000 «Джавелинов» — поток оружия, который разрушил политический брандмауэр, удерживавший администрацию Обамы и Трампа. Весной администрация Байдена начала поставки 155-миллиметровых гаубиц. Затем, в июне, Пентагон объявил, что направит высокомобильную артиллерийскую ракетную систему M142 — современную ракетную установку, которую Киев применил со смертельным исходом, и потребовались месяцы споров, чтобы убедить администрацию Байдена прислать ее.

Объявление о том, что США скоро передадут батарею Patriot и воздушные интеллектуальные бомбы, последний из многих пакетов вооружений, которые когда-то считались эскалацией в начале войны, намекает на дальнейшие потенциальные изменения политики в следующем году, поскольку все стороны ищут способ положить конец боевым действиям. .

Зеленский ясно дал понять, какое урегулирование он хочет. Президент Украины и его главные советники изложили максималистскую концепцию: полный возврат всей территории, оккупированной российскими войсками после вторжения Путина в 2014 году и аннексии Крыма.

Во время совместной пресс-конференции с Байденом на прошлой неделе в Белом доме Зеленский назвал справедливый мир «без компромиссов в отношении суверенитета, свободы и территориальной целостности моей страны». Байден быстро присоединился к этой идее, сказав: «Я думаю, что у нас одинаковое видение».

Это противоречит точке зрения Путина, в которой он сказал, что никаких мирных переговоров с Украиной не будет, если это означает, что России придется уступить территорию, которую они незаконно аннексировали с 2014 года9.0003

«Мы должны быть готовы к тому, что президент Путин и высшее руководство Кремля пока не проявляют никаких признаков того, что они отказываются от своих первоначальных военных целей, основанных на реалиях на местах», — сказал Майкл Карпентер, посол США в Организации Безопасность и сотрудничество в Европе.

На данный момент украинские силы сосредоточены на продолжении наступления на поле боя этой зимой, даже когда наступают холода.

«Победа в войне, я думаю, должна быть стабильной, устойчивой. ситуации», — сказал Александр Данилюк, бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины. «Любые мирные переговоры и зависание в боях — это не конец войны. Население этого не примет… Я думаю, что ожидается восстановление всех наших территорий».

Если Украина продолжит настаивать на том, что только возвращение Крыма положит конец войне, боевые действия могут продолжаться годами, пока обе стороны найдут оборудование и желание вести войну.

Обе стороны в настоящее время окопались на противоположных берегах Днепра после того, как этой осенью Россия вывела свои войска из южного города Херсона. Чтобы продвинуться вперед, украинские войска должны пересечь реку, захватить и удерживать территорию на другой стороне, что равносильно сложному морскому десанту, очень похожему на высадку в Нормандии во время Второй мировой войны, сказал генерал-лейтенант в отставке Марк Хертлинг, бывший командующий генерал армии США в Европе.

Однако не ожидается, что ни одна из сторон не сможет начать крупное наземное контрнаступление в ближайшем будущем, так как грязные погодные условия ограничивают передвижение до тех пор, пока земля полностью не замерзнет в феврале.

До тех пор Украина и Россия продолжают вести небольшие бои вдоль линии фронта на юге и востоке, при этом линии траншей подвергаются обстрелу артиллерией и небольшими ударами беспилотников, а небольшие участки земли ежедневно переходят из рук в руки.

И хотя HIMARS доказал свою смертоносную точность в нанесении ударов по российским позициям, силы Путина приспособились к этой угрозе. Русские переместили свои узлы управления и склады оружия из 80-мильной зоны действия батарей HIMARS в точки южнее в Крыму, сказал один человек, знакомый с украинскими оценками поля боя. Эти перемещения несколько снизили эффективность оружия и увеличили потребность в ракетах ATACMS большей дальности, которые могут преодолевать 190 миль, прежде чем точно поразить цель.

Американские летчики и солдаты вылетели и разгрузили HIMARS во время учений по подготовке к экстренному развертыванию на авиабазе Кунсан в Дачхоне, Южная Корея, 20 сентября 2017 г.
|
Связи с общественностью Восьмой армии через Getty Images

«HIMARS изменил правила игры», — сказал Данилюк. «Ровно до тех пор, пока Россия не научилась к этому приспосабливаться. Теперь мы как бы достигли предела того, что мы можем сделать с этим передовым оружием. На следующем этапе нам нужно оружие большей дальности для достижения целей, которых мы достигли четыре месяца назад, когда впервые получили HIMARS. Мы можем сделать то же самое, но радиус действия должен быть больше».

Ходжес, бывший командующий армией США в Европе, утверждал, что ракеты ATACMS — это «именно то, что им нужно» прямо сейчас. Оружие большей дальности позволит Украине нанести удар по ключевым российским позициям, таким как Керченский мост, российские авиабазы ​​в Крыму и линии связи.

Зеленский поднял оружие во время переговоров с Байденом, но США не сдвинулись с места в своем отказе отправить его, сказал источник.

Хотя эти ракеты большей дальности остаются в списке желаний Украины, другое оружие может помочь Киеву продолжить наступление в районе Бахмута и на юге. Военные лидеры в течение нескольких месяцев заявляли, что американские танки Abrams и немецкие танки Leopard склонят чашу весов в некоторых наземных боях на ближней дистанции, которые они ожидают увидеть зимой.

Украинские официальные лица обратились к администрации Байдена с просьбой направить всего несколько танков «Абрамс» — всего три или четыре — чтобы сломить сопротивление Германии отправке собственных «Леопардов», по словам одного человека, знакомого с обсуждениями. Немецкие официальные лица публично заявили, что они не будут первой страной, которая отправит в бой свои собственные танки, поэтому Киев заявляет, что даже небольшое количество танков «Абрамс» устранит это препятствие.

Польша передала 250 старых танков Т-72 российского производства, а США платят Чехии за модернизацию еще 45 Т-72 для Украины, но танки западного производства еще не поставлены. В то время как военные и военные чиновники США говорят, что танки не обсуждаются, некоторые утверждают, что проблемы с обучением и логистикой, связанные с передачей этого оружия Киеву, окажутся контрпродуктивными.

Киев также требует применения кассетных боеприпасов, которые Россия применяет на поле боя. Но это оружие — официально именуемое самодельными обычными боеприпасами двойного назначения — запрещено более чем в 100 странах, и у администрации Байдена нет никакого желания их отправлять. Вместо этого США и другие страны продолжают отправлять десятки тысяч боеприпасов и минометов каждые несколько недель в рамках каждого нового пакета помощи.

А эксперты утверждали, что более совершенное вооружение, такое как система Patriot и ATACMS, не так важно для предстоящего боя, как эффективная подготовка, логистика и тактика. Patriot, например, представляет собой высотный ракетный комплекс большой дальности, используемый против межконтинентальных баллистических ракет и высоколетящих самолетов. По словам Хертлинга, одного Patriot будет недостаточно для защиты всего 500-километрового фронта Украины, подчеркнув, что его необходимо использовать в сочетании с средствами ПВО средней и малой дальности.

«Патриоты не собираются делать то, что люди думают, что они собираются делать прямо сейчас», — сказал он. «Это не все, это не все с точки зрения обеспечения противовоздушной обороны, в которой нуждается Украина».

Новая учебная программа, недавно объявленная Пентагоном, которая научит украинских солдат новой тактике маневрирования пехоты при поддержке артиллерии, станет ключом к успешному форсированию реки, утверждает Хертлинг.

«Не скажу, что это будет беспрепятственно, но россиянам будет сложно противостоять такому движению», — сказал он.

Белый дом Байдена наотрез отказался от ATACMS, потому что считает это оружие слишком опасным.

«Идея о том, что мы дадим Украине материал, который принципиально отличается от того, что уже идет, была бы перспектива развала НАТО и развала Евросоюза и остального мира», — сказал Байден во время пресс-конференции с Зеленский. «Они не собираются воевать с Россией. Они не ждут третьей мировой войны».

«Украина будет защищаться любой ценой», — заявил в интервью глава СНБО Алексей Данилов. «Он будет использовать то оружие, которое у нас есть, и даже если у нас не будет оружия [которое нам нужно], мы будем сражаться зубами, чтобы вывести Россию из наших земель».

Ориана Павлик внесла свой вклад в этот отчет.

Анализ: новые украинские танки от союзников по НАТО не изменят правила игры, как некоторые ожидают

Си-Эн-Эн
—

Тем, кто надеется, что основные боевые танки, подаренные Украине союзниками по НАТО, окажут непосредственное влияние на ее войну с Россией, возможно, придется скорректировать свои ожидания.

После подтверждения того, что он получит американские М-1 «Абрамс», немецкие «Леопарды» и британские «Челленджеры», Киев столкнулся с логистическими и оперативными реалиями включения в эффективные боевые единицы разнообразной и сложной тяжелой бронетехники.

Но сначала украинцы должны учитывать сроки доставки.

Даже по самым оптимистичным оценкам потребуются месяцы, прежде чем танки выйдут на поле боя в количестве, чтобы иметь большое значение, в то время как в случае с танками Abrams может пройти больше года, прежде чем Украина сможет их развернуть.

Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх заявила в четверг, что Соединенные Штаты предоставят Украине усовершенствованную версию Abrams, M1A2.

У США «нет избыточных запасов этих танков в США», сказала она, добавив, что для их передачи Украине потребуются «месяцы».

Многие аналитики говорят, что Украине было бы проще придерживаться одного типа танков, и именно поэтому решение Германии допустить в бой «Леопарды» так важно.

Два танка Leopard 2 перед мероприятием по случаю приема первых единиц нового танка 15 сентября 2021 года в Бад-Франкенхаузене, Германия.

Йенс Шлютер/Getty Images

Современные основные боевые танки — сложное вооружение. Выглядящие грозными и прочными снаружи, их эффективность на поле боя во многом сводится к сложным электронным и компьютерным системам, лежащим в их основе. Эти системы находят цели и наводят на них основное орудие танка.

Техническое обслуживание танков, их ремонт и поставка необходимых запчастей требует тщательной подготовки на всем пути от экипажей в машинах до логистической тропы, обеспечивающей их, в сотнях или, может быть, тысячах миль от линии фронта на востоке Украины.

27 января 2022 года, Бавария, Хоэнфельс: польский Leopard 2 стоит в лесистой местности во время международных военных учений «Allied Spirit 2022» на военном полигоне Хоэнфельс. С вертолетами, танками и пехотой вооруженные силы из более чем десяти стран тренируются в чрезвычайных ситуациях на полигоне. Фото: Армин Вайгель/picture-alliance/dpa/AP Images

Армин Вайгель/picture-alliance/dpa/AP

Почему отправка Украине танков представляет собой новый жестокий шаг Запада

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_E670582B-5570-F1DA-8B0D-E76A385008D7@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
«Танк, который они могут эксплуатировать и обслуживать наиболее эффективно, будет правильным вариантом, что, вероятно, означает доступный в большом количестве танк с менее сложными системами, который работает на наиболее доступном топливе и использует легкодоступные боеприпасы — и это, вероятно, означает, что Leopard 2 », — сказал Блейк Херцингер, внештатный научный сотрудник Американского института предпринимательства.

Николас Драммонд, аналитик оборонной промышленности, специализирующийся на боевых действиях на суше, и бывший офицер британской армии, согласен с этим.

«Я бы сказал, что способность обучать украинских солдат поддерживать любые танки, которые им дают, почти важнее, чем тип танка, который они используют», — сказал он.

Драммонд сказал, что немецкие танки были разработаны для обслуживания призывными армиями, такими как украинские, что дает «Леопардам» преимущество перед «Абрамсами» и «Челленджерами», которые используются добровольческими профессиональными силами в вооруженных силах США и Великобритании. По его словам, поскольку у призывников меньше времени на обучение во время ношения униформы, более простая конструкция, такая как Leopard, помогает снизить вероятность ошибок при обслуживании.

Послушайте, чем угрожает Кремль после объявления немцами танков

02:21

— Источник:
Си-Эн-Эн

Несоблюдение всех правил технического обслуживания могло привести к катастрофе на поле боя.

Марк Хертлинг, военный аналитик CNN, который когда-то командовал 1-й бронетанковой дивизией армии США, хорошо знает Abrams, его возможности и уязвимости.

Поддержание танков в боевой готовности означает не только обучение их экипажей, но и каждого человека в цепочке поставок, который их поддерживает, сказал он в Twitter.

«Те, кто говорит: «Просто дайте им чертовы танки!», скорее всего, никогда не видели, как это работает на поле боя», — сказал Хертлинг. «В бою ошибиться можно всего в нескольких вещах, и это приведет к катастрофе и неудаче. Летальные танки превращаются в доты, которые не двигаются и не стреляют», — сказал он.

Поскольку «Абрамс» произведен в Америке, у него «очень длинный логистический хвост, уходящий в США», — сказал Дрю Томпсон, приглашенный старший научный сотрудник Школы государственной политики Ли Куан Ю при Национальном университете Сингапура. Ключевые компоненты, которые изнашиваются или повреждаются в бою, необходимо будет заменить американскими деталями, которые должны быть отправлены на ремонтную базу в Украине или, возможно, в Польше, которая находится в процессе приобретения собственного парка «Абрамсов».

Томпсон сказал, что Пентагон хорошо решает сложные логистические вопросы, «но риск высок как для США, так и для Украины».

Подумайте о пропагандистской победе президента России Владимира Путина, если появятся фотографии выведенных из строя американских танков на украинском поле боя.

Русские о западных танках для Украины: «Наши мнения — ерунда»

03:22

— Источник:
Си-Эн-Эн

«Возможность поддержки «Леопардов» с европейской логистической базы определенно предпочтительнее», — сказал Томпсон.

И это говорит о количестве доступных леопардов. По словам Драммонда, советника производителя немецких танков, на вооружении находится более 4000 единиц. «Запасные части легко доступны из разных источников», — сказал он.

Разнообразие источников «Леопардов» было подчеркнуто в четверг, когда Канада заявила, что направит в Украину четыре танка немецкого производства, но, возможно, что еще более важно, также обеспечит обучение и техническую поддержку.

Другие страны НАТО, имеющие в своем арсенале «Леопарды», включают Польшу, Грецию, Испанию, Турцию, Венгрию, Данию, Португалию, Норвегию, Словакию и Чехию. Кандидаты в НАТО Швеция и Финляндия также имеют значительное количество «Леопардов».

Драммонд также дает историческую перспективу того, почему цифры так важны во время Второй мировой войны, когда американские танки Sherman столкнулись с немецкими танками Tiger.

Западные танки — «железный кулак» для прорыва позиций России, заявил министр обороны Украины

12:44

— Источник:
CNN

«Тигр во многих отношениях был значительно лучше Шермана. Но Шерман был достаточно хорош», — сказал он.

«Что действительно дало Sherman преимущество, так это то, что его было легко производить. Было выпущено 49 234 «Шермана» против 1 347 «Тигров», поэтому количество превзошло качество. Сегодня возможность обеспечения превосходит огневую мощь, защиту и мобильность», — сказал Драммонд.

Использование новых, часто несоответствующих типов техники — это то, в чем украинцы хорошо зарекомендовали себя на войне, объединив старые танки советских времен и танки, захваченные у России, в то, что до сих пор было эффективной силой.

«Что касается 12 единиц одной модели, 30 единиц другой и 100 единиц третьей… это еще одно утро среды в украинской армии», — сказал Трент Телеко, бывший аудитор по контролю качества Агентства по управлению оборонными контрактами США.

«Украина привлекает умных людей к решению вопросов технического обслуживания наряду с настоящей механизированной логистикой и современными информационными технологиями складского хранения, чтобы помочь отслеживать детали с современным 2D- и 3D-штрих-кодированием на упаковке запасных частей», — сказал он.

Но обещание Германии поставить 14 танков «Леопард» — это лишь малая часть от 300 танков, которые ей нужны Украине. Главная правящая партия Германии заявила в своем твиттере в среду, что другие партнеры Киева получат дополнительные средства, чтобы передать два дивизиона «Леопардов» — всего около 80 танков — в руки Украины.

Союзник НАТО Польша, которая возглавила усилия, направленные на то, чтобы Германия разрешила поставлять Украине оборудование немецкого производства, является вероятным донором Leopard.

Официальные лица говорят, что украинские экипажи могут начать тренировки на танках, которые они в конечном итоге получат. Но увидеть их в бою, скорее всего, придется через несколько месяцев.

«Украинские военные нуждаются в обучении — «Леопард» — это очень продвинутая техника с технологической точки зрения, поэтому процесс обучения займет несколько недель», — заявил в среду телеканалу SIC министр иностранных дел Португалии Жоао Гомеш Кравиньо.

«После этого есть логистические препятствия, которые необходимо решить с союзниками, так что это займет два или три месяца».

Польские военнослужащие управляют танком «Леопард» во время демонстрации боевой стрельбы на полигоне Нова-Деба 21 сентября 2022 года в Нова-Деба, Польша.

Омар Маркес / Getty Images

Пока Украина ждет современные танки, Россия вряд ли будет стоять на месте.

Институт изучения войны (ISW) в четверг сообщил, что Москва, возможно, готовится к наступлению в Луганской области на востоке Украины, в котором упор будет сделан на обычные российские силы, а не на контрактные войска Группы Вагнера, которые действуют там.

См. демонстрацию силы России после того, как США предоставили танки

02:38

— Источник:
Си-Эн-Эн

Но знание того, что прибывают новые танки, даст украинским командирам больше свободы в развертывании имеющихся запасов, отмечает ISW.

Хертлинг, военный аналитик CNN, также сказал, что танки Leopard могут появиться на поле боя примерно через три месяца. «Абрамс» может взять восемь и более самолетов, написал он в Twitter.

«Но это молниеносная скорость для доставки (и) подготовки сил, не обученных этим транспортным средствам», — сказал Хертлинг.

И хотя «Леопардам» и «Абрамсам» может потребоваться некоторое время, чтобы добраться до поля боя, эксперты говорят, что украинские военные будут нуждаться в них еще долгие годы.

«Мы наблюдаем, как украинские вооруженные силы одновременно модернизируются и вестернизируются, ведя экзистенциальную войну», — сказал Херцингер из Американского института предпринимательства.

«Поэтому принимаются решения о том, какие танки им понадобятся в будущем, что связано с большим количеством долгосрочных выборов в отношении партнеров по безопасности», — сказал он.

Украина может не вступить в НАТО в ближайшее время, но она будет вооружена, как страна НАТО.

Британская бронетехника готовится к движению в военном лагере Тапа, Эстония, четверг, 19 января 2023 г.

Павел Головкин/AP

Аналитики отмечают внушительный арсенал совместимой с НАТО техники, уже находящейся на поле боя или находящейся в стадии разработки для Украины, среди которых боевые машины пехоты из США, Великобритании и Германии, ракетные системы HIMARS и другая артиллерия, а также батареи ПВО Patriot.

«Это обеспечит не только количество, но и качество имеющегося у них оборудования и позволит Украине более эффективно интегрироваться в НАТО и другие западные системы логистики и обслуживания», — написал военный эксперт Портсмутского университета Фрэнк Ледвидж.