Лучший шанс Украины | Foreign Affairs

До того, как 24 февраля 2022 года армия президента России Владимира Путина вторглась в Украину, преобладало мнение, что украинское сопротивление быстро рухнет. Так думало Центральное разведывательное управление США, как и Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов США, который, как сообщается, предсказал, что Киев может пасть через 72 часа. Тем не менее, более года спустя украинская армия продолжает сражаться, добившись значительных успехов на поле боя. В марте он отразил нападение России на Киев и районы к северу от города. К середине сентября он отвоевал Харьковскую область и впоследствии атаковал главную линию обороны России между Сватово и Кременной в соседней Луганской области. В ноябре он вынудил Россию уйти из части Херсонской области, лежащей на правом берегу Днепра. Украина теперь вернула себе около половины земель, захваченных Россией после вторжения.

Первоначальный пессимизм относительно шансов Украины вряд ли был необоснованным. Россия имела подавляющее превосходство в стандартных показателях военной мощи, таких как количество солдат, количество и качество основных вооружений. Более того, в 2008 году Путин инициировал мегадолларовую модернизацию вооруженных сил, которая, по мнению многих экспертов, значительно укрепила российские вооруженные силы. По этим причинам я тоже верил, что Россия победит и не погрязнет в затяжной войне.

В данном случае более сильный моральный дух, превосходство в стратегическом отношении и самоуверенность России (и, как следствие, ожидание быстрой победы) имели огромное значение. К настоящему времени Украина убедительно продемонстрировала, насколько важными могут быть эти и другие, часто нематериальные элементы. И многие военные недостатки России стали очевидны до такой степени, что даже ярые провоенные русские националисты открыто признают их, признавая, что зимнее наступление не смогло существенно продвинуть линию фронта, и ставя под сомнение перспективы успеха. Тем не менее, многие западные оценки вероятного хода и исхода войны по-прежнему исходят из того, что все это не будет иметь большого значения и что Россия победит, потому что она научится на своих ошибках и обладает материальными ресурсами, которые намного превосходят украинские.

Украинская армия сейчас готовится к весеннему наступлению. Основываясь на уроках последних 13 месяцев (которые я изучил во время двух поездок на Украину военного времени, в том числе в прифронтовые места), украинский путь к победе вполне правдоподобен, хотя и не такой полной победы, как Киев и его сторонники. хотеть. По мере продолжения войны Соединенные Штаты, в частности, учитывая их ключевую роль в вооружении Украины, будут сталкиваться со все более трудными решениями в отношении затрат, устойчивости и рисков. Это делает особенно важным рассмотрение более ограниченных определений победы. Далеко не идеальный результат все же может стать выдающимся достижением, и это вполне по силам Украине.

ЦИФРЫ — ЭТО НЕ ВСЁ

По мере того, как война продолжается уже второй год, а боевые порядки становятся более фиксированными, некоторые наблюдатели твердо убеждены, что затянувшаяся война в конечном итоге сыграет на пользу России. Один элемент этого аргумента — что время благоприятствует России, потому что ее население гораздо больше, чем Украина, и, следовательно, гораздо больше войск — нельзя игнорировать. Призыв Путиным 300 000 резервистов в сентябре продемонстрировал это численное преимущество. Так же и волны солдат, которые Россия с энтузиазмом использовала в Донецкой области, чтобы взять город Соледар и прилегающие районы, а также в затяжной битве за Бахмут.

Тем не менее, эта оценка упускает некоторые из наиболее важных составляющих успеха на поле боя, а также основные уроки, извлеченные из этого конкретного конфликта. Цифры могут ввести в заблуждение. Во-первых, они ничего не говорят о боевой готовности, которая была проблемой для России отчасти потому, что многие унтер-офицеры и другие военнослужащие российской армии, предназначенные для обучения, были отправлены на фронт или укомплектованы опустевшими батальонами. Эти проблемы будут усугубляться, чем дольше будет продолжаться война. По мере роста потерь российские резервисты, от которых, в отличие от их американских коллег, не требуется регулярных тренировок, могут быть срочно отправлены на фронт, чтобы заменить своих убитых или раненых товарищей. И даже с учетом большого населения России призывного возраста эти потери, которые оцениваются между 180 000 и 250 000 человек, несут тяжелые потери.

Причинно-следственные связи чертовски трудно подсчитать и, следовательно, неизбежно неточны, и некоторые наблюдатели отклонили цифры, обнародованные западными правительствами, как сильное преувеличение, так же как они отвергли официальные данные Украины о собственных потерях как неправдоподобно низкие. Но даже если фактические потери России составляют лишь треть меньшего числа, они намного превышают общие потери Красной Армии за десятилетнюю войну в Афганистане. И есть признаки того, что они создали дефицит в войсках. Российские власти пытались исправить ситуацию такими шагами, как предложение подписных премий, кратных среднему местному доходу, повышение возрастного ценза для службы по контракту и обсуждение аналогичного шага для призыва на военную службу. Каким бы ни был дефицит, у России все равно будет больше войск, чем у Украины. Как нападающему, ему нужен изрядный запас превосходства в точках соприкосновения, эмпирическое правило — три к одному.

Но чем больше армия, тем больше ей нужно, что подчеркивает еще одну проблему: недостатки российской системы военного снабжения. Сообщения о плохо экипированных войсках, отправляющихся в бой, продолжают поступать, как и истории о лихорадочных усилиях семей по обеспечению их предметами первой необходимости, такими как каски и жилеты. Даже российские официальные лица признали нехватку техники.

Хотя у России гораздо больше военной техники, чем у Украины, ее потери также оказались на удивление высокими.

Более того, способность мобилизовать больше солдат, чем у противника, может не оказаться решающей, если ее использовать неправильно. Упорный штурм Бахмута российской армией, который начался в августе и продолжается, несмотря на огромные потери, ставит под сомнение утверждение о том, что она извлекла уроки из первых ошибок и начала сражаться более умело. То же самое можно сказать и о неоднократных атаках на такие места, как Каменка, Угледар и Авдеевка, несмотря на большие потери в войсках (многие из которых были недавно мобилизованы) и технике, захваченных украинскими войсками, занимающими возвышенности. В Угледаре потери, понесенные в последнее время 40-й и 155-й бригадами морской пехоты (последняя представляла собой элитное «гвардейское» соединение), были настолько велики, что их войска отказались от приказа продолжать бой.

Националистические сторонники войны раскритиковали хаотичное управление сентябрьской мобилизацией и действия армии в бою. Один видный сторонник жесткой линии недавно дошел до того, что выступил против «демонстрируемой вопиющей некомпетентности» высшего военного командования и руководства Министерства обороны, назвав их «кретинами». Тот факт, что Путин менее чем за год назначил четвертого командующего своей «специальной военной операцией» и заменил других старших офицеров, предполагает, что даже он признает, что показатели России не улучшаются.

Хотя у России гораздо больше военной техники, чем у Украины, ее потери также оказались на удивление высокими. Уничтожение или захват около 2000 танков может объяснить переход к моделям 1960-х годов (Т-62) и даже 1940-х годов (Т-54), а также недавнее решение больше полагаться на мотострелковые подразделения. Несмотря на столь хваленые возможности российских боевых самолетов и ударных вертолетов, силы Москвы потеряли 78 первых и 80 вторых. Перепрофилирование противовоздушных и противокорабельных ракет для нанесения ударов по наземным целям, а также закупка иранских беспилотников также указывают на дефицит.

МОРАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

Существует также вопрос морального духа, который невозможно измерить количественно, но который имеет решающее значение на войне, как показано в отчете RAND Corporation за 2018 год. В отличие от русских, украинцы защищают свою родину от захватчиков и считают, что проигрыш в войне может привести к потере их страны — мнение, которое постоянно слышат посетители Украины. Поскольку российские солдаты не находятся в таком затруднительном положении, украинские войска обладают гораздо большей решимостью, которую они продемонстрировали, выдержав безжалостные атаки в таких местах, как Бахмут, Авдеевка и Угледар. Украинская армия также понесла значительные потери, но именно здесь важен моральный дух: на войне та сторона, у которой его больше, понесет большие страдания и принесет большие жертвы.

Гражданские лица Украины продемонстрировали такое же упорство среди собственных тяжелых испытаний. Действительно, опустошение Украины российской армией, о чем свидетельствуют разрушенные города, миллионы беженцев и внутренне перемещенных лиц, а также экономический спад почти на треть, только укрепили эту стойкость. Украинцы, кажется, почти привыкли к частым оповещениям, которые служат напоминанием о постоянной опасности воздушных и ракетных ударов. Ко времени моего второго визита в Украину, в декабре, начавшиеся в начале октября серийные российские забастовки по электросетям привели к отключению электричества, тепла и даже воды в городах, и украинцы заметно утомились. Тем не менее, общий рефрен заключался в том, что они были обязаны жить своей жизнью как можно более нормально и без жалоб, почтить своих солдат, которым приходилось гораздо хуже. Сентябрьский опрос Gallup показал, что украинцы в подавляющем большинстве поддерживают продолжение сопротивления, считают, что это приведет к победе, и выступают против территориальных уступок, чтобы положить конец бойне. Опрос, проведенный в декабре, не показал снижения решимости: только восемь процентов высказались за сделку «земля в обмен на мир». Опрос, проведенный Киевским международным институтом социологии в феврале-марте, показал, что 68% опрошенных высказались за то, чтобы вернуть себе все территории, утраченные с 2014 года, даже если это означало долгую войну и меньшую военную помощь Запада. Общественные настроения имеют значение: войны ведутся на фронте, но их исход может зависеть от того, что происходит в тылу.

Этот моральный дух среди украинцев сочетается с удивительно устойчивой и единой приверженностью сторонников Украины. Мало того, что солдаты Путина столкнулись с украинской армией, которая приобрела ценный опыт борьбы с поддерживаемыми Россией государствами Донбасса с 2014 года, но в следующем году Украина также начала проходить обширную подготовку на Западе. К началу 2022 года США обучили 23 тысячи украинских солдат; Великобритания, 2000; и Канада — 35 000 человек (в каждом случае, включая сотрудников службы безопасности). США планируют в 2023 году обучать 2500 украинцев в месяц в Германии; Великобритания, которая прошлым летом обучила около 5000 человек, поставила перед собой цель набрать 20 000 человек, а новая миссия ЕС по военной помощи Украине надеется обучить 15 000 человек.

Приверженность Запада Украине вполне может ослабнуть по мере роста расходов и рисков, а также истощения военных запасов.

Поставки западных вооружений также увеличились в цене и сложности. Отслеживание поддержки Украины Кильского университета подсчитало, что в период с 24 января 2022 года по 15 января 2023 года Соединенные Штаты предоставили военную помощь на сумму более 47 миллиардов долларов; Великобритания, Канада и различные европейские страны — более 20 миллиардов долларов; и Европейский фонд мира ЕС на сумму более 3 миллиардов долларов. Вооружение включает управляемые с плеча противотанковые ракеты и зенитные комплексы, бронированные ремонтно-эвакуационные машины, бронетранспортеры, артиллерию, самоходные гаубицы, контрбатарейные радары, системы ПВО, беспилотники и любезно предоставленные странами НАТО, которые когда-то были частью Варшавской Пакт, танки советских времен.

Теперь, когда заламывание рук с поставками западных танков в Украину прошло, Киев начал получать британские Challenger 2 и Leopard 2 немецкого производства (из Германии и ряда других европейских стран), а со временем получит и американские Abrams M1A1. Что касается военно-воздушных сил, Словакия обязалась отправить 13 истребителей МиГ-29 российского производства, а Польша — четыре, и обещает еще больше. Хотя поставки западных боевых самолетов остаются неопределенными, правительство Нидерландов заявило, что будет «непредвзято относиться» к запросам Украины на истребители F-16 американского производства, а президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что не исключает отправки французских боевой самолет.

Приверженность Запада Украине вполне может ослабнуть по мере роста расходов и рисков, а также истощения военных запасов, но этого еще не произошло, несомненно, к удивлению Путина. Огромное количество западного оружия направляется в сторону Украины, готовящейся к весеннему наступлению. Танки и боевые машины пехоты повысят его мастерство в бронетанковой войне: первые помогут прорвать российскую оборону, а вторые обеспечат пехоте лучшую защиту и большую скорость. Мобильная артиллерия и ПВО сделают тандем еще мощнее. На доставку всех переданных вооружений уйдут месяцы, и Киев продолжает беспокоиться о нехватке артиллерии и снарядов. Однако пока, заплатив высокую цену за зимнее наступление, которое не принесло соизмеримых успехов, и столкнувшись с нехваткой войск, боеприпасов и снаряжения, российская армия будет вынуждена в ближайшее время начать новое наступление и, возможно, уже будет переходить к оборонительная позиция.

СЛЕДУЮЩЕЕ НАСТУПЛЕНИЕ

От успеха предстоящего наступления Украины зависит многое. Среди прочего, сторонники страны будут внимательно наблюдать, оценивая, осуществима ли победа, к которой стремится Киев. Но есть веские основания полагать, что это может преуспеть в том, во что верят скептики. Украинские военачальники оказались хитрыми, проворными и находчивыми в той степени, в какой их российские коллеги этого не сделали, и кумулятивный эффект поступающих западных вооружений увеличит огневую мощь в их распоряжении несколькими способами.

Недавние схемы развертывания украинских и российских войск и строительство российских линий обороны позволяют предположить, что наступление Украины может быть сосредоточено на продвижении на юг, в удерживаемые русскими части Запорожской области, чтобы перерезать сухопутный коридор России в Крым. С этой целью Украина усилит удары по российским базам и складам снабжения, а также по железнодорожным путям снабжения, опоре российской военной логистики, которые проходят через Токмак (крупный узел в Запорожье) на юг в Мелитополь и далее в Херсон. и Крым. Усилятся и удары по Мелитопольскому району. Если украинские силы достигнут Бердянска или Мариуполя, ключевых портов на побережье Азовского моря, они отрежут друг от друга российские силы в левобережном Херсоне и в Запорожье, повысив их уязвимость для окружения и затруднив снабжение и оборону Крыма — даже если мост через Керченский пролив будет полностью отремонтирован к июлю, как и планировалось. Альтернативный вектор атаки мог быть из Херсона в сторону самого Крыма, хотя для этого потребовался бы сложный переход через реку Днепр. Тем не менее, решение России увеличить развертывание и построить траншеи на севере полуострова предполагает, что она не исключает этого шага. В любом случае продвижение на юг также может привести к тому, что мост через Керченский пролив, серьезно поврежденный взрывом заминированного грузовика в октябре, окажется в пределах досягаемости украинских ракет.

Воодушевленный своими успехами на полях сражений, Киев стремится вернуть себе все территории, утраченные с 2014 года, включая Крым и всю восточную Украину, определение победы, которое президент Владимир Зеленский неоднократно формулировал и от которого не откажется легкомысленно. Однако военные обстоятельства могут вынудить украинских лидеров уступить: несмотря на все усилия, их армия может оказаться не в состоянии изгнать Россию со всех потерянных территорий. Запад, осознав это, может заставить Киев сделать трудный выбор, потому что он хочет избежать бесконечной и еще более дорогостоящей войны — тем более, если западные экономики начнут сталкиваться с еще более сильными экономическими препятствиями, а Украину охватит усталость. Этот сценарий, хотя и не является неизбежным, не может быть полностью отвергнут. Любой конец войны, кроме прямого поражения России, потребует от украинских лидеров болезненных уступок, которые были бы крайне непопулярны. Тем не менее ход войны вместе с политическими и экономическими тенденциями на Западе может потребовать от них признать, что продолжение боевых действий не приведет к победе на желаемых ими условиях.

Какой бы ни была территориальная конфигурация послевоенной Украины, Киев будет настаивать на членстве в НАТО и вполне может этого добиться.

Есть разные способы представить далеко не идеальные результаты, но рассмотрим два. В первом Россия отступит к линиям фронта до вторжения, сохранив за собой Крым и земли на Донбассе, которые два промосковских государства оккупировали до войны. Во втором Украина вернет себе все Запорожье, а значит, и побережье Азовского моря, и Херсон, включая оккупированный Россией участок побережья Черного моря. Россия сохранит за собой Крым и большую часть Донбасса — Луганскую область и часть Донецкой области, которые она контролирует, — но откажется от сухопутного коридора на полуостров, который у нее сейчас есть через южные части Донецкой и Запорожской областей.

Даже последний сценарий означал бы значительную победу Украины. План Путина установить квислинговское правительство в Киеве и разделить Украину, аннексировав ее север, восток и юг, включая побережье Черного и Азовского морей, потерпел бы неудачу. Как и его фальшивая попытка в сентябре прошлого года аннексировать Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую области, три из которых он в то время контролировал лишь частично. Украина сохранила бы примерно 93 процента своей территории до вторжения и около 89процентов его территории до 2014 года. Хотя урегулирование в этом направлении далеко не соответствует идеальной развязке Киева, оно избавит Украину от дальнейших смертей и разрушений, позволит ей приступить к гигантской задаче послевоенного восстановления и даст возможность миллионам беженцев и внутренне перемещенных лиц (вместе почти 14 миллионов) вернуться домой.

Более того, Путин не только не остановил бы давнишнюю цель сближения Украины с Западом, но и гарантировал бы и даже ускорил его. Какой бы ни была конкретная территориальная конфигурация послевоенной Украины, Киев будет настаивать на членстве в НАТО и вполне может этого добиться. Даже если альянс не сможет добиться единодушия, необходимого для принятия Украины, он может получить гарантии безопасности от США, Великобритании, Польши и стран Балтии, которых украинцы считают своими самыми стойкими сторонниками, а также других желающих государств-членов НАТО. Если гарантии безопасности не материализуются, Украине придется довольствоваться долгосрочными обязательствами Запада по обеспечению военной подготовки и вооружений. Украинцы сочли бы такой исход равносильным предательству, но исключать его они не могут. Даже в этих обстоятельствах постоянная военная помощь Запада, опыт, полученный в этой войне, и осознание Россией того, что украинцы будут сражаться и сражаться хорошо, обеспечат Киев надежной способностью к самообороне.

ИДЕАЛЬНОЕ И ХОРОШЕЕ

Запад не должен питать иллюзий относительно того, что от него потребуется на военном и экономическом фронтах даже после войны. Хотя Киев был благодарен за западное вооружение, он неоднократно подчеркивал, что в ближайшее время и на неопределенный срок потребуется гораздо больше. Если победа Украины покажется близкой, американские и европейские политики столкнутся с настоятельными требованиями увеличить свою и без того существенную военную поддержку (даже ценой снижения собственной военной готовности), чтобы гарантировать, что Киев закрепит ее.

В экономической сфере война привела к ошеломляющим разрушениям в Украине, а также к огромному бюджетному дефициту. Последний, почти 25 миллиардов долларов в 2022 году, может достичь 38 миллиардов долларов в этом году. Потребности Киева в экономической и гуманитарной помощи будут увеличиваться по мере продолжения войны, но сохранятся и после ее окончания. Всемирный банк оценивает стоимость послевоенной реконструкции в 411 миллиардов долларов, а премьер-министр Украины Денис Шмыгаль оценил ее в 750 миллиардов долларов.

Однако эти вызовы следует рассматривать в контексте того, что произошло после 24 февраля. Украина не только предотвратила поражение и подчинение, но и ее армия вытеснила Россию из значительной военачальников, а также обширную западную подготовку и вооружение. Даже если Киеву в конечном итоге придется согласиться на политическое урегулирование, требующее уступок, Путину не удастся подчинить Украину, отрезать обширные участки ее территории, включая побережье, и присоединить их к Великой России. Когда началась война, казалось, что ему удастся добиться всего этого, а может быть, и большего. Теперь украинская победа, пусть и не соответствующая киевскому идеалу, стала не только мыслимой, но и вероятной.

Загрузка…
Пожалуйста, включите JavaScript для корректной работы сайта.

top-canadian-stocks – Googlesuche

AlleNewsBilderShoppingMapsVideosBücher

suchoptionen

1. Royal Bank of Canada (TSE:RY) Это было странно, потому что этот список в основном состоит из акций роста, включая The Royal Bank of Canada (TSE:RY) ).

2. Канадские природные ресурсы (TSE:CNQ) …

3. Loblaw (TSE:L) …

4. TFI International (TSE:TFII) …

5. Dollarama (TSE:DOL) …

6. Goeasy Ltd (TSE:GSY) …

7. Parkland Fuels (TSE:PKI) ) …

8. Telus (TSE:T) …

11 лучших канадских акций для покупки в апреле 2023 г. — Stocktrades

www.stocktrades.ca Snippets

Лучшие канадские акции для покупки в 2023 году | Пестрый дурак Канада

www.fool.ca › Инвестиции в Канаду

06.02.2023 · Лучшие канадские акции для покупки в 2023 г. · Alimentation Couche-Tard (TSX:ATD) · CN Rail (TSX:CNR) · Constellation Software (TSX:CSU) ) · TMX Group (TSX:X) …

TSX:AW.UN · TSX:SJ (Stella-Jones Inc.) · TSX:X (TMX Group)

Ähnliche Fragen

Какие 10 лучших акций купить прямо сейчас?

Какая канадская акция самая стабильная?

Какие акции сейчас лучше всего покупать?

Какие 5 самых популярных акций?

11 самых прибыльных канадских акций — Yahoo Finance

Finance.yahoo.com › новости › 11-самых прибыльных-может…

12.02.2023 · 11. Tourmaline Oil Corp. (OTCMKTS:TRMLF) · 10. Canadian Imperial Bank of Commerce (NYSE:CM) · 9. Финансовая корпорация Manulife (NYSE:MFC) · 8.

Лучшие акции Канады для покупки в 2023 году – MarketBeat

www. marketbeat.com › акции › TSE

Однако, чтобы получить полный список лучших канадских акций, инвесторам следует обратиться к Фондовой бирже Торонто (TSX). TSX — одна из старейших фондовых бирж …

Зачем покупать канадские акции? · Каковы лучшие отрасли…

40 лучших акций Канады (апрель 2023 г.): Полный список по рыночной капитализации, и в течение короткого времени она занимала первое место на TSX, а также …

Лучшие дивидендные акции в Канаде · Лучшие промышленные акции в Канаде

Лучшие канадские акции для покупки в апреле 2023 года — Finder.com

www.finder.com › CA › Stock Trading

Это 10 лучших акций TSX, которые можно купить прямо сейчас в Канаде. · 1. Economic Investment Trust (EVT) · 2. MCAN Mortgage Corporation (MKP) · 3. Acadian Timber (ADN) · 4 …

13 лучших канадских акций для покупки в апреле 2023 года

www.savvynewcanadians. com › Investing Series

Royal Bank of Canada .