Курс валют в керчи на сегодня морской: Курсы валют в банках Керчи на сегодня, выгодные курсы обмена валют в Керчи

Содержание

Курсы валют в банках Керчи на сегодня, выгодные курсы обмена валют в Керчи

Внимание!

Оперативно получать информацию о курсовых колебаниях можно в telegram-канале

Главная
Курсы валют
Курсы валют в Керчи

на

Сообщить об
изменении
курсов

Валюта	Покупка	Продажа	Курс ЦБ ^28.09.2022
Доллар	58.00	62.25	58.1756
Евро	55.50	59.45	55.9953

ЦБ РФ
Москва
Санкт-Петербург
Екатеринбург
Казань
Нижний Новгород
Керчь
Выбрать город ▼

Курсы валют в банках Керчи на сегодня

Банк	USD		EUR		Обновление
Банк	Покупка	Продажа	Покупка	Продажа	Обновление
Тинькофф Банк	58	62. 25	55.25	59.45	28.09.2022 09:31
РНКБ	52.9	67.9	51.15	66.15	28.09.2022 09:31
Отделения РНКБ	Покупка	Продажа	Покупка	Продажа	Дата обновления
Керчь, улица Ленина, 17	52.9	67.9	51.15	66.15	28.09.2022 09:31
Керчь, улица Войкова, 23/35	52.9	67.9	51.15	66.15	28.09.2022 09:31
Керчь, улица Орджоникидзе, 36	52.9	67.9	51.15	66.15	28.09.2022 09:31
Керчь, улица Свердлова, 26	52.9	67.9	51.15	66.15	28. 09.2022 09:31
Керчь, Советская улица, 32	52.9	67.9	51.15	66.15	28.09.2022 09:31
Керчь, улица Гайдара, 7	52.9	67.9	51.15	66.15	28.09.2022 09:31
Керчь, улица Ульяновых, 37А	52.9	67.9	51.15	66.15	28.09.2022 09:31
Керчь, улица Орджоникидзе, 43/12	52.9	67.9	51.15	66.15	28.09.2022 09:31
Керчь, улица Козлова, 10	52.9	67.9	51.15	66.15	28.09.2022 09:31
Керчь, улица Славы, 25/12	52.9	67.9	51.15	66.15	28.09.2022 09:31
Керчь, Вокзальное шоссе, 55	52. 9	67.9	51.15	66.15	28.09.2022 09:31
Керчь, улица Горького, 21	52.9	67.9	51.15	66.15	28.09.2022 09:31
Керчь, улица Кирова, 25	52.9	67.9	51.15	66.15	28.09.2022 09:31
Керчь, улица Мирошника, 3	52.9	67.9	51.15	66.15	28.09.2022 09:31
Керчь, улица Ленина, 44	52.9	67.9	51.15	66.15	28.09.2022 09:31
Керчь, улица Войкова, 28	52.9	67.9	51.15	66.15	28.09.2022 09:31

График колебания курса доллара

Курсы обмена валют в банках Керчи на сегодня

Курсы валют в банках Керчи – информация, которая является важной для многих. Вы можете узнать курс наличной валюты в любом обменнике города. Выгодные и лучшие предложения покупки и продажи подсвечены.

Для удобства предлагаем курсы валют в Керчи, представленные в таблице и на графике. Благодаря этому:

узнаете актуальные значения на сегодня;
изучите предполагаемые изменения на завтра;
отследите динамику за последнее время.

Здесь вы сможете изучить значения доллара, евро и других иностранных валют.

Крым, частичная мобилизация: «Мы должны знать, идем побеждать или тупо погибать» — Свободная Пресса

Настроение вокруг крымских военкоматов тяжелое. Военные отказываются называть даже приблизительное число мобилизованных. Однако видно, народу берут много. Так, в Керчи все улицы, прилегающие к городскому комиссариату, забиты колоннами автобусов, ожидающими погрузки. Рядом спецмашины сопровождения.

У здания самого военкомата напряженная тишина, изредка взрывающаяся истерическим плачем. Мужики неловко пытаются успокоить провожающих женщин. Табачный дым смешан со слезами.

Совсем без улыбок воспринято объявление, что неженатые имеют право без очереди расписаться с гражданскими женами или невестами. Для этого в здешнем ЗАГСе организована процедура срочной росписи. Желающим дают отсрочку на сутки.

Первые повестки получили люди разных возрастов — есть 22-летние, а есть и 1970-х годов рождения. Работяги, менеджеры, ИТРовцы, научные сотрудники Восточно-Крымского историко-культурного заповедника. В пятницу прямо с утра особые группы из представителей полиции, армии и горадминистрации понесли по адресам новую партию повесток.

Специальная операция на Украине

Россиянам объяснили, попадают ли под мобилизацию родственники служащих в зоне спецоперации

Новости спецоперации: ВСУ потеряли в ДНР за сутки до 70 боевиков

Адвокат Медведчука: на территориях, куда вновь зашли ВСУ, будет кровавый террор

Американские СМИ рассказали о новом оружии России, которое изменит ход спецоперации на Украине

Все материалы по теме (2306)

Об освобожденном из плена азовце Сергее Волынском Волыне рассказала сестра

В ночь с 21 на 22 сентября состоялся обмен пленными между Украиной и россией. Освобождены 215 Героев, в том числе 30-летний исполняющий обязанности командира 36-й отдельной бригады морской пехоты (Николаев) майор ВСУ Сергей Волынский (позывной «Волына»).

Подразделения этой бригады 12 апреля прорвались на «Азовсталь». Это был сложный и очень рискованный маневр. На следующий день в совместном видеообращении с командиром «Азова» Денисом Прокопенко «Волына» сообщил: «Продолжаем выполнять боевые задания. Наш моральный дух силен. Мы знаем, что делаем, и зачем мы здесь».

Именно «Волына» из подземелья завода обращался к мировым лидерам с просьбой эвакуировать женщин и детей, раненых и погибших. Именно он призвал применить к заблокированным процедуру экстракции по примеру Дюнкеркской операции времен Второй мировой войны. Но кремлевский фюрер на это не согласился. Поэтому командование ВСУ дало бойцам приказ сдаться в плен. 20 мая последними с завода вышли командиры подразделений, в том числе и Волынский.

И вот, наконец, все ужасные испытания позади. Воины выдержали четыре месяца неволи и не сломались. Но в этом долгожданном обмене есть один важный нюанс. Пять офицеров — Денис Прокопенко («Рэдис»), его заместитель Святослав Паламарь («Калина»), Сергей Волынский, Олег Хоменко и Денис Шлега из Нацгвардии — до конца войны будут находиться в Турции под личными гарантиями безопасности президента Эрдогана. Таковы условия кремля…

«ФАКТЫ» побеседовали с сестрой Волынского Татьяной Харько, которая, как и все родные пленных, прилагала сверхчеловеческие усилия для их освобождения.
Это интервью состоит из двух частей — короткого комментария через несколько часов после радостного известия и разговора, который состоялся 12 августа, когда мерзавцы из так называемой «ДНР» готовились провести показательное судилище над защитниками Мариуполя.

— Татьяна, когда вы узнали, что Сергей уже на свободе?

— 22-го где-то в два ночи. Мы в «Ассоциации семей защитников «Азовстали» вообще ничего не знали об обмене в Турции. Приехали и ждали на локации в Украине, куда наших Героев должны были привезти. Никто не знал, кого именно обменяют. Списков у нас не было.

И вот обмен уже состоялся, а я Сергея не увидела. Начала искать. Ходила и спрашивала: может, кто-нибудь из ребят видел моего брата. Вдруг зазвонил телефон. Услышала голос Сергея, которого не слышала очень давно.

— Это счастье.

— Это действительно счастье.

— Что он вам сказал?

— Сначала был такой всплеск эмоций! Кажется, я раз десять повторила его имя. Спрашивала, как он. А Сергей, как всегда, отвечал: «Все ок, все хорошо». Но чувствовалось, что он улыбается. Я понимала, что он счастлив, что уже на свободе. Наш разговор был очень коротким, без подробностей. Сказал, что потом уже спокойно поговорим.

Понятно, что для всех нас это действительно большое событие. Но хочу акцентировать, что сегодня мы должны больше говорить о тех, кто остался в этом аду. Освободившиеся вернулись в очень ужасном состоянии, они очень худые. На это больно смотреть. Но у них уже есть возможность восстановиться, лечиться, проходить реабилитацию. А сотни неосвобожденных пленных — нет. Поэтому мы должны бороться до тех пор, пока каждый Герой не вернется домой.

* * *

А вот текст первой беседы. Татьяна не давала согласия на его публикацию, потому что был велик риск навредить Сергею накануне «суда». Во время разговора она долго сдерживала эмоции, но под конец сильно расплакалась.

— Татьяна, мы очень переживаем за всех, кто оказался в плену врага, и от всей души желаем каждой семье дождаться возвращения их домой. К сожалению, россия не соблюдает требования международных конвенций в отношении военнопленных, пренебрегает договоренностями, не признает нормы и правила ведения войны. В местах, где рашисты содержат пленных, настоящий ад — пытки, унижения, ужасные условия. Отдельное кошмарное испытание, когда людей под дулом автомата заставляют говорить на камеру заготовленные ФСБ как под копирку тексты, что они якобы признаются в «преступлениях ВСУ против мирного населения». Это у врага такой классический метод издевательства. Что на сегодняшний день вам известно о брате?

— Стопроцентно проверенной информации о состоянии здоровья Сергея, о том, применяются ли к нему пытки, у нас нет. Из вражеских СМИ известно, что во время теракта, когда в ночь на 29 июля в колонии № 120 в Еленовке от взрыва погибли 53 украинских военнопленных, он находился на территории этой колонии. Где он сейчас и в каких условиях находится, неизвестно, потому что туда не допускают представителей Красного Креста и мониторинговой миссии ОБСЕ. Единственное, что могу сказать, что он очень похудел. Это заметно, если сравнивать фото Сергея даже при выходе из «Азовстали» и сейчас.

— Он был ранен во время пребывания в окружении?

— Там контузии были абсолютно у всех. Знаю, что у брата где-то в марте была травмирована рука. Но каких-либо тяжелых и серьезных ранений не было. К моменту выхода с завода он был без телесных повреждений. У них раненым считался человек, потерявший конечность или получивший, например, брюшное поражение. Все остальные, не несущие прямую угрозу жизни, ранениями не считали.

— Поражает лицо Сергея. У него глаза не 30-летнего мужчины, а старика, который видел все.

— Конечно, нам, его родным, очень трудно видеть эти фото. Раньше он нам не пересылал их. Он вообще не медийный человек. О нем никто ничего не знал до «Азовстали». У него даже не было страниц в соцсетях, кроме Facebook. Instagram и Twitter появились тогда, когда стало нужно обращаться к международному сообществу, чтобы рассказывать об «Азовстали».

Именно «Волына» из подземелья завода обращался к мировым лидерам с просьбой эвакуировать женщин и детей, раненых и погибших

Поэтому для нас также было шоком, когда мы увидели и появившиеся у него морщинки, и глубокий и очень выразительный взгляд. Недаром его называют «глазами «Азовстали». То, что видели глаза моего брата, слава Богу, не видели очень много пожилых людей. Он находился в Мариуполе для того, чтобы украинцы никогда не попадали в такой ужас.

Читайте также: «На „Азовстали“ на глазах у моего мужа двум парням оторвало ноги», — Наталия Зарицкая

— Судя по вашим интервью, у вас очень близкие отношения с братом.

— Это так. Сергей мой лучший друг.

— Как вас воспитывали родители?

— Мы выросли в Полтаве. Очень много времени проводили летом у бабушки с дедушкой. У них частный дом у реки. Поэтому на каникулы приезжали к ним и все время проводили на открытом воздухе. Это было настоящее детство в компании сверстников и друзей.

Четко помню, как мы с Сергеем любили строить халабуду под бабушкиным столом. Мостили туда какие-то подушки, брали с собой игрушки. Это была наша закрытая территория, нам там было очень комфортно.

А еще мы с ним всегда ждали Деда Мороза. В комнату, где стояла елка, закрывали дверь, туда нельзя было заходить. Нам говорили, что Дед Мороз принесет подарки. Мы с братом тихонько подкрадывались и немного приоткрывали дверь. Сидели и по очереди смотрели в маленькую щелочку, что там происходит.

Постепенно мы становились настоящими друзьями. Родители нам постоянно повторяли: «Вы самые родные люди». В детстве мы этого не понимали. Были и ссоры между собой, и споры. Но всегда было так: дома можем ссориться, спорить, даже подраться, но когда выходим гулять, мы словно стена друг для друга. Сергей никогда не разрешал, чтобы меня оскорбляли. Будучи моим младшим братом (у нас разница два с половиной года), он защищал меня. Я тоже не молчала, когда что-то касалось его.

Сергей Волынский с сестрой Татьяной. «У нас было счастливое детство», — говорит она

Мама рассказывала, что Сергей рос очень ласковым, нежным, заботливым мальчиком, часто подходил к родителям, чтобы обнять и поцеловать. А я, наоборот, была более отстраненной и сама по себе.

Еще с младших классов он откладывал деньги, которые нам давали на школьные обеды, и на 8 Марта дарил всем женщинам нашей семьи подарки. Понятно, что эти духи были дешевые, но такие знаки внимания мы всегда получали. Еще на этот праздник обязательно дарил маме цветы, а бабушке писал стихи.

Нас так воспитали, что мы очень уважаем старшее поколение. Когда едем к бабушке с дедушкой в гости, стараемся, если есть такая возможность, собраться за общим столом всей семьей — мы с Сергеем со своими семьями, родители, бабушка с дедушкой. Это наша традиция. На Новый год или на 8 Марта сначала собираемся вместе, а потом уже едем к друзьям. Так было всегда.

Я присутствовала на каждом важном для Сергея событии. На посвящении в лицеисты, когда он после 9-го класса поступил в Кременчугский военный лицей, на присяге, на празднике, когда стал курсантом Национальной академии сухопутных войск имени Сагайдачного во Львове. А на его выпускной в академии поехала вся наша семья, хотя дедушка болел. Мы ему даже инвалидную коляску взяли, чтобы он тоже мог быть рядом с Сергеем в такой серьезный для него момент.

Читайте также: «Диме очень нравился Мариуполь»: мать пресс-офицера «Азова» Дмитрия Казацкого

Сергей очень беспокоится обо всех нас. Находясь в Мариуполе, он с помощью друзей организовывал, чтобы бабушке с дедушкой привозили продукты и лекарства. Понятно, что у них все это было, но таким образом Сергей просто показывал, что он рядом и всегда думает о близких, даже в таком аду.

У него очень хорошее и отзывчивое сердце. Если мы с семьями едем на машине и он увидит, что какая-нибудь бабушка несет тяжелые сумки, несмотря на то, что машина забита, обязательно останавливаемся, берем детей на руки и подвозим бабушку туда, куда ей нужно. Таких примеров очень много.

— Какой он муж и отец? Как он познакомил вас с будущей женой?

— Он очень романтичный. С будущей супругой Сергея (они начали встречаться незадолго до того, как он уехал в первый раз на войну) мы познакомились, когда он возвращался на первую ротацию.

Руслана рассказывала, что однажды, когда они только познакомились, она пожаловалась ему по телефону, что в помещении, где работала, было очень холодно, потому что не включили отопление. «Я ему просто сказала, что мерзну». И услышала: «Хорошо, понял тебя». Через два часа служба доставки привезла самый большой обогреватель, который был в то время в магазине.

Когда началось масштабное вторжение, Сергей уговорил жену уехать с сыном из Николаева. Они были в Западной Украине в таком месте, куда добраться очень тяжело, а мобильная связь ловила только под одним деревом. Однажды ей позвонил по телефону какой-то незнакомый мужчина: «Руслана?» — «Да». — «К вам доставка». Она подумала: «Какая доставка? Это точно какая ошибка». Но курьер привез огромный букет и игрушку сыну. То есть Сергей всегда, даже находясь в сотнях километров в очень сложных условиях, заботится о своих близких и пытается сделать жене и ребенку приятное.

Моему племяннику Саше скоро будет шесть лет. Каков Сергей отец, можно судить по отношению к нему сына. Для Саши Сергей авторитет. Саша очень хочет походить на папу и мечтает, конечно, о том, чтобы тот вернулся. Мальчик уверен, что так и будет, потому что папа обещал, а он всегда выполняет обещания. Я ни разу не слышала, чтобы Сергей повышал голос на своего ребенка. Он к нему относится как к равноправной личности, мнение которой уважает с самого рождения.

Сергей Волынский с сыном. «Для Саши Сергей авторитет. Саша очень хочет быть похожим на папу», — говорит сестра «Волыны»

Последние годы, когда он возвращался со службы домой, максимум внимания уделял ребенку и жене. Это постоянно какие-то путешествия вместе, прогулки, рыбалка, пикники. Сергей много играет с Сашей, они вместе собирают конструктор, занимаются спортом. Оба любят видеоигры. Мне кажется, что это какая-то компенсация за то, что его три-четыре месяца не было рядом. Он очень скучает по семье.

Читайте также: Жена командира «Азова» Дениса Прокопенко: «Я первая сообщила мужу, что началась война»

— Какой он в быту? Борщ может сварить?

— Да, но не могу сказать, что быт их семьи завязан на нем. Есть блюда, которые готовит только он. Например, у него есть фирменный рецепт приготовления рыбы дорадо. Жена может помочь — нарезать лимон или зелень, а фарширует и готовит Сергей. Шашлык — это тоже только его дело. Если он дома 8 Марта, то традиционно приносит жене завтрак в постель. Он любит готовить, очень вкусно это делает, но занимается этим по каким-то особым дням.

— Как он учился в школе?

— Даже не могу сказать, он больше гуманитарий или у него математический склад ума. Потому что ему всегда очень легко все давалось. Если мне нужно было целый день сидеть за уроками и пыхтеть, то Сергей делал все за 15−20 минут и бежал гулять. Учеба у него не вызывала никаких сложностей. Он вообще мог на перемене сделать домашнее задание. У него совершенно не было проблем с какими-либо конкретными предметами.

— Почему он выбрал профессию военного?

— Что касается выбора профессии, в нашей семье очень уважают военных. Даже не знаю, откуда это. Мы с детства ходили на парады, дарили ветеранам цветы, знали, что военные — это достоинство и честь. Мне кажется, когда Сергей выбирал эту профессию, он понимал, что она позволяет максимально проявить себя как мужчине. Но тогда никто не знал, что нас ждет в будущем. Войну никто не мог себе даже представить, о таком ужасе никто не думал.

После окончания Львовской военной академии он получил распределение в Крым. Мой брат служил в Керчи, когда туда приехали «зеленые человечки».

— Очень мало украинских военных не изменили стране во время «крымской весны». Были ли у Сергея мысли перейти на сторону россии? Им тогда многое обещали — жилье, зарплату, карьеру.

— Он совершенно не колебался. Мой брат давал присягу народу Украины. Я уже говорила, что он держит слово и выполняет обещания. Для него это очень важно. То есть человек уважает себя. Знаю точно, что Сергей хотел защищать наш украинский Крым с оружием в руках. Есть свидетели. Но в то время такой возможности там не было.

— Сергей накануне вторжения чувствовал, что на страну надвигается что-то ужасное?

— Мы живем в разных городах — я в Киеве, он в Николаеве. За две недели до 24 февраля мы встретились в Полтаве в гостях у бабушки. Эта семейная поездка закончилась тем, что Сергею позвонили по телефону и отозвали из отпуска. По телефону ему никто ничего не рассказывал. Просто был приказ срочно прибыть в часть.

У меня было паническое настроение. Я спрашивала: «Что нам делать? Как готовиться? Что будет дальше? Он дал практические конкретные советы. Сказал, что мы должны быть готовы к любому развитию событий. Сбросил список вещей, которые обязательно нужно иметь при себе. Рассказал, как сложить тревожный чемодан. К примеру, что нельзя брать один чемодан на всю семью. Что у каждого члена семьи должно быть свой, потому что при непредсказуемых обстоятельствах может произойти все что угодно. Он сказал: «Если что-то начнется в Киеве, вам нужно уехать в самое короткое время». Наша семья сделала все, как он посоветовал. Благодаря этому мы выехали через 15 минут после того, как услышали звуки взрывов, не попали в ужасные пробки и очень быстро выбрались из Киева.

Читайте также: «Трупы на деревьях и земле, куски человеческой плоти, братские могилы», — врач-интерн об аде в Мариуполе

— Сергей сказал в одном видео с «Азовстали»: «Кажется, будто я оказался в каком-то адском реалити-шоу, где мы, военные, боремся за жизнь, используем каждый шанс для спасения, а весь мир просто наблюдает интересный сюжет. Такие сценарии используются в фильмах и сериалах. Разница лишь в том, что это не фильм, а мы — не вымышленные персонажи. Это реальная жизнь. Боль, страдания, голод, мучения, слезы, страх, смерть — все настоящее». Была ли у него паника тогда? Одно дело — это видео, где он всегда подчеркивал: «Мы не сдадимся и будем биться до конца», другое — общение с родными, когда не нужно держать лицо. Что он вам рассказывал об этом ужасе?

— Он всегда нас успокаивал. Когда писала ему SMS: «Сережа, как у вас дела? Есть ли у вас еда и вода?», ответ всегда был: «Все ок, все норм».

У него несколько раз была возможность поговорить с женой по видеосвязи. Он расспрашивал сынишку: «Как твои дела? Что ты сегодня делал? Какое у тебя настроение?» Саша рассказывал, что он, например, выучил такие-то цифры. Сергей его хвалил: «Молодец!» То есть вел с ним обычные разговоры. А жене писал короткие SMS: «Мы работаем. Не переживай, все будет хорошо». Во-первых, поскольку он настоящий профессионал, понимал, что никакой информации по телефону говорить нельзя. Во-вторых, мне кажется, что военному не свойственно жаловаться своей жене на какие-то условия, он так не будет себя вести. Поэтому честно вам говорю: ни разу никакой жалобы от него не было.

Что касается дискуссий, нужно ли было выходить из «Азовстали» и сдаваться в плен, скажу так. Мы знаем, что в последнюю неделю их пребывания там у наших врагов уже было полное понимание, в каких бункерах находятся люди и сколько их. Они прорывались на территорию завода. Если ребята не вышли бы, их за неделю просто забросали бы бомбами, и все.

Плюс там же находилось много раненых, а лекарств не было. То есть люди просто умирали в ужасающих муках. Потому Сергей выполнил приказ командования. Ибо первое, о чем должен думать командир, — это сохранить личный состав. Как в такой ситуации можно взять на себя ответственность и оставить множество героев на верную смерть? Мне кажется, что выбрали самое маленькое зло. Но это был выбор без выбора.

— Приближается дата судилища над военными, его проведут в Мариуполе. Есть надежда на обмен?

— Нам государство говорит: «Все шаги, какие мы можем делать, мы делаем. И даже больше». Мне кажется, что международное сообщество понимает, что это судилище готовится для того, чтобы удовлетворить какие-то потребности наших врагов и людей, желающих мести. Правда, не знаю за что.

— Понятно, что это будет спектакль, причем очень плохой.

— Да. Конечно, все родственники шокированы этим. Мы каждый день обращаемся к международному сообществу, к ООН, к Красному Кресту, к нашей власти и делаем все от нас зависящее, чтобы люди, имеющие возможность на это повлиять, сделали это. Очень хочу верить в то, что этого не произойдет.

Читайте также: «Я сидела в подвале и тупо ждала смерти. Понимала, что мы оттуда не выберемся», — Надежда Сухорукова рассказала об аде в заблокированном Мариуполе и

— Что вам и вашей семье дает силы держаться?

— У нас нет другого выбора. Да, можно сидеть, постоянно жалеть себя и рассказывать: «Мне так тяжело». Кому от этого станет легче? Совершенно никому. Надо добиваться справедливости и обращаться абсолютно ко всем инстанциям. Я это делаю. Вся наша семья живет только надеждой. Мы себе не позволяем думать о плохом и верим, что наши мысли материализуются, что впереди у Сергея, его семьи и вообще у всей Украины только светлое и счастливое будущее.

Пять офицеров – Денис Прокопенко («Редис»), его заместитель Святослав Паламарь («Калина»), Сергей Волынский, Олег Хоменко и Денис Шлега из Нацгвардии – до конца войны будут находиться в Турции под личными гарантиями безопасности президента Эрдогана. Такими были условия кремля

Самая большая моя мечта в жизни — встретить Сергея, когда этот ужас закончится. Кажется, я никогда ни о чем так не мечтала, как о встрече с братом. Очень хочу его просто обнять и посмотреть в глаза. Когда мы виделись с ним крайний раз в феврале, он меня очень крепко обнял. Я не могла сдержать слезы и не хотела, чтобы он видел, что плачу, поэтому не посмотрела ему в глаза. Мы с ним где-то минуту стояли и просто сжимали друг друга в объятиях. После этого я пошла. Мечтаю о том, что он вернется, и мы просто молча посмотрим друг другу в глаза.

— Я вам искренне этого желаю.

— Понимаете, Сергей — это часть меня. Я им очень горжусь. Поэтому мы молимся, чтобы как можно скорее он и все наши ребята вернулись домой живые и здоровые.

Читайте также: Андрей Пионтковский: «Политическая смерть путина станет причиной его физической смерти»

5307

Читайте нас в Telegram-канале, Facebook
и Instagram

Сделайте «ФАКТЫ»
избранным источником
в Google News

Водообмен между Азовским и Черным морями через Керченский пролив

Алескерова А.А., Кубряков А.А., Горячкин Ю.Н., Станичный С.
V.: Распространение вод из Керченского пролива в Черное море,
физ. Oceanogr., 6, 47–57, https://doi.org/10.22449/1573-160X-2017-6-47-57, 2017.

Алтиок, Х., Сур, Х. И., и Юс, Х.: Вариация холодного промежуточного продукта
вода в Черном море на выходе из Стамбульского пролива (Босфор) и его
переход через пролив, Океанология, 54, 233–254,
https://doi.org/10.5697/oc.54-2.233, 2012.

Андерсен С., Якобсен Фл. и Альпар Б.: Уровень воды в Босфоре
Пролив и его зависимость от атмосферного воздействия, German Journal of
Hydrography, 49, 466–475, https://doi.org/10.1007/BF02764341, 1997.

Barnier B., Madec G., Penduff T., Molines J.-M., Treguier A.-M., Соммер Дж.
Ле, Бекманн А., Биасточ А., Бонинг К., Денгг Дж., Дерваль К., Дюран Э.,
Гулев С., Реми Э., Таландье С., Теттен С., Мальтруд М., МакКлин Дж. и Де
Куэвас Б.: Влияние частичных шагов и схем адвекции импульса в
модель глобальной циркуляции океана с разрешением, допускающим вихри, Ocean
Dynam., 56, 543–567, https://doi.org/10.1007/s10236-006-0082-1, 2006.

Белокопытов В. Н.: Ретроспективный анализ термохалин Черного моря
полей на основе эмпирических ортогональных функций // Физ. Oceanogr., 25, 380–389, https://doi.org/10.22449/1573-160X-2018-5-380-389, 2018.

Беранже, К., Мортье, Л., и Крепон, М. : Сезонная изменчивость воды
транспорт через Гибралтарский пролив, Сицилию и Корсику, полученный из
модель циркуляции Средиземного моря с высоким разрешением, Prog.
Oceanogr., 66, 341–364, https://doi.org/10.1016/j.pocean.2004.07.013, 2005.

Кастелао, Р. М. и Моллер-младший, О. О.: Моделирование лагуны Патос
(Бразилия) Реакция потока на идеализированный ветер и речной сток: динамический
анализ, Браз. Ж. океаногр., 54, 1–17,
https://doi.org/10.1590/S1679-87592006000100001, 2006.

Чепыженко А. А., Чепыженко А. И., Кушнир В. М.: Керченский пролив
структура воды, полученная по данным контактных измерений и спутниковых
изображения, Oceanology, 55, 47–55, https://doi.org/10.1134/S0001437015010038, 2015.

Черкесов Л.В., Шульга Т.Ю. Численный анализ влияния
Активная скорость и направление ветра при циркуляции вод Азовского моря с и
без учета водообмена через Керченский пролив,
Oceanology, 58, 19–27, https://doi. org/10.1134/S0001437018010022, 2018.

Дай, А., и Тренберт, К.Э.: Оценки стока
континенты: широтные и сезонные вариации, Дж.
Hydrometeorol., 3, 660–687, https://doi.org/10.1175/1525-7541(2002)003<0660:EOFDFC>2.0.CO;2, 2002.

Дэниелсон, С. Л., Вайнгартнер, Т. В., Хедстром, К., Аагард, К., Вудгейт,
Р., Курчицер, Э., и Стабено, П.: Парное управление ветром
Циркуляция Берингово-Чукотского шельфа и сток через Берингов пролив: Экман
транспорт, континентальные шельфовые волны и вариации Тихоокеанско-Арктического моря
градиент высоты поверхности, прог. океаногр., 125, 40–61,
https://doi.org/10.1016/j.pocean.2014.04.006, 2014.

Доерффер, Р. и Шиллер, Х.: Алгоритм воды для случая 2 MERIS, Int. J. Дистанционное зондирование, 28, 517–535, https://doi.org/10.1080/01431160600821127, 2007 г.

Энрикес, К.Э., Шапиро, Г.И., Соуза, А.Дж., и Зацепин, А.Г.: Гидродинамика
моделирование мезомасштабных вихрей в Черном море, Ocean Dynam., 55,
479–489, https://doi.org/10.1007/s10236-005-0031-4, 2005.

Европейское космическое агентство: хранилище данных MERIS в полном разрешении, доступно по адресу: https://earth.esa.int/web /guest/-/meris-full-resolution-full-swath-4215, последний доступ: 20 ноября 2019.

Фалина А., Сарафанов А., Озой Э. и Турункоглу У. У.: Наблюдались
бассейновое распространение средиземноморской воды в Черном море, Дж.
Геофиз. Рез., 122, 3141–3151, https://doi.org/10.1002/2017JC012729, 2017.

Федеральная служба по гидрометеорологии
и Репозитории Мониторинга окружающей среды России: Информационная система по водным ресурсам и управлению водными ресурсами речных бассейнов России, режим доступа: http://gis.vodinfo.ru, последний доступ: 20 ноября 2019 г.

Феррен, К., Беллафиоре, Д. ., Саннино Г., Баджо М. и Умгиссер Г.:
Приливно-отливная динамика во взаимосвязанных Средиземноморье, Мраморном море, Черном море и Азове
моря, прог. Oceanogr., 161, 102–115, https://doi.org/10.1016/j.pocean.2018.02.006, 2018.

Филиппов Ю.Г. Влияние стока реки Дон на уровень воды в р.
Таганрогский залив, Россия. метеорол. гидрол., 40, 127–130,
https://doi.org/10.3103/S1068373915020090, 2015.

Фомин В.В., Полозок А.А., Фомина И.Н. Моделирование Азовского моря
Циркуляция вод с учетом речного стока // Физ. Океаногр., 1, оф.
15–26, https://doi.org/10.22449/1573-160X-2015-1-15-26, 2015.

Фомин В.В., Лазоренко Д.И., Фомина И.Н.: Численное моделирование воды
обмен через Керченский пролив на различные типы атмосферных
удар, физ. Океаногр., 4, 79–89, https://doi.org/10.22449/1573-160X-2017-4-79-89,
2017.

Фонг, Д. А. и Гейер, В. Р.: Перенос пресной воды вдоль берега в
речной шлейф, захваченный поверхностью, J. Phys. океаногр., 32, 957–972,
https://doi.org/10.1175/1520-0485(2002)032<0957:TATOFI>2.0.CO;2,
2002.

Фонг, Д. А., Гейер, В. Р., и Сигнелл, Р. П.: Реакция на воздействие ветра на
плавучее прибрежное течение, Наблюдения за шлейфом в западной части залива Мэн,
Дж. Мар. Сист., 12, 69–81,
https://doi.org/10.1016/S0924-7963(96)00089-9, 1997.

Гармашов А.В., Кубряков А.А., Шокуров М.В., Станичный С.В.,
Толокнов Ю. Н., Коровушкин А. И. Сравнение спутниковых и
метеорологические данные о скорости ветра над Черным морем. Известия,
Физика атмосферы и океана, 52, 309–316,
https://doi.org/10.1134/S000143381603004X, 2016.

Гаррет, К.: Роль Гибралтарского пролива в эволюции, свойствах и циркуляции средиземноморских вод, Bulletin de l’Institut Océanographique de Monaco, 17, 1–19., 1996

Гарвайн, Р. В.: Эстуарные шлейфы и фронты в шельфовых водах: модель слоя,
Дж. Физ. океаногр., 17, 1877–1896,
https://doi.org/10.1175/1520-0485(1987)017<1877:EPAFIS>2.0.CO;2,
1987.

Гинзбург А.И., Костяной А.Г., Кривошея В.Г., Незлин Н.П., Соловьев А.В.
Д. М., Станичный С. В., Якубенко В. Г. Мезомасштабные водовороты и связанные с ними
процессы в северо-восточной части Черного моря, J. Mar. Syst., 32,
71–90, https://doi.org/10.1016/S0924-7963(02)00030-1, 2002.

Гоптарев Н. П., Симонов А. И., Затучная Б. М., Гершанович Д. Э.:
Гидрометеорология и гидрохимия советских морей. 5, Море
Азов., СПб., Гидрометеоиздат, 1991.

Gregg, M.C. и Ozsoy, E.: Поток, изменения массы воды и гидравлика в
Босфор, J. Geophys. Рез.-Океанов, 107, 2-1–2-23,
https://doi.org/10.1029/2000JC000485, 2002.

Gregg, M.C., Ozsoy, E., and Latif, M.A.: Квазистационарный обменный поток в
Босфор, Геофиз. Рез. Письма, 26, 83–86,
https://doi.org/10.1029/1998GL

0, 1999.

Халлок, З. Р. и Марморино, Г. О.: Наблюдения за реакцией плавучей
эстуарного шлейфа к апвеллингу попутных ветров, J. Geophys.
Res., 107, 3066, https://doi.org/10.1029/2000JC000698, 2002.

Horner-Devine, A.R., Hetland, R.D., and MacDonald, D.G.: Mixing and
транспорт в шлейфах прибрежных рек, Annu. Rev. Fluid Mech., 47,
569–594, https://doi.org/10.1146/annurev-fluid-010313-141408, 2015.

Ильин, Ю. П., Фомин В. В., Дьяков Н. Н., Горбач С. Б.:
Гидрометеорологические условия морей Украины. Том. 1. Азовское море,
Севастополь, ЭКОСИ-Гидрофизика, 2009 г. (на русском).

Иванов В.А., Белокопытов В.Н. Океанография Черного моря.
Севастополь, ЭКОСИ-Гидрофизика, 2013.

Иванов В.А., Черкесов Л.В., Шульга Т.Ю. Экстремальные отклонения
уровня моря и скорости течений, вызванных постоянными ветрами в
Азовское море, физ. океаногр., 21, 98–105, https://doi.org/10.1007/s11110-011-9107-5,
2011.

Иванов В. А., Морозов А. Н., Кушнир В. М., Шутов С. А., Зима В. В.:
Течения в Керченском проливе, adcp-наблюдения, сентябрь 2011 г., Экологические
безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа,
26-1, 170–178, 2012 (на русском языке).

Ижицкий А.С., Завьялов П.О. Гидрофизическое состояние залива
Феодосия в мае 2015 г., Океанология, 57, 485–491,
https://doi.org/10.1134/S0001437017040105, 2017.

Якобсен, Ф. и Требюше, К.: Наблюдения за транспортом через
Белт-море и исследование баланса количества движения, Cont. Полка
Рез., 20, 293–311, https://doi.org/10.1016/S0278-4343(99)00073-4, 2000.

Джаошвили С.: Реки Черного моря, Европейское агентство по охране окружающей среды,
под редакцией: Чомерики И., Гигинеишвили Г. и Кордзадзе А., Технический отчет № 71, 2002 г.

Колючкина Г. А., Беляев В. А., Спиридонов В. А., Симакова Ю. В.:
Долгосрочные последствия остаточных разливов нефти в Керченском проливе: углеводороды
концентрация в донных отложениях и биомаркеры Mytilus
galloprovincialis (Lamarck, 1819), тюрк. Дж. Фиш. Аква.
Sc., 12, 461–469, https://doi.org/10.4194/1303-2712-v12_2_37, 2012.

Коротаев Г., Огуз Т., Никифоров А., Коблинский С.: Сезонный,
межгодовая и мезомасштабная изменчивость верхнего слоя Черного моря
циркуляция по данным альтиметра, J. Geophys. рез.,
108, 3122, https://doi.org/10.1029/2002JC001508, 2003.

Коротенко К.А.: Моделирование процессов выдвижения прибрежных
антициклонические вихри через ОЧТ в Черном море // Океанология.
57, 394–401, https://doi.org/10.1134/S0001437017020114, 2017.

Коротенко К. А., Малкольм Дж. Б. и Дэвид Э. Д.: Высокое разрешение
численная модель для прогнозирования переноса и рассеивания нефти, разлитой в
Черное море, терр. Атмос. Океанические науки, 21, 123–136,
https://doi.org/10.3319/TAO.2009.04.24.01(IWNOP), 2010 г.

Курафалу, В. Х., Ли, Т. Н., Оуи, Л., и Ван, Дж.: Судьба реки
сток на континентальном шельфе: 2.Транспорт прибрежных малосоленых
воды при реалистичном воздействии ветра и приливов, J. Geophys.
рез., 101, 3435–3456, https://doi.org/10.1029/95JC03025, 1996.

Кубряков А.А., Алескерова А.А., Горячкин Ю.В. Н., Станичный С.В.,
Латушкин А. А., Федирко А. В. Распространение вод Азовского моря в
Черное море под воздействием переменных ветров, геострофических течений и
обмен в Керченском проливе, прог. Океаногр., 176, 102119,
https://doi.org/10.1016/j.pocean.2019.05.011, 2019.

Лардж, В. Г. и Йегер, С. Г. Глобальное воздействие на океан от суточного до десятилетнего
и модели морского льда: наборы данных и климатология потоков, NCAR Technical
Примечание, NCAR/TN-460+STR, Национальный центр атмосферных исследований, 2004.

Ломакин П.Д., Панов Д.Б., Спиридонова Е.О. Особенности
межгодовые и сезонные изменения гидрометеорологических условий
в районе Керченского пролива за последние два десятилетия // Физ. океаногр., 20, 109–121, https://doi.org/10.1007/s11110-010-9071-5, 2010.

Ломакин П. Д., Чепыженко А. И., Чепыженко А. А.: Поле цветных
концентрация растворенного органического вещества в Азовском и Керченском морях
Воды пролива по оптическим наблюдениям // Физ. океаногр., 5, 71–83, https://doi.org/10.22449/1573-160X-2016-5-71-83, 2016.

Ломакин П. Д., Чепыженко А. И., Чепыженко А. А.: Итого приостановленный
поля концентрации вещества в Керченском проливе на основе оптических
наблюдения, физ. океаногр., 6, 58–69, https://doi.org/10.22449/1573-160X-2017-6-58-69,
2017.

Мадек Г. и команда NEMO: океанский двигатель NEMO. Note du Pôle de
моделирование, Институт Пьера-Симона Лапласа (IPSL), Франция, 27 лет,
1288–1619, 2016.

Маркес, В. К., Фернандес, Э. Х., Монтейро, И. О., и Моллер, О. О.: Численное
моделирование прибрежного шлейфа лагуны Патос, Бразилия, прод. Полка
Рез., 29, 556–571, https://doi.org/10.1016/j.csr.2008.09.022, 2009.

Маттеус, В. и Ласс Х.У.: Недавний приток соли в Балтийское море,
Дж. Физ. океаногр., 25, 280–288,
1995.

Медведев И.П. Приливы в Черном море: наблюдения и численные
моделирование, Pure Appl. геофиз., 175, 1951–1969,
https://doi.org/10.1007/s00024-018-1878-x, 2018.

Медведев И. П., Рабинович А. Б., Куликов Е. А.: Приливы в трех
замкнутые бассейны: Балтийское, Черное и Каспийское моря, Передний. мар.
наук, 3, 46, https://doi.org/10.3389/fmars.2016.00046, 2016.

Гидрометцентр: Сайт прогноза погоды в России, режим доступа: http://rp5.ru, последний доступ: 20 ноября 2019.

Миранда Л.Б., Андутта Ф.П., Кьерфве Б. и де Кастро Фильо Б.М.:
Основы эстуарной физической океанографии, 8, Спрингер,
Сингапур, https://doi.org/10.1007/978-981-10-3041-3, 2017.

Моллер, О. О. и Кастен, П. : Гидрографические характеристики
Устьевая зона лагуны Патос (30 ^∘ ю.ш., Бразилия), в: эстуарии
Южная Америка. Их геоморфология и динамика, под редакцией: Perillo, GME,
Piccolo, M.C., и Quivira, M.P., Berlin, Springer-Verlag, 83–100, 19.99.

НАСА: хранилище спутниковых данных LANCE-MODIS Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства, доступно по адресу: https://lance3.modaps.eosdis.nasa.gov, последний доступ: 20 ноября 2019 г.

NOAA National Center for Environmental Прогноз: NCEP/NCAR Reanalysis 1, доступно по адресу: https://www.esrl.noaa.gov/psd/data/gridded/data.ncep.reanalysis.surface.html, последний доступ: 20 ноября 2019 г.

Офицер, CB: Физическая океанография эстуариев (и связанных с ними прибрежных
воды), Уайли, Нью-Йорк, https://doi.org/10.4319/lo.1977.22.5.0975, 1976.

Огуз Т., Ла Виолет П. Э. и Унлуата У.: Циркуляция верхнего слоя
Черного моря: его изменчивость по гидрографическим и
спутниковые наблюдения, J. Geophys. Рез.-Океанов, 97, 12569–12584,
https://doi.org/10.1029/92jc00812, 1992.

Огуз Т., Латун В.С., Латиф М.А., Владимиров В.В., Сур Х.И., Марков,
А. А., Озой Э., Котовщиков Б. Б., Еремеев В. В., Унлуата У.:
Циркуляция в поверхностных и промежуточных слоях Черного моря, Deep-Sea Res. Пт. я, 40, 1597–1612, https://doi.org/10.1016/0967-0637(93)

-X, 1993.

Огуз Т., Маланотт-Риццоли П. и Обри Д.: Ветер и термохалин
циркуляция Черного моря, обусловленная среднегодовым климатологическим воздействием,
Дж. Геофиз. Res.-Oceans, 100, 6845–6863, https://doi.org/10.1029/95JC00022, 1995.

Осадчиев, А. и Коршенко, Е.: Небольшие речные шлейфы у северо-восточного побережья Черного моря при среднем климатические условия и паводковые стоки, Ocean Sci., 13, 465–482, https://doi.org/10.5194/ос-13-465-2017, 2017.

Осадчиев А.А. Методика количественного определения расходов пресных вод из
спутниковые наблюдения и лагранжево численное моделирование речных шлейфов,
Окружающая среда. Рез. Лет., 10, 085009, г.
https://doi.org/10.1088/1748-9326/10/8/085009, 2015.

Осадчиев А.А. Распространение плюма реки Амур в Амурском лимане,
Сахалинский залив и Татарский пролив, Океанология, 57, 376–382, https://doi.org/10.1134/S0001437017020151, 2017.

Осадчиев А.
шлейфы у северо-восточного побережья Черного моря, наблюдаемые Landsat 8 и
Sentinel-2, Дистанционное зондирование окружающей среды, 221, 522–533,
https://doi.org/10.1016/j.rse.2018.11.043, 2019 г..

Осадчиев А. А., Завьялов П. О.: Лагранжева модель поверхностно-адвективных
речной шлейф, прод. Шельф Рез., 58, 96–106, https://doi.org/10.1016/j.csr.2013.03.010,
2013.

Осадчиев А. А., Коротенко К. А., Завьялов П. О., Чанг В.-С., Лю К.-К.: Перенос и донное накопление мелкодисперсных речных наносов в условиях тайфунов и связанных с ними подводных оползней: дело исследование реки Пейнан, Тайвань, нац. Опасности Земля Сист. наук, 16, 41–54, https://doi.org/10.5194/nhess-16-41-2016, 2016.

Осадчиев А. А., Ижицкий А.С., Завьялов П.О., Кременецкий В.В.,
Полухин А. А., Пелевин В. В., Токтамысова З. М. Структура
плавучий шлейф, образованный стоком рек Оби и Енисея в южной части
Карского моря летом и осенью // Журн. Геофиз. Res.-Oceans, 122, 5916–5935, https://doi.org/10.1002/2016JC012603, 2017.

Ostrander, C.E., McManus, M.A., Decarlo, E.H., and Mackenzie, F.T.:
Временная и пространственная изменчивость пресноводных плюмов в полузамкнутом
эстуарно-заливная система, Эстуар. Берег., 31, 192–203,
https://doi.org/10.1007/s12237-007-9001-z, 2008.

Росс, Д. А.: Черное море и Азовское море, в: The Ocean Basins and Margins, под редакцией: Nairn, A.E.M., Кейнс,
WH и Stehli, FG: 4A, 445–481, Springer, Boston, MA, https://doi.org/10.1007/978-1-4684-3036-3_11, 1977.

Sannino, G., Bargagli, А. и Артале В.: Численное моделирование среднего
обмен через Гибралтарский пролив, J. Geophys. рез.,
107, 1–24, https://doi.org/10.1029/2001JC000929, 2002.

Сапожников В.В., Куманцов М. И., Агатова А.И., Аржанова Н.В.,
Лапина Н. М., Рой В. И., Столярский С. И., Бондаренко Л. Г., Панов Б. Н., Гришин А. Н., Жугайло С. В. Комплексные исследования Керченской
Strait, Oceanology, 51, 896, https://doi.org/10.1134/S0001437011050146, 2011.

Sayin, E. and Krauß, W.: Численное исследование водообмена
через Датский пролив, Теллус А, 48, 324–341,
https://doi.org/10.1034/j.1600-0870.1996.t01-1-00009.x, 1996.

Selschoppa, J., Arneborgb, L., Knolla, M., Fiekasa, V., Gerdesa, F.,
Бурчард Х., Ласс Х.У., Морхольц В. и Умлауф Л.: Прямые наблюдения притока средней интенсивности в
Балтийское море, прод. Shelf Res., 26, 2393–2414, https://doi.org/10.1016/j.csr.2006.07.004, 2006.

She, J., Berg, P., and Berg, J.: Влияние батиметрии на водном обмене
моделирование через Датские проливы, J. Mar. Syst., 65,
450–459, https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2006.01.017, 2007 г.

Шелдон, Дж. Э. и Альбер, М.: Сравнение расчетов времени пребывания
используя простые модели отсеков устья реки Альтамаха, Джорджия,
Эстуарии, 25, 1304–1317, https://doi. org/10.1007/BF02692226, 2002.

Симонов А.И., Альтман Е.Н. Гидрометеорология и гидрохимия
моря СССР. Том. 4. Черное море, СПб, Гидрометеоиздат, 1991 (в
Русский).

Сото-Наварро, Дж., Сомот, С., Сево, Ф., Бёвье, Дж., Криадо-Альдеануева,
Ф., Гарка-Лафуэнте Дж. и Беранже К.: Оценка состояния регионального океана
модели циркуляции Средиземного моря в Гибралтарском проливе:
объемно-транспортные и термохалинные свойства стока,
Клим. Динамик., 44, 1277–129.2, https://doi.org/10.1007/s00382-014-2179-4, 2015.

Созер, А. и Озой, Э.: Моделирование динамики обменного потока через Босфор, Океан
Dynam., 67, 321–343, https://doi.org/10.1007/s10236-016-1026-z, 2017.

Станев Е. В. О механизмах циркуляции Черного моря // Землеведение.
Rev., 28, 285–319, https://doi.org/10.1016/0012-8252(90)

-W, 1990.

Станев Е.В., Станева Ю.В. Влияние бароклинных вихрей и
колебания бассейна при переходах между различными квазиустойчивыми состояниями
циркуляции Черного моря, J. Mar. Syst., 24, 3–26,
https://doi.org/10.1016/S0924-7963(99)00076-7, 2000.

Станев Е.В., Русенов В.М., Рачев Н.Х., Станева Ю.В.: Море
реакция на изменчивость атмосферы. Модельное исследование Черного моря, J. Mar.
Syst., 6, 241–267, https://doi.org/10.1016/0924-7963(94)00026-8, 1995.

Станев Е.В., Грасхорн С., Чжан Ю.Дж.: Каскадные океанические бассейны :
численное моделирование циркуляции и межбассейнового обмена в
Система Азово-Черно-Мраморно-Средиземное морей, Ocean Dynam., 67, 1003–1025,
https://doi.org/10.1007/s10236-017-1071-2, 2017 г.

Станева, Дж. В., Дитрих, Д. Е., Станев, Е. В., и Боумен, М. Дж.:
ОЧТ и прибрежные вихревые механизмы в Черном море, разрешающем вихри
модель общей циркуляции, J. Mar. Syst., 31, 137–157,
https://doi.org/10.1016/S0924-7963(01)00050-1, 2001.

Титов В.Б. Характеристика Главного Черноморского течения и прибрежных
антициклонические вихри в российском секторе Черного моря, Океанология, 42,
637–645, 2002.

Ван, К.Ф. , Сюй, М.Х., и Куо, А.Ю.: Время проживания Даньшуэй
Устье реки, Тайвань, эстуар. Побережье. Шельфовые науки, 60, 381–39.3,
https://doi.org/10.1016/j.ecss.2004.01.013, 2004.

Washburn, L., McClure, K.A., Jones, B.H., and Bay, S.M.: Пространственные масштабы
и эволюция шлейфов ливневых вод в заливе Санта-Моника, Мар. Окружающая среда.
Res., 56, 103–125, https://doi.org/10.1016/S0141-1136(02)00327-6, 2003.

Вудгейт, Р. в
Потоки объема, тепла и пресной воды в Беринговом проливе в период с 1991 по 2004 г.,
Геофиз. Рез. Письма, 33, L15609, https://doi.org/10.1029/2006GL026931, 2006.

Вудгейт, Р. А., Вайнгартнер, Т., и Линдси, Р.: Берингов пролив, 2007 г.
океанический поток тепла и аномальное отступление арктического морского льда // Геофиз. Рез.
Lett., 37, L01602, https://doi.org/10.1029/2009GL041621, 2010.

Woodgate, R.A., Weingartner, T.J., and Lindsay, R.: Наблюдаемое увеличение
Океанические потоки Берингова пролива из Тихого океана в Арктику с 2001 г.
2011 и их влияние на водную толщу Северного Ледовитого океана // Геофиз.
Рез. Лит., 39, L24603, https://doi.org/10.1029/2012GL054092, 2012.

Ся М., Се Л. и Пьетрафеса Л. Дж.: Моделирование устья реки Кейп-Фир
шлейф, эстуар. Coast., 30, 698–709, https://doi.org/10.1007/BF02841966, 2007.

Янковский А.Е. и Чепмен Д.К.: Простая теория судьбы
всплывающие береговые сбросы, J. Phys. Океаногр., 27, 1386–1401,
https://doi.org/10.1175/1520-0485(1997)027<1386:ASTFTF>2.0.CO;2,
1997.

Юце, Х.: Средиземноморские воды в Стамбульском проливе (Босфор) и
Выход из Черного моря, Устье. Побережье. Шельфовых наук, 43, 597–616,
https://doi.org/10.1006/ecss.1996.0090, 1996.

Зацепин А.Г., Гинзбург А.И., Костяной А.Г., Кременицкий В.В.,
Кривошея В. Г., Станичный С. В., Пулен П.-М. Наблюдения за черным
Морские мезомасштабные водовороты и связанное с ними горизонтальное перемешивание, Дж.
Геофиз. рез., 108, 3246, https://doi.org/10.1029/2002JC001390, 2003.

Завьялов П. О., Ижицкий А. С., Седаков Р. О.: Воды Азовского моря
в Черном море: усиливают ли они ветровые течения на шельфе?, в:
Океан в движении, под редакцией: Веларде М. , Тараканова Р., Марченко А.,
Океанография Спрингера, Спрингер, Чам, 461–474,
https://doi.org/10.1007/978-3-319-71934-4_28, 2018.

воздействие на судоходство, порты, авиаперевозки

Патрульный катер в украинском черноморском порту Мариуполь 11 февраля 2022 г.

АЛЕКСЕЙ ФИЛИППОВ | АФП | Getty Images

Российско-украинская война серьезно нарушила судоходство и авиаперевозки. Российские войска перекрывают маршруты доставки, логистические компании приостанавливают свои услуги, а тарифы на авиаперевозки стремительно растут, сообщают поставщики.

Российские военно-морские силы закрыли судоходство в Азовском море и из него — одной из немногих точек доступа к морской торговле в Украине, сказал Дилан Альперин, руководитель отдела профессиональных услуг в программной платформе цепочки поставок Keelvar.

«Это привело к сильному скоплению судов, ожидающих прохода через Керченский пролив. Поскольку 70% украинского экспорта осуществляется морским транспортом, заторы увеличиваются с каждым часом», — сказал он CNBC.

Кристиан Рулоффс, генеральный директор компании по бронированию контейнеров ContainerxChange, сказал: «Части Черного и Азовского морей в настоящее время опасны или непроходимы. Были ракетные удары по судам, аресты судов и перекрытие путей для коммерческого судоходства. »

Ситуация на местах в Украине чрезвычайно изменчива, и сообщения из этого района трудно или невозможно подтвердить.

«Несколько судов были поражены боеприпасами, моряки были убиты и ранены, а моряки всех национальностей оказались в ловушке на кораблях, пришвартованных в портах», — предупредила в четверг Международная палата судоходства.

Компании по цепочке поставок сообщили CNBC, что движение грузов приостановлено, так как украинские порты Одесса и Мариуполь закрыты, повреждены или подверглись нападению. Рулоффс добавил, что движение контейнеров остановлено, а груз застрял в портах.

смотреть сейчас

Одесский порт – крупнейший в Украине и основной экспортный порт зерна. Страна является одним из крупнейших экспортеров зерна, такого как пшеница, ячмень и кукуруза. На Россию и Украину приходится около 29% мирового рынка экспорта пшеницы.

Мариуполь, важный портовый город и промышленный центр, подвергается сильным обстрелам.

Вторжение России в Украину продолжается уже третью неделю, и в крупных городах продолжаются бои.

Стремительно растущие цены

Ограниченная пропускная способность воздушных судов представляет двойной удар по грузоотправителям. По данным компаний, из-за того, что воздушное пространство над Украиной закрыто для гражданских рейсов, а авиакомпании избегают воздушного пространства России, тарифы на авиаперевозки стремительно растут.

«Запрет на полеты отменил многие из этих рейсов и удалил 10 миллионов миль воздушного пространства от международных грузовых маршрутов», — сказал Альперин. «С авиакомпаниями, ответственными за перевозку около 20% грузов, это резко снизит пропускную способность, предоставляемую перевозчиками».

Джуда Левин, руководитель отдела исследований в компании по бронированию грузов Freightos Group, сказал, что, поскольку авиакомпании избегают воздушного пространства России, они будут выбирать альтернативные, более длинные маршруты, что увеличивает расходы на топливо.

Рекордный скачок цен на нефть ухудшит и без того плохие перспективы для перевозчиков по мере роста цен на топливо, считает Альперин. «Мы сталкиваемся с рекордными отставаниями и задержками, в то же время испытывая одни из самых высоких цен на транспортировку и не только».

Цены на нефть росли уже несколько недель и достигли рекордного уровня.

Левин сообщил, что тарифы Freightos Air Index на перевозки из Китая в Европу выросли более чем на 80% в конце февраля до $11,36/кг, при этом некоторые перевозчики уже ввели надбавки за риск войны.

смотреть сейчас

Биндия Вакил, генеральный директор компании Resilinc, занимающейся управлением рисками в цепочке поставок, сказал, что некоторые страховщики также увеличивают премии за доставку товаров в Черном море.

Многие логистические компании также приостановили поставки в Россию и из Украины, а компании, занимающиеся контейнерными перевозками, избегают России.

DHL заявила, что закрыла офисы и операции в Украине до дальнейшего уведомления, в то время как UPS сообщила CNBC, что приостановила рейсы в Украину, Россию и Беларусь и из них.

Альперин отметил, что растущее число перевозчиков, приостановивших рейсы в России, составляют около 62% от общего объема морских грузоперевозок.

Между тем, танкерные ставки «взлетели» со 157% до 591%, сказал Альперин.

Застрявший экипаж корабля

Международная палата судоходства предупредила в четверг, что сбои в цепочке поставок будут усугубляться нехваткой судоходного экипажа из-за войны.

Украинские и российские моряки составляют 14,5% мировой судоходной рабочей силы, говорится в сообщении.

«Чтобы поддерживать эту беспрепятственную торговлю, моряки должны иметь возможность свободно садиться на суда и выходить из них (смена экипажа) по всему миру. Однако рейсы в регион и из него были отменены, что делает это все более трудным», — говорится в заявлении. . Он добавил, что некоторые экипажи покинули свои корабли в Украине из соображений безопасности.

«Опасения за безопасность экипажа и увеличение страховых взносов при отправке судов в Украину или Россию также отпугивают судовладельцев от отправки судов в эти страны», — добавили в ассоциации.

смотреть сейчас

В феврале ассоциация, которая представляет 80% мирового торгового флота, заявила, что «возможность платить морякам также должна поддерживаться через международные банковские системы».

США, европейские союзники и Канада договорились отключить ключевые российские банки от межбанковской системы обмена сообщениями SWIFT, которая объединяет более 11 000 банков и финансовых учреждений в более чем 200 странах и территориях.

Падение курса российского рубля может привести к другим последствиям.

«В условиях девальвации рубля многие российские компании не могут позволить себе платить за товары, которые находятся на кораблях, и это приведет к большому количеству брошенных грузов и неоплаченных долгов за заказы на воде», — сказал Джеймс Кумбс, генеральный директор в цифровая экспедиторская компания Vector. ai. «Экспедиторы застрянут с большим количеством неоплаченных счетов за фрахт».

Кипящая лягушка — растущая агрессия России в Черном море, часть I

Россия медленно повышает температуру в Черноморском регионе, создавая все большие проблемы для своих соседей.

Вторжение Путина в Украину напомнило международному сообществу, что война в 21 веке действительно возможна, несмотря на то, что многие настаивали на том, что Россия не будет вторгаться в Украину в течение многомесячного наращивания своих сил вдоль украинской границы.

Однако довоенное размещение сухопутных войск вдоль границы с 2021 по 2022 год не было началом подготовки Кремля к войне с Украиной, и наземная война не была единственным измерением конфликта. Скорее, февральское вторжение стало кульминацией многолетней российской агрессии в Черном море, направленной на изменение региональной статус-кво и добиться господства в качестве ведущей военно-морской державы Черного моря.

После распада Советского Союза в 1991 году у России и Украины возникли разногласия по вопросам безопасности Черного моря. Самый ранний спор был связан с распадом самого Советского Союза. Советский Черноморский флот и его средства базировались в управляемом Украиной порту Севастополь на Крымском полуострове. После затянувшихся дипломатических переговоров ряд соглашений, заключенных в конце XIX в.90-е годы позволили разделить флотские активы между двумя государствами, львиная доля которых досталась России в обмен на финансовую компенсацию, и позволили ей арендовать военно-морские объекты в Крыму для размещения своих судов и личного состава. Эти соглашения и договор о продлении 2010 года были аннулированы Россией после ее односторонней аннексии Крыма в 2014 году.

Однако первой серьезной точкой воспламенения в давнем российско-украинском морском соперничестве стал спор об острове Тузла в 2003 году. Кремль, стремясь обойти украинские пошлины и, вероятно, подорвать возможность будущей базы НАТО в Азовском море, начал необъявленное строительство дамбы в части Керченского пролива, который пересекает российско-украинские морские границы в Азовском море и Черное море. По мере нарастания напряженности дипломатия вновь выработала новый двусторонний договор, Договор о правовом статусе Азовского моря и Керченского пролива 2003 года, объявляющий Азовское море совместным внутренним водным путем Украины и России. Это была выгодная сделка для Владимира Путина в начале его президентства: обход украинских пошлин, усложнение некоммерческого судоходства для третьих сторон в море и обеспечение возможности запуска военных кораблей в море и из него по желанию.

Пять лет спустя Кремль одержал еще одну победу. Когда в 2008 году разразилась российско-грузинская война, российские силы смогли вмешаться и обеспечить свои стратегические цели всего за пять дней. Это фактически подтвердило де-факто независимость от Грузии отколовшихся регионов Абхазии и Южной Осетии. Эта короткая война имеет два ключевых геополитических последствия: примерно две трети черноморского побережья Грузии были отрезаны и теперь находятся под контролем пророссийского сепаратистского государства, опирающегося на покровительство России; и что, хотя Грузии было обещано членство в НАТО, эта заявка будет отложена на неопределенный срок. Таким образом, к концу 2008 года Россия фактически умиротворила восточную часть Черного моря. Более того, конфликт стал началом конца для Черноморской рабочей группы по военно-морскому сотрудничеству, форума для совместной работы морских держав — Грузии и России. отказался участвовать в военно-морских учениях с участием другого. Не менее важно и то, что смешанные оперативные действия российских войск во время войны в Грузии положили начало почти десятилетнему периоду военной реформы, направленной на совершенствование российской доктрины и возможностей для ее будущих усилий по изменению черноморского региона.

Действия России против Грузии, наконец, вызвали тревогу на Западе, но в конечном итоге международная реакция была запутанной и неосязаемой. Кульминацией дипломатических инициатив стала встреча в 2009 году тогдашнего госсекретаря США Хиллари Клинтон и министра иностранных дел России Сергея Лаврова. «Перезагрузка России», казалось, возвестила о новой разрядке между Вашингтоном и Москвой, поскольку администрация Обамы отменила план Буша по системе противоракетной обороны в Польше и Чехии в 2009 году, заключила новый договор СНВ о сокращении ядерных вооружений в 2010 году, в том же году договорились о новых санкциях в отношении Ирана с Россией и Китаем и сняли некоторые санкции с российских государственных компаний. Однако трения между США и Россией по поводу гражданской войны в Сирии, закона Магнитского и других вопросов уже подпитывали сомнения относительно намерений Путина.

Черноморский флот России сыграл в этом свою роль. В 2015 году Россия значительно активизировала свое участие в сирийской гражданской войне, используя элементы флота для поддержки Средиземноморской эскадры, подразделения, включая морские огневые операции и транспортировку войск.

Но именно в 2014 году все оставшиеся вопросы о доброй воле Кремля отпали. Кремль приказал ввести так называемых «зеленых человечков» (российские войска без значков) на Крымский полуостров, что привело к его аннексии в том же году. Вскоре после этого Россия начала свое первое вторжение в Украину, направив войска и технику для поддержки сепаратистских движений в самых восточных районах Донецкой и Луганской областей. С тех пор бои в этом районе продолжаются, в результате чего погибло не менее 14 000 человек.

Менее оцененным аспектом российской кампании в то время было нанесение ущерба военно-морским возможностям Украины. Украина потеряла треть своей береговой линии Черного моря, часть Керченского пролива, обращенного к суше, который доминирует над выходом к Азовскому морю, и несколько ключевых портовых городов, не более значительных, чем Севастополь. Город был главной базой ВМС Украины с момента обретения независимости от Советского Союза в 1991 году. Здесь также находилась военно-морская академия Советского Союза, которая с тех пор была перепрофилирована для использования Россией. Во время аннексии большая часть украинского флота находилась в порту через Крым, и примерно 80% его флота было захвачено российскими войсками. Кроме того, были потеряны три крупных верфи, которые с тех пор были перепрофилированы для строительства российских судов.

Таким образом, к началу 2015 года Россия почти удвоила свою береговую линию Черного моря за счет Украины, низвела ВМС Украины до ничтожной силы, значительно подорвала внутреннюю военно-морскую инфраструктуру Украины, маргинализировала еще одного соседа по Черному морю, подпирая автономное государство, занимающее две трети береговой линии и обеспечившее контроль над выходом к Азовскому морю.

Географическое доминирование России в северной части Черного моря к 2015 году повысило статус Черноморского флота. В течение следующих нескольких лет он подвергнется серьезной модернизации, что во многом стало возможным благодаря захвату Крыма. Конечно, на ход наращивания военно-морского флота повлияло несколько назревающих проблем, от различных ограничений Конвенции Монтрё на военные корабли в регионе до более основных бюджетных проблем. С учетом обоих факторов модернизация флота была сосредоточена на подводных лодках и небольших кораблях с ракетным вооружением «Калибр». Кроме того, переход от арендованных баз в Крыму к полной оккупации суши позволил России развернуть на полуострове наземные противокорабельные и зенитные системы, тем самым расширив свои возможности по пресечению доступа в зону.

В Черноморском регионе Россия неоднократно сталкивалась с Украиной, захватывая ее суда и время от времени закрывая Керченский пролив. Последнему способствовало завершение Россией Керченского моста, который не только соединил захваченную в 2014 году территорию Крыма с материковой частью России, но и еще больше сузил проливы для облегчения баррикадирования. Действительно, в преддверии своего вторжения Россия снова закрыла большие участки северной части Черного и Азовского морей.

Тем временем гостей из НАТО, никогда не приветствовавших, теперь встречают с открытой враждебностью. В прошлом году российские военно-воздушные и военно-морские силы подверглись опасной слежке и, как сообщается, были обстреляны рядом с британским эсминцем HMS Defender , когда он проводил патрулирование свободы судоходства, а затем повторил свои опасные действия вблизи голландского фрегата HNLMS Evertsen, , который ранее патрулируется с Defender.

Это первая часть из двух статей о безопасности Черного моря.

Адмирал ВМС в отставке Джеймс Дж. Фогго III — почетный научный сотрудник Центра анализа европейской политики и бывший командующий ВМС США в Европе и Африке и Командование объединенных сил союзников в Неаполе. Он командовал BALTOPS в 2015 и 2016 годах и учениями Trident Juncture в 2018 году.

В украинском Крыму напряженное и сюрреалистическое противостояние

Алисса де Карбоннель

Чтение за 5 минут

КЕРЧЬ, Украина (Рейтер) — Засевшие на своих базах осажденные украинские военнослужащие и русские, окружившие их в Крыму, застряли в противостоянии, которое временами бывает напряженным, а временами сюрреалистичным.

Почти через неделю после того, как российские войска начали быстрый и бескровный захват украинского полуострова в Черном море, между двумя сторонами возникло противостояние, и они начали выжидательную игру.

Русские отбили отдельные попытки украинских сил восстановить контроль, но не применили крупных сил. Крупных столкновений и смертей не было.

«Где можно было, делали шоу… Пришли и толкнули дверь, а к нам дверь толкнуть нельзя», — рассказал майор Алексей Никифоров, заместитель командира украинского батальона морской пехоты в Керчи, через узкий пролив из России.

Корабли ВМФ России блокировали Керченский пролив, соединяющий Черное море с Азовским, говорят украинские официальные лица, изображая это как часть усилий по блокированию украинских военнослужащих и принуждению их к капитуляции или переходу на другую сторону.

Под нос сослуживец Никифорова промямлил: «Нас пытаются сломать».

Сроки, которые сейчас кажутся блефом, прошли: ультиматумы украинским силам сдаться и принести присягу крымской региональной администрации, которая теперь фактически находится под командованием Москвы.

Москва перебросила на Крымский полуостров около 16 000 военнослужащих в дополнение к уже находящимся там войскам, сообщает украинское правительство. В Украине менее 20 000 военно-морских и других военнослужащих застряли на базах по всему Крыму.

Маловооруженные, но лояльные Киеву, они хотят избежать конфронтации с российскими войсками, с которыми они долгое время жили на Крымском полуострове, где находится база российского Черноморского флота.

Когда русскоязычные боевики в черной одежде ночью в понедельник ворвались на украинский пограничный пост в Керчи, боя не было.

«Первый выстрел привел бы к эскалации конфликта, поэтому мы решили не применять оружие для защиты базы», — сообщил помощник командира пограничного поста капитан Сергей Шамшуров.

Отцы и деды некоторых мужчин, вовлеченных в этот кризис, воевали на одной стороне в советских вооруженных силах до распада Советского Союза в 1991 году. У многих есть родственники в России.

В Керчи украинские и российские военные небрежно стоят с разряженным оружием на расстоянии вытянутой руки друг от друга.

«Мы с ними, как со своими», — сказал молодой украинец в традиционной меховой шапке и армейском обмундировании.

Предупредительные выстрелы над головами пилотов ВВС Украины, пытавшихся забрать свои боевые самолеты на военном аэродроме Бельбек на другой стороне полуострова, похоже, пока единственные выстрелы.

Во время переговоров в Бельбеке, закончившихся возвращением летчиков в казармы, часть украинцев проводила время за игрой в футбол.

Русские просто смотрели, не выказывая никаких эмоций.

«Как будто они роботы. Когда вы пытаетесь поговорить с ними, они только шутят. Мы сдались», — сказал Шамшуров, оставшийся на посту «Керчь», где они предложили злоумышленникам воспользоваться своим туалетом.

«Мы по-прежнему делаем то, что делали каждый день, и поднимаем флаг… Мы не сдались. Мы не нарушили нашей клятвы».

В воскресенье недавно назначенный командующий ВМС Украины публично перешел на другую сторону, а российское государственное телевидение рекламировало ряд других неподтвержденных дезертирств, пытаясь оказать давление на украинские войска.

Некоторые украинские военнослужащие видели в своих славянских братьях защиту – не от украинских националистов, как предполагают российские СМИ и официальные лица, а от пророссийских мобов, окруживших базы в ответ на подстрекательские сообщения СМИ.

— Раздражает присутствие армии из соседней страны, но в данный момент она стоит между нами и нашим народом, который хочет каких-то радикальных перемен, — осторожно подбирая слова, сказал Никифоров. «Все решения должны приниматься через урны для голосования, а не с помощью клубов».

С другой стороны, СМИ также вводили в заблуждение сообщения о том, что русские захватывают базы, по-видимому, для того, чтобы представить врага в более негативном свете или, возможно, чтобы побудить иностранные правительства к действиям.

Украинское телевидение передало сообщения от людей из других регионов страны с пожеланиями силы войскам. Телеканал ТСН показал, как мужчина обнимает свою дочь и призывает: «Не поддавайтесь на провокации».

Как долго смогут продержаться украинские силы и на сколько хватит терпения россиян, неясно.

Запад настаивает на том, чтобы Россия вернула войска в казармы и приняла международных наблюдателей в Крыму.

Следующей горячей точкой может стать недавно назначенный пророссийскими властями референдум о будущем Крыма, запланированный на 30 марта. До тех пор можно продолжать выжидательную игру.

«Надеемся, что наши политики отбросят свои амбиции и не заставят нас стрелять друг в друга», — сказал Никифоров. «В конце концов, мы люди, которые выполняют приказы. Сегодня мы улыбаемся, а завтра можем получить приказ стрелять».

Отчет Тимоти Херитэдж; Под редакцией Синтии Остерман

Улучшение морских возможностей Украины: дальнейшие шаги для США

Отчет о глобальной политике

28 ноября 2018 г. · 8 минут чтения

25 ноября 2018 года российские пограничные катера открыли огонь по трем кораблям ВМС Украины вблизи Керченского пролива, узкого водоема, соединяющего Черное и Азовское моря. Этот инцидент является напоминанием о том, что Украина сталкивается со многими проблемами безопасности в морской сфере. Чтобы помочь Украине улучшить свои возможности, что отвечает интересам безопасности Соединенных Штатов и их союзников, США должны лучше понять морскую ситуацию в регионе, увеличить присутствие НАТО в Черном море и вооружить Украину столь необходимые морские возможности.

25 ноября пограничные катера ФСБ России открыли огонь по трем кораблям ВМС Украины вблизи Керченского пролива, узкого водоема, соединяющего Черное и Азовское моря. . Этот недавний инцидент является напоминанием о том, что Украина сталкивается со многими проблемами безопасности в морской сфере. Чтобы помочь Украине улучшить свои возможности, США должны лучше понять морскую ситуацию в регионе, увеличить присутствие Организации Североатлантического договора (НАТО) в Черном море и вооружить Украину столь необходимым морским потенциалом, таким как как радары, корабли и противокорабельные ракеты.

Азовское море чрезвычайно важно для Украины как в экономическом, так и в военном отношении. Вдоль береговой линии расположен Мариуполь, 10-й по величине город Украины и один из ведущих торговых портов страны. REF Мариуполь также важен в военном отношении из-за своего расположения в Донецкой области, недалеко от линии фронта войны на Донбассе.

В мае 2018 года Россия завершила строительство Крымского моста, который проходит через Керченский пролив и соединяет оккупированный Россией Крымский полуостров с материковой частью России. Проект, против которого выступила Украина, обошелся России в 3,7 миллиарда долларов. REF В соответствии с Договором о правовом статусе Азовского моря и Керченского пролива от 2003 года, Азовское море и Керченский пролив являются общими территориальными водами России и Украины. Однако после завершения строительства моста Россия незаконно задерживала, а в некоторых случаях и препятствовала прохождению украинских коммерческих судов через Керченский пролив. Учитывая важность пролива для морского экспорта Украины, ожидается, что экономические последствия действий России будут серьезными.

25 ноября обострилась напряженность, когда российский танкер REF и пограничные катера ФСБ заблокировали проход трех кораблей ВМС Украины под Крымским мостом и открыли по ним огонь, ранив шесть моряков. REF Российские силы также взяли на абордаж три корабля ВМФ, захватив корабли и 24 украинских моряка. В результате украинские военные были приведены в состояние повышенной боевой готовности, а президент Украины Петр Порошенко ввел ограниченное военное положение на 30 дней.

Выбор времени для России не случаен. 27 сентября Береговая охрана США подписала сертификат о предоставлении Украине двух патрульных катеров в течение следующего года. Украинский парламент провел первое чтение новых конституционных поправок, предусматривающих будущее членство Украины в Европейском союзе и НАТО. REF Эти события, помимо нарастающей напряженности в Азовском море, вероятно, побудили Россию к действиям.

Кроме того, рейтинг одобрения президента России Владимира Путина находится на самой низкой отметке с 2012 года. Вполне вероятно, что для повышения своей популярности Путин приказал провести какие-то агрессивные военные действия, как это недавно наблюдалось в Керченском проливе. Такой подход работал и раньше: в 2013 году рейтинг одобрения Путина составлял 54 процента; когда Россия вторглась в Крым и незаконно аннексировала его в 2014 году, этот показатель подскочил до 83%.0404

Современная Украина олицетворяет в Европе представление о том, что каждая страна имеет суверенную возможность определять свой собственный путь и решать, с кем и как ей иметь отношения и кем она управляется. Во многом будущая жизнеспособность трансатлантического сообщества будет решаться на востоке Украины в окопах Донбасса или в водах Азова. Вот почему последний инцидент в Керченском проливе должен вызывать такую тревогу у США и их европейских союзников. США могут помочь Украине, продвигая свои интересы в регионе:

Отмена запланированной встречи президентов Дональда Трампа и Президента Путина на предстоящем саммите G20 в Буэнос-Айресе. Встреча с Путиным сразу после российской агрессии в Керченском проливе пошлет неверный сигнал как друзьям, так и врагам Америки. Запланированную встречу в Буэнос-Айресе следует отменить.
Использование международного внимания саммита G20 для призыва к немедленному освобождению 24 украинских заключенных. 24 украинских военнослужащих незаконно удерживают в Крыму и показывают по телевидению, зачитывая «признания» в том, что Украина намеренно провоцировала Россию. Такое поведение России является нарушением статьи 13 Третьей Женевской конвенции (гуманное обращение с военнопленными), в которой говорится, что «военнопленные должны быть всегда защищены, особенно от актов насилия 9». 0279 или запугивания и против оскорблений и публичного любопытства. » (выделено мной)
Отправка командующего Шестым флотом ВМС США в украинский портовый город Мариуполь. В нынешних геополитических условиях для США нереально и нецелесообразно направлять военные корабли в Азовское море. Однако визит вице-адмирала Лизы Франкетти в Мариуполь позволит высшему командующему американским флотом в Европе лучше понять ситуацию с безопасностью на земле, а также лучше понять морские потребности Украины. Это будет лучше информировать политику США.
Отправка военного корабля в Черное море в знак поддержки, а затем увеличение присутствия ВМС США в Черном море с использованием 2014 года в качестве ориентира. Вскоре после вторжения России в Украину в 2014 году США усилили свое присутствие в Черном море. Однако с тех пор это присутствие резко сократилось. В 2014 году ВМС США провели в Черном море в общей сложности 204 дня. На данный момент в 2018 году их общее количество составило 105 90 445 человек.
Помощь НАТО в разработке стратегии для Черноморского региона. Безопасность на Азовском море тесно связана с безопасностью на Черном море. США должны быть лидером внутри НАТО, чтобы разработать конструктивные способы работы с прибрежными государствами Черного моря для разработки стратегии региональной безопасности.
Работа с НАТО над созданием миссии Черноморского морского патруля по образцу миссии воздушной полиции Балтийского моря. Интерес НАТО к безопасности Черного моря возрастает, но общее присутствие нечерноморских военных кораблей НАТО сокращается. В целях сохранения сильного присутствия НАТО в Черном море в соответствии с 19-й36 Конвенции Монтрё, НАТО следует учредить миссию Черноморского морского патрулирования по образцу успешной миссии патрулирования воздушного пространства Балтийского моря. REF Это потребует от нечерноморских стран НАТО заблаговременно взять на себя обязательства по регулярному и ротационному морскому присутствию в Черном море.
Поставка дополнительных судов в Украину. Сильный украинский флот отвечает интересам Америки. После многолетней задержки США вскоре передадут Украине два бывших корабля береговой охраны класса Island . Это хороший первый шаг в восстановлении военно-морского потенциала Украины после того, как в 2014 году она потеряла много кораблей в пользу России, но еще многое предстоит сделать. США должны двигаться вперед с обеспечением профицита Oliver Hazard Perry (FFG-7) фрегаты класса в рамках программы Excess Defense Property. REF
Помощь Украине в быстром улучшении ее противокорабельных ракет. Право на самооборону не ограничивается береговой линией. США могут помочь финансировать и ускорить исследования, чтобы быстрее ввести в эксплуатацию отечественную противокорабельную ракету Neptune . Кроме того, США должны рассмотреть подходящие готовые варианты противокорабельных ракетных платформ для Украины.
Помощь Украине в повышении осведомленности о морской сфере. Большая часть нелетальной поддержки, оказываемой США Украине с 2014 года, была сосредоточена на наземной войне на востоке страны. США должны расширить эту помощь для повышения морской безопасности Украины, предоставив улучшенный радар и соответствующие средства наблюдения, такие как беспилотные летательные аппараты.
Снятие ограничений на размещение войск США в Украине. В настоящее время 300 военнослужащих США в Украине в рамках учебной миссии ограничены западной половиной страны, более чем в 800 милях от линии фронта. На ограниченной основе США должны разрешить американским инструкторам и наблюдателям находиться на передовой, чтобы лучше понять ситуацию на местах и требования к обучению украинских военных.
Оценка целевых фондов НАТО для Украины. НАТО следует оценить эффективность шести целевых фондов, созданных на саммите в Уэльсе в 2014 году. Например, нет целевого фонда, предназначенного для улучшения военно-морского потенциала Украины, но есть фонд для обучения обращению с самодельными взрывными устройствами (СВУ). Такое использование скудных ресурсов НАТО не имеет смысла, учитывая угрозы, стоящие перед Украиной.

Национальная борьба

Украина находится в эпицентре национальной борьбы, которая определит ее будущую геополитическую ориентацию: Запад или Москва. Исход этой борьбы будет иметь долгосрочные последствия для трансатлантического сообщества и самого понятия национального суверенитета. Хотя будущий успех Украины во многом будет зависеть от самих украинцев, лидерство США необходимо для противодействия российской агрессии и поддержки реформ. Администрация Трампа и Конгресс США должны без колебаний оказывать поддержку Украине. В свою очередь, это сделает безопаснее и Америку, и ее союзников.

— Люк Коффи — директор Центра внешней политики Дугласа и Сары Эллисон Института национальной безопасности и внешней политики Кэтрин и Шелби Каллом Дэвис Фонда наследия. Алексис Мрачек — научный сотрудник Центра Эллисон.

Авторы

Подробнее об этом выпуске

КОММЕНТАРИЙ 5 минут чтения

Заставить Россию платить за западную экономическую интеграцию Украины

КОММЕНТАРИЙ Чтение: 4 мин.

Проверка адреса Джо Байдена в ООН не удалась

КОММЕНТАРИЙ Чтение: 3 мин.

Байден в Организации Объединенных Наций — просто еще одно шоу клоунов

Инцидент на Азовском море вызывает напряженность и вызывает вопросы

Российские силы обстреливают и захватывают суда соседней страны, раненые и задержанные украинские моряки и еще один политический кризис между Москвой и Западом.

С воскресенья между Россией и Украиной не обошлось без драмы.

Остается множество вопросов о том, что может произойти дальше, и есть ли у США и их союзников средства — или даже желание — повлиять на эту напряженную ситуацию.

Что случилось?

В воскресенье российские силы обстреляли и захватили три украинских судна, ранив шесть членов экипажа. Всего в близлежащем порту было задержано два десятка моряков.

Украинские суда пытались пройти через Керченский пролив, узкую артерию, соединяющую Черное и Азовское моря. Россия эффективно контролирует пролив с тех пор, как в 2014 году аннексировала Крым9.0003

В ответ президент Украины Петр Порошенко объявил 30-дневное военное положение в приграничных районах, что он назвал нарушением международного права. Россия обвинила в случившемся украинскую провокацию.

Посол США в ООН Никки Хейли и госсекретарь Майк Помпео присоединились к другим западным лидерам, прямо указав пальцем на Кремль и заявив об агрессии со стороны России. Их босс, которого часто обвиняют в мягкости по отношению к президенту Владимиру Путину, похоже, не хочет возлагать вину.

«Нам в любом случае не нравится то, что происходит», — заявил журналистам в понедельник президент США Дональд Трамп.

Где украинские моряки?

Моряков доставили в крымский порт Керчь, где местные СМИ опубликовали видео, на котором якобы запечатлены некоторые мужчины, говорящие на камеру. Они объясняют, что вошли в российские территориальные воды и получили от российских пограничных судов предупреждение покинуть этот район.

Один из мужчин сказал, что знает, что их действия носят «провокационный характер».

Военнослужащий охраняет военное судно, пришвартованное в Азовском море в порту Майруполь, Украина, во вторник. Sega Volskiy / AFP — Getty Images

Украинские военные подтвердили в Facebook, что мужчины на видео были их моряками.

Однако к таким видео нужно относиться с особой осторожностью, потому что непонятно, что говорилось до или после этих отредактированных отрывков, а также находились ли моряки под принуждением.

Мужчины выглядят расслабленными, но глава Службы безопасности Украины Василий Грицак предупредил, что во время задержания на них оказывалось «психологическое и физическое давление».

Обе страны не согласны с правовым статусом задержанных.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин назвал их «военнопленными». Это означает, что они будут защищены Женевской конвенцией, в которой говорится, что с военнопленными следует обращаться гуманно, защищать их от «общественного любопытства» и защищать от судебного преследования за участие в боевых действиях.

Международный комитет Красного Креста в Украине сообщил NBC News, что запросил доступ к задержанным.

«Сейчас самое главное, чтобы с ранеными и задержанными в связи с этой ситуацией обращались гуманно, чтобы раненые получали адекватную медицинскую помощь и чтобы члены экипажей задержанных могли общаться со своими близкими», — сказала пресс-секретарь МККК Яна Бауэрова. .

Россия, с другой стороны, отрицает, что мужчины являются военнопленными. Он называет их нарушителями, которые будут «преследоваться в строгом соответствии с законом», цитирует государственное информационное агентство ТАСС слова пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова.

Судьбу моряков решит местный суд, но министр иностранных дел Украины предположил, что окончательное решение будет в руках президента России.

«На самом деле мы четко понимаем, что решение может быть принято только на уровне Путина», — сказал Климкин украинскому телевидению. «Вот где наши усилия».

Что говорит международное право?

Отсекая претензии и встречные претензии, спор в основном сводится к одному: Крыму.

Когда Россия и Украина были относительно дружны, они делили Азовское море и Керченский пролив в рамках соглашения 2003 года.

Все было хорошо до 2014 года, когда Россия аннексировала Крым. Это дало ему контроль не только над одной, но и над обеими сторонами пролива.

Хотя соглашение 2003 года в теории остается в силе, Россия теперь требует, чтобы все суда, в том числе из Украины, запрашивали разрешение перед проходом.

В мае она открыла Крымский мост стоимостью 3,69 миллиарда долларов, закрепив свою власть над этим критическим узким местом. Независимые наблюдатели отмечают, что пролет моста ниже международных стандартов, что накладывает постоянное ограничение на размеры судов, способных войти в Азов.

Этот шаг вызвал огромные задержки в последние месяцы, что привело к заявлениям о том, что Россия пытается заблокировать порты Украины и превратить Азов в де-факто российское озеро.

Некоторые западные критики говорят, что все это является частью кремлевской тактики «ползучей аннексии», уловкой, направленной на то, чтобы незаметно отвоевать территорию у своих старых советских союзников.

Россия настаивает на том, что ее действия в этом районе юридически оправданы, и указывает, что Украина задержала в этом районе один из своих кораблей.

Именно на этом фоне Россия заявила, что три украинских корабля вошли в ее воды в воскресенье, игнорируя словесные предупреждения и даже предупредительные выстрелы.

Координаты, предоставленные официальными лицами и аналитиками обеих сторон, позволяют предположить, что суда находились в крымских водах, которые Россия считает своим «территориальным морем».

Доступ к украинскому порту Бердянск на Азовском море ограничен из-за контроля России над Керченским проливом. Евгений Малолетка / AP

Проблема в том, что большинство стран мира, включая США и почти всю Европу, считают российскую аннексию Крыма незаконной оккупацией. Они не признают эти воды российскими, а потому говорят, что у Москвы нет оснований останавливать суда, не говоря уже об обстреле.

По словам Валентина Шаца, научного сотрудника по международному публичному праву в Гамбургском университете Германии, действия России в воскресенье нарушили международное право только на этом фундаментальном принципе.

Он сказал, что на практическом уровне можно утверждать, что украинские корабли обязаны уведомлять российские власти и сотрудничать, когда они проходят через пролив. Украина говорит, что сделала это; Россия говорит, что это неправда.

В любом случае, Украина настаивает на том, что ее корабли бежали обратно в международные воды, когда по ним стреляли и захватили.

Украина публикует карты, показывающие, где, по ее утверждениям, три ее корабля были обстреляны и захвачены — говорится, что они находились в международных водах: https://t.co/HwILLvnQXE pic.twitter.com/Nb8eXIqDuc
— Александр Смит (@AlexanderSmith) 28 ноября 2018 г.

Даже если принять тот факт, что Крым теперь является частью России, правовые доводы Кремля в отношении обстрела украинских кораблей шатки, добавил Шац. По его словам, применение силы и задержание иностранных военных кораблей «могут применяться только в исключительных обстоятельствах».

Несмотря на то, что международное право твердо на стороне Украины, местная реальность иная, считает Балаш Ярабик, внештатный исследователь Фонда Карнеги за международный мир.

«Для России безопасность Керченского моста является наивысшим приоритетом, и это требует от России минимизировать военно-морское присутствие Украины», — сказал он.

Что может произойти дальше?

Москва уже вовлечена в конфликт на востоке Украины, где поддерживаемые Россией сепаратисты ведут войну против киевских войск, конфликт, который длится четыре года и унес более 10 000 жизней.

По данным Центра восточных исследований, базирующегося в Варшаве аналитического центра, Путин, потрясенный нездоровой экономикой и обремененный западными санкциями, не желает открывать еще один фронт в конфликте.

Вместо этого применение силы против Украины, скорее всего, является попыткой «разоблачить беспомощность украинской стороны» и усилить вновь обретенную хватку России в Азовском море, написали в понедельник четыре эксперта из Центра восточных исследований.

Западные лидеры выразили «глубокую обеспокоенность» событиями, но неясно, выльется ли это в конкретные действия. Украина призвала США и Европу ввести дополнительные санкции против Москвы.

Другой доступный для них вариант — предоставить Украине помощь, такую как радары и противокорабельные ракеты, по словам Майкла Карпентера, бывшего заместителя помощника министра обороны в Пентагоне.

В настоящее время около 200 солдат США размещены в Украине в качестве советников, но они находятся на западе страны, в сотнях миль от Крыма и воюют на востоке.