Российско-украинская сделка по зерну продлена в пользу цен на продовольствие быть продлен на четыре месяца, заявили в четверг Организация Объединенных Наций и другие стороны сделки, предотвратив ценовой шок в некоторых из наиболее уязвимых стран мира, многие из которых борются с голодом.

Президент Украины Владимир Зеленский назвал продление на 120 дней «ключевым решением в глобальной борьбе с продовольственным кризисом». Эта инициатива, возникшая во время войны России на Украине, установила безопасный судоходный коридор в Черном море и процедуры проверки для устранения опасений, что грузовые суда могут нести оружие или совершать нападения.

Сделка, которую Украина и Россия подписали в отдельных соглашениях с ООН и Турцией 22 июля, должна была истечь в субботу. Россия подтвердила продление, но заявила, что ожидает прогресса в устранении препятствий для экспорта российских продуктов питания и удобрений.

РЕКЛАМА

Украина и Россия являются ключевыми мировыми поставщиками пшеницы, ячменя, подсолнечного масла и других продуктов питания в страны Африки, Ближнего Востока и некоторых частей Азии, где миллионы бедняков испытывают недостаток в пропитании. До войны Россия также была крупнейшим экспортером удобрений в мире. Потеря этих поставок после вторжения России в Украину 24 февраля привела к росту мировых цен на продовольствие и усилила опасения по поводу кризиса голода в более бедных странах.

Продовольственный кризис

Хотя расширение предотвращает ценовой шок в развивающихся странах, которые тратят на продукты питания и энергию гораздо больше, чем более богатые страны, угрозы сохраняются из-за засухи в таких местах, как Сомали, и ослабления валют во всем мире, что делает покупку импортного зерна более дорогой.

«Я был глубоко тронут, узнав, что в Стамбуле Турция, Украина, Россия и ООН пришли к соглашению о продлении Черноморской зерновой инициативы, позволяющей свободно экспортировать украинское зерно», — Генеральный секретарь ООН — сказал Антониу Гутерриш.

Министерство обороны Турции заявило, что решение о продлении сделки было принято после двухдневных переговоров в Стамбуле между делегациями Турции, России, Украины и ООН, которые прошли в «позитивной и конструктивной» атмосфере.

Россия выразила недовольство сделкой, облегчающей экспорт российского зерна и удобрений, намекнув, что она может не одобрить продление, и даже ненадолго приостановила свою часть сделки в конце прошлого месяца. Он сослался на риски для своих кораблей после атаки украинского беспилотника на Черноморский флот России.

РЕКЛАМА

Хотя западные санкции против России за ее вторжение в Украину не касались экспорта продовольствия, многие судоходные и страховые компании не хотели иметь дело с Москвой, либо отказываясь делать это, либо значительно повышая цены.

Гутерриш сказал, что ООН «полностью привержена» устранению препятствий для доставки продовольствия и удобрений из России.

Организация Объединенных Наций работает над решением проблем, связанных со страхованием, доступом к портам, финансовыми операциями и судоходством для российских судов, по словам представителя ООН, который не имел права выступать публично и говорил на условиях анонимности. Чиновник сказал, что вопрос страхования в основном был решен в последние дни.

РЕКЛАМА

Россия предложила пожертвовать 260 000 метрических тонн удобрений, хранящихся в европейских портах, фермерам в развивающихся странах, которые были исключены из рынка удобрений из-за нехватки, и чиновник сказал, что первое судно должно покинуть Нидерланды в понедельник для Мозамбик, откуда удобрения будут доставлены наземным транспортом в Малави. По словам чиновника, дальнейшие поставки ожидаются из Бельгии и Эстонии.

Министерство иностранных дел России заявило, что Москва разрешила продление вступить в силу «без каких-либо изменений в условиях и объеме». В нем говорится, что Россия отметила «активизацию» усилий ООН по ускорению российского экспорта.

«Все эти вопросы должны быть решены в течение 120 дней, на которые продлевается «пакетное соглашение», — сказали в министерстве.

В ходе переговоров о продлении стороны обсудили возможные дополнительные меры по «доставке большего количества зерна тем, кто действительно в нем нуждается», добавили в министерстве, видимо, чтобы ответить на жалобы России на то, что большая часть зерна оказалась в более богатых странах.

РЕКЛАМА

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в четверг предложил превратить пшеницу из России в муку в Турции и отправить нуждающимся африканским странам.

Глава ООН по гуманитарным вопросам Мартин Гриффитс заявил в прошлом месяце, что 23% экспорта из Украины в рамках сделки по зерну было направлено в страны с доходом ниже или ниже среднего, и 49% всех поставок пшеницы было отправлено в такие страны.

Рынки были приятно удивлены расширением, сказал Ян Митчелл, содиректор европейской программы Центра глобального развития, специализирующийся на сельском хозяйстве и продовольственной безопасности. После объявления цены фьючерсов на пшеницу в Чикаго упали на 2,6%.

«Украина и Россия являются настолько важными экспортерами зерна, что остальной рынок не может полностью заменить полное отсутствие украинского зерна», — сказал он. «Так что эта сделка будет иметь большое значение для цен на продукты питания, даже если объемы не будут такими, какими они были до вторжения».

РЕКЛАМА

Однако он сказал, что неопределенность «бесполезна в этой сделке». Ближе к концу четырехмесячного продления рынки «оценят риск того, что оно не было продлено, и цены снова немного вырастут».

Арно Пети, исполнительный директор Международного совета по зерну, сказал, что Черноморский регион производит одну из самых дешевых в мире пшениц, и обеспечение этих поставок предотвращает ценовой шок для развивающихся стран.

В регионе были хорошие урожаи, что способствовало увеличению ожидаемого урожая пшеницы на 10 миллионов тонн во всем мире по сравнению с прошлым годом, сказал он. Расширение означает, что украинские фермеры могут планировать сев.

Пети назвал расширение строительным блоком в «нестабильном регионе, где все может меняться ежедневно».

Однако, когда дело доходит до цен на продукты питания, динамика торговли не так важна, как ослабление мировых валют по отношению к сильному доллару США, в котором оцениваются такие товары, как пшеница и другое зерно, сказал Пети.

Совет подсчитал, что для Ганы, которая в основном импортирует пшеницу из Канады, цена на пшеницу в долларах из Канады была в основном стабильной в течение двух лет. Но переход на местную валюту привел к повышению цен на 70%.

Мировые цены на продовольствие снизились примерно на 15% по сравнению с мартовским пиком после принятия в июле зерновой инициативы.

«С доставкой более 11 миллионов тонн зерна и продуктов питания нуждающимся примерно на 500 судах за последние четыре месяца значение и преимущества этого соглашения для обеспечения продовольствием и безопасности мира стали очевидными, — сказал Эрдоган в Турции.

___

Боннелл сообщил из Лондона. Свой вклад внесли корреспонденты Associated Press Джейми Китен из Женевы и Эдит М. Ледерер из Организации Объединенных Наций.

___

Следите за новостями AP о продовольственном кризисе на https://apnews.com/hub/food-crisis и о войне в Украине на https://apnews.com/hub/russia-ukraine

Украинские олигархи — вымирающий вид. Страна никогда не будет прежней

Это правда, что украинские олигархи развратили украинское государство и подорвали эффективные реформы и развитие, не дав ему выйти из постсоветского застоя. Но они также были ключевым защитным механизмом против узурпации власти кем бы то ни было.

Не так давно олигархи и их отношения с центральной властью были ключевым элементом украинской политики. Их колоссальный капитал, выросший из коррупционной приватизации советской промышленности накануне 2000-х годов, влиял на самые разные стороны политической жизни страны, от повестки, заданной СМИ, до состава парламента.

Однако с началом войны все изменилось. С каждым днем ​​ослабевает влияние украинских олигархов, а вместе с ними и их капитала. Без них Украина становится другой страной.

Процесс деолигархизации, как его стали называть, уже в предвоенный год был одним из самых больших вопросов в украинской политике. Президент Владимир Зеленский представил противоречивый закон, призванный ограничить «чрезмерное влияние» крупных магнатов, но закон подвергся критике как за его сомнительный правовой статус, так и за недостаточно далекое развитие.

Прежде всего, не было уверенности, что молодой президент победит в своем противостоянии с богатейшими людьми страны: что могущественные олигархи не решат просто скинуться на поддержку оппозиции и выгнать Зеленского и его партию «Слуга народа» на следующих выборах.

Затем последовало вторжение России, в которое украинская элита отказывалась верить, пока оно не произошло. Столкнувшись с экзистенциальной угрозой, внутренние склоки отошли на второй план, а Зеленский прошел путь от президента, популярность которого падала, до верховного главнокомандующего. Олигархи должны были приспосабливаться к новой реальности, и быстро.

Начало полномасштабной войны означало, что на этот раз украинские олигархи оказались в одной лодке с простыми смертными. Как и у простых украинцев, их имущество может быть уничтожено российскими ракетами; их активы на территории, оккупированной Россией, находятся под угрозой присвоения; и на карту поставлена ​​их жизнь: зерновой магнат Алексей Вадатурский, номер 24 в украинском списке Forbes, погиб в июле во время сильного обстрела города Николаева. В этих условиях неудивительно, что большинство олигархов страны жертвуют огромные суммы на оборону и гуманитарные нужды, а не только на пиар.

Война разрушает саму основу экономической мощи олигархов. Их самые прибыльные активы — металлургические гиганты и рудники Донбасса и Кривбасса, черноморские и азовские порты, самые плодородные сельскохозяйственные угодья — расположены на юго-востоке страны, где идут ожесточенные боевые действия.

Самый богатый человек Украины Ринат Ахметов уже лишился двух своих основных металлургических активов: завода «Азовсталь» в Мариуполе, который был полностью разрушен, и Металлургического комбината имени Ильича. Химический завод Дмитрия Фирташа «Азот» в Северодонецке также сильно пострадал, а Кременчугский нефтеперерабатывающий завод Игоря Коломойского остановил работу из-за обстрелов. У Ахметова, Коломойского и Виктора Пинчука есть промышленные активы, находящиеся под угрозой уничтожения в городах Кривой Рог, Запорожье и Днепр.

Украинские агрохолдинги лишились сельхозугодий из-за их захвата сепаратистами, оккупации российскими войсками или заминирования. Владельцы бизнеса страны скрупулезно фиксируют ущерб и оформляют многомиллиардные иски против России, но каким бы ни был исход войны, ясно, что состояния олигархов уже никогда не будут такими, какими они были.

Эти экономические потери будут сопровождаться потерей политического влияния. Неудивительно, что политические силы, считавшиеся пророссийскими, фактически распались после начала войны. Их олигархические спонсоры либо арестованы, либо бежали за границу; их пророссийская программа дискредитирована вторжением; и значительную часть их электоральной базы занимает Россия. Этим во многом объясняется, почему некоторые бывшие деятели пророссийской «Оппозиционной платформы — За жизнь», «Оппозиционного блока» и ныне несуществующей Партии регионов занимают посты в навязанных Россией администрациях оккупированных территорий: для них просто нет политических перспектив в Украина.

Политическая звезда Коломойского тоже быстро угасает. В начале своего президентства Зеленскому нужно было доказывать, что он не просто марионетка, контролируемая могущественным днепропетровским олигархом. Теперь Коломойский, как сообщается, лишен украинского гражданства и полностью зависит от доброй воли президента: он находится под санкциями Соединенных Штатов и находится под следствием как в Израиле, где он также имеет гражданство, так и в России, что оставляет ему мало вариантов.

Технически Коломойский мог лишиться гражданства за наличие второго гражданства, что запрещено законодательством Украины. Однако на практике этот закон почти никогда не соблюдается. Скорее всего, украинское руководство просто решило воспользоваться возможностью лишить Коломойского его влияния и направить тем самым предупреждение другим украинским олигархам.

Война также лишила олигархов возможности использовать собственные СМИ в качестве одного из основных инструментов влияния. Мораторий на политическую жизнь в стране, а также информационная монополия, введенная указом президента в начале войны (телеканалы могут показывать только «единые новости», соответствующие установкам, выработанным администрацией президента) превратили олигархов в медиа-ресурсы — убыточные еще до войны — в пустую трату денег для их владельцев.

Некоторые олигархи, в том числе Ахметов и киевский девелопер Вадим Столар, уже продали свои медиаактивы, и Пинчук, похоже, готовится последовать их примеру. Без постоянного притока денежных средств от бизнес-магнатов украинский медиа-рынок, особенно телевизионный, похоже, быстро сократится.

Сейчас единственный человек в списке десяти самых богатых украинцев Forbes, который может чувствовать себя относительно уверенно, — это бывший президент Петр Порошенко. У него нет крупных активов на юго-востоке страны, а его национал-патриотическая идеология актуальна в военное время. Тем не менее, все новые средства давления на бывшего президента, от ограничений на выезд за границу до закрытия армий пропорошенко-пропагандистских ботов, постоянно напоминают о том арсенале, которым располагает Зеленский в борьбе с его главными врагами. соперник только растет.

Российское вторжение поставило украинское государство на грань выживания, но на внутриполитическом фронте оно позволило Зеленскому решить большинство своих старых проблем. Главная из них — его противостояние с олигархами — разрешилась сама собой: магнаты теперь сосредоточены на спасении остатков своего капитала, а не на свержении президента.

Процесс деолигархизации Украины, похоже, станет необратимым. Вне зависимости от того, чем закончится война, условий для формирования нового класса сверхбогатых просто нет: украинская экономика слишком сильно пострадала от войны, чтобы появились новые олигархи, а амбиции тех, кто когда-то если бы все это было сильно урезано.

Новые состояния, конечно, можно было бы нажить на послевоенном восстановлении страны, но это скорее привело бы к появлению бизнес-магнатов, имеющих тесные связи с власть имущими, как в России, а не самостоятельных политических игроков. Мы также, вероятно, увидим массовую экспансию западного бизнеса на украинский рынок, поскольку основными спонсорами реконструкции страны станут Европа и США.

Устранение олигархов из украинской экономики и политики — важный шаг на пути к более прозрачным правилам игры и системе, которую будет легче интегрировать в европейские структуры. Неслучайно Запад активно поддерживал Зеленского в его битве с олигархами, даже когда действия президента отдавали произволом и неуместно совпадали с верховенством закона. Но не все последствия будут положительными.

Это правда, что украинские олигархи развратили украинское государство и подорвали эффективные реформы и развитие, не дав ему выйти из постсоветского застоя. Но они также были ключевым защитным механизмом против узурпации власти кем бы то ни было: роль, которую они выполняли не менее эффективно, чем гражданское общество.

Украина пережила две успешные революции в 2004 и 2014 годах не только из-за гражданского сопротивления.