Какой курс доллара Украины ожидать весной?

Нацбанк в условиях финансовой и политической нестабильности выбрал для себя позицию невмешательства в урегулирование курса валют. По заявлениям руководителей Нацбанка курс валют должен формироваться самостоятельно и зависеть от запросов валютного рынка. Таким образом стоимость валюты зависит от спроса и предложения.

С наступлением первого весеннего месяца курс доллара по отношению к гривне несколько снизился. Какие факторы могут повлиять на укрепление или падение гривны с наступлением весны.
Существует мнение, что рост курса валют на прямую связан с отсутствием предоставления Украине транша МВФ. Мол, ситуация, сложившаяся с предоставлением денег Украине может вызвать дефицит валюты на рынке. В таком случае гривна может значительно девальвировать. С начала марта гривня наоборот укрепила свои валютные позиции. Паника по поводу возможного роста курса доллара всегда была на руку черному валютному рынку. Если курс валют растет, а зарплаты украинский остаются теми же, выгоднее вкладывать деньги не в валюту, а в товары и услуги. Исторический рекорд официального курса 30,01 гривен за доллар был отмечен в феврале 2015 года. Тогда из-за паники, покупая валюту, в момент ее пика роста, люди в дальнейшем потеряли немалые деньги. Те, кто покупал валюту на черном рынке, где она стоила больше 30 с лишним гривен за доллар, потом сдавали доллар уже по курсу 23 грн. Нередко украинцам просто не куда вложить сбережения, поэтому многие считают покупку валюты единственным способом сбережения накоплений.

Как правило, колебания курса доллара моментально отражаются на экономике и сфере торговли. Для стабильности гривны Национальный банк должен пытаться регулировать колебания валютного коридора. Для этого есть ряд методов, таких как продажа или покупка валюты на открытом рынке в периоды, когда гривна обесценивается или укрепляется.

Если Нацбанк снимает с себя всю ответственность за регуляцию курса валют, он отдает инициативу спекулянтам, валютчикам черного рынка. Кто-то из дельцов зарабатывает на повышении курса валюты, другие — на снижении. Из-за разницы в курсе между покупкой и продажей валюты, спекулянты могут создавать свой валютный коридор. Для того чтобы заставить людей покупать дорогую валюту и продавать ее по низкой цене валютчики раскачивают курс валют. Создавая панику на рынке, махинаторы умело зарабатывают на искусственно созданных скачках курса Когда такими манипуляциями занимаются валютчики черного рынка, это оказывает незначительное влияние на курс валют. Как известно, на покупку валюты в банке существует определенное ограничение, за один день можно купить валюту на сумму не более 3 млн грн. То есть один человек в сутки может купить около 111 долларов. Если человеку необходимо приобрести большую сумму валюты, она обратится к валютчика черного рынка, у которого будет свой, выгодный ему курс продажи. Из-за такой ситуации покупка валюты на черном рынке может стоить дороже, чем в банке, где действует лимит на сумму покупаемой валюты. Как правило, покупать валюту у спекулянтов обходиться дороже, чем в банке. Но при лимите покупки валют в банках выбора у людей нет.

Но спекуляции мелких валютчиков не так сильно влияет на курс валют, как манипуляции с курсом самих коммерческих банков. Нередко бывает так, что при стабильном курсе валют Нацбанка, ряд банков снижает курс покупки валют и повышает продажи. При этом рост цены доллара может происходить несколько дней. В такой ситуации многие крупные коммерческие фирмы и простые люди понимают, что продавать валюту невыгодно. В панике, что доллар может вырасти еще больше крупные торговые фирмы тратят гривневый выручку на покупку валюты. При этом происходит задержка зарплат, останавливаются все операции связанные с гривной. Экспортеры при росте доллара, так же не спешат менять валютную выручку на гривну, ожидая большей прибыли. Но как правило после двух-трехдневного скачка курса валют в ряде банков, курс снижается. А это значит, что кто-то на этом заработал, а кто-то потерял.

Если учесть, что доля торговых операций коммерческих банков на валютном рынке составляет более 75 % оборотов рынка, то манипуляции с курсом очень серьезно влияют на экономику и рост цен. Резкие валютные колебания моментально отражаются на экономике. Рынок торговли недвижимости, сделок, торговых операций в такие моменты замирает. Предприниматели, чья торговая деятельность связана с импортными товарами, в моменты скачка валютного курса перестраховываются и закладывают в товар стоимость с запасом. Предприниматели в такие моменты не знают, принесет доход или убыток скачок курса валют. Потребитель за высоких цен также становится менее активным. Часто люди за высоких цен на товары, вкладывают деньги в валюту, которая со временем может подешеветь, а вот цена товаров при падении курса валют редко снижается. Cпекуляции на валютном рынке приводят к спекулятивным цен в торговой сфере.

В начале марта доллар подешевел почти на 1 гривну. Эксперты утверждают, что это временное явление и связано оно с тем, что на рынке появилась дополнительная масса валюты от украинских экспортеров. Крупные компании, которые занимаются экспортом, в феврале придерживали валюту, не пускали ее на украинский рынок. Но сейчас настал момент когда экспортерам нужно заплатить налоги за прошлый год, поэтому они меняют доллар на гривну, что привело к увеличению валюты на рынке.

Также на снижение курса валют влияет стабилизация ситуации на внешних рынках тяжелых металлов и руды. Возобновление роста цен и спроса на сталелитейном рынке приносит украинским экспортерам новые валютные доходы. А вот к негативным факторам, которые влияют на валютный курс можно отнести сокращение активности украинских компаний сотрудничающих с Россией. Убытки несут компании, занимающиеся грузоперевозками из-за блокирования транспорта в РФ.
В общем ожидания девальвации гривны все же присутствуют, что увеличивает спрос и ограничивает продажу валюты. Но это факторы субъективные и носят характер прогнозов. Эксперты прогнозируют, что в ближайший месяц курс доллара будет колебаться в пределах 26-27 грн. Весомых факторов для роста курса валют весной в Украине пока нет. Скорее возможные небольшие колебания валютного коридора.

Источник: http://uteka.ua/publication/Kakoj-kurs-dollara-Ukrainy-ozhidat-vesnoj.

Коли ми перестанемо стежити за курсом долара?

Фото: Сергей Нужненко

Для среднего украинца (не бизнесмена, не валютного трейдера), вопрос доллара упирается в вопрос функций денег, которых, как известно, насчитывается три основных:

• Мера стоимости (сравнить пиццу и квартиру можно, сравнив их цены)
• Средство платежа (самая прямая функция денег – оплата товара или услуги)
• Средство сбережения (человек, получая доходы, затем распределяет их на текущее потребление и сбережения, и именно сбережения обычно считаются источником для инвестиций в экономику)

Рассмотрим, как гривна выполняет функции денег, и где именно ее подменяет валюта.

С мерой стоимости у гривны пока все в порядке, как минимум для относительно малоценных товаров – никто не будет оценивать батон в долларах. А вот квартира, автомобиль или зарплата обычно
оценивается в валюте, а не в гривне. Даже госчиновники время от времени, говоря о желаемом уровне зарплат для учителей или врачей (гривневые затраты бюджета), делают такие оговорки, называя
долларовый эквивалент. Само по себе измерение «в попугаях» не приносит вреда – пока не становится «якорем» для ожиданий. Как только стоимость начинают повально измерять в валюте – именно валютный
курс приобретает в глазах людей больший вес, чем другие факторы, которые зачастую могут сильнее повлиять на реальную стоимость предметов (квоты, акцизы, налоги, технологии, пр.).

Валюта как средство платежа в Украине под запретом – но исследования показывают, что теневой сектор (41% официального ВВП по оценкам МЕРТ) находит пути обхода этого ограничения. В долларах
могут оплачиваться, например, работы, услуги, некоторые товары (металлолом, янтарь, некоторые контрабандные поставки), оборот которых слабо контролируется фискальными органами.

Доллары как средство сбережения – для Украины не новость. После гиперинфляции, которую страна пережила в 90-е доллар все время занимал существенную долю в депозитной корзине, а две
последующие волны девальвации только усилили эту роль. Не последним фактором стало то, что депозиты – по сути единственный (кроме недвижимости и золота) вариант вложения средств в Украине для
широкого круга людей. Финансовые услуги – управление активами, рынок акций, рынок облигаций – в Украине долгое время пребывали в зачаточном состоянии, а выход на иностранные рынки или, наоборот, вход
в Украину иностранных компаний и фондов, до сих пор строго ограничен регулированием, которое досталось стране в наследство от раннего периода пост-СССР. Пока банки принимали валюту на депозиты и
выплачивали проценты, казалось, ничего страшного в такой ситуации нет – но падение экономики привело к тому, что надежность банковского сектора оказалась под большим вопросом, и население резонно
начало перекладывать сбережения из гривневых депозитов в наличный доллар.

Фото: dsnews.ua

Лимит на покупку наличных, введенный НБУ, и сбор 2% в Пенсионный фонд с покупки иностранной валюты ограничить
валютные операции не смог – зато в Украине снова возник черный рынок, казалось бы, понятие, которое за годы экономического роста в стране успели забыть довольно прочно.

Черный рынок – характерная особенность многих стран, где государство пытается ввести или поддерживать жесткое регулирование. При введении или поддержании государством искусственных ограничений
цены или объемов рынка любого товара – продуктов, алкоголя или валюты, развитие черного рынка – только вопрос времени, и никакая институциональная способность государства не в состоянии помешать его
возникновению, если официальные операции «зажаты в тиски». Даже в СССР, где махина репрессий была налажена как часы, а за валютные операции могли расстрелять, на черном рынке умудрялись продавать и
покупать доллары. При этом официальный курс (по которому доллары не продавали), и тот, по которому можно было реально купить доллар на черном рынке, отличались в разы. Венесуэла, где валютный обмен
также строго ограничен, столкнулась с многократной разницей реального и «черного» обменного курсов уже в новейшей истории.

Пока в Украине разница между «черным» и официальным курсом достигала 15-20% только в период наивысшей волатильности, но черный рынок уже продемонстрировал, что ликвидность на нем запросто может
быть выше, чем на официальном: если в 2013 году население покупало валюту в банках на сумму порядка 1,6 млрд. дол. в месяц, то в 2015 году после введения ограничений и сбора в ПФ, эта сумма
сократилась до 57 млн. дол. на официальном рынке. Соответствует ли это реальным оборотам рынка, когда как грибы растут обменные пункты, а на сайтах появляются заявки на покупку и продажу? Очень
сомнительно.

Математическая модель поведения рынка показывает, что в период кризиса
2014-2015 гг. доллар как средство платежа в обороте увеличился на 4-7 млрд. долларов (больше, чем транши МВФ). Смоделированный по нескольким экономическим индикаторам, оборот валюты составляет в
месяц порядка 1,2 млрд. долларов (немного меньше, чем до кризиса, но в десятки раз больше, чем показывает официальная статистика).

Currency black-market presentation from LB.ua

Таким образом, ограничения и сбор в ПФ, вместо того, чтобы улучшать предсказуемость и регулируемость валютного рынка, наоборот, просто либо уводят операции «в тень», либо сохраняют статус-кво для
тех операций, которые уже были теневыми. Для людей становится выгодным купить валюту на «черном» рынке — там не требуют уплаты 2% взноса в пенсионный фонд, не просят показать паспорт, не ограничивают
покупку суммой в 12 тыс грн. Это просто и доступно. И люди идут на риск быть обманутыми, ограбленными, получить фальшивые деньги, просто чтобы не связываться с официальным обменом, где, кроме
прочего, возникает своеобразный эффект рекурсии — может просто не оказаться достаточного количества наличной валюты в отделениях банков как раз из-за перетекания операций и ликвидности из банковской
системы на «черный рынок». Ограничения не временные, но которые сохраняются годами, таким образом, подрывают доверие к валюте и вместо улучшения ситуации, могут только усугубить доларизацию.

Каким может быть рецепт снижения доларизации? Ответ на этот вопрос потребует возврата к функциям денег, но в любом случае кардинально улучшить ситуацию прямо сейчас, к сожалению, не получится.
Выстраивание политики поддержки национальной валюты (не в смысле фиксированного курса, а в смысле замещения иностранной валюты в сознании и в обороте), как и любое национальное строительство, — дело
долгосрочное, и основанное в первую очередь на доверии, а не на ограничениях. Чтобы гривна исполняла роль средства сбережений, необходима, во-первых, экономическая стабилизация и рост, во-вторых –
доступные альтернативы банковским депозитам (акции, бумаги фондов, корпоративные облигации). Эти альтернативы могут возникнуть только если будет адекватный уровень защиты права собственности и защиты
мелкого инвестора от рыночных манипуляций и махинаций. Чтобы гривна более активно исполняла роль средства платежа, а бизнес не закупал впрок иностранную валюту, он должен иметь возможность
хеджировать валютные риски по понятным ставкам и на понятные сроки. Кроме того, если гривна станет популярным средством сбережения – принимать доллары в оплату станут менее охотно, да и незачем.

Что же касается меры стоимости, и в принципе долларового «якоря» для ожиданий людей – тут должна сыграть свою роль политика НБУ по инфляционному таргетированию. Люди смотрят на прогнозы валютного
курса, в уме уже просчитывая, сколько будет стоить бензин, еда, аренда квартиры. Но дело в том, что в этом случае они подменяют валютой свой настоящий «таргет» — инфляцию. В США, например, за
неимением курса доллара, население смотрит на цену на бензин. Действительно, в Украине цены зависят от валютного курса. Но, во-первых, эта зависимость справедлива не для всех товаров, во-вторых, есть
существенный лаг по времени, во время которого может измениться баланс спроса и предложения, а соответственно, и цена, в-третьих, влияние других факторов в результате люди склонны недооценивать. К
примеру, повышения тарифов на электричество, может через перенос этих тарифов в цены на воду, товары и услуги, сильнее ударить по карманам населения, чем снижение курса гривны на 50 копеек. Падение
нефти может сильно понизить стоимость топлива, которое используют аграрии, и в результате подешевеют продукты питания. Таких примеров можно найти множество. Если НБУ преуспеет в политике гибкого
курса и таргетирования определенного (низкого) уровня инфляции – ценовая стабильность рано или поздно подвинет курсовой «якорь» в сознании людей, и это также будет способствовать снижению роли
доллара.

А наличные ограничения и взнос в Пенсионный фонд пора отменять, так как приносят они только прибыли хозяевам теневых обменок. Это, к сожалению, вряд ли уничтожит моментально черный рынок, операции
на котором проводит не только население, но и бизнес, но как минимум сузит широкий канал сбыта «черных» долларов и понизит его ликвидность.

Теми: НБУ, податки та збори, Пенсійний фонд, долар США, обмін валют, тіньова економіка

Индекс цен на продовольствие ФАО | Ситуация с продовольствием в мире | Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций

Индекс цен на продовольствие ФАО | Ситуация с продовольствием в мире | Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций

Индекс цен на продовольствие ФАО (FFPI) представляет собой меру ежемесячного изменения мировых цен на корзину продовольственных товаров. Он состоит из среднего индекса цен пяти товарных групп, взвешенных по средней доле экспорта каждой из групп за 2014-2016 гг. Тематическая статья, опубликованная в выпуске Food Outlook за июнь 2020 г., представляет пересмотр базового периода для расчета FFPI и расширение его ценового охвата, которые будут введены с июля 2020 г. Статья за ноябрь 2013 г. содержит техническую информацию о предыдущее строительство FFPI.

Ежемесячные даты выпуска на 2023 год: 6 января, 3 февраля, 3 марта, 7 апреля, 5 мая, 2 июня, 7 июля, 4 августа, 8 сентября, 6 октября, 3 ноября, 8 декабря.

Дата выпуска: 12.02.2022

© ФАО, 2023

Продовольственная безопасность и доступность — Consilium

• Что делает ЕС для решения продовольственного кризиса?
• В чем причина продовольственного кризиса?
• Почему украинские культуры являются ключом к глобальной продовольственной безопасности?
• Кто больше всего страдает от отсутствия продовольственной безопасности и повышения цен?

Что делает ЕС для решения продовольственного кризиса?

ЕС и его государства-члены едины против военной агрессии России  на Украине и твердо привержены преодолению глобального продовольственного кризиса.

Продовольственная безопасность является сегодня главной глобальной проблемой. Сегодняшний глобальный продовольственный кризис усугубляется войной России против Украины. Голод надвигается во многих частях мира, и сейчас для всех нас настало время воплотить наши политические обязательства в конкретные действия.

Президент Европейского Совета Шарль Мишель на саммите по глобальной продовольственной безопасности, сентябрь 2022 г.

Еда для всего мира

Трагедия, разворачивающаяся на Украине, оказывает влияние на весь мир, поскольку неспровоцированное и неоправданное вторжение России усугубляет глобальный продовольственный кризис.

страны ЕС действуют сообща, чтобы помочь людям, столкнувшимся с растущими ценами на продовольствие, и принести облегчение беднейшим слоям населения мира.

Дороги солидарности и черноморская сделка по зерну

Инфографика — объяснение украинского экспорта зерна

Посмотреть полную инфографику

Основным приоритетом для стран ЕС в решении проблемы растущей нехватки продовольствия является помощь Украине в экспорте ее агропродовольственной продукции, которая серьезно пострадала из-за российского вторжения.

Украина является ключевым производителем и экспортером основных продуктов питания, таких как пшеница и кукуруза. В период с 2016 по 2021 год около 90% экспорта пшеницы было направлено в Африку и Азию , что способствовало обеспечению продовольственной безопасности в некоторых из наиболее неблагополучных регионов мира.

Из-за блокады Россией портов Украины с начала войны около 20 миллионов тонн зерна застряли в элеваторах на берегу Черного моря.

В мае 2022 года Европейская комиссия представила план действий по созданию полос солидарности Украина-ЕС . Цель состояла в том, чтобы разработать альтернативные сухопутные маршруты, чтобы помочь Украине экспортировать свою сельскохозяйственную продукцию, путем: 

• предоставления грузового подвижного состава, судов и грузовиков
• более эффективно использовать имеющиеся мощности транспортных сетей и перевалочных терминалов
• упрощение и ускорение таможенных операций и других проверок
• позволяет хранить товары на территории ЕС

С начала работы в мае 2022 года по дорогам солидарности было экспортировано более 18 миллионов тонн украинского зерна, масличных культур и другой продукции.

В июле 2022 года Россия согласилась прекратить блокаду черноморских портов Украины благодаря вмешательству Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша в так называемую Черноморскую зерновую инициативу .

С тех пор возобновились перевозки зерна через Черное море – по состоянию на 2 декабря 2022 года из Украины было отгружено более 12 млн тонн сельскохозяйственной продукции .

Более 60% пшеницы , перевозимой в рамках инициативы, достигло развивающихся стран.

66%

пшеницы поступило в развивающиеся страны

На заседании Европейского совета в октябре 2022 г. лидеры ЕС выразили свою поддержку призыву Генерального секретаря ООН продлить

0020  Черноморская зерновая инициатива за пределами периода, заканчивающегося в ноябре. 17 ноября 2022 года инициатива была продлена еще на четыре месяца.

В конце ноября 2022 года Украина запустила инициативу «Зерно из Украины» , которая также способствует глобальной продовольственной безопасности. Инициатива позволяет субъектам, участвующим в проекте, закупать сельхозпродукцию у украинских производителей и переправлять ее в страны, население которых находится на грани голодной смерти.

Инфографика — Как страны ЕС справляются с глобальным продовольственным кризисом

Посмотреть полную инфографику

Скоординированный ответ на продовольственный кризис

Скоординированная работа стран ЕС по преодолению глобального продовольственного кризиса сосредоточена на четырех направлениях действий в соответствии с выводами Совета, согласованными в июне 2022 года:

• солидарность
• устойчивое производство
• торговля
• многосторонность

Солидарность

Страны ЕС предоставляют экстренную помощь наиболее нуждающимся во всем мире.

ЕС и его государства-члены являются крупнейшим мировым поставщиком помощи в целях развития. ЕС прилагает значительные усилия, чтобы сопоставить свою поддержку с растущими и неотложными потребностями. В июне 2022 года страны ЕС поддержали обязательство в размере 8 миллиардов евро на период 2020–2024 годов для обеспечения продовольственной безопасности.

8 миллиардов евро

обязательства по обеспечению продовольственной безопасности на 2020–2024 годы

В 2022 году гуманитарное финансирование ЕС выросло на 32% по сравнению с 2021 годом и достигло 770 миллионов евро. Эти средства будут использованы для обеспечения доступа к продуктам питания для наиболее уязвимых слоев населения и поддержки местного производства продуктов питания посредством денежной помощи и других средств. ЕС и его государства-члены также являются крупными донорами Всемирной продовольственной программы ООН.

Хронология

16. 12.2022

Санкции: Совет принимает отступление для борьбы с глобальным отсутствием продовольственной безопасности

12.11.2022

Совет анализирует ситуацию на сельскохозяйственном рынке

12.05.2022

Министры обсуждают, как укрепить полосы солидарности ЕС

21.11.2022

Министры ЕС обсуждают удобрения и продовольственную безопасность

17.11.2022

Черноморская зерновая инициатива продлевается

Полный график

Кроме того, 225 миллионов евро предоставляются из фонда продовольствия и обеспечения устойчивости партнерам из южных районов Ближнего Востока и Северной Африки.

Страны ЕС также вносят значительный вклад в глобальную продовольственную безопасность, экспортируя большую часть своей сельскохозяйственной продукции в развивающиеся страны. Более половины экспорта пшеницы ЕС приходится на Африку (Алжир, Марокко, Египет, Нигерия) и Азию (Пакистан).

Устойчивое производство

Удовлетворение глобальных потребностей в продуктах питания не должно происходить за счет окружающей среды и должно следовать модели устойчивой продовольственной системы .

В июне 2022 года лидеры ЕС согласились:

• помочь развивающимся странам переориентировать свои цепочки поставок, где это необходимо
• ускорить работу над инициативами ЕС, направленными на поддержку устойчивого агропродовольственного потенциала Африки
• поддержка развития производственных мощностей в развивающихся странах, в частности экологически чистых удобрений

Работа по созданию устойчивых продовольственных систем во всем мире окажет положительное влияние на стран устойчивость перед лицом кризисов , подобных нынешнему.

Торговля

Страны ЕС работают со своими международными партнерами над созданием открытой и предсказуемой торговой среды для сельскохозяйственных товаров.

Во время специального заседания Европейского совета в мае 2022 года лидеры ЕС подтвердили свою приверженность сохранению мировой торговли продовольственными товарами  без необоснованных торговых барьеров .

Несмотря на ложные утверждения, распространяемые российской пропагандой, санкции ЕС против России не затрагивают сельскохозяйственный и пищевой секторы . Они не запрещают ввоз и транспортировку российских сельскохозяйственных товаров, а также оплату такого экспорта.

Многосторонний подход

Эффективная международная координация является ключом к обеспечению комплексного глобального реагирования на глобальный кризис.

Страны ЕС сотрудничают со своими международными партнерами, чтобы обеспечить глобальный ответ на продовольственный кризис, в том числе посредством таких инициатив, как Глобальный альянс G7 по продовольственной безопасности (GAFS) и Международная миссия по обеспечению устойчивости продовольствия и сельского хозяйства ( FARM ).

Эти инициативы дополняют друг друга и сосредоточены на трех направлениях действий:

• краткосрочные действия солидарности действия по увеличению глобальных запасов продовольствия и обеспечению доступа для уязвимых стран
• действия, связанные с торговлей для обеспечения эффективного функционирования глобальных рынков
• действия по расширению долгосрочных ответственных инвестиций для создания устойчивого и устойчивого производства продуктов питания в уязвимых странах

ЕС также тесно координирует свои действия с Африканским союзом , чтобы обеспечить эффективную интеграцию действий и инициатив в более широкое стратегическое партнерство ЕС и АС.

В сентябре 2022 года президент Европейского совета Шарль Мишель выступил сопредседателем 9Саммит 0020 по глобальной продовольственной безопасности на полях недели Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Вместе с другими лидерами они выступили с краткой декларацией, взяв на себя обязательство укреплять инициативы международного сотрудничества и партнерства.

Поддержка агропродовольственного производства в ЕС

Общая сельскохозяйственная политика ЕС (ЕСП) обеспечила европейцам достаточно еды на протяжении поколений и во время различных кризисов за последние 60 лет.

Благодаря этой общей политике сегодня гражданам ЕС не грозит нехватка продовольствия .

Страны ЕС поддерживают фермеров ЕС, чтобы обеспечить непрерывность производства. 500 миллионов евро будут выделены фермерам, наиболее пострадавшим от более высоких затрат на ресурсы.

ЕС предоставляет фермерам:

• авансовые платежи для решения проблем с денежными потоками
• временные отступления от некоторых требований CAP, таких как отведенная земля
• кризисная основа для дальнейшей поддержки

Кроме того, на национальном уровне страны-члены ЕС могут:

• снизить ставки НДС
• поощрять розничных продавцов к снижению цен
• используют специальные фонды ЕС, чтобы помочь самым обездоленным

Что вызывает продовольственный кризис?

Инфографика — Как российское вторжение в Украину еще больше усугубило глобальный продовольственный кризис

Посмотреть полную инфографику

Отсутствие продовольственной безопасности выросло во всем мире с 2016 года. В контексте роста мировых цен на сырьевые товары в прошлом и этом году война России против Украины  и использование ею продуктов питания в качестве оружия войны сильно повлияли на продовольственные рынки.

Россия, используя продовольствие в качестве оружия в своей войне против Украины, несет единоличную ответственность за глобальный кризис продовольственной безопасности, который она спровоцировала.

Выводы Европейского совета от 23 июня 2022 г.

Военная агрессия России вызвала:

• нехватка продуктов питания
• рекордно высокий рост цен на продукты питания и удобрения

Мировые цены на сельскохозяйственные товары постоянно растут с середины 2020 года на фоне разрушительного воздействия пандемии COVID-19, резкого роста цен на удобрения и энергоносители и глобального ухудшения макроэкономических условий.

Военная агрессия России против Украины обострила ситуацию на рынке, еще больше подтолкнув цены на товары и сокращение доступности продуктов питания  во всем мире.

Действия России , которые привели к резкому падению экспорта и производства продовольствия в Украине и оказали разрушительное воздействие на рынки, включают:

• блокаду портов Черного моря Украины
• атаки на пищевую и экспортную инфраструктуру Украины
• бомбардировка и оккупация пашни Украины
• преднамеренное сокращение собственного экспорта продовольствия и удобрений

В марте 2022 года Россия объявила о временном запрете на экспорт зерна и удобрений, что привело к дестабилизации рынка. Россия является крупным производителем и экспортером удобрений , таких как азотные удобрения, которые имеют ключевое значение для обеспечения агропродовольственного производства.

+60%

рост мировых цен на продовольствие в марте 2022 г. (по сравнению с мартом 2020 г.)

0020 г. рост более чем на 60% по сравнению с 2020 г. Несмотря на недавнее снижение, отчасти из-за возобновления экспорта продовольствия из Украины, цены на продовольствие остаются выше довоенных цен.

ЕС никогда не препятствовал экспорту из России продуктов питания, удобрений и другой сельскохозяйственной продукции . Такие продукты не подпадают под санкции ЕС.

Почему украинские культуры являются ключом к глобальной продовольственной безопасности?

Украина, считающаяся житницей Европы, входит в список ведущих мировых производителей и экспортеров агропродовольственной продукции . Это пятый по величине экспортер пшеницы в мире и четвертый по экспорту кукурузы.

Вместе с Россией, другим крупным экспортером, Украина покрывает около 30% мировых поставок кукурузы и пшеницы и более половины мировых поставок подсолнечного масла .

Африка и Азия являются основными получателями сельскохозяйственной продукции Украины. В период с 2016 по 2021 год более половины (58%) всего экспорта пшеницы пришлось на Азию, а 34% — на Африку. Украина играет ключевую роль в обеспечении продовольственной безопасности в одних из беднейших стран мира.

Атаки России на транспортную инфраструктуру Украины и де-факто блокада ее черноморских портов,  из которых обычно экспортируется 90% сельскохозяйственной продукции Украины, привели к резкому падению экспорта.

Ущерб украинским посевам, продовольственным складам и сельскохозяйственной технике, нанесенный российскими войсками, сильно сказался на производственном и экспортном потенциале Украины.

Несмотря на открытие черноморских портов, экспортные очереди остаются значительными.

Кто больше всего страдает от отсутствия продовольственной безопасности и повышения цен?

Нехватка продовольствия является растущей проблемой для миллионов людей, особенно в Африке и Азии, и особенно в тех странах, которые уже страдают от голода , таких как Сомали, Йемен и Афганистан.

Высокие цены на продукты питания сказываются на способности людей покупать продукты питания и создают дополнительную нагрузку на домохозяйств с низким доходом , в том числе в ЕС.

Воздействие кризиса, вероятно, продолжится в  долгосрочный , особенно в развивающихся странах .

По данным Всемирной продовольственной программы ООН, 205 миллионов человек в мире нуждаются в срочной продовольственной помощи по сравнению с 193 миллионами в 2021 году, а это вдвое больше, чем в 2016 году (Global report on продовольственный кризис, сентябрь 2022 г.).

205 миллионов

человек, нуждающихся в срочной продовольственной помощи во всем мире в 2022 году

Дети в развивающихся странах особенно подвержены высокому риску из-за повышенного уровня острого недоедания в результате нехватки продовольствия и более высоких цен.

В ЕС нет нехватки продовольствия

Страны ЕС не подвержены риску нехватки продовольствия .

ЕС является ведущим производителем агропродовольственных товаров — в 2021 году он был крупнейшим торговцем в мире — и, хотя война России на Украине и изменение климата влияют на производство, продовольственная система ЕС остается прочной и надежной.

Однако инфляция и рост цен на продукты бьют по гражданам стран ЕС. Доступность по цене является главной заботой для лидеров ЕС, особенно в отношении малообеспеченных и уязвимых групп, которые страдают больше всего.

По данным Евростата, цены на продукты питания в ЕС были почти на 9% выше в июле 2022 года по сравнению с тем же месяцем 2021 года. 

Продовольственная Европа: 60 ​​лет единой сельскохозяйственной политики

Через шестьдесят лет после своего создания общая сельскохозяйственная политика ЕС сегодня поддерживает открытый единый рынок сельскохозяйственных пищевых продуктов ЕС, обеспечивая доступные цены, поддерживая одни из самых высоких в мире стандартов безопасности и охраны окружающей среды и поддерживая жизнь сельских сообществ.