org/BreadcrumbList»> Домашняя страница Акции Украина Украина фондовая биржа Ukrsotsbank по адресу РЕЗЮМЕ 9008 8008 Добавить в мой список Котировки на конец дня УКРАИНСКАЯ ФОНДОВАЯ БИРЖА — 11:55:30 23 марта 2023 г. по восточному поясному времени — грн   0,00% 2019 Укрсоцбанк : Смена руководства Альфа-Банка Украина и Укрсоцбанка PU 2019 Укрсоцбанк: сменил юридический адрес ПУ 2018 Укрсоцбанк : позиция по результатам плановой проверки НБУ УЕ   Summary News Company Funds   Компания Укрсоцбанк АТ, ранее Укрсоцбанк ПАТ, является украинским банком, который предоставляет ряд банковских и финансовых услуг. Деятельность Компании разделена на четыре сегмента: Корпоративный бизнес, который включает в себя финансирование, управление денежными средствами и платежами, депозиты и другие банковские услуги для крупных корпораций, а также малых и средних предприятий; Розничный сегмент предлагает кредиты, платежные карты и расчетные счета,…  Подробнее Сектор Банки Календарь Все новости Укрсоцбанка AT 2019 Укрсоцбанк : Смена руководства Альфа-Банка Украина и Укрсоцбанка PU 2019 Укрсоцбанк: сменил юридический адрес ПУ 2018 Укрсоцбанк: положение по результатам плановой проверки НБУ ПУ 2018 Укрсоцбанк: Изменения в составе Наблюдательного совета Укрсоцбанка УЕ 2018 Укрсоцбанк : Агентство «Эксперт-Рейтинг» подтвердило долгосрочный кредитный рейтинг по национальной шкале на o. . ПУ 2017 Укрсоцбанк: лидер рынка по качеству обслуживания в розничных отделениях – Ф.. ПУ 2017 Укрсоцбанк : Давай джаз во Львове вместе с Укрсоцбанком! УЕ 2017 Укрсоцбанк : Пасхальная корзина для расчетов картами Укрсоцбанка ПУ 2017 Укрсоцбанк : Sony PlayStation для оплаты картой Укрсоцбанка ПУ 2017 Укрсоцбанк : Настольный футбол от Укрсоцбанка детям Львовского детского дома ПУ 2017 Укрсоцбанк: присоединился к акции «Час Земли» УЕ 2017 Укрсоцбанк : Кэшбэк более 17 млн ​​грн и 4500 подарков постоянным клиентам в 2016 &nda.. ПУ 2017 Укрсоцбанк: подведены итоги Международного дня клиента ПУ 2017 Укрсоцбанк : выплачено около 700 000 грн кэшбэк за покупки клиентов за 8 марта ПУ 2017 Укрсоцбанк : и АВТ Бавария дарят тест-драйв автомобиля мечты БМВ 7 ПУ Новости на других языках на Укрсоцбанке AT — Функции отсутствуют — Руководители и директора Мищук Людмила Петровна Заместитель управляющего директора-Киевское региональное отделение Эдуард Кауфман Член Наблюдательного совета Оксана Денисенко Член Правления Сектор и конкуренты 1 янв. Капи. (М$) УКРСОЦБАНК АТ 369 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК КИТАЯ ЛИМИТЕД 7,09% 154 592 ПТ БАНК ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ ТБК -0,58% 68 684 ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК КО., ЛТД. -4,66% 50 626 АНЗ ГРУП ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД -3,42% 45 785 НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК КАТАР (Q.P.S.C.) -12,22% 40 087

Александр Сугоняко: «Мы прошли критическую точку и достигли зоны сверхвысокой нестабильности»

В Украине нарастают признаки банковского кризиса. Все больше и больше банков не возвращают депозиты своим клиентам. Как это ни парадоксально, Национальный банк Украины (НБУ) никак на это не реагирует. Большинство банкиров, с которыми пытались поговорить The Ukrainian Week , соглашаются говорить только неофициально. Они признают, что опасаются санкций правительства против своих банков. Александр Сугоняко, президент Ассоциации украинских банков (АУБ), согласился говорить открыто, несмотря на то, что многие крупные банки покинули АУБ после его резкой критики политики тогдашнего председателя НБУ Сергея Арбузова весной 2012 года9.0027

UW: Украинская неделя располагает информацией о том, что не менее десяти банков испытывают трудности с возвратом вкладов своим клиентам. Это просто индивидуальная проблема финансовых институтов, которая всегда существует в любой экономике, или это сигнал системного кризиса?

Насколько мне известно, больные банки, которые не обслуживают свои обязательства перед вкладчиками, это Даниэль и ЗападИнкомБанк. Вклады не возвращают, несмотря на решение суда. Эксперты говорят о 10-20 проблемных банках. К сожалению, у НБУ нет прозрачной информации и четкой позиции по этому поводу. То, что мы видим, — это лишь вершина айсберга.

Проблемные банки нужно убрать с рынка, пока НБУ ждет. Фонд гарантирования вкладов также отходит на второй план. Они инертны с тех пор, как в 2008 году разразился кризис. Это опасно, потому что проблемы не лечатся, а только усугубляются, отравляя здоровую часть банковской системы. Здоровый банк может дать кредит больному, который никогда не будет возвращен. В результате финансовое учреждение, у которого сейчас все хорошо, также станет проблемным банком. Это вызовет цепную реакцию.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Систематическая рецессия

В погоне за мифической курсовой стабильностью мы практически утратили функцию национального денежного рынка, который мог бы адекватно реагировать на потребности реального сектора.

КП: В банковском секторе сейчас нормальная ликвидность, межбанковские ставки довольно низкие. Значит ли это, что в отрасли нет проблем?

Ликвидность сама по себе не говорит об отсутствии проблем. Ключевым моментом здесь является то, как работает эта ликвидность. Когда свободные деньги поступают в реальный сектор от банков под низкие проценты, с экономикой действительно все в порядке. К сожалению, здесь это не так.

КП: Почему на это НБУ не реагирует?

Это старая болезнь: ЦБ реагирует на последствия, а не на причины. Подобные недостатки есть и у многих других учреждений, не только у НБУ. Нынешняя практика управления предлагает очень мало примеров успешного превентивного реагирования на кризисы. Один из них был в 1998 году, когда власти и участники рынка нашли эффективное решение. В отличие от России Украине тогда удалось избежать общенационального дефолта и краха банковской системы. Однако в 2008 г. НБУ никак не отреагировал на наши предупреждения (АУБ предупреждал его о надвигающемся кризисе еще в апреле 2008 г.) и фактически проспал начало глобального кризиса. Люди говорят, что последний глобальный кризис начался с ипотечного дефолта в городе Стоктон, штат Калифорния. Украина должна быть начеку, чтобы пресечь собственный Стоктон в зародыше.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Эрозия капитала сигнализирует об экономической деградации

КП: Может ли НБУ закрывать глаза на то, что некоторые банки находятся на грани банкротства, чтобы потом их могли купить за копейки избранные?

Это не вариант. Чем проблемнее банк, тем дешевле он становится. Между тем его обязательства перед клиентами не исчезают. Фонд гарантирования вкладов не покроет все обязательства такого финансового учреждения. Организация, которая принимает его, должна будет покрыть все дополнительные расходы. Чем хуже состояние банка, тем больше новому владельцу придется потратить на его рекапитализацию и оздоровление. Ситуация с активами чуть лучше. Банковская система Украины сейчас настолько плоха, что даже крупные банки с западным капиталом готовы продавать свои местные активы по бросовым ценам. Они не видят здесь никаких перспектив.

КП: СМИ сообщили, что некоторые западные финансовые группы планируют продать свои украинские дочерние компании. Например, UniCredit якобы продает Укрсоцбанк, а Райффайзен Банк — его дочернюю компанию «Аваль». Почему они не видят здесь никаких перспектив? Дело в украинской экономике, в банковском секторе, в собственных проблемах в Европе или в том, что они не могут договориться с действующей властью?

Украина вроде бы стремится к евроинтеграции, но реальный европейский бизнес уходит. Это означает, что декларации правительства не соответствуют реальности его экономической политики. В 2010 году была разработана программа экономического развития. Он предусматривал вступление Украины в G20 до 2020 года. Многие его положения действуют. Но это также требовало реформ, инвестиций и увеличения экспорта. Единственными реальными достижениями на данный момент являются стабильный обменный курс и низкий уровень инфляции. Но это всего лишь инструменты для достижения стратегических целей, таких как повышение благосостояния, улучшение качества жизни и более развитая экономика. В Украине инструменты стали самоцелью. В результате экономический рост остановился.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Дефицит намечается большой

Основная причина ухода иностранных банков с украинского рынка связана с 2005-2008 годами, когда национальный рынок капитала предоставил иностранным финансовым организациям непродуманный и неконтролируемый доступ. Мы не ставили им никаких требований или приоритетов. Наш рынок был фактически оставлен на откуп иностранцам. И уж точно не собирались поддерживать нашу авиакосмическую технику или космические технологии кредитами.

Все, что мы получили, это ипотечные кредиты в иностранной валюте, потребительские и автомобильные кредиты. Именно поэтому эти банки сейчас потеряли свою стратегическую перспективу в Украине. Новые приоритеты не выработаны, а старые исчерпаны. Финансовый цикл завершен. Банки больше не могут зарабатывать на разрыве процентных ставок между депозитами в Европе и кредитами в Украине. Нынешние условия кредитования реального сектора явно не адекватны иностранным банкам. К счастью или к сожалению, иностранные инвесторы уже не могут закрывать глаза на привычные для нас риски. Мы должны уже сейчас начать работу по восстановлению доли иностранных банков в украинской банковской системе, но эта работа должна основываться на четко сформулированных интересах украинского общества, а не на новых стратегических целях для иностранных банков.

КП: Кто мог купить дочки иностранных банков в Украине, если они продолжат покидать страну?

С экономической точки зрения приобретение любых банковских активов в Украине на данный момент является глупой стратегией. Нет никакой уверенности в том, что через пять лет после такой покупки у вас будет прибыль. Ангела Меркель заявила, что кризис в Европе продлится 10 лет. В Украине это продлится гораздо дольше.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кто сказал, что банкиры могут расслабиться?

Что будет с оставшимися здесь банками? Единственный вариант для них — резко сократить расходы, особенно расходы на выплату процентов. Однако за последние два года темпы роста процентных расходов превысили темпы роста процентных доходов в результате высоких процентных ставок по депозитам. Это проблема правительства и коммерческих банков, а не только регулятора. Если мы не займемся этим сейчас, будут очень серьезные последствия.

КП: Как российские банки чувствуют себя в Украине?

Как правило, они сталкиваются с одними и теми же проблемами. Однако они не предоставляют столько кредитов в иностранной валюте, как западные банки. Это облегчило им переживание кризиса. Кроме того, они в основном государственные, поэтому получают финансовую поддержку от головных организаций.

Их миссия в Украине тоже политическая. И с такой миссией они не слишком заботятся о расходах: нефтедоллары помогут им реализовать любую стратегию. Российские банки могут себе позволить намеренно работать в убыток, а европейские — нет: они здесь ради прибыли, а не политики. Однако зависимость от политических решений делает экономическую стратегию российских банков непредсказуемой.

КП: Насколько близка банковская система к критической точке, когда никто не сможет контролировать ситуацию?

На мой взгляд, мы уже работаем близко к этой критической точке. Какие сигналы? Бюджет пустой. Социальные выплаты (пенсии, заработная плата бюджетников и пособия по безработице) задерживаются. Премьер винит местные власти в дефиците бюджета и утверждает, что банки поддерживают проедание денег за счет кредитования. Однако правительство должно банкам в 5,2 раза больше, чем в 2008 г., по непогашенным ОВГЗ и в 15 раз больше НБУ, а кредитование всей экономики увеличилось лишь в 9 раз.% с того времени. Вместо того, чтобы финансировать экономику, банки вынуждены выдавать кредиты для покрытия государственных расходов. Некоторые утверждают, что к Новому году процентные ставки по кредитам должны упасть до 14%, но как это возможно, учитывая, что текущие процентные ставки по депозитам и так высоки? Вот почему я считаю, что мы всего лишь в шаге от критической точки; мы находимся в зоне сверхвысокой нестабильности.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Законсервированные банки

КП: Если стабильный курс гривны является целью, а не инструментом действующей власти, хватит ли у нее ресурсов, чтобы поддерживать этот курс хотя бы до выборов?

Во время предыдущего кризиса курс гривны к доллару США упал на 60%. По нашим оценкам, сравнение истощения резервов тогда и сейчас показывает, что в этот раз курс может упасть на 30%. Так что потенциально он может находиться на уровне 10,5 грн. за 1 долл. США. Торговое сальдо по-прежнему отрицательное, покрываемое внешними заимствованиями в платежном балансе. В 2013 году аппетиты импортеров не снизились, хотя и замедляются быстрее, чем экспорт. Так что угроза резкой девальвации сохраняется. Когда при продаже валюты на валютном рынке из экономики было выведено почти 100 млрд грн, экономический рост остановился. Сейчас ВВП падает, но курс гривны стабилен. Для поддержания этого правительству необходимо вывести гривну из оборота.

• Форекс Журнал для трейдеров

• • Курс валют
  • Обмен валюты
  • Разное
  • Советы
  • Старое

• Toп брокеров

  • 
  • 

Subscribe

• Интересно

  •