Курс валюты на 7 км сегодня в одессе: Курс валют в Одессе на 01.12.2022

Содержание

Погода в Одесі на завтра, прогноз погоди Одеса завтра, Одеса, Одеська область, Україна.

Перейти на мобільну версію

Чт, 1 гру

Сьогодні

+236

+541

Пт, 2 гру

Завтра

+236

+439

Сб, 3 гру

+236

+541

2⁰⁰

5⁰⁰

8⁰⁰

11⁰⁰

14⁰⁰

17⁰⁰

20⁰⁰

23⁰⁰

+337

+236

+337

+439

+337

+236

Швидкість вітру, м/cкм/год

5-8 18-29

6-8 22-29

5-7 18-25

5-6 18-22

4-5 14-18

Сума опадів, мм

Роздрукувати. ..

Вітер, м/скм/год

Чт, 1

Пт, 2 гру, завтра

Сб, 3

2⁰⁰

5⁰⁰

8⁰⁰

11⁰⁰

14⁰⁰

17⁰⁰

20⁰⁰

23⁰⁰

Пориви

Тиск, мм рт. ст.гПа

Чт, 1

Пт, 2 гру, завтра

Сб, 3

2⁰⁰

5⁰⁰

8⁰⁰

11⁰⁰

14⁰⁰

17⁰⁰

20⁰⁰

23⁰⁰

7631017

7641018

Вологість, %

Чт, 1

Пт, 2 гру, завтра

Сб, 3

2⁰⁰

5⁰⁰

8⁰⁰

11⁰⁰

14⁰⁰

17⁰⁰

20⁰⁰

23⁰⁰

Новини партнера · РБК-Україна

Інтернет від Starlink в Україні: як підключити і скільки коштує

Як українцям отримати пенсії, субсидії та пільги: роз’яснення ПФУ

На трасі Київ-Чоп сталася масштабна ДТП: рух у бік столиці перекрито

Засуджують кcенофобію: український бренд потрапив у cкандал

Коли святкувати День святого Миколая: пояснення ПЦУ

Люди помирають десятками: Комаровський попередив про небезпеку генераторів

Сонце і Місяць

Чт, 1

Пт, 2 гру, завтра

Сб, 3

Тривалість дня: 8 год 51 хв

Схід — 7:19

Захід — 16:11

Завтра день на 2 хвилини коротший, ніж сьогодні

Місяць зростаючий, 59%

Захід — 23:31 (30 листопада)

Схід — 13:20

Повний місяць — 8 грудня, через 7 днів

Геомагнітна активність, Кп-індекс

Чт, 1

Пт, 2 гру, завтра

Сб, 3

2⁰⁰

5⁰⁰

8⁰⁰

11⁰⁰

14⁰⁰

17⁰⁰

20⁰⁰

23⁰⁰

Опади

Температура

Вітер

Хмарність

Одеса

Усатове

Латівка (Котовка)

Авангард

Крижанівка

Набережне

Ліски

Нерубайське

Хлібодарське

Усатове (Нерубайське)

Прилиманське

Лиманка (Мізікевича)

Корсунці

Радісне (Жовтнева Революція)

Сухий Лиман

Балка

Фонтанка

Велика Балка

Великий Дальник

Ілічанка (Іллічівка)

Протопопівка

Таїрове

Нова Долина

Красносілка

оккупанты сообщают о захвате нескольких сел в районе Бахмута, но окружить город им не удается — Украина — tsn.

По сообщениям российских оккупантов, им удалось продвинуться в направлении нескольких сел в районе Бахмута.

Ситуация вокруг города Бахмут Донецкой области остается напряженной. Недавние заявления о том, что Россия захватила Бахмут 27 и 28 ноября, не предвещают неизбежное окружение города Россией.

Об этом говорится в ежедневном аналитическом отчете американского Института изучения войны (ISW.)

Также читайте

Аналитики сообщают, что согласно геолокационным изображениям ВС РФ, вероятно, захватили Озаряновку (село примерно в 15 км юго-западнее Бахмута) примерно 27 и 28 ноября. Многочисленные российские источники утверждали, что российские войска также захватили Курдюмовку (13 км к юго-западу от Бахмута), Клищиевку (7 км к юго-западу от Бахмута), Андреевку (10 км к юго-западу от Бахмута), Зеленополье (13 км к югу) Бахмута), Подгородное (5 км северо-восточнее Бахмута) и Спирное (30 км северо-восточнее Бахмута) с намерением окружить Бахмут с юга и востока.

«Пока нет открытых источников, подтверждающих эту информацию. Российские источники, в частности, распространяли фальшивые заявления относительно достижений вокруг Бахмута в рамках информационной операции с октября, и недавние необоснованные территориальные претензии могут быть частью этой информационной операции. Однако даже если ВС РФ действительно удалось взять под контроль населенные пункты к югу от Бахмута, эти достижения не угрожают критически важным маршрутам T0513 (Бахмут-Северск) и T0504 (Бахмут-Константиновка), которые являются основными украинскими наземными линиями связи (GLOCs) с Бахмутом», — сообщают Институт.

Аналитики института отметили, что ближайшие к Бахмуту российские позиции в Клищиевке и Подгородном ведут непосредственно к подготовленным ВСУ оборонным укреплениям в городе и западных и северных селах вокруг города. Русские войска, чтобы продвинуться дальше, должны преодолеть 3 км полей, почти не имеющих прикрытия и укрытия, а потому, скорее всего, они не смогут быстро выполнить эту задачу.

Сам финансист группы Вагнера Евгений Пригожин в октябре наблюдал, что действующие в районе Бахмута войска Вагнера продвигаются всего на 100–200 метров в день. Таким образом, заявленное Россией продвижение вокруг Бахмута в течение 27 и 28 ноября вряд ли повлечет за собой оперативный эффект.

Напомним, что в Сети появилось видео с телами российских оккупантов в районе Бахмута Донецкой области. Подразделения ДШВ ВСУ уничтожили российских солдат и заняли одну из боевых позиций в районе Бахмута.

Боец 93-й бригады рассказал, что у Бахмута ситуация становится похожей на хроники со Второй мировой войны, поскольку оккупантов посылают в бой неподготовленными и не учитывают потери личного состава.

Военный капеллан Марк Купчененко сообщил, что в городе Бахмут разворачиваются адские бои. Оккупанты по несколько раз в день идут на штурм.

Украина и будущее наступательных маневров

Примечание редактора: это первая часть серии из двух частей о современных проблемах наступательных маневров, основанных на наблюдениях за войной в Украине и последствиях для армии США.

В течение нескольких месяцев комментарии об Украине были сосредоточены на тупиковой ситуации и перспективах того, что смена технологий предвещает надвигающуюся эру господства обороны в войне. Наступление России на Киев провалилось. Его наступление на Одессу было остановлено задолго до города. Его наступление на востоке Украины застопорилось. Долгожданное контрнаступление Украины на юге добилось ограниченного прогресса на раннем этапе, и министр обороны Украины заявил, что Украине не хватает техники, чтобы захватить территорию в любом крупном масштабе. Весна и лето ожесточенных боев почти не привели к существенным изменениям в территориальном контроле.

Многие видели в этом паттерне предвестник глубоких перемен в военном деле. С этой точки зрения танки, пилотируемые самолеты, надводные боевые корабли и массированные соединения пехоты теперь были просто большими, медленными целями для небольшого, дешевого, высокоточного оружия. Утверждается, что по мере того, как оружие становилось более точным и смертоносным, сосредоточенные формирования, действовавшие на открытой местности, становились неспособными выживать достаточно долго, чтобы захватить вражеские позиции. Внезапность стала невозможной из-за дальнего наблюдения с помощью беспилотников и бортовых радаров. Таким образом, прорыв стал недостижим, а эксплуатация была бы невозможна, даже если бы прорыва не было. В 21 веке размашистые и решительные наступательные маневры, которые можно было наблюдать при завоевании Германией Франции в 1940, или Шестидневная война 1967 года, или операция «Буря в пустыне» в 1991 году, таким образом, остались в прошлом, как утверждали многие.

Сейчас этот анализ кажется преждевременным. Сентябрьское контрнаступление Украины в Харькове менее чем за две недели отбило более 6000 квадратных километров территории, удерживаемой Россией. За Харьковом последовало значительное наступление украинцев на север Херсона в начале октября и отвоевание остальной части области к западу от Днепра в середине ноября. Танки и другая бронетехника сыграли важную роль в обоих наступлениях, и дальнейшие успехи выглядят вполне вероятными. Эта внезапная перемена в положении на поле боя подтолкнула президента России Владимира Путина к политически рискованной частичной мобилизации. Недавние события, безусловно, кажутся несовместимыми с ожиданием эпохального перехода к технологически обусловленной эре оборонного господства.

Стать членом

Что же на самом деле происходит в Украине и что эта модель результатов означает для будущего и для оборонного планирования в США и других странах? Смирение, конечно, в порядке вещей. И застой лета, и прорывы осени удивили многих, и сюрпризов может быть еще больше. В настоящее время используется много новых технологий, и обе стороны быстро учатся и адаптируются. Поэтому выводы, сделанные сейчас, в разгар боевых действий, всегда должны быть ориентировочными и предварительными.

Но восприятие все равно укореняется рано, поэтому аналитикам важно формировать его как можно точнее даже во время развития событий. А пока лучшее понимание состоит в том, что наступательный маневр далеко не мертв. На самом деле, наблюдаемые до сих пор закономерности больше напоминают прошлое, чем любую новую модель революционной трансформации. И политические предписания, которые следуют из интерпретации трансформации, выглядят соответственно преждевременными: призывы к отказу от танков в пользу беспилотников или переформулированию военной доктрины, чтобы избежать наступательных действий, плохо соответствуют реальной модели боевых действий, наблюдаемой на сегодняшний день в Украине.

Вариации применения вооруженных сил

Эта модель включала как успешное наступление, так и успешную оборону с самого начала войны. Первоначальное вторжение России во многих отношениях было плохо организовано, но менее чем за месяц она захватила более 110 000 квадратных километров территории. Контрнаступление Украины в Киеве отбило более 50 000 квадратных километров в марте и начале апреля. Затем боевые порядки в основном стабилизировались, несмотря на сильное наступательное давление России в конце весны и летом перед осенним контрнаступлением Украины. Но в то время как сентябрьское харьковское контрнаступление прорвалось быстро и за несколько дней выбило русских со значительной части восточного театра военных действий, украинское херсонское контрнаступление добилось лишь ограниченного прогресса в течение более месяца, несмотря на значительные усилия и тяжелые украинские потери.

Эти вариации трудно соотнести с какой-либо технологически определенной эпохой. Все это — как прорывы, так и тупиковые ситуации — произошло перед лицом небольшого, дешевого и точного оружия 21 века. Танки сыграли заметную роль как в прорывах, так и в патовых ситуациях.

Настоящая разница, по-видимому, заключалась в значительных различиях в применении сил на тактическом и оперативном уровне в сочетании с массовой мобилизацией украинских резервистов, лишь немногие из которых были вооружены высокоточным оружием. Оборона, которая изначально была малочисленной (на северном фронте Украины) и неглубокой и неподготовленной (на южном фронте Украины), позволяла быстро продвигаться вперед. Русские, которые изначально пожертвовали безопасностью ради скорости в этом наступлении, двигались колоннами без опоры, которые превышали их логистику и несли большие потери, что затем делало их уязвимыми для контратак по их чрезмерно растянутым позициям.

И наоборот, глубокая и хорошо подготовленная оборона, такая как позиции Украины на востоке, была гораздо менее уязвима и могла быть отброшена только атакующими, которые осторожно продвигались вперед при мощной огневой поддержке. Поскольку украинская мобилизация создала достаточно большую армию, чтобы заполнить бреши и составить значительный резерв, малочисленные силы вторжения России были вынуждены занять оборонительные позиции в Херсоне и Харькове и сделать выбор в отношении распределения неадекватных сил. Они предпочли оборонять глубокие, подготовленные позиции в Херсоне своими лучшими частями и пойти на риск в Харькове с более тонкой, неподдерживаемой обороной, укомплектованной менее качественными частями, продолжая медленное наступление на истощение в сторону Бахмута.

Это привело к медленному продвижению русских в Бахмуте и в первоначальном наступлении украинцев на Херсон, но к прорыву и быстрому продвижению украинцев к Харькову. Уязвимость российской логистики на западном берегу Днепра в Херсоне способствовала продвижению украинцев туда в начале октября и падению Херсона в ноябре. Но на протяжении всего времени ни одной из сторон было трудно добиться быстрого прогресса или совершить чистый прорыв против глубокой, подготовленной, хорошо мотивированной обороны, поддерживаемой значительными резервами и жизнеспособными линиями снабжения. Напротив, обе стороны смогли добиться гораздо более быстрого прогресса против неглубокой обороны без значительных резервов позади них, особенно когда обороняющимся не хватало приверженности делу, за которое они сражались, и когда невозможно было поддерживать линии снабжения.

Повторение уроков истории сухопутных войн

Это не должно удивлять. По сути, он заключает в себе современную историю сухопутных войн. По крайней мере с 1917 г. было очень трудно прорвать хорошо обеспеченную оборону, расположенную в глубине, поддерживаемую оперативными резервами и подготовленную с передовыми позициями, которые прикрыты и скрыты (и особенно без превосходства в воздухе). Эта комбинация привела к тупиковой ситуации на Западном фронте во время Первой мировой войны.

Но эта закономерность сохранилась еще долго после этого. В народном воображении Вторая мировая война заменила окопный тупик маневренной войной. Но наступательные действия в середине и конце войны против должным образом подготовленной обороны обычно давали результаты, которые меньше походили на блицкриг , а больше на медленное, дорогостоящее, изматывающее наступление Сотней дней 1918 года. в 1943 г., Курск в 1943 г., Операции Эпсом, Гудвуд или Маркет Гарден в 1944, «Линия Зигфрида» в 1944 г. или «Готическая линия» в 1944-45 гг. — все они не смогли обеспечить быстрого прорыва и в лучшем случае превратились в медленные, методичные утомительные работы и «смертоносные скачки бронетанковых дивизий» (как охарактеризовал Гудвуд историк Александр Макки) в худший.

Эта модель не закончилась и в 1945 году. Наступление иракских бронетанковых войск захлебнулось даже против умеренно глубокой иранской обороны в Хорремшехре и Абадане в 1980-81 годах, а иранские наступления не смогли пробить подготовленную глубокую оборону Ирака в Басре в 1980-1981 годах.87. Совсем недавно битва при Цороне в 1999 г. между Эфиопией и Эритреей, израильское вторжение в Южный Ливан в 2006 г. и грузинское вторжение в Южную Осетию в 2008 г. продемонстрировали аналогичную картину, когда механизированные наступления продвигались медленно, когда они сталкивались с глубокой, подготовленной обороной. .

Конечно, с 1917 года были и впечатляющие наступательные успехи. Немецкое вторжение во Францию в 1940 году выбило французов из Второй мировой войны за месяц. Немецкое вторжение в СССР в 1941-я уничтожила более 100 советских дивизий и за сезон продвинулась к воротам Москвы. Операция «Кобра» в 1944 году прорвала немецкие позиции и за месяц отвоевала большую часть метрополии Франции. Израильское вторжение на Синай в 1967 году одержало победу всего за шесть дней. В результате американского контрнаступления в ходе операции «Буря в пустыне» в 1991 году иракцы были изгнаны из Кувейта за 100 часов наземных боев. Азербайджанское наступление 2020 года в Нагорном Карабахе вытеснило армян из долины реки Аракс менее чем за два месяца.

Применение сил и результаты боевых действий

Но эта схема не предполагает какого-либо эпохального перехода от доминирования в обороне в Первой мировой войне к доминированию в наступлении во Второй мировой войне, а затем и в какой-то новой эре обороны, наступающей в 21 веке. Вместо этого, как я утверждаю в своей книге «Военная мощь: объяснение победы и поражения в современной битве », реальность войны, по крайней мере, с 1917 года представляла собой неизменно сильную взаимосвязь между применением силы — тактикой и оперативными методами, принятыми комбатантами — и боевые результаты перед лицом все более смертоносной огневой мощи. Там, где оборона была глубокой, при поддержке оперативных резервов и хорошо подготовленной на фронте, быстро блицкриг Успех был почти невозможен за более чем столетие меняющихся технологий. Хорошо обученные, умело использующие атакующие, обладающие численным превосходством, могут противостоять такой обороне, но медленно и с большими затратами. Чистые прорывы с последующей эксплуатацией и решительное завоевание больших театров давно требовали снисходительного противника — то есть защитника, которому не хватает глубины, который не смог удержать значительный резерв, который не смог обеспечить прикрытие и маскировку на фронте, и , зачастую, войскам которых не хватает мотивации упорно сражаться при защите этих позиций.

За последнее столетие защитники и злоумышленники сильно различались по способности применять эти методы. Глубокая эластичная защита сложна, и ею трудно управлять. И виды общевойсковых приемов, необходимые для даже медленного продвижения против них, по крайней мере так же трудно применять в полевых условиях, особенно там, где воздушные и наземные силы должны тесно сотрудничать. Таким образом, часто лучшим предсказателем результатов в реальной войне был баланс навыков и мотивации двух сторон. Там, где обе стороны могут справиться со сложностью современной войны и использовать свою технику в полной мере, результатом часто становятся медленные, изматывающие сражения на истощение, которые больше похожи на 1918, чем в 1940 или 1967 году. Но там, где обороняющимся, в частности, не хватает навыков или мотивации, чтобы освоить сложные современные боевые действия и обеспечивать неглубокую, передовую, плохо подготовленную или слабо мотивированную оборону, тогда умело руководимые, хорошо обученные атакующие могли использовать неудачи защитников и добиваться молниеносных побед — будь то в 1940, 1967 или 1991 году. Быстрые ранние успехи в наступлении против неглубокой, передовой обороны, за которыми следуют успешные контратаки против чрезмерно растянутых атакующих, гораздо больше похожи на прошлое, чем отличаются от него, и последующее разочарование в наступлении против более глубокой, лучше подготовленной обороны не является радикальным отходом от исторического опыта. Конечно, в Украине есть целый ряд нового оборудования, от беспилотников до противотанковых управляемых ракет, зенитных ракет большой дальности и многого другого. Но каждая война приносит новую технику. И большинство войн заявляют, что это новое оборудование произвело революцию в ведении войны, чтобы радикально отдать предпочтение нападающим или обороняющимся — безусловно, это было главной особенностью дебатов после 19-го века.73 Арабо-израильская война, война в Персидском заливе 1991 года, вторжение в Афганистан в 2001 году или война в Нагорном Карабахе 2020 года. Для Украины до сих пор ни боевые действия, ни дебаты по поводу боевых действий не представляли радикального отклонения от этих тенденций.

Да здравствует наступательный маневр

Что же это означает для американских военных, которые смотрят вперед? Часть II этой серии статей рассматривает это более подробно, но сначала стоит выделить несколько общих предварительных уроков.

Во-первых, наступательный маневр явно далёк от завершения. Даже перед лицом современного оружия прорыв по-прежнему возможен, особенно когда ловкие наступательные операции на внутренних линиях создают дилеммы для тонко натянутой обороны, как у русских в Херсоне и Харькове с середины лета. Эти наступательные операции были бы еще более успешными, если бы украинская подготовка и оборудование были улучшены, но способность Украины добиваться успеха с тем, что у нее есть, является яркой демонстрацией того, что наступательный маневр не стал невозможным благодаря новым технологиям.

Но, во-вторых, хотя наступательный прорыв все еще возможен при определенных условиях, его по-прежнему очень трудно осуществить против глубокой, подготовленной обороны с адекватными припасами и оперативными резервами за ней. Это не новая черта новой технологии — это устойчивое последствие смертоносности постоянно развивающегося оружия после 1900 года, которое неоднократно наблюдалось на протяжении более чем столетнего боевого опыта. Открытые защитники становятся все более уязвимыми для дальнобойного оружия и датчиков, но укрытые и скрытые позиции по-прежнему очень устойчивы к точечному поражению. Неглубокая передняя оборона может быть прорвана хорошо организованными общевойсковыми атаками, но глубокая оборона со значительными резервами за ней по-прежнему создает гораздо более серьезные проблемы для атакующих. Перерастянутые позиции без надежных линий снабжения могут быть подавлены, но консолидированные позиции с жизнеспособной материально-технической поддержкой по-прежнему намного сложнее и дороже преодолеть.

В-третьих, ни поверхностная, уязвимая оборона, ни глубокая, надежная оборона не являются универсальными чертами современной войны. Оба происходят регулярно с 1900 года, и оба происходят в разное время и в разных местах в Украине с февраля.

А это, в свою очередь, ставит под сомнение целесообразность реорганизации современных вооруженных сил на основе предположения, что новые технологии сделали эффективный наступательный маневр либо невозможным, либо доступным по требованию. Успешное нападение долгое время было очень трудным и обычно требовало как тщательной подготовки, так и снисходительного защитника.