Гривна начала укреплять курс в условиях войны

Тема дня

1. Главная

2. Экономика

09 апреля, 2022, 15:41

Распечатать

В начале войны в обменниках курс колебался около 40 гривен за доллар.

• ЗЕРКАЛО НЕДЕЛИ, УКРАИНА

  Архив номеров
  |
  Последние статьи

  <
  >

  • Экономьте правильно

    Пять ошибок экономии денег
    Опрос читателей

    АвторМаксим Орыщак

    Статья

    24 декабря 13:07

  • Удары по энергосистеме Украины: почему у Путина не получится

    Хотя дефицит электроэнергии сохранится до лета
    Опрос читателей

    АвторИгорь Маскалевич

    Статья

    24 декабря 08:30

  • После потери Херсона оккупанты усиливают свой террор в Мелитополе

    Как на самом деле живется мелитопольцам, еще в первые дни войны «освобожденным» от «бендеровцев»
    Опрос читателей

    АвторЕва Юрченко

    Статья

    23 декабря 17:00

  • Военные облигации для АРМА: риск, о котором молчат

    ОВГЗ должны наполнять госбюджет, а не опустошать
    Инфографика
    Опрос читателей

    АвторАлександр Леменов

    Статья

    23 декабря 13:00

  • Руководитель главного подразделения детективов НАБУ Андрей Калужинский: «У нас люди, подозреваемые или обвиняемые в коррупции, — рукопожатны. Их повышают по службе, у них берут интервью и приглашают на мероприятия»

    Про уродов и людей
    Опрос читателей

    АвторИнна Ведерникова

    Статья

    23 декабря 08:30

  • Зеленский у Байдена: что удалось, а чего не удалось добиться от США

    Предварительные итоги визита
    Опрос читателей

    АвторОлег Шамшур

    Статья

    22 декабря 19:23

• Вам также будет интересно

  >

  • За два года малый и средний бизнес получил 17,6 тыс. кредитов: на кого распространяется государственная программа

    18:19

  • Самые опасные системы отопления: украинцам рекомендуют отказаться от обогрева жилья некоторыми нетрадиционными способами

    17:04

  • В Украине завершено финансирование пенсий за декабрь

    15:07

  • Готовясь к переходу на евро, Хорватия ожидает экономического подъема – FT

    14:06

  • У Ахметова пообещали киевлянам Рождество с электричеством: «энергетики совершили абсолютно невозможное»

    13:07

  • Отдых на Новый год: какие тури пользуются спросом у украинцев

    12:32

  • Глава энергокомитета Герус посоветовал покупать газовые миниэлектростанции, а не генераторы

    12:30

  • Как международные организации сообщают о выплате денежной помощи — разъяснение Минсоцполитики

    11:59

  • НКРЭКУ обнародовала проекты постановлений о двухэтапном повышении тарифов на воду и водоотвод в 2023 году

    11:47

  • Легализация криптовалют, е-акциз и е-аудит — Гетманцев пообещал ускорить реформы в ГНС

    11:10

  • В Киеве рушится мост, не принадлежащий городу

    10:46

  • Суд отменил штраф и вернул владельцу евробляхи водительское удостоверение

    10:37

Последние новости

• Все нужное оружие будет, это только вопрос времени — Кулеба

  20:35

• Китай провел «ударные учения» вокруг Тайваня – Reuters

  20:20

• Удары РФ по Украине иранскими дронами стали предметом гордости для иранского генерала

  20:12

• По зерновому коридору вывезли 15 млн тонн агропродукции

  19:59

• ВСУ ударили по штабу россиян в Херсонской области, ранены около 70 оккупантов

  19:35

Все новости

Добро пожаловать!
Регистрация
Восстановление пароля
Авторизуйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность комментировать материалы
Введите адрес электронной почты, на который была произведена регистрация и на него будет выслан пароль

Забыли пароль?
Войти

Пароль может содержать большие и маленькие буквы латинского алфавита, а также цифры
Введенный e-mail содержит ошибки

Зарегистрироваться

Имя и фамилия должны состоять из букв латинского алфавита или кирилицы
Введенный e-mail содержит ошибки
Данный e-mail уже существует
У поля Имя и фамилия нет ошибок
У поля E-mail нет ошибок

Напомнить пароль

Введенный e-mail содержит ошибки

Нет учетной записи? Зарегистрируйтесь!
Уже зарегистрированы? Войдите!
Нет учетной записи? Зарегистрируйтесь!

}

Курс доллара и евро на 24 декабря

СПЕЦТЕМА: COVID-19

Национальный регулятор установил цены на иностранную валют

НБУ установил курс валют на 24 декабря, в том числе стоимость доллара и евро по сравнению с предыдущим днем ??не изменилась. Также стало известно, какая ситуация на межбанке, черном и наличном рынках.

Курс валют на 24 декабря 2022 года

• 1 доллар США — 36,57 грн
• 1 евро — 38,90 грн
• 1 польский злотый — 8,37 грн
• 1 швейцарский франк — 39,48 грн
• 1 юань — 5,23 грн

Курс валют на межбанке 24 декабря

доллар (покупка/продажа) — 36,57/36,93 грн
евро (покупка/продажа) — 38,79/39,18 грн

Курс валют на черном рынке 24 декабря

доллар (покупка/продажа) — 40,28/40,44 грн
евро (покупка/продажа) — 42,20/42,45 грн

Экономика — 24 декабря 2022 6708

Теги: Курс валют, Курс доллара, Обмен валют

Будем весьма признательны, если поделитесь этой новостью в социальных сетях

Доллар притормозил: сколько стоит валюта в Украине 8 декабря

В обменных пунктах Украины сегодня, 8 декабря 2022 года, курс доллара в продаже не изменился. Курс евро также на месте..

Доллар и евро слегка упали в цене: курсы валют в Украине на 7 декабря

В обменных пунктах Украины сегодня, 7 декабря 2022 года, курс доллара в продаже упал на 5 копеек до 40,20 гривен за….

Евро продолжает рост: курс валют в банках и на черном рынке 6 декабря

Евро вырос на 20 копеек. Курс доллара вырос на 0 коп..

Доллар немного упал, гривня еще подешевела. Курс евро растет

В обменных пунктах Украины сегодня, 5 декабря 2022 года, курс доллара в продаже упал на 5 копеек до 40,30 гривен за….

Хранить сбережения в купюрах по 500 крайне нежелательно

Названы купюры, которые не стоит хранить дома. Пока есть возможность поменяйте их в банке.

Курс валют 9  сентября 2022

Официальные курсы валют в Луганске и Украине. Курс обмена валют на сегодняшний день. Какой сегодня курс обмена валют 09.09.2022..

Когда-то давно в Советском Союзе пытались создать летающую «Волгу»

История и практика применения доказали, что нынешняя конструкция и компоновка автомобиля являются оптимальным решением. Однако, в XX веке инженеры разных стран неоднократно пытались найти другие технические решения. Экспериментировали конструкторы не только с силовыми агрегатами, но и с ходовой частью.

Ученые выяснили, как влияет цвет тарелки на вкус еды

Оказывается, цвет тарелки влияет не только на наш аппетит, но и на то, насколько аппетитной или даже соленой нам кажется еда.

5 бытовых вещей, о скрытых функциях которых не знают порой даже опытные хозяйки

Оказывается, некоторые предметы, которые мы активно применяем в быту, являются не такими уж обычными, как мы привыкли думать. В частности, их смело можно использовать не по назначению.

Санкции против России: каковы последствия новой торговой войны?

После вторжения в Украину западные санкции коснулись российской торговли, компаний, частных лиц и финансового сектора. Меры, которые носят гораздо более широкий характер, чем меры, принятые после аннексии Крыма в 2014 году, поднимают большие юридические и экономические проблемы для мировой торговой системы.

Война в Украине идет уже седьмую неделю. Российское вторжение отражает давнюю одержимость президента Путина статусом Украины: его веру в то, что она является частью «Великой России», и его страх перед процветающей прозападной экономикой и государством у его юго-западного порога.

Реакцией многих правительств, особенно в Европе, США и других прозападных странах, стало введение ряда санкций против России, а также предложение военной и политической поддержки Украине. Только на Европейский Союз (ЕС) и Великобританию приходится около 40% торговли товарами и услугами России.

Меры могут оказать существенное влияние на экономику России. Всемирный банк прогнозирует, что на основании санкций, объявленных в марте 2022 года, к концу 2022 года ВВП России будет ниже на 11%, инвестиции ниже на 17%, инфляция вырастет до 22%, а экспорт и импорт упадут на 31%. и 35% соответственно (Всемирный банк, 2022 г.). В дополнение к этому влиянию на экономику должно быть влияние на военные действия России, не в последнюю очередь потому, что большая часть российского импорта является относительно высокотехнологичной.

Но пострадает не только Россия. Помимо разрушительного воздействия войны на Украину, будет влияние и на соседние страны, особенно в Европе. Поток беженцев создаст нагрузку на государства всеобщего благосостояния в этих странах. Это также повлияет на торговлю. ЕС, Великобритания и США ввели ограничения на импорт энергоносителей из России в ответ на вторжение. Способность ЕС, в частности, диверсифицировать свою деятельность и уйти от зависимости от импорта из России, особенно нефти, газа и удобрений, займет больше времени.

Потенциально большее долгосрочное значение для России имеет ряд других мер, принятых этими странами, включая санкции в отношении финансовых услуг и лиц, которые считаются близкими к путинскому режиму.

В более общем плане российская экономика может пострадать от разрыва технических, научных и культурных связей с Западом. Это может привести к «утечке мозгов» из более молодых и внешне ориентированных россиян, не желающих оставаться в стране, которая быстро становится изгоем на мировой арене.

Санкции и торговые войны

Введение санкций против России, возможно, является самой яркой иллюстрацией недавнего отказа от политики, направленной на поощрение расширения торговли между странами. Эта политика возникла после создания ряда многосторонних институтов после 1945 г. и, в частности, Генерального соглашения о торговле и тарифах (ГАТТ) в 1947 г. и его преемницы, Всемирной торговой организации (ВТО), созданной в 1995 г.

Целью ГАТТ/ВТО было свести к минимуму угрозу «торговых войн», когда механизмы торговой защиты, такие как тарифы, нетарифные барьеры и эмбарго, вводятся по стратегическим политическим и экономическим мотивам. Стремление избежать торговых войн привело к мерам, призванным воспрепятствовать как односторонним, так и двусторонним торговым ограничениям, и внедрению механизмов, предназначенных для разрешения торговых споров.

Также неявно надеялись, что расширение торгового сотрудничества между странами приведет к либерализации политических режимов и уделит больше внимания правам человека и личным свободам. В последние годы эти надежды все чаще рушатся.

Торговые санкции применялись на протяжении многих лет против более мелких стран, таких как Родезия (ныне Зимбабве) с середины 1960-х до 1970-х годов, а совсем недавно — против Мьянмы в 2021 году (Losman, 1978; Poletti and Sicurelli, 2022). Эти меры в целом воспринимались как довольно неэффективные из-за близости этих стран к другим странам, которые были готовы игнорировать такие эмбарго и санкции.

Но в последнее время готовность президента Трампа начать торговые войны со странами, которые, по его мнению, прибегают к «несправедливой» торговой практике против Соединенных Штатов, включая Китай, ЕС, Великобританию и практически всех остальных, указывает на к эрозии мантры «свободной торговли» как механизма роста мирового производства. Действительно, это указывает на переход некоторых крупных стран к более националистической и протекционистской экономической политике.

Использование торговых ограничений против России по политическим причинам, возможно, более морально оправдано и повсеместно поддерживается, чем явно протекционистская политика. Это нашло отражение в народной поддержке мер.

Социальные сети сыграли свою роль в поощрении бойкота отдельных фирм, работающих в России, бойкота российских товаров и услуг и включения отдельных лиц (и их семей) в санкционные списки. Например, Nestlé не спешила уходить из России, пока социальные сети не призвали бойкотировать Kit Kats и кофейные капсулы Nespresso (Blitz, 2022). Дочери Путина и падчерица министра иностранных дел России Лаврова были осуждены в социальных сетях, таких как Twitter и Instagram, за их расточительный образ жизни на Западе, и правительства Великобритании и США ввели против них санкции.

Какие санкции могут быть наложены и каковы их правовые последствия?

Санкции против России регулируются правилами и механизмами, разработанными международными организациями для ограничения протекционистской политики. Они также связаны более базовыми принципами верховенства закона, особенно когда речь идет о санкциях против отдельных лиц.

После вторжения в Украину против России были приняты различные меры. К ним относятся:

• Санкции в отношении товаров, услуг и финансов в России.
• Санкции в отношении отдельных компаний, работающих в России.
• Санкции против конкретных лиц, связанных с Путиным.
• Приостановление действия положения о наибольшем благоприятствовании (НБН) в ВТО, которое не позволяет странам проводить дискриминацию между своими торговыми партнерами.

Применение этих санкций вызывает вопросы о том, как торговые меры могут применяться в политической обстановке и каковы правовые и экономические последствия. Ощущаемая слабость ВТО в разрешении торговых споров, например, привела к тому, что ЕС взял на себя инициативу по укреплению своих собственных механизмов торговой защиты, включая предложение по «инструменту против принуждения». Это ответ на принудительную тактику, применяемую третьими государствами для угроз или подрыва политики ЕС. Инструмент против принуждения позволит Европейской комиссии принимать торговые, инвестиционные или другие ограничительные меры в отношении страны, не входящей в ЕС, оказывающей давление (European Commission, 2021). Вопрос в том, затмили ли события на Украине эти механизмы и гарантии.

Цели экономических санкций часто сравнивают с целями уголовного правосудия:

• Сдерживают ли они плохое поведение?
• Можно ли их применить?
• Эффективны ли их наказания?
• Приводят ли они к изменению поведения целевых стран?

Санкции в отношении товаров и услуг

В 2020 г. 44% российского экспорта приходилось на страны НАТО (40% на ЕС и Великобританию, 3% на США). Что касается импорта в Россию, то 38% приходится на страны-члены НАТО (35% на ЕС и чуть более 4% на США).

Учитывая, что доля торговли в ВВП России в последние годы близка к 50%, широкомасштабные торговые санкции в принципе могут оказать существенное влияние на экономическую активность в России (Gasiorek and Larbalestier, 2022).

Россия сильно зависит от импорта технологий, финансов, капитала и потребительских товаров. Например, импорт машин, деталей и электрооборудования составляет около трети импорта в стоимостном выражении, и большая его доля поступает из ЕС. Кроме того, фармацевтическая продукция составляет всего 5% стоимостного объема импорта в Россию, но две трети этого объема приходится на ЕС.

Со временем Россия сможет диверсифицировать поставщиков. Даже в краткосрочной перспективе он может получить некоторые необходимые импортные товары косвенными способами, такими как фальшивые счета-фактуры или контрабанда. Но хотя у России есть сухопутные границы с такими странами, как Беларусь, которые не вводят санкции, маловероятно, что там будет возможность для неконтролируемого импорта, который позволял таким странам, как Родезия, уклоняться от санкций в прошлом.

Экономические санкции против России повлияют на мировую экономику, поскольку они касаются экспорта пшеницы, кукурузы, подсолнечного масла, удобрений, металлов (никеля, меди и железа), неона, палладия (используемого в микросхемах) и платины. Газ и нефть являются основными товарами, в отношении которых страны, применяющие санкции, окажутся наиболее слабыми.

Россия уже давно использует экспорт газа и нефти как оружие торговой войны в своих спорах с Украиной. Здесь ЕС уязвим в краткосрочной перспективе: предполагается, что после зимы поставки в Европу будут на 30% больше. В ЕС государства-члены хотели сохранить контроль над выбором своей энергетической политики, особенно за сочетанием источников энергии и в тех случаях, когда национальный общественный интерес может быть использован для отклонения от четырех свобод (товары, услуги, капитал, учреждение).

Государственная помощь и закон о конкуренции могут использоваться для оспаривания этих вариантов и даже для поощрения определенных вариантов, например, развития зеленой энергетики. Но государства-члены сохраняют суверенитет. Отсутствие интегрированной энергетической политики ЕС — это ахиллесова пята, которую Россия будет продолжать пытаться использовать.

Данные о санкциях после аннексии Крыма в 2014 г.

Были попытки оценить влияние текущих экономических санкций на Россию на основе ограниченных санкций, введенных после аннексии Крыма в 2014 г. К ним относятся финансовые ограничения на капитал для инвестиций, замораживание финансовых активов, иммиграционные санкции в отношении отдельных лиц, запреты на передачу технологий и техническую помощь, а также узконаправленные торговые санкции. В свою очередь, Россия ответила некоторыми ограничениями на экспорт некоторых продуктов питания.

Данные мировой торговли свидетельствуют о том, что стоимость как импорта, так и экспорта снизилась после 2014 года (см. рис. 1). Но важно отметить, что стоимость российской торговли уже имела тенденцию к снижению до этого времени, отражая слабость мирового рынка нефти и газа. Действительно, как показано на рис. 1, индекс цен на нефть является очень хорошим предиктором объема российской торговли.

Рисунок 1: Российский экспорт и импорт в стоимостном выражении и индекс цен на нефть, 2005-2019 гг.

Источник: База данных статистики международной торговли Организации Объединенных Наций (ООН). Примечание: синяя линия (цены на нефть) — это индексированное значение, а не номинальное значение.

По оценкам, торговые ограничения, введенные в 2014 г., привели к сокращению ВВП России не более чем на 1% (Korhonen, 2019).

Наиболее значительными санкциями считаются те, которые ограничили доступ российских компаний к иностранному капиталу, поскольку инвесторам в ЕС и США было запрещено предоставлять капитал пяти крупным российским банкам, а также компаниям, работающим в нефтяной и газовый и военный секторы (Korhonen, 2019). Другое исследование также предполагает, что целевые компании работали значительно хуже, чем другие компании, занимающиеся аналогичной деятельностью в России (Ahn and Ludema, 2019).).

Отключение внешних источников финансовой поддержки российских компаний после 2014 года сказалось на жизнеспособности их деятельности. Инвесторам в ЕС, Великобритании и США было запрещено предоставлять финансирование свыше 30 дней нескольким российским госбанкам, нефтяным компаниям и нескольким фирмам, работающим в военном секторе. Это имело два основных последствия:

• Во-первых, иностранные инвестиции в Россию упали в результате этих санкций – по одной оценке, на 700 миллионов долларов в квартал (Korhonen and Koshinen, 2019).).
• Во-вторых, внешний долг российских банков за границей сократился с пикового уровня в 214 млрд долларов до 74 млрд долларов в 2019 году, поскольку эти организации переключились на активы внутри страны в рублях. Российская экономика становится все более зависимой от внутреннего капитала, и этот процесс будет усугубляться введением в 2022 году более масштабных санкций.

  Дальнейшим ответом на российскую агрессию в Крыму стал отзыв статуса наибольшего благоприятствования России в ЕС, США и других странах G7.

  Положение о НБН является основополагающим принципом ГАТТ/ВТО. Он гарантирует, что каждый член ВТО получает одинаковый режим: самые низкие тарифы, предоставленные одному члену, должны применяться ко всем членам. Но в статье XXI ГАТТ есть пункт о «основной безопасности», который можно использовать в одностороннем порядке для оправдания протекционистских мер. В ответ на российское вторжение в Украину в феврале 2022 г. Канада, Великобритания, США и ряд других членов ВТО отозвали режим наибольшего благоприятствования у России (Collins, 2022). Использование этого пункта уже возникало ранее в российско-украинском контексте.

  Политическое использование торговли для наказания за нарушение международного права, по понятным причинам, вызывает споры. Применение торговых контрмер в связи с нарушением международного права рассматривается как подрыв стабильности мировой торговой системы. Перед комиссиями ВТО было вынесено несколько споров – действительно, наиболее заметным был в связи с аннексией Крыма Россией в 2014 году. Еще один возник в 2019 году, когда Катар инициировал консультации с Бахрейном, Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами относительно санкций в связи с предполагаемым введением Катаром финансирование терроризма.

  Комиссия ВТО рассмотрела основные положения безопасности в споре, возбужденном Украиной против России после аннексии Крыма Россией в 2014 году. Незаконная аннексия привела к введению экономических санкций различными странами против российских организаций. В ответ Россия ввела запреты на транзит и другие ограничения, препятствующие транзиту товаров из Украины в Казахстан и другие приграничные страны.

  Украина обратилась в ВТО с иском о нарушении ГАТТ. При этом Россия утверждала, что меры были необходимы для защиты ее основных интересов безопасности. Россия, поддерживаемая Соединенными Штатами, утверждала, что комиссия ВТО не обладает юрисдикцией для оценки ее мер. Комиссия не согласилась с этим последним пунктом и пришла к выводу, что она обладает юрисдикцией для проверки использования Россией обоснования существенной безопасности. Но также выяснилось, что ситуация между Украиной и Россией с 2014 года была чрезвычайной ситуацией в международных отношениях, и что во время этой чрезвычайной ситуации были приняты меры со стороны России.

  Комиссия пришла к выводу, что каждый член ВТО может определить, что он считает важными интересами своей безопасности. Это усмотрение ограничено обязательством добросовестно толковать и применять существенную оговорку об обеспечении. Это включает в себя обязательство «сформулировать существенные интересы безопасности… достаточно, чтобы продемонстрировать их достоверность», и должна быть связь между упомянутыми существенными интересами безопасности и принимаемыми мерами. Россия могла бы определить «необходимость» мер по защите своих основных интересов безопасности.

  Комиссия не будет принимать решение о законности аннексии Крыма Россией в соответствии с международным правом. Он постановил, что это «не имеет отношения» к его определению того, несет ли Россия «какую-либо международную ответственность за существование этой ситуации, на которую ссылается Россия». Россия возражала против ссылки комиссии на «осуждение международным сообществом аннексии Крыма», что привело к замене этого термина на «резолюцию ООН». Это свидетельствует о том, что комиссия разделяет ответственность по международному праву и ответственность по международному экономическому праву.

  Правовые последствия этих событий для санкций, введенных против России в 2022 году, неясны. Странам, вводящим санкции, — в отличие от самой Украины — может быть сложно утверждать, что их основные интересы безопасности оправдывают их действия против России, не утверждая при этом, что в более общем смысле действия России в Украине угрожают более глобальным конфликтом.

  С другой стороны, учитывая почти единогласное осуждение в мире российского вторжения и растущие заявления о военных преступлениях, совершенных на Украине, было бы в лучшем случае иронично, если бы Россия пыталась продолжить спор в ВТО, утверждая, что приостановка оговорки о НБН было необоснованным.

  Новые финансовые санкции

  Финансовые санкции, введенные в 2022 году, носят широкий характер. Во-первых, российскому центральному банку запрещено использовать свои «чрезвычайные резервы», хранящиеся в иностранных центральных банках и коммерческих банках в виде иностранной валюты и ценных бумаг. Замораживая эти активы, возможности России использовать свои валютные резервы для покупки товаров и услуг за границей серьезно ограничиваются.

  Аналогичным образом, российский суверенный фонд благосостояния подвергся нападению и не может продавать активы за границей для финансирования покупки материалов. Это немедленно отразится на столь хваленом российском «военном сундуке» в размере 600 миллиардов долларов (Cecchetti and Schoenholtz, 2022).

  Поскольку эти санкции координируются на международном уровне и распространяются на страны, которые обычно неохотно участвуют в действиях такого рода, например, Швейцарию, они являются потенциально мощными ограничениями для экономической активности России. Они вынуждают экономику в значительной степени полагаться на текущие поступления от экспорта для финансирования зарубежных закупок.

  Поскольку у России положительное сальдо торгового баланса и введен контроль за движением капитала для ограничения оттока иностранной валюты за счет оттока капитала или покупки второстепенного импорта, непосредственный эффект может быть ограниченным. Но по мере того, как страны, которые в настоящее время импортируют из России, находят альтернативные источники поставок, ограничение валютных резервов будет ощущаться сильнее.

  Россия отреагировала на финансовые последствия этих санкций, потребовав, чтобы иностранные страны платили за энергоносители в рублях. Это может быть трудно обеспечить, особенно с учетом того, что активы российского центрального банка за границей заморожены, и контракты должны быть пересмотрены на законных основаниях, чтобы изменения произошли.

  Даже если это может случиться так, что иностранные покупатели российской нефти и газа будут вынуждены конвертировать свою валюту в рубли через остальные части российской банковской системы, не находящиеся под санкциями, трудно увидеть, что эта угроза является чем-то иным, чем символическим .

  Россия может попытаться внедрить какую-то систему множественных обменных курсов, при которой рубли должны покупаться по искусственно завышенному курсу, но пока неясно, как это будет работать. Такие режимы обменного курса обычно рушатся или приводят к развитию все более откровенных черных рынков, на которых местная валюта покупается по цене значительно ниже официального курса.

  Также действуют санкции в отношении российских коммерческих банков. SWIFT (аббревиатура от «Общество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций») — это система обмена сообщениями, которая позволяет банкам по всему миру быстро и безопасно обмениваться информацией о трансграничных платежах. Это основанный в Бельгии кооператив, состоящий из международных банков. 2 марта SWIFT объявил, что с 12 марта отключит от своей системы семь российских и три белорусских банка.

  По общему мнению, эта мера будет иметь ограниченный эффект. Во-первых, потому что несколько российских банков не попали под санкции; и, во-вторых, потому что существуют другие, хотя и более дорогостоящие, средства передачи информации о банковских транзакциях, кроме SWIFT (Комитет казначейства Палаты общин, 2022 г. ).

  По аналогии с центральным банком России, несколько стран ввели санкции в отношении других российских банков, таких как Сбербанк, Банк ВТБ, Альфа-банк, Банк Открытие и Банк Россия. Опять же, это включает в себя замораживание активов, находящихся за границей, и запрет на любые банковские операции на этих рынках.

  Другие компании и юридические лица, как и в случае санкций после 2014 г., ограничены в деятельности, которую они могут осуществлять за границей – будь то закупки (например, в случае оборонных и технологических государственных компаний) или привлечение капитала (в случае нефтегазовых компаний, таких как Газпром).

  Критики отмечают тот факт, что несколько российских государственных и коммерческих банков продолжают работать относительно свободно от санкций. По мере продолжения войны будет оказываться давление с целью расширить сферу действия санкций, но пока Россия продолжает экспортировать такие продукты, как нефть и газ, неизбежно, что некоторые средства торговли с Россией будут продолжаться.

  Влияние замораживания активов банков на внутреннюю деятельность в России трудно откалибровать. Исследования показывают, что после эпизода после 2014 года российские банки, попавшие под санкции, скорректировали структуру своих активов и обязательств, перейдя от иностранных активов и обязательств к внутреннему рынку (Мамонова и др., 2021). Поэтому они могут быть более защищены от текущих санкций.

  Поскольку российский центральный банк, предположительно, все еще может обеспечивать ликвидность внутренней банковской системы, российская финансовая система, вероятно, выживет, хотя и в условиях все более автаркической экономической системы.

  Санкции против конкретных лиц

  Российские олигархи или миллиардеры, считающиеся близкими к Путину, быстро стали мишенью для ЕС, Великобритании и США. Личные и корпоративные активы этих лиц были заморожены, и им также было отказано в доступе к обслуживанию активов и найму сотрудников.

  Призывы к этим санкциям звучат с момента аннексии Крыма в 2014 году, аргументируя это тем, что эти олигархи финансируют крупные инфраструктурные проекты в России, такие как Олимпиада в Сочи или мост в Крым. Важно отметить, что они также финансируют личные проекты Путина, такие как его вилла на Черном море и частные яхты (Европейский совет, 2022 г.).

  Олигархи отрицают наличие у них политического влияния на Путина и неоправданность таких санкций. Но есть ли у них какие-либо средства правовой защиты в таком случае?

  После введения санкций после терактов 11 сентября ЕС согласовал руководящие принципы применения санкций. В соответствии с ними физические и юридические лица могут прибегать к юридическим обжалованиям санкций с использованием внутреннего законодательства, а в ЕС — с обращением в суды ЕС либо напрямую, либо через процедуру предварительного обращения.

  Законодательство ЕС обеспечивает процессуальные гарантии, наряду с гарантиями соблюдения основных прав, закрепленных в законодательстве ЕС, но суды ЕС не будут вмешиваться в рассмотрение дела по существу. Попытка «Роснефти» — российской энергетической компании, 69% которой принадлежит российскому государству, — добиться отмены основных правил ЕС, когда на нее были наложены санкции после того, как аннексия Крыма была отклонена Судом Европейского Союза. (CJEU) в 2017 году. Суд установил, что существует разумная связь между санкциями и лежащими в их основе целями:

  «… поскольку эта цель заключается, среди прочего, в увеличении расходов, которые несет Российская Федерация за ее действия по подрыву территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины, подход к нацеливанию на крупного игрока в нефтяном секторе , который, кроме того, преимущественно принадлежит Российскому государству, соответствует этой цели и ни в коем случае не может считаться явно несоответствующим по отношению к преследуемой цели».

  Вывод

  Мир отреагировал на войну в Украине беспрецедентным образом: с помощью экономических санкций и защитных торговых инструментов, чтобы продемонстрировать политическую оппозицию российскому вторжению. В частности, финансовые санкции против российских банков и других государственных учреждений сильно повлияли на способность России использовать иностранную валюту и кредитные линии для поддержки своих военных действий.

  Это делает российскую экономику более зависимой от текущих доходов от экспорта нефти, газа и сопутствующих товаров. Сокращение использования таких продуктов, особенно странами ЕС, остается приоритетом. Но, как показано на рис. 1, любое падение цен на нефть отрицательно скажется на валютных доходах России. Поэтому меры по увеличению поставок нефти и газа от других производителей являются приоритетными, тем самым увеличивая общее предложение и одновременно позволяя странам перенаправить спрос на других производителей.

  Что касается юридической стороны, время покажет, может ли ответ иметь политические рычаги и заставить Россию уйти с территории Украины. Например, один вопрос, как юридический, так и экономический, остается без ответа: как долго будут действовать санкции и отзыв режима наибольшего благоприятствования, и сможет ли Россия успешно обжаловать какие-либо драматические правовые и административные меры, принятые против нее?

  Прекращение военных действий и вывод войск с территории Украины кажутся важным условием, прежде чем можно будет ответить на эти вопросы, и это будет только первый шаг в том, что может быть длительными переговорами о будущей безопасности Украины.

  Где я могу узнать больше?

  • Карта санкций ЕС: интерактивная карта, показывающая санкции ООН и ЕС, затрагивающие 33 страны.
  • Война России против Украины: график санкций.
  • Российские санкции: Несколько вопросов и ответов: статья VoxEU.
  • Первое постановление ВТО о национальной безопасности: что оно означает для США? Центр стратегических и международных исследований.
  • Существенное исключение ВТО для обеспечения безопасности и лишение России статуса наибольшего благоприятствования после вторжения в Украину: статья Дэвида Коллинза для городского юридического форума.
  • Кади и Аль-Баракаат против Совета ЕС и Комиссии ЕС: Европейский суд отменяет Регламент Совета ЕС, реализующий резолюции Совета Безопасности ООН, Американское общество международного права.
  • Дело Кади – основные конституционные ценности и международное право – поиск баланса? Статья в Европейском журнале международного права .
  • Украина: Обсерватория торговой политики Великобритании.
  • Украинско-российский кризис и возможные торговые санкции: Обсерватория торговой политики Великобритании.

  W Кто является экспертом в этом вопросе?

  • Stephen Cecchetti
  • Adam Cygan
  • Richard Disney
  • Erkal Ersoy
  • Sergei Guriev
  • Ben Moll
  • Kim Schoenholtz
  • Erika Szyszczak

  Authors: Adam Cygan, Richard Disney and Erika Szyszczak

  Note: Более ранняя версия части этого материала обсуждалась на семинаре 29 марта 2022 года с участием некоторых авторов и участников из университетов Киева и Львова.

  Фото Лидии Мухамадеевой на iStock

  Инфляция, рост черного маркетинга, провал платежей

  Война на Украине: Россия также может решить ограничить цены примерно на 20 основных продуктов питания.

  Москва:

  Опасения черного рынка, проблемы с онлайн-платежами и надвигающийся призрак инфляции — российские официальные лица изо всех сил пытаются справиться с последствиями санкций, наложенных на Россию в связи с ее военной интервенцией на Украине.

  На улицах Москвы почти нет признаков паники — рестораны открыты и переполнены во время продолжительного государственного праздника, который продлится до 8 марта, когда страна отмечает Международный женский день.

  Но в министерствах и банках растет обеспокоенность экономическими последствиями, которые привели к бегству из России гигантских международных компаний, и поднимаются вопросы о состоянии банковского сектора.

  Центральный банк в последние дни предпринял беспрецедентные меры, в том числе контроль за движением капитала, чтобы поддержать испытывающую трудности экономику и российский рубль.

  Национальная валюта потеряла около четверти своей стоимости по отношению к доллару США с тех пор, как 24 февраля Кремль начал «специальную военную операцию» в Украине9.0005

  Падение рубля возродило воспоминания о финансовых потрясениях 1990-х годов, когда миллионы россиян стали свидетелями того, как их сбережения испарились из-за девальвации валюты и стремительного роста инфляции.

  Формирующийся черный рынок

  На данный момент ключевой задачей властей является обеспечение доступности и изобилия основных товаров.

  Министерство торговли и промышленности в субботу подняло тревогу в связи со случаями закупки основных продуктов питания «в объеме, явно превышающем необходимый для личного потребления… для последующей перепродажи», указывая на появление черного рынка.

  Чтобы бороться с оптовыми закупками, крупные розничные торговцы решили через свои торговые организации ограничить количество основных продуктов питания, которые могут быть приобретены физическими лицами в любой момент времени, говорится в заявлении министерства.

  Россия также может принять решение об ограничении цен примерно на 20 основных продуктов питания — мясо, рыбу, молоко, муку, сахар, масло, крупы, масло, рис, хлеб, капусту, морковь, лук и картофель — в качестве дополнительной — инфляционная мера.

  Пока правительство не предприняло никаких шагов в этом направлении.

  Но аналитики предупреждают, что рост цен уже стал реальностью, даже если нет государственной статистики, отражающей эту тенденцию.

  Кейтеринговые компании, опрошенные российскими журналистами, сообщили о значительном повышении цен у своих поставщиков даже на местные продукты.

  На среду была назначена встреча с мэрией Москвы.

  Better Carry Cash

  Еще одним признаком надвигающихся трудностей является то, что центральный банк попросил кредиторов не публиковать свои финансовые отчеты по состоянию на февраль.

  Этот шаг был необходим «для ограничения рисков кредитных организаций, связанных с санкциями, введенными западными странами», заявили в воскресенье в Банке России.

  В первые дни после объявления западных санкций у банкоматов в Москве и других городах образовались длинные очереди.

  Сейчас аналитики опасаются, что любые вопросы о финансовом состоянии отдельных банков могут спровоцировать банковскую панику.