Спекулянтам закрутили гайки. Зачем банки подняли обменный курс валют по карточным операциям — Delo.ua

В среду, 6 июля, Приватбанк, а вслед за ним и виртуальный Monobank, подняли карточный курс валют до рыночного уровня. Хотя раньше в системах онлайн-банкинга этих финучреждений он был ощутимо ниже. Банки установили единые курсы валют для оплаты картами и купли-продажи наличной валюты в своих отделениях с учетом рыночной ситуации. То есть на уровне около 35 грн/$ и 37 грн/€. До этого курс в банках был на 2-3 грн ниже.

Інтегруйте досвід Київстар, Uklon, Датагруп-Volia, Епіцентр на ще 12+ великих компаній для розвитку вашого бізнесу!

15 березня на Business Wisdom Summit топові управлінці вперше з початку війни зберуться разом офлайн та розкажуть, як відновити, зміцнити та масштабувати бізнес.

Забронювати участь

К примеру, уже в четверг в Monobank курс составил 34,8-34,9 грн/$ и 34,9-35 грн/€, а в Приватбанке – 35,4-36 грн/$ и 35,9-37,2 грн/€. Повысил курс конвертации и государственный Ощадбанк. В Ощадбанке курс составляет 35,55-36,05 грн/$ и 35,9-36,9 грн/€. Также начали пересматривать карточные курсы и банки «второго» эшелона — Аккордбанк, банк «Альянс», банк «Форвард» и другие.

За единый курс и против «карточных туристов»

В разговоре с delo.ua пресс-секретарь ПриватБанка Олег Серга объясняет, что такие изменения связаны прежде всего с необходимостью унификации курса. «Здесь нет никаких подводных камней. Банки делали это постепенно, чтобы курс был одинаковым. Это сделали все крупные учреждения, в которых широчайшая клиентская база. Рынок шел до этого еще с мая. Нацбанк дал банкам достаточно времени», – уверяет Олег Серга.

Как добавляет директор департамента казначейства Юнекс Банка Анна Золотько, с точки зрения режима нескольких курсов, фактически существовавшего в банковской системе в последние месяцы, это, пожалуй, правильный шаг.

Подписывайтесь на наш YouTube канал

Дело в том, что разница между карточным курсом и наличным оставляла небольшое поле для маневра со стороны так называемых карточных туристов. Они снимали с гривневых счетов валюту за границей по немного более низкому курсу, а затем завозили наличную иностранную валюту в Украину, где ее можно было продать подороже. Такая спекуляция позволяла хорошо заработать.

«Насколько распространена такая практика, учитывая более жесткие лимиты, которые не так давно установил НБУ, сказать трудно. Но очевидно, что она существует. Отказ же от режима двух курсов – наличного и карточного – лишает смысла такие операции», – говорит Золотько. .

Свежие новости

Все новости

Но отметим, что такие «туристы» – явление не новое и не обязательно зарубежное. В беседе с нами финансовый аналитик Андрей Львов напоминает, что украинская банковская система столкнулась с похожей тенденцией во время финансового кризиса 2008-2009 годов, когда рыночный курс рос, а банки не успевали его менять. Некоторые изобретательные граждане пользовались такими паузами, и снимал валюту с гривневой карты.

«Люди элементарно приходили в кассу и снимали определенную сумму. Конвертация проходила по курсу, который банк установил еще утром. А после обеда курс уже отличался на полгривны. Банки просто не успевали за девальвацией, и многие этим пользовались», – говорит Львов.

Еще один вариант выиграть от разницы на обменном курсе к началу июля был, например, таковым. Клиент мог подвязать свою карту к сервису обмена криптовалют на бирже Binance, купить «крипту», а затем продать ее, получив валюту на свой валютный счет.

“Списание на счет шло по курсу, скажем, в 31 грн/$. Затем клиент имел возможность снять валюту и пойти в кассу банка, чтобы обменять ее по курсу в 35 грн/$. Так что люди всегда находят кучу лазейок», – объясняет Львов.

Заниженный карточный курс – убытки у банков

Очевидно, что от всех таких схем банки несли убытки, конвертируя гривну в валюту клиентам за границей по более низкому курсу, а наличные в Украине – по более высокому. Эту валюту банки закупают у НБУ по фиксированному курсу в 29,25 грн/$, которую регулятор продает из своих резервов.

Уничтожение разницы между карточным и наличным курсом сократит убытки банков, а затем – их потребность в покупке валюты у регулятора. НБУ в свою очередь поможет замедлить сокращение резервов, вопрос экономии которых, как известно, в последнее время стоит особенно остро.

К примеру, в течение июня золотовалютные резервы НБУ уменьшились почти на $4 млрд, а в мае – на $3,4 млрд. В частности, Нацбанк тратил деньги на поддержку ликвидности банков, а также на сдерживание курсовых колебаний. Теперь, учитывая изменение карточных курсов со стороны многих банков, давление на ЗВР должно уменьшиться.

Переселенцы возмущаются. Банки их успокаивают

У этого шага есть и другая сторона. Ведь за рубежом гривну с карточек тратят и обычные украинцы, которые не являются спекулянтами. Для них такое решение со стороны банков, конечно, не очень приятно. Потому что при конвертации гривны в местную валюту (в то же евро) держатель карты из-за повышения курса теряет где-то 1-1,5% суммы.

Но Олег Серга считает, что разговоры об ударе по кошелькам украинских беженцев за границей несколько преувеличены. Эту практику взяли на вооружение далеко не все банки. Большинство только присматривается к реакции клиентов. А для тех банков, которые сохранят более низкий уровень курса, лояльные условия конвертации могут стать конкурентным преимуществом.

Впрочем, спрогнозировать, какая из этих двух стратегий в конце концов победит, пока невозможно. «В целом очевидно, что режим нескольких курсов не является нормой и этот вопрос требует системного решения. Наиболее релевантный способ – отказ от фиксированного курса НБУ. Но это очень непростой вопрос», – объясняет Анна Золотько. Тем более что Нацбанк недавно четко заявил: он не будет уменьшать свое влияние на курс , пока валютный рынок не стабилизируется.

Банковская реформа в Украине: борьба на всех фронтах

Вглядываясь в Zoom, Валерия Гонтарева кажется здоровой, здоровой («даже сейчас играю в теннис») и относительно счастливой.

Счастлива, то есть так, как может быть в Лондоне эта гордо патриотичная и целеустремленная экс-глава Национального банка Украины (НБУ), с тревогой отслеживающая успехи своих соотечественников в защите родины от натиска России.

Бедственное положение Гонтаревой с тех пор, как в 2017 году ее выгнали из НБУ и отправили в ссылку в Лондон, напоминает нам о том, что Россия — не единственная экзистенциальная угроза Украине и что разрушительные доморощенные враги по-прежнему присутствуют и сильны внутри.

В июле 2019 года, через два года после ухода с поста губернатора НБУ, Гонтарева переходила пешеходную полосу в Найтсбридже, в метрах от Harrod’s, когда ее сбила машина. В результате до сих пор нераскрытого наезда она оказалась в инвалидном кресле.

Гонтарева, без сомнения, несет ответственность за это и многие другие нападения на нее, ее семью и бывших сотрудников НБУ — и они не россияне.

Когда она была главой НБУ, она нажила могущественных врагов, когда провела необходимую и давно назревшую реформу банковской системы Украины. При поддержке МВФ, который выручил Украину (и готов сделать это снова), Гонтарева модернизировала «средневекового монстра», доставшегося ей в наследство в НБУ.

Она ввела плавающий курс гривны, ввела передовые методы строгого регулирования и закрыла более 100 банков, которые либо не могли, либо не хотели соблюдать ее новый режим. Многие из них были так называемыми банками-зомби: лицензированными, но часто без активов или даже персонала.

Я очень уважаю ее. Я думаю, что она проделала абсолютно отличную работу. Она закрыла половину банков – и для этого была веская причина

Маргейр Петурссон, Банк Львов

Нападки на нее были безжалостными и в конечном счете невыносимыми. Она помнит гроб, оставленный у дверей ЦБ в центре Киева, с ее чучелом внутри. В другой раз на ее доме было нацарапано граффити с надписью «русская свинья». Вскоре после обстрела в Лондоне ее киевский дом был сожжен. Делать свою работу стало невозможно.

«Я ушла из центрального банка через три года, но мой контракт был на семь лет», — говорит она. «Это были настоящие угрозы смертью, ежедневные угрозы смертью».

Такие вещи обычно не случаются с центральными банками, но Украина никогда не была Швейцарией. Хотя она не менее украинка от этого, леденящий душу опыт Гонтаревой также предлагает мрачный поворот в военном повествовании, выдвинутом ее президентом Владимиром Зеленским, о героической Украине, безупречной и невинной, над которой запугивает устрашающий тиран. Гонтарева слишком хорошо знает, что в Украине есть свои демоны.

«Моя семья до сих пор критикует меня за этот проект, потому что они сказали, что он полностью разрушил мою жизнь и их жизнь, но, тем не менее, это реальность», — говорит Гонтарева Euromoney. «Это пугает, [но] это случилось, мы не стали бы менять ни одну часть».

Большие поклонники

Через пять лет после ее пребывания в НБУ может быть слабым утешением то, что у нее сегодня много поклонников, учитывая личную цену, которую Гонтарева заплатила за свою работу на посту губернатора. Эти фанаты управляют крупнейшими украинскими банками и напрямую связывают способность Украины противостоять массовым потрясениям ее экономики, вызванным вторжением России, реформам, которые она и ее команда провели в финансовой системе.

С 2014 по 2017 год она была губернатором, назначенным президентом Петром Порошенко, который как бизнесмен был клиентом киевского инвестиционного банка Гонтаревой Investment Capital Ukraine.

Гонтарева работала банкиром в Societe Generale и ING до открытия собственной фирмы.

Несмотря на то, что российские бомбы обстреливают Украину, а ее войска оккупировали 25% ее территории, во время войны не было изъятий денег из банков, обвалов банков или хотя бы намеков на системное колебание. Помогло то, что НБУ выделил около 6 миллиардов долларов на международную поддержку и продал 12,4 миллиарда долларов своих золотых резервов.

Могущественный заклятый враг

Можно с уверенностью сказать, что заклятый враг Валерии Гонтаревой, украинский олигарх Игорь Коломойский, не является ее фанатом. Он неоднократно отрицал, что несет ответственность за непрекращающуюся террористическую кампанию против нее, утверждая, что она, в свою очередь, ведет против него «пиар-кампанию».

Он утверждает, что обвинения НБУ в отношении ПриватБанка являются «мифическими» и что он и банк стали «жертвами тирании НБУ».

Это не то, к чему пришел корпоративный следователь Кролл в 2018 году после двухлетнего расследования ПриватБанка.

«ПриватБанк подвергался крупномасштабному и скоординированному мошенничеству в течение как минимум 10 лет, закончившихся в декабре 2016 года, в результате чего банк понес убытки в размере не менее 5,5 млрд долларов США», — заявил Кролл.

Kroll также обнаружил, что 95% корпоративных кредитов банка было предоставлено «сторонам, связанным с бывшими акционерами и их аффилированными лицами».

Коломойский, который продолжает вести судебную тяжбу за контроль над ПриватБанком в Украине, Швейцарии, Великобритании и США среди других юрисдикций, не ответил на просьбу Euromoney дать интервью и прокомментировать ситуацию Гонтаревой.

Как и у многих украинских олигархов, влияние и богатство Коломойского уменьшились в последние годы, особенно после российского вторжения. Вашингтон запретил и наложил на него санкции за коррупцию. В июле президент Владимир Зеленский лишил его украинского гражданства (сейчас он ездит по израильскому и кипрскому паспортам).

Это был горький удар для олигарха, которого многие украинцы считают покровителем Зеленского. У них давние отношения, построенные на прибыльном показе Коломойским популярной политической сатиры Зеленского «Слуга народа» на его телеканале. Сериал стал политической партией и поднял Зеленского на пост президента Украины в 2019 году..

Но 59-летний Коломойский не тот человек, с которым можно шутить. Спустя годы после захвата Россией Крыма в 2014 году и потери больших территорий Донбасса поддерживаемыми Россией сепаратистами Коломойский был назначен губернатором своей родной вотчины Днепропетровска, современного Днепра, где он основал ПриватБанк.

Ключевой промышленный центр, Днепр стал стратегической буферной зоной, защищающей столицу Киев и юг Украины от поддерживаемого Россией наступления с востока, и дал Коломойскому огромное влияние на национальные дела. Даже сегодня, когда влияние Коломойского затмевается, банкиры не хотят открыто обсуждать ПриватБанк.

На протяжении всей войны процессы платежей и клиринга были упорядоченными, банковские отделения оставались открытыми, когда это было безопасно, зарплаты сотрудников и бизнес-счета выплачивались, полки магазинов были хорошо укомплектованы, кредиты управлялись и выдавались новые.

Повседневная торговля велась в основном нормально, и украинцы сохранили доверие к банкам и их валюте, гривне. Примечательно, что украинские банкиры мягко жалуются, что их захлестывает ликвидность.

«Украинский банковский сектор вступил в эту войну совершенно в другой форме, чем в войну 2014 года, — говорит Гонтарева. «Это было очень хорошо капитализировано; он был ликвидным, а центральный банк был профессиональным».

«Мы не можем дать [ей] достаточно кредита», — говорит Герхард Бёш, австрийский исполнительный директор, нанятый НБУ для управления крупнейшим розничным банком Украины, ПриватБанком.

Кредитор теперь принадлежит государству после того, как НБУ Гонтаревой конфисковал его в декабре 2016 года у его владельцев-олигархов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.

Ветеран украинской банковской индустрии с 18-летним стажем (бывший руководитель Raiffeisen Bank) Беш рассказывает Euromoney, что НБУ Гонтаревой «делал после 2014-2015 годов… чистка банковской системы, закрытие более 100 банков вынудили всех придерживаться правил и ввел более или менее базельский стандарт европейского образца. Я бы сказал, что некоторые банкиры усвоили уроки. Она заплатила за это и заплатила в основном за то, что у двух олигархов отобрали ПриватБанк.

«Я думаю, что в 2021 году банковская система никогда не была такой стабильной, такой прибыльной и такой профессионально управляемой в целом с начала [1991 года] независимости Украины», — говорит он. «Я думаю, что это создало ощущение стабильности. В первые пару недель [после февральского вторжения] мы увидели, что люди осознали, что их деньги, вероятно, в безопасности, возможно, в банках в большей безопасности, чем под матрасами или в саду».

Маргейр Петурссон, владелец Банка Львов, говорит: «Я очень уважаю ее. Я думаю, что она проделала абсолютно отличную работу. Она закрыла половину банков — и на то была веская причина. Я не сомневаюсь, что финансовый сектор был реформирован».

Наследие реформ Гонтаревой прослеживается в комментариях Euromoney в апреле этого года ее преемника в НБУ Кирилла Шевченко, описывающего, как финансовая система Украины выдержала вторжение.

«Результат говорит сам за себя», — сказал Шевченко. «Звучит как чудо, но сейчас наша банковская система находится в полном рабочем режиме, я имею в виду платежные системы, дебетовые/кредитные карты и т. д. Около 75% филиалов системно значимых банков работают в районах, где их деятельность не опасна для жизни. . Банковская система держится хорошо, карты у населения работают, безналичные расчеты проходят гладко и без ограничений»

То, что сделал центральный банк при Валерии, просто удивительно, и это было невозможно раньше

Александр Писарук, Райффайзен Банк. Фото: Reuters

В 2017 году тогдашний заместитель директора-распорядителя МВФ Дэвид Липтон сказал The New York Times: «Губернатор Гонтарева проделала фантастическую работу в невероятно сложной ситуации, несмотря на огромное сопротивление со стороны некоторых людей и политических группировок. Когда она пришла, страна была на грани нестабильности. У него была система обменного курса, которая способствовала параличу экспорта и роста.

«Более того, в Украине было много банков, которые либо плохо управлялись, либо терпели крах. Она справилась с этими проблемами и, насколько я понимаю, заслуживает за это медаль».

Возможно, украинский банкир, который лучше всех знает Гонтареву и то, через что она прошла, — это Александр Писарук, исполнительный директор австрийского Raiffeisen Bank в Украине. Писарук был ее заместителем в НБУ, прибывшим из МВФ.

«То, что сделал центральный банк при Валерии, просто удивительно и что раньше было невозможно», — говорит Писарук.

Он присоединился к НБУ, занимая высокий пост в МВФ в Каире, где он консультировал ряд египетских правительств после революции «арабской весны» 2011 года по реформированию столь же прогнившей системы.

Как и Гонтарева, время, проведенное Писарук в НБУ, продолжает сказываться на нем и его семье. Несмотря на то, что он восстановил свою карьеру в частном секторе Райффайзен, он стал объектом ряда расследований и судебных исков о коррупции, связанных с его работой в центральном банке. Однажды в 2019 г.он был взят под стражу антикоррупционным судом Украины вместе с бывшими и нынешними коллегами из НБУ.

«Есть уголовное дело, которое я считаю расплатой за мою работу для ЦБ и оно не закрыто, оно еще впереди», — поясняет он. «Возможно, дело дойдет до суда, это не точно. Я прошел через такой тяжелый опыт в центральном банке и с этим уголовным делом. Я должен сказать, что моя устойчивость, вероятно, выше, чем у обычного человека и, возможно, у среднего генерального директора, даже благодаря моему личному опыту.

«Валерия попала лично домом и машиной [происшествие]», — говорит он. «Уголовного дела у нее нет. Я делаю.»

Еще один шанс

Ослабление власти олигархов, таких как Коломойский, заставило даже настроенных на ЕС украинцев начать верить, что эпоха олигархов подходит к концу и что Украина не является зеркалом путинской России.

Они отмечают, что многие восточноевропейские страны имели свою долю доморощенных олигархов, стремившихся принять сырой капитализм после конца XIX века.В 80-х годах произошел крах коммунизма, но их господство в экономике постепенно ослабевало, особенно после того, как эти страны присоединились к ЕС.

«Украинцы видят, как их соседка Польша взлетает, и говорят, что хотят быть ею», — говорит Петурссон.

«Я… только надеюсь, что это третий шанс Украины», — говорит Писарук. «Первой была Оранжевая революция 2004 года, которая, к сожалению, была упущенной возможностью. Майдан [в 2014 году] не был полностью потерян. Я всегда говорил Валерии: если мы меняем банковский сектор, мы делаем его прозрачным, внедряем правила, надлежащий надзор и наводим порядок. Просто недостаточно, чтобы остальная часть страны не изменилась; мы не победим, потому что это все же часть страны, но не вся страна.

«Чего у нас в Украине никогда не было, так это реформ такого масштаба. Не только в определенных местах, таких как центральный банк, но постоянно. Если Украина не сделает этого сейчас, особенно получив статус кандидата в ЕС, который является якорем, который дает нам возможность продолжать программу реформ, я не хочу об этом думать».

Гонтарева соглашается.

«Все реформы мы проводили в военное время, — говорит она, имея в виду продолжающуюся войну на востоке Украины с 2014 года. — Вот почему сейчас ни у кого нет оправдания говорить, что сейчас не время для реформ, потому что сейчас военное время. Кроме того, у вас будет меньше сопротивления со стороны политиков в военное время. Еще легче проводить реформы во время войны, потому что есть единство политической цели».

МВФ и Всемирный банк должны встретиться в октябре в Вашингтоне, и Украина, вероятно, будет доминировать в повестке дня. Гонтарева говорит, что очень важно, чтобы МВФ поддерживал Украину.

«Я большой сторонник программы МВФ, — говорит она. «МВФ нужен нам для банковской системы, для финансовой стабильности».

Она ожидает, что МВФ и Киев договорятся о пакете поддержки в размере от $15 до $16 млрд.

«Это небольшая сумма для нашего восстановления, но это хорошая опора для всех доноров».

Что касается ее будущего в любимой Украине, Гонтарева очень хочет вернуться, но знает, что это небезопасно для нее и ее семьи — и не только потому, что там идет война. Она была научным сотрудником Лондонской школы экономики в течение четырех лет и говорит, что она «вполне счастлива здесь и в то же время очень занята. У нас своя жизнь, и со мной здесь вся моя семья.

«Но я мечтаю, может быть, однажды снова посетить Украину», — говорит она. — Я говорю, как есть.

Курсы обмена в ПриватБанке, Ощадбанке и Монобанке: где лучше обменять доллары и евро

Войти

Добро пожаловать!Войти в свой аккаунт

ваше имя пользователя

ваш пароль

Забыли пароль?

Восстановление пароля

Восстановление пароля

ваш адрес электронной почты

Поиск

3 апреля 2022 г.

— Реклама —

Рассказываем, какой курс установили украинские банки и чем он отличается от курса НБУ

Банки обновили курс / Фото: УНИАН, Коллаж: Сегодня

— Реклама —

Украинские банки обновили курс обмена. Стоимость доллара обычно меняется буквально в пределах 1-3 копеек, с евро дело обстоит иначе.

«Сегодня» расскажет, какова стоимость валюты в ведущих банках страны.

— Реклама —

Во время военного положения, которое действует на всей территории Украины с 24 февраля, официальный курс доллара от НБУ зафиксирован на уровне 29,25 грн, и евро 33,17 грн

Согласно информации интернет-банкинга, курс доллара (как от 3 апреля) выглядит следующим образом:

• ПриватБанк – 29,25/29,59 грн.;
• Ощадбанк – 29,25/29,70 грн.;
• Монобанк – 29,26/29,99 грн.

Курс евро:

• ПриватБанк – 32,24/32,78 грн;
• Ощадбанк — 32,32/32,81 грн. ;
• Монобанк – 32,33/33,18 грн

Курс доллара в украинских обменниках

В Киеве на 3 апреля средняя стоимость покупки валюты, по данным Минфина, составляет 31,70 грн, продажи – 32,05 грн, во Львове – 31,65/31,74 грн соответственно, в Харькове — 31,65/32,05 грн, в Одессе — 31,80/32,60 грн.

Инфляция близка?

На валютном рынке наличной иностранной валюты евро и доллар США возобновили рост по отношению к гривне. Как сказал аналитик RoboForex в своем комментарии «Сегодня» Андрей Гойлов, связано с повышенным спросом населением (конверсия сбережений) и ограниченным поступлением иностранной валюты. Этому процессу способствует «скрытая» эмиссия гривны, которая приведет к ускорению инфляции этой осенью.

Курс еврооблигаций Украины с погашением в 2022 году упал до 34,5% от номинала в самый критический момент боевых действий. На данный момент этот показатель поднялся до уровня 62,0%.