Курсы валют в Банке «Открытие» в Новосибирске на сегодня, курсы обмена валют доллара, евро в Банке «Открытие»

• Главная
• Банки
• Банк «Открытие»
• Курсы валют Банка «Открытие» в Новосибирске

Самые свежие валютные прогнозы читайте в ТГ-канале

Курсы обмена валют во всех банках Новосибирска

Актуальные курсы валют Банка «Открытие» в Новосибирске на сегодня. Официальный курс доллара, евро и других иностранных валют в отделениях Банка «Открытие» в Новосибирске.

• ЦБРФ
• Конвертер

Курсы валют в отделенияx Банка «Открытие» в Новосибирске

Адрес отделения	USD		EUR		Обновление	Status
	Покупка	Продажа	Покупка	Продажа
г. Новосибирск, ул. Титова, д. 29	76.9	78.9	21.03.2023 18:40	1
г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, д. 15	76.9	78.9	21.03.2023 18:40	1
г. Новосибирск, ул. Кирова, д. 44	76.9	78.9	21.03.2023 18:40	1
г. Новосибирск, ул. Титова, д. 1	76.9	78.9	21.03.2023 18:40	1
г. Новосибирск, просп. Академика Лаврентьева, д. 16	76.9	78.9	21.03.2023 18:40	1
г. Новосибирск, просп. Красный, д. 157	76.9	78.9	21.03.2023 18:40	1

Все отделения Банка «Открытие» на карте Новосибирска

Лучшие курсы валют в банках Новосибирска на сегодня

Банк	USD		EUR		Обновление	Status
	Покупка	Продажа	Покупка	Продажа
УБРиР	74. 7	79.7	21.03.2023 18:31	1
Уралсиб	76.6	79.13	21.03.2023 18:31	1
Альфа-Банк	75	81	21.03.2023 18:31	1
Банк «Санкт-Петербург»	77.5	78.55	21.03.2023 18:31	1
Банк ВТБ	76.05	79.55		3
Банк Интеза	74.6	78.6	21.03.2023 18:31	1

Показать курсы валют всех банков в Новосибирске

Подпишитесь на рассылку!

Получайте уведомления о существенных изменениях курсов валют

RPT-Fitch присвоило Банку Левобережный рейтинг «B+», прогноз «Стабильный»

Авторы агентства Reuters

Чтение за 5 мин.

Fitch Ratings присвоило ОАО «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (Левобережный) долгосрочный рейтинг дефолта эмитента («РДЭ») на уровне «B+» со «Стабильным» прогнозом. Полный список рейтинговых действий приведен в конце этого комментария.

КЛЮЧЕВЫЕ РЕЙТИНГОВЫЕ ФАКТОРЫ

Долгосрочные РДЭ Левобережного обусловлены его рейтингом устойчивости «b+», что отражает хорошие результаты деятельности банка, адекватное качество активов и устойчивую позицию ликвидности. Рейтинги также отражают умеренную капитализацию банка и узкую клиентскую базу, сосредоточенную в Новосибирской области Сибири. Сестринский банк Левобережного, Примсоцбанк («В+»/прогноз «Стабильный»), в настоящее время имеет нейтральные рейтинги в отношении рейтингов Левобережного, учитывая сопоставимые характеристики двух банков в отдельности.

Левобережный сообщил о доходности среднего капитала в размере 31% в годовом исчислении за 9M13, который был подкреплен хорошо функционирующим в настоящее время розничным портфелем (56% валовых кредитов на конец 9M13) и надежным непроцентным доходом, в основном состоящим из сборов и комиссий за расчетные операции с клиентами. Последний обеспечил 31% выручки банка за 9М13. Левобережный опережает своих ближайших аналогов по рентабельности.

Качество активов банка является адекватным, при этом необслуживаемые кредиты (проблемные кредиты, просроченные более чем на 90 дней) составляют 7,1% от валовых кредитов и полностью покрыты резервами под обесценение (LIR) на конец 9М13. Реструктурированные кредиты составили еще 2,3%. Корпоративные кредиты и кредиты МСБ (44% от общего портфеля) являются умеренно концентрированными, при этом 25 крупнейших заемщиков составляют 52% этого портфеля, или 1,6x основного капитала Fitch (FCC). Fitch рассматривает большинство из них как умеренный риск, поскольку риски, как правило, являются краткосрочными и амортизируемыми, а также хорошо покрыты твердым обеспечением.

Портфель МСБ (25% валовых кредитов) является рейтинговым ограничением, поскольку текущая маржа безопасности (рассчитанная как чистая процентная маржа за вычетом распределенных операционных расходов) составляет всего 6,7%, в то время как большинство российских банков сообщают об убытках более 10% по Бухгалтерские книги МСБ за 2008-2009 гг. кризис.

Левобережный придерживается достаточно консервативного подхода к розничному кредитованию. Кредиты наемным клиентам составляют около половины общего розничного портфеля, и еще 25% заемщиков имеют положительную предыдущую кредитную историю в банке. По оценке Fitch, маржа безопасности в необеспеченной рознице составляет 14%, в то время как убытки в этом сегменте на сегодняшний день были значительно ниже, составив 8,3% (в годовом исчислении) за 9М13.

Банк преимущественно депозитный, с остатками на счетах клиентов 97% обязательств на конец 1М14, из которых 70% приходится на розничных клиентов. Около 80% депозитов физических лиц попадают под систему страхования вкладов, что способствует стабильности фондирования. Банк поддерживает значительный запас ликвидности, при этом ликвидные активы (состоящие из денежных средств и их эквивалентов, чистых краткосрочных межбанковских размещений и ценных бумаг, имеющих право на репо с Центральным банком) за вычетом мелкооптовых погашений составляют 23% средств клиентов на конец 1М14.

На конец 1М14 показатель достаточности регулятивного капитала (КДК) банка составлял 12,7%. Это позволило банку увеличить свой LIR всего на 4% до максимальных 12% до того, как регулятивный CAR упадет до установленного законом минимума в 10%. Однако капитализация Левобережного подкрепляется его внутренним формированием капитала. Годовая операционная прибыль банка до обесценения составила 7,4% от среднего кредита за 9 лет.М13. Капитал также может поддерживаться способностью банка уменьшать долю заемных средств, при этом среднемесячная выручка от погашения кредита составляет 9% от валовой суммы кредита.

Рейтинг поддержки «5» и уровень рейтинга поддержки «Нет уровня поддержки» отражают мнение Fitch о том, что на поддержку со стороны акционеров банка или российского государства нельзя полагаться, в последнем случае из-за низкой системной значимости Левобережного.

РЕЙТИНГОВАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ

Потенциал повышения рейтингов в настоящее время ограничен. Давление в сторону понижения может быть вызвано заметным ухудшением качества активов, резким падением прибыльности, значительно ужесточением коэффициентов достаточности капитала или ухудшением кредитоспособности Примсоцбанка. Рейтинг поддержки может быть повышен в случае приобретения более сильным акционером.

Банк Левобережный — небольшой частный региональный банк, занимающий 129-е место по активам и 140-е место по капиталу в России на конец 2013 года. Банк контролируется Дмитрием Яровым, который также является мажоритарным акционером Примсоцбанка, банка аналогичного размера, работающего преимущественно в Приморском крае.

Банку Левобережный присвоены следующие рейтинги:

Долгосрочные рейтинги дефолта эмитента («РДЭ») в иностранной и национальной валюте: «B+», прогноз «Стабильный»

Краткосрочный РДЭ в иностранной валюте: «B»

Национальный долгосрочный рейтинг: «A-(rus)», прогноз «Стабильный»

Рейтинг жизнеспособности: «b+»

Рейтинг поддержки: «5» Сделать о России

• Электронная почта

• Печать

Из моего общения с профессионалами, работающими в России, от руководителей корпораций до финансовых аналитиков, выделяется следующее: большинство из них совершают ошибку, рассматривая Россию как единую единицу анализа. Но Россия – это федерация, состоящая из более чем 80 различных регионов. Относиться к ней иначе — все равно, что не знать, что матрешка не пустая!

Российские регионы стимулируют как экономический рост страны, так и показатели справедливости. С одной стороны, Сахалинская область по производству продукции на душу населения сравнима с Сингапуром, а Ингушская Республика слабеет, приближаясь к Гондурасу. Уровень бедности в регионах также колеблется от менее 10 процентов в богатых природными ресурсами Татарстане и мегаполисах Москве и Санкт-Петербурге до почти 40 процентов в беднейших регионах Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока.

Всемирный банк недавно опубликовал доклад «Сокращение пространственных различий в России: повторная сборка советской мозаики в условиях рыночной экономики». Вот восемь выводов, развенчивающих мифы:

Миф 1: Региональные различия России можно сравнить с такими же в Австралии и Канаде

Правда : Региональные различия России проистекают из ее уникальной экономической географии, которую нельзя сравнивать даже с кажущимися аналогичные страны, такие как Австралия и Канада. В то время как последние также имеют большие массивы суши и даже более низкую плотность населения, большая часть их населения живет вблизи границы или моря. Напротив, жители России более рассредоточены внутри страны. При этом население Австралии и Канады сосредоточено в крупных городах: более двух третей проживает в трех крупнейших городских центрах.

С другой стороны, в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде проживает только одна восьмая населения России. Сокращение населения России, старение рабочей силы и необходимость адаптации к череде экономических потрясений привели к тому, что пространственная модель развития противостоит той, что наблюдается в других крупных странах.

Эти несоответствия могут быть объяснены советским наследием плановой экономики, продемонстрированным проблемами, с которыми столкнулись промышленные моногорода советской эпохи, разнообразной физической географией страны — на долю России приходится 11 процентов суши в мире, но только 1,9процентов населения – и суровые климатические условия, ухудшающие транспортные услуги.

Что это значит: Уникальная экономическая география требует уникальных решений.

Миф 2: Москва и Санкт-Петербург «слишком большие»

Правда:  Наоборот, эти города недостаточно велики.   Москва и Санкт-Петербург — единственные российские города с населением более 1,5 млн человек, в то время как в Японии с ее меньшим населением таких городов пять, а в Бразилии (на 50% больше России по населению) — восемь.

Кроме того, города второго уровня в России тоже недостаточно велики. На города, занимающие 3-е и 10-е места по численности населения, приходится всего 6,6% населения России, что значительно ниже, чем в Бразилии, Японии и Польше, где на города с тем же рейтингом приходится 8–11% населения. Российские города тоже недостаточно плотные. Плотность российских городов-миллионников колеблется всего в пределах 1000–5000 человек на квадратный километр, тогда как в Сан-Франциско и Лионе этот показатель составляет 7100 и 10000 человек соответственно.

Российские города растут скорее за счет субурбанизации, чем за счет уплотнения, и этому способствует плохая политика. Например, в спешке для достижения федеральных целей по строительству жилья вместо того, чтобы преследовать значимое уплотнение, муниципалитеты выдают разрешения на жилищную застройку на новых участках в периферийных районах города.

Что это означает: России необходимо будет сбалансировать свою городскую систему, отказавшись от двух доминирующих городов и городов второго уровня, которые недостаточно велики, чтобы влиять на региональное развитие.

Миф 3: Российские регионы расходятся по доходам и бедности

Правда:  Регионы на самом деле пережили конвергенцию.   Если в 1998 г. регионы были более неоднородными с точки зрения реальных доходов на душу населения, то к 2008 г. ситуация изменилась на противоположную, и доходы продолжали сближаться. В большинстве регионов также наблюдалось значительное снижение уровня неравенства потребления в период с 2005 по 2015 год.

Обнадеживает тот факт, что бедные регионы росли быстрее, чем богатые. Но такое сближение замедляется: общая мобильность в России снизилась с 3% в год в начале 1990-х годов до 1,2 процента к 2008 году. А из-за недавнего экономического спада федеральные трансферты регионам, которые играли важную роль в содействии конвергенции, резко сократились на целых 22 процента в реальном выражении в период с 2013 по 2016 год.

Что это значит: Необходимо перезапустить двигатели конвергенции интеграции рынков труда и капитала, увеличения населения трудоспособного возраста, особенно в более бедных регионах, и федеральных трансфертов.

Миф 4: Большинство российских бедняков живут в бедных регионах

Правда: На самом деле в самых богатых регионах России проживает большая часть бедняков страны. В то время как процент людей, живущих в бедности, очень высок в более бедных регионах, таких как Республика Тыва и Республика Калмыкия (почти 35 процентов), из-за их небольшой численности населения они составляют лишь 0,6 процента бедных в России.

В абсолютном выражении из-за большой численности населения более богатые регионы являются домом для большего числа бедных, несмотря на низкий уровень бедности; на Москву и Санкт-Петербург вместе приходится почти 10% бедных россиян. Аналогичные закономерности наблюдаются и в других крупных странах, таких как Бразилия и Китай.

Что это значит: Не нужно «балансировать рост» по регионам России. Скорее, импульс должен быть направлен на то, чтобы заставить более богатые регионы «работать» на бедных.

Миф 5: регионы с высоким потенциалом ограничиваются Москвой и Санкт-Петербургом

Правда: Мы выявили три коридора регионов с высоким потенциалом на западе России  , а не  , ограниченных только Москвой и Санкт-Петербургом, разработав новый индекс экономического потенциала 56 регионов Европы-России:

Источник: Всемирный банк, 2017 г.

1. Один коридор регионов со средним и высоким потенциалом расходится от Москвы и включает Ярославскую, Калужскую, Рязанскую и Липецкую области, которые, по-видимому, выигрывают от близости к крупным населенным пунктам и высоких показателей урбанизации.
2. Второй коридор тянется от Ростовской области на юге до Татарстана на севере и включает Волгоградскую, Самарскую, Ульяновскую области и Чувашскую Республику. Эти регионы густонаселены, имеют крупные городские центры, высокообразованное население и развитые промышленные базы.
3. Третий коридор находится на юге Урала и включает Свердловскую и Челябинскую области, регионы с высокой степенью урбанизации, известные как промышленный центр России.

Мурманск представляет собой удивительный регион с высоким потенциалом благодаря доступу к внешним рынкам, учитывая количество портов и объем транзитных грузов. Потенциал обусловлен также высокообразованным населением и высоким уровнем урбанизации, характерным для малонаселенных северных территорий.

Что это означает: богатство природных ресурсов не обязательно должно быть единственным двигателем регионального развития.

Миф 6: Изолированные регионы изолированы из-за плохой физической (транспортной) связности

Правда: с рынков европейской части России) не обязательно «транспортно-отключены». Посмотрите на Забайкальский край, который относительно хорошо связан со своими региональными торговыми партнерами, включая Китай, несмотря на то, что находится далеко от Москвы и Санкт-Петербурга.

Что это значит : Дальнему Востоку необходимо изучить другие аспекты подключения. Учитывая, что возможность подключения «последней мили» является постоянной проблемой, цифровые и современные технологии могут помочь.

Миф 7. Сокращение региональных диспропорций является задачей

либо федерального, либо регионального правительства

Правда: регионах, а также делегировать больше. Ему также необходимо обеспечить, чтобы его регулирующие меры соответствовали региональному контексту, чтобы смягчить неблагоприятные воздействия; дополнительные расходы на разделку мяса, вытекающие из санитарных правил 2014 года, поставили тысячи мелких фермеров во многих регионах под угрозу банкротства.

Федеральные программы также могут иметь сложные бюрократические протоколы; Спустя три года после создания Портовая зона свободной торговли в Ульяновской области по-прежнему в основном пустует. Однако индустриальный парк «Заволжье», управляемый регионом, привлек шесть крупных иностранных инвесторов. Различия между двумя зонами можно проследить в характере федерального законодательства.

В свою очередь регионам необходимо повышать самоокупаемость. Они могли бы поднять ставку налога на прибыль корпораций до максимальных 17 процентов и ускорить переход от балансовой стоимости к рыночной стоимости в качестве основы для начисления налога на корпоративную собственность. Пятьдесят российских регионов предлагают инвесторам налоговые льготы в той или иной форме, что может спровоцировать гонку уступок. Таким образом, они могут воздерживаться от предоставления таких исключений.

Что это значит: это очевидно!

Миф 8. Сторонние субъекты не так уж важны

Правда:  Кредитно-рейтинговые агентства и международные организации уже обеспечивают независимый мониторинг, оценку и сравнительный анализ деятельности регионов. Но их охват и понимание регионов ограничены; В 2017 году рейтинговое агентство Fitch охватывало всего 45 регионов, а Standard & Poor’s — всего девять.

В этом плане Агентство стратегических инициатив (АСИ) может играть более глубокую роль, поскольку рейтинги помогают выявить и улучшить инвестиционный климат региона. По данным ASI, повышение инвестиционного рейтинга региона на 1,3 балла связано с увеличением частных инвестиций на душу населения на 1 процент.

Что это означает: регионы также должны подчиняться рыночной дисциплине, а сторонние субъекты могут расширять свой охват и анализ регионов. Их добавленная стоимость будет увеличена, если будут дополнительные реформы, инициированные федеральными и региональными правительствами.

Я надеюсь, что эта статья вызовет у читателей желание глубже погрузиться в нашу работу. То, что я родом из Индии — тоже большой и разнообразной страны — и теперь имею честь работать в России и ее очаровательных регионах, заставляет меня понять одну вещь: обычно мы попадаем в ловушку, не видя леса за деревьями. Но рассматривая Россию как единую единицу анализа, мы обнаруживаем ее противоположность: невозможность видеть деревья вместо леса.