Курсы валют в банках адлер на сегодня: Курсы валют в банках Сочи онлайн на сегодня

Содержание

Курсы валют в банках Сочи онлайн на сегодня

Официальные курсы валют банков Сочи на сегодня

Валюта:   Доллар и евро

  • Доллар и евро
  • Доллар США
  • Евро
  • Фунт стерлингов
  • Китайский юань
  • Швейцарский франк
  • Японская йена
Банк1 USD1 EURВремя обновления
ПокупкаПродажаПокупкаПродажа
Банк «Открытие»61.9571.0563.2572.3

22.09.2022 15:55

ул. Донская, д. 9661.9571.0563.2572.3

22.09.2022 15:55

ул. Горького, д. 7561.9571.0563.2572.3

22.09.2022 15:55

ул. Воровского, д.661.9571.0563.2572.3

22.09.2022 15:55

Показать все отделения на карте
Почта Банк64.52063.820

22.09.2022 15:46

ул. Донская, д. 9464.52063.820

22.09.2022 15:46

ул. Демократическая, д. 3864.52063.820

22.09.2022 15:46

ул. Воровского, д. 5664.52063.820

22.09.2022 15:46

ул. Воровского, д. 1/264.52063.820

22.09.2022 15:46

ул. Абрикосовая, д. 2564. 52063.820

22.09.2022 15:46

ул. Ленина, д. 264.52063.820

22.09.2022 15:46

ул. Победы, д. 8364.52063.820

22.09.2022 15:46

ул. Таврическая, д. 564.52063.820

22.09.2022 15:46

ул. Волжская, д. 4064.52063.820

22.09.2022 15:46

ул. Чебрикова, д. 4864.52063.820

22.09.2022 15:46

ул. Невская, д. 264.52063.820

22.09.2022 15:46

ул. Жемчужная, д. 964.52063.820

22.09.2022 15:46

просп. Курортный, д. 99, корп. 264.52063.820

22. 09.2022 15:46

ул. Голубые Дали, д. 964.52063.820

22.09.2022 15:46

ул. Донская, д. 3364.52063.820

22.09.2022 15:46

пер. Правды, д. 1064.52063.820

22.09.2022 15:46

ул. Гагарина, д. 1664.52063.820

22.09.2022 15:46

ул. 50 лет СССР, д. 1464.52063.820

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
ББР Банк64.56964.569

22.09.2022 15:46

г. Сочи, ул. Роз, 3764.56964.569

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
Совкомбанк63756068

22. 09.2022 15:46

ул. Ульянова, д. 5363756068

22.09.2022 15:46

ул. Островского, д. 3763756068

22.09.2022 15:46

ул. Островского, д. 3763756068

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
Газпромбанк62.871.361.870.3

22.09.2022 15:46

ул. Советская, д. 3662.871.361.870.3

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
Кубань Кредит62676267

22.09.2022 15:46

ул.  Ульянова, д. 7562676267

22.09.2022 15:46

ул. Советская, д. 4362676267

22.09.2022 15:46

г. Сочи, аэропорт62676267

22.09.2022 15:46

ул. Малышева, д. 1362676267

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
БКС Банк6169.996270.49

22.09.2022 15:46

ул. Московская, д. 3, корп. 46169.996270.49

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
Банк Интеза60685967

22. 09.2022 15:46

ул. Несебрская, д. 660685967

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
УБРиР59.3571.3558.3973.39

22.09.2022 15:46

ул. Кирова, д. 5659.3571.3558.3973.39

22.09.2022 15:46

ул. Советская, д. 42/259.3571.3558.3973.39

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
Уралсиб59.0165.9862.268.02

22.09.2022 15:46

ул. Ромашек, д. 4259. 0165.9862.268.02

22.09.2022 15:46

ул. Победы, д. 73а59.0165.9862.268.02

22.09.2022 15:46

ул. Московская, д. 559.0165.9862.268.02

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
СМП Банк59635862

22.09.2022 15:46

ул. Горького, д. 3859635862

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
Тинькофф Банк58.8563.358.1562.55

22.09.2022 15:46

Рядом с выбранным адресом нет отделений Тинькофф Банка

Посмотрите все отделения банка на карте

Промсвязьбанк58. 8259.3258.0758.57

22.09.2022 15:46

ул. Московская, д. 1558.8259.3258.0758.57

22.09.2022 15:46

ул. Конституции СССР, д. 1858.8259.3258.0758.57

22.09.2022 15:46

ул. Ленина, д. 258.8259.3258.0758.57

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
СберБанк58.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Труда, 458.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Красных Партизан, 558.5665.2456.164.28

22. 09.2022 15:46

ул. Ленина, 7858.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Кубанская, 12, корп. Б58.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Демократическая, 2958.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Чебрикова, 3858.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Горького, 3658.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

г. Сочи, ул. Роз, 3658.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Сибирская, 1758.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Победы, 6758.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Садовая, 7058.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Гастелло, 558.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

шоссе Батумское, 24, корп. А58.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Армавирская, 10058.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Павлова, 87а58.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Войкова, 358.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Макаренко, 1158.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Воровского, 3458.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Дивноморская, 17, корп. А58.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Красноармейская, 2458.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Московская, 22, корп. А58.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Старонасыпная, 2258.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Голубые Дали, 1558.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Дарвина, 23а58.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Центральная, 58, корп. А58.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Декабристов, 6358.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Донская, 9658.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

ул. Ленина, 221, корп. 158.5665.2456.164.28

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
Союз57.8567.2556.866.2

22.09.2022 15:46

ул. Ленина, д. 5757.8567.2556.866.2

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
Банк ВТБ5662.353.361.6

22.09.2022 15:46

ул. Молокова, д. 18/785662. 353.361.6

22.09.2022 15:46

просп. Курортный, д. 735662.353.361.6

22.09.2022 15:46

ул. Лазарева, д. 11г5662.353.361.6

22.09.2022 15:46

ул. Ульянова, д. 80 Б5662.353.361.6

22.09.2022 15:46

ул. Карла Либкнехта, д. 105662.353.361.6

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
Райффайзенбанк54.3663.9353.5963.14

22.09.2022 15:46

ул. Северная, д. 654.3663.9353.5963.14

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
Росбанк53. 8364.4853.1763.71

22.09.2022 15:46

ул. Конституции, д. 18, корп. А53.8364.4853.1763.71

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
Альфа-Банк52.960.952.2560.25

22.09.2022 15:46

ул. Учительская, д. 352.960.952.2560.25

22.09.2022 15:46

ул. Конституции СССР, д. 1852.960.952.2560.25

22.09.2022 15:46

ул. Учительская, д. 352.960.952.2560.25

22.09.2022 15:46

ул. Конституции СССР, д. 1852.960.952.2560. 25

22.09.2022 15:46

Показать все отделения на карте
МТС Банк56725672
ул. Воровского, д. 4156725672
Показать все отделения на карте

Курсы валют в банках Сочи на сегодня

Чтобы производить финансовые операции на выгодных условиях, необходимо владеть
информацией о лучших обменных курсах валют в Сочи.
Курсы валют в банках Сочи регулярно обновляются, поэтому важно получать сведения о незначительных
изменениях.

На текущей странице отображены сведения о:

  • курсе покупки и продажи доллара
  • курсе покупки и продажи евро.

Лучший курс отмечен графически, чтобы пользователь сайта сэкономил время на самостоятельном
поиске выгодного курса в Сочи. Благодаря этому, можно быстро решить в
обменник какого банка Сочи лучше всего обратиться и провести
валютообменные операции. Зная курс наличной валюты на завтра можно прогнозировать предстоящие финансовые операции, которые прямо или
косвенно связаны с покупкой или продажей валюты. Котировки на сайте
своевременно обновляются, поэтому посетители сайта будут знать
свежий курс обмена валют в Сочи. Чтобы узнать, какая сумма денег
может понадобиться для обмена — воспользуйтесь конвертером валют.

Индекс STOXX 600 (STOXX) — Investing.com

Обзор STOXX 600

Пред. закр.
407,04

Объем
0

Дн. диапазон
400,8-407,04

Открытие
407,04

Средний объем (3м)
189.531.640

52 недель
400,03-495,46

Изменение за год
-11,26%

Каков ваш прогноз по инструменту STOXX 600?

Проголосуйте и узнайте мнения остальных пользователей

  • Сентябрь будет не самым весёлым

    Итак, сентябрь, похоже, будет не самый веселый месяц для фондового рынка. Кстати, исторически этот месяц – не самый лучший для фондовых рынков, и по статистике в сентябре…

  • Как низко может упасть EUR/USD?

    • ОтИсмаэль Де Ла Круз/Investing.com-

    • 11

    • Пара EUR/USD пробила ключевой уровень поддержки, образовавшийся в 2016 году. • Макроэкономические условия по-прежнему неблагоприятны для европейской валюты. • Картина на графиках…

  • Мировые рынки не настроены на рост

    В пятницу, 19 августа, в первой половине дня на мировых рынках наблюдается преимущественно негативная динамика основных индексов. Накануне американский рынок акций к закрытию…

Самые активные акции

Послед.

Пред.

Макс.

Мин.

Telecom Italia

0,18970,19070,19390,1865-0,52%85,11M

Intesa

1,86861,83661,89081,794+1,74%65,32M

Banco de Sabadellderived

0,79260,75680,79960,748+4,73%33,59M

UniCredit

11,28410,68211,4510,488+5,64%23,09M

Lloyds Banking

48,3748,4749,4247,65-0,20%68,18M

Лидеры роста

Послед.

Изм.

Изм.%

Uniper SEderived

3,405+0,285+9,13%

Fortum

14,19+0,94+7,09%

UniCredit

11,284+0,6020+5,64%

Securitas B

80,62+4,32+5,66%

Banco de Sabadellderived

0,7926+0,0358+4,73%

Лидеры падения

Послед.

Изм.

Изм. %

Polymetal

200,69-25,31-11,20%
21,65-1,64-7,04%

EQT AB

216,90-14,70-6,35%

HelloFresh

22,60-1,38-5,75%

JD Sports Fashion

117,01-6,84-5,52%

Тип

5 мин

15 мин

1 час

1 день

1 месяц

Скол. средниеПродаватьАктивно продаватьАктивно продаватьАктивно продаватьПродавать
Тех. индикаторыАктивно продаватьАктивно продаватьАктивно продаватьАктивно продаватьАктивно продавать
РезюмеАктивно продаватьАктивно продаватьАктивно продаватьАктивно продаватьАктивно продавать

Столицу Казахстана переименуют обратно в Астану

Александр Павлович Баранов

Укрепление рубля толкает ЦБ на снижение ключевой ставки до 12-13 %,

Глава ВТБ Андрей Костин рассказал о прогнозах аналитиков банка в ходе бизнес-диалога с клиентами. Также он предположил дальнейшее укрепление рубля и рост инфляции до 22% в годовом выражении, однако выразил надежду, что ситуация в ближайшем будущем улучшится.

Центробанк резко повысил ставку 28 февраля 2022 года до 20% в связи с масштабными антироссийскими санкциями Запада из-за начала специальной военной операции на Украине. Однако в апреле, не дожидаясь очередного заседания, он понизил показатель до 17%.

«Центробанк принимал решение о повышении ключевой ставки в момент, когда российская национальная валюта нуждалась в срочной поддержке. На сегодняшний день все меры, принятые ЦБ, сработали в правильном ключе: рубль укрепляется, несмотря на ускорившуюся инфляцию и продолжающееся давление со стороны коллективного Запада», — отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» кандидат экономических наук Александр Баранов.

Сразу после введения санкций курс рубля к доллару взлетел до 120 единиц, после чего ЦБ остановил свободную торговлю на Мосбирже. Она ограничена до сих пор: экспортеры обязаны продавать 80% своей валютной выручки, граждане могут приобрести только ту валюту, которая поступила в страну после 9 апреля, — такой из-за антироссийских санкций немного. Однако жесткие меры, принятые Банком России, быстро вернули курс рубля в комфортный диапазон 75–80 единиц за доллар, а 23–25 апреля 2022 года он официально установлен на уровне в 73,5 рубля.

«В конце апреля, скорее всего, ЦБ примет решение понизить ключевую ставку сразу на 2 процентных пункта, до 15%. Решение не импульсивное, а основанное исключительно на положительной динамике рубля и устойчивости финансовой системы РФ», — считает Баранов.

Центробанк постепенно смягчает ограничения, в том числе для того, чтобы рубль не укрепился слишком сильно: пока серьезные поступления в бюджет приносит экспорт, слабый рубль стране выгоден. Снижение ключевой ставки также положительно скажется на стоимости кредитов для бизнеса и граждан, что стимулирует восстановление экономики и импортозамещение.

«Думаю, что это далеко не последнее понижение ключевой ставки до конца года. Если рубль продолжит укрепляться и постепенно начнут отступать угрозы для экономики, обусловленные санкциями, ЦБ продолжит понижать ставку и ослаблять ограничительные меры», — предполагает экономист.

Президент ВТБ Андрей Костин заявил, что к концу года ставка, вероятно, составит 12–13%. Выступая с отчетом на заседании Государственной думы, глава регулятора Эльвира Набиуллина также подтвердила, что ЦБ рассматривает возможность дальнейшего снижения показателя. Однако она предупредила, что для противостояния вызовам экономике России необходима структурная перестройка.

Сразу после введения санкций курс рубля к доллару взлетел до 120 единиц, после чего ЦБ остановил свободную торговлю на Мосбирже. Она ограничена до сих пор: экспортеры обязаны продавать 80% своей валютной выручки, граждане могут приобрести только ту валюту, которая поступила в страну после 9 апреля, — такой из-за антироссийских санкций немного. Однако жесткие меры, принятые Банком России, быстро вернули курс рубля в комфортный диапазон 75–80 единиц за доллар, а 23–25 апреля 2022 года он официально установлен на уровне в 73,5 рубля.

«В конце апреля, скорее всего, ЦБ примет решение понизить ключевую ставку сразу на 2 процентных пункта, до 15%. Решение не импульсивное, а основанное исключительно на положительной динамике рубля и устойчивости финансовой системы РФ», — считает Баранов.

Центробанк постепенно смягчает ограничения, в том числе для того, чтобы рубль не укрепился слишком сильно: пока серьезные поступления в бюджет приносит экспорт, слабый рубль стране выгоден. Снижение ключевой ставки также положительно скажется на стоимости кредитов для бизнеса и граждан, что стимулирует восстановление экономики и импортозамещение.

«Думаю, что это далеко не последнее понижение ключевой ставки до конца года. Если рубль продолжит укрепляться и постепенно начнут отступать угрозы для экономики, обусловленные санкциями, ЦБ продолжит понижать ставку и ослаблять ограничительные меры», — предполагает экономист.

Президент ВТБ Андрей Костин заявил, что к концу года ставка, вероятно, составит 12–13%. Выступая с отчетом на заседании Государственной думы, глава регулятора Эльвира Набиуллина также подтвердила, что ЦБ рассматривает возможность дальнейшего снижения показателя. Однако она предупредила, что для противостояния вызовам экономике России необходима структурная перестройка.

Павел Нефидов

Протесты в Белоруссии могут сказаться на экономике России. Республика — основной транспортный коридор для России в торговых отношениях с ЕС. Еще у Белоруссии большая задолженность перед Россией и неизвестно, сможет ли республика обслуживать долги.

Прогностическая способность моделей равновесного обменного курса

Подготовлено Микеле Ка’ Зорзи, Пабло Анайей Лонгарич и Михалом Рубашеком [1]

Опубликовано как часть Экономического бюллетеня ЕЦБ, выпуск 7/2021.

1 Введение

Центральные банки внимательно следят за изменением обменных курсов. В случае Европейского центрального банка (ЕЦБ) и других крупных центральных банков обменный курс не является целью политики. Но «рыночная стоимость» евро очень актуальна для понимания среднесрочных перспектив инфляции через ее влияние — через цены на импорт и через эффекты общего равновесия — на реальную экономику.

Таким образом, было бы очень полезно иметь возможность прогнозировать будущие изменения обменного курса, но это оказалось довольно неуловимым, особенно в краткосрочной перспективе. Мнение о том, что обменные курсы в значительной степени не связаны с фундаментальными экономическими факторами в краткосрочной перспективе, в основном преобладало после основополагающей работы Миз и Рогофф (1983), в которой было показано, что модели обменных курсов не могут дать более точных прогнозов номинальных обменных курсов, чем простое прогнозирование. «без изменений», связанных с моделью случайного блуждания (RW). [2] Трудность прогнозирования обменных курсов с систематически лучшими результатами, чем при использовании модели RW, особенно на коротких горизонтах, была подтверждена Рогоффом (2008) [3] и, совсем недавно, во влиятельных статьях Rossi (2013) [4] и Cheung et al. (2019) [5] .

Валютные курсы играют важную роль помимо их ключевого вклада в понимание перспектив инфляции. Хотя в соответствии со своими стратегиями денежно-кредитной политики ЕЦБ, Федеральная резервная система США и другие крупные центральные банки не рассматривают обменный курс как целевую переменную, [6] они осознают, что в случае значительных и устойчивых колебаний номинального обменного курса со временем могут развиться несоответствия реального обменного курса, что может иметь серьезные последствия для экономических перспектив. Это связано с тем, что завышенный и заниженный курс валют в условиях жесткости цен может привести к дисбалансу конкурентоспособности, чрезмерной волатильности реального обменного курса и, возможно, к резким экономическим корректировкам с неблагоприятными последствиями для потребления и производства. [7] Это контекст, в котором часто обсуждается «справедливая стоимость» валют. В исключительных случаях крупные центральные банки проводили прямые или устные интервенции на валютных рынках согласованным образом, чтобы повлиять на динамику обменного курса. Поэтому неудивительно, что в последние десятилетия ученые и политики продолжали стремиться к совершенствованию своих методологических основ для оценки равновесных обменных курсов (например, Bussière et al., 2010; Phillips et al., 2013; Fidora et al., 2017; Couharde). и др., 2018 г., и Кубедду и др., 2019 г.). [8]

В недавних работах утверждалось, что концепции равновесных обменных курсов, помимо их внутреннего интереса, могут быть полезны для понимания и прогнозирования движений обменных курсов. В этих работах предполагается, что, даже если динамическое регулирование обменных курсов нельзя полностью предвидеть, известно, что в конечном итоге они должны приспособиться к своему равновесию, т. е. к конечному состоянию, определяемому экономической теорией. Например, Ca’ Zorzi et al. (2016) и Ка’ Зорзи и Рубашек (2020) [9] показывают, что достаточно предположить, что реальный обменный курс постепенно приближается к простейшему определению равновесного обменного курса, то есть к относительному паритету покупательной способности (ППС), чтобы получить удивительно точные прогнозы реального и номинального обменного курса. Теоретически этот подход лучше всего подходит для прогнозирования реальных обменных курсов, поскольку понятие равновесного обменного курса определяется в реальном выражении. Но эмпирические данные показывают, что корректировка реального обменного курса происходит в основном за счет движения валюты, а не за счет изменения относительных цен. Таким образом, по крайней мере для стран с умеренными темпами инфляции показатели реальных равновесных обменных курсов также могут использоваться для прогнозирования номинальных обменных курсов. [10] С другой исходной точки Ca’ Zorzi et al. (2017) [11] и Eichenbaum et al. (2020) [12] предполагает, что более продвинутые макроэкономические модели, известные как модели динамического стохастического общего равновесия (DSGE), которые предполагают, что колебания реального и предлагают довольно хорошее описание динамики обменного курса и в целом хорошо предсказывают реальный и, в меньшей степени, номинальный обменный курс. Объяснение этому заключается в том, что, как и более простые подходы, такие модели предполагают постепенное возвращение реального обменного курса к его равновесному значению ППС, но они, как правило, недооценивают эмпирическую закономерность сильного совместного движения между реальным и номинальным обменными курсами.

Ключевой вопрос, рассматриваемый в этой статье, заключается в том, могут ли концепции равновесных обменных курсов, отличных от ППС, усилить предсказуемость обменных курсов. В той мере, в какой можно понять долгосрочные движущие силы обменных курсов и, следовательно, более точно оценить равновесный обменный курс, теоретически должно быть возможно лучше прогнозировать будущую траекторию реального и номинального обменных курсов. С этой целью в данной статье оценивается предсказательная сила трех популярных моделей равновесного обменного курса. Помимо модели ППС, мы также исследуем упрощенные версии подходов поведенческого равновесного обменного курса (BEER) и макроэкономического баланса (MB) в духе Ca’ Zorzi et al. (2022). [13]

2 Три метода оценки равновесных обменных курсов

Модели равновесных обменных курсов используются для декомпозиции реального обменного курса (

р

е

р
) в свое равновесие (

р

е

р

е

д
) и несоосность (

р

е

р

м

я

с
) компоненты:

Разделение между двумя компонентами частично зависит от используемого временного горизонта. Как отмечалось Driver and Westaway (2005), движение обменного курса определяется долгосрочными, среднесрочными и краткосрочными экономическими факторами и необъяснимым компонентом. [14] Подход, принятый в этой статье, состоит в том, чтобы различать движения равновесных обменных курсов и движения обменного курса вокруг равновесного. Первые обусловлены долгосрочными и среднесрочными экономическими факторами, в то время как вторые обусловлены краткосрочными фундаментальными факторами и необъяснимым компонентом. Это согласуется с теоретическими моделями общего равновесия, [15] , в котором колебания обменных курсов в течение делового цикла вокруг их равновесия частично обусловлены относительной позицией центральных банков в денежно-кредитной политике с поправкой на премию за риск. [16] Таким образом, определение равновесных обменных курсов важно с точки зрения денежно-кредитной политики.

Первой рассматриваемой здесь моделью равновесного обменного курса является модель ППС, т. е. старейшая теория определения реального обменного курса, которая была возрождена в наше время Густавом Касселем и до сих пор является ключевым ориентиром для определения паритета обменных курсов в режимы фиксированного обменного курса. [17] В двух словах, модель ППС исходит из закона единой цены, который гласит, что международный арбитраж помогает уравнять цену любого торгуемого товара, номинированного в единой валюте. Концепция сильного ППС вытекает из применения этого закона к потребительским корзинам, т. е. одна и та же корзина товаров должна стоить одинаково во всех странах, если она номинирована в единой валюте. Напротив, слабая версия теории ППС утверждает, что в равновесии относительная стоимость одной и той же корзины товаров в разных странах постоянна во времени, но может отклоняться от единицы из-за таких факторов, как налоги и/или транспортные расходы. Слабая версия ППС эмпирически более актуальна и привлекательна с практической точки зрения, поскольку подразумевает, что долгосрочное выборочное среднее реального обменного курса является хорошим показателем равновесного реального обменного курса, основанного на ППС.

Модель BEER обобщает теорию ППС, предполагая, что постоянные отклонения ППС не следует рассматривать как «нарушения равновесия», если они обусловлены фундаментальными экономическими факторами. Другими словами, в то время как модель ППС предполагает, что долгосрочный равновесный обменный курс является постоянным, в модели BEER среднесрочное равновесие колеблется с течением времени в соответствии с изменениями ряда экономических показателей. На практике уровень BEER оценивается по регрессии, связывающей реальный обменный курс с набором экономических переменных, определяемых соображениями экономической теории (Fell, 19).96; Макдональд, 1998 г.; Маесо-Фернандес и др., 2001 г.; и Ли и др., 2008). [18] В литературе подробно обсуждался наилучший выбор фундаментальных показателей для BEER, а также ожидаемый знак и величина параметров (подробный обзор литературы см. в Fidora et al., 2017). [19] В этом анализе выбор основных экономических показателей ограничен тремя ключевыми: относительный ВВП на душу населения, чистые иностранные активы и условия торговли. Все три переменные призваны объяснить среднесрочные и долгосрочные изменения обменного курса, в то время как, как обсуждалось выше, анализ не включает разницу в реальных процентных ставках, налогово-бюджетные переменные или другие краткосрочные факторы. В большей части литературы считается само собой разумеющимся, что рост относительного ВВП на душу населения (

грамм

д

п
) приводит к повышению реального обменного курса. Объяснение двоякое. С точки зрения спроса увеличение относительного дохода должно привести к более сильному спросу на внутренние неторгуемые товары и, следовательно, к увеличению их цен по сравнению с торгуемыми товарами, т. е. к повышению реального обменного курса. Перспектива предложения основана на эффекте Балассы-Самуэльсона, который предполагает, что относительное увеличение производительности в производстве ходовых товаров приводит к увеличению

грамм

д

п
и повышение реального обменного курса (Lee et al., 2013; and Zhang, 2017). [20] Другое часто цитируемое объяснение долгосрочных тенденций равновесных реальных обменных курсов подчеркивает роль чистых иностранных активов (

н

ф

а
). Обоснование заключается в том, что повышение

н

ф

а
увеличивает процентный доход по текущему счету, который должен быть уравновешен ухудшением торгового баланса, что, в свою очередь, требует повышения реального обменного курса (Lane and Milesi-Ferretti, 2002). [21] Условия торговли (

т

о

т
) является третьей наиболее часто используемой объясняющей переменной в регрессиях BEER. Рост в

т

о

т
должно привести к улучшению торгового баланса, поэтому для восстановления торгового баланса до исходного уровня необходимо повышение реального обменного курса. По вышеуказанным причинам мы оцениваем уровень BEER со спецификацией, используемой Фаруки (1995) и Lane and Milesi-Ferretti (2004), [22] , так что значение BEER для страны i в период t определяется как:

, где все независимые переменные выражены относительно средневзвешенного торгового внешние значения и предполагаемые признаки регрессии совпадают с теоретическими предсказаниями.

Подход MB определяет равновесные обменные курсы с точки зрения устойчивости счета текущих операций. Методология подхода БМ существенно отличается от методики моделей ППС и BEER. Вместо оценки равновесного обменного курса подход MB оценивает или калибрует/постулирует равновесный счет текущих операций (или норму) и разрыв счета текущих операций, то есть расстояние счета текущих операций от этой нормы. [23] Затем он пытается оценить или откалибровать взаимосвязь между сальдо счета текущих операций и реальным обменным курсом, чтобы установить, в какой степени реальный обменный курс необходимо скорректировать, чтобы закрыть разрыв счета текущих операций. По этой причине это определение тесно связано с дискуссией о глобальных дисбалансах (счета текущих операций) и роли обменного курса в их устранении. Технически, чтобы рассчитать равновесный обменный курс с помощью модели MB, необходимо решить три проблемы. Первый состоит в прогнозировании уровня, на котором сальдо счета текущих операций стабилизируется, если обменные курсы останутся неизменными, а разрывы выпуска будут закрыты (

с

а

~
). Второй касается установления норматива текущего счета (

с

а

н

о

р

м
), который обычно оценивается с использованием регрессии панельных данных с основными принципами, аналогичными выбранным для вышеупомянутых регрессий BEER. Третий — оценка того, как изменения реального обменного курса влияют на текущий счет (эластичность

η
). Решение этих вопросов, как в Ca’ Zorzi et al. (2022), [24] равновесный обменный курс (

р

е

р

я

т

М

Б
) затем можно просто вычислить как:

Уравнение (2) показывает критическую роль, которую играет эластичность счета текущих операций

η
, который измеряет корректировку счета текущих операций в ответ на повышение обменного курса на 1%. Например, удвоение значения этой эластичности вдвое уменьшило бы корректировку обменного курса, необходимую для восстановления долгосрочной стоимости счета текущих операций (

с

а

~
) к своей норме (

с

а

н

о

р

м
). В научной литературе показано, что значение эластичности счета текущих операций является неопределенным и зависит от некоторых критических предположений о том, в какой степени изменения обменного курса влияют на экспортные и импортные цены. [25]

Что касается охвата стран, анализ в этой статье включает группу стран с развитой экономикой, которые выпускают так называемые валюты G10, , а именно Австралию (AU), Канаду (CA), Швейцарию (CH), зона евро (EA), Великобритания (UK), Япония (JP), Норвегия (NO), Новая Зеландия (NZ), Швеция (SE) и США (US), а наш квартальный набор данных охватывает период между первый квартал 1975 г. и четвертый квартал 2020 г. Такая выборка сопоставима с выборкой, используемой в исследованиях, оценивающих стратегии торговли обменным курсом для десяти наиболее торгуемых валют (например, Opie and Riddiough, 2020), а также недавними исследованиями обменного курса. прогнозирование (например, Engel and Wu, 2021). [26] Существуют два дополнительных критерия для выбора страны, а именно наличие гибких режимов обменного курса для большей части выборки и наличие достаточных макроэкономических данных для проведения значимой оценки прогноза. [27] Полное описание источников данных, расчетных регрессий и оценок равновесного обменного курса доступно в Ca’ Zorzi et al. (2022), который для целей данной статьи был обновлен до четвертого квартала 2020 года.

3 Корректировка в выборке

Ключевой вопрос, рассматриваемый в нашем анализе, заключается в том, в какой степени евро, доллар США и другие основные валюты склонны приближаться к своим долгосрочным равновесиям обменных курсов. Для каждой модели равновесного обменного курса, валюты и горизонта

час
оцениваем параметры локальной проекционной регрессии:

, в которой параметр

β

час
измеряет среднюю долю несоосности, устраненную на горизонте

час
. Если реальный обменный курс со временем возвращается к своему равновесию,

β

час
должен сходиться к 1 как

час
увеличивается. Параллельно оцениваем локальную проекцию:

, который позволяет оценить степень, в которой номинальный обменный курс выполняет требуемую корректировку.

Факты указывают на явную тенденцию сходимости обменных курсов к своему равновесию и на то, что скорость сходимости зависит от модели. В таблице 1 для каждой страны в первой строке указывается доля смещения реального обменного курса, поглощаемая изменением реального обменного курса (

β

час

)
а во второй строке указывается доля, поглощаемая изменением номинального обменного курса (

дельта

час

)

на каждом горизонте

час
.

Таблица 1

Доля корректировки, достигнутой за счет реального и номинального обменных курсов, по отношению к исходному рассогласованию между моделями

Источник: расчеты авторов.
Примечания: В таблице представлены оценки параметров настройки

β

час
а также

дельта

час
из регрессий (3) и (4). Звездочки ∗∗∗ , ∗∗ и ∗ обозначают соответственно уровни значимости 1%, 5% и 10%. Панель включает в себя все валюты G10.

Четыре интересных вывода очевидны из Таблицы 1:

Во-первых, корректировка реального обменного курса начинается почти сразу. В случае модели ППС, например, за один квартал реальный обменный курс изменяется, чтобы поглотить 7% смещения реального обменного курса для евро и 5% как для доллара США, так и для всей группы валют G10. [28] Корректировка аналогична и немного сильнее в случае модели BEER. Примечательно, что за короткий период в один квартал небольшая часть необходимой корректировки обменного курса уже выполнена. Следовательно, это не тот случай — несмотря на то, что об этом часто говорят — что краткосрочные колебания обменного курса совершенно непредсказуемы. Приспособление к равновесию происходит очень медленно, но начинается задолго до годового горизонта.

Во-вторых, изменения номинального обменного курса хотя бы частично предсказуемы. Причина этого заключается в том, что необходимая корректировка реального обменного курса происходит за счет колебаний валютных курсов, а не за счет корректировки относительных цен в разных странах. Это видно из наблюдения, что часть корректировки, выполненной по номинальному обменному курсу

дельта

час
почти столь же велика, как доля, полученная

β

час
. [29] В случае модели ППС цифры лишь немного ниже, чем для реального обменного курса: номинальный обменный курс поглощает 5% несоответствия реального обменного курса в случае евро и 4% для доллара США. и в среднем по панели. Это верно для разных моделей и горизонтов, независимо от степени предсказуемости обменного курса, которая различается в разных моделях.

В-третьих, скорость адаптации к равновесию значительно варьируется в зависимости от моделей. При использовании модели ППС в течение трех лет реальный обменный курс поглощает 72% необходимой корректировки для евро, 74% для доллара США и 56% для всей группы валют G10. Однако темпы корректировки неодинаковы для разных концепций равновесного обменного курса. Это несколько сильнее для модели BEER: в течение трех лет корректировка завершается на 79% для евро, 90% для доллара США и 69% для полной панели. [30]

В-четвертых, темп корректировки реального обменного курса намного слабее в модели МБ. По прошествии трех лет он практически равен нулю для евро, 48% для доллара США и только 24% для всей панели. Это говорит о том, что объяснительная способность равновесных обменных курсов в рамках выборки, оцененных с помощью модели, основанной на счете текущих операций, в целом очень низкая. Аналогичная картина возникает, если мы сосредоточимся на корректировке номинального обменного курса (см. Таблицу 1).

Наконец, существует элегантный графический эквивалентный способ показать, что номинальные обменные курсы с течением времени поглощают прошлые несоответствия обменных курсов. Ниже мы создаем набор диаграмм рассеивания, показывающих изменения номинального обменного курса на разных горизонтах в зависимости от исходного смещения реального обменного курса, т. е. отклонения реального обменного курса от его равновесного значения, согласованного с моделью. В той мере, в какой имеет место корректировка, эта зависимость должна быть отрицательной, а в случае полной корректировки, осуществляемой номинальным обменным курсом, и отсутствия изменений равновесного обменного курса, наклон регрессии должен быть равен минус единице. На диаграмме 1 показаны результаты для трех моделей на разных временных горизонтах, где желтыми кружками отмечены наблюдения для доллара США, синими кружками — для евро и красными кружками — для всех других валют G10.

Диаграмма 1

Диаграмма рассеяния изменений номинального обменного курса по сравнению с отклонениями для евро, доллара США и всех других валют G10

(процентные изменения)

Источник: расчеты авторов.
Примечания. По оси X диаграммы отложены отклонения реальных эффективных обменных курсов от их равновесного значения для полной выборки, тогда как по оси Y отложены последующие корректировки реального обменного курса. Доллар США и евро отмечены желтым и синим кругами соответственно. Все остальные валюты G10 отмечены красными кружками. Диагональная линия представляет идеальную настройку равновесия.

Диаграмма визуально подтверждает, что как для моделей ППС, так и для моделей BEER действует корректирующий механизм, который обеспечивает компенсацию начального отклонения реального обменного курса за счет изменения номинального обменного курса. Это видно уже на годовом горизонте и становится особенно очевидным на более длинных горизонтах. Для модели МБ корректировка снова намного слабее и видна только для доллара США на пятилетнем горизонте.

4 Свидетельство вне выборки

Свидетельства того, что обменные курсы сходятся к своему долгосрочному равновесию, вызывают ключевой вопрос: можно ли использовать эту информацию для прогнозирования реальных и номинальных обменных курсов? Чтобы найти ответ, на следующем шаге мы оцениваем точность вневыборочного прогноза для горизонтов от одного до 20 кварталов вперед в период с первого квартала 1995 г. по четвертый квартал 2020 г. на основе нашего полного панель данных. В частности, для каждого винтажного периода s регрессии локальной проекции (5) и (6) используются для расчета прогнозов реального и номинального обменных курсов:

где

α

час

|

с
,

β

час

|

с
,

γ

час

|

с
,

дельта

час

|

с
, а также

р

е

р

с

|

с

е

д
– параметры и оценки равновесного обменного курса по выборке, заканчивающейся в периоде

с
.

Диаграмма, показывающая последовательные прогнозы, иллюстрирует прогностическое содержание трех моделей равновесного обменного курса и сразу показывает, что модели ППС и BEER работают относительно хорошо. На графике 2 представлены последовательные прогнозы для доллара США и евро. Он показывает, что, предсказывая постепенный возврат реального обменного курса к соответствующему равновесию, модели ППС и BEER обычно дают относительно точные прогнозы. Напротив, модель MB работает плохо [31] , поскольку прогнозы, полученные с помощью этой модели, слабо коррелируют с последующими результатами. [32]

Диаграмма 2

Последовательные прогнозы

(логарифм реального эффективного обменного курса)

Источник: расчеты авторов.
Примечание. Черная линия представляет собой фактический результат, а серые линии представляют собой прогноз на 20 кварталов вперед, рассчитанный в разные моменты времени.

Вышеупомянутые неофициальные данные об относительной производительности трех моделей также могут быть представлены более формально по отношению к эталонному тесту RW. С этой целью на диаграмме 3 мы наносим показатель эффективности каждой модели (т. е. среднеквадратичную ошибку прогноза — RMSFE), измеренный относительно эффективности модели RW. Если этот показатель ниже единицы, рассматриваемая модель дает более точные прогнозы, чем прогнозы, полученные при простом предположении о неизменном обменном курсе.

Диаграмма 3

RMSFE евро и доллара США на разных горизонтах в разных моделях по отношению к контрольному показателю RW

а) RMSFE для реальных обменных курсов

(индекс)

b) RMSFE для номинальных обменных курсов

(индекс)

Источник: расчеты авторов.
Примечания. На диаграмме по оси ординат показаны отношения среднеквадратичной ошибки прогноза по моделям по сравнению с контрольным показателем RW. Ось x упорядочена по квартальным горизонтам.

Результаты подтверждают, что модели ППС и BEER хорошо работают в относительном выражении, в то время как модель MB плохо работает для еврозоны. В случае евро и доллара США модель ППС (желтая линия) и модель BEER (красная линия) явно превосходят модель RW (синяя линия) с точки зрения прогнозирования как реальных (Диаграмма 3, панель а), так и номинальные (рис. 3, панель б) обменные курсы, так как этот показатель эффективности прогнозирования всегда ниже порогового значения 1. Интересно, что для модели ППС результат статистически значим уже на годовом горизонте. Модель MB (зеленая линия), наоборот, не может превзойти модель RW в случае евро, в то время как она превосходит модель RW для доллара США на горизонте более одного года.

Более неоднозначные результаты получены для других валют G10. В Таблице 2 представлены результаты для всех стран, выпускающих валюты G10, с номинальным и реальным обменными курсами на горизонтах четыре квартала и 20 кварталов. Результаты на коротких горизонтах показывают, что прогнозы модели, основанной на равновесии, превосходят прогнозы модели RW примерно в половине случаев, хотя и только в нескольких случаях в значительной степени. Однако на более длительном горизонте, в 20 кварталов, модели ППС и BEER демонстрируют более высокую эффективность прогнозирования, чем модель RW, в то время как модель MB, как правило, неточна. [33] Модель ППС является лучшей среди трех моделей, участвующих в конкурсе прогнозов.

Таблица 2

RMSFE для реальных и номинальных обменных курсов по различным моделям по отношению к контрольному показателю RW; расчетный путь корректировки

Источник: расчеты авторов.
Примечания. В таблице показаны отношения среднеквадратичной ошибки прогноза по моделям по сравнению с эталоном RW, где значения ниже единицы указывают на то, что прогнозы по соответствующей модели более точны, чем прогнозы по эталону. Звездочки ∗∗∗ , ∗∗ и ∗ обозначают соответственно уровни значимости 1%, 5% и 10% теста Кларка-Уэста, где долгосрочная дисперсия рассчитывается с помощью метода Ньюи-Уэста.

Анализ показывает, что модель RW по-прежнему остается сильным соперником, что, скорее всего, связано с ролью ошибки оценки. В самом деле, попытка оценить скорость адаптации к равновесию с помощью регрессий локальной проекции (5) и (6) оказалась не очень полезной с точки зрения прогнозирования. Чтобы показать это, можно повторить предыдущее упражнение с той лишь разницей, что (i) на этот раз номинальный обменный курс изменяется, чтобы обеспечить движение реального обменного курса к его равновесному значению, и что (ii) такая корректировка откалибрована так, чтобы довольно медленно в соответствии с литературой по реальному обменному курсу. В таблице 3 представлены результаты для корректировки периода полураспада на три года, но результаты действительны для более широкого диапазона от двух с половиной лет до пяти лет, в то время как для периодов полураспада более пяти лет прогнозы почти такие же. как те, которые дает модель RW.

Таблица 3

RMSFE для реальных и номинальных обменных курсов по различным моделям относительно эталона RW; поправка, откалиброванная с периодом полураспада в три года

Источник: расчеты авторов.
Примечания. В таблице показаны отношения среднеквадратичной ошибки прогноза по моделям по сравнению с эталоном RW, где значения ниже единицы указывают на то, что прогнозы по соответствующей модели более точны, чем прогнозы по эталону. Звездочки ∗∗∗ , ∗∗ и ∗ обозначают соответственно уровни значимости 1%, 5% и 10% теста Кларка-Уэста, где долгосрочная дисперсия рассчитывается с помощью метода Ньюи-Уэста.

Прогностическая способность равновесного обменного курса по ППС (т. е. среднего значения выборки) становится полностью очевидной в этих условиях. Модель ППС превосходит контрольный показатель RW семь раз из десяти при прогнозировании реального обменного курса и восемь раз из десяти при прогнозировании номинального обменного курса. Производительность модели BEER почти такая же, как и у модели ППС, но не лучше, поскольку на нее также влияют другие источники ошибок оценки. Предсказательная сила модели MB, как правило, значительно хуже, чем у двух других моделей.

Дополнительное понимание, полученное из этого результата, заключается в том, что большая часть прогностической способности, которой обладают модели по отношению к контрольному показателю RW, проистекает непосредственно из свойств возврата к среднему значению реального обменного курса. [34] Достаточно установить простое «эмпирическое правило», в соответствии с которым номинальный обменный курс постепенно изменяется, чтобы восстановить реальный обменный курс до его среднего значения, чтобы превзойти модель RW и большинство других моделей. Таким образом, ППС является как конкурентоспособной моделью с точки зрения оценки равновесного обменного курса, так и точным эталоном для прогнозирования реального и номинального обменного курса. Модель BEER имеет хорошие характеристики внутри выборки и аналогичную производительность вне выборки. И наоборот, модель МБ крайне ненадежна в прогнозировании будущих изменений обменного курса.

5 Заключительные замечания

Валютные курсы не являются целью политики крупных центральных банков, но являются важной переменной в их информационном наборе. Они важны, потому что прогнозирование их будущих движений может помочь оценить передаточный механизм денежно-кредитной политики. И они важны, потому что резкие, большие отклонения от справедливой стоимости могут предвещать большую корректировку с потенциально неблагоприятными последствиями для перспектив инфляции и производства. В этой статье представлен анализ, объединяющий литературу по равновесным обменным курсам и прогнозированию обменных курсов. Из анализа предсказательной силы моделей равновесного обменного курса можно извлечь несколько важных неожиданных уроков.

Во-первых, в выборке в среднем реальные обменные курсы имеют тенденцию медленно приближаться к своему равновесию, если последние определяются моделями ППС или BEER. Это не относится к моделям равновесного обменного курса, основанным на счете текущих операций. Оценки равновесного обменного курса, основанные на таких моделях, как правило, нестабильны и ненадежны при объяснении динамики реального обменного курса.

Во-вторых, это свойство конвергенции можно использовать для прогнозирования не только реальных обменных курсов, но и номинальных обменных курсов. Причина интуитивно понятна, поскольку большая часть приспособления к равновесию достигается за счет движения валюты, а не за счет относительных изменений цен в разных странах. В то время как модель RW в некоторых случаях остается грозным конкурентом, модели ППС и BEER могут помочь прогнозировать будущие изменения обменного курса. С другой стороны, оценки модели МБ не отражают будущую динамику обменного курса.

В-третьих, большая часть предсказательной силы исходит из свойства возврата к среднему значению реальных обменных курсов, а не от использования взаимосвязи между обменными курсами и экономическими фундаментальными показателями. В то время как понятие ППС гораздо более совместимо с экономической теорией и, следовательно, дает уверенность в полезности макроэкономической теории и роли обменного курса в передаче денежно-кредитной политики, первоначальная идея Meese and Rogoff (1983) заключалась в том, что будущая динамика обменных курсов не может быть легко экстраполирована из экономических моделей лучше, чем с использованием «эмпирического правила» — это остается в основном верным. В этой статье мы уточнили этот результат, предположив, что наиболее конкурентоспособным «эмпирическим правилом» часто является то, которое предусматривает постепенную корректировку обменного курса для восстановления реального обменного курса до его среднего значения, а не то, которое предполагает «отсутствие изменений». . Ключевыми фундаментальными данными, которые необходимо знать для прогнозирования вне выборки, являются реальный и номинальный обменные курсы, в то время как из других экономических фундаментальных данных в обычное время можно извлечь относительно мало информации. Большие профициты или дефициты счета текущих операций могут влиять на путь корректировки обменного курса, но в соответствии с теорией они имеют ограниченное влияние на долгосрочную стоимость обменного курса.

Густаво Адлер | ИДЕИ/REPEc

 Мои авторы
 Подписаться на этого автора

  • Личные данные
  • принадлежность
  • Исследовательская работа
  • Цитаты
  • Более
  • Исправления

Личные данные

Имя: Густаво
Отчество:
Фамилия: Адлер
Суффикс:
RePEc Short-ID: pad129
[Этот автор решил не публиковать адрес электронной почты]
http://www. gustavoadler.com/

Принадлежность

Международный валютный фонд (МВФ)

Вашингтон, округ Колумбия (США)
http://www.imf.org/
RePEc:edi:imfffus (подробнее см. EDIRC)

Результаты исследования

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

Перейти к: Рабочие документыСтатьи

Рабочие документы

  1. Густаво Адлер, Руи Мано, Кюн Сок Чанг и Ютин Шао, 2021 г.
    « Валютные интервенции: набор общедоступных данных и прокси-серверов «,
    Рабочие документы МВФ
    2021/047, Международный валютный фонд.
  2. Густаво Адлер и г-жа Каролина Осорио Буитрон и г-н Дэмиен Пюи и г-жа Нан ​​Ли и г-н Янник Тиммер и г-жа Гита Гопинат и Камила Касас и Сергей Мелещук и г-н Луис М. Кубедду, 2020 г.
    Доминирующие валюты и внешняя корректировка
    Заметки для обсуждения с персоналом МВФ
    2020/005, Международный валютный фонд.
  3. Густаво Адлер, Кюн Сок Чанг и Цзыцзяо Ван, 2020 г.
    « Модели валютных интервенций при таргетировании инфляции »,
    Рабочие документы МВФ
    2020/069, Международный валютный фонд.

    • Адлер, Густаво и Чанг, Кюн Сук и Ван, Цзыцзяо, 2021 г.
      » Модели валютных интервенций при таргетировании инфляции
      Латиноамериканский журнал центральных банков (ранее Monetaria), Elsevier, vol. 2(4).
  4. Г-н Пау Рабаналь и Лусиана Ювеналь и Май Дао и Густаво Адлер и г-жа Каролина Осорио Буитрон и Жаир Родригес и г-жа Нан ​​Ли и г-жа Сварнали А Ханнан и Сигне Крогструп и г-н Даниэль Гарсия-Масия и Каллум Джо , 2019.
    « Методология оценки внешнего баланса: обновление 2018 г. ,»
    Рабочие документы МВФ
    2019/065, Международный валютный фонд.
  5. Густаво Адлер, Сигне Крогструп и г-н Даниэль Гарсия-Масиа, 2019 г.
    Оценка внешних счетов
    Рабочие документы МВФ
    2019/132, Международный валютный фонд.
  6. Густаво Адлер и Каролина Осорио Буитрон и Сергей Мелещук, 2019 г.
    « Глобальные цепочки создания стоимости и внешняя корректировка: имеют ли значение обменные курсы?
    Рабочие документы МВФ
    2019/300, Международный валютный фонд.
  7. Густаво Адлер и г-н Даниэль Гарсия-Масиа, 2018 г.
    « Стабилизирующая роль чистого дохода от иностранных активов «,
    Рабочие документы МВФ
    2018/079, Международный Валютный Фонд.
  8. Густаво Адлер и г-жа Каролина Осорио Буитрон, 2017 г.
    « Комплекс политик и торговый баланс США »,
    Рабочие документы МВФ
    2017/204, Международный валютный фонд.

    • Густаво Адлер и Каролина Осорио Буитрон, 2019 г.
      « Комплекс мер политики и торговый баланс США »,
      Международные финансы, Wiley Blackwell, vol. 22(2), страницы 138-154, август.
  9. Густаво Адлер и г-жа Каролина Осорио Буйтрон, 2017 г.
    Перелом чаши весов? Работа денежно-кредитной политики через торговлю
    Рабочие документы МВФ
    2017/142, Международный валютный фонд.

    • Густаво Адлер и Каролина Осорио Буитрон, 2020 г.
      « Перевешивает чашу весов? Работа денежно-кредитной политики через торговлю
      Обзор международной экономики, Wiley Blackwell, vol. 28(3), страницы 744-759, август.
  10. Г-н Руй Лама, Густаво Адлер и Хуан Пабло Медина, 2017 г.
    « Нетрадиционная политика и динамика обменного курса »,
    Рабочие документы МВФ
    2017/237, Международный валютный фонд.

    • Адлер, Густаво и Лама, Руи и Медина, Хуан Пабло, 2019 г.
      « Нетрадиционная политика и динамика обменного курса «,
      Журнал международных денег и финансов, Elsevier, vol. 95(С), страницы 402-423.
  11. Густаво Адлер и г-н Николя Э. Магуд и Алехандро М. Вернер, 2017 г.
    « Циклы условий торговли и внешняя корректировка «,
    Рабочие документы МВФ
    2017/029, Международный валютный фонд.

    • Адлер, Густаво и Магуд, Николя Э. и Вернер, Алехандро, 2018 г.
      Циклы условий торговли и внешняя корректировка
      Международный обзор экономики и финансов, Elsevier, vol. 54(С), страницы 103-122.
  12. Г-н Маркос Поплавски Рибейро и Густаво Адлер и Давиде Фурсери и г-н Ромен А Дюваль и Ксения Колоскова, 2017.
    « Унесённые встречным ветром: глобальная производительность «,
    Заметки для обсуждения с персоналом МВФ
    2017/004, Международный валютный фонд.
  13. Г-н Руй Лама и Хуан Пабло Медина Гусман и Густаво Адлер, 2016 г.
    Валютная интервенция в условиях неопределенности политики
    Рабочие документы МВФ
    2016/067, Международный валютный фонд.
  14. Густаво Адлер и Руи Мано, 2016 г.
    « Стоимость валютных интервенций: концепции и измерение «,
    Рабочие документы МВФ
    2016/089, Международный валютный фонд.

    • Адлер, Густаво и Мано, Руи К., 2021 г.
      « Стоимость валютных интервенций: концепции и измерение «,
      Журнал макроэкономики, Elsevier, vol. 67 (С).
  15. Густаво Адлер, Руи Мано и Ноэми Лисак, 2015 г.
    « Раскрытие последствий валютных интервенций: групповой подход »,
    Рабочие документы МВФ
    2015/130, Международный валютный фонд.

    • Адлер, Густаво и Лисак, Ноэми и Мано, Руи К., 2019 г.
      » Выявление последствий валютных интервенций: групповой подход
      Обзор развивающихся рынков, Elsevier, vol. 40(С), страницы 1-1.
  16. Г-н Эудженио М. Черутти и Густаво Адлер, 2015 г.
    Являются ли иностранные банки «тихой гаванью»? Доказательства прошлых банковских кризисов , »
    Рабочие документы МВФ
    2015/043, Международный валютный фонд.
  17. Оливье Бланшар, Густаво Адлер и Иринеу де Карвальо Филью, 2015 г.
    » Может ли валютная интервенция смягчить давление на обменный курс из-за шоков глобального потока капитала?
    Рабочие документы NBER
    21427, Национальное бюро экономических исследований, Inc.

    • Г-н Иринеу Э де Карвальо Филью, Густаво Адлер и г-н Оливье Дж. Бланшар, 2015 г.
      Может ли валютная интервенция смягчить давление на обменный курс из-за шоков глобального движения капитала?
      Рабочие документы МВФ
      2015/159, Международный валютный фонд.
    • Оливье Бланшар, Густаво Адлер и Иринеу де Карвальо Филью, 2015 г.
      » Может ли валютная интервенция смягчить давление на обменный курс из-за шоков глобального потока капитала?
      Серия рабочих документов
      WP15-18, Институт международной экономики Петерсона.
  18. Г-н Себастьян Соса, Густаво Адлер и Мари-Луиза Джигбену, 2014 г.
    Глобальные финансовые потрясения и репатриация иностранных активов: играют ли местные инвесторы стабилизирующую роль?
    Рабочие документы МВФ
    2014/060, Международный валютный фонд.

    • Адлер, Густаво и Джигбену, Мария-Луиза и Соса, Себастьян, 2016 г.
      « Глобальные финансовые потрясения и репатриация иностранных активов: играют ли местные инвесторы стабилизирующую роль? »,
      Журнал международных денег и финансов, Elsevier, vol. 60(С), страницы 8-28.
  19. Густаво Адлер и г-н Николя Э. Магуд, 2013 г.
    Четыре десятилетия бума условий торговли: модели сбережений-инвестиций и новый показатель неожиданного дохода
    Рабочие документы МВФ
    2013/103, Международный валютный фонд.
  20. Г-н Себастьян Соса и Густаво Адлер, 2013 г.
    « Внешние условия и устойчивость долга в Латинской Америке »,
    Рабочие документы МВФ
    2013/027, Международный валютный фонд.
  21. Густаво Адлер и г-н Камило Э. Товар Мора, 2012 г.
    Оседлав глобальные финансовые волны: экономическое воздействие глобальных финансовых потрясений на страны с формирующимся рынком
    Рабочие документы МВФ
    2012/188, Международный валютный фонд.
  22. Г-н Себастьян Соса и Густаво Адлер, 2012 г.
    « Внутрирегиональные вторичные эффекты в Южной Америке: является ли Бразилия системным в конце концов? »,
    Рабочие документы МВФ
    2012/145, Международный валютный фонд.

    • Густаво Адлер и Себастьян Соса, 2014 г.
      « Внутрирегиональные вторичные эффекты в Южной Америке: действительно ли Бразилия носит системный характер? »,
      Мировая экономика, Wiley Blackwell, vol. 37(3), страницы 456-480, март.
  23. Густаво Адлер, 2012 г.
    « Переплетение суверенной и банковской платежеспособности в модели самореализующегося кризиса »,
    Рабочие документы МВФ
    2012/178, Международный валютный фонд.
  24. Густаво Адлер и г-н Камило Э. Товар Мора и г-н Педро Кастро, 2012 г.
    « Имеет ли значение капитал центрального банка для денежно-кредитной политики? »,
    Рабочие документы МВФ
    2012/060, Международный валютный фонд.

    • Густаво Адлер, Педро Кастро и Камило Товар, 2016 г.
      Имеет ли значение капитал центрального банка для денежно-кредитной политики?
      Обзор открытых экономик, Springer, vol. 27(1), страницы 183-205, февраль.
  25. Густаво Адлер и г-н Камило Э. Товар Мора, 2011 г.
    « Валютные интервенции: щит против ветров повышения курса? »,
    Рабочие документы МВФ
    2011/165, Международный валютный фонд.
  26. Г-н Себастьян Соса и Густаво Адлер, 2011 г.
    « Циклы цен на сырьевые товары: опасности неправильного управления бумом »,
    Рабочие документы МВФ
    2011/283, Международный валютный фонд.
  27. Г-н Марио Мансилья, Густаво Адлер и Торстен Везель, 2009 г.
    « Модернизация банковского регулирования в поддержку финансового углубления: пример Уругвая »,
    Рабочие документы МВФ
    2009/199, Международный валютный фонд.
  28. Густаво Адлер, 2008 г.
    « Первородный грех и проциклическая фискальная политика: две стороны одной медали? »,
    Рабочие документы МВФ
    2008/209, Международный валютный фонд.
  29. Карина Азар, Сесилия Орейро, Фиорелла Трамонтин и Густаво Адлер, 2007 г.
    Definantes del Riesgo Soberano en Uruguay
    Documentos de trabajo
    2007001, Центральный банк Уругвая.

Статьи

  1. Adler, Gustavo & Mano, Rui C., 2021.
    « Стоимость валютных интервенций: концепции и измерение «,
    Журнал макроэкономики, Elsevier, vol. 67 (С).
  2. Адлер, Густаво и Чанг, Кюн Сук и Ван, Цзыцзяо, 2021 г.
    Модели валютных интервенций при таргетировании инфляции
    Латиноамериканский журнал центральных банков (ранее Monetaria), Elsevier, vol. 2(4).
  3. Густаво Адлер и Каролина Осорио Буйтрон, 2020 г.
    « Перевешивает чашу весов? Работа денежно-кредитной политики через торговлю
    Обзор международной экономики, Wiley Blackwell, vol. 28(3), страницы 744-759, август.
  4. Адлер, Густаво и Лама, Руй и Медина, Хуан Пабло, 2019 г.
    « Валютные интервенции и таргетирование инфляции: роль доверия »,
    Журнал экономической динамики и управления, Elsevier, vol. 106(С), страницы 1-1.
  5. Адлер, Густаво и Лисак, Ноэми и Мано, Руи К., 2019 г.
    » Выявление последствий валютных интервенций: групповой подход
    Обзор развивающихся рынков, Elsevier, vol. 40(С), страницы 1-1.
  6. Адлер, Густаво и Лама, Руй и Медина, Хуан Пабло, 2019 г.
    « Нетрадиционная политика и динамика обменного курса «,
    Журнал международных денег и финансов, Elsevier, vol. 95(С), страницы 402-423.
  7. Густаво Адлер и Каролина Осорио Буитрон, 2019 г..
    « Комплекс мер политики и торговый баланс США »,
    Международные финансы, Wiley Blackwell, vol. 22(2), страницы 138-154, август.
  8. Адлер, Густаво и Магуд, Николя Э. и Вернер, Алехандро, 2018 г.
    » Циклы условий торговли и внешняя корректировка
    Международный обзор экономики и финансов, Elsevier, vol. 54(С), страницы 103-122.
  9. Густаво Адлер, Ромен Дюваль, Давиде Фурсери, Синем Килич Челик, Ксения Колоскова и Маркос Поплавски-Рибейро, 2018 г.
    Productividad mundial, lo que el viento en contra se llevó , »
    Болетин, Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos, CEMLA, vol. 0(1), стр. 1-44, энеро-мар.
  10. Густаво Адлер и Себастьян Соса, 2016 г.
    « Внешние факторы в анализе устойчивости долга: применение в Латинской Америке? »,
    Журнал банковской и финансовой экономики, Варшавский университет, факультет менеджмента, том. 1(5), страницы 81-120, июнь.
  11. Адлер, Густаво и Джигбену, Мария-Луиза и Соса, Себастьян, 2016 г.
    Глобальные финансовые потрясения и репатриация иностранных активов: играют ли местные инвесторы стабилизирующую роль?
    Журнал международных денег и финансов, Elsevier, vol. 60(С), страницы 8-28.
  12. Густаво Адлер, Педро Кастро и Камило Товар, 2016 г.
    « Имеет ли значение капитал центрального банка для денежно-кредитной политики? »,
    Обзор открытых экономик, Springer, vol. 27(1), страницы 183-205, февраль.
  13. Адлер, Густаво и Магуд, Николас Э., 2015 г.
    Четыре десятилетия бума условий торговли: показатель неожиданного дохода
    Журнал международных денег и финансов, Elsevier, vol. 55(С), страницы 162-192.
  14. Адлер, Густаво и Лизаразо, Сандра, 2015 г.
    « Взаимосвязанные суверенные и банковские платежеспособности в простой модели самореализующегося кризиса «,
    Международный обзор экономики и финансов, Elsevier, vol. 39(С), страницы 428-448.
  15. Густаво Адлер и Камило Эрнесто Товар Мора, 2014 г.
    « Intervenciones en el mercado cambiario y su efecto en el tipo de cambio
    Monetaria, Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos, CEMLA, vol. 0(1), стр. 1-54, энеро-юн.
  16. Густаво Адлер и Себастьян Соса, 2014 г.
    « Внутрирегиональные вторичные эффекты в Южной Америке: действительно ли Бразилия носит системный характер? »,
    Мировая экономика, Wiley Blackwell, vol. 37(3), страницы 456-480, март.
  17. Густаво Адлер и Камило Эрнесто Товар, 2014 г.
    « Валютные интервенции и их влияние на уровни обменного курса »,
    Monetaria, Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos, CEMLA, vol. 0(1), страницы 1-48, январь-J.
  18. Густаво Адлер и Камило Э. Товар, 2013 г.
    Глобальные финансовые потрясения и их экономическое воздействие на страны с формирующимся рынком
    Журнал международной торговли, экономики и политики (JICEP), World Scientific Publishing Co. Pte. ООО, вып. 4(02), страницы 1-27.

Дополнительная информация

Области исследований, статистика, топ-рейтинги, если таковые имеются.

Статистика

Доступ
и скачать статистику по всем товарам

Рейтинги

Этот автор входит в 5% лучших авторов по следующим критериям:

  1. Мера близости в сети соавторства

Сеть соавторства на CollEc

Поля НЭП

НЭП – это служба объявлений о новых рабочих документах с еженедельным отчетом по каждому из многих полей. У этого автора было объявлено 2 статьи в НЭП. Это поля, упорядоченные по количеству объявлений вместе с их датами. Если автор указан в справочнике специалистов по данной области, также предоставляется ссылка.

  1. НЭП-ЦБ: Центральный банк (2) 2015-08-1915.11.2015

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. Для получения общей информации о том, как исправить материал на RePEc, см. эти инструкции.

Чтобы обновить списки или проверить цитаты, ожидающие утверждения, Густаво Адлер должен войти в авторскую службу RePEc.

Чтобы внести исправления в библиографическую информацию о конкретном элементе, найдите контактную информацию по техническим вопросам на странице реферата этого элемента. Там же подробно описано, как добавлять или исправлять ссылки и цитаты.

Чтобы связать разные версии одного и того же произведения, если версии имеют разные названия, используйте эту форму. Обратите внимание, что если версии имеют очень похожее название и находятся в профиле автора, ссылки обычно создаются автоматически.

Обратите внимание, что фильтрация большинства исправлений через различные сервисы RePEc может занять пару недель.

IDEAS — это служба RePEc , поддерживаемая Исследовательским отделом Федерального резервного банка Сент-Луиса . RePEc использует библиографические данные, предоставленные соответствующими издателями.

POLITICO Playbook: внутри судьбоносного решения Макконнелла об импичменте

С помощью Эли Окуна и Гаррета Росса

Лидер меньшинства в Сенате Митч МакКоннелл идет в зал Сената 26 января 2021 года. | Сэмюэл Корум / Getty Images

« МИТЧ МАККОННЕЛ сидел в своем кабинете во вторник, 26 января 2021 года, мучительно думая о том, как провести то, что, как он знал, станет одним из самых важных голосов в его карьере».

Это знак Buzzy New Excerpt в Washington Post от «Unchecked: Untold Story, стоящая за неудачными импичментами Конгресса Дональда Трампа» ( $ 35 ). Карун Демирджян.

В нем рассказывается, как давний лидер республиканцев подошел гораздо ближе, чем первоначально сообщалось , к поддержке осуждения Трампа после восстания в Капитолии 6 января — и даже был вынужден своими членами принять решение по этому вопросу, прежде чем он был готов. МакКоннелл наслаждался возможностью захлопнуть дверь перед спорной политической карьерой бывшего президента, и в своем кабинете в Капитолии он активно обсуждал этот вопрос со своими сотрудниками.

«Но в то время как МакКоннелл был готов покончить с Трампом, его партия, похоже, не была», — пишут Рэйчел и Карун. «К его огорчению, большая часть его членов снова объединилась вокруг бывшего президента. И они собирались поставить его в безвыходное положение».

В тот же день коллега-сенатор из Кентукки РЭНД ПОЛ заставит проголосовать за конституционность осуждения бывшего президента, что сведет на нет собственные размышления МакКоннелла. В то время как сторонники Трампа ухватились за предположение, что бывший президент просто не может быть подвергнут импичменту и осужден, Макконнелл не был так уверен. Он спорил с одним из своих самых доверенных помощников о том, почему Основатели прямо позволили Конгрессу запретить чиновнику, которому импичмент, занимать будущую должность, но оставили это право только за нынешними чиновниками.

Тем не менее, «МакКоннелл никогда не руководил таким восстанием» против своего товарища-республиканца, пишет пара. «И в тот день он не был уверен, что справится с задачей».

В конце концов, когда его коллеги из Республиканской партии внимательно следили за репликами, МакКоннелл проголосовал за признание импичмента неконституционным в ходе контрольного голосования, которое подготовило почву для оправдания Трампа менее чем через три недели.

Другие новости из статьи: 

— 6 января, после того, как МакКоннелл вернулся из Форт-Макнейр в свой офис, он сказал своим сотрудникам: «Мы все знаем, что Трамп сумасшедший. … Я закончил с ним. Я больше никогда не буду с ним разговаривать».

— МакКоннелл тщательно консультировался с представителем Лиз Чейни (R-Wyo. ) после бунта. Хотя эти двое согласились, что Трамп представляет опасность для Республики, МакКоннелл беспокоился, что Трамп сможет использовать судимость как трамплин для возвращения в Белый дом. «Мы не расходимся во мнениях по существу; мы просто не согласны с тактикой», — сказал ей Макконнелл. — Давай просто проигнорируем его.

В других частях книги, не включенных в выдержку, «Unchecked» показывает, что даже после голосования против конституционности судебного процесса МакКоннелл продолжал голосовать за осуждение.

Команда МакКоннелла даже зашла так далеко, что изложила два набора аргументов для его заключительной речи перед судом: первый будет использоваться в качестве оправдания, а также в качестве резервного на случай, если он решит осудить. В конце концов Макконнелл определил, что он просто не мог порвать с большинством своей конференции по такому важному вопросу.

Эти дразнящие новые подробности — лишь некоторые из разоблачений , битком набитых «Unchecked», единственным отчетом об импичменте Трампа, сделанным передовыми репортерами, которые освещали их обоих, проводя сотни интервью. Помимо рассказа МакКоннелла, в книге будут подняты новые острые вопросы о том, как демократы попытались свергнуть Трампа и сделали ли они все возможное, чтобы попытаться настроить нацию против него.

Книга, которая появится на прилавках магазинов 18 октября, имеет следующий номер:

(1) Трамп готовит очередную заявку на Белый дом, в то время как американцы выражают растущую тревогу по поводу состояния демократии;

(2) Демократы, которые наносили удары в расследовании Трампа во время его президентства, пытаются исправить ошибки прошлого через высокопоставленный специальный комитет 6 января;

(3) и республиканцы Палаты представителей, рассчитывая на то, что в следующем году будет большинство, точат ножи, чтобы импичмент президенту ДЖО БАЙДЕН и другие члены его администрации.

В ближайшие дни мы поделимся гораздо большим, в том числе от Рэйчел, которая приостанавливает свой декретный отпуск из-за развертывания.

Бывший президент Дональд Трамп приветствует губернатора Флориды Рона ДеСантиса в Уэст-Палм-Бич, штат Флорида | Эван Вуччи/AP Photo

SUNSHINE SHOWDOWN — Это сокрушительное противостояние, о котором республиканцы не могут перестать говорить: Трамп против губернатора Флориды РОН ДЕСАНТИС .

Общепринятое мнение уже более года состоит в том, что Трампа невозможно победить на первичных выборах Республиканской партии. Согласно новому опросу USA Today/Саффолкского университета, это уже не так — по крайней мере, в их родном штате Флорида.

В гипотетическом праймериз на президентских выборах в штате Саншайн ДеСантис опережает Трампа с 48% против 40% — значительное колебание по сравнению с январем, когда Трамп обыграл ДеСантиса на 7 процентных пунктов.

ДЭВИД ПАЛЕОЛОГОС, директор Центра политических исследований Саффолкского университета, выразился так: «Это не обязательно означает, что ДеСантис будет лидировать в любом другом первичном штате Республиканской партии… Но это одна точка данных, указывающая на сдвиг в предпочтениях избирателей Республиканской партии от Трампа к ДеСантису со стороны республиканцев, которые достаточно хорошо знают обоих потенциальных бойцов».

В разных странах картина совсем другая. В новом опросе POLITICO/Morning Consult, проведенном сегодня, Трамп набирает 53% среди всех избирателей-республиканцев, а ДеСантис набирает всего 19%, хотя поддержка Трампа упала на пять пунктов по сравнению с тем, что было месяц назад. ( Toplines Crosstabs )

Сегодня утром наша Меридит МакГроу взглянет на то, что новый опрос говорит нам об избирателях-республиканцах. Цифры, пишет она, «иллюстрируют политические преимущества и большие недостатки, которые расследование в Мар-а-Лаго продолжает представлять для Трампа. Расследование позволило ему объединить свою базу и предоставило ему инструменты для сбора огромных денег».

Доброе утро среды. Спасибо, что прочитали Playbook. Напишите нам: Рэйчел Бэйд , Юджин Дэниелс , Райан Лизза .

ТОЛЬКО ОБЪЯВЛЕНО — СТИВ ХОЙЗЕР станет первым глобальным редактором по технологиям POLITICO, сообщил сегодня утром старший управляющий редактор СУДИП РЕДДИ . Стив, давний редактор журнала POLITICO Magazine, известен во всем отделе новостей тем, что публикует самые разные мнения и возглавляет команду, стоящую за многими из наших самых громких статей с самым высоким трафиком. Этой весной он был автором нашего популярного нового информационного бюллетеня Digital Future Daily ( подписывайтесь сюда ). В своей новой роли, пишет Судип, Стив создаст «новые пути для ведения хроники битвы за власть в глобальном технологическом ландшафте» и укрепит «роль POLITICO в охвате коридоров технической власти от Кремниевой долины до Вашингтона». Читать памятку полностью

Джош Шапиро проводит кампанию в Питтсбурге. | Кит Сракочич/AP Photo

Совок от нашей Холли Оттербейн: Ни для кого не секрет, что ДУГ МАСТРИАНО , ультраправый сенатор штата, баллотирующийся на пост губернатора Пенсильвании, не смог объединить вокруг себя истеблишмент доноров Республиканской партии. Это важная причина, по которой его кампания до сих пор не показала ни одной предвыборной телевизионной рекламы за семь недель до выборов.

Но глубина отчуждения между Мастриано и остальной частью Республиканской партии будет подчеркнута на крупной благотворительной акции по сбору средств в Филадельфии в пользу его оппонента-демократа, ДЖОША ШАПИРО . Среди соорганизаторов сбора средств — ШЕРИЛ БАРТОС — жена ДЖЕФФА БАРТОСа , двукратного кандидата от Республиканской партии штата Пенсильвания и, что более важно, сопредседатель кампании MEHMET OZ в Сенате .

Джефф Бартос, который в этом году безуспешно баллотировался в Сенат с номером и был кандидатом от Республиканской партии на пост вице-губернатора в 2018 году, не ответил на вопрос о том, поддерживает ли он Мастриано.

— Но есть причины, по которым он может сомневаться: Человек, знакомый с ситуацией, сказал, что семьи Бартос и Шапиро были давними друзьями. Кроме того, Бартозе — евреи, а Мастриано, которого многие считают лидером христианского националистического движения, преследуют ассоциации с антисемитизмом, который он отрицает.

— Когда его недавно спросили, поддерживает ли он Мастриано, его сосед по билету Оз сказал, что он «одобряет весь список республиканцев».

Холли сообщает Юджину: «После того, как Мастриано выиграл номинацию, большинство избранных Республиканской партии и партийных чиновников поддержали его. Однако в последние месяцы несколько республиканцев в частном порядке продолжали выражать обеспокоенность по поводу его кампании. Это еще один признак того, что, несмотря на публичные демонстрации единства, по крайней мере часть истеблишмента Республиканской партии все еще недовольна Мастриано».

ОБЩАЯ КАРТИНА

ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ МАРКЕРЫ — По мере того, как мы приближаемся к последним неделям среднесрочной подготовки, мы хотим дать вам снимок двух ключевых показателей из нашего еженедельного опроса POLITICO/Morning Consult, которые информируют о том, как движется каждая партия. в день выборов.

1) Рейтинг одобрения Байдена: После того, как рейтинг одобрения Байдена оставался стабильным в течение нескольких недель, он поднялся до 46%, достигнув такого уровня впервые с декабря 2021 года9. 0139

2) Общий бюллетень для голосования в Конгрессе: Хотя демократы по-прежнему имеют преимущество, если выборы состоятся сегодня, с 46% до 41%, цифры для обеих партий снизились на один процентный пункт по сравнению с прошлыми несколькими неделями, с большим количеством избирателей. теперь говорят, что либо не знают, либо не имеют мнения.

ДАННЫЕ ГЛУБОКОГО ПОГРУЖЕНИЯ — «Стоимость голосования в Америке: взгляд на то, где это проще всего и где сложнее всего», , авторы NYT Ник Корасанити и Эллисон Макканн: «Избиратели в Нью-Гемпшире и Миссисипи сталкиваются с самыми стоимость в стране с точки зрения времени и усилий, необходимых для голосования, согласно новому академическому исследованию. Избирателям в Орегоне и Вашингтоне приходится легче всего».

ИНТЕРЕСНЫЙ РАКУРС — «Пенсионеры становятся одной из самых влиятельных политических финансовых сил в стране, поскольку они тратят свои сбережения на финансирование кампаний федерального уровня», — сообщает Мэдисон Холл Insider на основе обзора данных о пожертвованиях: группа выросла примерно с одной десятой взносов до более чем одной пятой.

AU REVOIR — Дэвид Вайгель пишет свой последний выпуск WaPo’s The Trailer: «Пять важных вещей, о которых нам рассказали праймериз в этом году»

БИТВА ЗА СЕНАТ

СТЕПЕНЬ МАСТЕРА — Мощный Сенатский фонд Макконнелла снимает все свои рекламные резервы в Аризоне, «уверенный, что другие внешние консервативные группы составят большую часть разницы для кандидата от республиканцев БЛЕЙК МАСТЕРС , — сообщает Джош Краушаар из Axios. И как раз по сигналу Брайан Шварц из CNBC сообщил во вторник днем, что мегадонор Республиканской партии ПИТЕР ТИЛЬ планирует сбор средств в своем особняке в Лос-Анджелесе для мастеров на следующей неделе.

СОНТНЫЙ СПЯЩИЙ — Среди всех громких матчей по всей стране, гонка, которая привлекла, пожалуй, меньше всего национального внимания, проходит в Северной Каролине, где демократ ЧЕРИ БИЗЛИ и республиканец ТЕД БАДД соперничают за место. что сенатор Республиканской партии РИЧАРД БЕРР освобождается. «Возможно, это потому, что спящий — самый сонный», — говорит о Бизли корреспондент NYT Джонатан Вайсман. «Если избиратели ищут огонь, они не найдут его здесь». Поскольку демократы опасаются, что им снова разобьют сердца в штате Тар-Хил, они ищут «немного меньше баланса и немного больше серы».

БИТВА ЗА ШТАТЫ

ТАБЛЕТКИ — Во вторник Белый дом вмешался в гонку Мичиганского штата Нью-Йорк, отвечая на комментарии, сделанные кандидатом от Республиканской партии Мэттом Деперно , в которых он сравнил План Б с фентанилом, Detroit Free Press’ Тодд Спенглер и Дэйв Баучер пишут. Что сказал ДеПерно: «Вы должны придумать, как запретить таблетку в штате. … Вы должны остановить его на границе. Это ничем не отличается от фентанила». Пресс-секретарь Белого дома КАРИН ЖАН-ПЬЕР: «Не заблуждайтесь: эти предложения республиканских чиновников выходят далеко за рамки права женщин на выбор; есть республиканские чиновники, которые хотят запретить противозачаточные средства». Слушайте комментарии, через Heartland Signal

Горячие опросы

Флорида: Gop Sen. Marco Rubio . Сегодня/Саффолк . ДеСантис возглавляет Демократическую республику и бывшего губернатора с 48% до 41%.

— Висконсин: Сенатор Республиканской партии РОН ДЖОНСОН лидирует демократ МАНДЕЛА БАРНС 48% против 44%, по данным Emerson. Демократический губернатор ТОНИ ЭВЕРС имеет небольшое преимущество над республиканцем ТИМ МИХЕЛС, 45% против 43%.

ГОРЯЧИЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ

Висконсин: Стив Шепард пишет: Барнс занимает оборонительную позицию в новой рекламе, отвечая на одно из многих обвинений, выдвинутых Джонсоном в ходе его рекламной кампании, которая стерла пост-первичную рекламу Барнса. результат опроса: кандидат от Демократической партии не заплатил налоги.

— Нью-Гэмпшир: Новое место для представителя Демократической партии КРИС ПАППАС критикует республиканца КЭРОЛАЙН ЛИВИТТ за ее ложные заявления о фальсификации выборов 2020 года, используя все ее собственные слова.

ФОТО ДНЯ

Бывший президент Билл Клинтон беседует с президентом Украины Владимиром Зеленским во время Глобальной инициативы Клинтона во вторник, 20 сентября 2022 г., в Нью-Йорке. | Юлия Нихинсон/AP Photo

МАР-А-ЛАГО FALLOUT

О, ДОРОГА — На своем первом совещании в качестве назначенного судом специального мастера судья РЭЙМОНД ДОРОГА во вторник доставил что-то вроде неудачи команде юристов Трампа, резко расспросив и неоднократно бросая вызов адвокатам за отказ поддержать бывшего Джош Герштейн и Кайл Чейни пишут, что заявление президента о том, что он рассекретил чрезвычайно важные документы, связанные с национальной безопасностью, обнаруженные в его резиденции. «Не имея доказательств от Трампа, Дири сказал, что его единственным основанием для оценки уровня секретности записей является тот факт, что все они имеют пометки, обозначающие их как особо важные секреты национальной безопасности, в том числе некоторые, указывающие на то, что они содержат разведывательные данные, полученные из человеческих источников и иностранных перехватов. ».

Джош и Кайл пишут в: «Дорогой, казалось, намеревался отправить сообщение адвокатам Трампа, что он будет сопротивляться любым попыткам затянуть процесс. И в первые несколько минут слушаний во вторник Дорогой бросил настоящую критику в адрес команды Трампа, дав понять, что их теоретические размышления о рассекречивании документов Трампом не помогут. Атмосфера в зале суда не была особенно напряженной, но было ясно, кто главный и что судья и адвокаты Трампа не были на одной волне по различным аспектам спора».

КОНГРЕСС

ОКТОБЕРФЕСТ — Лидер большинства в Сенате ЧАК ШУМЕР заявил во вторник, что Сенат соберется в следующем месяце, несмотря на приближающиеся промежуточные сроки. Наш коллега Берджесс Эверетт отмечает, что это будет третий год подряд выборов, когда Сенат соберется в октябре. Палата продолжила заседание для утверждения судей Верховного суда БРЕТТ КАВАНО в 2018 году и ЭМИ КОНИ БАРРЕТТ в 2020 году.

УСТАНОВИТЕЛЬ ПОВЕСТКИ ДНЯ — В качестве лидера меньшинства в Палате представителей КЕВИН МАККАРТИ собирается развернуть свою большую предпромежуточную повестку дня в Питтсбурге в пятницу, он во многом опирается на контракт НЬЮТА ГИНГРИЧА 28-летней давности. С Америкой по сути и стилю. «Но нынешний лидер среди спикеров в следующем году прилагает все усилия, чтобы сделать то, чего лидеры Палаты представителей Республиканской партии 2010 года не смогли в полной мере достичь своим собственным кивком на контракт Гингрича: привлечь к участию всю конференцию, от правого фланга до центристов», — Оливия Биверс. сообщает сегодня утром. Пока что ему это удается благодаря «широкой поддержке республиканцев в Палате представителей, в том числе высокопоставленных кандидатов от Республиканской партии».

МАНЧИН В СЕРЕДИНЕ — Настоящая дружба между сенаторами из Западной Вирджинии ШЕЛЛИ МУР КАПИТО и ДЖО МАНЧИН проходит проверку в действительно ожесточенной борьбе за выдачу разрешений, которая захватывает Конгресс, пишут Берджесс и Марианна ЛеВайн. «Демократический центрист Манчин и ищущий сделки республиканец Капито разделяют желание ускорить строительство крупных энергетических проектов. Но под политическим давлением они расходятся в деталях».

ПРОИСХОДИТ СЕГОДНЯ — Палата представителей голосует за предложение «модернизировать закон 135-летней давности, который сторонники Трампа пытались использовать в своих интересах 6 января», — пишут Николас Ву и Джордейн Карни. «После нескольких недель тестирования сообщения, ориентированного на MAGA, на предвыборной кампании и в эфире — сообщения, которое обжигает республиканцев за роли, которые некоторые из них сыграли в неудачных попытках Трампа претендовать на второй проигранный срок — голосование дает демократам шанс подкрепить его. действие.» Но, но, но: «Далеко не ясно, сможет ли версия Палаты представителей преобладать над альтернативой Сената, которая невероятно похожа и в настоящее время имеет необходимую поддержку Республиканской партии для преодоления флибустьера.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ УГОЛОК

ШОКИРУЮЩАЯ МОШЕННИЧЕСТВО — Министерство юстиции во вторник обвинило 47 человек в «наглом мошенничестве против программ борьбы с голодом во время пандемии коронавируса, краже 240 миллионов долларов путем выставления счетов правительству за еду, которую они не ели». служить детям, которых не существовало», — сообщает из Миннесоты Дэвид Фарентхольд из NYT. «Дело в Миннесоте является крупнейшим мошенничеством, раскрытым в любой программе по оказанию помощи пандемии, заявили прокуроры, выделяясь даже в период, когда большие федеральные расходы и слабый надзор позволили совершить мошенничество с несколькими недавними параллелями».

АМЕРИКА И МИР

ДАВЛЕНИЕ ГА ООН — У Фарназа Фассихи и Алана Юхаса из NYT есть загрузка с первого дня Генеральной Ассамблеи ООН, где президент Турции РЕЦЕП ТАЙИП ЭРДОЭМАН8 использовали Организацию Объединенных Наций как сцену, чтобы представить себя потенциальными миротворцами в войне на Украине». Однако, несмотря на все их слова, «осталось далеко не ясным, каким образом кто-либо из мировых лидеров, собравшихся в Нью-Йорке, мог повлиять на [Президента России 9].0382 ВЛАДИМИР ] ПУТИН , который решил не присутствовать на ассамблее, или что Организация Объединенных Наций может решить сделать на этой неделе, каким бы сильным ни был широко распространенный, но не всеобщий гнев на г-на Путина».

БАЙДЕН НА ГА ООН — «5 вещей, которые стоит посмотреть, пока Байден направляется в ООН», , автор Нахал Туози , недалеко от города, БИЛЛ , HILLARY и CHELSEA CLINTON также впервые с 2016 года поднимают свой флаг с возвращением Глобальной инициативы Клинтон. посмотрим, есть ли еще место в поле симпозиумов, дающих идеи и дающих обещания, которые заполнили город на этой неделе».

ЭКОНОМИКА

ФРС — Пока ФРС готовится к очередному сверхмасштабному повышению процентной ставки, растет хор протестов против того, что центральный банк уже зашел слишком далеко и склоняет экономику к рецессии, Виктория Гуида пишет сегодня утром в качестве хорошей подготовки к сегодняшнему заседанию ФРС. Сказал ЛИЗ ЭНН СОНДЕРС , главный инвестиционный стратег Charles Schwab: «Есть старое выражение, что иногда они затягивают, пока что-нибудь не сломается. … На данный момент это законное беспокойство».

ИНФЛЯЦИОННАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ — «Повышение стоимости жилья может на некоторое время поддержать инфляцию», WSJ

BEYOND THE BEYOND THE BEYOND THE BEYOND THE BEYOND THE BEYOND THE BEYOND THE BEYOND THE BEYOND THE BEYOND THE BEYOND THE BEYOND THE BEYOND THE BEYOND THE BEYOND THE BEYOND THE BEYOND THE BEYOND THE BELTWAY

подал федеральный коллективный иск против губернатора Флориды RON DeSANTIS во вторник, обвиняя республиканца в разработке «преднамеренной, мошеннической и незаконной схемы» по доставке двух самолетов с мигрантами из Техаса в Мартас-Винъярд на прошлой неделе, сообщает Лиза Кашински. «В иске также содержится просьба к судье приказать ДеСантису прекратить перевозку мигрантов в будущем».

HURRICANE FIONA LATEST — «Шумер взорвал энергокомпанию Пуэрто-Рико, управляющую сетью из-за перебоев в подаче электроэнергии», , Глория Гонсалес

«FEMA сталкивается с глубоким недоверием, обещая помочь Пуэрто-Рико отреагировать на Фиону», WaPo

«’Невозможно представить’: пуэрториканцы оценивают разрушения, вызванные ураганом Фиона ровно через 5 лет после Марии», NBC

Космические силы представили свою официальную песню.

Дж. Майкл Луттиг является поклонником Лиз Чейни и Зои Лофгрен законопроекта о реформе Закона о подсчете голосов на выборах.

Олаф Шольц , очевидно, впервые на этой неделе посещает Нью-Йорк на ГА ООН.

Аарон Фричнер сделал настоящий мем Темного Брэндона.

ВНЕШНЕЕ ОКОЛО — ОБНАРУЖЕНО на торжественном ужине в честь открытия Атлантического фестиваля в Национальной портретной галерее во вторник вечером: Сен. , Вольф Блитцер, Марк Лейбович, Дафна Линцер, Лиза Пейдж, Питер Латтман, Тим Альберта, Фрэнк Фоер, Джемел Хилл, Кимберле Креншоу, Клинт Смит и Ванн Ньюкирк.

— ОБНАРУЖЕН на вечеринке, посвященной новой книге Али Витали «Избираемые: почему Америка еще не поставила женщину в Белый дом…» ( $26,09 ), организованной NBC News в Библиотека Линкольна отеля Waldorf Astoria в округе Колумбия, где глава вашингтонского бюро NBC Кен Стрикленд представил Али: Сенсор Эми Клобучар (штат Миннесота) и Тина Смит (штат Миннесота), 9 представителей0382 Мадлен Дин (штат Калифорния) и Сара Джейкобс (штат Калифорния), Халли Джексон, Шеннон Петтипис, Майк Мемоли, Кристен Холмс, Джулия Кригер, Джереми Адлер, Мэтт Горман, Оливия Перес-Кубас, Люк Рассерт, Дафна Линцер, Скотт Вонг, Кэрри Бадофф Браун и Кристи Стефенсон. Фото предоставлено NBC News/Shannon Finney

ПЕРСОНАЛ — Белый дом объявил о назначении нескольких должностных лиц для надзора за реализацией финансирования полупроводников в соответствии с Законом о микросхемах и науке: Аарон «Ронни» Чаттерджи в качестве координатора Белого дома по внедрению CHIPS, Майкл Шмидт в качестве директора программного офиса CHIPS, Эрик Лин в качестве временного директора отдела исследований и разработок CHIPS, Тодд Фишер в качестве временного старшего советника в офисе программы CHIPS, Донна Дубински в качестве старшего советника министра торговли по внедрению CHIPS и Дж. Д. Гром в качестве старшего советника министра торговли по внедрению CHIPS.

НОВЫЕ НАЗНАЧИТЕЛИ — Белый дом объявил о назначении Роджера Найхуса послом на Барбадосе, Сент-Китсе и Невисе, Сент-Люсии, Антигуа и Барбуде, Доминике, Гренаде и Сент-Винсенте и Гренадинах, а также Линн Трейси послом в России.

ПЕРЕХОДЫ — Келли Робинсон станет следующим президентом Кампании за права человека. Ранее она была исполнительным директором Фонда действий по планированию семьи. … Адриана Идальго и Matt Weiner запустили 501(c)(4) Megafire Action. Ранее Идальго был планировщиком и специальным помощником спикера Нэнси Пелоси. Ранее Вайнер был исполнительным директором Демократической делегации Калифорнии в Конгрессе.

СВАДЬБА НА ВЫХОДНЫХ — Эндрю Бейтс, заместитель пресс-секретаря Белого дома, и Меган Аппер, старший советник по глобальным связям с общественностью в Государственном департаменте, поженились в субботу на межконфессиональной церемонии в отеле Blue Hill Farm B&B в Уотерфорде, штат Вирджиния. Они подавали барбекю из грудинки, а Белый Форд Бронко играл на приеме. Еще из журнала People, с шестью фотографиями 

ОБНАРУЖЕНЫ: Джен Псаки и Грег Мечер, Анита Данн и Боб Бауэр, Дана Глюк Ремус , Бреттвин Твин Твин Дж. и 903 903 Фельдман, Меган Хейс, Реми Ямамото, Дэвид Киев, Кейт Бернер и Томми Бейли, Билл и Элис Руссо, Роб Флаэрти и Карла Бернстайн, Розмари Боэглин, Ведант Патель и Снеха Полисетти, Опал Вадхан, Мейра Бернстайн , Шрипал и Мег Шах, Харрелл и Эмили Кэшман Кирштейн, Сабрина Сингх и Майк Смит, Стивен Гепферт и Шармин Хан.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МИР — Шейн Голдмахер, , национальный политический корреспондент New York Times и выпускник ПОЛИТИКО, и Софи Ким Голдмахер, главный сотрудник ACLU, 12 сентября приветствовали Коннора Ноя Голдмахера. , который присоединяется к старшему брату Натану. PIC

С Днем Рождения: РЕП. … CNN Брианна Кейлар Мэгги Догерти … ПОЛИТИКА Кэри Ван Холл Ян Таттл из офиса сенатора Бена Сассе (R-Neb.) … Reuters Александра Грин …0383 Greenberg Quinlan Rosner … Franklin Zyriek офис сенатора Kyrsten Sinema (штат Аризона) … Georgette Kerr Plurus Strategies … Erin Graefe Dorton Prime Policy Group … WSJ Mike Walsh Foley & Lardner … Facebook’s Brian Roehrkasse … Beacon Media’s Ian Russell Rodney Whitlock Melanie Steele … бывший директор ЦРУ James Woolsey CASS Sunstein Kiki Burger (4-0)… NBC News PR’s DOM DONAHUE

Отправить советы по пейзаторам [Электронная электронная почта. Playbook couldn’t happen without our editor Mike DeBonis, deputy editor Zack Stanton and producers Setota Hailemariam и Бетани Ирвин.

    • Рэйчел Бейд @rachaelmbade
    • Юджин Дэниэлс @EugeneDaniels2
    • Райан Лизза @RyanLizza

    Плейбук
    Плейбук ПМ
    Калифорния Playbook
    Флорида Playbook
    Иллинойс Playbook
    Массачусетс Playbook
    Сборник игр Нью-Джерси
    Нью-Йоркский сборник игр
    Оттава Playbook
    Брюссельский сборник игр
    Лондонская книга игр

    Посмотреть все наши политические и политические бюллетени

    Подписывайтесь на нас

ИСПРАВЛЕНИЕ: В более ранней версии этого информационного бюллетеня неверно указан уровень поддержки Дональда Трампа в новом опросе POLITICO/Morning Consult.

Компаниям необходимо восстановить связи на рабочем месте

Статья (8 страниц)

Социальный капитал — или наличие сетей, отношений, общих норм и доверия между отдельными людьми, командами и бизнес-лидерами — это клей, скрепляющий организации. Когда команды чувствуют себя связанными, они, как правило, выполняют больше работы и делают ее быстрее. Когда коллеги доверяют своим руководителям и друг другу, они, как правило, более вовлечены, с большей готовностью выходят за рамки минимальных требований к работе, с большей вероятностью остаются и, как показывают исследования, с большей вероятностью рекомендуют другим присоединиться к их организации.
1

1.

Марк С. Грановеттер, «Сила слабых связей», American Journal of Sociology , май 1973 г. , том 78, номер 6.

Социальный капитал важен для деятельности организации.

  1. Четыре передовые стратегии, помогающие создать ценность при переходе к нулевому балансу

  2. Есть ли у вашей идеи «напряжение» для масштабирования?

  3. Космос: создание цифровой инфраструктуры над уровнем неба

  4. Будущее (гибридной) работы

  5. Фриланс, подработки и концерты: гораздо больше американцев стали независимыми работниками

Однако с начала пандемии COVID-19 связей на рабочем месте стало не хватать. Недавно мы опросили около 5500 американских работников о состоянии их внутренних и внешних сетей и соединений.
2

2.

Опрос был проведен в марте 2022 года среди 5 583 американских рабочих; 93 процента респондентов работали полный рабочий день, 73 процента работали в частном секторе, а 51 процент составляли женщины.

Более трех четвертей респондентов работают в «традиционных» ролях
3

3.

Под «традиционной» ролью понимается работа на полный рабочий день в одной компании, а не неполный рабочий день, контракт или должность в нескольких компаниях.

— особенно женщины и передовые работники — сообщают, что они реже общаются с другими, имеют меньшие сети и тратят меньше времени и усилий на построение отношений с начала пандемии.

Это снижение вызывает тревогу, особенно в то время, когда сотрудники по всему миру продолжают увольняться беспрецедентными темпами, часто без другого, несмотря на надвигающийся экономический спад. В последнем исследовании McKinsey Great Attrition, например, почти двое из пяти сотрудников в глобальной выборке, охватывающей около 13 000 работников в шести странах в 16 отраслях, говорят, что рассматривают возможность ухода с работы в течение следующих трех-шести месяцев.
4

4.

Аарон Де Смет, Бонни Доулинг, Брайан Хэнкок и Билл Шэнингер: «Большое истощение усложняет процесс найма. Вы ищете подходящие кадровые резервы?» McKinsey Quarterly , 13 июля 2022 г.

Их работодатели, тем временем, вынуждены управлять финансовыми и альтернативными издержками, связанными с таким уровнем увольнения — например, по данным Gallup, стоимость замены отдельного работника может варьироваться от половины до двух годового оклада этого сотрудника,
5

5.

Шейн Макфили и Бен Вигерт, «Эта решаемая проблема обходится американским предприятиям в 1 триллион долларов», Gallup, 13 марта 2019 г..

и компании могут столкнуться со значительными потерями производительности и знаний.

Хотите узнать больше о нашей практике управления персоналом и организацией?

В постпандемической среде рекомендации, личные связи и представления о том, насколько инклюзивной и общественной является компания, будут все больше влиять на решения людей о том, где искать работу и оставаться ли на своей нынешней работе.
6

6.

Сундиату Диксон-Файл, Кевин Долан, Вивиан Хант, Сара Принс, Победы разнообразия: как важна инклюзия , McKinsey, 19 мая 2020 г.

Поэтому крайне важно, чтобы бизнес-лидеры управляли социальным капиталом так же, как они управляют финансовым, человеческим и другими формами корпоративного капитала: систематически и целенаправленно. Они могут начать с оценки социального капитала компании по трем параметрам.
7

7.

Пол С. Адлер и Сок-Ву Квон, «Социальный капитал: перспективы новой концепции», Academy of Management Review , январь 2002 г.

:

  • Мотивация. Мотивированы ли сотрудники строить и поддерживать отношения, и находятся ли они в среде, которая поощряет такое построение отношений?
  • Доступ. Имеют ли сотрудники доступ к сетям и отношениям, которые они ищут
    строить?
  • Способность. Есть ли у сотрудников все, что им нужно (например, время, ресурсы и навыки) для создания и поддержания этих сетей и отношений?

Основываясь на этой оценке, лидеры могут использовать несколько рычагов и сочетание организационных и индивидуальных инициатив для создания или укрепления связей на рабочем месте. Например, на уровне организации бизнес-лидеры могут включать в оценку эффективности требования к сети или созданию сообщества. На индивидуальном уровне они могут предлагать сотрудникам коучинг и наставничество по способам повышения вовлеченности и связей на рабочем месте.

В этой статье мы поделимся результатами нашего исследования состояния социального капитала и предложим, как бизнес-лидеры могут помочь сотрудникам и командам восстанавливать, поддерживать и использовать социальный капитал в своих интересах. Уделение большего внимания этой форме корпоративного капитала может помочь организациям вернуть людей в офис, создать уникальные рабочие места и повысить производительность — и, в конечном итоге, улучшить общую эффективность организации.

Состояние социального капитала

Десятилетия академических исследований социального капитала выявили его очевидные преимущества для отдельных лиц и организаций, среди которых снижение текучести кадров, повышение командной и индивидуальной эффективности, усиление передачи знаний, более активное внедрение инноваций и повышение карьерной мобильности.
8

8.

См. Дэниэл Дж. Брафф, Мартин Килдафф и Аджай Мехра, «Социальные сети с высоким и низким уровнем самоконтроля: последствия для производительности на рабочем месте», Ежеквартальный отчет по административным наукам , 2001 г .; Майкл Бьюси, Билл Шэнингер, Кейт Ван Акин и Брук Уэддл, «Наука, лежащая в основе преобразований: максимизация ценности во время реализации», McKinsey, 6 июня 2022 г.; Джеффри Р. Хэнсон и Дэвид Кракхарт, «Неформальные сети: компания, стоящая за диаграммой», Harvard Business Review , июль-август 1993 г. ; Эндрю К. Инкпен и Эрик В. К. Цанг, «Социальный капитал, сети и передача знаний», Academy of Management Review , январь 2005 г., том 30, номер 1; Джилл Э. Перри-Смит
и Кристина Э. Шелли, «Социальная сторона творчества: статическая и динамическая перспектива социальной сети», Academy of Management Review , январь 2003 г., том 28, номер 1; Рэймонд Т. Спарроу и др., «Социальные сети и эффективность отдельных лиц и групп», Журнал Академии управления , 2001 г., том 44, номер 2; Венпин Цай, «Передача знаний в межорганизационных сетях: влияние сетевого положения и поглощающей способности на инновации и производительность бизнес-подразделений», Academy of Management Journal , 2001, том 44,
Номер 5.

Наше собственное исследование социального капитала показывает, что сотрудники, которые чувствуют себя более связанными с людьми в своих кругах, в два раза чаще, чем те, кто чувствует себя менее связанными, сообщают о более высоком уровне спонсорства (или поддержки со стороны старшего руководителя или коллеги для их карьерного роста). , в полтора раза чаще сообщают о чувстве сопричастности на работе и в полтора раза чаще сообщают о том, что заняты на работе.

Сотрудники, которые чувствуют себя более связанными с людьми в своих сетях, в полтора раза чаще, чем их коллеги, сообщают о том, что они вовлечены в работу.

Но опрос также показывает замедление развития отношений на основе обмена на рабочем месте с начала пандемии COVID-19.

Мотивация к наращиванию социального капитала

Менее половины респондентов, участвовавших в нашем опросе, сообщают, что прилагают усилия для создания своих сетей. С начала пандемии COVID-19 только 24 процента из почти 5500 респондентов сосредоточены на установлении контактов со старыми контактами в своих профессиональных сетях. Только 28 % сосредоточены на построении новых отношений, а 31 % говорят, что они сосредоточены на укреплении существующих отношений. Эти данные согласуются с другими исследованиями, показывающими, что во время пандемии сотрудники замкнулись в себе и сосредоточились в основном на поддержании связей с близкими людьми и членами своих собственных команд, а не на построении или поддержании отношений с новыми коллегами или другими косвенными партнерами.
9

9.

Нэнси Бейм, Джонатан Ларсон и Ронни Мартин, «Что год WFH сделал с нашими отношениями на работе», Harvard Business Review , 22 марта 2021 г.

Отсутствие мотивации к наращиванию социального капитала наблюдалось во всех отраслях, хотя процентное соотношение варьировалось в зависимости от сектора. Например, около 53 процентов сотрудников в технологической отрасли сообщают, что они с большей вероятностью будут инвестировать в укрепление существующих отношений, по сравнению с 12 процентами сотрудников в государственном секторе. Существует ряд причин такого несоответствия, в том числе более широкий доступ технических работников к инструментам и платформам, необходимым для создания и поддержания удаленных коммуникаций.

Разница в мотивации между полами и корпоративными ролями поразительна. Около трети мужчин, участвовавших в нашем опросе, сообщают, что вкладывают энергию в установление старых контактов, построение новых отношений и укрепление существующих. Напротив, только четверть женщин, участвовавших в нашем опросе, делают то же самое, что вызывает вопросы об уменьшении силы женских сетей в то время, когда они все больше покидают рабочую силу (Иллюстрация 1).
10

10.

«Женщины на рабочем месте 2021», LeanIn.Org и McKinsey, 27 сентября 2021 г.

Между тем, около половины руководителей высшего звена, участвовавших в нашем опросе, сообщают о том, что они инвестируют энергию в создание своих сетей, по сравнению с примерно 15 процентами передовых работников.

Экспонат 1

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

Менее удивительным является то, что примерно половина нетрадиционных работников (т. е. тех, кто занимается внештатной работой или разовой работой) в нашем опросе сообщают о почти равном вложении энергии в развитие старых и новых контактов. В конце концов, нетрадиционным работникам нужно множество связей для создания рабочих заданий.

Доступ к социальному капиталу

В целом сотрудники сообщают о том, что у них меньше доступа или они чувствуют себя менее связанными с людьми внутри и вне сетей своей компании. Из более чем 5500 респондентов, принявших участие в нашем опросе, только 14% сообщают, что их сети выросли с начала пандемии COVID-19; 22% сообщают, что чувствуют себя более связанными с теми, кто входит в сеть их компаний; и 17 процентов говорят, что они больше общались с людьми за пределами сети своей компании.

Опять же, отсутствие доступа к социальному капиталу неодинаково по отраслям. Например, около 30 % сотрудников банковского и технологического секторов сообщают, что с начала пандемии они больше контактируют со своими сетями. Напротив, менее 10 процентов сотрудников потребительского и розничного секторов, образования, систем и услуг здравоохранения и государственного сектора сообщают то же самое (Иллюстрация 2).

Экспонат 2

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

Отсутствие доступа усугубляется для женщин и передовых работников. Только 11 процентов женщин в нашей исследовательской базе (по сравнению с 17 процентами мужчин) говорят, что их сеть выросла за последние два года или около того. Только 16 процентов женщин (по сравнению с 28 процентами мужчин) сообщают, что чувствуют себя более связанными, и только 12 процентов женщин (по сравнению с 24 процентами мужчин) сообщают, что больше контактируют со своими сетями. Отчасти это может быть отражением дополнительных требований, которые женщины взяли на себя во время пандемии COVID-19.пандемия.
11

11.

«Женщины на рабочем месте 2021», 27 сентября 2021 г.

Между тем, только 9 % передовых работников сообщают о том, что за последние несколько лет они стали более тесно связаны со своими сетями, по сравнению с 22 % менеджеров среднего звена и 45 % руководителей высшего звена (Иллюстрация 3).

Экспонат 3

Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему веб-сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Пожалуйста, напишите нам по адресу: [email protected]

Доступ к социальному капиталу для нетрадиционных работников остается стабильным по сравнению с традиционными работниками. Двадцать восемь процентов нетрадиционных работников, участвовавших в нашем опросе, сообщают, что их сеть выросла по сравнению с 12 процентами традиционных работников, а 45 процентов сообщают, что чувствуют себя более связанными со своей сетью по сравнению с 19 процентами. процентов традиционных рабочих.

Общее отсутствие доступа сотрудников к социальному капиталу усугубляется для женщин и передовых работников.

В целом респонденты нашего опроса сообщают, что чаще взаимодействуют с контактами внутри своих компаний, чем с внешними.
12

12.

«Внутренние» контакты относятся к непосредственному начальнику или менеджеру; другие руководители компании; коллеги из команды, функции и отдела респондента; сотрудники из разных функций и отделов; и люди в компании респондента со схожими интересами, хобби или опытом (например, в ресурсных группах сотрудников и группах по интересам). «Внешние» контакты относятся к коллегам по отрасли, клиентам, клиентам, коллегам из прошлых работодателей и сетям выпускников.

И цифры показывают, что эти взаимодействия в основном носят транзакционный характер: 57 % респондентов сообщают, что делятся информацией, связанной с работой, с контактами, 48 % сообщают, что делятся советами по карьере, и только 29 %процент сообщают об участии в социальной деятельности с контактами в своих сетях.

Способность накапливать социальный капитал

Наше исследование показывает, что около половины всех респондентов считают, что знают, как создавать и поддерживать свои сети. Сорок шесть процентов опрошенных говорят, что считают установление профессиональных связей частью своей работы; 47% сообщают, что у них есть время для создания или поддержания своих сетей, хотя эти цифры ниже для передовых сотрудников, чем для руководителей высшего звена и менеджеров среднего звена, вероятно, из-за структуры передовых должностей и упора на краткосрочные задачи.

Вышеупомянутые разрывы между мотивацией и доступом традиционных и нетрадиционных работников, похоже, исчезают, когда речь идет о способности наращивать социальный капитал. Сорок девять процентов нетрадиционных работников сообщают, что они чувствуют, что знают, как развивать и поддерживать свои сети, по сравнению с 54 процентами традиционных работников. Сорок четыре процента нетрадиционных работников сообщают, что считают создание своей профессиональной сети частью своей работы, по сравнению с 46 процентами традиционных работников. И около половины как нетрадиционных, так и традиционных работников (46 и 47 процентов соответственно) сообщают, что у них есть время для создания или поддержания своих сетей.

Как построить (или перестроить) социальный капитал

Наше исследование выявило недостатки, с которыми сталкиваются компании, когда речь заходит о связях на рабочем месте, но бизнес-лидеры должны будут проводить свои собственные систематические оценки состояния социального капитала в своих организациях и, основываясь на своих отправных точках, разработать целевой набор организационных -широкие и персонализированные инициативы, чтобы закрыть любые пробелы. Исследования McKinsey показывают, что изменения с большей вероятностью сохранятся, если руководители четко и часто сообщают, почему необходимы изменения, обновляют формальные процессы и системы, чтобы закрепить изменения, сами моделируют новые способы работы и обеспечивают, чтобы сотрудники получали необходимое обучение и обучение. чтобы быть успешным.

Мотивация: переопределить роли и обязанности

Компании могут использовать социальный капитал как важнейший фактор в карьерном росте сотрудников, поощрять их наращивание и привлекать к ответственности за это. Например, старшие руководители одной розничной компании пересматривают свои ключевые показатели эффективности, чтобы определить, нужно ли им включать больше реляционных показателей (таких как показатели, связанные с сотрудничеством, обучением и установлением связей) и снижать операционные цели, чтобы дать сотрудникам больше времени для построения отношений. и сообщество. Команда считает, что этот подход со временем окупится за счет расширения обмена знаниями и вовлеченности сотрудников.

Бизнес-лидеры также должны найти время, чтобы определить, в чем заключаются пробелы в мотивации — например, наши собственные данные свидетельствуют о проблемах передовых работников и женщин. Бизнес-лидеры могут создавать тепловые карты текущих ресурсных групп сотрудников и других групп по интересам, созданных для тех, кто заинтересован в общении с другими. Такая оценка может указывать на критические группы, которые чувствуют себя обделенными. Получив эту информацию, лидеры бизнеса могут инвестировать в программы, поощряющие участие сотрудников во внешних сетях (например, в профессиональных конференциях), облегчающие взаимодействие между нынешними или бывшими коллегами и налаживающие связи с выпускниками. Или они могут направить ресурсы на сетевые возможности для женщин, передовых работников и других непропорционально затронутых групп.

В долгосрочной перспективе бизнес-лидеры могли бы перестроить всю свою систему управления персоналом — от рекрутинга до управления эффективностью — чтобы мотивировать сотрудников сосредоточиться на социальном капитале. Это может означать включение таких терминов, как «связь» и «сотрудничество», в описания должностей, явное указание социального капитала как основной ценности организации и вознаграждение сотрудников на всех уровнях за поиск, создание и поддержание социального капитала. Американская компания по оказанию промышленных услуг, например, учредила национальную рекомендательную программу, которая вознаграждает сотрудников за рекомендацию потенциальных кандидатов на любую должность в любом городе, и использует полученные связи для улучшения процесса найма. Между тем, некоторые компании переделывают свои выходные интервью в качестве знакомства с сетями выпускников, чтобы сотрудники могли поддерживать связи с организацией.

Доступ: сопоставьте свои сети

Результаты нашего опроса показывают, что доступ к социальному капиталу является особым камнем преткновения для сотрудников, многие из которых сообщают о том, что с начала пандемии COVID-19 они стали меньше общаться с людьми как внутри, так и за пределами их корпоративных сетей. Чтобы расширить доступ, бизнес-лидеры должны сначала понять, у кого он есть, а у кого его нет. Расширенная аналитика может сделать это проще, чем когда-либо, чтобы обеспечить это понимание.

Одна компания по производству электроники, например, использует метаданные HR, оборудования и операций (приглашения в календаре, электронная почта, информационные системы HR и т. д.) и расширенную аналитику для отображения потоков знаний и других межличностных обменов в организации. Компания смогла определить наиболее активных и влиятельных сотрудников и систематически привлекала этих лидеров мнений в качестве важных партнеров для создания новых связей между отдельными лицами и группами, которые в противном случае, вероятно, не сложились бы вместе. Благодаря картированию знаний компания создала надежный повторяемый процесс мониторинга кластеров сообщества и выявления возможностей для создания или укрепления социального капитала.

Другие компании использовали программы спонсорства и наставничества для облегчения связей между сотрудниками и институционализации важности социального капитала. Например, одна технологическая компания создала службу подбора наставников для женщин-разработчиков программного обеспечения после того, как опрос показал, что менее трети из них сообщили о наличии наставника в компании. А одна многонациональная компания каждый год признает «суперспонсоров» в разных регионах и бизнес-подразделениях. Ежегодные награды побудили других поднять руки, чтобы стать спонсорами и наставниками, тем самым повышая коэффициент социального капитала в компании.

Способность: преодолевать организационные барьеры

Бизнес-лидеры могут рассмотреть возможность оценки не только способностей сотрудников, но также их мышления и поведения, когда речь идет о наращивании социального капитала. Лидеры могут проводить фокус-группы с сотрудниками, чтобы узнать больше о том, что мешает им создавать и поддерживать свою сеть. Например, для личного общения бизнес-лидеры могут изменить дизайн офисных помещений , чтобы обеспечить спонтанные столкновения между сотрудниками, которые могут чувствовать себя менее связанными. С этой целью они могут построить больше конференц-залов для поощрения совместной работы. Или они могут гарантировать, что частные офисные помещения будут доступны для людей, которые хотят или нуждаются в них, но также могут создать некоторые открытые зоны отдыха для поощрения случайных взаимодействий. Упомянутая ранее розничная компания реструктурировала свою рабочую неделю, чтобы гарантировать, что время, когда сотрудники находятся на месте, намеренно используется для установления связей (таких как сеансы мозгового штурма и циклические обновления статуса), а не для участия в одиночной работе, которая не требует внимания. может лучше подходить, когда сотрудник работает удаленно.

Еще одним хорошим шагом для бизнес-лидеров является включение дискуссий о социальном капитале в свои программы обучения, особенно в программы развития лидерских качеств, чтобы убедиться, что все понимают его важность, как создавать и поддерживать связи и как поощрять других делать то же самое. .


Бизнес-лидеры часто предполагают, что отношения на рабочем месте просто случаются, и, возможно, это было более верно до начала пандемии COVID-19. Однако для постпандемического гибридного мира работы, где кулер для воды, скорее всего, виртуальный, а часы работы членов команды могут быть сдвинуты, бизнес-лидеры должны по-другому относиться к совместной работе и взаимодействию. Сотрудники ищут связь, смысл и цель на работе. Социальный капитал больше не просто приятно иметь. Это становится основным рычагом, который бизнес-лидеры могут использовать для привлечения, удержания и выявления лучших сотрудников, позволяя им достигать (и даже превосходить) свои цели в производительности. Но лидеры должны управлять социальным капиталом так же, как они управляют другими типами корпоративного капитала: намеренно.

Обзор трансплантации роговицы: представление об общем глобальном воздействии после COVID-19

Джей Таккар , Сандхья Джерия, Адити Таккар


Опубликовано:
14 сентября 2022 г.
(см. историю)

DOI:
10.7759/куреус.29160

Цитируйте эту статью как:
Таккар Дж., Джериа С., Таккар А. (14 сентября 2022 г.) Обзор трансплантации роговицы: взгляд на общий глобальный пост-COVID-19Влияние. Куреус 14(9): e29160. дои: 10.7759/cureus.29160


Abstract

Пандемия коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) заставила нас переосмыслить многие стратегии, используемые в медицинской практике, и офтальмологические услуги и процедуры также не обошли вниманием, включая трансплантацию роговицы или кератопластику, наиболее рутинную процедуру, выполняемую во всем мире. . Распространенность присутствия вируса в ткани глаза требует сосредоточения внимания на обращении с донорской тканью глаза и функционировании глазных банков, гарантируя, что это не будет рисковать для пациента и безопасности врача. Ограничения на передвижение людей во время пандемии ограничили количество донаций, что вызвало нехватку тканей, при этом большое количество людей уже внесено в лист ожидания для получения необходимых тканей. Урок COVID-19Пандемия побуждает нас искать методы долгосрочного хранения роговицы, принимая во внимание время жизнеспособности ткани и возможность постпандемического дефицита. Несмотря на то, что сообщений не так много, выделяются случаи отторжения трансплантата роговицы после вакцинации против COVID-19, и поэтому они должны стать частью наблюдения при оценке возможной причины отторжения трансплантатов. В этой статье обобщается общее влияние пандемии на трансплантацию роговицы и возможное будущее методов хранения, которые необходимо развивать и адаптировать.

Введение и справочная информация

В китайской провинции Ухань в 2019 г. были зарегистрированы вспышки пневмонии неизвестной этиологии, которая впоследствии была названа коронавирусной болезнью 2019 г. (COVID-19) [1]. COVID-19 стал глобальной чрезвычайной ситуацией из-за его быстрой передачи [2]. ВОЗ объявила COVID-19 пандемией 11 марта 2020 г. [3]. Коронавирусы представляют собой группу вирусов, принадлежащих к семейству Coronoviridae [4]. Передача в основном происходит при прямом контакте, воздушно-капельным путем или через зараженные предметы [5]. Коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома 2 (SARS-CoV-2) представляет собой одноцепочечный РНК-вирус с положительным смыслом и использует рецепторы ангиотензинпревращающего фермента-2 (ACE-2) для проникновения в клетку с помощью своих гликопротеиновых шипов. Исследования показали, что вирус постоянно значительно мутирует у бессимптомных носителей [4]. COVID-19Вспышка была временем исключительного хаоса, перегрузившего систему здравоохранения, в ответ на который была пересмотрена политика здравоохранения, что обеспечило бесперебойное обслуживание пациентов.

Трансплантация роговицы и кератопластика

Роговица имеет шестислойную структуру [6]. Существует множество патологий роговицы, которые могут быть даже алиментарными и травматическими. Патологии роговицы являются одной из важных причин слепоты, уступая только катаракте [7]. Роговичная слепота является третьей основной причиной слепоты во всем мире, первой и второй являются катаракта и глаукома соответственно. В этих случаях кератопластика является единственной основой для восстановления зрения, особенно при тотальной декомпенсации роговицы. В результате кератопластика остается одной из наиболее часто выполняемых хирургических процедур после операций по удалению катаракты [3]. Кератопластика имеет высокие показатели успеха из-за лимфатической и сосудистой депривации [8]. Трансплантация роговицы — новая успешная процедура, направленная на устранение слепоты роговицы [9].]. Главным фактором обеспечения жизнеспособности роговицы является обеспечение жизнеспособности эндотелия, поскольку эти клетки имеют ограниченную пролиферацию in situ, поскольку они останавливаются в фазе G1 клеточного цикла [10].

Первая попытка трансплантации роговицы была предпринята фон Хиппелем с использованием донорской роговицы кролика, но первая успешная операция была проведена в 1905 году Цирмом [6]. По показаниям кератопластика подразделяется на: терапевтическую, как при инфекционном кератите, тектоническую для сохранения стабильности глазного яблока и оптическую для восстановления зрения (рис. 9).0071 1 ). Кроме того, его можно классифицировать на основе различных используемых техник, таких как сквозная и послойная кератопластика, которая бывает двух типов: передняя или задняя [6]. Метод селективного замещения той или иной части при кератопластике (пластинчатая кератопластика) имеет значительные преимущества с точки зрения осложнений и отторжения трансплантата. Передняя ламеллярная кератопластика (ALKP) может быть трех видов: поверхностная, если она захватывает 30-40% толщины роговицы, автоматизированная ламеллярная терапевтическая кератопластика (ALTK), если помутнение находится в средней части стромы, и глубокая передняя ламеллярная кератопластика. DALK), если непрозрачность больше. Задняя послойная кератопластика выполняется в случае вовлечения эндотелия. Существует широкий спектр показаний к кератопластике, главным из которых является буллезная кератопатия при развитом и инфекционном кератите в развивающихся странах [6].

Фигура
1:
Классификация кератопластики по показаниям

Показания к пересадке роговицы различаются географически, а также в зависимости от социально-экономического положения и демографических характеристик страны [11]. В недавнем прошлом операции по пересадке роговицы перешли от трансплантации полной толщины к замене только определенных слоев роговицы [10]. Пересадка роговицы имеет общий показатель успеха 65-95% [12]. Правительство Индии поставило цель снизить распространенность слепоты на 0,25 на 1000 случаев к 2025 году [12]. Индия продемонстрировала значительный резкий сдвиг в улучшении сбора и использования трансплантатов роговицы после создания Регионального института офтальмологии в Ченнаи в 1919 г. 47. С тех пор Индия остается на втором месте по закупке и трансплантации роговицы. В число основных штатов, внесших вклад в это, входили Андхра-Прадеш, Телангана, Гуджарат, Карнатака, Махараштра и Тамил Наду с общим коэффициентом использования 50% в стране с преимущественной зависимостью и предпочтением методов краткосрочного хранения до 14 дней и микробиологических кератит, являющийся наиболее частым показанием для этого в стране [12]. Из различных вариантов трансплантации роговицы вероятность отторжения минимальна при использовании десцеметовой мембраны и эндотелия после эндотелиальной кератопластики десцеметовой мембраны (DMEK). Однако есть сообщения об отторжении трансплантата роговицы DMEK после COVID-19.вакцинации, указывая на некоторые вероятные ассоциации с ним [13].

Обзор

Сценарий

Во время пандемии COVID-19 были ограничены многие медицинские услуги, включая различные офтальмологические процедуры, частью которых была кератопластика или трансплантация роговицы. Тот факт, что это процедура, которая может быть отложена на значительное время, остается одной из причин, а силы здравоохранения, отвлекаемые для оказания помощи пациентам с COVID-19, являются еще одной причиной, по которой кератопластика была остановлена ​​[14]. Кроме того, процедуры скрининга доноров, которые необходимо выполнить перед получением донорской ткани или органа, называются еще одной причиной ограничения [3]. Приостановление донорства роговицы и расширение разрыва между спросом и предложением роговицы потребовали адаптации стратегий долгосрочного хранения, чтобы избежать потерь и подготовиться к возможным неопределенностям [12].

Передача COVID-19 через глаза

Вирус SARS-CoV-2 проникает в ткани через рецепторы ACE-2 после примирования клеточной протеазы через трансмембранную сериновую протеазу-2 (TMPRSS-2). Исследования показывают, что и ACE-2, и TMPRSS-2 имеют значительную экспрессию как на эпителии роговицы, так и на конъюнктиве; следовательно, приобретение трансплантата для трансплантата остается предметом беспокойства [8]. Хотя это и не экстренная хирургическая операция, трансплантация роговицы при наличии донора становится быстродействующей процедурой [9].]. Барьеры в донорстве роговицы во время пандемии COVID-19 вызвали значительный дефицит для будущих операций [14]. Большинство результатов исследований указывают на низкую передачу через глазные выделения [15]. Взаимодействие между вирусными частицами с клеточными компонентами посредством аутофагии играет роль в проникновении вируса и клеточной репликации [16]. Несмотря на отсутствие доказательств того, что кератопластика может вызывать передачу COVID-19 и отсутствие вирусной РНК в образцах роговицы пациентов, умерших от заболевания, донорство роговицы на COVID-19больных отложили. Тем не менее, глобальная проблема низкого отношения доноров к спросу на ткани также нуждается в рассмотрении [3]. Имеются сообщения о том, что COVID-19 вызывает конъюнктивит и присутствие вируса в слезных выделениях. Склонность вируса инфицировать глазную ткань влияет на то, как он будет влиять на глазной банк в глобальном масштабе [8]. Имеются противоречивые сообщения о наличии и репликации вируса SARS-CoV-2 в тканях глаза, при этом вирусные частицы обнаруживаются у пациентов, инфицированных COVID-19. Однако другие сообщают об отсутствии такого вирусного присутствия в посмертных тканях глаза инфицированных пациентов [17]. Майнер и др. сообщили, что нет значительного риска репликации вируса в эксплантате роговицы и, следовательно, нет значительных рисков, связанных с трансплантацией роговицы [17].

Савант и др. изучили присутствие вируса SARS-CoV-2 в ткани роговицы на 20 глазах, из которых 10 были положительными на РНК COVID-19, а три имели поражение глаз с уровнем положительных результатов 5% для переднего и 25% для заднего отдела роговицы. поверхность [15]. Хотя это выглядит как незначительный риск, общий риск нельзя исключать. В исследовании D’Souza et al. была отмечена значительная распространенность бессимптомной инфекции COVID-19 среди доноров роговицы [18]. Достигает ли вирус ткани конъюнктивы ретроградным путем по слезному каналу или это происходит из-за первичной инфекции глаз, неясно [19]. ]. В целом исследования сообщают о поражении конъюнктивы у пациентов с COVID-19 с сообщениями о воспалении конъюнктивы во многих, но в нескольких положительных отчетах о мазках ОТ-ПЦР, вероятно, из-за низкой вирусной нагрузки или наличия неинфекционных фрагментов РНК. Кроме того, слезная пленка содержит лактоферрин, противомикробный белок, который ингибирует взаимодействие вируса с рецепторами АПФ-2.

Рекомендации банка глаз во время пандемии

Функция банка глаз заключается в сборе, оценке, сохранении и распределении ткани роговицы [20]. Американская ассоциация глазных банков (EBAA) и другие центральные глазные банки ограничивают пожертвования от COVID-19.- инфицированных лиц или от лиц, имевших тесный контакт с инфицированными лицами. Двойная дезинфекция повидон-йодом перед извлечением и раствором поливинилпирролидона может инактивировать такие вирусы, как SARS-CoV-2 перед хранением. Руководящие принципы различаются в зависимости от географического положения, например, необходимость проведения отрицательного ПЦР-теста мазков из носа, горла и эндотрахеальных мазков наряду с серологическими тестами в Соединенном Королевстве и КТ легких для квалифицированных доноров в Китае [8]. В связи с пересмотром правил получения трансплантатов роговицы методом ЭБАА произошло снижение примерно на 24-29% среди доноров. Согласно данным глобального исследования, проведенного в период с августа 2012 г. по август 2013 г., и результатам, опубликованным в 2016 г., на каждые 70 необходимых роговиц приходится только одна роговица [21]. Переход к эре трансплантации после COVID-19 требует междисциплинарной координации между глазными банками и хирургами, а также информирования пациентов о предоперационных задержках и своевременных отменах. Таким образом, необходимо обеспечить соблюдение новой пересмотренной политики донорства роговицы между различными учениками, глазными банками, хирургами и пациентами, чтобы обеспечить бесперебойную работу процедур донорства роговицы. Впоследствии общая стоимость донорства роговицы может увеличиться по очевидным причинам [8]. В Индии по состоянию на 2020–2021 годы количество коллекций роговицы значительно сократилось до 18 359 единиц., что на 73% меньше по сравнению с 2016–2019 годами, создавая обширный список ожидания нуждающихся [22]. Во всем мире процент трансплантаций роговицы снизился на 81% в апреле 2020 г. по сравнению с тем же периодом 2019 г. [9].

Вакцина и отторжение трансплантата

Вакцина против COVID-19 ChAdoX1 n CoV-19 вызывает сильный иммунный ответ, и есть сообщения об остром отторжении аллотрансплантата после вакцинации [23]. Наличие антигенов главного комплекса гистосовместимости (MHC) класса II во всех слоях роговицы может вызвать ее отторжение в ответ на COVID-19.вакцинация. Безудержный рост вакцинации против COVID-19 вызвал дискуссию о кератопластике общей толщины [24]. У пациентов с кератопластикой увеличение использования местных стероидов до и после вакцинации против COVID-19 может помочь снизить вероятность отторжения трансплантата [25]. Несмотря на бинокулярную трансплантацию, сообщается об одноокулярном отторжении после вакцинации против COVID-19 [26]. Это может быть связано с тем, что это была повторная трансплантация с более высокой вероятностью отторжения. Лучше отложить трансплантацию роговицы на три-шесть месяцев после второй дозы [26]. Есть сообщение об ухудшении зрения после кератопластики после двух дней вакцинации ChAdOx1 nCoV-19.рекомбинантная вакцина Covisield после первой дозы, которая хорошо реагировала на иммуносупрессивную терапию стероидами, восстанавливая чистоту трансплантата. Это связано с сильным иммунным ответом, вызванным вакцинацией, и, следовательно, существует риск отторжения трансплантата. Существует небольшое количество отчетов, но роговичные хирурги должны помнить о таком событии как о возможности [23]. Необходимо постоянное наблюдение за пациентами, перенесшими любую офтальмологическую процедуру и у которых развились глазные явления, такие как эритема век и сыпь на веках, которые легко заметить. У пациентов с трансплантатами роговицы может наблюдаться отторжение трансплантата, проявляющееся снижением зрения, светобоязнью, покраснением и отеком трансплантата. Ведутся споры о сроках вакцинации второй дозой после трансплантации [27].

Воздействие

Во время пандемии Ассоциация глазных банков Индии (EBAI) ограничила извлечение, хранение и транспортировку тканей роговицы [28]. Тем не менее, чтобы удовлетворить потребности роговицы, Национальная программа контроля слепоты и нарушений зрения (NPCB-VI) выступила с инициативой запуска программы извлечения роговицы в больнице (HCRP) [28]. Произошло резкое снижение числа плановых кератопластик, но экстренные процедуры продолжались [29]. Требования к трансплантации роговицы во многих аспектах отличаются от других процедур трансплантации, особенно в отношении реципиента [9].]. В Индии после блокировки COVID-19 в марте 2020 г. произошло снижение количества извлечений роговицы и переход от методов краткосрочной и среднесрочной консервации с использованием среды МакКери-Кауфмана (МК) и кортизола соответственно к долгосрочным с использованием глицерина при минусовой температуре. 80 градусов Цельсия с остановкой добровольных пожертвований [30]. Парех и др. сообщили, что в период с 2020 по 2021 год во время изоляции произошло значительное снижение количества трансплантатов роговицы [22]. Общий спрос на трансплантацию роговицы в Индии составляет 35% от общего объема пожертвований в мире; однако уровень закупок оставался на уровне всего 0,34% в 2018–2019 годах. , который во время пандемии COVID-19 показал падение на 73% в 2020–2021 годах по сравнению с данными 2016–2019 годов [22]. Согласно сообщениям, после изоляции наблюдается резкий рост спроса на ткани роговицы. Рассматривая сценарий, кажется, что существует необходимость в расширении сети глазных банков с помощью новой государственной политики.

В ответ на пандемию Министерству здравоохранения и благосостояния семьи (MoHFW) правительства Индии и Индийскому совету медицинских исследований (ICMR) пришлось разработать новые рекомендации; они включали помещение собранных тканей на карантин на 48 часов перед поставкой для использования, возобновление банковских операций на глазах в рамках программы извлечения роговицы из больницы, отказ от банковских операций на глазах в изолированных зонах, использование средств индивидуальной защиты и тест полимеразной цепной реакции с обратной транскриптазой (ОТ-ПЦР) умершего донора в качестве меры предосторожности [31]. Ассоциация банка глаз ограничила получение ткани роговицы у человека, у которого был положительный результат на COVID-19. , у которых была острая респираторная лихорадка или заболевание, острый конъюнктивит, острый респираторный дистресс-синдром (ОРДС), пневмония или у которых на КТ легкого видны затемнения по типу матового стекла. Филакту и др. показали, что, несмотря на иммунную привилегированность роговицы, существует связь между отторжением трансплантата роговицы после вакцинации BNT162b2, что вызывает активацию как гуморального, так и клеточного ответа, где продуцирующие интерферон-гамма CD-4 хелперные Т-клетки играют решающую роль в отторжение аллотрансплантата [13]. В США количество доноров и рефералов сократилось на 45% и 31% соответственно на основе четырехмесячного сравнения в 2020 и 2019 годах., что в основном было связано с ограничениями в разных местах и ​​пересмотренными рекомендациями EBAA [17]. Добровольное пожертвование роговицы является основным источником роговицы в Индии. 2020 год будет скучным с точки зрения усилий по искоренению роговичной слепоты в Индии [28]. В отчетах указывается, что пациенты, перенесшие экстренную кератопластику, поздно обратились в больницу после отторжения трансплантата из-за затрудненной транспортировки, страха заражения COVID-19 и отсутствия офтальмологов. Это влияет на дальнейшую жизнеспособность трансплантата, потому что чем раньше лечить отторжение, тем лучше прогноз. Чем больше задержка, тем выше вероятность декомпенсации роговицы и отторжения трансплантата [32]. Хоть вирусная РНК. могут быть обнаружены в слезной пленке конъюнктивы, предполагается, что вирус ограничивается только поверхностью, что повышает вероятность его стерилизации с помощью повидон-йода, нанесенного на поверхность после иссечения. Тем не менее, повидон-йод не обеспечивает полной стерилизации и, следовательно, не исключает присутствия вируса [33].

Что дальше?

Различные методы долгосрочной консервации роговицы могут оказать существенное влияние на сохранение роговицы в будущем (Таблица 1 ).

Техника консервации Принцип Осложнения
Криоконсервация Кристаллизация внеклеточной воды Требует дорогостоящих инструментов, опасность повреждения эндотелия и влияет на прозрачность  
Витрификация Стеклянный переход Процедура технически сложная.
Глицерин консервированный Дегидратация ткани роговицы Для эпителизации трансплантата требуется длительное время, и после трансплантации может возникнуть отек
Лиофилизированный/сублимированный Уплотнение коллагеновых волокон Помутнения могут развиваться после трансплантации
Гамма-облучение Облучение кобальт-индуцированным гамма-излучением   Может влиять на содержание ДНК в ткани роговицы  
Стол
1: Осложнения, связанные с различными методами сохранения роговицы

Криоконсервация

Это включает замораживание ткани роговицы при низкой температуре -196 градусов, что вызывает кристаллизацию внеклеточной воды, а также увеличивает содержание в ней электролитов, что приводит к осмотическому сморщиванию клеток. Криопротекторы добавляются для предотвращения термического повреждения клеток. Однако эндотелиальные клетки могут повреждаться, что влияет на прозрачность роговицы [12].

Витрификация

Это включает прямое превращение жидкости в твердое вещество без кристаллизации, называемое стеклованием. Это достигается добавлением некоторых вязких веществ и обеспечивает непрерывные беспорядочные движения молекул подобно жидкости, хотя и приобретает свойства твердого тела [12].

Консервированные глицерином роговицы (GPC)

Глицерин представляет собой гигроскопичную, бесцветную, вязкую жидкость, которая обезвоживает ткань роговицы и обладает антимикробными свойствами. Это позволяет хранить роговицу в течение длительного периода от 5 до 23 лет. Эти благоприятные переменные дают нам возможные преимущества, особенно в чрезвычайных ситуациях, таких как COVID-19.при отсутствии регулярного поступления доноров или в условиях ограниченного функционирования глазного банка, в основном в странах, где ткань роговицы недоступна [12]. Различные авторы сообщают о различных результатах с точки зрения исходов с роговицей, сохраненной глицерином [34].

Лиофилизированная/сублимированная роговица

Это процесс обезвоживания, который включает снижение давления пара после замораживания ткани с последующей сублимацией льда. Этот процесс вызывает уплотнение коллагеновых волокон. Эта процедура в основном используется при ALKP при рубцах роговицы и кератоконусе [12].

Стерильная роговица с гамма-облучением

Сюда входит стерилизация трансплантатов ткани роговицы от заражения такими микробами, как вирусы, бактерии и грибки, с использованием индуцированного кобальтом-60 гамма-излучения, что обеспечивает срок хранения в помещении до двух лет. Однако плотность коллагена и количество ДНК в гамма-облученной роговице низкие по сравнению со свежими тканями роговицы [12].

Однако, несмотря на доступные методы, использование методов длительного хранения ограничено из-за общего истощения жизнеспособных клеток в ткани, оставляющих после себя бесклеточный фокус стромы роговицы. Кроме того, эти трансплантаты нельзя использовать для оптических целей, время эпителизации трансплантатов длительное, после трансплантации происходит отек и помутнение трансплантатов. Вопреки этому, остаются некоторые эксплуатируемые преимущества. К ним относится отсутствие антигенов MHC, что снижает вероятность иммунного отторжения. Бесклеточная роговица может подвергаться реэпителизации и восстанавливать структуру и функцию роговицы, и, что наиболее важно, она действует как аварийный резерв роговицы, особенно при ламеллярных процедурах [12].

В эпоху COVID-19 методы хранения с глицерином являются хорошим вариантом из-за их широких возможных условий хранения с улучшенным хранением при более низких температурах. Кроме того, глицерин дешевле и легко доступен, в отличие от лиофилизированной роговицы, обработка которой дорога и трудна в обращении [12]. Исследование Гупты и соавт. сравнили терапевтический успех способности поддерживать целостность свежих трансплантатов роговицы (FCT) с GPC у пациентов с перфорацией роговицы или инфекциями, требующими немедленной трансплантации [35]. В отчете показано, что оба метода имеют почти одинаковую эффективность в поддержании целостности глаза с управляемыми осложнениями, и, таким образом, GPC являются одним из наиболее приемлемых вариантов FCT, когда они недоступны.

Выводы

Ослепление роговицы является одной из наиболее сложных процедур, требующих пересадки роговицы. Трансплантация роговицы является одним из наиболее эффективных методов лечения различных патологий роговицы. Пандемия COVID-19 оказала разрушительное воздействие на функционирование процедур забора и донорства роговицы, на работу глазных банков, а также на выполнение офтальмологических процедур. Удар по банкам глаз может создать будущую проблему нехватки роговицы из-за внезапного снижения того, как банки глаз первоначально извлекали донорские роговицы. Сокращение количества извлеченных тканей роговицы требует адаптации методов долгосрочного хранения с учетом будущих требований. Влияние COVID-19Необходимо тщательно изучить вакцинацию при неудачном приживлении трансплантата, и необходимо провести дополнительные исследования, чтобы сделать твердый вывод о том, как вакцинация против COVID-19 влияет на трансплантаты роговицы. Необходимо пересмотреть политику в отношении функционирования глазных банков в отношении стратегий получения трансплантатов после пандемии COVID-19, тем самым обеспечив бесперебойную поставку тканей роговицы для удовлетворения спроса. Кроме того, разработка более долгосрочных методов хранения тканей роговицы остается актуальной задачей.


Ссылки

  1. Чанг Л., Ян И., Ван Л. Коронавирусная болезнь 2019: коронавирусы и безопасность крови. Transfus Med Rev. 2020, 34:75-80. 10.1016/j.tmrv.2020.02.003
  2. Умакантхан С., Саху П., Ранаде А.В. и др.: Происхождение, передача, диагностика и лечение коронавирусной болезни 2019 (COVID-19). Postgrad Med J. 2020, 96: 753-8.
  3. Thuret G, Courrier E, Poinard S и др.: Одна угроза, разные ответы: влияние пандемии COVID-19 на донорство роговицы и выбор доноров в Европе. Бр Дж Офтальмол. 2022, 106:312-8. 10.1136/бьофтальмол-2020-317938
  4. Шарма А., Ахмад Фарук И., Лал С.К.: COVID-19: обзор эволюции, передачи, обнаружения, контроля и профилактики нового коронавирусного заболевания. Вирусы. 2021, 13:202. 10.3390/v13020202
  5. Малик Ю.А. Свойства коронавируса и SARS-CoV-2. Малайс Дж. Патол. 2020, 42:3-11.
  6. Сингх Р., Гупта Н., Ванати М. , Тандон Р.: Трансплантация роговицы в современную эпоху. Индийская J Med Res. 2019, 150:7-22. 10.4103/ijmr.IJMR_141_19
  7. Тан Д.Т., Дарт Дж.К., Холланд Э.Дж., Киношита С.: Трансплантация роговицы. Ланцет.. 2012, 5:1749-61. 10.1016/S0140-6736(12)60437-1
  8. Анг М., Морияма А., Колби К. и др.: Трансплантация роговицы после пандемии COVID-19: международная перспектива. Бр Дж Офтальмол. 2020, 104:1477-81. 10.1136/bjophthalmol-2020-317013
  9. Торо М., Хорагевич Т., Посарелли С., Фигус М., Рейдак Р.: Раннее влияние вспышки COVID-19 на доступность доноров роговицы: предупреждения и рекомендации. Клин Офтальмол. 2020, 14:2879-82. 10.2147/OPTH.S260960
  10. Moshirfar M, Odayar VS, McCabe SE, Ronquillo YC: Донорство роговицы: текущие рекомендации и направление на будущее. Клин Офтальмол. 2021, 15:2963-73. 10.2147/OPTH.S284617
  11. Таньилдиз Б., Оклар М., Гюнайдин Н.Т., Кандемир Б.: Изменение тенденций в трансплантации роговицы и влияние пандемии COVID-19 на выбор реципиентов для трансплантации роговицы. Саудовская Дж. Офтальмол. 2022, 36:95-101.
  12. Чаурасия С., Дас С., Рой А.: Обзор методов долгосрочного сохранения роговицы: актуальность и новые интересы в эпоху COVID-19. Индийский Дж. Офтальмол. 2020, 68:1357-63. 10.4103/ijo.IJO_1505_20
  13. Филакту М., Ли Дж.О., Ларкин Д.Ф.: Характеристики отторжения эндотелиального трансплантата роговицы после иммунизации матричной РНК-вакциной против SARS-CoV-2. Бр Дж Офтальмол. 2021, 105:893-6. 10.1136/bjophthalmol-2021-319338
  14. Franch A, Fasolo A, Carraro P, Favarato M, Birattari F, Leon PE, Ponzin D: Трансплантация роговицы во время пандемии COVID-19: оперативное руководство. Eur J Офтальмол. 2021, 11206721211006565. 10.1177/11206721211006565
  15. Salz AK, Acharya M, Hofmann N, Wittmershaus I, Sangwan V, Börgel M, Mathur U: риск передачи вируса SARS-CoV-2 из донорской ткани роговицы: обзор. Индийский Дж. Офтальмол. 2021, 69:1592-7. 10.4103/ijo.IJO_3249_20
  16. Миллер К., МакГрат М.Е., Ху З., Арианнежад С., Уэстон С. , Фриман М., Джексон В.Т.: Взаимодействие коронавируса с механизмом клеточной аутофагии. Аутофагия. 2020, 16:2131-9. 10.1080/15548627.2020.1817280
  17. Баллоуз Д., Савант О.Б., Херлберт С. и др.: Влияние пандемии COVID-19 на кератопластику и роговицу глаза. Роговица. 2021, 40:1018-23. 10.1097/ICO.0000000000002748
  18. Д’Суза С., Шетти Р., Кунду Г. и др.: Уровень положительных результатов на COVID-19 у доноров ткани роговицы — повод для беспокойства!. Индийский Дж. Офтальмол. 2021, 69: 2808-11. 10.4103/ijo.IJO_1163_21
  19. Савант О.Б., Сингх С., Райт Р.Э. 3-й и др.: Распространенность SARS-CoV-2 в посмертных тканях глаза человека. Окул Серф. 2021, 19:322-9. 10.1016/j.jtos.2020.11.002
  20. Чаурасия С., Шарма Н., Дас С.: COVID-19 и глазной банк. Индийский Дж. Офтальмол. 2020, 68:1215-6. 10.4103/ijo.IJO_1033_20
  21. Пандей А.К., Мудгил Н., Вадгав Й., Мишра С.С.: Трансплантация роговицы во время пандемии COVID-19: необходимость особого внимания — обзор в реальном времени. Здравоохранение AIMS. 2021, 8:186-95. 10.3934/publichealth.2021014
  22. Парех М., Натхават Р., Парихар Дж. К., Джанджи В., Шарма Н.: Влияние ограничений COVID-19 на донорство и коэффициент использования тканей роговицы — пора проводить реформы? Индийский Дж. Офтальмол. 2021, 69:3782-4. 10.4103/ijo.IJO_2714_21
  23. Пармар Д.П., Гарде П.В., Шах С.М., Бхоле П.К.: Острое отторжение трансплантата при пересадке роговицы с высоким риском после вакцинации против COVID-19: отчет о случае. Индийский Дж. Офтальмол. 2021, 69:3757-8. 10.4103/ijo.IJO_2515_21
  24. Равичандран С., Натараджан Р.: Отторжение трансплантата роговицы после COVID-19вакцинация. Индийский Дж. Офтальмол. 2021, 69:1953-4. 10.4103/ijo.IJO_1028_21
  25. Molero-Senosiain M, Houben I, Savant S, Savant V: Пять случаев отторжения трансплантата роговицы после недавних прививок от COVID-19 и обзор литературы. Роговица. 2022, 41:669-72. 10.1097/ICO.0000000000002980
  26. Раллис К.И., Тинг Д.С., Саид Д.Г., Дуа Х. С.: Отторжение трансплантата роговицы после вакцины против COVID-19. Глаз (Лонд). 2022, 36:1319-20. 10.1038/s41433-021-01671-2
  27. Сен М., Хонавар С.Г.: После бури: офтальмологические проявления COVID-19вакцина. Индийский Дж. Офтальмол. 2021, 69:3398-420. 10.4103/ijo.IJO_2824_21
  28. Натхават Р., Шарма Н., Сачдев М.С., Синха Р., Мукерджи Г.: Непосредственное влияние COVID-19 на работу глаз в Индии. Индийский Дж. Офтальмол. 2021, 69:3653-7. 10.4103/ijo.IJO_1171_21
  29. Дас А.В., Чаурасия С., Ваддавалли П.К., Гарг П.: Первый год пандемии COVID-19 в Индии: влияние блокировки и разблокировки на тенденции кератопластики в третичном офтальмологическом центре. Индийский Дж. Офтальмол. 2021, 69:3658-62. 10.4103/ijo.IJO_1740_21
  30. Рой А., Дас С., Чаурасия С., Фернандес М., Мурти С.: Практика трансплантации роговицы и банка глаз во время периода блокировки, связанного с COVID-19, в Индии из сети третичных офтальмологических центров. Индийский Дж. Офтальмол. 2020, 68:2368-71. 10.4103/ijo.IJO_2258_20
  31. Шарма Н., Д’Суза С., Натхават Р. и др.: Всеиндийское офтальмологическое общество — Индийская ассоциация глазных банков, согласованное заявление о рекомендациях по роговице и глазным банкам в эпоху COVID-19. Индийский Дж. Офтальмол. 2020, 68:1258-62. 10.4103/ijo.IJO_1554_20
  32. Джоши П., Бхат С., Баласубраманиам А. Влияние пандемии COVID-19 на пациентов с трансплантацией роговицы. Индийский Дж. Офтальмол. 2021, 69:1967-8. 10.4103/ijo.IJO_651_21
  33. Desautels JD, Moshirfar M, Martheswaran T, Shmunes KM, Ronquillo YC: Риски, создаваемые донорами, пораженными COVID-19, для реципиентов трансплантата роговицы. Офтальмол Тер. 2020, 9:371-9. 10.1007/s40123-020-00254-w
  34. Рой А., Камра Д., Мурти С.И. и др.: Промежуточные результаты терапевтической сквозной кератопластики при тяжелом микробном кератите с использованием консервированных глицерином донорских роговиц во время COVID-19пандемия. Индийский Дж. Офтальмол. 2021, 69:2812-7. 10.4103/ijo. IJO_1183_21
  35. Гупта Н., Дасмана Р., Майтрейя А., Бадахур Х.: Ткань роговицы, сохраненная глицерином, при экстренной трансплантации роговицы: альтернатива свежей ткани роговицы при кризисе COVID-19. Индийский Дж. Офтальмол. 2020, 68:1412-6. 10.4103/ijo.IJO_1198_20

Обзор трансплантации роговицы: понимание общего глобального воздействия после COVID-19

Информация об авторе

Джей Таккар

Соответствующий автор

Офтальмология, Медицинский колледж Джавахарлала Неру, Институт медицинских наук им. Датта Меге, Вардха, IND

Сандхья Джериа

Офтальмология, Медицинский колледж Джавахарлала Неру, Институт медицинских наук им. Датта Меге, Вардха, IND

Адити Таккар

Общественное здравоохранение, Национальный институт психического здоровья и неврологии, Бангалор, IND


Заявление об этике и раскрытие информации о конфликте интересов

Конфликты интересов: В соответствии с единой формой раскрытия информации ICMJE все авторы заявляют следующее: Информация об оплате/услугах: Все авторы заявили, что никакая финансовая поддержка для представленной работы не была получена ни от какой организации. Финансовые отношения: Все авторы заявили, что у них нет финансовых отношений в настоящее время или в течение предыдущих трех лет с какими-либо организациями, которые могут быть заинтересованы в представленной работе. Другие отношения: Все авторы заявили об отсутствии других отношений или действий, которые могли бы повлиять на представленную работу.


Информация о товаре

ДОИ

10.7759/cureus.29160

Цитируйте эту статью как:

Thakkar J, Jeria S, Thakkar A (14 сентября 2022 г.) Обзор трансплантации роговицы: взгляд на общее глобальное воздействие после COVID-19. Куреус 14(9): e29160. doi:10.7759/cureus.29160

История публикаций

Получено Cureus: 30 июля 2022 г.

Начало независимой проверки: 19 августа 2022 г.

Экспертная проверка завершена: 06 сентября 2022 г.

Опубликовано: 14 сентября 2022 г.

Авторское право

© Copyright 2022
Thakkar et al. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License CC-BY 4.0., которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания оригинального автора и источника.

Лицензия

Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Обзор трансплантации роговицы: представление об общем глобальном воздействии после COVID-19

Цифры и т. д.

Фигура
1:
Классификация кератопластики по показаниям

Скачать полный размер

Техника консервации Принцип Осложнения
Криоконсервация Кристаллизация внеклеточной воды Требует дорогостоящих инструментов, опасность повреждения эндотелия и влияет на прозрачность
Витрификация Стеклянный переход Процедура технически сложная.
Глицерин консервированный Дегидратация ткани роговицы Для эпителизации трансплантата требуется длительное время, и после трансплантации может возникнуть отек
Лиофилизированный/сублимированный Уплотнение коллагеновых волокон Помутнения могут развиваться после трансплантации
Гамма-облучение Облучение кобальт-индуцированным гамма-излучением   Может влиять на содержание ДНК в ткани роговицы  
Стол
1: Осложнения, связанные с различными методами сохранения роговицы

Посмотреть крупнее

Техника консервации Принцип Осложнения
Криоконсервация Кристаллизация внеклеточной воды Требует дорогостоящих инструментов, опасность повреждения эндотелия и влияет на прозрачность
Витрификация Стеклянный переход Процедура технически сложная.