Индия, Бангладеш отказываются от доллара для расчетов по торговле в рупиях-така

• Дом

• Мировые новости

• Индия и Бангладеш отказываются от доллара, чтобы урегулировать торговлю в рупиях-така

Торговля индийскими рупиями и така снизит стоимость расчетов и снизит коэффициент конверсии, что сделает ее выгодной для трейдеров обеих стран.

Уманг Шарма

06 марта 2023 г. 15:49:55 IST

Индия и Бангладеш вскоре могут отказаться от доллара, торгуя в рупиях-таки. АФП.

Нью-Дели: Вскоре ожидается, что Индия и Бангладеш откажутся от доллара в качестве официальной валюты и будут вести двустороннюю торговлю в рупиях и така. Официальные лица обеих соседних стран провели переговоры по этому вопросу в кулуарах недавно состоявшейся встречи министров финансов и управляющих центральных банков G20 в Бангалоре.

Согласно сообщению The Daily Star , Центральный банк Индии – управляющий Резервным банком Индии (RBI) Шактиканта Дас провел обсуждение с управляющим банка Бангладеш Абдуром Руфом Талукдером о возможности заключения соглашения, при котором транзакции не быть привязанным к доллару.

Говорят, что управляющий RBI поддерживает идею двойной валюты, и центральный банк обеих стран будет работать над условиями.

В отчете говорится, что вскоре он будет запущен в тестовом режиме.

Как торговля рупиями-така приносит пользу Индии и Бангладеш?

Торговля индийскими рупиями и така снизит стоимость расчетов и снизит коэффициент конверсии, что сделает ее выгодной для трейдеров обеих стран.

В настоящее время операции между двумя этими странами осуществляются в долларах США, которые затем конвертируются в рупии или така. Это оставляет обе стороны с некоторыми потерями преобразования.

Не пропустите: Индийская рупия может стать новым долларом, говорит «Доктор Дум» Нуриэль Рубини

На прошлой неделе премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина председательствовала на заседании Национального экономического совета. расчет в рупиях-така уменьшит давление на иностранную валюту, учитывая большой объем платежей в Индию.

Правительство Бангладеш также представило отчет, в котором говорится, что, согласно его оценке, граждане Бангладеш тратят около 2 миллиардов долларов на лечение, туризм и образование в Индии.

Кроме того, Индия входит в тройку основных направлений импорта Бангладеш.

Талукдар также сказал, что для бангладешцев, посещающих Индию, будет двухвалютная карта. Граждане могут пополнить карту индийской рупией перед поездкой и наоборот. Обменный курс будет получен из двух валют и не будет работать в обратном направлении от обменного курса доллара.

Читайте также: Индия скоро будет торговать в рупиях с ОАЭ, Малайзией и Нигерией

Для бизнесменов и торговцев в Индии эта договоренность поможет быстрее оплачивать счета, поскольку доллары не будут задействованы.

«Нагрузка на резервы значительно снизилась. Импортные счета снизились из-за принятых мер. Теперь стало возможным оплачивать счета за импорт за счет выручки от экспорта и притока денежных переводов. Но есть и другие оттоки долларов, которые необходимо сократить», — сказал Талукдар.

Обязательно к прочтению: Россия начинает внешнеторговые расчеты в рупиях, присоединяются новые страны0019 , Новости Болливуда ,
Новости Индии и Новости развлечений здесь. Следите за нами в Facebook, Twitter и Instagram.

Дата обновления:

06 марта 2023 г. , 15:49:55 по восточному стандартному времени

также читать

Этика и мораль новозеландских банков показывают наше правительство?

Гарет Воан расследует успешную судебную тяжбу Westpac по отказу от компании, связанной с российским олигархом, в качестве клиента, задаваясь вопросом, действуют ли наши банки с более высокими моральными стандартами, чем наше правительство вывести банковские услуги из компании, связанной с российским олигархом Александром Абрамовым, поднимает интересный этический и моральный вопрос.

Вопрос в том; Если богатый иностранец вкладывает значительные средства в Новую Зеландию, создавая рабочие места и делая здесь полезные дела, то разве нас волнует, откуда берутся деньги?

Дело связано с оспариванием Targa Capital решения Westpac отказаться от предоставления банковских услуг Targa и закрыть банковские счета Targa.

Targa — зарегистрированная в Новой Зеландии компания, созданная в 2016 году с целью финансирования Helena Bay Holdings, которая владеет и управляет роскошным Helena Bay Lodge в Нортленде.

В своем решении судья Нил Кэмпбелл отмечает, что Helena Bay Holdings убыточна и зависит от Targa. В Нортленде работает около 25 сотрудников. Кроме того, Кэмпбелл говорит, что в течение 10 лет он работал над искоренением хищников на участке площадью 340 гектаров вокруг Helena Bay Lodge, а киви вернулись после 100-летнего перерыва.

Кроме того, Targa в настоящее время является активным инвестором в сектор недвижимости и финансирования Новой Зеландии, включая инвестиции в Ockham Group и через кредитный синдикат. По словам судьи Кэмпбелл, Targa в настоящее время участвует в проектах по развитию с предполагаемой стоимостью завершения около 750 миллионов долларов, в которых, в свою очередь, занято около 200 человек.

Таким образом, у нас есть компания, которая использует деньги, чтобы помочь спасти нашу любимую национальную птицу и решить наш жилищный кризис. Это, безусловно, две достойные причины. Кроме того, он нанимает и помогает трудоустроить значительное количество новозеландцев и тратит деньги на местную экономику.

Но откуда взялись деньги и зачем?

Endurance Capital Ltd является единственным акционером Targa и Helena Bay Holdings, у которых одни и те же три директора. Это Кристофер Сил, описанный в судебном решении как новозеландский бизнесмен и инвестор из Окленда, Джеффри Хоскинг, партнер юридической фирмы Anthony Harper; и Ян Кокрейн, гражданин Новой Зеландии, проживающий в Москве. Seel указан в отчетах Управления компаний как единственный акционер Endurance.

Endurance владеет своими акциями в Targa и Helena Bay Holdings в доверительном управлении в соответствии с условиями Raglan Trust, единственным доверительным управляющим которого она является. В решении говорится, что Raglan Trust был урегулирован в 2009 году.в пользу Абрамова и его семьи.

Абрамов является соучредителем и крупным акционером Evraz, крупнейшей металлургической компании России. Поскольку война в Украине бушует после вторжения России в феврале 2022 года, Evraz отрицает использование своей стали в российских танках.

Судья Кэмпбелл отмечает, что до недавнего времени в число дискреционных бенефициаров Raglan Trust входили Абрамов, его жена и дети. И в течение нескольких лет Абрамов пожертвовал около 260 миллионов долларов Raglan Trust или Helena Bay Holdings.

В марте 2022 года, вскоре после того, как Россия вторглась в Украину, Endurance приняла решение стать попечителем Raglan Trust. Отметив потенциальные санкции Новой Зеландии против богатых россиян, имеющих инвестиционные интересы в Новой Зеландии, Endurance решила, что в отношении Абрамова возникла чрезвычайная ситуация.

«Последствие этого постановления заключалось в том, что г-н Абрамов был отстранен от участия в качестве бенефициара Raglan Trust. Это условное отстранение остается в силе. Жена и дети г-на Абрамова не считаются отстраненными от участия в качестве бенефициаров», — судья Кэмпбелл. сказал.

Далее в судебном решении говорится, что Абрамов изначально был уполномоченным лицом Raglan Trust, имея право снимать и назначать доверенных лиц. Однако это изменилось в октябре 2018 года, когда в договор о доверительном управлении были внесены поправки, Абрамов больше не является доверенным лицом и больше не имеет таких полномочий. Но поправка предусматривала наличие «защитника».

«Защитник имеет определенную степень негативного контроля над Raglan Trust, потому что доверитель определяется как защитник и доверительный управляющий, действующие вместе. Это также доступная интерпретация измененного договора о доверительном управлении, согласно которому защитник имеет право удалить существующего доверенного лица и назначить нового доверительного управляющего», — объясняет судья Кэмпбелл.

«Статья 29.11 предусматривает, что защитник может удалить всех доверительных управляющих при условии, что это не оставит менее двух физических или одного корпоративного доверительного управляющего «в силу одновременного назначения любого нового доверительного управляющего или иным образом». Возможно, это подразумевается в этом положение о том, что защитник имеет право производить это одновременное назначение. Тарга утверждал, что право назначать новых доверенных лиц было предоставлено исключительно назначающему лицу в соответствии с пунктом 13.1. Однако пункт 29.11 наделяет защитника полномочиями, которые являются дополнительными к полномочиям в пункте 13.18. По этой причине я считаю доступной (и разумной) интерпретацию того, что защитник может удалить всех доверенных лиц и назначить нового доверительного управляющего», — говорит судья Кэмпбелл.

«Защитником является швейцарский банкир Никола Морис. Между г-ном Морисом и г-ном Абрамовым существует связь. Регистрационная палата Соединенного Королевства регистрирует г-на Мориса как лицо, имеющее «значительный контроль» в отношении нескольких юридических лиц Соединенного Королевства, связанных с Мистер Абрамов».

В апреле 2022 года Абрамов был признан в Австралии объектом адресных финансовых санкций и запрета на поездки. Великобритания ввела финансовые санкции в отношении Абрамова в ноябре 2022 года. Однако Новая Зеландия решила не вводить финансовые санкции в отношении Абрамова, но в октябре прошлого года наше правительство ввело санкции, связанные с поездками, в отношении Абрамова и его ближайших родственников.

В решении также отмечается, что Управление зарубежных инвестиций (OIO) принимало решения по заявлениям Targa в январе 2020 года и снова в августе 2021 года. В обоих случаях OIO описывало Targa как «в конечном счете контролируемую» Абрамовым. На слушаниях в суде Westpac судья Кэмпбелл говорит, что Сил утверждал, что OIO было «просто неправильным».

Он также обращает внимание на пресс-релиз министра иностранных дел Нанайи Махуты в октябре прошлого года, в котором вводится запрет на поездки Абрамова. Ключевые подробности из пресс-релиза ниже.

«51 олигархи [подпадающие под санкции] являются членами экономической элиты России. Они владеют активами и предоставляют услуги, имеющие экономическое или стратегическое значение для России, такие как сталелитейные, нефтяные, газовые, угольные, фосфатные, табачные, банковские, телекоммуникационные и транспортные компании», — говорит Нанайя Махута.

«Среди них Александр Абрамов, имеющий связи с Новой Зеландией. Также под санкции попала металлургическая компания Evraz plc, которая производит более 25% всех железнодорожных колес в России и почти все железнодорожные пути в России. Г-н Абрамов является основателем и бывшим генеральным директором Evraz, а также вторым по величине акционером.

«Я запросил и получил обширный совет, прежде чем принять решение о наложении санкций на г-на Абрамова. Я учел его связи с местной экономикой и влияние, которое применение полных санкций окажет на малый бизнес и средства к существованию, связанные с его деловыми интересами.

«Если бы были применены полные санкции, нарушение, которое ощутили новозеландцы, вероятно, было бы больше, чем то, которое испытал сам г-н Абрамов, который здесь не живет и имеет лишь небольшую часть своего состояния, вложенного в Новую Зеландию.

«Принимая это во внимание, я применил индивидуальный подход к санкциям. На г-на Абрамова и членов его семьи будет наложен запрет на поездки, а их самолетам и судам будет запрещено заходить в наше воздушное пространство и порты.

«Целью наших санкций является оказание давления на Россию, а не наказание невиновных новозеландцев. Мы надеемся, что продуманные действия, которые мы предпринимаем, побудят г-на Абрамова выразить обеспокоенность в связи с войной России против Украины.

«Хотя мне сообщили, что его представители в Новой Зеландии настаивают на том, что он не участвовал во вторжении и не жил в России с 2016 года, как ведущий бизнесмен, имеющий связи с российской политической и экономической элитой, я полагаю, что он имеет влияние на говорить и быть услышанным.

«Олигархи играют решающую роль в разжигании войны в России, оказывая экономическую и стратегическую поддержку российскому правительству своей деятельностью. Аотеароа Новая Зеландия вместе с мировым сообществом осуждает незаконную войну России. Мы также осуждаем ночные нападения на мирных жителей Украины и призываем Путина привлечь к ответственности», — заявила Нанайя Махута.

Один из способов взглянуть на то, что говорит Махута, это прагматичное решение, принятое в отношении сложного вопроса.

Интересно отметить, однако, что у нас есть банк, который не будет работать с компаниями, связанными с Абрамовым, но правительство, которое не будет препятствовать компаниям, связанным с Абрамовым, работать в Новой Зеландии, даже несмотря на то, что два ключевых союзника Новой Зеландии ввели финансовые санкции. против него.

На самом деле это больше, чем просто банк. Это больше похоже на всю банковскую индустрию.

«Решение Westpac прекратить отношения с Targa согласуется с решениями, принятыми другими новозеландскими банками. Банк ASB закрыл счета, принадлежащие Targa и Helena Bay Holdings. Банки Зеландии, ни один из которых не готов предоставлять банковские услуги Targa. Я признаю, что отказ принять нового клиента не равнозначен решению о прекращении действия существующего клиента. Тем не менее, решения банка ASB о закрытии счетов и решение другими банками не открывать счета свидетельствуют о том, что подход Westpac к санкционному риску не является необоснованным по сравнению с банковской практикой в ​​этой стране», — сказал судья Кэмпбелл.

Наши крупные банки, являющиеся дочерними предприятиями австралийских банков, безусловно, являются важным фактором. Материнской компанией Westpac NZ является Westpac Banking Corporation и ASB в Commonwealth Bank of Australia. Банковская корпорация Westpac и директора-резиденты Westpac в Австралии связаны режимом санкций Австралии, отмечается в решении.

В начале прошлого месяца РНЗ, ссылаясь на отчет полицейской разведки, сообщил , что связи Абрамова с Новой Зеландией были сочтены угрозой целостности зарубежных санкций против его делового партнера Романа Абрамовича.

Абрамович — российский олигарх, находящийся под санкциями правительства Великобритании и вынужденный продать футбольный клуб «Челси». 19-летнее владение Абрамовичем «Челси» привело к серьезной встряске в английском футболе: трансферные сборы игроков резко выросли, а «Челси» пережил бесспорно самый успешный период в своей истории.

Российские олигархи — чрезвычайно богатые бизнес-лидеры с политическими связями. Чтобы сохранить свой статус, олигархам нужно было избегать конфликтов с президентом Владимиром Путиным, могущественным лидером России на протяжении более 20 лет. Transparency International отмечает это; «Огромное богатство, накопленное российскими клептократами, помогло Путину укрепить свою власть… Более двух десятилетий коррумпированные чиновники и люди с политическими связями в России отмывают огромные суммы денег и размещают свои незаконные доходы за границей».

«Коррупция носит эндемический характер в России, где люди лишены любой возможности влиять на дела своей страны. Государственные учреждения в России почти полностью захвачены исполнительной властью и, как следствие, не могут привлекать власть к ответственности», Transparency Интернационал говорит.

Многие страны годами фактически закрывали на это глаза, пока пропитанное кровью путинское вторжение в Украину не сделало это несостоятельным.

Банки Новой Зеландии теперь говорят «нет» компаниям и деньгам, связанным с российским олигархом.