Курсы валют в гомеле на сегодня в беларусбанке: Обмен валют в Гомеле Беларусбанк | Курсы в обменниках Беларусбанка в Гомеле

Содержание

Обмен валют в Гомеле Беларусбанк | Курсы в обменниках Беларусбанка в Гомеле

  • USD
  • EUR
  • RUB
  • Другая валютаCHFCNYGBPPLNSEK
Отделение1 USD1 EUR100 RUBКартаТелефон
пок.прод.пок.прод.пок.прод.

Курс валют в Альфа-Банке

Курс валют в Банке Дабрабыт

Курс валют в Белагропромбанке

Курс валют в Беларусбанке

Курс валют в БелВЭБ

Курс валют в Белгазпромбанке

Курс валют в Белинвестбанке

Курс валют в Белорусском Народном Банке

Курс валют в БТА Банке

Курс валют в МТБанке

Курс валют в ОптиКурсе

Курс валют в Паритетбанке

Курс валют в Приорбанке

Курс валют в РРБ-Банке

Курс валют в Сбер Банке

Курс валют в СтатусБанке

Курс валют в ТехноБанке

Лучшие курсы в отделениях Беларусбанка в Гомеле выделены зеленым цветом.

Обращаем ваше внимание на то, что Беларусбанк может менять курсы валют несколько раз в течение дня. Рекомендуем до поездки в отделение Беларусбанка в Гомеле позвонить и сверить курсы.

Минск Брест Витебск Гомель Гродно Могилев

Б Бабиничи Барановичи Барань Бегомль Белоозёрск Белыничи Берёза Березино Берёзовка Бешенковичи Бобруйск Болбасово Большая Берестовица Борисов Брагин Браслав Брест Буда-Кошелёво Быхов В Верейки Верхнедвинск Ветка Вилейка Витебск Волковыск Воложин Вороново Высокое Г Ганцевичи Гатово Глубокое Глуск Гомель Горки Городея Городок Григоровщина Гродно Д Давид-Городок Деречин Дзержинск Добруш Довск Докшицы Дрибин Дрогичин Дружный Дубровно Дятлово Е Езерище Ельск Ж Жабинка Ждановичи Житковичи Жлобин Жодино З Заславль Зельва И Иваново Ивацевичи Ивье К Калинковичи Каменец Каменюки Кировск Клецк Климовичи Кличев Кобрин Колодищи Копыль Копысь Кореличи Корма Костюковичи Краснополье Кричев Круглое Крупки Л Лельчицы Лепель Лесной Лида Лиозно Логойск Лоев Лунинец Любань Ляховичи М Малорита Марьина Горка Мачулищи Микашевичи Минск Миоры Мир Михановичи Могилев Мозырь Молодечно Мосты Мстиславль Мядель Н Наровля Нарочь Несвиж Новогрудок Новолукомль Новополоцк О Оболь Озерцо Озеры Октябрьский Ольшаны Ореховск Орша Осиповичи Острино Островец Ошмяны П Петриков Пинск Полоцк Поречье Порозово Поставы Пружаны Р Редьки Речица Рогачев Россоны С Самохваловичи Светлогорск Свислочь Сенно Скидель Славгород Слоним Слуцк Смиловичи Смолевичи Сморгонь Солигорск Старобин Старые дороги Столбцы Столин Т Тихиничи Толочин Туров У Узда Урбаны Ушачи Ф Фаниполь Х Хойники Хотимск Ч Чаусы Чашники Червень Чериков Чечерск Ш Шарковщина Шклов Шумилино Щ Щучин Ю Юбилейный Юратишки

Аналитический отчет: июнь 2011 г.

| Блог Belarus Security

События июня 2011 года подтвердили сделанные ранее выводы о несбалансированности системы принятия решений в высших эшелонах власти и частичном параличе государственного аппарата. В то же время нельзя не отметить бездеятельность большинства политических акторов старой оппозиции. Новые протестные инициативы, не связанные с нынешней оппозицией, показали значительный и растущий потенциал. Общество ждет новую, четкую альтернативу существующему режиму, так как «старая» оппозиция достаточно дискредитирована. Таким образом, политический кризис приобрел общенациональный характер: неэффективно действует не только власть, но даже ее оппоненты из существующих оппозиционных партий и движений. Теоретически низкая эффективность режима и явная недееспособность оппозиции могли бы дестабилизировать государство и привести к власти силы, которые сегодня считаются аутсайдерами. В этой ситуации возрастает возможность внешнего вмешательства.

Внутренняя ситуация: стабильность правительства . Продолжающийся экономический кризис выявил не только низкое качество управления властями, но и отсутствие согласованной позиции по путям выхода из кризиса.

В то же время в июне белорусские власти в условиях очередной информационной атаки со стороны России продемонстрировали полную неспособность вести информационную войну. Белорусские власти стремительно теряют собственное информационное поле.

Все это усугубляется нарастающим протестом, перекинувшимся из столицы в другие регионы страны.

Весь июнь российские государственные телеканалы (ОРТ, НТВ, РТР) де-факто практически ежедневно давали критические репортажи о ситуации в Беларуси. Следует отметить, что материалы были объективными. Исключение составляет фильм «Белорусское чудо», показанный на НТВ. Освещение ситуации в Беларуси ведущими российскими СМИ дало белорусским властям возможность в очередной раз заговорить об «угрозе с Востока».

На фоне экономической стагнации в стране усилилось выражение протеста (тихая акция по средам).

Но следует отметить, что если протесты в столице носят больше политический характер, то в регионах, особенно на западе, они носят преимущественно социально-экономический характер. При этом плотность протестов в провинции (отношение количества протестующих к количеству жителей населенных пунктов) значительно (иногда в 3-4 раза) выше, чем в Минске.

Белорусские власти рассматривают социальные протесты как реальную угрозу стабильности государства. Показательна в этом плане ситуация вокруг производственного объединения «Беларуськалий»: на следующий день после выхода информации о требованиях заводчан о повышении заработной платы Александр Лукашенко провел совещание о перспективах стремительного развития компании.

В дальнейшем власть постарается разрешить социальные требования, стараясь не доводить до ситуации открытого противостояния с одной стороны, а с другой будет выявлять наиболее активных участников и лидеров протестов и прессовать их к обвинению. В этом случае, по мере исчерпания источников удовлетворения социальных и экономических требований, у режима не останется иного пути, кроме физического подавления противников.

В свете этого совершенно неверно думать, что Александр Лукашенко, вынужденный обратиться за финансовой помощью к МВФ, освободит осужденных по делу от 19 декабря 2010 года. Такие действия можно было бы расценивать как проявление слабости, но в этой ситуации власть попытается продемонстрировать силу и способность контролировать ситуацию в стране. Руководство страны, скорее всего, заявит о «российской угрозе». Хотя Запад и признает, что Беларусь находится в привилегированных интересах России, это не означает, что западным странам нравится такая ситуация. Продолжается ослабление позиций России на постсоветском пространстве. И Россия тоже проявляет небольшую способность влиять на процессы в своей «зоне ответственности» в Евразии.

Трансформации, происходящие в белорусском обществе, объективно способствуют повороту страны на Запад. По сути, единственный способ предотвратить это — сменить существующий режим на пророссийский. Однако, учитывая нереальность военного вмешательства и необходимость длительного подготовительного процесса, следует признать, что у амбиций Москвы осталось не так много времени для реализации.

Теоретически реформы под руководством МВФ в сочетании с международной помощью помогут стабилизировать ситуацию, что станет основой для нового экономического роста, пусть и небольшого и слабого. Таким образом, у России есть не более 2-х, максимум 3-х лет, чтобы продвинуть во власть в Беларуси пророссийского лидера.

Нервозное поведение белорусских властей, их порой истеричная реакция на информационную политику российских государственных телеканалов косвенно свидетельствует о том, что у них есть основания полагать об угрозе вмешательства России во внутриполитические процессы в нашей стране.

В то же время режим достаточно уязвим. Вместо четкой антикризисной программы в высших эшелонах власти наблюдаются взаимные обвинения. И делается это публично, что снижает доверие к способности властей эффективно управлять страной, особенно в условиях внешнего давления. Еще один негативный момент для белорусских правительств – это очень низкий уровень их управленческого персонала. Кадровый вопрос – самое слабое место белорусского государственного аппарата.

Несмотря на навязываемый белорусскими государственными СМИ стереотип о том, что «указания президента выполняются без вопросов», на деле мы можем наблюдать следующее: по данным Администрации, полностью (соответственно, вовремя, в рамках выделенного бюджета).

Ситуация усугубляется отчуждением власти от народа и неприязнью народа к режиму. Похоже, белорусские власти не питают иллюзий относительно реального уровня своей поддержки. Обратите внимание на изменение риторики Александра Лукашенко: если раньше он обращался к белорусскому народу со словами «наш народ», «наш народ», то теперь в публичных выступлениях чаще можно услышать слово «они». По отношению к столице минчане характеризуются как «совестливые», что для Лукашенко означает крайнюю форму неповиновения.

В июне ЕС принял пакет дополнительных санкций против белорусских властей и приближенного к ним бизнеса. Однако эти санкции незначительны, несвоевременны и не отвечают тем угрозам, которые ЕС заявлял в адрес Минска на протяжении последних шести месяцев.

В любом случае эффект от нового пакета санкций для Беларуси нулевой.

25 июня 2011 года состоялся телефонный разговор Александра Лукашенко с королем Испании Хуаном Карлосом. Официально было заявлено, что обсуждались вопросы двусторонних отношений и взаимодействия Беларуси и ЕС. Судя по последующим решительным действиям белорусских властей против протестующих 29 июняможно сказать, что разговор был безрезультатным.

 

Внутренняя ситуация: оппозиция и протестное движение. Конечно, июнь был богат на интересные события, связанные с белорусской оппозицией. На наш взгляд, заслуживают внимания следующие четыре пункта:

— Публичные протесты, организованные через Интернет;

— Практически полное бездействие оппозиционных партий и движений;

— Инициатива движения «Говори правду!»;

— Возможность создания новой коалиции оппозиционных политических организаций.

В настоящее время наблюдается стихийная и еще недостаточно эффективная самоорганизация людей, недовольных политикой государства.

Акция «Стоп бензин» показала, что белорусское общество, весьма равнодушное к требованиям каких-то демократических изменений, может мобилизоваться под экономические требования требований справедливости.

В то же время «событием месяца» следует считать акцию молчаливого протеста, организованную «Движением будущего» через социальные сети. И хотя опасность таких протестов для власти преувеличена (прежде всего из-за неадекватной реакции самой власти), события они, безусловно, знаковые. Главный интерес представляет организация, организующая эти протесты. Мало что известно о его реальных отношениях. С момента своего основания «Движение будущего» воспринималось некоторыми оппозиционными политиками либо как российский проект, либо как проект власти, обеспокоенной низким доверием к себе среди молодежи и недееспособностью БРСМ. В настоящее время глава организации, ответственной за организацию протестов, находится в Польше. Изначально проект «Революция через социальную сеть» финансировался его организаторами.

На данный момент основными источниками финансирования проекта являются пожертвования частных лиц (в том числе иностранцев). На наш взгляд, сомнительно наличие у координаторов «Революции через социальную сеть» долгосрочной стратегии действий. Скорее можно сказать, что им удалось поймать волну протеста в обществе и предложить достаточно привлекательный для масс, недовольных властью, вид протеста.

В условиях продолжающегося системного кризиса белорусского государства следует отметить почти полную несостоятельность оппозиционных партий и движений. Единственной партией, имеющей хоть какую-то пропагандистскую активность, является Консервативно-христианская партия БНФ, которая регулярно распространяет свои самодельные материалы в небольших количествах. Традиционная белорусская оппозиция не только не воспользовалась ни одной из открывшихся за последние полгода возможностей, но, кроме «Говори правду!», даже не пыталась это сделать. Создается впечатление, что политические партии либо совершенно неспособны, либо не намерены давать властям дополнительную политическую нить.

Непонятно, связано ли это с позицией зарубежных спонсоров белорусской оппозиции, обеспокоенных возможным поражением Александра Лукашенко в очередном противостоянии с Кремлем, или с внутренними договоренностями власти и оппозиции. Последнее не невозможно. Следует учитывать наличие агентов белорусских спецслужб в оппозиционных организациях и тайное сотрудничество белорусских политиков с властями по некоторым вопросам, что вполне возможно.

На этом фоне активность «Говори правду!» наиболее эффективна, если мы говорим о структуре «традиционной» оппозиции. В июне движение предприняло шаги, чтобы «перехватить» потенциально выигрышные возможности. В ситуации явного бездействия А. Михалевича и его «Альянса за модернизацию» В. Некляев стал поднимать вопрос о пытках в белорусских тюрьмах. «Говорить правду!» также обратились к властям с предложением начать общественный диалог. Но они поставили правительству следующие условия: реабилитация осужденных по делу 19Декабрь 2010 года и отказ от тайной приватизации национального имущества.

Разумеется, власти ни в каких переговорах участвовать не будут. Но в этом призыве «Говори правду!» есть два интересных момента:

— попытка интернационализировать внутренний конфликт за счет привлечения России, США и ЕС в качестве гарантов договоренностей;

— Впервые заявлено, что правопреемники действующей власти не обязаны брать на себя ответственность «за выполнение политических и экономических соглашений, в том числе международных, подписанных белорусским правительством после 19 декабря, 2010». Таким образом, все приватизационные сделки и кредитные договоры, заключенные после 19 декабря 2010 г. или подлежащие заключению властями, ставятся под сомнение.

Реакция оппозиционных организаций на последние стала проверкой их готовности к реальной борьбе за власть. Игнорирование или негативное отношение можно рассматривать как компромисс с властями: ни один оппозиционный лидер или организация официально и публично не поддержали призыв «Говори правду!» (ЦК БНФ вообще не признает действующий режим, а, следовательно, не признает заключенные им договоры, сделки и обязательства).

Заявление Некляева о том, что «Говори правду!» не планирует трансформироваться в политическую партию, носит тактический характер, в связи с тем, что на данный момент власти не регистрируют оппозиционную политическую организацию.

Недавно Александр Милинкевич попытался консолидировать вокруг себя политическую оппозицию. Основанием для этого является необходимость сохранения национального суверенитета от угрозы со стороны России (на наш взгляд, эта угроза мнимая). Из-за низкого доверия к Милинкевичу в обществе и среди большинства политических активистов успех плана сомнительный.

В июне А. Лебедько также заявил о возможности объединения оппозиции. Позже несколько политических организаций заявили об угрозе бойкота оппозицией выборов в Национальное собрание в 2012 году.

Эти стремления оппозиции создать единую организацию могут быть мотивированы перспективой получения финансовой поддержки проекта новой политической коалиции. Маловероятно, что новое политическое объединение повлияет на ситуацию в стране.

Опыт подобных объединенных организаций в Беларуси исключительно негативный. Из трех крупных объединений за последние 10 лет (Объединенные демократические силы, Союз левых партий, Белорусский союз за независимость) только одно (ОДС) было заметно на политическом поле, но затем прекратило свою деятельность. Остальные были «мертворожденными» организациями практически с момента их основания. Однако специфика белорусских оппозиционных политиков такова, что зачастую то, что бесполезно для политической борьбы, идет на пользу материальному благополучию некоторых политиков.

Экономическая ситуация. Развитие экономических процессов в Беларуси в июне в целом определялось следствием решений, принятых правительством в апреле и мае. Развитие кризиса замедлилось, и макроэкономическая ситуация временно успокоилась.

Правительство окончательно отказалось от своих планов по оживлению валютного рынка в ближайшем будущем и приведению официального обменного курса на рыночный уровень.

Более того, в настоящий момент ограничения на свободный доступ к валюте для импортеров и физических лиц начинают открыто рассматриваться властями как важный фактор улучшения торгового баланса и золотовалютных резервов.

Баланс внешней торговли, являющейся острейшей проблемой белорусской экономики, показал существенное улучшение своей динамики (профицит в мае составил 154,4 млн. долларов США, что наблюдается впервые за полтора года). Причинами такой динамики являются как девальвация национальной валюты, так и улучшение внешних условий торговли минеральными продуктами (почти 33% всего экспорта).

Перспективы получения помощи от МВФ пока оценить сложно: финансирование возможно только в случае проведения жестко контролируемых структурных реформ. Решение о создании Банка развития Республики Беларусь можно рассматривать как меру повышения лояльности МВФ. Согласно указу Александра Лукашенко, Правительство и Национальный банк в 3-месячный срок определяют перечень активов госбанков, передаваемых Банку развития (средства, ранее выданные в рамках финансирования государственных программ), и соответствующий порядок их их передача.

В июне процесс приватизации шел медленно. Имеются сведения о продаже нескольких небольших производственных и транспортных компаний на общую сумму около 3 млн долларов США. При этом аукцион 10 средних государственных предприятий завершился безрезультатно из-за отсутствия заявок потенциальных покупателей. В конце месяца Правительство объявило о желании вывести на IPO акции «Беларуськалия», «БелАЗа» и «Беларусбанка». Это может свидетельствовать о желании властей повысить интерес к белорусским активам со стороны нероссийских инвесторов (прежде всего Китая) и поднять начальную цену для россиян. Аналогичная ситуация и с «Белтрансгазом», который в правительстве намекают на интерес Венесуэлы.

Несмотря на снижение активов банков с 48,1 млрд долларов США до 36,3 млрд долларов США в результате девальвации, ситуация в банковской системе остается относительно стабильной и характеризуется низким уровнем безнадежной задолженности. В то же время угрозу может представлять высокий уровень задолженности Национального банка перед коммерческими банками.

Требования коммерческих банков к Нацбанку на 1 июня составили Br33,6 трлн. (6,8 млрд долларов США), что превышает золотой запас страны. Конечно, Нацбанк будет стремиться пролонгировать этот долг, потому что у него нет возможности вовремя его погасить. В целом банковский рынок Беларуси существенно сужается и теряет свою инвестиционную привлекательность.

К концу месяца стало ясно, что правительство приступило к классической сдерживающей (ограничительной) политике. Так, прогнозы роста ВВП были снижены до 4-5% (в худшем случае даже до 1-3%), сокращена программа льготного строительства, приостановлено эмиссионное кредитование экономики, сокращены заработная плата бюджетников и социальные выплаты. замороженный. Все эти меры, безусловно, помогут стабилизировать экономическую ситуацию в Беларуси, но предсказуемо приведут к падению ВВП, росту безработицы и даже сокращению доходов населения. Есть опасность, что рост этих проблем приведет к откату в сторону популизма, с активным использованием эмиссионных кредитов для государственного сектора экономики.

В ближайшее время существенных изменений в государственной политике или новых масштабных программ реформ ждать не стоит: преобладает мнение, что все возможные меры приняты и остается только ждать положительных результатов. Основная работа будет проводиться по мониторингу ситуации и оперативному реагированию на острые проблемные ситуации (изыскание финансирования для уборочной кампании, усиление адресной социальной помощи, стимулирование создания новых рабочих мест в частном секторе, административное недопущение роста цен, обеспечение товарных рынков).

 

Положение в сфере национальной безопасности и обороны. Следует отметить два июньских события, связанных с национальной безопасностью и обороной:

— размещение американских истребителей F-16 в Польше и необходимость адекватного реагирования;

— Новые материалы уголовного дела в отношении бывшего командующего ВВС и ПВО И. Азаронака.

Хотя официальных объяснений этой ситуации обе стороны не давали, стало известно о готовящейся передислокации нескольких десятков американских ударных истребителей F-16 из Италии в Польшу.

С учетом того, что на вооружении Войска Польского находится 48 самолетов этого типа, общее количество этих ударных истребителей приближается к 9.0.

Следует отметить, что хотя F-16 и представляет класс истребителей, он предназначен в первую очередь для нанесения ударов по наземным целям, т.е. является в первую очередь наступательным оружием. Цели и мотивы решения США и Польши о размещении ударной авиагруппы (если исключить агрессивную) остаются неясными.

Размещение большого количества наступательных вооружений вблизи белорусской границы потребует адекватного реагирования. Ответом могут считаться следующие действия:

900:02 — Допоставка С-300 со склада Российской армии;

— Поставка истребителей серии «Су» и бомбардировщиков «Су-34»;

— Постоянная дислокация российских самолетов дальнего радиолокационного обнаружения «А-50» на одной из авиабаз национальной армии.

Возможность поставки С-400 в настоящее время достаточно мала в связи с низкими темпами их производства для российской армии и необходимостью преимущественного прикрытия ударов с воздуха по стратегическим объектам на территории России и особенно местам дислокации РВСН в европейской части России.

На наш взгляд, хорошей перспективой является создание базы хранения российского оружия, поставка которого в Беларусь может быть запрещена международными договорами. Особенно такое оружие, как крылатые ракеты и ракеты F-37 и KC-172. База может иметь штат невооруженных российских техников. Белорусская сторона должна обеспечить охрану базы. В то же время необходимо обучить белорусских солдат, чтобы при необходимости они могли выполнять функции операторов хранимого оружия.

Наличие значительного количества наступательных вооружений на территории сопредельного государства ставит вопрос о формировании полноценной «длинной руки» (подробнее в материале).

Однако из-за финансового кризиса и продолжающегося конфликта с Россией все вышеперечисленные возможности являются теоретическими. Маловероятно, что в обозримом будущем белорусская сторона сможет принять адекватные превентивные меры.

Появилась новая информация о судьбе экс-командующего ВВС и ПВО И. Азаронак.

В настоящее время он освобожден из-под стражи и находится под домашним арестом. По уголовному делу в отношении генерала ведется предварительное расследование. Хотя 26 января 2011 г. министр внутренних дел А. Кулешов заявил, что в деле достаточно доказательств в отношении И. Азаронака и в ближайшее время уголовное дело будет передано в прокуратуру, а затем в суд.

Освобождение Азаронака из-под стражи свидетельствует о слабой доказательной базе и подтверждает нашу версию, утверждающую, что основной целью уголовного дела была дискредитация военачальника. Последнее является яркой иллюстрацией практически безграничной власти и возможностей нынешнего министра обороны Юрия Жадобина. В свете системного кризиса белорусской власти, разбалансированности механизма принятия решений и наличия оппозиционных настроений среди высшего чиновничества концентрация такого огромного количества информации и возможностей в руках одного командира, даже если его надежность не вызывает сомнений, не желательно.

Власти Беларуси довольны итогами выставки «MILEX — 2011», хотя о конкретных результатах не сообщается. Самое интересное, что практически сразу после мероприятия Беларусь посетила военная делегация из Иордании. Хотя подробности переговоров по понятным причинам не сообщаются, в качестве наиболее вероятных направлений сотрудничества можно назвать модернизацию бронетанковых и артиллерийских систем, производство беспилотных авиационных комплексов и подготовку сил специальных операций. На наш взгляд, эти районы вызывают наибольшую озабоченность иорданской стороны из-за их соседства с Израилем и общего роста напряженности в регионе.

В целом зарубежные партнеры могут быть заинтересованы в 927-м центре подготовки и использования беспилотных авиационных комплексов (БАС) в плане подготовки соответствующих специалистов. Существенным недостатком является отсутствие в белорусской армии ударных БАС.

В мае-июне Беларусь столкнулась с угрозой засухи. Так, с середины мая по начало июня на большей части Могилевской и Гомельской областей, а также в юго-восточной половине Брестской области, в южной и восточной частях Минской области и на юго-востоке Витебской области количество осадков составило всего 10-35% от нормы для этого периода.