Содержание
Со следующего учебного года в Беларуси введут второй элемент школьной формы
- Главная
- Образование
- Со следующего учебного года в Беларуси введут второй элемент школьной формы
- Витебские вести
- Образование
Просмотров: 1845
Тэги:
#Новости Беларуси, #белорусские новости, #Беларусь, #Беларусь новости, #дети, #школа, #мода
Со следующего учебного года в Беларуси введут второй элемент школьной формы.
Об этом сообщил министр образования Андрей Иванец на итоговой коллегии комитета по образованию Мингорисполкома, которая проходит в столичной гимназии №41, передает корреспондент БЕЛТА.
«Безусловно, одним из серьезных моментов воспитательной работы в учреждениях общего среднего образования является введенный в прошлом году единый элемент школьной формы. Сегодня школьники с удовольствием используют его и эмблемы школ. Практически все школы полностью адаптировались к нововведению. Выполнение школьного стандарта и делового стиля является обязательным для всех учреждений общего среднего образования. В этом году, мы полагаем, все школы дополнят выбранный элемент формы вторым элементом. Это будет приводить к некоторому единообразию и пониманию — как у родителей, так и учащихся — принадлежности к конкретному учреждению общего образования», — рассказал Андрей Иванец.
Выбирать второй элемент формы, как и в прошлом году, будут сами школы. «Например, если в прошлом году школа выбрала жилетку, то в этом году можно будет дополнить ее, например, брюками, либо белой сорочкой, либо галстуком.
Здесь мы не ограничиваем в выборе. Родители вместе с учителями должны провести широкое обсуждение», — пояснил министр.
Подпишись на Витебские Вести в Telegram
При использовании материалов vitvesti.by указание источника и размещение активной ссылки на публикацию обязательны
АКТУАЛЬНО
25
15 марта 2023
Баскетболисты Витебска победили «Гродно-93» в чемпионате Беларуси
68
15 марта 2023
В прокуратуре Витебска вручили паспорта учащимся общеобразовательных заведений областного центра
98
15 марта 2023
В этом году День потребителя проходит под девизом «Грамотный потребитель – ответственный бизнес»
111
15 марта 2023
«Мы – граждане Беларуси!»: 26 юным оршанцам торжественно вручили паспорта
ИНТЕРЕСНО
2358
03 марта 2023
В Витебске подводят итоги областного этапа VII Республиканского смотра-конкурса детского творчества «Здравствуй, мир!»
1433
11 марта 2023
Как правильно оформлять отношения с работодателем, чтобы минимизировать риск задержки зарплаты?
1455
11 марта 2023
Чем привлекательно целевое направление для молодых специалистов — на примере молодежи в Ушачском районе
2328
04 марта 2023
В Беларуси ухудшилась дорожная обстановка
2819
02 марта 2023
Около 400 человек объединили Республиканский праздник «Новополоцк – Молодежная столица Беларуси-2023» и форум «Беларусь.
Молодежь. Созидание»
1262
05 марта 2023
Антон Поляков: «Беспилотник упрощает борьбу с инвазивными растениями»
ПОПУЛЯРНОЕ ИЗ ОБРАЗОВАНИЯ
|
7617
ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ
Афиша фестиваля «Славянский базар в Витебске — 2023″
Какие новшества появились в 2023 году при прохождении техосмотра транспортного средства рассказал эксперт
В Первомайском районе Витебска трём женщинам вручили Орден Матери
В Витебске прошел сольный концерт Глеба Лапицкого «Измерение жизни»
В Витебской области принято 6453 решения о досрочном распоряжении средствами семейного капитала
Москва закручивает гайки на Белоруссии — май.
16, 2011
Обратите внимание, что рыночное предположение заключалось в том, что Москва может предоставить разовый кредит в размере 1 миллиарда долларов США, а также 2 миллиарда долларов США, также предоставленных структурой ЕврАзЭС. Кудрин указал, что кредитного пакета в размере 3 миллиардов долларов может быть недостаточно и что властям в Минске, возможно, придется изучить другие варианты финансирования, включая привлечение средств от продажи государственных активов (упоминалась цифра в 2 миллиарда долларов) плюс, возможно, даже поиск финансирования от Международный Валютный Фонд.
Россия хочет получить доступ к реальным активам в Беларуси, которыми правительство в Минске не желает распоряжаться по дешевке.
Нет-нет, новости разочаровывают, предполагая, что обе стороны все еще играют очень трудно. Россия хочет получить доступ к реальным активам в Беларуси, которыми правительство в Минске не желает распоряжаться по дешевке. Россия, похоже, дала властям в Минске минимум того, что могла, сохраняя при этом фасад солидарности в рамках Экономического союза СНГ, который Москва все еще пытается создать.
Интересно, что цены на еврооблигации выросли на этих новостях, но разочарование, вероятно, в конечном итоге наступит, когда станет ясно, что финансирование, доступное через Россию, значительно ниже нормы.
В связи с этим возникает вопрос о том, какой объем финансирования требуется Беларуси для решения проблем, связанных с ее внешним финансированием. В этой заметке мы ссылаемся на последний обзор МВФ по статье IV по Беларуси, опубликованный в марте 2011 года, в котором не удалось выявить никаких проблем с точки зрения выявления проблем, стоящих перед страной, и вероятной значительной корректировки (фискальной/обменного курса/структурной) требуется для закрытия/покрытия вопиющих внешних диспропорций. В своем обзоре по Статье IV Фонд представляет прогнозы платежного баланса на период 2008–2016 годов, которые мы представляем в прилагаемой таблице.
Ключевые аспекты здесь:
* Фонд предполагает (исходя из предположения, что официальные органы не будут вносить существенных корректировок в политику) небольшое увеличение дефицита счета текущих операций с 8,75 млрд долларов США (16 процентов валового внутреннего продукта) в 2010 году до 9,2 миллиарда долларов (14,1 процента ВВП) в 2011 году, оставаясь примерно на уровне 10 миллиардов долларов в год в период 2012–2016 годов.
Что касается финансирования, то Фонд предполагает:
* Чистые прямые иностранные инвестиции увеличились с 1,3 миллиарда долларов США в 2010 году до 1,9 миллиарда долларов США.млрд в 2011 году;
* Чистые портфельные инвестиции увеличились с 1,1 миллиарда долларов в 2010 году до 1,9 миллиарда долларов в 2011 году;
* Фонд предполагает, что кредиты упадут с 3 миллиардов долларов (нетто) в 2010 году до всего лишь 1,9 миллиардов долларов в 2011 году, что отражает отсутствие финансирования Фонда после прекращения действия предыдущего SBA;
* Фонд исходил из того, что резервы в иностранной валюте были «пополнены» на 1,2 миллиарда долларов в 2011 году после сокращения резервов на 1 миллиард долларов в 2010 году. $5,9миллиардов в 2012 году и 7 миллиардов долларов в 2013 году. Это огромные суммы для экономики в 54 миллиарда долларов (в 2010 году, вероятно, «сократится» до 42 миллиардов долларов в 2011 году из-за воздействия девальвации) экономики, и по сравнению с официальными валютными резервами, составляющими всего около 3,3 миллиарда долларов на подарок.
Очевидно, что Беларусь может закрыть широкий дефицит внешнего финансирования с помощью различных средств, например, сокращения потребностей в финансировании сверх установленного лимита, сокращения дефицита счета текущих операций за счет дефлятирования внутреннего спроса и/или корректировки обменного курса. Они также могут увеличить финансирование, стремясь увеличить приток ПИИ, т.е. путем приватизации или путем использования официальных кредиторов или рынков.
Что касается текущего счета, то Национальный банк Республики Беларусь (НБРБ) предпринял меры, чтобы позволить обменному курсу скорректироваться в сторону понижения. Первоначально он ввел драконовские меры по ограничению конвертируемости иностранной валюты, что, несомненно, привело к снижению внутреннего спроса/подрыву экономической активности; сейчас кажется невероятным, что экономика может расти 10-процентными темпами, о которых сообщалось в первые несколько месяцев года. Впоследствии он, по сути, перешел к девальвации белорусского рубля (BYR), расширив официальный торговый коридор для этой валюты и сегодня утром объявив, что позволяет рублю свободно торговаться на розничном уровне.
В результате курс рубля «обесценился» на целых 60 процентов и снизился до 5 125 белорусских рублей. Вопрос в том, какое влияние эта резкая коррекция обменного курса окажет на дефицит счета текущих операций?
Предположительно очень сильно сузится. Однако важно отметить, что тенденции за первый квартал 2011 года свидетельствовали о гораздо более значительном ухудшении счета торговли товарами, чем это, возможно, было учтено МВФ в его первоначальных прогнозах, содержащихся в обзоре в соответствии со статьей IV. Так, за первый квартал 2011 года дефицит товарной торговли увеличился более чем вдвое, до 3 млрд долларов, с 1,1 млрд долларов годом ранее.
Первоначально МВФ предполагал сокращение дефицита торговли товарами с 9,2 млрд долларов в 2010 году до 7,6 млрд долларов. Суть здесь в том, что отправная точка с точки зрения состояния счета текущих операций на 2011 год могла оказаться намного хуже, чем предполагал даже МВФ с его первоначальным прогнозом дефицита в размере 9,2 миллиарда долларов, который подкреплял оценку дефицита финансирования в 4,6 миллиарда долларов; более вероятные 10-11 миллиардов долларов с точки зрения дефицита счета текущих операций и подразумевающие еще больший разрыв во внешнем финансировании (5-6 миллиардов долларов) на 2011 год — до коррекции обменного курса.
Это может свидетельствовать о том, что, хотя дефицит счета текущих операций скорректируется и снизится, он все же может оставаться повышенным, что представляет собой значительный риск с точки зрения потребностей страны во внешнем финансировании.
Что касается финансирования, суверенный уже вышел на рынок еврооблигаций в этом году, выпустив выпуск на 800 миллионов долларов. Комментарии Кудрина предполагают, что организация ЕврАзЭС может получить еще 1 миллиард долларов, что более или менее соответствует предположению Фонда о 1,9 миллиардах долларов в виде кредитов, ожидаемых в 2011 году. Учитывая общее восприятие Беларуси инвесторами в настоящее время, трудно представить себе 1,2 миллиарда долларов в портфеле. приток инвестиций; мы изо всех сил пытаемся увидеть многое из этого.
Интересно, что со стороны ПИИ министр финансов Кудрин указал, что Беларусь может получить 2 миллиарда долларов от продажи государственных активов; мы читаем в этом то, что из Москвы поступило сообщение о том, что они были бы заинтересованы в торгах за активы в Беларуси, если бы они были выставлены на продажу.
До сих пор мало что было привлечено с точки зрения чистых ПИИ, но потенциал есть, особенно с точки зрения активов в секторе удобрений/транспорта. Обратите внимание, что с точки зрения данных по валютным резервам, предположение МВФ об увеличении валютных резервов в 2011 году на 1,2 миллиарда долларов было явно чрезмерно оптимистичным, и действительно, в этом году мы наблюдаем сокращение официальных валютных резервов как минимум на 1 миллиард долларов, и это будет составлять около половины дефицита финансирования, согласно данным МВФ.
Суммируя все вышесказанное и принимая во внимание коррекцию обменного курса в последние недели, Беларусь по-прежнему сталкивается со значительным дефицитом внешнего финансирования; эту точку зрения, похоже, разделял и министр финансов России Кудрин в своих комментариях ранее сегодня. Для этого может потребоваться дальнейшая/продолжающаяся коррекция обменного курса, дефляция внутреннего спроса за счет ужесточения денежно-кредитной/фискальной политики, доступ к большему официальному финансированию (Кудрин упомянул МВФ) или более агрессивные планы по продаже государственных активов.
Объявление сегодня утром о финансировании в этом году со стороны России и ЕврАзЭС в размере 1 миллиарда долларов вызывает разочарование и не соответствует тому, что, вероятно, потребуется для улучшения финансового положения Беларуси.
Так что же происходит в российско-белорусских отношениях? И что можно сделать с призывом Кудрина к Беларуси искать финансирование у МВФ и/или более агрессивно продвигать продажу государственных активов?
Сообщение из Москвы таково, что если администрация в Минске не желает следовать сценарию, предложенному Россией, ей нужно искать альтернативные источники финансирования.
Мы читаем здесь, что Москва была готова предоставить Беларуси более значительные суммы только при условии, что она сможет приобрести стратегические активы в стране в рамках программы приватизации. Обе стороны, кажется, не смогли договориться о продаже активов. Учитывая желание Москвы по-прежнему продвигать концепцию Союза СНГ/Таможенного союза – приоритета для премьер-министра Путина, поскольку Россия приближается к выборам – Россия все еще чувствовала себя обязанной предоставить некоторое финансирование, но не желала предоставлять карт-бланш, пока не будут предоставлены более четкие обязательства.
на стороне продажи активов.
Сообщение из Москвы таково: если администрация в Минске не желает следовать сценарию, предложенному Россией, ей нужно искать альтернативные источники финансирования. Обращение к МВФ было бы очевидным выбором, но это, вероятно, связано с неприятными условиями для администрации Лукашенко. При этом не только МВФ, вероятно, потребует болезненной структурной перестройки с вероятными далеко идущими последствиями для занятости и социального обеспечения/обеспечения благосостояния в Беларуси, которые щедры по региональным стандартам, но и важные акционеры МВФ (ЕС и США), вероятно, потребуют политических уступок от режим как плата за поддержку.
Учитывая, что президент Лукашенко лишь на этой неделе, на ежегодных первомайских празднованиях, назвал западные правительства самой большой угрозой для Беларуси, и мы не ожидаем скорого изменения здесь. Таким образом, представляется вероятным, что Беларусь попытается выжить/обойтись, что предполагает риск дальнейшего ослабления валютного курса и экономических потрясений с дальнейшим ухудшением макропоказателей Беларуси – рост будет ниже/спад, инфляция выше, а коэффициент долга ухудшится, хотя мы можем увидеть значительное сокращение дефицита счета текущих операций.
