Эксклюзивно: Citi, Raiffeisen и другие иностранные банки ищут сотрудников в России, пытаясь уйти

• Сводка
• Компании

• Этот контент был создан в России, где закон ограничивает освещение российских военных операций в Украине

МОСКВА, 21 июл (Рейтер) — Российские подразделения иностранных банков, таких как Citi и Raiffeisen Bank International (RBIV.VI), начали поиск сотрудников в этом месяце после того, как российские власти предприняли меры, чтобы заблокировать их выезд из страны, источники в отрасли и рекрутинг сказала компания.

Действия России по отправке десятков тысяч военнослужащих в Украину 24 февраля побудили западные банки в Москве отстранить иностранных граждан от руководящих должностей и изучить пути ухода с российского рынка.

Но эскалация санкций ограничила их возможности, говорят источники в отрасли.

Центральный банк сопротивлялся внутренним призывам взять на себя управление местными предприятиями иностранных банков, сообщили Reuters источники, непосредственно осведомленные в этом вопросе, отчасти обеспокоенные тем, что это может побудить вкладчиков вывести средства. читать дальше

На прошлой неделе заместитель министра финансов Алексей Моисеев заявил, что Россия будет блокировать продажу российского бизнеса иностранных банков, поскольку российские банки за рубежом не могут нормально функционировать. читать дальше

В результате иностранные банки начали пытаться заполнить вакансии, которые открылись, когда персонал неожиданно уволился в начале года.

Один источник в банке сообщил, что иностранные банки начали нанимать людей после того, как поняли, что им не удастся легко покинуть Россию.

С апреля по июнь у банков с иностранными корнями было мало открытых вакансий в России, но в июле ситуация изменилась, сообщила Рейтер одна из ведущих российских рекрутинговых компаний Headhunter.

Райффайзен Банк разместил 276 вакансий в России в июле, в то время как Citi искал кандидатов для заполнения 84 вакансий в России, сообщает Headhunter или www.hh.ru.

Citigroup отказался от комментариев. Банк, который сообщил о риске в отношении России на сумму 8,4 миллиарда долларов по состоянию на второй квартал, заявил, что изучает все варианты выхода из своего бизнеса в сфере потребительских и коммерческих банковских услуг в стране. читать дальше

Райффайзен не ответил на запрос Reuters о комментариях.

После комментариев Моисеева сотрудники иностранных банков в России «вздохнули с облегчением», поскольку многие опасались потерять работу, если иностранные банки решат свернуть российские операции, сообщил Рейтер источник в одном из иностранных банков в Москве.

«Открывшиеся вакансии связаны с тем, что многие сотрудники уехали из России после 24 февраля. Они просто встали, уволились и сбежали на волне паники. Так что есть вакансии, которые нужно заполнять», — источник сказал.

«Никаких сигналов для расширения бизнеса не поступало.»

На долю иностранных банков приходилось 11% всего российского банковского капитала на конец 2021 года, свидетельствуют последние данные ЦБ РФ. Центральный банк заявил, что относится к подразделениям иностранных банков наравне с отечественными игроками, особенно с точки зрения регулирования.

Российское подразделение австрийской банковской группы Raiffeisen Bank International искало менеджера в Москве для обслуживания корпоративных клиентов в середине июля, основываясь на онлайн-объявлениях о вакансиях, увиденных Reuters.

Ситибанк Россия, входящий в Citigroup, искал кредитного менеджера с ежемесячным доходом до 200 000 рублей (3 609 долларов США). ) и младшего специалиста с месячной зарплатой от 85 000 рублей, согласно объявлениям о наборе в Интернете.

Российский бизнес итальянской банковской группы Intesa Sanpaolo (ISP.MI) искал специалистов по обслуживанию клиентов, а также по расчетам в иностранной валюте, сообщалось в онлайн-объявлениях о вакансиях.

В ЮниКредит Банк Россия, входящий в UniCredit Group (CRDI.MI), который ищет покупателя для своего российского бизнеса, было 10 вакансий, связанных с ИТ, на сайте hh.ru. читать дальше

Intesa и UniCredit не ответили на запрос Reuters о комментариях.

В апреле французский банк Societe Generale (SOGN.PA) стал первым иностранным кредитором, покинувшим Россию после 24 февраля, продав свое подразделение в Росбанке компании Interros Capital, связанной с российским олигархом Владимиром Потаниным. подробнее

($1 = 55,4180 рублей)

Об этом сообщает Reuters; под редакцией Гая Фолконбриджа и Джейн Мерриман

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Российские компании должны иностранным банкам миллиарды

Несмотря на падение российских фондовых рынков, премьер-министра Владимира Путина, как и других авторитарных капиталистов в Китае и Венесуэле, по крайней мере утешает мысль о том, что финансовый кризис — это отказ от западной марки свободной -рыночный капитализм и прекрасная возможность для его страны блистать. «Вера в Соединенные Штаты как лидера свободного мира и рыночной экономики и доверие к Уолл-стрит подорваны навсегда», — злорадствовал недавно Путин. Теперь, предсказал он, Россия, Китай и Индия станут «локомотивами мирового экономического роста».

Однако в реальности все обстоит немного иначе. Действительно, Путин предусмотрительно спрятал большую часть профицита российского бюджета, подпитываемого нефтью, в фонд на черный день в размере 150 миллиардов долларов, а валютные резервы Центрального банка по-прежнему составляют 485 миллиардов долларов. Но этого может быть недостаточно, чтобы выдержать финансовый шторм, с которым сейчас столкнулась Россия. Корпорации России должны в общей сложности 857 миллиардов долларов, а ее банки — 637 миллиардов долларов, причем более половины этого долга номинировано в долларах и евро. В то же время, по оценкам, за последний месяц страну покинуло около 70 миллиардов долларов, а с мая фондовый рынок рухнул более чем на 70 процентов (за тот же период рубль упал на 20 процентов по отношению к доллару). Кремлю приходится жонглировать спасением российских корпораций и банков по мере наступления сроков погашения их долгов, одновременно теряя более 15 миллиардов долларов в неделю на защиту рубля.

Падение цен явно нанесло ущерб российской экономике, основанной на бензине, но нефть по-прежнему стоит 60 долларов за баррель, как и в 2006 году, когда Россия переживала бум. Настоящая проблема заключается в том, что кризис выявил критическую уязвимость — огромные корпоративные долги перед известными банковскими символами западного капитализма, такими как Deutsche Bank и HSBC. Согласно исследованию банка «УралСиб», корпоративный долг России перед западными банками составляет около 187 миллиардов долларов плюс 116 миллиардов долларов в виде корпоративных еврооблигаций, в то время как российские банки должны 19 долларов. 3 миллиарда за границей. Почему богатая нефтью Россия так много заимствовала? Потому что его собственная банковская система была дорогой и неуклюжей, государственные банки не желали давать кредиты, а частные банки часто были ненадежными. Неудивительно, что многие российские компании искали дешевое финансирование за границей. Откровенно говоря, гордо независимая марка государственного капитализма в России была построена не на нефтяные деньги, а на кредиты западных банков.

В условиях, когда глобальная финансовая система парализована, а суверенный кредитный рейтинг России «негативный», целые секторы российской экономики теперь не могут найти кредиторов, готовых финансировать свои долги. В то же время потребительский спад нанес ущерб их денежному потоку. Особенно сильно пострадали девелоперы, на долю которых приходится целых 6% ВВП, а также авиакомпании, такие как S7 и КрасЭйр, розничные сети, такие как Х5, и производители автомобилей, такие как ГАЗ, Камаз и АвтоВАЗ. Уже 10 000 рабочих на заводе ГАЗ в Нижнем Новгороде отправлены в оплачиваемый отпуск, 27 российских фирм объявили дефолт по рублевым облигациям, а Курганская энергосбытовая компания обанкротилась после того, как потребители перестали платить по счетам за электроэнергию и лишил компанию возможности оплачивать свои счета за электроэнергию. покрыть $133 млн рублевых долгов.

Официально Кремль считает, что у него есть капитал, чтобы найти выход из кредитного кризиса. Президент России Дмитрий Медведев выделил почти 230 миллиардов долларов на пакет помощи банкам и другим фирмам. Медведев даже продемонстрировал уверенность России, предложив Исландии помощь в размере 5 миллиардов долларов две недели назад, в то время как газета «Московские новости» предсказывала, что Россия может стать «кредитором последней инстанции» для нуждающейся в деньгах Европы. Но на практике Кремль никак не может спасти каждый обанкротившийся банк и бизнес в России, не говоря уже о Европе.

Какие фирмы утонут, а какие спасутся, зависит от их связей с Кремлем. Альфа-банк, принадлежащий олигархам Петру Авену и Михаилу Фридману, уже имеет долг в размере 2 миллиардов долларов перед Deutsche Bank, полученный государством в обмен на 44-процентную долю Альфы в ВымпелКоме, крупнейшем российском операторе сотовой связи. Если «Альфа» не погасит кредит, «ВымпелКом» станет государственной компанией — ирония судьбы сделок середины 1990-х годов «займы в обмен на акции». «Роснефть», государственный нефтяной гигант, также должна западным банкам 21 миллиард долларов, и на прошлой неделе Путин выручил ее, заключив сделку с премьер-министром Китая Вэнь Цзябао о кредите почти на 30 миллиардов долларов из Пекина под будущий экспорт нефти. Русал, крупнейшая российская алюминиевая компания, также только что получила от государства пакет рефинансирования на сумму 4,5 миллиарда долларов.

Этот политизированный процесс спасения, безусловно, обострит напряженность между фаворитами Кремля и остальными. Спектакль о помощи олигархов может также в конечном счете испортить популистскую привлекательность Путина и Медведева. Общественное недовольство будет усиливаться по мере того, как доходы падают, а доходы от нефти идут в карманы кремлевских приспешников. России было бы разумно принять ценности свободного рынка, которые Путин в настоящее время унижает: усиление государственного контроля только снизит производительность и усилит коррупцию. Но более вероятно, что Кремль решит выручить своих друзей и различные неуклюжие государственные корпорации, какими бы неэффективными они ни были.