Продажа валюты в курске выгодный курс доллара на сегодня: Курс юаня в банках Курска на сегодня, лучший курс обмена китайского юаня онлайн в Курске

Содержание

Курс юаня в банках Курска на сегодня, лучший курс обмена китайского юаня онлайн в Курске

Внимание!

Оперативно получать информацию о курсовых колебаниях можно в telegram-канале

Главная
Курсы валют
Курсы валют в Курске
Курс китайского юаня

на

Сообщить об
изменении
курсов

Валюта	Покупка	Продажа	Курс ЦБ ^19.04.2023
Юань	11.80	11.95	11.8482
Доллар	79.65	82.00	81.6028
Евро	88.40	90.20	89.5713
Фунт	96.50	102.50	100. 9019
Бел. рубль	25.39	29.37	27.7259
Франк	72.95	93.05	91.0746
Дирхам	21.34	23.01	22.2212

ЦБ РФ
Москва
Санкт-Петербург
Екатеринбург
Казань
Нижний Новгород
Курск
Выбрать город ▼

Курс китайского юаня в банках Курска на сегодня

Банк	CNY		Обновление
Банк	Покупка	Продажа	Обновление
Банк «Открытие»	11.27	13.64	19.04.2023 05:50
Отделения Банка «Открытие»	Покупка	Продажа	Дата обновления
г. Курск, ул. Ленина, д. 77б	11. 27	13.64	18.04.2023 16:05
СберБанк	11.57	11.95	19.04.2023 05:46
Отделения СберБанка	Покупка	Продажа	Дата обновления
Курск, улица 50 лет Октября, 4к2	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, Никитская улица, 4А	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, улица Парижской Коммуны, 28/5	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, проспект Кулакова, 7	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, улица Дзержинского, 42	11.57	11.95	19.04. 2023 05:16
Курск, улица Бойцов 9-й Дивизии, 185В	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, проспект Дружбы, 22	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, улица Ленина, 60	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, проспект Вячеслава Клыкова, 92	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, Студенческая улица, 3	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, улица Ленина, 19	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, проспект Победы, 2	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, улица Дзержинского, 69А	11. 57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, улица Дейнеки, 1	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, улица Бутко, 23	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, Союзная улица, 41	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, улица Карла Маркса, 66к3	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, Магистральный проезд, 18	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, улица Дубровинского, 5	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Курск, улица Менделеева, 10	11.57	11.95	19.04.2023 05:16
Росбанк	9. 8	13.8	19.04.2023 05:46
Отделения Росбанка	Покупка	Продажа	Дата обновления
Курск, улица Ленина, 94	9.8	13.8	18.04.2023 06:46
Курск, проспект Кулакова, 9	9.8	13.8	18.04.2023 06:46
Альфа-Банк	11.8	12.8	19.04.2023 05:24
Отделения Альфа-Банка	Покупка	Продажа	Дата обновления
Курск, Никитская улица, 1В	11.8	12.8	17.04.2023 09:00
Банк ВТБ	11.3	12.3	19.04.2023 05:46
Отделения ВТБ банка	Покупка	Продажа	Дата обновления
Курск, улица Дзержинского, 67	11. 3	12.3	17.04.2023 08:31
Курск, проспект Дружбы, 1А	11.3	12.3	17.04.2023 08:31
Курск, Никитская улица, 2	11.3	12.3	17.04.2023 08:31
Курск, улица Радищева, 28	11.3	12.3	17.04.2023 08:31
Курск, Харьковская улица, 16	11.3	12.3	17.04.2023 08:31
Курск, Садовая улица, 13	11.3	12.3	17.04.2023 08:31
Курск, Харьковская улица, 3	11.3	12.3	17.04.2023 08:31
Курск, Союзная улица, 18	11.3	12.3	17.04.2023 08:31
Курск, проспект Энтузиастов, 1А	11. 3	12.3	17.04.2023 08:31
Курск, улица Максима Горького, 34	11.3	12.3	17.04.2023 08:31

График колебаний курса китайского юаня

Курс юаня в банках Курска на сегодня

Курс юаня в Курске актуален для тех, кто предпочитает хранить свои сбережения в стабильной валюте. В последнее время наблюдается, что перечень предложений банков с китайскими национальными деньгами растет. Появляется больше возможностей для проведения сделок с партнерами из Китая.

Как выгодно обменять юани в банках Курска?

На нашем сайте представлен не только курс юаня на сегодня в банках Курска, но и официальные значения, установленные ЦБ РФ. Благодаря этому пользователи могут изучить разные показатели.

Часто перед определением выгодного курса покупки покупатели сравнивают его с американским долларом. Мы предлагаем курс юаня в банках Курска конвертировать не только в рубли, но и в другую валюту.

Узнать актуальный курс доллара

Как найти выгодный курс юаня на сегодня?

На сайте вы можете:

наблюдать за динамикой изменений юаня на графиках;
сравнить с официальными значениями и за любой период;
находить лучший наличный обмен в банках.

Курс CNY в обменниках Курска на сегодня можно отследить с учетом их графиков работы, месторасположения и другой информации.

Виртуальная экономика и экономический подъем в России

Клиффорд Гэдди и Барри Икес ввели термин «виртуальная экономика» для описания сложных отношений между бартерным и денежным секторами российской экономики. Они утверждают, что эта связь существует потому, что убыточные предприятия стремятся защитить свою разрушающую стоимость деятельность. В статье, опубликованной в Transition Newsletter (том 9, № 4, август 1998 г.) и более подробно в журнале Foreign Affairs (том 77, № 5, сентябрь/октябрь 19).98), они объясняют экономический кризис в России с точки зрения виртуальной экономики. Теперь, когда Россия демонстрирует признаки восстановления, сокращается ли виртуальная экономика? Пригодна ли эта модель для анализа экономической ситуации в России?

Россия переживает экономический подъем. ВВП растет впервые с начала переходного периода. Признаки улучшения появляются повсеместно. Сразу же после финансового краха августа 1998 г. о будущем экономики заговорили в апокалиптических терминах. Совсем недавно оптимизм вернулся. В одной из недавних оценок утверждается, что «текущие показатели российской макроэкономики не могут быть более впечатляющими». Утверждается, что после кризиса произошел «положительный разворот во всех показателях так называемой «виртуальной» экономики». Тогда возникает вопрос, остается ли модель виртуальной экономики применимой к России.

Мы утверждаем, что ответ «да». Гипотеза виртуальной экономики остается лучшим способом понять текущее экономическое развитие. Недавние показатели российской экономики не ставят под сомнение гипотезу виртуальной экономики, но полностью ей соответствуют. Настоящая загадка заключается в том, почему восстановление настолько слабое по сравнению с огромным изменением внешней конкурентоспособности России. Как мы показываем, восстановление произошло за счет непредвиденной прибыли, вызванной шоком обменного курса и ростом мировых цен на нефть и другие ресурсы, которые Россия экспортирует, а не за счет каких-либо существенных изменений в поведении предприятий в России. Это говорит о том, что, хотя посткризисные события предоставили России окно возможностей, это окно, скорее всего, закроется до того, как укоренятся какие-либо серьезные структурные реформы.

Снижение курса рубля улучшает балансы экспортеров
Понимание текущего состояния экономики России должно начинаться с изучения реальной девальвации рубля, произошедшей после кризиса. Благодаря номинальному обесцениванию, которое превысило последующую инфляцию, реальная стоимость рубля в конце 1998 г. составляла лишь около 36% от его непосредственной докризисной стоимости.

Ввиду такого резкого реального падения курса вряд ли стоит удивляться тому, что Россия демонстрирует признаки восстановления. Этот шок обменного курса значительно увеличил рублевую стоимость экспорта. Следовательно, даже без каких-либо поведенческих изменений балансы экспортеров значительно улучшаются.

Связанные книги

Одним из важных смягчающих факторов, замедляющих восстановление, является то, что повышение конкурентоспособности совпало с резким падением доходов домохозяйств. Это было особенно верно в 1999 г., когда доходы составляли примерно 75% от уровня 1995 г. Это снижение реальных доходов привело к снижению внутреннего потребления. Повышение конкурентоспособности отечественного производства привело к переключению расходов на товары отечественного производства, но масштабы этого импортозамещения сдерживались снижением реальных доходов.

Бывший эксперт Brookings

Возможно, более важная причина ограниченной реакции на реальную амортизацию заключается в том, что стимулы для проведения дорогостоящих мероприятий по реструктуризации остаются слабыми. Поэтому предприятия продолжают работать в прежнем режиме. Плохое качество означает, что производители не могут воспользоваться преимуществами значительного повышения своей внешней конкурентоспособности: несмотря на улучшение условий торговли, российские производители экспортируют меньше, чем до финансового кризиса.

Чем объяснить тот факт, что, хотя удельные затраты на рабочую силу в России (измеряемые в долларах) по-прежнему намного ниже, чем до кризиса (рис. 1), экспорт машин (измеряемый в долларах) ниже уровней, достигнутых в 1998 г.? Одна из причин заключается в том, что реальная девальвация увеличила стоимость импортных ресурсов, а возможности импортозамещения в компонентах для машиностроения могут быть невелики — намного меньше, чем, скажем, в пищевой промышленности. Таким образом, производители машин могут столкнуться с тем, что их ценовое преимущество исчезнет.

Здесь есть иронический парадокс. Рассмотрим бедственное положение предприятий, которые вложили средства в повышение своей конкурентоспособности до кризиса. Они, возможно, приобрели оборудование иностранного производства или переоборудовали его, чтобы иметь возможность использовать высококачественные импортные компоненты и материалы, взяв на себя долг, номинированный в долларах, для их покупки. Хотя их эффективность повысилась, теперь они сталкиваются с возросшей нагрузкой по импорту комплектующих и обслуживанию долга. Если бы можно было переключиться на отечественных производителей, они были бы в лучшем положении. Данные по экспорту машин говорят об обратном.

Уровень бартера снижается
После августовского кризиса 1998 года в России произошло значительное снижение доли бартера в продажах промышленных товаров. Также увеличились налоговые платежи, уплачиваемые наличными. Эти тенденции широко интерпретируются как признак здорового изменения поведения со стороны производителей, даже как признак упадка виртуальной экономики.

Чтобы понять, почему эти знаки могли быть неверно истолкованы, важно развеять распространенное заблуждение. Бартер не является сущностью виртуальной экономики. Суть виртуальной экономики заключается в переносе стоимости из секторов, производящих стоимость — прежде всего, но не исключительно, энергетических и сырьевых — в сектора, разрушающие стоимость. До августовского кризиса бартер был средством осуществления этого перехода.

Достаточно подумать о влиянии реального обесценивания рубля на бартер, чтобы понять, что происходит. Степень, в которой предприятия используют деньги или бартер, является экономическим решением. Поскольку бартер является дорогостоящим, предприятия использовали наличные деньги для некоторых транзакций, даже когда использование бартера было на пике. Предприятия компенсировали транзакционную стоимость бартера стоимостью использования денег. (В нынешних российских условиях эти затраты в первую очередь связаны с повышением прозрачности, что подразумевает увеличение налоговых обязательств.) Когда наличных денег становится больше, разница между использованием бартера и использованием денег смещается. Таким образом, реальное обесценивание смещает поведение в сторону более широкого использования денег. Это изменение поведения, но оно не представляет собой реструктуризацию.

Второй эффект обесценивания бартера — тот, который вообще не влечет за собой никаких изменений в поведении, — вероятно, гораздо важнее. Обесценивание рубля увеличивает размер экспортно-ориентированной части российской экономики (которая в основном основана на добавленной стоимости и основанной на наличных деньгах) в рублевом выражении по сравнению с динозавровой частью экономики (которая в значительной степени основана на вычитании стоимости и основана на безналичных расчетах). Следовательно, немонетарные операции, необходимые для субсидирования производства на предприятиях, разрушающих стоимость, сокращаются в рублевом выражении. Это, однако, не снижает стоимость переноса стоимости для экономики: альтернативные издержки переноса возрастают с увеличением прибыльности экспорта.

Реальное обесценивание обязательно уменьшит долларовую стоимость сектора, разрушающего стоимость. Подумайте об этом так: достаточно большое обесценение рубля сведет долларовую стоимость виртуальной экономики к нулю. Но это все равно не положит конец разрушению стоимости, пока ответственные за это отрасли продолжают работать. Если нет изменений в поведении, ресурсы по-прежнему уничтожаются…

Восстановление потребления и инвестиций
Наиболее важным положительным признаком в 2000 году было восстановление потребления и инвестиций. Мы видели, что увеличение монетизации не обязательно свидетельствует о реальных изменениях, но восстановление потребления и инвестиций может свидетельствовать об устойчивом восстановлении. Конечно, как мы показали на нашем простом примере бухгалтерского учета, реальная амортизация вызывает увеличение реального дохода. Это увеличение должно проявиться в увеличении потребления и инвестиций. Настоящий вопрос заключается в том, является ли это восстановление чем-то большим, чем просто это.

Восстановление потребления – важный положительный признак. В 1999 г. подъем был вызван почти исключительно обесцениванием рубля. Дороговизна импорта привела к росту потребления отечественных товаров, но этот эффект был серьезно ограничен падением доходов населения после августовского кризиса. Тот факт, что потребление увеличивается, означает, что есть некоторые внутренние источники спроса. Хотя потребление еще не достигло уровня 1995 года, похоже, что оно неуклонно растет.

Восстановление потребления – хороший знак для России. Но важно признать, что потребление еще не достигло уровней, достигнутых в 1997 и начале 1998 годов. На данный момент нет никаких оснований полагать, что это нечто большее, чем циклическое восстановление после кризиса — «наверстывание». от предыдущего падения. Нет никаких свидетельств того, что российские потребители более оптимистично смотрят в будущее и изменили свое потребительское поведение, создав новый источник совокупного спроса. Будет ли рост потребления устойчивым, будет зависеть от того, что произойдет с доходом, что, в свою очередь, зависит от того, будет ли само восстановление более устойчивым. Восстановление потребления не является независимой переменной в этом восстановлении.

Стабильный рост инвестиций кажется еще более позитивным признаком. Инвестиции резко выросли в прошлом году, увеличившись на 17 процентов по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года с января по август 2000 года. Но рост начался с очень низкого уровня. Реальные затраты на новое строительство и оборудование примерно на 12% выше, чем летом 1999 г., но все еще ниже уровня 1995 и 1996 гг., а средний возраст основных фондов вырос с 8,4 лет в 1970 г. до 16 лет в 1919 г.98. Трудно поверить, что недавний всплеск инвестиций может серьезно изменить эту тенденцию. Более того, прямые иностранные инвестиции в первом полугодии 2000 г. фактически были на 22% ниже, чем за тот же период 1999 г.

Настоящий вопрос, однако, не в объеме инвестиций, а в том, на что эти инвестиции используются. Возможно, предприятия используют свои неожиданные доходы от экспорта для внесения необходимых изменений, которые повысят конкурентоспособность. Но также возможно, что предприятия используют эту непредвиденную удачу как передышку, чтобы избежать таких изменений. Предприятия могут продолжать инвестировать в хорошие отношения с чиновниками и рабочими, а не в улучшение производственных процессов. Критический вопрос заключается в том, являются ли эти инвестиции индикатором реструктуризации. Поучительное обсуждение того, как непредвиденная экспортная прибыль превратилась в инвестиции, проистекает из недавнего обсуждения реформы в регионе.

Некоторые рассматривают [девальвацию] как последнее снятие жесткого бюджетного ограничения и возможность воссоздать фирму [sic], существовавшую до краха производства. Они реинвестируют в социальные активы, чтобы создать лучшие условия для своей рабочей силы, и видят свою главную задачу в увеличении производства до допереходного уровня, мало заботясь об эффективности или прибыльности. Гендиректор «Уралсвязьинформа», одной из самых успешных и потенциально перспективных региональных телекоммуникационных компаний, на одном дыхании упомянул, что планирует продать 8 процентов своей компании в виде АДР для увеличения ликвидности (вполне похвально) и что его номер один целью инвестиций было улучшение качества социальных активов его фирмы, в том числе больниц и детских садов.

Генеральный директор «Уралсвязьинформа» вкладывает средства, но не обязательно в снижение конкурентных недостатков своего предприятия. Инвестиции в отношения могут быть выгодны директору и даже предприятию в его переговорах с чиновниками, но ничего не делают для улучшения экономики в целом. Таким образом, инвестиции могут увеличиться в ответ на улучшение финансового положения предприятий; будут ли эти инвестиции направлены на реструктуризацию, будет зависеть от того, насколько устойчивым будет восстановление, которое ожидают агенты.

Нежданная удача исчезает?
Реальное снижение курса рубля закончилось в январе 1999 года. С тех пор рубль постепенно укреплялся в реальном выражении в результате инфляции, которая в 2000 году в среднем составляла более 19 процентов, в то время как курс рубля оставался относительно устойчивым. Рост инфляции был вызван быстрым ростом денежной массы, следствием нестерилизованного притока капитала, который является аналогом большого сальдо счета текущих операций России.

Это поднимает вопрос о том, исчезает ли непредвиденная удача — особенно неприятный вопрос, учитывая отсутствие реструктуризации, которая, по-видимому, имела место в течение этого окна возможностей. Некоторые доказательства можно вывести из недавних данных о прибыли. За первые четыре месяца 2000 г. реальная прибыль крупных и средних предприятий в России увеличилась примерно на 50% по сравнению с январем-апрелем.99. Однако большая часть этого роста пришлась на сырьевые отрасли. Без учета нефти и нефтепродуктов рост реальной прибыли составил лишь около 10 процентов. Без учета металлов (черных и цветных) прибыль в январе-апреле 2000 г. была на 13% ниже, чем за тот же период 1999 г.

Инфраструктура остается слабой, а отток капитала продолжается
Характер его инфраструктуры. О плачевном состоянии российской инфраструктуры в какой-то мере свидетельствовали события прошлого лета: Курская трагедия и пожар на Останкинской телебашне. В целом, однако, Москва является чем-то вроде исключения в отношении инфраструктуры. В других местах ситуация намного хуже.

Возможно, самым важным признаком состояния российской экономики является отток капитала, важный показатель того, как агенты оценивают стабильность экономики. Бегство капитала из России остается высоким. Чистый отток на середину 2000 г. составил около 18,4 млрд. долл. США, что вдвое превышает уровень 1999 г. и составляет около 18 процентов ВВП. Это увеличение совпадает с массовым улучшением баланса текущего счета. В какой-то степени это благо для России. Если бы отток капитала не был таким высоким, инфляция была бы сильнее, потому что Центральный банк России не может эффективно стерилизовать приток капитала. Учитывая отсутствие изменений в поведении, вполне вероятно, что значительная доля внутренних инвестиций направляется в производственные мощности, характерные для виртуальной экономики (то есть производство текстильных изделий). Учитывая эту вероятную альтернативу, бегство капитала, по крайней мере, сохраняет часть богатства России до тех пор, пока его нельзя будет использовать более продуктивно.

Ясно одно: банки, похоже, не определили выгодных инвестиционных возможностей. Они по-прежнему полны наличности: банковские кредиты (займы и межбанковские кредиты) в первой половине 2000 г. составляли менее 38% всех банковских активов (на Западе — 80-90%). Банки держат около 45% своих активов в иностранной валюте и еще 14-15% на беспроцентных счетах в Центральном банке России.

Вывод
Девальвация в августе 1998 г. стала чистой неожиданностью для российских экспортеров сырья, чьи доходы в результате выросли в четыре раза. Девальвация явилась массовым положительным денежным шоком для этих предприятий и основанной на них местной экономики. В результате девальвации увеличились и налоговые поступления, уменьшилась задолженность по заработной плате, пенсиям и налогам. Девальвация также принесла скромные выгоды небольшому сектору экономики, получившему ценовое преимущество по сравнению с иностранным импортом. Но эти преимущества повлекли за собой высокую цену. Доходы резко упали и остаются низкими. Уровень бедности вырос почти на 50 процентов.

Давление на домохозяйства было важным. Если где-то в экономике и ощущалось давление с целью перемен, то не на предприятия, а на домохозяйства. Рост прибыли произошел в основном за счет снижения реальной заработной платы. Последующее давление на домохозяйства не привело к толчку в сторону рынка. Виртуальная экономика — это защитный механизм. Когда он преобладает, дальнейшее давление просто сжимает кокон защиты от рынка. Чем больше трудности, тем меньше шансов, что люди покинут кокон.

Реальное обесценивание рубля, сопровождавшееся ростом цен на сырьевые товары на мировом рынке, дало России возможность изменить ход своего перехода. Обесценивание могло бы обеспечить подушку безопасности, необходимую для того, чтобы начать высвобождать Россию из тисков виртуальной экономики. Однако на сегодняшний день мало признаков того, что такие усилия предпринимаются. Это окно открылось дорогой ценой для населения России, и теперь оно начинает закрываться.

Даже если эта возможность не будет использована, в будущем, несомненно, будет другая. Но уроки из этого текущего опыта необходимо извлечь. Ключевой вопрос заключается в том, почему поведение не отреагировало на реальную девальвацию, почему возможности, предоставляемые девальвацией, упускаются. Самый простой ответ заключается в том, что структурные факторы, создающие стимулы для директоров предприятий, существенно не изменились. Базовая структура виртуальной экономики остается неизменной — производители стоимости по-прежнему субсидируют разрушителей стоимости. Дорогостоящая реструктуризация, которая могла бы сделать предприятие более конкурентоспособным, по-прежнему сдерживается страхом перед налоговыми последствиями и прекращением субсидий. Экономика все еще застряла в ловушке виртуальной экономики.

Сила этой ловушки явно огромна. Можно было бы подумать, что 70-процентное реальное обесценивание будет достаточно большим потрясением, чтобы изменить ожидания всех игроков виртуальной экономики. И все же, если такой шок рассматривается как временный и если отклонение от поведенческих стратегий виртуальной экономики имеет долгосрочные последствия, неудивительно, что агенты проявляют осторожность. Чтобы вызвать изменение поведения, необходимо убедить их в том, что политический режим изменился.

Что же тогда можно сказать о политике как в посткризисный период, так и в будущем? После финансового кризиса главным императивом российских лидеров, включая Егения Примакова и Владимира Путина, были национальная безопасность и внутренняя стабильность, а не радикальные экономические реформы. Это неудивительно. Радикальная реформа потребует резких экономических изменений в то время, когда реальный доход уже снижается из-за реального обесценивания. В результате непредвиденные налоговые поступления, которыми пользовались эти правительства, использовались для погашения задолженности, а не для закрытия заводов, которые необходимо было закрыть. Учитывая отсутствие государственного руководства, директора предприятий, скорее всего, пришли к выводу, что окно возможностей вряд ли останется открытым.