Сводка TEXT-S&P: АО «Банк РБК»

By

3 Min Read

(следующее заявление было опубликовано рейтинговым агентством)

14 мая —

============= ================================================== ================

Сводный анализ — АО «Банк РБК» ————————- ——— 14 мая 2012 г.

================================= ============================================

КРЕДИТНЫЙ РЕЙТИНГ: B-/Стабильный/C Страна: Казахстан

Первичный SIC: Коммерческие банки,

, не включенные в другие группировки

==================================== =========================================

История кредитного рейтинга:

Местная валюта Иностранная валюта

30 января 2012 г. B-/C B-/C

============================= ==================================================

Сводка рейтингов

Кредитный рейтинг эмитента B-/Стабильный/C

SACP b-

Якорь bb-

Бизнес-позиция Слабая (-2)

Адекватный капитал и прибыль (0)

Позиция по риску Умеренная (-1)

Среднее финансирование и ликвидность

и Адекватный (0)

Поддержка 0

Поддержка GRE 0

3 0

Поддержка Группы 0

3 0

Поддержка группы 0

Дополнительные факторы 0

Основные рейтинговые факторы

Сильные стороны:

— Высокая доля ликвидных активов.

— Хороший рост депозитов клиентов как основного источника финансирования.

Недостатки:

— Скромная конкурентоспособность в казахстанском банковском секторе и непроверенная стратегия роста.

— Проблемы управления быстрым ростом кредита.

— Высокая концентрация финансирования и кредитования.

Прогноз

Прогноз Standard & Poor’s Ratings Services по казахстанскому АО «Банк РБК» является «стабильным», что отражает наше мнение о том, что банк сохранит адекватную позицию по капитализации и ликвидности в течение следующих 12 месяцев. Это приводит к постепенному ухудшению качества активов с неустойчиво благоприятного уровня в настоящее время по мере созревания кредитного портфеля банка.

Мы могли бы понизить рейтинги, если бы ликвидность банка существенно ослабла или если бы рост активов не сопровождался увеличением капитала, тем самым снизив коэффициент прогнозируемого капитала с поправкой на риск (RAC) банка до поправок на диверсификацию до менее 5%, или если качество активов ухудшится существенно больше, чем мы ожидаем в настоящее время.

Позитивное рейтинговое действие могло бы последовать, если бы рост кредита банка был медленнее, чем мы в настоящее время ожидаем, или если бы банк получил дополнительные существенные вливания капитала, что позволило бы ему достичь и поддерживать коэффициент RAC до корректировок более 10%. Дополнительные позитивные рейтинговые факторы в среднесрочной перспективе могут включать укрепление бизнес-позиции банка за счет уверенного роста его бизнеса и финансовой деятельности под руководством новой управленческой команды и увеличения диверсификации бизнеса.

Связанные критерии и исследования

Все статьи, перечисленные ниже, доступны в RatingsDirect на Глобальном кредитном портале.

— Банки: рейтинговая методология и допущения, 9 ноября 2011 г.

— Методология и допущения по оценке страновых рисков банковского сектора, 9 ноября 2011 г.

— Методология и допущения банковского капитала, 6 декабря 2010 г.

— Группа BICRA по Казахстану сохранена на уровне «8», рейтинг отраслевого риска изменен с «8» на «7», 30 марта 2012 г.

После 3 месяцев войны жизнь в России коренным образом изменилась

Когда Владимир Путин объявил о вторжении в Украину, война казалась далекой от территории России. Однако через несколько дней конфликт вернулся домой — не с помощью крылатых ракет и минометов, а в форме беспрецедентных и неожиданно обширных залпов санкций со стороны западных правительств и экономических наказаний со стороны корпораций.

Через три месяца после вторжения 24 февраля многие простые россияне оправились от этих ударов по средствам к существованию и эмоциям. Огромные торговые центры Москвы превратились в жуткие просторы закрытых витрин, когда-то занятых западными ритейлерами.

«Макдоналдс», открытие которого в России в 1990 году стало культурным феноменом, блестящим современным удобством, пришедшим в унылую страну, стесненную ограниченным выбором, полностью ушел из России в ответ на ее вторжение в Украину. ИКЕА, воплощение доступного современного комфорта, приостановлено производство. Десятки тысяч когда-то безопасных рабочих мест теперь внезапно оказались под вопросом за очень короткое время.

Крупные промышленные игроки, в том числе нефтяные гиганты BP и Shell и автопроизводитель Renault, ушли, несмотря на их огромные инвестиции в Россию. По оценкам Shell, она потеряет около 5 миллиардов долларов, пытаясь продать свои российские активы.

В то время как транснациональные корпорации уходили, тысячи русских, у которых были для этого экономические средства, также бежали, напуганные резкими действиями нового правительства, связанными с войной, которую они рассматривали как погружение в полный тоталитаризм. Некоторые молодые люди, возможно, также бежали, опасаясь, что Кремль введет обязательный призыв в армию, чтобы прокормить свою военную машину.

Но бежать стало намного труднее, чем когда-то: 27 стран Евросоюза, а также США и Канада запретили полеты в Россию и из России. Эстонская столица Таллинн, когда-то легкое место для длинных выходных 90 минут по воздуху из Москвы, внезапно потребовалось не менее 12 часов, чтобы добраться по маршруту через Стамбул.

Для россиян сузились даже подставные путешествия через Интернет и социальные сети. В марте Россия запретила Facebook и Instagram — хотя это можно обойти с помощью VPN — и закрыла доступ к веб-сайтам иностранных СМИ, включая BBC, финансируемый правительством США «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», а также немецкую вещательную компанию Deutsche Welle. .

После того, как российские власти приняли закон, предусматривающий лишение свободы на срок до 15 лет за материалы, содержащие «фейковые новости» о войне, многие крупные независимые СМИ закрылись или приостановили свою деятельность. Среди них радиостанция «Эхо Москвы» и «Новая газета», редактор которой Дмитрий Муратов разделил последнюю Нобелевскую премию мира.

Психологическая цена репрессий, ограничений и сужения возможностей для простых россиян может быть высока, хотя ее трудно измерить. Хотя некоторые опросы общественного мнения в России свидетельствуют о сильной поддержке войны на Украине, результаты, вероятно, искажены респондентами, которые хранят молчание, опасаясь выражать свои искренние взгляды.

Андрей Колесников из Московского центра Карнеги написал в комментарии, что российское общество сейчас охвачено «агрессивным подчинением» и что деградация социальных связей может ускориться.

«Обсуждение становится все шире и шире. Вы можете назвать своего соотечественника — согражданина, но иного мнения — «предателем» и считать его неполноценным человеком. Вы можете, как и самые высокопоставленные государственные чиновники, свободно и совершенно спокойно спекулировать на перспективах ядерной войны. (Это) то, что, безусловно, никогда не разрешалось в советское время во время Pax Atomica, когда обе стороны понимали, что последующий ущерб был совершенно немыслим», — написал он.

«Сейчас это понимание ослабевает, и это еще один признак антропологической катастрофы, с которой сталкивается Россия», — сказал он.

Экономические последствия еще не проявились полностью.

В первые дни войны российский рубль потерял половину своей стоимости. Но попытки правительства укрепить его на самом деле подняли его стоимость выше, чем до вторжения.

Но с точки зрения экономической активности «это совершенно другая история», — сказал Крис Уифер, опытный аналитик по экономике России в Macro-Advisory.

«Сейчас мы наблюдаем ухудшение состояния экономики в целом ряде секторов. Компании предупреждают, что у них заканчиваются запасы запасных частей. Многие компании переводят своих сотрудников на неполный рабочий день, а другие предупреждают их, что они должны полностью закрыться. Поэтому есть реальные опасения, что безработица вырастет в летние месяцы, что произойдет большое падение потребления, розничных продаж и инвестиций», — сказал он Associated Press.

Сравнительно сильный рубль, каким бы обнадеживающим он ни казался, также создает проблемы для национального бюджета, сказал Уифер.

«Они получают свою выручку фактически в своей иностранной валюте от экспортеров и их платежи в рублях. Таким образом, чем сильнее рубль, тем меньше денег им приходится тратить, — сказал он. — (Это) также делает российских экспортеров менее конкурентоспособными, потому что они дороже на мировой арене».