московских золотых лучше потратить дома | Ларри Эллиотт

Всего два года назад казалось, что Биг Мак России удалось сделать то, чего никогда не удавалось России за железным занавесом — довести капитализм до точки краха. Когда Москва приложила два пальца к глобальным финансовым рынкам и объявила дефолт по своим долгам, толчки ощущались во всем мире. Фондовые рынки рухнули, хедж-фонды балансировали на грани.

В конце концов, полного краха так и не произошло, в основном из-за того, что Америка проявила готовность вывести мировую экономику из рецессии. После своих 15 минут славы Россия перестала представлять большой интерес. Все знали, что такое Россия — отсталая, коррумпированная, криминальная, ощетинившаяся ядерными ракетами — и сказать больше было нечего.

Но на самом деле есть еще что сказать по этому поводу. За яркими огнями Москвы ожидаемая продолжительность жизни мужчин упала на ошеломляющие 10 лет после распада Советского Союза, опиаты прибывают из Афганистана, чтобы удовлетворить растущую зависимость России от наркотиков, ВИЧ/СПИД и туберкулез растут.

Для новых богатых России жизнь сладка. У них есть свои быстрые машины и свои быстрые женщины, их деньги надежно спрятаны в Швейцарии и на Кипре. Но в России нет среднего класса, потому что ученые, преподаватели университетов и врачи, неплохо преуспевавшие при старом режиме, пострадали от сокращения государственных расходов, от потери своих сбережений и от инфляции. Для бедных жизнь более несчастна, чем когда-либо.

В России произошло крупномасштабное воровство, ценные активы были прикарманены так называемыми олигархами, и скудные доказательства того, что за 10 лет лишений удалось превратить страну в нечто, приближающееся к рыночной экономике.

Запад частично виноват. Мысль о том, что Россия может стать испытательным полигоном для всех безумных идей, придуманных экономистами, выступающими за свободный рынок, и что 200 лет развития могут быть сведены к стремительному рывку к развитому капитализму, всегда была крайне глупой, и она доказала это. С самого начала план состоял в том, чтобы гарантировать, даже если это означало передачу страны горстке баронов-разбойников, что все следы коммунизма будут уничтожены. На самом деле этого не произошло. Большая часть населения, особенно пенсионеры, до сих пор тоскуют по «старым недобрым временам».

Новый президент Владимир Путин наполовину экономический либерал, наполовину традиционный русский жесткий человек. Некоторые видят в нем кремлевского генерала Пиночета, предлагающего смесь рыночной экономики и авторитаризма. Конечно, суть его обращения к нации на выходных предполагает, что он выступает за агрессивную форму экономического национализма, при которой страна будет действовать в одиночку и восстанавливать чувство собственного достоинства, не прибегая к «упрощенным» моделям.

Геополитические последствия этого серьезные. В России стареет население, и при нынешних тенденциях это станет серьезной проблемой в ближайшие три-четыре десятилетия. По некоторым оценкам, население может сократиться до 9 человек.0м в 40 лет, при быстро уменьшающейся численности людей трудоспособного возраста. Евгений Гавриленков, один из семи советников, назначенных Путиным для планирования дальнейших действий, говорит, что Россия может стать «буферной зоной между развитыми странами Запада, население которых также будет сокращаться, и бедными странами Азии и ближнего зарубежья». и Ближний Восток, где население будет расти быстрыми темпами.Не следует исключать возможности того, что страна также может столкнуться с угрозой территориальных претензий со стороны сил с фундаменталистскими взглядами, поддерживаемых рядом ортодоксальных режимы».

Теперь у России есть три варианта. Он может попытаться восстановить свои силы, вернувшись к форме централизованного планирования экономики, он может стремиться к полному переходу к рыночной экономике или надеется усовершенствовать комбинацию этих двух способов.

Учитывая, что относительный упадок советской экономики в 1970-х и 1980-х годах означал, что она не могла конкурировать с США даже как военно-промышленный комплекс, попытка повернуть время вспять не кажется даже отдаленно осуществимой, да и не было бы желательно. В России по-прежнему больше ограничений на свободу, чем было бы приемлемо на Западе, но страна свободнее политически и тем лучше для нее.

Кто может их винить?

Однако создание полностью функционирующей экономики западного типа с системой социальной защиты для защиты бедных от последствий реструктуризации промышленности также не будет легким. Российские люди чувствуют себя обманутыми своими собственными лидерами и теми на Западе, которые вели их по садовой дорожке в 1990-е годы, и кто может их винить?

Положительным моментом является то, что макроэкономический климат в России сейчас намного лучше, чем два года назад. Освобождение от дефляционной политики, поддерживаемой Международным валютным фондом, было лучшим, что могло случиться со страной, поскольку это привело к более конкурентоспособному обменному курсу, что сделало импорт более дорогим и стимулировало рост отечественного производства.

Промышленное производство выросло на 8% в прошлом году, скорость, невиданная с начала 1970-х годов, и рост был широким. Проблема России заключается в том, что она хорошо умеет вытаскивать вещи из-под земли и вытаскивать вещи из мозгов своих граждан, но не очень хороша в промежуточном звене. Он должен диверсифицироваться за счет нефти и газа.

Последствия девальвации теперь сходят на нет. Кризис оставил Россию с горой долгов вдобавок к внешним займам в размере 43 миллиардов долларов, которые Россия унаследовала после распада Советского Союза. Министр финансов России Алексей Кудрин получил туманный ответ, когда на саммите G7 в эти выходные попросил министров финансов западных стран простить долги советской эпохи.

Инфляция составляет около 2% в месяц, фабрики по-прежнему перегружены, а большая часть основного капитала восходит к временам Советского Союза. Необходимы инвестиции в масштабах, которые позволили странам Восточной Азии быстро индустриализироваться, и они могут поступать либо из-за рубежа, либо за счет рециркуляции внутренних сбережений России. Но иностранных инвесторов отталкивают микроэкономические недостатки России — отсутствие системы прав собственности, действующих законов о банкротстве и контрактах, банковской системы, которая фактически предоставляет кредиты. Внутренним инвесторам было выгоднее отправлять деньги за границу, чем вкладывать их дома, что является одной из причин, по которой внутренние сбережения составляют около 25% валового внутреннего продукта, а инвестиции — около 15%.

Слишком поздно расправляться с олигархами или пытаться завладеть их нечестным путем. Лучшее, на что можно надеяться, — это устойчивый период роста за счет инвестиций, прежде чем углубляющееся неравенство доходов и снижение уровня жизни разорвут страну на части. Это означает поддержание высокого спроса, чтобы у новых богачей был стимул держать свои деньги в стране, и согласованные действия по решению проблем со стороны предложения в России.

Запад не должен отказываться от России. Это земля с огромным потенциалом, но она может легко развалиться на части. Прощение долга было бы началом. Еще лучше было бы меньше осуждать и чуть больше понимать.

[email protected]

россия: Россия не является «нацией наибольшего благоприятствования». Что теперь?

Эскалируя стремление США сжать российскую экономику, президент Джо Байден в пятницу вместе с европейскими и другими ключевыми союзниками принял решение лишить Москву торгового статуса «наибольшего благоприятствования».

Его администрация также запретила ввоз российских морепродуктов, алкоголя и бриллиантов.

США перекрывают поток и в другую сторону: они запрещают экспорт в Россию дорогих часов, автомобилей, одежды и других американских товаров класса люкс.

Ожидается, что Конгресс примет срочные меры для принятия закона, формализующего понижение торгового статуса Москвы. Аннулирование Соединенными Штатами многолетнего режима наибольшего благоприятствования для России является лишь последним в серии экономических и финансовых санкций, которые были введены против России в ответ на ее жестокую войну против Украины.

Само по себе понижение торгового статуса не окажет немедленного далеко идущего влияния на российскую экономику.

БОЛЬШЕ ИСТОРИЙ ДЛЯ ВАС✕

США урезают торговый статус России, запрещают алкоголь и морепродукты

Кризис на Украине: США и союзники по G7 собираются лишить Россию статуса «наибольшего благоприятствования», говорят источники

Байден призывает к прекращению нормальных торговых связей с Россией: Источники

« Назад к рекомендательным историям

Я не хочу видеть эти истории, потому что

Они не имеют отношения ко мнеОни мешают потоку чтенияДругие навязанной, идея состоит в том, чтобы усилить давление на президента Владимира Путина и заставить его российские войска отступить.

Вот более глубокий взгляд:

Что такое режим наибольшего благоприятствования?

Идея статуса наибольшего благоприятствования заключается в том, чтобы уравнять торговый режим в отношении тарифов и других условий для всех торговых партнеров страны.

Скажем, например, что Соединенные Штаты взимают 13-процентную пошлину на импортные кожаные перчатки.

Статус наибольшего благоприятствования означает, что перчатки, импортируемые из Франции, Китая, Бразилии и России, будут облагаться налогом по одинаковой ставке.

Статус наибольшего благоприятствования является базовым для мировой торговли, гарантируя, что страны, входящие во Всемирную торговую организацию, пользуются одинаковым режимом, за некоторыми исключениями, которые допускают, например, преференциальный режим для развивающихся стран.

За прошедшие годы США аннулировали статус наибольшего благоприятствования более чем двум дюжинам стран — в основном по политическим причинам, например, в связи с холодной войной, когда были введены санкции против тогдашнего Советского Союза и других коммунистических стран.

За исключением Кубы и Северной Кореи, привилегированный статус этих стран в конечном итоге был восстановлен.

Это было сделано, например, после оттепели холодной войны в Восточной Европе и открытия американо-китайских отношений после визита президента Ричарда Никсона.

Этим последним шагом Россия присоединится к тем двум коммунистическим странам, которые не имеют статуса наибольшего благоприятствования в США.

Как насчет реального воздействия и символики?

По крайней мере, для США отмена режима наибольшего благоприятствования является в основном символическим жестом. Объявленный на этой неделе запрет США на импорт российской нефти, газа и угля уже устранил около 60 процентов всего импорта США из России.

Согласно данным Белого дома, новые запреты на импорт, объявленные в пятницу, приносят всего около 1 миллиарда долларов дохода.

Россия обеспечила менее 1% всего импорта водки в США в декабре, по данным Совета США по производству дистиллированных спиртных напитков, и менее 2% импорта морепродуктов в США по объему, согласно федеральной статистике.

Но символизм может быть важен на войне.

«Путин — агрессор», — сказал Байден из комнаты Рузвельта Белого дома. «И Путин должен заплатить цену.

Он не может вести войну, которая угрожает самим основам… международного мира и стабильности».

Россия расширила свое наступление на Украине в пятницу, через две недели после начала вторжения, нанеся удары по аэродромам на западе и крупному промышленному городу на востоке. Огромная бронетанковая колонна, которая больше недели простояла под Киевом, снова двинулась в путь, рассредоточившись под столицей.

Бриллианты, Водка, Камчатский краб. Что еще США импортируют из России?

США покупают в России в основном природные ресурсы, на которые существующие тарифы в основном низкие или нулевые — нефть и металлы, такие как палладий, родий, уран и серебряные слитки.

Импорт также включает химическую продукцию и стальные полуфабрикаты, фанеру и, как это ни парадоксально, пули и патронные гильзы.