Украина критикует план Путина по размещению российского ядерного оружия в Беларуси

Главный советник президента Украины по вопросам безопасности Владимир Зеленский заявил в воскресенье, что планы России по размещению тактического ядерного оружия в Беларуси дестабилизируют эту страну, которая, по его словам, взята «в заложники» по Москве.

Президент России Владимир Путин объявил об этом решении в субботу, отправив предупреждение НАТО о военной поддержке Украины и эскалации противостояния с Западом.

Хотя этот шаг не был неожиданным, и Путин сказал, что он не нарушит обещания о нераспространении ядерного оружия, это один из самых явных ядерных сигналов России с начала ее вторжения в Украину 13 месяцев назад.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов выступает перед СМИ в Киеве, Украина 23 февраля 2022 года.

Пресс-служба Президента Украины | Reuters

Алексей Данилов, глава Совета национальной безопасности и обороны Украины, назвал это «шагом к внутренней дестабилизации страны», добавив, что это максимизирует то, что он назвал уровнем «негативного восприятия и общественного неприятия» России и Путина в белорусском обществе. .

«(К)ремлин взял Беларусь в качестве ядерного заложника», — написал он в Twitter.

Путин сравнил свои планы с размещением оружия США в Европе и заявил, что Россия не будет передавать контроль над оружием Беларуси.

«Мы не передаем (оружие). И США не передают (оно) своим союзникам. Мы делаем в основном то же, что они делают уже десятилетие», — сказал Путин.

Впрочем, это может быть впервые с середины 19-го90-х, что Россия базирует такое оружие за пределами страны. Эксперты сообщили агентству Рейтер, что это важное событие, поскольку до сих пор Россия гордилась тем, что, в отличие от Соединенных Штатов, не размещала ядерное оружие за пределами своих границ.

Другой старший советник Зеленского в воскресенье высмеял план Путина, заявив, что российский лидер «слишком предсказуем».

«Делая заявление о тактическом ядерном оружии в Беларуси, он признает, что боится проиграть и все, что он может сделать, это напугать тактикой», — написал Михаил Подоляк в Twitter.

Вашингтон, еще одна ядерная сверхдержава мира, преуменьшает опасения по поводу заявления Путина и возможности применения Москвой ядерного оружия в войне на Украине.

«Мы не видим ни причин для корректировки нашей собственной стратегической ядерной позиции, ни каких-либо признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие. Мы по-прежнему привержены коллективной обороне альянса НАТО», — заявил высокопоставленный представитель администрации США.

Чиновник отметил, что Россия и Беларусь некоторое время говорили о передаче ядерного оружия.

Тактическое ядерное оружие используется для конкретных целей на поле боя, а не для уничтожения городов. Неясно, сколько такого оружия дала Россия. Эта область все еще окутана секретами времен холодной войны.

Аналитики базирующегося в Вашингтоне Института изучения войны (ISW) заявили в субботу, что риск эскалации до ядерной войны «остается крайне низким».

«ISW продолжает считать, что Путин — не склонный к риску актор, который неоднократно угрожает применить ядерное оружие без какого-либо намерения довести дело до конца», — говорится в сообщении.

Однако Международная кампания за отмену ядерного оружия назвала заявление Путина крайне опасной эскалацией.

«В условиях войны в Украине крайне высока вероятность просчета или неправильного толкования. Совместное использование ядерного оружия значительно усугубляет ситуацию и чревато катастрофическими гуманитарными последствиями», — говорится в сообщении в Twitter.

Путин заявил, что президент Беларуси Александр Лукашенко давно просил о размещении. Немедленной реакции Лукашенко не последовало.

Хотя официально белорусская армия в Украине не воевала, Минск и Москва имеют тесные военные отношения. В прошлом году Минск разрешил Москве использовать белорусскую территорию для ввода войск в Украину, и две страны активизировали совместные военные учения.

В воскресенье Путин также отрицал, что Москва создает военный союз с Пекином, и вместо этого утверждал, что западные державы строят новую «ось», аналогичную партнерству между Германией и Японией во время Второй мировой войны.

«Вот почему западные аналитики… говорят о том, что Запад начинает строить новую ось, подобную той, что была создана в 1930-х годах фашистскими режимами Германии и Италии и милитаристской Японии», — сказал Путин.

Это была репрессия за тему, которую он часто использовал в своем изображении войны на Украине, — что Москва сражается с Украиной, находящейся в тисках предполагаемых нацистов, при пособничестве западных держав, угрожающих России.

Украина, которая была частью Советского Союза и сама пострадала от рук гитлеровских войск, отвергает эти параллели как ложные предлоги для империалистической захватнической войны.

На поле боя Украина в последние дни проявляет больше оптимизма в связи с жестоким многомесячным боем за восточный город Бахмут.

Бахмут является главной целью России, поскольку она пытается полностью захватить промышленно развитый Донбасс Украины. В какой-то момент русские командиры выразили уверенность, что город скоро падет, но из-за ожесточенных боев эти заявления прекратились.

Украинским силам удалось остановить наступление России в районе Бахмута, где ситуация стабилизируется, заявил в субботу главнокомандующий генерал Валерий Залужный.

Генштаб сообщил в воскресенье, что украинские силы отразили 85 атак российских войск за последние сутки на нескольких участках восточного фронта, в том числе в районе Бахмута.

Стагфляционный банковский кризис может ускорить дедолларизацию

Долларовые банкноты показаны на печатном графике на этой иллюстрации. Фото: DADO RUVIC/REUTERS

Поскольку центральные банки продолжают повышать процентные ставки для борьбы с инфляцией, фондовые рынки оказались под давлением, и мы уже стали свидетелями краха нескольких крупных западных банков.

Поскольку инфляция, процентные ставки и нестабильность банковского сектора продолжают расти в США и Европе, инвесторы могут обратиться к развивающимся рынкам, чтобы получить реальную прибыль от своих инвестиций. Центральные банки вливают ликвидность в банковский сектор в ответ на кризис, но это рискует ускорить дедолларизацию.

Даже если центральные банки крупнейших развитых стран выручат обанкротившиеся банки и приостановят свои циклы повышения процентных ставок, предприятия с большими долгами и домашние хозяйства, которые потратили более десяти лет на заимствования по практически нулевым процентным ставкам, могут оставаться под давлением. Столкнувшись с нехваткой энергии в ЕС и низким уровнем безработицы, поддерживающим рост заработной платы в США, инфляция на Западе, вероятно, останется устойчивой. Это может продлить стагфляцию, которую мы наблюдаем на развитых рынках, что снижает реальную норму прибыли на инвестиции в этих странах.

Китай уже уменьшил долю долга США в своих резервах из-за падения рыночной стоимости долгосрочных казначейских облигаций США в результате повышения краткосрочных процентных ставок, что и стало причиной краха Silicon Valley Bank. Между тем, китайские банки наблюдают снижение своих требований к капиталу, поскольку правительство стремится стимулировать экономику. Осторожная фискальная дисциплина Китая в ответ на коронавирус позволила стране достичь темпов роста в 5% в этом году при инфляции на уровне 2%. На бумаге это делает Китай лучшим местом для инвестиций, чем США, где ожидается рост на 0,4% при инфляции на уровне 6%.

Западные центральные банки могут оказаться в затруднительном положении, не в силах повысить ставки, не спровоцировав полномасштабный кризис, и не в состоянии снизить ставки, не ухудшив перспективы инфляции. Прогнозируется, что сохранение процентных ставок на текущем уровне (которые по-прежнему отрицательные в реальном выражении, в отличие от стран БРИКС) приведет лишь к постепенной дезинфляции, в то же время подвергая развитые рыночные экономики с высокой долей заемных средств неприемлемыми затратами на обслуживание долга во время экономического спада. Это может привести к тому, что инвесторы отдадут предпочтение развивающимся рынкам, а не развитым, и в конечном итоге может привести к возврату к твердым валютам, таким как золото, или другим альтернативам доллара США, таким как китайский юань.

Высокая инфляция обычно делает развивающиеся рынки более рискованной ставкой по сравнению с развитыми рыночными экономиками, потому что это приводит к более высоким затратам на обслуживание долга и повышенному риску дефолта. Но теперь, когда инфляция в странах БРИКС ниже, чем в Европе и США, это может привести к тому, что инвестиции в рынки облигаций и акций БРИКС принесут более высокую реальную доходность.

Этот тезис также подтверждается тем, что страны БРИКС в целом демонстрируют более высокие темпы экономического роста и, как правило, больше выигрывают от более высоких цен на сырьевые товары. Привлекательное сочетание положительных реальных процентных ставок, перепроданности валюты, более высоких темпов роста, более низкого уровня инфляции и стабильных банков — все это предполагает, что развивающиеся рынки могут оказаться лучше.

Хотя можно ожидать, что стагфляционный банковский кризис повлияет на распределение портфеля, недавние события также создают сильную политическую мотивацию для дедолларизации. Не только рядовые европейцы и американцы сыты по горло тем, что центральные банки выручают богатых вкладчиков, в то время как малый бизнес и домохозяйства предоставлены сами себе, поскольку центральные банки пытаются исправить провалы своей собственной политики агрессивным повышением ставок. Иностранные правительства все больше обеспокоены тем, что Запад играет слишком быстро и небрежно в налогово-бюджетной и денежно-кредитной политике.

Если западные центральные банки продолжат финансировать большой государственный дефицит и спасать обанкротившиеся институты, такие как Silicon Valley Bank и Credit Suisse, это может способствовать дальнейшему нерациональному распределению капитала, подорвать производительность и, в конечном счете, поставить под сомнение саму основу западного капитализма. Это также ускорит политические мотивы дедолларизации с последствиями для стоимости доллара США, что сделает инвестиции в активы США еще менее привлекательными. Китай уже сбрасывает долги США и покупает рекордное количество золота, и если другие последуют его примеру, доллар может значительно ослабнуть.

Это особенно серьезный риск, если Федеральная резервная система США будет вынуждена отказаться от цикла повышения ставок в ответ на банковский кризис. Баланс ФРС уже растет (сигнализируя о скором прекращении количественного ужесточения), а ее план предложить проблемным банкам кредиты под номинальную стоимость их портфелей облигаций в качестве залога (что может привести к вливанию триллионов долларов ликвидности в экономику США) еще один пример использования легких денег для разрешения кризиса. Это не только угрожает подорвать попытки обуздать инфляцию, но и мотивирует дедолларизацию для тех, кто не пользуется этой исключительной привилегией.

Возможно, Соединенным Штатам будет лучше, если они допустят крах плохо управляемых банков. В этом сценарии был бы кратковременный кризис, и американские активы были бы переоценены ниже. Но это позволит снова снизить процентные ставки практически до нуля, стимулируя бычий рынок, который поддерживал все более финансиализируемую экономику США в последние десятилетия, как это видно после краха 2008 года, который привлек большое количество иностранного капитала в американские акции. Альтернатива, постоянная стагфляция и изменчивая и боковая торговля рынков, как в 19-м веке.70-х, может привести к такому же падению доллара, как и в то десятилетие.

Тем не менее, поддержание низких процентных ставок и рыночных циклов бум-спад не является устойчивой экономической стратегией, и в какой-то момент США придется заняться своим бюджетным и торговым дефицитом.