Содержание
Курсы валют в Курске
Курс доллара США
Лучшие курсы покупки доллара США в Курске
Банк | Покупка | Дата |
---|---|---|
Банк ОТКРЫТИЕ | 73,80 +0,40 | 12:15 12.02.2021 |
РоссельхозБанк | 73,50 +0,22 | 11:45 12.02.2021 |
Банк Русский Стандарт | 73,20 +0,10 | 10:30 12.02.2021 |
Лучшие курсы продажи доллара США в Курске
Банк | Продажа | Дата |
---|---|---|
РоссельхозБанк | 74,60 +0,12 | 11:45 12. 02.2021 |
СКБ-Банк | 74,64 +0,02 | 08:55 12.02.2021 |
Банк ОТКРЫТИЕ | 74,65 +0,40 | 12:15 12.02.2021 |
Курсы доллара всех банков в Курске
Курс евро
Лучшие курсы покупки евро в Курске
Банк | Покупка | Дата |
---|---|---|
Банк ОТКРЫТИЕ | 89,40 +0,40 | 12:15 12.02.2021 |
РоссельхозБанк | 89,13 +0,25 | 11:45 12. 02.2021 |
Банк Русский Стандарт | 88,90 +0,30 | 10:30 12.02.2021 |
Лучшие курсы продажи евро в Курске
Банк | Продажа | Дата |
---|---|---|
РоссельхозБанк | 90,23 +0,18 | 11:45 12.02.2021 |
СКБ-Банк | 90,34 +0,00 | 08:55 12.02.2021 |
Банк ОТКРЫТИЕ | 90,35 +0,40 | 12:15 12. 02.2021 |
Курсы евро всех банков в Курске
Покупка означает цену, за которую банк покупает валюту. Продажа означает цену, за которую банк продаёт валюту.
Курсы обмена валют в Курске
Курсы обмена валют в Курске — Obmenpokursu.ru
На текущий момент лучшие курсы обмена валют, предлагаемые банками в в г. Курск следующие:
ПРОДАЖА
ПОКУПКА
USD
57.55
72.64
Такой курс предлагает банк ВТБ 24Такой курс предлагает банк Промсвязьбанк
ПРОДАЖА
ПОКУПКА
EUR
66.4
80.22
Такой курс предлагает банк Юниаструм БанкТакой курс предлагает банк Промсвязьбанк
КАЛЬКУЛЯТОР
Операция
-
Продать -
Купить
Сумма
Валюта
-
USD/EUR -
Рубль
БАНК | USD продажа | USD покупка | EUR продажа | EUR покупка | Обновлено |
---|---|---|---|---|---|
Альфа-Банк | 64. 7 | 63.7 | 71.58 | 70.48 | 12:59 |
Газпромбанк | 67.5 | 66 | 74.75 | 73.05 | 12:37 |
Легион | 59.8 | 58 | 68.5 | 66.5 | 06:52 |
Московский Областной Банк | 69.9 | 68.4 | 79.2 | 77.7 | 12:59 |
ОТП Банк | 70.75 | 66.75 | 79 | 75 | 12:54 |
Промсвязьбанк | 77.34 | 72.64 | 85.22 | 80.22 | 14:49 |
Ринвестбанк | 66. 5 | 62.5 | 73.5 | 69.5 | 00:58 |
Росгосстрах Банк | 69.85 | 68.15 | 79.35 | 77.65 | 12:55 |
Россельхозбанк | 70.1 | 68.5 | 79.4 | 77.95 | 12:50 |
Сбербанк России | 67.78 | 63.02 | 76.21 | 71.11 | 16:17 |
Восточный экспресс банк | 70.65 | 68.15 | 80 | 77.5 | 12:59 |
ВТБ 24 | 57.55 | 56.35 | 68.65 | 67. 25 | 08:02 |
Юниаструм Банк | 63 | 59 | 66.4 | 61.4 | 16:46 |
Курск, Россия Агломерация Население 1950-2023
Диаграмма и таблица уровня населения и темпов прироста в районе Курска, Россия, с 1950 по 2023 год. Прогнозы Организации Объединенных Наций по численности населения также включены до 2035 года. a Увеличение на 0,64% по сравнению с 2022 годом.
Источник данных: Организация Объединенных Наций — World Population Prospects
MLA Ссылка:
Другие города России | |
---|---|
Название города | Население |
Москва | 12 680 000 |
Санкт-Петербург | 5 561 000 |
Новосибирск | 1 695 000 |
Екатеринбург | 1 528 000 |
Казань | 1 292 000 |
Нижний Новгород | 1 251 000 |
Челябинск | 1 241 000 |
Омск | 1 181 000 |
Красноярск | 1 167 000 |
Самара | 1 156 000 |
Уфа | 1 145 000 |
Ростов-на-Дону | 1 139 000 |
Пермь | 1 082 000 |
Воронеж | 1 081 000 |
Краснодар | 1 001 000 |
Волгоград | 995 000 |
Тюмень | 904 000 |
Саратов | 838 000 |
Тольятти | 692 000 |
Ижевск | 652 000 |
Иркутск | 646 000 |
Барнаул | 641 000 |
Хабаровск | 641 000 |
Ульяновск | 623 000 |
Ярославль | 613 000 |
Владивосток | 610 000 |
Томск | 607 000 |
Махачкала | 602 000 |
Кемерово | 569 000 |
Оренбург | 569 000 |
Балашиха | 554 000 |
Новокузнецк | 548 000 |
Рязань | 540 000 |
Набережные Челны | 536 000 |
Астрахань | 535 000 |
Пенза | 521 000 |
Киров | 518 000 |
Чебоксары | 514 000 |
Липецк | 504 000 |
Калининград, Калининградская область | 492 000 |
Курск | 473 000 |
Сочи | 473 000 |
Тула | 465 000 |
Ставрополь | 459 000 |
Улан-Удэ | 450 000 |
Тверь | 426 000 |
Магнитогорск | 421 000 |
Белгород | 417 000 |
Сургут | 407 000 |
Иваново | 399 000 |
Брянск | 393 000 |
Чита | 362 000 |
Владимир | 360 000 |
Калуга | 352 000 |
Архангельск | 348 000 |
Нижний Тагил | 345 000 |
Якутск | 339 000 |
Подольск | 338 000 |
Волжский | 331 000 |
Смоленск | 327 000 |
Саранск | 325 000 |
Череповец | 319 000 |
Вологда | 318 000 |
Орел | 314 000 |
Курган | 308 000 |
Владикавказ | 298 000 |
Курск — Исторические данные о населении | ||
---|---|---|
Год | Население | Скорость роста |
2023 | 473 000 | 0,64% |
2022 | 470 000 | 0,43% |
2021 | 468 000 | 0,65% |
2020 | 465 000 | 0,87% |
2019 | 461 000 | 0,66% |
2018 | 458 000 | 1,33% |
2017 | 452 000 | 1,35% |
2016 | 446 000 | 1,13% |
2015 | 441 000 | 1,38% |
2014 | 435 000 | 1,16% |
2013 | 430 000 | 1,42% |
2012 | 424 000 | 1,19% |
2011 | 419 000 | 0,96% |
2010 | 415 000 | 0,00% |
2009 | 415 000 | 0,24% |
2008 | 414 000 | 0,00% |
2007 | 414 000 | 0,00% |
2006 | 414 000 | 0,24% |
2005 | 413 000 | 0,00% |
2004 | 413 000 | 0,00% |
2003 | 413 000 | 0,00% |
2002 | 413 000 | -0,24% |
2001 | 414 000 | -0,24% |
2000 | 415 000 | 0,00% |
1999 | 415 000 | -0,24% |
1998 | 416 000 | -0,24% |
1997 | 417 000 | -0,24% |
1996 | 418 000 | -0,24% |
1995 | 419 000 | -0,24% |
1994 | 420 000 | -0,24% |
1993 | 421 000 | -0,24% |
1992 | 422 000 | 0,00% |
1991 | 422 000 | -0,24% |
1990 | 423 000 | -0,24% |
1989 | 424 000 | 0,47% |
1988 | 422 000 | 1,20% |
1987 | 417 000 | 1,46% |
1986 | 411 000 | 1,23% |
1985 | 406 000 | 1,25% |
1984 | 401 000 | 1,26% |
1983 | 396 000 | 1,28% |
1982 | 391 000 | 1,03% |
1981 | 387 000 | 1,31% |
1980 | 382 000 | 1,33% |
1979 | 377 000 | 2,17% |
1978 | 369 000 | 3,07% |
1977 | 358 000 | 3,17% |
1976 | 347 000 | 3,27% |
1975 | 336 000 | 3,07% |
1974 | 326 000 | 3,16% |
1973 | 316 000 | 3,27% |
1972 | 306 000 | 3,03% |
1971 | 297 000 | 3,13% |
1970 | 288 000 | 3,23% |
1969 | 279 000 | 2,95% |
1968 | 271 000 | 3,04% |
1967 | 263 000 | 2,73% |
1966 | 256 000 | 3,23% |
1965 | 248 000 | 2,90% |
1964 | 241 000 | 2,99% |
1963 | 234 000 | 3,08% |
1962 | 227 000 | 3,18% |
1961 | 220 000 | 2,80% |
1960 | 214 000 | 2,88% |
1959 | 208 000 | 3,48% |
1958 | 201 000 | 2,55% |
1957 | 196 000 | 3,16% |
1956 | 190 000 | 3,26% |
1955 | 184 000 | 2,79% |
1954 | 179 000 | 2,87% |
1953 | 174 000 | 2,96% |
1952 | 169 000 | 3,05% |
1951 | 164 000 | 3,14% |
1950 | 159 000 | 0,00% |
Коэффициенты обмена брони в Курске
Друг недавно прислал мне часть статьи из иностранного журнала, в которой взяты данные из моей Курской книги, что в переводе гласит:
Обсуждаются потери немецких танков в Курской битве. До 1990-х годов доминировали цифры советской пропаганды, утверждавшие, что немцы потеряли 2952 танка и 195 штурмовых орудий. Впоследствии маятник качнулся в обратную сторону, так как исследования в немецких архивах показали, что в ходе боя под Курском 5–23 июля было потеряно не более 278 немецких танков.
На сегодняшний день наиболее тщательное исследование битвы было проведено Крисом Лоуренсом и представлено в его 1600-страничной книге о Курске, выпущенной в 2015 году. Лоуренс показывает, что предыдущие цифры, которые предполагают, что десять советских танков были потеряны за каждый потерянный немецкий танк это сравнение яблок и апельсинов….
….Лоуренс находит, что если учесть немецкие танки так же, как и советские потери, соединения фон Манштейна потеряли 1536… танков и штурмовых орудий с 5 по 18 июля. Противостоящие советские войска потеряли 2471 танк и штурмовое орудие, что является гораздо менее однобоким соотношением.
Я удалил те части этой цитаты, которые я не хотел обсуждать или которые произвели неправильное впечатление.
Меня также беспокоят другие опубликованные сравнения потерь танков, где автор сосредоточился на общем количестве уничтоженных немецких танков, а не на общем количестве уничтоженных советских танков. Это, конечно, дает очень неравномерную цифру обмена. Это неверный показатель боевой эффективности. Что было бы действительным показателем, так это общее количество уничтоженных и поврежденных танков по сравнению с общим количеством уничтоженных и поврежденных танков. Я могу долго говорить о различиях в немецких и советских системах ремонта и философии, но, чтобы попытаться сократить дискуссию, давайте просто скажем, что немцы отказывались списывать любые танки, если это возможно, тогда как Советы часто добровольно списывали танки, потому что у них в частях были запасные танки, стабильный поток танков с завода и подозреваю нехватку запчастей (принципиальный недостаток советской системы, как военной, так и гражданской). И, конечно, во многих случаях поле боя удерживали немцы. Во многом вы сравниваете яблоки и апельсины.
В своей книге я сравнил общее количество уничтоженных, поврежденных и сломанных за ночь с общим количеством уничтоженных, поврежденных и сломанных за ночь. Поскольку моим основным доверенным источником потерь танков были ежедневные отчеты о готовности обеих сторон, я в конечном итоге собирал те, которые сломались и не были возвращены в строй в тот же день, вместе с уничтоженными и поврежденными. . Для немцев было довольно характерно сообщать, что 1 уничтоженный танк приходится примерно на каждые 10 танков, не готовых к бою. Когда Советы сообщали об общем количестве уничтоженных за день (что они часто делали), не было ничего необычного в том, что число готовых к действию на следующий день указывало на то, что больше было повреждено или сломано. Сейчас разбитые танки могут составлять от 10 до 20% от общих потерь за сутки, но общие потери за сутки (независимо от причины) явно являются более достоверным показателем боеспособности, чем общее количество уничтоженных.
Итак, я получаю совершенно другое сравнение коэффициента обмена брони по сравнению с некоторыми авторами. Кроме того, танкоподобные машины (такие как «Штурмгешютц» и «Мардерс») я считаю танками. Я также считаю танками любые немецкие легкие танки и командирские танки. Большинство сравнений, которые я собираю, учитывают советские штурмовые орудия и легкие танки в своих цифрах, поэтому им нужно убедиться, что силы обеих сторон учитываются по одним и тем же правилам. Это приводит к тому, что у меня более высокие цифры по немецким танкам, чем в некоторых других источниках, помимо многих других отличий. Теперь я не тороплюсь, чтобы разбить подсчеты по конкретным типам транспортных средств в своих приложениях, поэтому любой, кто хочет рассчитать иначе, может сделать это. Обратите внимание, что мои цифры включают танки, потерянные из-за повреждения минами, которые очень редко уничтожают танки. Использование «всего уничтожено» (или, точнее, «полностью уничтожено») просто игнорирует влияние мин на битву.
Коэффициенты обмена на броню обсуждаются в моей книге на страницах 640-641, 744-745, 809-811, 1021-1022 и 1209-1211.