Курсы валют в банках Ленинского на сегодня, лучшие курсы обмена валют в Ленинском

Внимание!

Оперативно получать информацию о курсовых колебаниях можно в telegram-канале

• Главная
• Курсы валют
• Курсы валют в Ленинском

на

Сообщить об
изменении
курсов

Валюта	Покупка	Продажа	Курс ЦБ 15.05.2023	Курс ЦБ 16.05.2023
Доллар	76.84	80.40	77.2041	79.1004 +1.8963
Евро	83.31	86.69	84.2500	86.0862 +1.8362
Юань	11.13	11.44	11.0844	11.3467 +0.2623
Бел. рубль	26. 57	28.11	27.2200	27.3647 +0.1447
Дирхам	20.67	22.25	21.0239	21.5409 +0.517

• ЦБ РФ
• Москва
• Санкт-Петербург
• Екатеринбург
• Казань
• Нижний Новгород
• Ленинский

• Выбрать город ▼

Курсы валют в банках Ленинского на сегодня

Банк	USD		EUR		Обновление
	Покупка	Продажа	Покупка	Продажа
СберБанк	76.84	81.61	83.31	86.69	15.05.2023 15:31
Отделения СберБанка	Покупка	Продажа	Покупка	Продажа	Дата обновления
посёлок Ленинский, Советский переулок, 9	76. 84	81.61	83.31	86.69	15.05.2023 15:31
посёлок Ленинский, улица Терешковой, 4	76.84	81.61	83.31	86.69	15.05.2023 15:31
Тульская область, муниципальное образование Тула, посёлок Ленинский, Советский переулок, 9	76.84	81.61	83.31	86.69	15.05.2023 15:31
Тинькофф Банк	76.8	80.4	81.9	88.85	15.05.2023 15:31

График колебания курса доллара

Курсы обмена валют в банках Ленинского на сегодня

Курсы валют в банках Ленинского – информация, которая является важной для многих. Вы можете узнать курс наличной валюты в любом обменнике города. Выгодные и лучшие предложения покупки и продажи подсвечены.

Для удобства предлагаем курсы валют в Ленинского, представленные в таблице и на графике. Благодаря этому:

• узнаете актуальные значения на сегодня;
• изучите предполагаемые изменения на завтра;
• отследите динамику за последнее время.

Здесь вы сможете изучить значения доллара, евро и других иностранных валют.

КБ Тальменка-банк, отзывы, улица Ленинский проспект и телефон в Москве

на ул. Ленинский проспект, 101 в Москве

Юридическое название

ООО

О компании

Компания работает по графику Пн-Вс 10:30-22:00 (подробнее), расположена на ул. . «КБ Тальменка-банк» специализируется на кассах обмена валют.

Режим работы

Сейчас в Москве — 18:33,
«КБ Тальменка-банк» работает .

Похожие компании рядом

280 м

МОСОБЛБАНК, отзывы

281 м

Сбербанк, номер телефона

586 м

АКБ ФОРА-БАНК в Москве, телефон

741 м

Сбербанк России, адрес

836 м

Банк ВТБ 24 ПАО в Москве, телефон

1177 м

СБ Банк в Москве, адрес и телефон

1210 м

Межрегиональный торгово-инвестиционный банк, отзывы о компании

1222 м

АКБ Инвестторгбанк в Москве, адрес

1259 м

Промсвязьбанк, адрес

1264 м

Сбербанк России, адрес и телефон

Еще 5 компаний вы можете найти, открыв весь список.

Ленин и Маркс: защитники надежных денег?

Главная |
Библиотека Мизеса |
Ленин и Маркс: защитники надежных денег?

• Lee esto en Español

Метки
Деньги и банкиВсемирная историяДеньги и банковское дело

09.07.2015Луи Руане

Большинство современных социалистов выступают за инфляцию, потому что она должна, по словам Кейнса, «усыпить рантье». Однако это не означает, что «отцы-основатели» социализма были за инфляцию. На самом деле, верно обратное. Карл Маркс хорошо знал экономическую литературу, и хотя обычно он ошибался, он был прав, предпочитая золотой стандарт.

Что касается Ленина, то он в своих трудах выступал против инфляции и видел в бумажных деньгах средство, используемое буржуазными капиталистами для обогащения. Хотя Маркс и Ленин не были сторонниками инфляции, они поддерживали твердые деньги по неправильным причинам. Но, по крайней мере, можно сказать, что в отношении денег они не поддались наивным инфляционным взглядам.

Карл Маркс, Инфляция и золотой стандарт

Маркс применил теорию стоимости труда к деньгам. Согласно Марксу, использование определенного товара, такого как золото или серебро, в качестве денег основывается на том факте, что, как и для всех других товаров, для его производства требуется определенное количество «общественно необходимого труда». Если, например, одна унция золота требует десяти часов труда, то его стоимость равна стоимости другого продукта, требующего десяти часов труда. Теория труда Маркса заставила его сказать, что «Хотя золото и серебро не являются деньгами по своей природе, деньги по своей природе являются золотом и серебром…»

Маркс предположил, что общая стоимость необходимой валюты представляет собой общую сумму стоимости труда и, следовательно, общий вес золота. Согласно Марксу, если общее количество золота заменить неразменными бумажными деньгами, а затем бумажные деньги будут выпущены в избытке, цены повысятся:

количество золотых монет того же номинала, которое действительно могло бы быть в ходу, оно будет (не считая опасности впасть в общую дурную славу) представлять только то количество золота, которое, согласно законам товарного обращения, действительно требуется и единственное, что может быть представлено бумагой. Если количество выпущенных бумажных денег, например, вдвое больше, чем должно быть, то фактически один фунт стал денежным наименованием примерно одной восьмой унции золота вместо примерно четверти унции. Эффект такой же, как если бы произошло изменение функции золота как мерила цен. Ценности, ранее выраженные ценой 1 фунт стерлингов, теперь будут выражены ценой 2 фунта стерлингов.

Таким образом, Маркс выступал против использования инфляции как средства увеличения производства. Однако денежная теория Маркса очень запутана. Что касается денег, то Карл Маркс ничем не обязан Рикардо. На него повлияли Тук и банковская школа, в то время как он очень критически относился к валютной школе. Более того, Маркс был ярым противником закона Пиля 1844 года, который запрещал банкноты, не обеспеченные металлическими деньгами. Однако достаточно странно, что Маркс критиковал фидуциарный кредит как «фиктивный капитал», что, по-видимому, противоречит его оппозиции закону Пиля.

Мы должны помнить, однако, что главное различие между Марксом и другими экономистами состоит в том, что Маркс просто пытался описать, как действует капитализм, с инфляцией или без нее. Он не говорил, что инфляция улучшит или разрушит капитализм. По мнению Маркса, капитализм неизбежно неустойчив и обречен. Для него рабочие должны отменить капитализм и заменить его социализмом, при котором нет проблем цен, инфляции, кризисов и безработицы.

Ленин, большевики и инфляция

Ленину часто приписывают следующую цитату: «Лучший способ разрушить капиталистическую систему — испортить валюту». Это предполагаемое утверждение широко распространилось среди экономистов и общественности. Хельвиг заметил, что: «Цитировать Ленина как призрака — это почти ритуал по случаю обязательной дани стабильному денежному стандарту»1. Проблема в том, что эта цитата никогда не встречалась в работах Ленина. Первая атрибуция этого утверждения была сделана Дж. М. Кейнсом в его книге 9.0031 Экономические последствия мира (1919). Никто в то время не оспаривал то, что Кейнс приписывал Ленину, и даже сегодня эта цитата все еще используется некоторыми сторонниками твердых денег. Однако несколько замечаний Ленина по денежным вопросам производят противоположное впечатление от замечаний, приписываемых ему Кейнсом. В сентябре 1917 года, перед тем, как большевики свергли правящее правительство, Ленин написал статью «Грозящая катастрофа», где говорит о деньгах и банковском деле. Об инфляции он сказал:

Все признают, что эмиссия бумажных денег есть худший вид принудительного займа, что она ухудшает положение главным образом рабочих, беднейшей части населения, что она есть главное зло в финансовой неразберихе. … Неограниченная эмиссия бумажных денег поощряет спекуляцию, позволяет капиталистам делать миллионы и ставит огромные препятствия на пути столь необходимого расширения производства; ибо нехватка материалов, машин и т. д. растет и прогрессирует как на дрожжах. Как можно улучшить положение дел, когда богатства, приобретенные богатыми, скрываются?

Этот абзац мог быть написан австрийским экономистом, и известно, что марксистская традиция иногда близка австрийскому анализу экономических циклов (см. Huerta de Soto Money, Bank Credit and Economic Cycles ). Как и Ленин, мы считаем, что инфляция может способствовать неравенству доходов, препятствовать экономическому росту, обнищать бедных и вызывать инфляцию активов.

Однако, будучи у власти, большевики были ответственны за гиперинфляцию. В Социализм , Людвиг фон Мизес писал:

Большевики, с их неподражаемым даром рационализировать свои обиды и интерпретировать поражения как победы, представили свою финансовую политику как попытку упразднить капитализм, разрушив институт денег.

Мизес прав, но он забыл сказать, что политический оппортунизм, а не идеология, был причиной того, что коммунисты использовали инфляцию. По сути, для коммунистов инфляция — это плохо, когда коммунисты не управляют делами, но это нормально, когда они контролируют . Профессор Э.Х. Карр писал:

Никто из большевиков не хотел и не планировал инфляции. Но когда это произошло (поскольку печатный станок был их основным источником дохода), они рационализировали это ex post facto , назвав это (а) смертью капиталистов и (б) предвкушением безденежного коммунистического общества. Разговоры такого рода широко ходили в Москве в 1919 и 1920 годах… Кейнс в 1919 году не имел особых знаний о Ленине; все, что выходило из Москвы, автоматически приписывалось Ленину или Троцкому, или обоим.

Хайек однажды написал, что пока он остается теоретическим, социализм интернационален, но когда он претворяется в жизнь, он становится яростно националистическим. Мы также должны сказать: пока он остается теоретическим, марксизм антиинфляционен, но когда он применяется на практике, он становится яростно инфляционистским.

• 1. Ганс Хельвиг (1967), Ленин как Inflationspopanz. Das Profl (Мюнхен), апрель. Цитируется по: Фрэнку В. Феттеру, «Ленин, Кейнс и инфляция», стр. 9.0031 Экономика (1977). Именно Людвиг фон Мизес обратил внимание Фрэнка В. Феттера на эту статью, написанную Хеллвигом.

Примечание. Мнения, выраженные на Mises.org, не обязательно совпадают с мнением Института Мизеса.

Связаться с Луи Руане

Луи Руане в настоящее время является аспирантом Университета Джорджа Мейсона.

Источник изображения:

iStockphoto

раскрыто! Гениальный заговор Ленина по уничтожению капитализма

26.09.2013

Saved Stories

Товарищ, а разве количественное смягчение уже не должно было создать социализм? (Wikimedia Commons)

Допустим, вы революционер, стремящийся свергнуть капитализм. Вы все поняли, когда дело доходит до захвата власти. Но вы все еще не знаете, как искоренить рыночную систему навсегда, раз l’état c’est toi . Что надо сделать?

Распечатать, распечатать, распечатать. Это был ответ Ленина. Или, по крайней мере, то, что Джон Мейнард Кейнс считал ответом Ленина. В своем послеверсальском трактате Экономические последствия мира , Кейнс процитировал лидера большевиков, сказавшего, возможно, апокрифически, что «лучший способ разрушить капиталистическую систему — это испортить валюту». Другими словами, некомпетентные руководители центральных банков — лучшие друзья коммунистов. Идея в том, что гиперинфляция разрушает рынки и разрушает классы. Бизнес не может планировать дальше сегодняшнего дня, если он не знает, сколько денег будет стоить завтра. А рушащаяся валюта в одночасье превращает буржуазию в пролетариат. Этот звук, который вы слышите, означает грядущую революцию.

Но все немного сложнее. Майкл Уайт и Курт Шулер обнаружили оригинальную цитату Ленина — да, он действительно это сказал — в статье 2009 года в Журнале экономических перспектив. И скажем так, он не был так оптимистичен в отношении отмирания капитализма. Видите ли, Ленин считал гиперинфляцию лучшим способом уничтожить капитализм после революции , потому что одной революции будет недостаточно. Мотив прибыли выжил бы, даже если бы буржуазное государство этого не сделало — и даже если бы социалистическое государство попыталось объявить его вне закона. Единственный способ убить стремление к прибыли — это убить прибыль. А это означало уничтожение самой концепции денег. Вот как описывал Ленин, как он пытался это сделать еще в 1919 (выделено мной):

Ежедневно наша казна выпускает сотни тысяч рублей. Это делается не для того, чтобы наполнить государственную казну практически бесполезными бумагами, а с преднамеренным намерением разрушить ценность денег как платежного средства 90 103 . Нет никакого оправдания существованию денег в большевистском государстве, где все необходимое для жизни должно оплачиваться только трудом.

Опыт научил нас невозможно искоренить пороки капитализма только путем конфискации и экспроприации , ибо, как бы безжалостно ни применялись такие меры, проницательные спекулянты и упрямые оставшиеся в живых капиталистические классы всегда сумеют уклониться от них и будут продолжать развращать жизнь общества. Поэтому самый простой способ истребить самый дух капитализма состоит в том, чтобы затопить страну банкнотами высокого номинала без каких-либо финансовых гарантий .

Уже даже сторублевая купюра почти ничего не стоит в России. Скоро даже самый простой крестьянин поймет, что это всего лишь клочок бумаги, не стоящий дороже тряпья, из которого он сделан. Люди перестанут желать и копить их, как только обнаружат, что на них ничего не купишь, и великая иллюзия ценности и силы денег, на которой основано капиталистическое государство, будет окончательно разрушена .

Вот настоящая причина, по которой наши станки печатают рублевые купюры день и ночь, без отдыха.

Ну, может быть. А может, большевики день и ночь печатали рублевые купюры, без отдыха, потому что надо. Им нужны были деньги для ведения гражданской войны, но их не было из-за экономики в состоянии свободного падения и западного эмбарго (и военной интервенции). И это оставило печатный станок. Так что в этом есть что-то от Ленина, пытающегося превратить экономические лимоны в идеологические лимонады.

Но все же есть что-то в идее, что уничтожение денег разрушает демократию и капитализм как ничто другое, верно?

На самом деле нет. Возьмите Веймарскую Германию. Все знают, что можно провести прямую линию от гиперинфляции до Гитлера, но в данном случае все знают, что это неправильно.