Рейтинг отелей и гостиниц мира

4.21

27 / 57
ОТЗЫВОВ
Влияет на рейтинг/всего
отзывов и оценок

Минск

Столичный регион Минск

Беларусь

ОтельГородскойблизко к центру

Фото отеля
128

Добавить фото

Вопрос

ДОБАВИТЬ ОТЗЫВ

ПОИСК ЦЕН НА НОМЕРА

ПОИСК ЦЕН НА ТУРЫ

Общая информация об отеле

Общая информация

РАСПОЛОЖЕНИЕ

ОБЩЕЕ ОПИСАНИЕ ОТЕЛЯ

Гостиница «Орбита» — одна из самых современных в Минске. 14-этажное здание гостиницы введено в эксплуатацию в 1991 году и отреставрировано в 1995 году .

К услугам проживающих: круглосуточный сервис, охраняемая парковка, экспресс-почта DHL, обслуживание официантами в номерах, торговые комплексы, салон красоты, камера хранения, сейф, пункт обмена валюты, экскурсии, трансфер. Работает ресторан , 4 бара, бизнес-центр. Конференц-залы на 10 и 50 человек. Вечером можно отдохнуть в казино «Адмирал», ночном клубе.

Размещение:

Разнообразие из 243 предлагаемых номеров позволит вам сделать выбор, который соответствует вашим пожеланиям и настроению. Апартаменты, номера класса люкс, полулюксы, стандартные номера и номера бизнес-класса, номера с уютным ковровым покрытием или классическим паркетом. С конца декабря 2011 года на 12 этаже открыты новые номера, предназначенные для некурящих гостей.

В каждом номере имеются международная и междугородняя телефонная связь, спутниковое телевидение, радио, удобная ванная комната. Номера бизнес-класса дополнительно оборудованы системой звукоизоляции и кондиционирования, мини-барами, сейфами.  Бесплатно предоставляются детская кроватка, дополнительные подушки, одеяло, мелкий инвентарь, утюг и гладильная доска (в комнате бытового самообслуживания). Дополнительные бесплатные услуги:  поднос багажа, камера хранения багажа,  хранение ценностей в сейфе (у администраторов гостиницы).

http://www.orbita-hotel.com/ru/hotel

Бары и рестораны (4)

• 1

• 1

• 1

• 1

Оздоровление и лечение (1)

• 1

Конференции и банкеты (3)

• 1

• 1

• 1

БАССЕЙНЫ ОТЕЛЯ — НЕТ ИНФОРМАЦИИ

К сожалению, детализированной информации по бассейнам отеля нет.

Вы можете задать вопрос представителям отеля.

Задать вопрос

Особенности проживания

Заселение в отель

Поиск минимальных цен на отель

Туры (с авиабилетом)

Цены на номера

Трансфер от аэропорта

Город вылета
…

Город вылета

крупные аэропорты

Период дат вылетов

Период дат вылетов

диапазон дат’

точные даты

Пребывание
7 — 14 ночей

Количество ночей

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28

Человек в номере

Человек в номере

Взрослых

Тип и вид из номера

ЛЮБОЙ

Тип и вид из номера

• Любой тип номера

• villa

• room

• suite

• apartment

• residence

• Любой вид из номера

• Garden View

• Land View

• Mountain View

• Pool View

• Sea View

• Special View

• Water View

Валюта
₽ — рубли

₽

Выберите валюту

• ₽Рубль
• €Евро
• $Доллар
• ₸ Тенге
• ББел. рубль
• ₴Гривна

Выберите аэропорт

Аэропорт

Аэропорт

в отель

из отеля

сравнить с похожими отелями

Карта Гугл

Отель

на карте

Bus and coach tickets online: buy, order, book bus tickets

Bus and coach tickets online: buy, order, book bus tickets | INFOBUS

Compare the prices, reserve, buy online

Bus

Train

Plane

From
From

Including sold out routes

Tomorrow
After tomorrow

Return

Up to 50% off

1 adult, Economy

Economy

Business

• Adults
  Over 12 y. o.

• Childs
  From 2 to 12 y.o.

• Infants
  Without seat

Direct flights

With luggage

Done

Popular routes

London Great Britain

Brussel Belgium

29 GBP

London Great Britain

Paris France

33 GBP

London Great Britain

Amsterdam Netherlands

35 GBP

London Great Britain

Warszawa Poland

76 GBP

London Great Britain

Praha Czech

93 GBP

London Great Britain

Sofia Bulgaria

114 GBP

London Great Britain

Budapest Hungary

123 GBP

London Great Britain

Berlin Germany

125 GBP

How to buy tickets?

1. Check the schedule

Select the means of transport, indicate the point of departure / arrival and the date of trip.

2. Select a route

Compare prices, choose a convenient time and place and pay attention to the carrier’s rating.

3. Buy a ticket

Fill in the passenger details, be sure to check the information and pay for the order.

4. Everything is ready!

Print or save your ticket. After the trip, we will be glad to get a review from you.

Our advantages

1. All tickets are available online

No more queues! Any ticket can be bought on the website or in our mobile application.

2. Secure payment

All payments are made through secure payment gateways of banks, so your transaction data is reliably protected.

3. All means of transport

On our website you can buy bus, train and plane tickets at the best prices.

4. Bonus program

Register on the site and when buying tickets you will receive bonuses, which you can use to pay for your orders.

Traveler reviews of carriers
All reviews

28.05.2023, 12:26

TATJANA

4,0
SINDBAD › London — Lille

I was charged twice for my ride and getting it sorted is impossible.Customer service unresponsive. I doubt now that I will ever get a refund.Does not look promising.
No nonsense ride, he goes for it.No stopping, just driving.
Boarding process needs changing,really slow,were late 25…

25.05.2023, 07:52

Alan Reed

4,3
LIKEBUS › Varna — Constanța

Having arrived at Varna Bus station in ample time for my trip to Constanta there was no indication as to what stand the service would arrive at . .I enquired with the ‘information desk’ and who advised that they had not heard of ‘like bus’ Which…

11.05.2023, 21:58

RICHARD

5,0
LuxBus › Tbilisi — Constanta

The trip was Tbilisi to Izmail.
1. Infobus advised, pre-trip, that passengers had to bring all food and drink on to the bus. However, the bus had a supply of free bottled water(500mL). Since the trip (Tbilisi-Izmail) was nominally 46 hours (actual~52 hours), this meant…

11.05.2023, 15:41

Galina

5,0
CITYBUS GEORGIA › Тбилиси — Батуми

Tbilisi — Batumi. Comfortable big bus. It was coffe and water in it and you could ask conductor turn down the heat, so travel was too comfortable and nice.
The bus was half empty, the interior was comfortable, the backs of the seats recline, there…

All reviews

These companies trust us
All carriers

All carriers

Want to travel cheaper?

Do not miss promotions, discounts and other interesting INFOBUS offers. Sign up for the newsletter and travel with us cheaper!

We use cookies on this site to ensure its maximum efficiency, analyze traffic and tailor content and advertising to specific users.
We process all such information in accordance with the Privacy Statement. More iformation

Please wait. Searching for the route.

Bonuses
Register on the site and when buying tickets you will receive bonuses, which you can use to pay for your orders.

Размещение тактического ядерного оружия в Беларуси в качестве меры сдерживания — Минск

Файзан Хашми
Опубликовано 29 мая 2023 г. | 00:10

МИНСК (UrduPoint News / Sputnik — 29 мая 2023 г. ) Размещение тактического ядерного оружия в Беларуси — необходимый шаг для сдерживания Запада, чтобы он не перешел последнюю «красную черту», ​​— Александр Вольфович, министр безопасности Беларуси Совета, говорится в воскресенье.

Он утверждал, что события в соседних с Беларусью странах, прежде всего в Польше, свидетельствуют о формировании наступательной вооруженной группировки.

«Одним из элементов стратегического сдерживания в военном плане является, конечно же, ядерное оружие. Запад просто оставил Беларусь без другого пути», — сказал Вольфович в эфире ОНТ.

Как он напомнил, западные страны давали Беларуси гарантии при переброске ядерного оружия с ее территории в середине 1990-х, что против страны будут введены санкции, но с тех пор эти обещания были нарушены.

«Если в головах политиков на Западе и остался хоть какой-то разум, то они уж точно не переступят эту красную черту.

Потому что применение даже тактического ядерного оружия привело бы к необратимым последствиям. Это будет крайний шаг, но оправданный, чтобы защитить нашу страну», — подчеркнул Вольфович.

Беларусь также укрепила свои госграницы из соображений безопасности, добавил он. восточная граница. Ни в коей мере не закрываясь от наших стратегических партнеров Российской Федерации и понимая, что у нас нет границы с Российской Федерацией как таковой, мы предприняли ряд шагов, в том числе по обеспечению безопасности различных несущественных дорог. Это было направлено в первую очередь на обеспечение безопасности людей как на территории Республики Беларусь, так и на территории Российской Федерации», — подчеркнул высокопоставленный чиновник9.0005

Последние новости

Другие истории из мира

• Воздушная тревога в Сеуле объявлена ​​по ошибке — МВД Южной Кореи

  28 минут назад

• Северная Корея запустила «космическую ракету-носитель» на юге — отчеты

  1 час назад

• Южнокорейские, американские и монгольские дипломаты обсудили сотрудничество и глобальную ситуацию — Министерство иностранных дел

  1 час назад

• Бывшая первая леди Розалин Картер страдает деменцией — Заявление Центра Картера

  2 часа назад

• Комитет по надзору Палаты представителей США обвинит директора ФБР Рэя в неуважении к Конгрессу — Председатель

  2 часа назад

• МАГАТЭ усилит свое присутствие на Запорожской АЭС — Генеральный директор

  2 часа назад

• США рассмотрели 5 064 заявки на получение лицензии на экспорт и реэкспорт в Китае в 2022 г. , 26 % получили отказ

  2 часа назад

• Воздушная национальная гвардия США страдает от нехватки 3000-40000 пилотов — командующий генерал

  2 часа назад

• В Запорожской области к 2030 году появится 2 млн квадратных метров жилья – Губернатор

  2 часа назад

• ВВС США станут частично беспилотными через 10-15 лет — Милли

  3 часа назад

• Центральноафриканская Республика проведет в июле референдум по принятию новой Конституции — Президент

  3 часа назад

• ОБНОВЛЕНИЕ

  — Стокгольм находится в постоянном контакте с Анкарой по поводу вступления Швеции в НАТО — премьер-министр

  3 часа назад

Истинное значение долга

При обсуждении обоснованности повышения лимита долга Конгресс США не проанализировал тщательно причины возникновения государственного долга и значение всего долга. Истинное значение долга имеет современная капиталистическая система как система, управляемая долгом. Вся новая денежная масса — это долг, а денежная масса — это энергия, которая поддерживает валовой внутренний продукт (ВВП). Исторически сложилось так, что без увеличения доступной денежной массы (долга) капиталистическая система стагнирует и чахнет.

Демистификация тайны долга начинается с постулатов ? общепринятые понятия, формирующие исходную позицию для рассуждений и дискуссий. В современной капиталистической системе действуют следующие постулаты:

Постулат № 1. В промышленно развитой закрытой системе* все новые деньги, используемые в качестве средства обмена, являются долгом.
Постулат № 2. В промышленно развитой закрытой системе, когда все остальные факторы неизменны, капиталистическая система не может увеличить свой валовой внутренний продукт (ВВП)** без увеличения долга.

*Закрытая экономическая система имеет только внутреннюю торговлю; система с международной торговлей добавляет еще один фактор.
**Служебная составляющая ВВП может увеличиваться независимо от денежной массы. В промышленно развитой экономической системе производство ? производство товаров? важнее услуг.

Все новые деньги в долг?

По состоянию на май 2023 года новые деньги могут быть добавлены к денежной массе только двумя способами:

(1) Банковские кредиты, при которых банк создает деньги для погашения долга. По мере погашения долга валюта выбывает из денежной массы.

(2) Федеральная резервная система (ФРС) покупает казначейские ценные бумаги, в которых министерство финансов фактически печатает деньги для финансирования государственного долга. Продавая ценные бумаги, ФРС выводит из обращения фиатную валюту.

(3) Криптовалюта имеет ограниченный потенциал в качестве денег для использования в качестве средства обмена. За исключением нескольких случаев, незначительных по сравнению с денежной массой, криптовалюта не является средством обмена.

Постулат №1 верен, все новые деньги — это долг.

Федеральная резервная система определяет денежную систему как сумму денег в обращении (M1) и депозитов, находящихся в банках и других депозитных учреждениях (финансовых учреждениях, которые получают свои средства в основном за счет вкладов населения, таких как коммерческие банки, ссудо-сберегательные ассоциации). , сберегательные банки и кредитные союзы) на их счетах в Федеральной резервной системе (M2).

По состоянию на   февраля 2023 года Investopedia имеет M2, денежную массу, в размере 21,062 триллиона долларов, из которых 2,31 триллиона долларов были предыдущей валютой в обращении и не нуждаются в погашении. В пределах $21,062 трлн находится $8,56 трлн на балансе Федеральной резервной системы, которые поступили в экономику в ходе программы количественного смягчения ФРС – покупки государственных облигаций.

Может ли экономика расти без увеличения долга?

В обсуждение вступают три простых уравнения:
Примечание: Для тех, кого утомляют уравнения, это краткое изложение легкое, и следующие несколько строк можно пропустить.

Валовой внутренний продукт (ВВП) = C + G + I + NX,

где C — потребление товаров и услуг, G — государственные расходы, I — капиталовложения, а NX — торговый баланс.

Это уравнение было упрощено до другого принятого уравнения.

ВВП = денежная масса (M) x скорость обращения денег (V)

Скорость обращения денег является мерой того, насколько быстро (в среднем) деньги переходят из рук в руки в экономике. Если скорость обращения денег увеличивается, то на каждый потраченный доллар экономика производит большее количество номинального ВВП.

Отсюда мы имеем количественную теорию денег
M×V=P×Y = ВВП

, где P= средний уровень цен, а Y = выпуск.

Если выпуск (Y) увеличивается, а скорость обращения денег постоянна, денежная масса должна увеличиться, чтобы предотвратить снижение уровня цен (дефляция).

Увеличение денежной массы (M) без увеличения выпуска (Y) вызывает изменение уровня цен (инфляцию) в той же пропорции, что и изменение денежной массы.

Увеличение выпуска (Y) при стабильной цене и постоянной скорости обращения денег может произойти только в том случае, если увеличивается денежная масса.

Постулат №2 верен.

Следующие графики показывают, как денежная масса и ВВП отслеживают друг друга и монотонно растут вместе.

Рисунок 1

Рисунок 2

Экономика Соединенных Штатов была не свободной рыночной экономикой, а экономикой свободных денег, которая развивалась в основном за счет кредита. Почти вся денежная масса — это долг, и все новые деньги поступают из долга. Долг не является злонамеренным; это основная сила, движущая экономику и обычно поддерживаемая активами. Потребительские кредиты, которые создают долг, обеспечиваются в форме предполагаемых покупок товаров длительного пользования — автомобилей, домов и бытовой техники. Строительные кредиты строят основные фонды — жилые комплексы, офисные здания, объекты и предприятия. По мере того, как долг плюс проценты погашаются, новый долг должен заменить его, иначе количество денег, доступных для покупки товаров и услуг, уменьшится, ВВП снизится и произойдет дефляция. С другой стороны, быстрое увеличение денежной массы, если оно не сопровождается равным производством товаров и услуг, приводит к инфляции. Это произошло из-за количественного смягчения ФРС. До 2022 года количественное смягчение ФРС поддерживало низкие процентные ставки, но не стимулировало экономику и способствовало инфляции активов, особенно на рынках жилья и акций. Начиная с 2022 года, с Covid-19спада, повышенный спрос компенсировал нехватку производства, деньги переместились с фондового рынка в спрос, а увеличение денежной массы ФРС стимулировало инфляцию.

Прогрессивные экономисты считают, что государственный долг играет ведущую роль в развитии капитализма. Консервативные экономисты относятся к чрезмерному государственному долгу как к Темному разрушителю, экономической ядерной бомбе, набирающей силу и готовой разрушить финансовую систему. Будет показано, что нынешний долг федерального правительства не должен представлять опасности для финансовой системы, что его величина преувеличена и что без государственного долга экономическая система давно бы рухнула.

Государственный долг

Консервативные экономисты и большая часть общественности протестуют против роста государственного долга, заявляя, что он вытесняет частный долг, наказывает будущие поколения и не приносит никакой пользы. Эти экономисты не в состоянии признать значение и преимущества государственного долга.

(1)  По сравнению с государственным долгом отдельные потребители и предприятия используют относительно небольшие суммы кредита для определенных целей. Правительство собирает огромные суммы денег, чтобы поддерживать большие расходы на социальное обеспечение и медицинскую помощь, оборону, содержание дорог, строительство зданий, исследования и образование. Целые отрасли — оборонная, военная, электронная, судостроительная, авиационная, транспортная, космическая — и части некоторых отраслей — авиалиний, пластмасс, химической, металлургической, интернет — обязаны своим существованием и процветанием государственным субсидиям, разработкам, фондам и контрактам.

Конструкции и производство самолетов напрямую связаны с военными самолетами оборонной промышленности. Рост авиакомпаний зависел от государственных субсидий на доставку почты и грузов, а также на строительство аэропортов. Транспортная отрасль извлекла выгоду из строительства автомагистралей между штатами на федеральном уровне и крупных грантов на землю и субсидий на облигации железнодорожным компаниям. Государственная помощь несколько раз позволяла экономике свободного предпринимательства избежать полного краха.

(2) В обсуждении государственного долга отсутствует тот факт, что долг составляет лишь около 1/3 от общего долга, а частный долг имеет более серьезные последствия, чем государственный долг. На следующих графиках показан государственный и частный долг.

Рисунок 3

                 Рисунок 4

Правительство берет займы по гораздо более низким процентным ставкам, чем частные агентства, и его долг может быть легко пролонгирован. Кредитование потребителей и предприятий сопряжено с рисками, влияющими на банковскую систему. Рецессии никогда не бывают вызваны слишком большим государственным долгом; они вызваны частными финансовыми соглашениями, часто из-за чрезмерного увеличения долга и банкротств, которые наносят ущерб кредиторам.

(3) Поскольку денежная масса движет экономикой, когда частные кредиты и расходы стагнируют, правительство использует дефицитные расходы для стимулирования экономики. Это произошло во время нескольких рецессий.

Рисунок 5

Рисунок 6

На графиках показана степень выполнения плана стимулирования, разработанного на 2008-2009 гг.спада, должны были достичь, чтобы предотвратить свободное падение ВВП. Потребительский долг рос от 0,5 до 1 триллиона долларов в год. Сочетание потребительского долга с годовым федеральным дефицитом, который в среднем составлял 0,3 трлн долларов в течение нескольких лет, и последующее снижение доли заемных средств потребительского долга в размере 0,5 трлн долларов вынудили Федеральный резерв, действующий в качестве кредитора последней инстанции, покупать государственные ценные бумаги. Покупки увеличили денежную массу примерно на 1,2 трлн долларов, компенсировали потерю покупательной способности и обратили вспять падение ВВП. Из-за низких налоговых ставок и спада в экономике государственные доходы не могли покрыть увеличение бюджета, и возник большой дефицит государственного бюджета.

(4) Дефицит вырос в основном во времена республиканской администрации. Предыдущие графики 3 и 5 показывают, что, начиная с 1982 г., консервативная администрация Рейгана имела огромный дефицит, чтобы избежать рецессии 1981 г. и позволить экономике продолжать расти. Во время президентства Рейгана «государственный долг США почти утроился с 700 миллиардов долларов в 1980 году до почти 2 триллионов долларов в 1988 году, увеличившись с 26% до 41% ВВП США. «

Республиканец Джордж Буш увеличил долг во время своего правления, в то время как демократ Билл Клинтон держал долг на низком уровне и даже имел профицит во время своего правления. Скачок государственного долга при администрации Обамы был в основном связан с реакцией Федерального резервного банка на суровые кризисы 2008-2009 гг.рецессии и покупки государственных ценных бумаг с целью увеличения денежной массы и снижения процентных ставок.

(5) Государственный долг не так беспокоит, как показывают цифры.
На следующем рисунке показана структура государственного долга.

РИСУНОК 7

Внутригосударственная задолженность не показана. Этот долг представляет собой то, что одно государственное учреждение должно другому агентству, и в основном это долг, удерживаемый в государственных трастовых фондах, таких как Социальное обеспечение. Последний долг возникает из-за избыточных активов социального обеспечения, которые не могут простаивать и находятся в обращении правительства, которое разумно берет взаймы из фонда и тратит деньги. Долги внутригосударственного агентства представляют собой активы для одного федерального агентства и обязательства для другого федерального агентства и не оказывают чистого влияния на общие финансы правительства. В 2021 году внутригосударственный долг составил 6,25 триллиона долларов.

Резервы Федеральной резервной системы на июнь 2021 года в размере почти 6 триллионов долларов связаны с операциями ФРС на открытом рынке для стимулирования экономики и поддержания низких процентных ставок. ФРС несет ответственность за приобретение и погашение этого долга.

Иностранные активы в размере около 8 триллионов долларов государственного долга обусловлены необходимостью выравнивания платежного баланса. Поскольку платежный баланс между странами равен нулю, доллары, накопленные иностранными экспортерами, либо хранятся в качестве резервов, либо покупаются активы США, либо используются для приобретения американского государственного долга. Государственный долг возвращает доллары, ушедшие из берегов, и гарантирует, что они не вернутся для надувания и покупки основных фондов США. Причиной этого долга является неспособность американских компаний увеличить экспорт и сбалансировать его с импортом. Если компании увеличат экспорт, а потребители сократят импорт, долг уменьшится.

Остается около 10 триллионов долларов государственного долга и 11 процентов общего долга, находящегося в публичном владении. Этот долг принадлежит ультраконсервативным инвесторам — частным и государственным пенсионным фондам, кредитным союзам, ассоциациям, учреждениям и индивидуальным инвесторам, которые хотят хранить свои деньги в безопасных и достаточно ликвидных инвестициях. Предоставляя возможности для безопасных инвестиций и гарантируя, что часть денежной массы циркулирует в экономике, государственный долг служит главной цели.

Наиболее тревожным и редко упоминаемым является рост долга в финансовой индустрии. У этой отрасли было мало долгов до администрации Рейгана. С тех пор он быстро рос и стал крупнейшим частным сектором по выпуску долговых обязательств. Действуя как теневая банковская система, финансовый сектор направляет денежную массу на спекуляции и возобновляемые инвестиции. Он использует долг в качестве рычага для зарабатывания денег и, за исключением лет Covid-19, рос и рос.

Рисунок 7

(6) Повышение налогов может сократить дефицит бюджета и остановить рост долга. Повышение налогов переводит средства от потребителя к правительству.

Правительство покупает продукцию, например самолеты, у Lockheed. Производитель нанимает рабочих для производства самолетов. Суммарная заработная плата, выплаченная рабочим, почти соответствует повышенным налогам. Расходы новых наемных работников колеблются в экономике и в своем окончательном виде почти сравняются с сокращением потребительских расходов облагаемых налогом лиц. Потребительские расходы остаются прежними, но деньги циркулируют по другим каналам.

Снижение налогов в основном помогает уже работающим, и это не является главным приоритетом. Кто платит налоги – наемные работники. Кто получает налоговые льготы – те, кто платит налоги. По сути, снижение налогов перераспределяет федеральную помощь от нуждающихся к работающим. Что предпочтительнее: перераспределение доходов, чтобы у занятых было больше денег на расходы, или перераспределение доходов, чтобы у частично занятых было на что тратить?

Стимулирование экономики налоговыми льготами — психологический феномен. Разговоры, преувеличения, обещания и общий оптимизм по поводу налоговых льгот формируют более оптимистичную публику, которая якобы стимулирует расходы, инвестиции и смелость нести больше долгов. В полемику вкрадывается еще одно предположение: те, у кого есть излишки средств, будут инвестировать и стимулировать рост. Не учитывается, что они могут инвестировать в спекулятивные предприятия, которые только набивают деньги или могут покупать импорт, что снижает покупательную способность в отечественной экономике.

ВВП неуклонно рос, с несколькими скачками, в течение последних 70 лет, и его связь со снижением налогов не была продемонстрирована. Правительственный отчет «Налоги и экономика: экономический анализ высших налоговых ставок с 1945 г.», Томас Л. Хангерфорд, специалист по государственным финансам, 14 сентября 2012 г., заключает:

. окончание Второй мировой войны. На протяжении конца 1940-х и 1950-х годов максимальная предельная налоговая ставка обычно превышала 90%; сегодня это 35%. Кроме того, максимальная ставка налога на прирост капитала составляла 25% в 1950-х и 1960-х годах и 35% в 1970-х годах; сегодня это 15%. Средняя налоговая ставка, с которой сталкивались 0,01% самых богатых налогоплательщиков, превышала 40% до середины 1980-х годов; сегодня она ниже 25%. Налоговые ставки, влияющие на налогоплательщиков, находящихся на вершине распределения доходов, в настоящее время находятся на самом низком уровне с момента окончания Второй мировой войны. Результаты анализа показывают, что изменения максимальной предельной ставки налога и максимальной ставки налога на прирост капитала за последние 65 лет не коррелируют с экономическим ростом. Снижение высших налоговых ставок, по-видимому, не коррелирует с ростом сбережений, инвестиций и производительности. Верхние налоговые ставки, по-видимому, мало или совсем не связаны с размером экономического пирога. Однако снижение максимальной налоговой ставки, по-видимому, связано с увеличением концентрации доходов в верхней части распределения доходов. Согласно данным IRS, доля доходов, приходящихся на 0,1% самых богатых семей США, увеличилась с 4,2% в 19с 45 до 12,3% к 2007 г., прежде чем упасть до 9,2% из-за рецессии 2007–2009 гг. В то же время средняя налоговая ставка, уплачиваемая 0,1% самых богатых, упала с более чем 50% в 1945 году до примерно 25% в 2009 году. с большим разрывом в доходах.

Управление долгом

Если мы игнорируем услуги, в уравнении ВВП

Валовой внутренний продукт (ВВП) = C + G + I + NX

только NX, торговый баланс, может расти без пополнения денежной массы. Это маловероятно в ближайшем будущем и никогда не будет очень позитивным. Рост ВВП означает рост денежной массы и рост долга. Проблема не в государственном долге или любом другом долге; проблема в том, что капиталистическая экономика не могла расти без увеличения долга. Решение проблемы начинается с осознания правды, которая заключается в том, что экономика является причиной своей долговой проблемы и всегда будет подвергаться бедствиям, возникающим из-за чрезмерного долга.

Что нужно сделать?

Начните с переориентации приоритетов, чтобы ВВП не был основной характеристикой, характеризующей экономику. Полная занятость, устойчивая экономика, улучшенное распределение богатства и повышение уровня жизни становятся прецедентами в полностью зрелой экономике.

(1) Превратить экономику в зависимость от чрезмерного кредита. Это означает более медленный и более равномерный рост, возможно, постоянный ВВП, при котором новый кредит заменяет причитающийся кредит, а долг остается постоянным. Изменение климата, нехватка энергии и экономическая устойчивость вежливо требуют замедления роста. Экономика находится на рекордно высоком уровне, безработица на рекордно низком уровне, избыточная денежная масса и большинство американцев пресыщены автомобилями, домами, компьютерами, смартфонами, игровыми приставками, 72-дюймовыми телевизорами и множеством других потребительских товаров. , экономический рост больше не является приоритетом. Сколько мусора нам нужно в наших дворах?

(2) Используйте производительность для снижения цен. ВВП останется постоянным, но уровень жизни вырастет. Либеральные экономисты ошибались, требуя более высокой заработной платы при повышении производительности. Более высокая заработная плата ведет к инфляции и сокращению рабочей силы. Более низкие цены имеют тот же эффект, что и более высокая заработная плата, и приносят пользу всему населению.

(3)   Продолжить расходование государственного дефицита, позволив деньгам циркулировать в экономике, и повысить подоходный и корпоративный налоги для выплаты процентов и скидок по долгу. Поскольку правительство может пролонгировать долг, его долг останется постоянным. Это может быть простым выходом из тупика Конгресса при определении потолка долга. Пообещайте, что дефицитные расходы будут содержать только основную сумму подписки на долг, а все проценты и скидки будут покрыты сбалансированной частью бюджета.

(4) Если это предотвратит рост долга, Конгрессу не следует опасаться повышения налогов. Налоги переводят частные расходы в государственные расходы, а покупательная способность, общие расходы, денежная масса и общий спрос остаются прежними.

(5) Стимулировать обрабатывающую промышленность к конкуренции с импортом и помогать отраслям, увеличивающим экспорт. Отказаться от импорта.

(6) Законодательно запретить безудержную финансовую спекуляцию, препятствующую обращению денег в экономике. Законы доступны для достижения этой цели.

(7) Поощряйте население мыслить ограниченно. Большая разница между тем, чтобы занять деньги, чтобы купить BMW iX M60 за 110 900 долларов или Toyota Corolla LE за 21 700 долларов. Большая разница между покупкой дома с шестью спальнями и пятью ванными за 4 миллиона долларов или дома с четырьмя спальнями и тремя ванными за один миллион долларов.

(8) Перераспределить богатство. Вкладывание денег в карманы тех, у кого нет денег, уменьшает зависимость от долга для удовлетворения потребностей. По общему признанию, некоторая несбалансированность в распределении богатства полезна, позволяя накапливать средства для инвестиций.

Заключение

Чрезмерный долг вырос от жадности, от желания поднять благосостояние, накачав экономику как можно большим количеством свободных денег. Долг, даже при гораздо меньших цифрах, постоянно мучил общественность. Денежная масса, которая не полностью, а в основном представляет собой накопленный долг, регулирует экономику и, следовательно, нуждается в собственном регулировании — чтобы она не становилась слишком большой, чтобы вызвать инфляцию, или слишком маленькой. вызвать рецессию. Понимание истинного значения долга ведет к пониманию того, как лучше всего регулировать долг.