Курсы валют в банках Глазова на сегодня, лучшие курсы обмена валют в Глазове

Внимание!

Оперативно получать информацию о курсовых колебаниях можно в telegram-канале

• Главная
• Курсы валют
• Курсы валют в Глазове

на

Сообщить об
изменении
курсов

• ЦБ РФ
• Москва
• Санкт-Петербург
• Екатеринбург
• Казань
• Нижний Новгород
• Глазов

• Выбрать город ▼

Курсы валют в банках Глазова на сегодня

Банк	USD		EUR		Обновление
	Покупка	Продажа	Покупка	Продажа
СберБанк	59. 01	68.43	56.81	68.15	30.10.2022 20:46
Отделения СберБанка	Покупка	Продажа	Покупка	Продажа	Дата обновления
Глазов, улица Кирова, 7	59.01	68.43	56.81	68.15	30.10.2022 20:46
Глазов, улица 70 лет Октября, 3	59.01	68.43	56.81	68.15	30.10.2022 20:46
Глазов, Сибирская улица, 21	59.01	68.43	56.81	68.15	30.10.2022 20:46
Глазов, улица Мира, 24/20	59.01	68.43	56.81	68.15	30.10.2022 20:46
Глазов, улица Барышникова, 1	59.01	68.43	56.81	68.15	30. 10.2022 20:46
Глазов, улица Кирова, 61	59.01	68.43	56.81	68.15	30.10.2022 20:46
Глазов, Советская улица, 17	59.01	68.43	56.81	68.15	30.10.2022 20:46
Глазов, улица Калинина, 4	59.01	68.43	56.81	68.15	30.10.2022 20:46
Банк ВТБ	63	68.1	61.05	66.3	30.10.2022 20:46
Отделения ВТБ банка	Покупка	Продажа	Покупка	Продажа	Дата обновления
Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Парковая, д. 45а	63	68.1	61.05	66.3	30.10.2022 20:46
Газпромбанк	61. 1	71.5	60.5	71	30.10.2022 20:46
Отделения Газпромбанка	Покупка	Продажа	Покупка	Продажа	Дата обновления
Глазов, улица Кирова, 2	61.1	71.5	60.5	71	30.10.2022 20:46
Альфа-Банк	53.7	61.85	51.6	61.6	30.10.2022 20:46
Отделения Альфа-Банка	Покупка	Продажа	Покупка	Продажа	Дата обновления
Глазов, улица Кирова, 13	53.7	61.85	51.6	61.6	30.10.2022 20:46
Тинькофф Банк	55.9	68.9	55.4	68.5	30. 10.2022 20:46
Почта Банк	65.23	0	64.8	0	30.10.2022 20:46
Отделения Почта Банка	Покупка	Продажа	Покупка	Продажа	Дата обновления
Глазов, Пионерская улица, 1	65.23	0	64.8	0	30.10.2022 20:46
Глазов, улица Пряженникова, 5	65.23	0	64.8	0	30.10.2022 20:46
Глазов, улица Карла Маркса, 27	65.23	0	64.8	0	30.10.2022 20:46
Глазов, улица Карла Маркса, 13	65.23	0	64.8	0	30.10.2022 20:46
Удмуртская Республика, г. Глазов, пл.  Свободы, д. 5	65.23	0	64.8	0	30.10.2022 20:46
БыстроБанк	56	69	56	69	30.10.2022 20:46
Отделения БыстроБанка	Покупка	Продажа	Покупка	Продажа	Дата обновления
Глазов, площадь Свободы, 13	56	69	56	69	30.10.2022 20:46
Глазов, Советская улица, 1/39	56	69	56	69	30.10.2022 20:46

График колебания курса доллара

Курсы обмена валют в банках Глазова на сегодня

Курсы валют в банках Глазова – информация, которая является важной для многих. Вы можете узнать курс наличной валюты в любом обменнике города. Выгодные и лучшие предложения покупки и продажи подсвечены.

Для удобства предлагаем курсы валют в Глазова, представленные в таблице и на графике. Благодаря этому:

• узнаете актуальные значения на сегодня;
• изучите предполагаемые изменения на завтра;
• отследите динамику за последнее время.

Здесь вы сможете изучить значения доллара, евро и других иностранных валют.

Курсы валют в банках Глазова онлайн на сегодня

• Главная
• Курсы валют в Глазове

Конвертер валют ЦБ РФ

Сегодня

RUB

USD

EUR

GBP

CHF

BTC

20708. 7$

ETH

1598.7$

LTC

55.84$

ETC

24.83$

Официальные курсы валют банков Глазова на сегодня

USD EUR GBP CNY CHF

Покупка

Продажа

USD EUR GBP CNY CHF

Покупка

Продажа

USD EUR GBP CNY CHF

Покупка

Продажа

Почта Банк

65.23

—

Данные курсы валют применяются при совершении операций по картам Почта Банка в валюте, отличной от валюты счета (рубли).
30.10.2022 00:16

Банк ВТБ

63

68.1

61.05

66.3

9.25

10.6

Курс валют указан для обмена в интернет-банке и мобильном банке.
30.10.2022 00:16

СберБанк

59.01

68.43

56.81

68.15

7.96

8.8

Курс обмена валют указан для СберБанк Онлайн
30.10.2022 00:16

Альфа-Банк

53. 9

61.7

51.6

61.6

Курс валют указан для обмена онлайн
30.10.2022 00:16

Покупка

Продажа

За 7 дней За 30 дней За 90 дней За год

Отзывы об обмене валют в Глазове

Оставить отзыв

Новости курсов валют

Все новости о курсах валют

Все новости о курсах валют

Курсы валют в банках Глазова на сегодня

Чтобы производить финансовые операции на выгодных условиях, необходимо владеть
информацией о лучших обменных курсах валют в Глазове.
Курсы валют в банках Глазова регулярно обновляются, поэтому важно получать сведения о незначительных
изменениях.

На текущей странице отображены сведения о:

• курсе покупки и продажи доллара
• курсе покупки и продажи евро.

Лучший курс отмечен графически, чтобы пользователь сайта сэкономил время на самостоятельном
поиске выгодного курса в Глазове. Благодаря этому, можно быстро решить в
обменник какого банка Глазова лучше всего обратиться и провести
валютообменные операции. Зная курс наличной валюты на завтра можно прогнозировать предстоящие финансовые операции, которые прямо или
косвенно связаны с покупкой или продажей валюты. Котировки на сайте
своевременно обновляются, поэтому посетители сайта будут знать
свежий курс обмена валют в Глазове. Чтобы узнать, какая сумма денег
может понадобиться для обмена — воспользуйтесь конвертером валют.

Редакция Bankiros.ruРедакция

Оцените страницу:

Спасибо за ваш отзыв!

Уточните, почему:

Расскажите, что вам не понравилось на странице:

Спасибо за отзыв, вы помогаете нам развиваться!

Курсы валют в других городах

• Ижевск
• Шаркан
• Сюмси
• Грахово
• Дебесы
• Каракулино
• Киясово
• Селты
• Юкаменское
• Кез
• Яр
• Вавож
• Малая Пурга
• Якшур-Бодья
• Ува
• Можга
• Кизнер
• Камбарка
• Игра
• Балезино
• Алнаши
• Воткинск
• Сарапул

методов оценки стоимости и стоимости NFT

Девушка так и сделала.

— Где Лорен? — резко спросил он.

За его спиной было очень тихо, и он подумал, не ушли ли они. Но затем он услышал голос Джаэль. Холодная, холодная Жрица. Но, похоже, сейчас ее не было. Она сказала: «Он не мог бы сделать этого, не был бы признан достойным, если бы всю свою жизнь не шел к Богине. Я не знаю, поможет ли это вам, но я считаю это правдой».

Он снова попытался превратиться в птицу, но не смог. Он был недостаточно силен, чтобы сделать это так скоро. Он спустился по склону к коттеджу. Он вошел внутрь. Она оставила одежду Финна и его собственную. Он посмотрел на мелкие вещи, которые он носил; затем он надел кое-что из одежды Финна и ушел.

За его спиной было очень тихо, и он подумал, не ушли ли они. Но затем он услышал голос Джаэль. Холодная, холодная Жрица. Но, похоже, сейчас ее не было. Она сказала: «Он не мог бы сделать этого, не был бы признан достойным, если бы всю свою жизнь не шел к Богине. Я не знаю, поможет ли это вам, но я считаю это правдой».

Были сумерки. Снега на улице почти не было. Никаких наводнений, никаких опасных подъемов рек или озер. Если Богиня могла сделать это, она могла сделать это безвредно. И она могла сделать это из-за жертвы. Лиадон, любимый сын, который, конечно же, был Кевином.

«Что это было?» — устало спросил Пол.

— В городе, — сказал Дэйв. — Как и Тейрнон. Завтра во дворце собрание. Кажется, Ким и остальные выяснили, что вызвало зиму.

«О, заткнись», — бушевал Пол. Желание ударить этого вездесущего, всегда безмятежного ребенка яростно росло внутри него.

Я был потерян летом, превратившимся в зиму

Были сумерки. Снега на улице почти не было. Никаких наводнений, никаких опасных подъемов рек или озер. Если Богиня могла сделать это, она могла сделать это безвредно. И она могла сделать это из-за жертвы. Лиадон, любимый сын, который, конечно же, был Кевином.

«Лейла, — устало сказала Джаэль, — закрой дверь и уходи».

Пол опустился на стул, на этот раз не заботясь о том, что Джаэль сочтет его менее чем сильным. Какое значение имеют такие вещи сейчас? Они не состарятся, как мы, оставшиеся.

«Лейла, — устало сказала Джаэль, — закрой дверь и уходи».

Горчит от мороза.

У него сильно пересохло в горле, и в глазах защипало. Он не оглядывался на других. Про себя и в сумерки он сказал:

Пол повернулся ко всем спиной и подошел к окну. Они были в Храме в Парас Дервале: комнаты Дженнифер. Он пришел рассказать ей о Дариене. Она слушала, отдаленная и царственная, практически нетронутая. Это привело его почти в ярость. Но затем они услышали звуки снаружи и людей у ​​двери, и Дейв Мартынюк и сама Джаэль вошли и рассказали им, что случилось, чтобы положить конец зиме.

«Итак, в тот вечер посреди банкета Кевин ушел. Лиана увидела его на улице и говорит, — Дэйв пытался взять себя в руки, — она говорит, что он был очень уверен, и что он выглядел, он выглядел».

Собственные слова Кевина годом ранее. «Песня Рэйчел», — так он назвал ее. Но теперь… теперь все изменилось, метафора стала мучительно реальной. Настолько совершенно, что он даже не мог понять, как такое могло произойти.

Многое происходило, слишком быстро, и Пол не был уверен, сможет ли он пройти мимо этого. Он совсем не был уверен. Его сердце не могло двигаться так быстро. Наступит завтра, когда ты будешь оплакивать меня, пел Кевин год назад. Он пел о Рахили, по которой Пол еще не плакал. Пение Рэйчел, а не себя.

«Лейла, — устало сказала Джаэль, — закрой дверь и уходи».

Горчит от мороза.

— Метран, — сказала Джаэль. «От Кадера Седата. Лорен хочет отправиться за ним на остров, где умер Амаирген».

— Где Лорен? — резко спросил он.

Многое происходило, слишком быстро, и Пол не был уверен, сможет ли он пройти мимо этого. Он совсем не был уверен. Его сердце не могло двигаться так быстро. Наступит завтра, когда ты будешь оплакивать меня, пел Кевин год назад. Он пел о Рахили, по которой Пол еще не плакал. Пение Рэйчел, а не себя.

Искусство денежной войны | Только онлайн | n+1

Масштаб реакции Запада на вторжение России в Украину был таким же удивительным, как и само вторжение. В течение нескольких дней высокоинтегрированная капиталистическая экономика была вырвана из сетей финансовой глобализации с беспрецедентной скоростью и полнотой. Через две с половиной недели после того, как Россия начала свою ужасающую войну, страна оказалась в изоляции, ее экономические связи с внешним миром с каждым днем ​​ослабевают.

Первоначальный акцент западных санкций — на активы и финансовые операции ключевых российских бизнесменов и компаний — не стал особым сюрпризом. Некоторые из тех же целей уже подверглись санкциям после первого вторжения России в Украину в 2014 году. По мере усиления политического давления с целью наказать Россию США, Великобритания и ЕС объявили об исключении российских банков из SWIFT, глобального межбанковского обмена сообщениями. система. Запретив корреспондентские отношения с банками в Нью-Йорке, Запад в конечном итоге вытеснил Россию из глобальной расчетно-клиринговой системы, основанной на долларах.

Исключение из глобальной платежной системы было важным шагом в эскалации. Но западные лидеры все еще находились на знакомой территории. Иранские банки были исключены из SWIFT в 2012 году, а корреспондентские банковские отношения были разорваны в 2019 году. И что особенно важно, США и ЕС позаботились о том, чтобы исключить все транзакции, связанные с энергией: российский газ и нефть могли продолжать поступать. Именно последующие меры, принятые в воскресенье после вторжения, стали настоящим геоэкономическим прорывом: замораживание российских резервных активов за границей и полный запрет операций с российским центральным банком. На развивающихся рынках иностранные резервные активы используются центральными банками для предотвращения набега на свои валюты, беря на себя обязательство поддерживать их стоимость в так называемых операциях на открытом рынке. Когда рынки открылись в понедельник после вторжения, Запад лишил Россию половины валютной выручки в размере 630 миллиардов долларов, которую ее центральный банк хранил в учреждениях за границей. С тех пор рубль упал до рекордно низкого уровня по отношению к доллару. Исход западных фирм начался и до сих пор не прекратился. Наконец, в прошлый вторник США объявили о запрете импорта российской нефти.

Краткосрочные последствия для российского населения очевидны: резкое падение покупательной способности, массовый рост безработицы, нехватка основных товаров, таких как продукты питания, лекарства, автомобили и бытовая техника. И что потом? Как отметил в 2019 году заместитель директора ЦРУ Дэвид Коэн, архитектор санкций против Ирана и России (в качестве заместителя министра финансов по терроризму и финансовой разведке), если целью является смена режима, логика принудительных санкций не выдерживает критики. . Действительно, эксперимент с жесткими санкциями и торговыми мерами, введенными против Ирана, не привел к каким-либо устойчивым изменениям в поведении, не говоря уже о смене правительства. Недавняя история санкций историка Корнелла Николаса Малдера, Экономическое оружие делает дело более масштабным. Малдер показывает, что санкции, как правило, имеют мало общего с сдерживанием или принуждением: в своей совокупности они представляют собой форму осады, войны на истощение против врага, особенно его гражданского населения. В случае с Ираном гуманитарные последствия затянувшихся санкций США ухудшаются. Экономический рост остановился, доходы застопорились, а цены на продовольствие выросли. В результате обострились проблемы с продовольственной безопасностью и недоеданием, особенно среди детей и женщин, в результате чего значительная часть населения стала более склонной к хроническим заболеваниям. По оценке Центра экономических и политических исследований, повторное введение санкций только администрацией Трампа привело к гибели до 40 000 человек в 2017 и 2018 годах9.0003

Однако еще более поразительным, чем даже скорость или единство реакции Запада, было то, что они были введены в то время, когда война была в самом разгаре, а не ex ante, как это обычно бывает. Вот почему они неотделимы от бездарной бойни на земле. То, что эскалация реакции Путина заключалась в повышении уровня готовности российского ядерного арсенала, не должно вызывать большого шока. Замораживание центральным банком раздражало его больше, чем объявление о поставках европейского оружия в Украину.

Финансовая война — это настоящая война, и ставки в ней огромны. В течение недели адресные финансовые санкции переросли в меры, которые, если они не будут отменены в ближайшем будущем, почти наверняка обрекут квазиавтаркическую экономику России на резкую и длительную стагнацию. Независимо от их намерений или продолжительности действия, эти санкции навсегда изменят страну.

В книге Великая трансформация Карл Поланьи приписывал относительный мир в Европе в столетие, предшествовавшее первой мировой войне, неумолимой работе «высоких финансов», которые приглушали геополитическое соперничество, согласовывая национальные интересы со своими «интересами мира». ” Он писал, что мир и торговля стали связаны посредством денежной интеграции. Возможно, именно эта вера послужила причиной самоуспокоенности, предшествовавшей вторжению.

С конца 20-го века глобализация стала прославляться еще более решительно. Комментаторы, как недалекие (Том Фридман и его теория Золотых арок), так и искушенные (Пол Кругман) уже давно выдвигают аргумент, что экономическая интеграция уменьшит условия для межгосударственных враждебных действий. В действительности трудно рассматривать последние десятилетия финансовой глобализации как нечто иное, как прелюдию к нынешнему конфликту.

Нынешняя международная валютная система больше, чем любой вооруженный конфликт, обнажила всю глупость этого романтического либерального портрета глобализации. Санкции против России являются наиболее ярким проявлением отчетливого скрытого течения финансовой глобализации, которое стало более заметным в последние годы: геополитического принуждения через центральную банковскую систему. За последнее десятилетие было несколько случаев, когда эта форма финансового принуждения — то, что можно было бы назвать денежной войной, — использовалась с разрушительным эффектом.

Конечно, этот метод принуждения не нов. Но крайний шаг замораживания центральным банком предполагает, что мы находимся в новой фазе денежной борьбы. Даже нацистская Германия не была полностью исключена из международной валютной системы. Отношения между Банком Англии и Рейхсбанком сохранялись вплоть до 1940-х годов, в то время как Банк международных расчетов разрешал центральному банку Германии доступ к своим клиринговым и расчетным механизмам на протяжении всей войны. Один печально известный случай в 1939 включало в себя очистку награбленного золота чешско-словацкого центрального банка через БМР в сотрудничестве с Банком Англии.

Природа резервов центрального банка почти неприкосновенна, но уже в 2015 году мы могли видеть контуры новой валютной войны. Во время последней части европейского долгового кризиса социалистическое правительство неплатежеспособной Греции столкнулось с тройкой институтов, представляющих кредиторов страны: МВФ, Еврогруппа (совет министров финансов европейских стран) и Европейский центральный банк (ЕЦБ). ). В разгар кризиса ЕЦБ приостановил «чрезвычайную помощь ликвидностью» (ELA) центральному банку Греции, в свою очередь вынудив их банки закрыться и ограничить снятие наличных. Этот шаг, который министр финансов Греции Янис Варуфакис назвал финансовым терроризмом, был циничной попыткой повлиять на избирателей в преддверии крайне важного референдума по меморандуму, представленному кредиторами.

В то время как полномочия ЕЦБ ограничены его денежно-кредитной юрисдикцией, влияние Федеральной резервной системы США является глобальным. Это связано с наличием обширных оффшорных пулов долларовых обязательств. В моменты кризиса, когда инвесторы по всему миру ищут безопасности ключевой мировой валюты и создают нехватку долларовых активов, центральные банки полагаются на долларовые резервы для поддержки своей финансовой системы. В отсутствие больших балансов «крепостей» это делает их зависимыми от так называемых долларовых своп-линий от ФРС. Эти своп-линии являются формой доброй воли, а в доброй воле можно отказать. Во время конвульсий, вызванных Covid-19кризиса многие страны требовали долларовой ликвидности, чтобы предотвратить крах своей финансовой системы. Но единственными бенефициарами этих договоренностей были союзники Соединенных Штатов.

Самый вопиющий пример такого рода принуждения произошел всего за несколько месяцев до русского вторжения. После того, как оставшиеся силы США были выведены из Афганистана, Талибан напал, чтобы заполнить вакуум, и взял под свой контроль институты страны, включая центральный банк, резервы которого в Соединенных Штатах оценивались примерно в 7 миллиардов долларов. Администрация Байдена оперативно заморозила и конфисковала резервы, а половину цинично раздала семьям жертв терактов 11 сентября. Афганистан, самая бедная страна в Азии, в настоящее время страдает от разрушительного голода, который может привести к гибели миллионов людей.

Сторонники глобализации всегда утверждали, что интеграция в глобальную торговую и финансовую систему сама по себе является победой. Но эти примеры говорят о том, что способность Запада принуждать государства только увеличилась в результате их интеграции. Эта динамика была понятна Владимиру Путину, когда Россия, став центральным узлом мировой экономики, стала более уязвимой, и он предпринял шаги, чтобы смягчить ее уязвимость. Быстрый рост Китая и других развивающихся экономик породил спрос, подстегнувший российский экспортный сектор в течение двух десятилетий после того, как Путин впервые стал президентом в 1919 году.99: нефть, газ, алюминий, никель, палладий, пшеница и кукуруза. Как и во всех развивающихся странах, государство позаботилось о том, чтобы часть валютной выручки российских фирм аккумулировалась в государственной казне. Это происходило одновременно с жестким балансированием бюджета. Политическая и технократическая элита страны усвоила жестокий урок после финансового кризиса 1998 года, когда рухнул рубль, а Россия объявила дефолт по своим долгам. Это истоки того, что в конечном итоге станет военным сундуком и балансом крепости.

Эволюция глобальных финансов в этот период, возможно, также ускорила этот процесс накопления. В своей убедительной новой книге «Войны цен » Руперт Рассел утверждает, что появление внебиржевого рынка деривативов и создание фондов товарных индексов привело к перегрузке товарных рынков, когда цены в значительной степени оторвались от динамики спроса и предложения. . Превращение нефти и газа в неустойчивые классы активов принесло России большую пользу. Его склонность к насильственным конфликтам возросла из-за непредвиденных доходов от высоких цен на нефть, которые были направлены как в резервный буфер, так и в оборону. Вторжению в Грузию в 2008 г. и Украину в 2014 г. предшествовал продолжительный рост цен на нефть. Как и этот последний конфликт.

Еще одним подтверждением путинских амбиций стала тенденция к ухудшению зависимости как Европы, так и Америки от углеводородов. Германия и Италия, в частности, зависят от российского газа для отопления жилых помещений и обрабатывающей промышленности. Хотя Соединенные Штаты являются крупнейшим в мире производителем нефти и газа, они импортируют тяжелую российскую нефть, необходимую для своих морских нефтеперерабатывающих заводов. Даже если удастся заключить сделку с Ираном, очевидной замены этому типу нефти нет, потому что сырая нефть из стран Персидского залива легче. Эта зависимость усугубляется той ключевой ролью, которую цены на газ играют для рейтингов политической благосклонности, что усиливает давление на и без того плохие перспективы демократов на предстоящих промежуточных выборах. Неожиданное заявление Байдена во вторник о том, что США и Великобритания прекратят импорт российской нефти, сопряжено с потенциально высокими политическими и экономическими издержками. Для Европы стоимость, вероятно, слишком высока, чтобы ее принять.

Но поскольку глобализация подкрепляла милитаризм Путина и его все более враждебное отношение к соседям России, она одновременно сделала экономику страны фатальной зависимостью: от чистого спроса со стороны других стран, таких как Германия и Китай; об импорте важнейших товаров, таких как машины, транспортное оборудование, фармацевтика и электроника, в основном из Европы; о доступе к глобальной долларовой системе для финансирования и ведения торговли. Это один из способов истолковать обманчиво простое понимание Генри Фаррелла и теории Абрахама Л. Ньюмана о военной взаимозависимости: логика финансовой глобализации, которая привела к положительному сальдо торгового баланса России и дала Путину пространство для маневра, также предоставила экономическое и финансовое оружие, которое было обращено против его.

Эта уязвимость отражена в стратегической экономической логике Путина. В период с 2014 года российский центральный банк успешно стремился дедолларизировать значительную часть своих резервов, и непогашенные долларовые обязательства по всей экономике были сокращены. Эти шаги были продиктованы доминированием Запада в глобальной платежной инфраструктуре через SWIFT и долларовую межбанковскую систему. Россия очень основательно подготовилась к нынешнему конфликту. Но она также руководствовалась верой в неприкосновенность валютных резервов, хранящихся в мировых центральных банках. Если такая святость когда-либо существовала, она была уничтожена в одночасье.

Каким будет международное влияние кризиса в России? Статус ключевых валют, таких как доллар, остается открытым вопросом. Один аргумент утверждает, что, если резервы, хранящиеся в иностранных центральных банках, нельзя считать «деньгами» в каком-либо осмысленном смысле (если одним нажатием кнопки их нельзя использовать в качестве средства обмена или сохранения стоимости), «денежность ” самого доллара может оказаться под угрозой. Доллар является опорой финансовой глобализации, какой мы ее знаем: эта торговля в значительной степени выставляется в долларах, а глобальный оптовый денежный рынок, на котором долларовые обязательства генерируются за границей, зависит от постоянного потока долларовых активов. Именно это делает его кончину маловероятной. Финансовая система основана не на краткосрочных прихотях инвесторов, а на надежных и долгосрочных институциональных реалиях: открытый счет операций с капиталом, сильно либерализованные и интегрированные финансовые рынки и глубокие ликвидные рынки эталонных активов, таких как казначейские обязательства США. Китай по-прежнему вводит контроль за движением капитала, а Европа, несмотря на недавние шаги в правильном направлении, пока не имеет надлежащего надежного актива в евро. И хотя глобальная финансовая сантехника, похоже, пока неплохо переносит кризис, изъятие российских нефтедолларов на самом деле может привести к противоположному результату: нехватке долларовых активов в то время, когда не склонные к риску инвесторы уже устремляются в них. , еще больше укрепив статус доллара.

Угроза финансовой войны — и предполагаемая необходимость геополитического сближения с Западом в качестве предварительного условия для предотвращения финансового изгнания — действительно могут сделать другие валюты более привлекательными по отношению к доллару, но трудно представить, как что-то изменится на системном уровне. Пока ничто не указывает на то, что война подорвала доллар, а вместе с ним и способность США превратить в бесхозную экономику любого государства, несогласного с тем, что осталось от неуловимого «международного порядка, основанного на правилах».

Однако с политической точки зрения долгосрочные последствия различить труднее. Разрушение существующих экономических и финансовых взаимозависимостей маловероятно. Это не последние дни глобализации, даже если в среднесрочной перспективе кажется, что она остановилась. Но двойная коммерция — представление о том, что деньги говорят, ходят и хотят мира, — надежно похоронена.

Нигде несостоятельность розового видения цивилизующей силы глобализации так очевидна, как в Европе, особенно в Германии. Хотя точные последствия войны до сих пор неясны для большинства стран, весьма своеобразное место Германии в мировой экономике и степень, в которой ее институты и политика отражают эту особенность, заслуживают внимания. Нигде представление о том, что силы экономической интеграции превратят такие страны, как Россия, в «ответственных заинтересованных лиц» в глобальной системе, не оказало большего влияния на политику. Таким образом, предпосылкой политики Германии в области безопасности и обороны на протяжении последних трех десятилетий было то, что помощи и дипломатии было достаточно для выполнения ее обязательств как в качестве члена многостороннего альянса безопасности, такого как НАТО, так и в качестве фактического лидера Европейского союза, стремящегося утвердиться в качестве геополитического авторитета. Так называемая культура сдержанности, пропитанная бедственным прошлым Германии, превратилась в полное пренебрежение. За долгое время правления Ангелы Меркель Германия так и не выполнила свое обещание инвестировать не менее 2 процентов своего ВВП в свою умирающую армию. Речь канцлера Олафа Шольца в воскресенье после вторжения, призывающая к созданию единовременного внебалансового оборонного фонда в размере 100 миллиардов евро и возобновлению приверженности цели в 2 процента, поэтому поразила наблюдателей, многие из которых считали, что страна элита не могла сдвинуться с места в соответствии со своим многолетним политическим консенсусом. На первый взгляд, это драматический перелом в немецкой политике.

Но уклонение Германии от своих оборонных обязанностей всегда было частью более крупной неудачи в повышении уровня государственных и частных чистых инвестиций во всей экономике Германии в период, когда стоимость заимствований Германии была на исторически низком уровне. Главным виновником был широко оклеветанный консенсус в отношении налогово-бюджетной политики, который был привержен сомнительному мнению о том, что надежные государственные финансы требуют строгих фискальных правил, которые уравновешивают бюджет и подавляют спрос, когда он становится «чрезмерным». Это обязательство фактически было закреплено в законе как на уровне Германии (в форме так называемого долгового тормоза), так и на уровне Европы (Пакт о стабильности и росте). Столь необходимые производительные инвестиции в Германии и во всей Европе прекратились. Расширение сектора возобновляемых источников энергии в Германии неизменно оказывалось недостаточным, а ее зависимость от российского газа только возрастала, поскольку инвестиции в ключевые объекты инфраструктуры, такие как тепловые насосы, так и не достигли надлежащих масштабов. Эта сохраняющаяся зависимость от свободного потока российских углеводородов объясняет кажущееся отсутствие каких-либо четких геополитических расчетов, очевидных в санкциях центрального банка: неспособность избежать исключений для энергетических операций мотивирует более сильную реакцию в других местах.

Любые разговоры о стратегической автономии европейского блока кажутся пустыми без обязательства изменить фискальные правила, препятствующие крупным инвестициям в энергетику и оборону. Во вторник сообщалось, что предложение о создании для этой цели крупного совместного фонда путем выпуска совместных долговых обязательств в евро может быть представлено после того, как лидеры ЕС проведут неформальный саммит в Версале 10 марта. триллион чрезвычайных мер, также подкрепленный совместными обязательствами, который был согласован в ответ на пандемию. В случае создания новый фонд может иметь потенциально экстраординарные последствия даже для статуса евро по отношению к доллару. Но слишком хорошо помнится множество саммитов ЕС в прошлые годы, которые абсолютно ничего не дали. Жан Монне, один из «отцов-основателей» Европы, однажды заметил, что «Европа будет выкована кризисами и станет суммой решений, принятых для этих кризисов». После полутора десятилетий кризиса и создания институтов de novo в еврозоне неясно, какая Европа выковывается и сможет ли она справиться с вызовом, с которым она сталкивается в настоящее время.

Все кризисы раскрывают структуру систем, через которые они распространяются. Точно так же финансовая война резко выявила недостатки европейского проекта, проекта, в значительной степени основанного на позитивном видении глобализации. Сейчас более вероятно, что немецкая и европейская политика безопасности, энергетики и налогово-бюджетной политики пойдут по другому пути. Но лежащие в основе политические и институциональные встречные ветры не прекратились, и, следовательно, не должны прекращаться усилия по созданию коалиций и интеллектуального консенсуса для преодоления этих препятствий. До сих пор остается открытым вопрос, насколько изменится европейская политика.

По большому счету, непонятно, почему нас должно волновать, работает он или нет. И мелочи европейской налогово-бюджетной политики, и возможная переналадка глобальной финансовой системы кажутся второстепенными по сравнению с серьезными глобальными последствиями финансовых санкций для реальной экономики. Рост цен на сырье сильнее всего ударит по развивающимся странам, а широкомасштабная инфляция может привести к еще более жесткому циклу ужесточения глобальной денежно-кредитной политики, что может привести к широкомасштабной рецессии и безработице.

Пожалуй, самым острым последствием является нехватка сельскохозяйственной продукции. Украина и Россия поставляют треть мировой пшеницы и являются крупными экспортерами ячменя, кукурузы и подсолнечного масла. На эти две страны приходится 85 % импорта пшеницы в Египет, 45 % в Йемен и 50 % в Ливан. Все эти страны уже страдают от нехватки продовольствия, социальных волнений и недавней девальвации валюты, которая снизила покупательную способность простых граждан и увеличила доля своего дохода, которую они платят за еду. Надвигающийся продовольственный кризис вызван не только самой войной. Несмотря на то, что санкции освобождают от сельскохозяйственной продукции, они предают анафеме ведение бизнеса с российскими фирмами. Среди многих компаний, вырывающихся из российской экономики, есть международные судоходные гиганты, которые уже отказываются отправлять морские контейнеры, еще больше нарушая поток пшеницы и других товаров в Африку и на Ближний Восток. Это один из способов, которым валютная война ведет к резкому обострению политико-экономико-экологического поликризиса, поднявшего свои многочисленные головы на волне пандемии.

Но пока основной удар понесут простые украинцы и россияне. Украинцы сталкиваются с затяжным и жестоким насилием и возможным подчинением России, в то время как Россия, усиленно завоевавшая преимущество в качестве привилегированного экспортера сырья, похоже, потерпела крушение из-за путинских националистически-ирредентистских амбиций. И, в отличие от периода после кризиса 1998 года, китайский спрос не сможет бесконечно сглаживать последствия кризиса.