Содержание
чем грозит строительство в Приамурье новых ГЭС?
Ранее мы рассказывали о намерении «РусГидро» построить-таки в Приамурье дополнительные ГЭС — Селемджинскую и Нижне-Зейскую.
Своё мнение высказал кандидат географических наук, старший научный сотрудник Института водных проблем Российской академии наук Сергей Подольский.
Не наводнения, а последствия
— Как известно, после подтоплений нескольких населённых пунктов ДФО федеральные власти поручили гидростроителям создать в бассейне Амура защитные сооружения. Формальный подход к выполнению этого поручения может привести к региональной экологической катастрофе. Бороться стоит не с наводнениями, а с их негативными социальными последствиями.
Водохранилища способны противостоять краткосрочным высоким паводкам и наводнениям при низком и среднем объёме стока. Но возможность водохранилищ предотвращать наводнения при высоком и экстремальном объёме стока более чем сомнительна.
Для Амура и его притоков характерны колоссальные естественные колебания объёмов стока — максимальные для РФ. Создание крупных водохранилищ с необходимыми противопаводковыми ёмкостями сопряжено с целым рядом негативных экологических и социальных последствий. Потребуется затопить огромные территории наиболее продуктивных сельхозугодий и природных комплексов с максимальными показателями биоразнообразия. Понадобится ликвидация множества посёлков с десятками тысяч жителей. Створы большинства перспективных плотин находятся в зонах тектонических разломов с высокой сейсмичностью. И строительство там существенно повысит риск техногенных катастроф.
Дальше: практика показывает, что энергетики всеми силами стараются избегать холостых сбросов, лишающих их дополнительных выплат за электроэнергию. Вспомним лето 2014 г., когда сбросы с плотины Зейской ГЭС способствовали подтоплению населённых пунктов в нижнем бьефе. В 2007 г. при среднем уровне приточности аварийные сбросы с Зейской ГЭС подтопили г.
Зею и п. Овсянку. То же может повториться и на новых ГЭС.
После возведения плотины Селемджинской станции утонет несколько крупных населённых пунктов, участок БАМа и региональной автодороги. Площадь акватории составит около 800 кв. км. Уйдут под воду обширные болотные массивы Норских и Альдиконских марей — эффективный стабилизатор стока, способный аккумулировать огромный объём воды, препятствуя катастрофическому подъёму уровня ниже по течению. Кроме того, болота Сибири и ДФО наиболее эффективно аккумулируют углерод, препятствуя развитию глобального потепления.
Прощай косули?
Главная экологическая опасность больших противопаводковых плотин — кардинальное нарушение естественного гидрологического режима долин Амура и его крупных притоков, ведущее к деградации пойменных экосистем. А ведь залог их сохранности — периодическое заливание, сопряжённое с регулярными значительными колебаниями уровня грунтовых вод, иначе пойменная растительность быстро деградирует.
Старичные озёра без периодического промывания паводками постепенно заиливаются. После ввода Зейской и Бурейской ГЭС режим затопления поймы Амура уже значительно изменился. Дальнейшее снижение частоты высоких паводков и амплитуды колебаний уровня грунтовых вод приведёт к катастрофическому снижению биологического разнообразия пойменных экосистем (в том числе к резкому уменьшению численности редких видов журавлей и аистов, гнездящихся в Хинганском заповеднике и на сопредельной территории), падению продуктивности сельхозугодий, полной утрате рыбохозяйственного значения зарегулированных рек.
В нарушение федерального законодательства об особо охраняемых природных территориях Селемджинское водохранилище затопит значительную часть Норского заповедника, а оставшиеся экосистемы пострадают необратимо. Эти водно-болотные угодья — ценнейшие места обитания не менее 29 редких охраняемых видов птиц. У чёрного аиста отмечена уникально высокая плотность населения: одна особь на 100 кв.
км — максимум для всей мировой популяции. У дальневосточного аиста и японского журавля здесь самые северные места гнездования. Здесь же обитает крупная обособленная гнездовая группировка чёрного журавля. Водно-болотные угодья в районе устьев р. Норы и Альдикона — второй по значимости в области очаг гнездования гуся-сухоноса и утки-клоктуна. В междуречье среднего течения р. Селемджи и Норы живёт единственная в области оседлая группировка рыбного филина: из 5-6 гнездящихся пар — северо-западный форпост распространения этого уникального вида. Селемджинская ГЭС фактически уничтожит их.
Бассейн среднего течения Зеи и Селемджи — единственное место в РФ, где до сих пор происходят массовые сезонные миграции сибирской косули. Новые ГЭС перекроют важнейшие пути и навредят верхне-депской, норской и альдиконской мигрирующим популяционным группировкам косули, что нарушит федеральное законодательство о животном мире, запрещающее разрыв миграционных путей диких животных. Для норской группировки это — фактически смерть.
В междуречье Норы и Селемджи в Норском заповеднике находятся основные места отёла и летние пастбища крупнейшей мигрирующей популяции косули в 6-7 тысяч особей. А последние в мире места массовых водных переправ косуль — одна из важнейших амурских природных достопримечательностей. Селемджинское водохранилище сделает недоступными места размножения этих копытных, а Нижне-Зейское перекроет пути к зимовкам в многоснежные годы. Случаи массовой гибели косуль отмечались на Зейском и Бурейском водохранилищах. На Селемдже и Нижней Зее для животных будет настоящая катастрофа. Единовременно только на Нижней Зее могут погибнуть от 3 до 10 тысяч особей. Не меньше — на Норе и Селемдже. Косуля навсегда потеряет роль массового охотничьего вида, играющего значительную роль в жизнеобеспечении местного населения.
Частично затопит также Усть-Тыгдинский и Иверский заказники. Богатейшие шимановские и мазановские охотничьи угодья, примыкающие к долинам Зеи и Селемджи, фактически потеряют своё промысловое значение.
То же произойдёт и с амурскими рыбными ресурсами.
Наконец, с долинами рек Зеи и Селемджи связан один из важнейших «экологических коридоров», по которому десятки тысячелетий идёт межрегиональный обмен видами животных и растений. После возведения плотины Зейской ГЭС длина Зейского «коридора» и так сократилась на 150-200 км. Нижне-Зейская станция урежет его ещё почти на 300 км.
Самый опасный вариант
Конечно, новые ГЭС дадут дополнительную электроэнергию, большая часть которой, не вызывает сомнений, пойдёт на экспорт. Но смею предположить, резкий рост дешёвого экспорта снизит конкурентоспособность наших товаров и тем самым косвенно воспрепятствует гармоничному развитию хозяйства Приамурья.
В последние годы область стала ареной масштабной природоохранной работы. Создан Бурейский природный парк и ряд других региональных ООПТ, учреждён первый в регионе национальный парк — Токинско-Становой. Но все достигнутые успехи легко перечеркнуть.
К слову, проект Селемджинской ГЭС был отклонён как экологически опасный ещё советской госэкспертизой. Создание Норского заповедника добавляет и прямое противоречие с российским законодательством, запрещающим разрушать природные комплексы федеральных ООПТ. А недопустимые экологические издержки, связанные с возможным созданием Нижне-Зейской ГЭС, подробно описаны в предоставленном «РусГидро» отчёте ПРООН/ГЭФ — Минприроды России (договор № 01/К/2015).
Оптимальный выход — рассмотреть строительство новых гидроузлов не как универсальную меру, а как один из пунктов комплексной программы по предотвращению негативных социальных последствий наводнений. В программу могут входить пункты:
-
Переселение людей из наиболее опасных при наводнениях мест; -
Огораживание дамбами некоторых поселений и объектов инфраструктуры; -
Оптимизация использования противопаводковых ёмкостей существующих водохранилищ; -
Повышение оперативности и точности прогнозов наполняемости водохранилищ за счёт увеличения числа гидропостов; -
Создание в верховьях рек небольших водохранилищ, не препятствующих сохранению биоразнообразия, не ухудшающих социальную обстановку в регионе и способствующих развитию местных производств; -
Заблаговременное планирование попусков из водохранилищ.
На территории Амурской области есть варианты размещения ГЭС, полностью отвечающие предложенному взвешенному подходу. Это Экимчанский (верховья Селемджи) и Верхне-Ниманский (верховья Нимана — левого притока реки Буреи) перспективные створы, где строительство ГЭС было бы сопряжено с наименьшими социально-экологическим издержками. Об этом, кстати, говорил президент РФ в 2021 г. Но энергетики выбрали самый опасный вариант. Вероятно, отказ от верховья Селемджи и Нимана связан с меньшей транспортной доступностью этих участков и меньшими масштабами проектов. Но подход «строим, где легче и дороже» отвечает лишь корпоративным интересам гидростроителей. К слову, «РусГидро» — госкомпания, а не частник.
Между тем
Ещё в декабре 2022 г., рассказывая о новой стратегии социально-экономического развития Приамурья до 2035 г., минэкономразвития региона сообщало: «Производство электроэнергии будет прирастать за счёт стабильного спроса как внутри региона, так и со стороны КНР.
Поэтому прорабатывается вопрос строительства трёх новых ГЭС».
Россия может влить больше денег в Промсвязьбанк
МОСКВА (Рейтер) — Россия может влить больше денег в Промсвязьбанк, чтобы помочь вырученному кредитору в его новой роли, обслуживающей оборонную промышленность страны, заявил заместитель министра финансов Алексей Моисеев.
ФОТОГРАФИЯ: Заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев на ежегодном международном военно-техническом форуме «АРМИЯ» в Экспоцентре «Патриот» в Московской области, Россия, 22 августа 2018 г. REUTERS/Maxim Shemetov/File Photo
Центральный банк России приобрел Промсвязьбанк (ПСБ) в прошлом году у основных владельцев Дмитрия и Алексея Ананьевых в рамках одной из нескольких программ по спасению, направленных на очистку фрагментированного банковского сектора, пострадавшего от безнадежных кредитов и западных санкций.
Затем власти решили превратить ПСБ в банк, ориентированный на оборонную промышленность, передав ему кредиты военным, предоставленные такими банками, как государственный Сбербанк и ВТБ, двумя крупнейшими кредиторами России.
Это должно помочь защитить как оборонные фирмы, так и банки, если Соединенные Штаты осуществят угрозы ввести новые санкции.
В этом году Россия уже вложила в ПСБ 25 миллиардов рублей.
«Я не исключаю, что по мере передачи ПСБ большего (оборонного) бизнеса вместе с увеличением кредитования нам придется больше наращивать его капитал», — сказал Моисеев. Цифры он не привел, заявив, что переговоры ведутся.
Его начальник, министр финансов Антон Силуанов, в феврале заявлял, что ПСБ получит до 1 трлн руб. кредитов оборонному сектору, в основном от Сбербанка и ВТБ.
Информация о руководителях Промсвязьбанка не обнародовалась, поэтому, если новые санкции коснутся банка, его высшее руководство не затронет.
Министерство финансов, которое настаивает на более высоких дивидендах от государственных структур, включая Сбербанк и ВТБ, ранее в этом году предположило, что ВТБ может платить меньше дивидендов, поскольку ему необходимо увеличить капитал, чтобы соответствовать глобальным правилам капитала.
Центральный банк хочет, чтобы российские банки внедрили так называемые правила Базеля III, которые требуют от кредиторов откладывать капитал в качестве буфера от возможных потрясений, чтобы доказать свою силу.
ВТБ увеличил свой капитал на 300 миллиардов рублей, чтобы соответствовать правилам, и планирует накопить оставшиеся 150 миллиардов рублей в следующем году, заявил его глава Андрей Костин, а также попросил смягчить правила.
Моисеев сказал, что государство не планирует увеличивать капитал ВТБ напрямую, но что банк выполнит требования Базеля III, скорректировав коэффициент выплаты дивидендов.
«Центральный банк и ВТБ рассчитают, сколько необходимо дополнительного капитала (для выполнения правил Базеля III), и исходя из этого будут рассчитаны дивиденды», — сказал Моисеев.
«План следующий: год закончится, будет рассчитана (годовая) прибыль ВТБ, и она будет разделена между увеличением капитала… и выплатой дивидендов».
ВТБ планирует получить чистую прибыль в размере около 170 миллиардов рублей в этом году.
44% чистой прибыли банк выплатил в виде дивидендов по итогам прошлого года, или всего около 45 млрд рублей.
Неясно, как план выплаты дивидендов может повлиять на миноритарных акционеров, если вообще повлияет.
Репортаж Дарьи Корсунской, Татьяны Вороновой и Полины Девитт; Автор Катя Голубкова; Монтаж Марк Поттер
Microsoft Corporation: Stock Performance Benchmark (MSFT | USA | Software)
Подробнее. |
..
..Международные коллеги —Корпорация Microsoft
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Анализ GPRV
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||
