Обмен валют в Минске с адресами, отзывами и фото

14 мест

• Услуги

• Метро, район

• Рейтинг

• Есть акции

• Онлайн-запись

• Рядом со мной

• Круглосуточно

• Открыто сейчас

• Будет открыто ещё 2 часа

• С отзывами

• С фото

• Рейтинг 4+

• Сортировка

  По умолчаниюПо цене ➚По цене ➘Сначала лучшиеПо расстоянию

• 0Другие фильтры

• 489737″ data-lat=»54.217515″ data-id=»5ca1a5607d93765c9e03a320″ data-object_id=»5ca1a5607d93765c9e03a320.070d» data-ev_label=»standard_no_calls»>
• 548087″ data-lat=»53.894591″ data-id=»5d9e9a2a8b5d2c2a896f0d65″ data-object_id=»5d9e9a2a8b5d2c2a896f0d65.6ef4″ data-ev_label=»standard_no_calls»>
• 546066″ data-lat=»53.911094″ data-id=»5d9ea219e0fd925b195aac57″ data-object_id=»5d9ea219e0fd925b195aac57.ff32″ data-ev_label=»standard_no_calls»>
• 576177″ data-lat=»53.908973″ data-id=»5d9ec97412a1a7661129853c» data-object_id=»5d9ec97412a1a7661129853c.2e8f» data-ev_label=»standard_no_calls»>

Больше нет мест, соответствующих условиям фильтров

Настоящее испытание Европы еще впереди

Пока не ясно, выиграет ли война Украина, но Россия определенно проигрывает. По всем показателям национальной мощи положение Москвы ухудшилось с начала вторжения, и это изменение уже изменило положение других мировых держав. США и НАТО стали более авторитетными. Китай получил вассала России и теперь явный лидер авторитарного мира. Европейский союз добился гораздо большего, чем многие ожидали, но, возможно, он больше всего проиграл, не столько из-за чрезмерно агрессивной России, сколько из-за самоуверенного Китая. ЕС, вероятно, сможет выдержать последствия этой войны, но может столкнуться с серьезными проблемами в следующей.

Большинство американцев думают о ЕС как о зоне свободной торговли с излишествами. Нет ничего более далекого от правды. Созданные после Второй мировой войны институты, которым предстояло стать ЕС, были призваны настолько крепко связать континент воедино, что новая война между европейцами стала бы немыслимой. В этом блок блестяще преуспел, помогая обеспечить самый долгий период мира в Европе за столетия.

Но европейцы ошиблись, полагая, что другие разделяют их мировоззрение. Ни Россия, ни ближневосточные державы, ни Китай никогда не считали войну невозможной, и большинству европейских лидеров было трудно принять эту позицию. Восточные европейцы, которые предупреждали своих друзей в Западной Европе о российском президенте Владимире Путине, были высокомерно отвергнуты. С февраля 2022 года стала очевидной реальность российской угрозы, как и слабость европейской обороны. Хотя Европа внесла значительный военный и гуманитарный вклад в Украину, от немецких танков до польских и словацких истребителей, Соединенные Штаты были главным организатором и координатором реакции на вторжение России, предоставляя разведданные и руководя операцией в поддержку Киева.

То, что Вашингтон так энергично защищает Украину, отчасти является удачей: если бы Дональд Трамп был у власти, когда Путин вторгся, президент США мог бы совершить триумфальную поездку в Москву, а не в Киев. Но даже с Джо Байденом в Белом доме Соединенные Штаты, возможно, не отреагировали бы так резко, если бы их уход из Афганистана был менее унизительным. Украина ведь не была формальным союзником. Соединенные Штаты могли бы легко отмахнуться от войны как от проблемы Европы — и в будущем они все еще могли бы это сделать. Трамп вполне может стать следующим президентом США. Но даже если это не так, изоляционизм, который он поощрял среди американских избирателей, повлияет на политику США независимо от того, кто победит в 2024 году. Нет никакой гарантии, что США будут поддерживать Украину в будущем. И даже если бы это было так, Китай мог бы однажды провести свою официальную политику и попытаться реинтегрировать Тайвань силой, оставив Соединенные Штаты без политического влияния или ресурсов, чтобы прийти на помощь Европе в кризисной ситуации. Пентагон официально отказался от цели вести две крупные войны одновременно. В следующий раз Европа может быть предоставлена ​​сама себе.

По этой причине ЕС должен серьезно заняться обороной. Как конфедерации суверенных государств, которые часто проводят собственную оборонную и внешнюю политику за счет союза — и имеют очень разные представления об угрозе, исходящей от Москвы, — ЕС по-прежнему не хватает сильного оборонного потенциала и общего подхода к безопасности. Пока это так, блок будет оставаться гибридной державой: равной США и Китаю в регулировании торговли, стандартов и инвестиций, но второстепенным игроком, когда речь идет об обороне и безопасности. Она останется беззубой сверхдержавой, то есть вовсе не сверхдержавой.

ВСЕ ЛАЯТ И НЕ КУСЯТСЯ

Европа была здесь раньше. В начале войн за югославское наследство в 1991 году министр иностранных дел Люксембурга Жак Поос заявил: «Час Европы пробил». Но понадобилось более 100 000 смертей (в основном боснийцев) и запоздалое вмешательство США, чтобы резня закончилась в 1995 г. Четыре года спустя члены ЕС заявили, что к 2003 г. дней и поддерживать его не менее года. Но ничего подобного не произошло. Хотя солдаты служили под флагом ЕС в десятках стран, в основном они проводили малоинтенсивные операции, которые не подготовили их к чему-то более амбициозному. Возможно, самой успешной операцией ЕС стал воздушный удар по сомалийским пиратам в 2012 году, который на некоторое время отпугнул угонщиков самолетов в районе Африканского Рога. Однако по большей части до 4000 человек, служащих в гражданских и военных миссиях ЕС, помогают следить за границами, обучать военных и полицейских и наблюдать за выборами — в основном в Африке.

Настоящий удар по Европе должны были нанести так называемые боевые группы: усиленные батальоны численностью около 1500 человек, способные в короткие сроки быть развернуты в горячих точках. Проблема заключалась в том, что во время длительной миссии НАТО в Афганистане у стран-членов ЕС было меньше экспедиционных возможностей и более срочных обязательств. Более того, подразделения боевых групп должны были поступать из стран-членов ЕС и оплачиваться ими, что приводило к уклонению от участия, особенно со стороны небольших стран. И боевые группы в конечном итоге оставались под политическим контролем государств-членов, а не самого ЕС, поэтому оказалось невозможным прийти к единогласному решению действовать даже в тяжелых чрезвычайных ситуациях, таких как кризис 2011 года в Ливии. Первая боевая группа начала действовать в 2007 году, но ни одна из них так и не была развернута, и концепция, похоже, ушла в спячку.

Еще одной попыткой серьезно заняться европейской безопасностью был механизм постоянного структурированного сотрудничества (PESCO), который, как говорят в ЕС, означает коалицию желающих. В 2009 году Польша и Франция предложили создать авангардную группу стран, готовых действовать, когда остальная часть ЕС этого не сделает. Группа будет приветствовать только страны, которые тратят два процента своего ВВП на оборону, соглашаются на общие правила ведения боевых действий и размещают своих солдат под совместным командованием. В истории ЕС есть множество примеров, когда группы стран-первопроходцев создавали зоны интеграции, к которым со временем присоединялись другие: общая зона путешествий, известная как Шенген, прокуратура ЕС и, конечно же, валюта евро. Возможно, это основной путь развития блока. Но PESCO не стала новаторской инициативой. Отчасти благодаря давлению со стороны Германии программа, запущенная в 2017 году, охватила почти все государства-члены. Это означало, что конвой будет двигаться со скоростью самого медленного корабля или вообще не будет двигаться, учитывая, что некоторые страны-члены ЕС считают себя нейтральными в военном отношении. Теперь PESCO превратилась в совместную программу расходов на военные возможности и технологии.

В следующей войне Европа может остаться одна.

После вторжения России в Украину ЕС принял Стратегический компас безопасности и обороны, целью которого является повышение военной мобильности в ЕС, облегчение боевых учений на суше и на море и, прежде всего, создание так- вызвал силы быстрого развертывания численностью около 5000 человек. Инициатива обещает «квантовый скачок» в европейской безопасности, опираясь на Европейский фонд мира, оборонный фонд стоимостью немногим более 1 миллиарда долларов в год. Первоначально задуманный как механизм оплаты общих расходов на операции ЕС, в основном в Африке и на Балканах, он превратился в европейский эквивалент программы США по иностранному военному финансированию, финансируя покупку и ремонт оружия для Украины, а также военных помощь Нигерии, Иордании и Северной Македонии, среди прочих.

Оказывая такую ​​помощь, ЕС преодолел важный барьер. Два года назад блоку было бы немыслимо закупать смертоносное оборудование и доставлять его воюющим странам, не являющимся его членами. Теперь, когда это сделано, основным ограничивающим фактором являются деньги. Помощь Украине съела большую часть ежегодных ассигнований фонда, что потребовало жестких решений Европейского совета. Но даже если Европейский фонд мира будет расширен и силы быстрого развертывания начнут функционировать, Европа вряд ли сможет защитить себя, если Соединенные Штаты будут действовать иначе. ЕС, возможно, смог бы защитить ливийский порт, если бы он попал в руки контрабандистов. Он мог разобраться с балканским военачальником или небольшим государством-изгоем. Вероятно, это могло бы даже удержать президента Беларуси Александра Лукашенко от отправки диверсантов, террористов и мигрантов через восточную границу ЕС. Но блок не смог удержать Путина.

Это, конечно, работа НАТО, и решительная реакция Байдена на путинскую агрессию восстановила доверие к альянсу, который президент Франции Эммануэль Макрон недавно назвал мертвым. Смелое использование Вашингтоном разведывательных данных для предупреждения украинцев о надвигающемся вторжении России стерло большую часть пятен злоупотребления ошибочными разведывательными данными для обоснования войны в Ираке. А преступная мания величия Путина воссоединила Запад. По данным Кильского института мировой экономики, вклад США в Украину составляет более 70 миллиардов долларов, что примерно эквивалентно общему вкладу ЕС (совокупному вкладу институтов ЕС и государств-членов). Но еще предстоит увидеть, как долго продлится это единство и что произойдет, если Европе в следующий раз повезет меньше.

РАЗДЕЛЕННЫЕ, МЫ ПАДЕМ

Можно было бы подумать, что вид многоквартирных домов и электростанций, пораженных ракетами, побудит европейцев потребовать дополнительных действий, но это не так. Оборонным компаниям пришлось ждать более года только для того, чтобы пополнить опасно низкие запасы боеприпасов в Европе. Они даже не начали производить новые системы вооружения. И, несмотря на призывы Урсулы фон дер Ляйен, президента Европейской комиссии, создать оборонный союз, достойный своего имени, прогресс был медленным. Причины этого не личные, а исторические, географические, психологические, политические и, прежде всего, конституционные.

В отличие от континентальной части США, которая довольно равномерно защищена от внешних угроз, Европейский Союз в одних регионах гораздо более уязвим, чем в других. Жители Нарвы, Эстония, например, живут через узкую речку от русского города Ивангорода, основанного Иваном Грозным. Они знают, что Нарва переходила из рук в руки десятки раз: Дания, царская Россия, Швеция, Германия и Советский Союз правили ею в разное время. Они знают, что он выглядит так, как он выглядит — усыпанный современными зданиями, которые явно заменили старые, разрушенные бомбами, — из-за жестокой битвы между оккупационными немецкими войсками и Красной Армией. И они обеспокоены тем, что Россия так и не смирилась с тем, что «потеряла» Эстонию в 1991, и что она может попытаться взять его снова, поэтому Эстония вносит один из самых больших вкладов на душу населения в Украину из всех союзников по НАТО.

Жители Лиссабона, Рима и Брюсселя, напротив, никогда не видели в своих городах незваного русского солдата, как и никто из их предков. Советский коммунизм был идеологией с глобальными амбициями, но русский национализм — не тот продукт, который хорошо путешествует. Поэтому большинство португальцев, итальянцев и бельгийцев поддерживают усилия, направленные на то, чтобы остановить попрание Путиным послевоенных табу, но они надеются, что конфликт между Россией и Украиной может быть разрешен путем компромисса. Они считают Путина преступником, жалеют и восхищаются украинцами. Но они не желают менять свой образ жизни из-за отдаленной угрозы.

Подготовка ракетных комплексов Patriot к транспортировке в Польшу из Гнойена, Германия, январь 2023 г.

В Германии, однако, совсем другая история. Русские пришли в Берлин как завоеватели на памяти живых и даже правили четвертью Германии по доверенности до 1991 года. Однако немцы в основном отказывались признавать Россию угрозой до 2022 года, возможно, из благодарности за мирное объединение, которое они приписывали умеренности. последнего советского лидера Михаила Горбачева. Еще в 2018 году у меня были сюрреалистические беседы с немецкими журналистами, аналитиками аналитических центров и политиками после того, как Россия завершила модернизацию своих ядерных сил в калининградском эксклаве, впервые получив возможность нанести удар по Берлину. — Ты не волнуешься? Я спросил. Этого не произошло, потому что они убедили себя в том, что не НАТО, президент США Рональд Рейган, польское движение «Солидарность» или Папа римский выиграли холодную войну, а их Восточная политика , или Открытие и диалог с коммунистическим блоком. Они думали, что то, что работало с гораздо более могущественным Советским Союзом, может работать и с путинской Россией: стратегическое терпение, убеждение и торговля — автомобили и турбины в обмен на нефть и газ — в конечном итоге убедит Путина смягчиться.

Европейские политики должны были знать, что отношение общества к России изменится, когда на Киев упали первые бомбы, но они отказались принять четкий язык силовой политики, который Путин мог бы понять и уважать. Даже после того, как канцлер Германии Олаф Шольц произнес свою историческую речь, в которой изложил трансформацию оборонной позиции Германии, немецкому политическому истеблишменту потребовалось много месяцев, чтобы признать, что возврата к обычным делам с Путиным не будет. Некоторые немцы, вероятно, все еще надеются, что они могут быть.

Если самой большой стране Европы было недостаточно двойственного отношения к обороне, структура ЕС и отсутствие конституции также препятствуют коллективной безопасности. Это то, что американцы должны понять, поскольку их собственная война за независимость велась в соответствии со Статьями Конфедерации до того, как Соединенные Штаты приняли свою конституцию. Без центрального бюджета или исполнительной власти, которая могла бы заставить штаты предоставлять необходимых людей и провизию, война иногда носила беспорядочный характер; колонисты едва завоевали свою независимость.

Европа может стать чем-то средним между тематическим парком и хосписом.

ЕС — это конфедерация, а не федерация. Его члены связаны между собой договорами и совместными решениями, но высшая власть принадлежит государствам-членам. Если страна не выполняет свои обязательства перед блоком, ее можно подвергнуть критике, приостановить финансирование или даже привлечь к Европейскому суду, но ее нельзя заставить что-либо делать. Это особенно верно, когда речь идет о разведке, внутренней безопасности и обороне.

Теоретически ЕС имеет общую внешнюю политику и политику безопасности. В статье 26 Договора о Европейском Союзе, подписанного в Лиссабоне в 2007 г., говорится: «Европейский совет определяет стратегические интересы Союза, определяет цели и определяет общие направления общей внешней политики и политики безопасности, в том числе по вопросам, связанным с обороной. ». Кроме того, в статье говорится: «Общая внешняя политика и политика безопасности осуществляются Высоким представителем и государствами-членами с использованием национальных ресурсов и ресурсов Союза».

Идея заключалась в том, что министры иностранных дел ЕС будут согласовывать свои национальные интересы на ежемесячном заседании Совета по иностранным делам блока, а затем высшие должностные лица ЕС будут реализовывать свои совместные позиции. К сожалению, реальность такова, что по важным вопросам — Иран, Китай, Россия, Украина — группы самопровозглашенных стран проводят политику самостоятельно и рассматривают совместную политику ЕС как второстепенную. Злополучный Минский процесс, начатый после первоначального вторжения России в Украину в 2014 году, является ярким примером: Германия и Франция узурпировали роль ЕС и не только не смогли разрешить кризис, но и посеяли недоверие в Восточной Европе.

Игнорирование Договора о Европейском Союзе подрывает эффективность внешней политики ЕС. Когда Макрон и фон дер Ляйен посетили Китай в апреле 2023 года, французский лидер получил государственный банкет и военный парад, тогда как президенту Европейской комиссии был оказан теплый прием. У ЕС есть правовая и институциональная база для общей политики обороны и безопасности, но ключевые государства-члены не могут заставить себя действовать в унисон. Возможно, Вашингтон столкнулся бы с аналогичной проблемой, если бы Техас и Калифорния были крупными державами на протяжении столетий до того, как присоединились к Соединенным Штатам.

КОШМАРНЫЙ СЦЕНАРИЙ

Путин вряд ли одержит военную победу на Украине, а санкции Запада, вероятно, помешают России создать новую армию, способную угрожать Европе, в течение примерно пяти лет. Но даже такой исход не защитит Европу от ее худшего кошмара: конфликта между Соединенными Штатами и Китаем, который поглотит Вашингтон и предоставит Европе возможность защищаться. Документ с изложением позиции Европейской народной партии по Китаю, который я подготовил, предусматривает вспыльчивое сожительство между Европой и Китаем: сотрудничество, где это возможно, конкуренция, где это необходимо, и противостояние, где это необходимо. Такая политика может продолжаться бесконечно долго для взаимной выгоды. Это тоже политика США, только без воинственной риторики. Но ЕС не может контролировать свои будущие отношения с Китаем. Европейские страны являются державами статус-кво, в то время как Китай является ревизионистской страной, которая будет решать, разрушить ли, когда и как он перевернет существующий порядок. Европа не собирается захватывать какую-либо китайскую территорию; это Китай угрожает сегодня забрать то, что он не контролирует.

Европа солидарна с Соединенными Штатами в признании характера вызова, исходящего от Китая, и ЕС уже работает с Вашингтоном, чтобы предотвратить приобретение Пекином чувствительных технологий, например, через ЕС-США. Торгово-технический совет. Но чтобы ЕС смог защитить себя и тем самым высвободить большую часть сил США для возможного конфликта в Азии, ему придется принять трудное решение о вложении серьезных ресурсов в оборону — и в ближайшее время. Требуется около десяти лет, чтобы новая система вооружения прошла путь от концепции до заключения контракта и производства для использования на поле боя. Если Китай готовится захватить Тайвань силой к концу десятилетия, как утверждают некоторые аналитики, Европа уже сильно отстала.

Сценарий, который не даст европейцам спать по ночам, — это нападение Китая на Тайвань, которое вынуждает Европу сделать выбор между своим крупнейшим торговым партнером по товарам и самым могущественным союзником. В апреле 2023 года Макрона подвергли широкой критике за то, что он сказал, что Европа столкнулась с «большим риском» оказаться «втянутой в кризисы, которые не являются нашими, что мешает ей построить свою стратегическую автономию». Но он лишь высказывал вслух то, что шепчут многие европейцы. Война между США и Китаем из-за Тайваня станет катастрофой для Европы. По данным Santander Bank, стоимость путинской войны для экономики ЕС была эквивалентна примерно 19 долларам.0 миллиардов, или от 1,1 до 1,4 процента ВВП Союза в 2022 году. Россия всегда была относительно небольшой экономикой, от которой Европа зависела в основном в удовлетворении чуть более трети своих потребностей в нефти и газе. Но внезапная замена этих поставок привела к снижению роста, вызвала всплеск инфляции и задержала восстановление Европы после пандемии. Внезапная отвязка от Китая обошлась бы в разы дороже, потому что Европа гораздо больше зависит от Китая, чем от России до войны. Китай является не только крупнейшим источником импортных товаров в ЕС, но и основным направлением европейского экспорта по всем направлениям. Сочетание необходимости покупать более дорогой природный газ в Катаре и Соединенных Штатах и ​​потеря доступа к прибыльному рынку Китая для европейских автомобилей, оборудования и предметов роскоши может привести к деиндустриализации Европы. Континент может стать чем-то средним между тематическим парком и хосписом — не за несколько поколений, как давно предупреждали демографы, а за несколько лет.

Совместные военные учения США и Европы в Ново-Село, Болгария, май 2023 г.

Макрон правильно выразил тревогу Европы, но он ошибался, думая, что Европа может остаться в стороне от разгоряченных США- Китайский конфликт. Правда, у ЕС нет юридических обязательств поддерживать Соединенные Штаты в таком сценарии; взаимные гарантии НАТО распространяются только на район Северной Атлантики. Но политика и экономика, скорее всего, превзойдут все. Независимо от того, кто был президентом, Соединенные Штаты будут делать то, что они всегда делают, когда сталкиваются с монументальной проблемой. Он спрашивал: ты с нами или с нашими врагами? И действительно ли Европа, столкнувшаяся с таким выбором, могла долго оставаться в стороне? Рискует ли большинство европейских государств потерять союз с США и рынок США? Будут ли европейцы продолжать торговать с Китаем, пока американские солдаты гибнут, защищая дружественные демократические государства Азии? Я сомневаюсь в этом. По крайней мере, Европа рискует расколоться по оси восток-запад, как это произошло из-за непродуманной войны в Ираке. Европа не может быть объединена на основе антиамериканизма или даже отчуждения от США. Европа может стать стратегически значимой и более интегрированной только в союзе с Соединенными Штатами. Французское видение более объединенной Европы следует ценить, но ее нужно излечить от голлистских фантазий.

Чтобы подготовиться к кошмарному сценарию, Европа должна не только усилить свою оборону, но и найти более близкие источники сырья и восстановить свою промышленность и цепочки поставок. Такое «устранение рисков» будет невероятно сложно осуществить. Например, будет непросто найти новые рынки сбыта для половины роскошных автомобилей, которые Германия производит каждый год. Более того, европейцы должны спросить себя, как они смогут позволить себе запретить новые автомобили с двигателями внутреннего сгорания к 2035 году, как они обещали сделать, когда Китай одержал верх в производстве доступных электромобилей. Только богатые могут играть роль глобального сознания изменения климата. И Европе необходимо будет справиться с этими экономическими вызовами, одновременно управляя своим расширением, пористыми внешними границами и авторитарно настроенными государствами-членами.

Конфликт с Китаем не является неизбежным, и Европа должна сделать все возможное, чтобы предотвратить его. Страна уже достигла демографического пика и может, наконец, столкнуться с долговым кризисом, который аналитики предсказывали годами. Он также может отказаться от поддержки России (или русские могут избавиться от Путина и вообще выйти из украинской трясины). Судя по мизерным результатам визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву в марте 2023 г., союз автократий не так прочен, как считалось ранее.

Россия может выбрать быть союзником Запада или вассалом Китая.

Китай рад оказать Путину политическую и пропагандистскую поддержку, отказывая Москве в военных поставках, которых она жаждет. Можно с уверенностью сказать, что российские возможности в Восточной Азии, которых никогда не было достаточно, чтобы противостоять Китаю, еще более ухудшились. Китай, напротив, вооружается с головокружительной скоростью, в том числе в ядерной сфере, где Пекин должен достичь паритета с Москвой и Вашингтоном, чтобы убедительно удержать Соединенные Штаты от защиты Тайваня.

Военные возможности, созданные для одного сценария, обычно можно использовать в других. Китайское правительство умалчивает об этом, но Radio France International сообщило в марте 2023 года, что министерство природных ресурсов Китая издало новые правила для карт, требующие добавления старых китайских названий наряду с русскими географическими названиями в восьми местах вдоль российско-китайской границы. , включая Владивосток, который теперь следует именовать Хайшенвай. Словно кланяясь Пекину, Москва заявила, что впервые за 163 года откроет порт Владивосток для китайской транзитной торговли. Россия получила контроль над заливом, в котором она построила этот порт, и остальной частью Внешней Маньчжурии в 1860 году во время Второй опиумной войны, угрожая сжечь Пекин. Си вполне мог прийти к выводу, что честь Китая легче восстановить — и ему гарантировано место в истории — путем возвращения провинции, утраченной Россией, чем рисковать мировой войной из-за Тайваня.

Великие державы делали подобные расчеты в прошлом. В 1939 году империалистическая Япония сражалась с Советским Союзом в битве на Халхин-Голе в месте слияния Монголии и Маньчжурии. Под командованием малоизвестного тогда генерала Георгия Жукова советские войска разгромили японцев и наконец согласились на прекращение огня 15 сентября. Только тогда советский лидер Иосиф Сталин отдал приказ выполнить пакт с нацистской Германией и вторгнуться в Польшу. Но самым значительным последствием битвы было то, что она убедила Японию в том, что Советский Союз сильнее, чем казалось, и что Японии лучше попытать счастья на востоке, а не на севере. Конечным результатом стало нападение на Перл-Харбор.

На этот раз может проявиться не сила, а слабость русских. Безрассудное решение Путина вторгнуться в Украину показало, что Россия намного слабее, чем многие считали, и ускорило расхождение между траекториями Москвы и Пекина как мировых держав. Китай уже забирает у России энергоносители и сырье со скидкой. Если Россия продолжит снижаться нынешними темпами, Пекин может в конечном итоге купить золотой запас Москвы и в конечном итоге предъявить претензии на ее землю. Путин думал, что получит Киев, но вместо этого может потерять Владивосток. Как говорил бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский, Россия может выбрать, быть союзником Запада или вассалом Китая. Путин выбрал не то, что было хорошо для России, а то, что было хорошо для него и, скорее всего, сохранило бы его диктаторскую власть. Многие патриотически настроенные русские, и не только в изгнании, уже предчувствуют катастрофу со стороны Китая. Постпутинская Россия может изменить его катастрофический курс. Но пока он остается у руля, Россия будет оставаться проблемой, а не частью решения.

Послехолодная иллюзия Европы о том, что она достигла плато вечного мира, к сожалению, развеялась. Стратегические перспективы континента, как в ближнем зарубежье, так и в глобальном масштабе, помрачнели. Его будущая безопасность, могущество и процветание теперь зависят от того, будет ли и как быстро оно будет действовать для устранения своих уязвимостей. Масштаб проблемы, безусловно, превышает возможности любой европейской страны, действующей в одиночку. Его можно встретить, только действуя сообща и, наконец, серьезно отнесясь к защите. Чтобы выжить и процветать в мире сражающихся гигантов, Европа должна превратиться из слабой в военном отношении конфедерации в настоящую сверхдержаву.

Загрузка…
Пожалуйста, включите JavaScript для корректной работы сайта.

Белорусский правозащитник приговорен к 7 годам за работу над докладом с критикой полиции военные объекты в Ростове-на-Дону на юго-западе России и, по-видимому, пытаются продвинуться в сторону Москвы.

Путин, обращаясь к нации в прямом эфире 24 июня, назвал действия Вагнера «вооруженным мятежом» и заявил, что будут предприняты «решительные действия» для стабилизации ситуации на юго-западе России.

Путин заявил, что Пригожин, объявивший ранее «марш справедливости» с целью свержения российского военного руководства, «предал» Россию из «личных амбиций» и что наемники Вагнера блокируют гражданские и военные органы власти в Ростове-на-Дону .

Ростов-на-Дону, Россия

Путин пообещал наказать всех «предателей», причастных к акции Вагнера, которая, как сообщается, распространялась на север через Воронежскую область России. Президент России заявил, что страна «ведет тяжелейшую борьбу за свое будущее», и призвал россиян к единству, чтобы противостоять тому, что он назвал «ударом в спину».

«Это удар по России, по нашему народу. И наши действия по защите Отечества от такой угрозы будут жесткими», — сказал Путин. «Все, кто сознательно ступил на путь предательства, кто подготовил вооруженный мятеж, кто стал на путь шантажа и террористических методов, понесут неотвратимое наказание, ответят и перед законом, и перед нашим народом».

После выступления Путина глава Госдумы РФ Вячеслав Володин призвал вагнеровцев сделать «правильный выбор» и следовать путинскому пути.

«Вагнеровцы должны сделать единственно правильный выбор — быть со своим народом, оставаться на стороне закона, защищать безопасность и будущее нашей Родины, выполнять приказы Верховного Главнокомандующего, «, — написал Володин. «Все остальное — предательство».

Пригожин рано утром 24 июня сообщил в Telegram, что его силы взяли под контроль российский военный штаб в городе, а также его военные объекты и аэропорт.

Брифинг в прямом эфире: вторжение России в Украину

Брифинг RFE/RL Live Briefing дает вам все последние события о полномасштабном вторжении России, контрнаступлениях Киева, военной помощи Запада, глобальной реакции и бедственном положении мирных жителей . Все репортажи РСЕ/РС о войне на Украине щелкнуть здесь .

«Мы внутри (военного) штаба. Сейчас 7:30 утра», — сказал Пригожин на видео. «Военные объекты в Ростове, включая аэропорт, находятся под контролем». Пригожин добавил, что самолеты, участвовавшие в войне России против Украины, «уходят в обычном режиме» и что его силы взяли аэропорт, «чтобы ударная авиация не била по нам, а била по украинцам».

Пригожин сказал, что его войска перешли из Украины, где частные отряды наемников Вагнера принимали активное участие в боевых действиях против украинских вооруженных сил, в Россию и не встретили никакого сопротивления со стороны российских призывников, с которыми они якобы столкнулись.

Пригожин сказал, что Вагнер не «борется с детьми», а «уничтожит любого, кто встанет у нас на пути».

На видео, размещенных в социальных сетях, запечатлена военная техника, в том числе танки, на улицах Росто-на-Дону, а также кадры, на которых представители Вагнера якобы встречаются лицом к лицу с российскими военными в городе.

Министерство обороны Великобритании сообщило в сводке разведки от 24 июня, что «дальнейшие подразделения Вагнера движутся на север через Воронежскую область, почти наверняка стремясь добраться до Москвы», отметив, что «имея очень ограниченные доказательства боевых действий между Вагнером и российскими силами безопасности». Некоторые российские службы безопасности, вероятно, оставались «пассивными» и «уступали Вагнеру».

Информационное агентство Reuters со ссылкой на источник в российских силовых структурах сообщило 24 июня, что боевики Вагнера взяли под контроль военные объекты в городе Воронеже, расположенном в 500 км к югу от Москвы. Reuters и RFE/RL не смогли независимо подтвердить это заявление.

НА ФОТО: Вооруженные люди, как сообщается, из группы наемников Вагнера, были сфотографированы в городе Ростов-на-Дону на юге России на фоне заявлений о «бунте» против Министерства обороны России.

Фотогалерея:

Бойцы Вагнера замечены в ключевом российском городе после призыва к «восстанию»

Вооруженные люди, предположительно из группы наемников «Вагнера», были сфотографированы в южном российском городе Ростове-на-Дону на фоне заявлений о «мятеже» против Минобороны России.

• Электронная почта другу

Глава Воронежской области Александр Гусев опроверг сообщения о «якобы передвижении колонн военной техники по территории Воронежской области» как «ложную информацию».

Ростов-на-Дону является основной тыловой базой для военных операций России в Украине. Пригожин заявил 24 июня, что присутствие его войск там не помешает военным действиям России на Украине, где украинские войска недавно начали крупное контрнаступление, чтобы вернуть украинскую территорию, оккупированную Россией.

Развитие событий произошло после того, как 22 июня Пригожин заявил, что отправил вооруженный конвой на «марш справедливости» в сторону Москвы в маловероятной попытке свергнуть российское военное руководство.

Пригожин заявил, что его поддерживают 25 тысяч боевиков, в том числе российские военнослужащие, и что их целью было свержение руководства Минобороны России, в том числе министра обороны Сергея Шойгу и начальника штаба ВС РФ Валерия Герасимова.

В видеообращении от 24 июня президент России Владимир Путин пообещал сделать «все для защиты страны».
900:02 24 июня местные официальные лица в России заявили, что военная колонна находится на главной дороге, соединяющей юго-западную часть России, граничащую с Украиной, с Москвой, и предупредили жителей, чтобы они не ехали по ней.

Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что ввел в российской столице «антитеррористические меры», в том числе усилил проверки на дорогах и ограничил проведение массовых мероприятий.

В Санкт-Петербурге оцеплен штаб группы Вагнера, сообщает ТАСС.

Михаил Подоляк, старший советник президента Украины Владимира Зеленского, , охарактеризовал действия Пригожина как «контртеррористическую» операцию, которая наглядно разоблачила кипящую вражду между руководством России.

«Слишком очевиден раскол между элитами. Договориться и сделать вид, что все улажено, не получится, — написал Подоляк в твите 24 июня. — Пригожин».

— В России все только начинается, — добавил Подоляк.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Кладбищенская война: почему Пригожин затевает драку из-за похорон и что это значит для его собственного будущего

Поздним вечером 23 июня Федеральная служба безопасности России (ФСБ) начала уголовное расследование после того, как Пригожин назвал «призывом к вооруженному мятежу», в то время как высокопоставленный российский генерал призвал силы Вагнера отказаться от оппозиции российские военные.

«В связи с этими заявлениями ФСБ России возбудила уголовное дело», — говорится в сообщении Национального антитеррористического комитета от 23 июня, распространенном российскими информационными агентствами. «Требуем немедленно прекратить противоправные действия», — говорится в заявлении.

Заместитель Герасимова генерал Сергей Суровикин разместил в Telegram видеообращение, в котором призвал бойцов группы Вагнера вернуться на свои базы.

«Я призываю вас остановиться», сказал он. «Противник просто ждет ухудшения внутриполитической ситуации в нашей стране».

Ранее Пригожин обвинил Минобороны России в нанесении ракетных ударов по тыловым лагерям его войск в Украине с применением артиллерии и ударных вертолетов.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Восхождение Пригожина: «путинский повар» все дальше привлекает внимание

В серии аудиообращений в своем Telegram-канале Пригожин сообщил, что в рядах его группы наемников много жертв, но не уточнил, где именно были нанесены удары.

«Те, кто уничтожил наших ребят, кто разрушил жизни многих десятков тысяч русских солдат, будут наказаны. Прошу никого не оказывать сопротивления», — сказал Пригожин. Глава Вагнера, которого когда-то считали близким союзником Путина, добавил, что это был «не военный переворот», а «марш справедливости»9.