Россия заклеймила бывшего главного раввина Москвы в изгнании как «иностранного агента»
Россия заклеймила бывшего главного раввина Москвы как «иностранного агента» более чем через год после того, как он покинул Россию после ее вторжения в Украину. Впоследствии он призвал российских евреев бежать из страны, предупредив, что они могут стать козлами отпущения за невзгоды, вызванные бушующей войной.
Раввин Пинхас Гольдшмидт был одним из нескольких физических и юридических лиц, внесенных в список иностранных агентов в пятницу Министерством юстиции России. В него вошли музыкант, два журналиста, бывший московский городской чиновник и некоммерческая образовательная организация.
Ярлык «иностранный агент» требует дополнительной проверки со стороны правительства, а также имеет сильный уничижительный оттенок в стране. Власти использовали закон для дискредитации тех, кто включен в список, и для подавления инакомыслия.
Гольдшмидт уехал из Москвы в марте 2022 года, через две недели после вторжения России в Украину, отказавшись поддерживать войну, и через несколько месяцев ушел в отставку.
Около 30 лет он был главным раввином Москвы.
«На лидеров сообщества оказывалось давление, чтобы они поддержали войну, и я отказался это сделать», — сказал он в декабре британской The Guardian. «Я ушел в отставку, потому что продолжать работу в качестве главного раввина Москвы было бы проблемой для общины из-за репрессивных мер, принятых против инакомыслящих».
Получить The Times of Israel’s Daily Edition
по электронной почте и никогда не пропустите наши главные новости
Адрес электронной почты для новостной рассылки
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Минюст России заявил, что Гольдшмидт был включен в список за распространение «ложной информации о решениях, принимаемых органами государственной власти Российской Федерации, и их политике», говорится в сообщении «Интерфакса». , и за противодействие «специальной военной операции» на Украине — термин, который Россия использует для описания войны.
Гольдшмидт, возглавлявший Конференцию европейских раввинов с 2011 года, сказал в ответе, цитируемом Maariv и Ynet, что он «горд тем, что находится на правильной стороне истории и присоединился к списку людей, выступающих против этого страшная война, унесшая жизни сотен тысяч».
«Это первый случай с начала войны, когда религиозный лидер был объявлен иностранным агентом и охарактеризован российским правительством как враждебная угроза», — сказал он.
«Вполне вероятно, что это будет означать начало новой антисемитской кампании против еврейской общины в России. Ранее я призывал местную еврейскую общину покинуть страну, пока не стало слишком поздно».
Гольдшмидт сказал, что в течение 30 лет он «воспитывал и защищал еврейскую общину Москвы, и никакое решение не помешает мне продолжать это делать».
С момента начала войны с Украиной в феврале прошлого года Россия добавила в список ряд лиц и организаций, в том числе Всемирный фонд дикой природы, природоохранную группу с проектами по всему миру, в том числе в России.
На прошлой неделе российские власти объявили фонд «нежелательной организацией», фактически запретив ему работу в стране. Глобальная организация, которая способствует сохранению дикой природы и работает над снижением антропогенного воздействия на окружающую среду, поощряет деятельность, являющуюся «прикрытием для реализации проектов, создающих угрозы безопасности в сфере экономики», — говорится в сообщении Генпрокуратуры России.
Об этом сообщают российские новости.
В своем январском интервью The Guardian Гольдшмидт предупредил: «Оглядываясь назад на российскую историю, всякий раз, когда политическая система оказывалась в опасности, вы видели, как правительство пыталось перенаправить гнев и недовольство масс на еврейскую общину. Мы видели это в царские времена и в конце сталинского режима».
«Мы наблюдаем рост антисемитизма, в то время как Россия возвращается к новому типу Советского Союза, и шаг за шагом железный занавес снова опускается. Вот почему я считаю, что лучший вариант для российских евреев — это уехать», — сказал он.
Реклама
В октябре прошлого года Гольдшмидт призвал российских евреев бежать из страны после того, как московский чиновник назвал хасидскую секту Хабад расистским культом.
С июля 2022 года Россия и Израиль ведут судебный спор из-за попыток Москвы закрыть российское отделение Еврейского агентства, квазиправительственной организации, содействующей иммиграции евреев в Израиль.
По словам Гольдшмидта, с начала вторжения в марте 2022 года от 25 до 30 процентов евреев России уехали или планируют уехать.
Другие раввины в России, в том числе главный раввин страны Берл Лазар и его главный представитель Борух Горин, остались в стране после того, как выразили обеспокоенность по поводу войны.
Лазарь и Горин входят в аффилированную с Хабадом группу, Федерацию еврейских общин России, которая давно поддерживает тесные связи с президентом России Владимиром Путиным. Группа завоевала господство над всеми другими еврейскими организациями в России в начале 2000-х благодаря земле и финансированию, полученному от российского правительства.
Родившийся в Швейцарии и не связанный с Хабадом, Гольдшмидт имел непростые отношения с российскими властями.
JTA внесла свой вклад в этот отчет .
Как контроль Сталина над иностранными репортерами помог формировать освещение в России сегодня
Реклама
Продолжить чтение основного сюжета
В «Красной гостинице» Алан Филпс, бывший московский корреспондент, документирует жизнь западных журналистов при Сталине и следы через линии связи со СМИ в России сегодня.
В книге «Красный отель» исследуется жизнь московских западных корреспондентов при Сталине. Кредит… Маргарет Бурк-Уайт/The LIFE Picture Collection, через Shutterstock
Лесли М. М. Блюм
В первые годы Второй мировой войны имя Годфри Бландена, амбициозного австралийского корреспондента Sydney Daily Telegraph, вряд ли было нарицательным. Но зимой 1943 года Бланден, в то время работавший в Москве репортер, вдруг стал публиковать один блокбастер военного времени за другим. Доставленный советскими журналистами на передовую сначала в Россию, а затем в Украину, он раскрыл зверства нацистов в Харькове. Он сообщил, что немцы убили 15 000 мирных евреев, некоторых из которых заставили сначала рыть себе могилы.
Депеши сделали Бландена репутацией военного корреспондента, говорит Алан Филпс, автор книги «Красная гостиница: Москва 1941, гостиница Метрополь и нерассказанная история сталинской пропагандистской войны», вышедшей 4 июля в издательстве Pegasus Books, и он сам.
снова и снова московский корреспондент с конца 1970-х годов. Чего читатели Daily Telegraph не знали, писал Филпс, так это того, что репортажи Бландена о зверствах были выборочными.
Во время пресс-тура в Харьков советские кураторы прессы, стремясь продемонстрировать новые преступления Германии против человечности, также отвезли Бландена и других западных репортеров в бывшую тюрьму гестапо, где нацисты пытали и убивали тысячи украинцев. Визит был ошибкой: подвалы тюрьмы были перепрофилированы советской тайной полицией для пыток и казней подозреваемых украинских националистов. Журналистов быстро выпроводили.
Ошибка не имела значения. Бланден и его коллеги не смогли сообщить эту историю или что-то нелестное своим советским хозяевам. Пресс-корпус союзников, базировавшийся в Москве военного времени, должен был играть по российским правилам: никаких неконтролируемых выездов за пределы города — или даже за пределы своего аванпоста, гостиницы «Метрополь». Никаких интервью и братаний с советскими гражданами.
Нет противостояния жесткой цензуре. Для нескольких десятков западных корреспондентов, притаившихся в «Метрополе», Россия была одновременно и потенциальным источником некоторых самых громких историй о войне, и журналистской пустыней.
В то время как «Красная гостиница» в первую очередь документирует жизнь московских западных корреспондентов в период с 1941 по 1945 год, переживавших под сталинским контролем, она также описывает дилеммы, стимулы и опасности, с которыми сталкивались поколения их преемников. «К 1940 году Сталин полностью контролировал средства массовой информации, — сказал Филпс в интервью, — и тотальный контроль над новостями с передовой».
Корреспонденты в Европе во время Второй мировой войны, в том числе второй слева Годфри Бланден, чьи репортажи раскрыли некоторые зверства. Кредит … Австралийский военный мемориал
Такова была ситуация, когда западные репортеры были гостями советского правительства, а затем были полны решимости культивировать положительный имидж военного времени в Соединенных Штатах и Соединенном Королевстве.
Семь с половиной десятилетий спустя, во время войны в России Владимира Путина, репортеры представляют собой нежелательное присутствие, о чем свидетельствует арест и задержание российскими властями в марте корреспондента The Wall Street Journal Эвана Гершковича. «Я не сомневаюсь, что Путин пытается сделать то же, что и Сталин, — говорит Филпс.
Несмотря на трудности, Москва исторически была очень желанным назначением и важным форпостом для западных медиа-организаций. Если холодная война определила большую часть мировой истории во второй половине 20-го века, то для американского репортера иметь доступ в Россию было все равно что «попасть в сердце зверя», сказал Джон Донван, московский корреспондент ABC News из с 1991 по 1993 год.
«Это была еще одна самая важная страна на земле, — сказал Донван.
Уолтер Дюранти, московский корреспондент «Нью-Йорк Таймс», читает «Правду». Кредит… Архив Джеймса Эббе/Хултона, через Getty Images
Цензура и пропаганда, к которым в сталинскую эпоху допускались некоторые западные журналисты, помогли Советам увековечить масштабное сокрытие.
В 1930-х годах Уолтер Дюранти, корреспондент New York Times, лауреат Пулитцеровской премии, опроверг сообщение другого западного журналиста о том, что сталинская коллективизация украинских сельскохозяйственных угодий привела к голоду, который, как считается, унес жизни от 3 до 4 миллионов человек. «Условия плохие, но голода нет», — писал Дюранти в одной депеше 1933 года.
Западные журналисты также использовались для сокрытия убийства тысяч польских офицеров советской тайной полицией в Катынском лесу на западе России. Филпс изображает пирушку 19 января.44, в котором советские кураторы сопровождали представителей западных журналистов в инсценированную лабораторию судебной экспертизы под открытым небом возле братской могилы, где хирурги и сотрудники прессы показали репортерам сфабрикованные доказательства того, что нацисты, а не Советы, убили офицеров. Несколько репортеров позже заявили, что с подозрением отнеслись к пропагандистской операции, но ни один из них не опроверг советскую версию событий.
«Правда, — писал Филпс, — держалась в секрете до распада Советского Союза в 1990 году».
Некоторые из главных героев «Красной гостиницы» в конце концов написали разоблачительные книги о советской системе. Роман Бландена «Комната в пути», написанный после его отъезда из России и опубликованный в 1947 году, изображает деградацию жизни при коммунизме. По словам Филпса, для западных читателей это было «своего рода разорвавшейся бомбой». Бландена «рассматривали как своего рода предшественника новых антисталинских настроений».
Вдали от Советского Союза к моменту выхода книги Бланден избежал возмездия, но его русская переводчица Надежда Улановская, которая служила ему связной и осведомительницей при сборе материала, была арестована и провела восемь лет в советской трудовые лагеря. «Красная гостиница» показывает, что это была обычная судьба для граждан России, которые помогали иностранным корреспондентам — даже когда эти гражданские лица были назначены шпионить за репортерами в первую очередь.
Советские войска в Харькове, Украина, 1943 год. Фото… Associated Press
Иностранные корреспонденты в Москве, в том числе Филпс, получили передышку, когда распался Советский Союз. В 1979 году, будучи стажером корреспондента агентства Рейтер в России, Филпс обнаружил, что «в принципе вся советская система существовала, но выглядела шаткой», — сказал он.
Филпс вернулся в Москву в качестве полноправного корреспондента Рейтер в 1985 году, а затем снова в 1994 году, чтобы работать в The Daily Telegraph. К тому времени российский парламент принял прогрессивный закон о СМИ, устанавливающий новые права для иностранных журналистов, запрещающий цензуру. По его словам, офисы Филпса прослушивались, но он имел возможность ездить на передовую во время первой чеченской войны и почти свободно делать репортажи: на свой страх и риск».
Другие западные репортеры также вспоминают этот период как эпоху, когда у них был доступ, который Бланден и другие журналисты Метрополя не могли себе представить.
«Мы работали с беспрецедентной свободой, — сказал Дэвид Ремник, редактор The New Yorker и бывший московский корреспондент The Washington Post с 1988 по 1991 год. это разваливалось, и после 70 лет большевизма и 1000 лет самодержавия люди умирали от желания рассказать свои истории. Если бы вы хотели быть в газете пять раз в день, вы могли бы. Вопрос был только в том, сколько у тебя энергии».
«Это было противоположно тому, что было раньше», — вспоминал Донван. «Я без предупреждения подъехал к воинской части и пообедал с командиром. Это было дико. Вы даже не можете сделать это в США».
Вскоре стало очевидно, что этот период был аномалией. После того, как Путин был назначен премьер-министром России в 1999 году, в прогрессивный закон о СМИ 1991 года начали вноситься незначительные, но регрессивные поправки, урезающие недавно установленные свободы прессы. В октябре 2012 года российский парламент, в котором доминирует путинская партия «Единая Россия», принял федеральный закон, расширяющий юридическое определение государственной измены и шпионажа.
Согласно новому определению, сбор журналистской информации для иностранной организации, такой как зарубежная газета или сеть, может быть истолкован как шпионаж, вызывающий тревогу у средств массовой информации по всему миру.
Арест Эвана Гершковича по обвинению в шпионаже показал, насколько ухудшились условия в России для западных корреспондентов. Фото… Наталья Колесникова/Agence France-Presse — Getty Images
Тем не менее, большинство иностранных журналистов продолжали работать с относительной свободой и обладали «что-то вроде дипломатической неприкосновенности», — сказал Люциан Ким, московский корреспондент NPR с 2016 по 2021 год. когда Россия вторглась в Украину в феврале 2022 года, сказал он, произошло «резкое и внезапное ухудшение». В прошлом году в России был принят закон, предусматривающий уголовную ответственность за высказывания, которые могут быть сочтены клеветническими в отношении российских военных.
«Это не похоже ни на что, происходившее за всю холодную войну», — сказала Дина Файнберг, профессор современной российской истории Лондонского городского университета и автор книги «Корреспонденты холодной войны: советские и американские репортеры на идеологическом фронте».
