Обмен валют выгодный в москве: Курсы валют в Камском Коммерческом Банке в Москве на сегодня, курс доллара, евро в банке Камкомбанк

Содержание

где обменять деньги — OneKu

27-09-2018 12:46

Содержание статьи:

Обмен валюты в банках
Специализированные пункты
Обмен валюты через интернет
Выгодно совершать обмен с рук

Обмен денежных средств по курсу, который был установлен Центробанком Российской Федерации, является весьма распространенной, но, к сожалению, не всегда выгодной процедурой. В Москве самые выгодные курсы обмена валют можно найти в различных обменных пунктах. Но как это сделать правильно и не нарваться на мошенников? Многих людей, собирающихся поехать в другие страны или только вернувшихся оттуда, интересует этот вопрос. Для начала нужно изучить все предложения, они могут отличаться друг от друга. Поэтому очень важно рассмотреть все варианты, где можно найти самые лучшие в Москве курсы обмена валюты.

Вам будет интересно:Правильное заполнение книги кассира-операциониста (образец)

Обмен валюты в банках

Обменный курс иностранной валюты в банках, находящихся на территории Рф, устанавливается по данным ЦБ. Он приблизительно одинаковый во всех финансовых институтах. Разница может составлять копейки. Она будет ощутима только при обмене крупной суммы денег. Поменять евро, доллары или другие иностранные купюры на рубли в банке можно без особого риска. Особенно если он является государственным. Так, самые выгодные в Москве курсы обмена валюты предлагают:

Сбербанк России;
«ВТБ24»;
«Россельхозбанк».

Не менее выгодно поменять деньги можно и в некоторых из частных банков. К примеру, в «Райффайзен» и «Альфа-Банке». Однако стоит учесть, что курс некоторых валют, которые непосредственно привязаны к доллару или евро, может быть весьма нестабильным. Часто котировки меняются ежедневно.

Специализированные пункты

Найти самые выгодные в Москве курсы обмена валюты в обменниках гораздо проще, чем в некоторых банках. Кроме того, в специализированных пунктах можно совершить куплю-продажу почти любых иностранных денег. В банках круг обмена валюты в основном ограничивается евро и долларами. В таком крупном городе, как Москва, можно с легкостью найти пункт обмена, который работает круглосуточно. Очень часто они бывают автоматизированы. В этом случае вероятность риска быть обманутым снижается в несколько раз. Стоимость обмена в них также устанавливается по данным, которые были предоставлены Центральным банком РФ.

Обмен валюты через интернет

Очень многие считают, что самые выгодные курсы обмена валют в Москве предлагаются на просторах интернета. Действительно, здесь можно найти множество сайтов, которые занимаются куплей-продажей иностранных денег. Провести данную процедуру можно как при помощи банковской карты, так и при помощи любого электронного кошелька. Одним из самых популярных является «Вебмани». Кроме того, курс обмена можно выбрать самостоятельно, из всех предлагающихся на бирже вариантов. Обмен происходит моментально. Только в редких случаях процедура занимает более пятнадцати минут. Для упрощения процедуры на сайтах присутствует калькулятор. С его помощью легко рассчитать, какую сумму необходимо отдать, а сколько денег вы получите взамен.

Но есть и минусы. Выгодным обмен будет считаться только в том случае, когда вам не требуются наличные деньги. Собираясь в поездку, лучше взять с собой доллары или евро. Данная валюта является свободно конвертируемой, поэтому воспользоваться ими или обменять их на национальную валюту вы сможете в любой стране.

Вот основные места, где можно найти в Москве самые выгодные курсы обмена валют, а также в других городах.

Выгодно совершать обмен с рук

Чего не стоит делать ни в Москве, ни в любом другом городе мира, так это производить обмен наличными с рук. Курс валюты часто бывает весьма нестабильным по отношению к рублю, по данной причине произвести правильный расчет без специалиста весьма проблематично. К тому же очень велик риск нарваться на мошенника. Поэтому стоит заранее подумать, прежде чем решиться на данный вид обмена. Произвести его можно только в том случае, если вы полностью уверены в человеке, знаете его лично.

Но все же более надежный и самый выгодный курс обмена валют в Москве можно произвести в банках или специализированных пунктах. Они не только ориентируются на установку Центрального банка, но и дают гарантии подлинности денежных средств и точность расчета обмена.

Автор:

Василиса Довлатова 27-09-2018 12:46

Падение доллара США благо для рискованных активов

Охлаждение инфляции в США ускоряет падение доллара, и рисковые активы во всем мире выиграют.

Доллар упал почти на 13% по отношению к корзине валют по сравнению с прошлогодним максимумом за два десятилетия и находится на самом низком уровне за 15 месяцев. Его снижение ускорилось после того, как в среду США опубликовали более мягкие, чем ожидалось, данные по инфляции, поддержавшие мнение о том, что Федеральная резервная система приближается к концу своего цикла повышения процентной ставки.

Чтобы быть в курсе последних новостей, следите за каналом The Daily Star в Google News.

Поскольку доллар является стержнем мировой финансовой системы, широкий спектр активов выиграет, если он продолжит падать.

Слабость доллара может быть благом для некоторых американских компаний, так как более слабая валюта делает экспорт более конкурентоспособным за рубежом и удешевляет для транснациональных корпораций конвертацию иностранной прибыли обратно в доллары.

Технологический сектор США, в который входят некоторые из крупных растущих компаний, которые привели рынки к росту в этом году, генерирует чуть более 50% своих доходов за рубежом, как показал анализ Russell 1000 компаний, проведенный Bespoke Investment Group.

Сырье, которое оценивается в долларах, становится более доступным для иностранных покупателей, когда доллар падает. Товарный индекс S&P/Goldman Sachs в этом месяце вырос на 4,6%, что является лучшим месяцем с октября.

Развивающиеся рынки также выигрывают, потому что падение американской валюты облегчает обслуживание долга, номинированного в долларах. В этом году индекс MSCI International Emerging Market Currency Index вырос на 2,4%.

«Для рынков более слабый доллар и его основная движущая сила, более слабая инфляция, являются бальзамом для всего, особенно для активов за пределами США», — сказал Альвис Марино, валютный стратег Credit Suisse.

Падение доллара произошло из-за того, что доходность казначейских облигаций США снизилась в последние дни, что снизило привлекательность доллара и повысило курс других валют, от японской иены до мексиканского песо.

«Этот звук, который вы слышите, — это пробитие технических уровней на валютных рынках», — сказал Карл Шамотта, главный рыночный стратег компании Corpay. «Доллар падает к уровням, которые преобладали до того, как ФРС начала рост, и мы наблюдаем, как валюты, чувствительные к риску, тают в глобальном масштабе».

Продолжающееся падение доллара может повысить прибыльность валютных стратегий, таких как финансируемая долларами керри-трейд, которая предполагает продажу долларов для покупки более доходной валюты, что позволяет инвестору присвоить себе разницу.

Падение доллара уже сделало стратегию прибыльной в этом году: инвестор, продающий доллары и покупающий колумбийское песо, получил бы 25% с начала года, в то время как польский злотый принес бы 13%, данные Corpay показал.

Пареш Упадхьяя, директор по стратегии с фиксированным доходом и валютой в Amundi US, настроен по-медвежьи в отношении доллара, делая ставку на рост казахстанского тенге, уругвайского песо и индийской рупии.

«Если вы посмотрите на то, что происходит прямо сейчас, перспективы для доллара остаются довольно мрачными», — сказал Упадхьяя, который ожидает, что керри-трейд будет процветать, если доллар продолжит падать.

В мире денежно-кредитной политики падение доллара может стать облегчением для некоторых стран, поскольку оно избавляет их от необходимости поддерживать свои падающие валюты.

Среди них Япония. Доллар США упал на 3% по отношению к иене на этой неделе, и ожидается самое большое недельное падение по отношению к японской валюте с января. Слабость иены создала проблемы для японской экономики, зависящей от импорта, и породила ожидания, что Япония снова будет вмешиваться в рынки, чтобы поддержать свою валюту, впервые с 1998 года в прошлом году.

Трейдеры также внимательно следят за возможными действиями центрального банка Швеции, учитывая слабость шведской кроны. Но на этой неделе доллар упал почти на 6% по отношению к кроне, и это самое большое недельное падение с ноября.

Продолжающееся укрепление иены может привести к тому, что инвесторы раскроют большие медвежьи позиции, которые накопились по отношению к валюте в последние месяцы, что подтолкнет ее вверх, сказал валютный стратег Societe Generale Кеннет Брукс.

Конечно, у доллара есть свои риски. Одним из них является потенциальное восстановление инфляции в США, которое может усилить ставки на ястребиную позицию ФРС и свернуть многие антидолларовые сделки, которые процветали в этом году.

Хотя инфляция снизилась, экономика США остается устойчивой по сравнению с другими странами, и мало кто верит, что ФРС снизит ставки в ближайшее время, что потенциально может ограничить краткосрочное падение доллара.

Тем не менее, Хелен Гивен, валютный трейдер в Monex USA, считает, что ФРС завершит цикл повышения ставок раньше большинства других центральных банков, подорвав долгосрочный импульс доллара.

В то время как доллар может компенсировать некоторые из своих недавних потерь, «заглядывая через шесть месяцев, вероятно, доллар будет еще слабее, чем сегодня», сказала она.

Западные СМИ ложно представили «Движение за автономию» Донбасса как спровоцированное Москвой

Войну в Украине обычно рассматривают через одну из двух линз. Видение, представленное западными державами, связанными с НАТО, — это сепаратизм на Донбассе, созданный Москвой для оправдания разделения Украины.

По мнению критиков НАТО, республики Донбасса восстали против революции Евромайдана и националистического, европоцентристского уклона страны. Реальность такова, что этот конфликт начался намного раньше и был просто заморожен до свержения украинской власти в 2013 году. 1800. [Источник: commonsm.wikipedia.org]

Global Security описывает экономическую ситуацию на Донбассе на момент распада СССР.

Донецкий бассейн был заселен русскими и бессарабскими народами в 18 веке, после присоединения к Российской империи степей Украины и побережья Черного и Азовского морей.

Донбасс обладал огромными запасами угля, который был жизненно необходим для индустриализации Империи, а затем и Советского Союза. В советское время Донбасс стал промышленным центром Украинской Советской Социалистической Республики с крупными железными рудниками в Кривом Роге, крупным сталелитейным заводом «Азовсталь» и производством деталей машин для оборонной и космической промышленности.

В индустриальную эпоху шахтеры могли оказывать политическое влияние, устраивая массовые забастовки. Крупные забастовки в августе и сентябре 1962 г. прошли на Донбассе и в соседних регионах, что привело к обещаниям доплаты и угрозам военной силы со стороны властей.

Подъезд к Азовстали в 1986 году. [Источник: vintage-ukraine.tumblr.com]

Очередная волна забастовок на Донбассе в 1989 году получила уступки от центрального правительства, и стачкомы фактически остались контролировать шахтерские городки вместо коммунистов Вечеринка.

Напряженность между центральным правительством и шахтерами Донбасса подогревалась увеличением сложности (и стоимости) добычи угля из шахт Донбасса. Другие угледобывающие регионы СССР обходились дешевле, но социальные волнения на Донбассе гасились увеличением государственных дотаций.

Независимость Украины положила конец борьбе Донбасса против Москвы, но создала неразрешимые экономические проблемы. Обширные субсидии для шахт Донбасса были переданы менее состоятельному правительству в Киеве, экономическая интеграция республик Советского Союза была нарушена, а переход к рыночной экономике был катастрофическим.

Забастовка горняков Донбасса в 1989 году. [Источник: miningwiki.ru]

После распада Союза политические лидеры шахтеров Донбасса стали известны как «красные директора», социалисты, поставившие взаимосвязанные экономические потребности Донбасса и прилегающих регионов в основе их требований к Киеву.

Одной из первых сепаратистских организаций в Украине было Международное движение Донбасса. Украинский новостной сайт DEPO со ссылкой на Новости Донбасса описывает зарождение Интердвижения как проект ученых Донецкого университета. Группа была создана как «Международный фронт за Донбасс» на собрании, состоявшемся 31 августа 19 г.89.

«Интерфронт» был явно вдохновлен Интердвижением Эстонии, которое сформировалось годом ранее для защиты коммунизма и Союзного государства от эстонских сепаратистов. Летом 1990 года два видных деятеля Интерфронта, братья Дмитрий и Владимир Корниловы, побывали в Прибалтике и на Западной Украине. В этой поездке они изучали Интердвижение Эстонии и его параллельные организации в Литве и Латвии, а также базирующееся во Львове антисоветское Народное движение Украины («Рух»).

Учредительная конференция Интердвижения Донбасса состоялась 18 ноября 1990 года, и братья Корниловы были среди избранных в его центральный совет. Интердвижение безуспешно продвигало Новый союзный договор и не получило широкой поддержки населения. Их самый продолжительный успех дебютировал на митинге 18 октября 1991 года, незадолго до референдума о провозглашении независимости Украины: красно-сине-черный трехцветный флаг, который впоследствии стал флагом Донецкой Народной Республики.

Флаг Междвижения Донбасса. [Источник: wikipedia.org]

Снова цитируя «Новости Донбасса», ДЕПО сообщает, что бывший генерал КГБ Олег Калугин обвинил все Интердвижения в том, что они созданы КГБ. По словам Калугина, Интердвижения были призваны подорвать националистический сепаратизм в республиках Советского Союза.

Можно задаться вопросом, является ли Калугин самым надежным источником по этому вопросу. Он был понижен в должности за критику главы КГБ Юрия Андропова во время антикоррупционной кампании Андропова, а также якобы покровительствовал шпионам ЦРУ в СССР.

Калугин был избран в Съезд народных депутатов от Демократической платформы КПСС в 1990 году и поддержал антикоммунистического реформатора Бориса Ельцина. Добившись роспуска КГБ, Калугин в 1995 году переехал в Соединенные Штаты. С 1980-х годов Калугин был противником социалистической системы и сторонником тех, кто хотел ее разрушить.

Олег Калугин [Источник: rferl.org]

Какова бы ни была правда за заявлениями Калугина, очевидно, что восторженная клика академиков, даже при поддержке КГБ, не могла создать сепаратистское движение из воздуха. Доказательство в результатах 1 декабря 1991, референдум, на котором 92% избирателей сказали «ДА» Декларации о независимости от СССР.

Интердвижение за Донбасс не смогло поднять поддержку обновленного СССР, но сепаратистское движение становилось все больше и сильнее с каждым кризисом, сотрясавшим независимую Украину.

Шок Год

Акт о независимости немедленно спровоцировал многолетний экономический кризис, который стал движущей силой роста сепаратистских и антиправительственных движений в Украине.

Прошедшие в марте 1990 года выборы в Съезд народных депутатов и Верховную Раду Украины были первыми, на которых допустили к участию некоммунистических кандидатов. Либералы, националисты и другие антикоммунистические группы, такие как Рух, вошли в законодательный орган. Во время реакции на августовский переворот 1991 года Коммунистическая партия Украины была запрещена, а националистические группы остались наиболее организованными фракциями в законодательном органе.

Как пишет украинский новостной портал СТРАНА в своей ретроспективе 30-летия независимости:

Нерв 1992 года — первая попытка руководства страны отклониться от рамок, заданных 1991 годом. Когда Украина возникла в результате компромисса между самыми разными группами (включая представителей партийного аппарата, директоров предприятий), большинство [их], как и население в целом (что показало голосование за Кравчука, а не за Чорновила [лидера Руха]), не были националистами и не желали полностью порвать с Россией.

Уличная торговля в Одессе, 1992 или 1993 год. Фото Йозефа Куделки. [Источник: bigpicture.ru]

Новое независимое правительство быстро проводило политику, которая служила националистическим и антикоммунистическим идеологиям, независимо от материального влияния, которое они оказали на народ Украины. Согласно СТРАНА,

националистический крен и рост напряженности в отношениях с Россией стали серьезным фактором внутренней дестабилизации.

1992 год сразу ознаменовался экономической «шоковой терапией». 2 января 1992, был снят весь контроль над ценами, и рынку было позволено диктовать цены на все потребительские товары. Заявленная цель этой политики заключалась в том, чтобы найти баланс между нехваткой товаров и большой суммой денег, которую у населения было не на что купить. «Решение» «проблемы» переизбытка денег у населения было предсказуемым: полки снова были полны товаров, но к концу года цены выросли на 2100%.

Инфляция ускорилась из-за скачка цен на нефть и газ, поскольку Украина потеряла льготные ставки, которыми она пользовалась в Советском Союзе. Несмотря на предупреждения Москвы и Национального банка Украины о том, что стране придется платить по мировым ценам, если она выйдет из «рублевой зоны», правительство решило отказаться от рубля как украинской валюты к концу года.

Новые национальные границы прервали работу промышленного сектора, цены резко выросли, спрос упал (особенно в государственных отраслях, таких как оборона и наука), а производство рухнуло. Впервые на памяти живущих украинцы испытали ужасы безработицы, взвинчивания цен и голода во времена изобилия.

За год мы все стали нищими миллионерами

Денежный кризис был косвенным результатом итоговой пятилетки СССР, разработанной по принципу «ускорения». Начиная с 1990 Союзные республики были вынуждены выпускать «Потребительские карты» наряду с заработной платой, чтобы помочь нормировать основные товары, такие как хлеб и сахар.

Купоны Украинской ССР номиналом 100 рублей, выпущенные с ноября 1990 по декабрь 1991 года. при наличии штампа работодателя или выдавшего его органа. В Украине их обычно называли «купоны» (поскольку в английском языке это происходит от французского слова купе , «вырезать»). Основным препятствием для подделки была ограниченная доступность цветных копировальных аппаратов, которые стали более доступными после открытия границ для западной торговли.

From-UA рассказывает нам о происхождении «купона-карбованца», первой национальной валюты Украины. Независимая Украина все еще использовала рубль в качестве официальной валюты в 1992 году, но рубли печатал Гознак в Москве. Не имея возможности напечатать больше рублей, чтобы приспособиться к резкому росту цен и (немного) увеличению заработной платы, киевскому правительству пришлось выпустить собственную валюту, которая была гораздо более низкого качества и которую было намного легче подделать, чем рубль.

Представленный 10 января 1992 года карбованец печатался на простой бумаге с небольшим количеством защиты. Он должен был дополнить рубль и заменить купоны, а не выступать в качестве основной валюты. Легкость подделки усугублялась простотой модификации: банкнота в один карбованец была того же цвета, что и банкнота в 100 карбованцев. Купоны-карбованцы (банкноты были помечены как «купон», буквально «купон») стали самой подделываемой валютой в мире, и инфляция еще больше ускорилась. К концу 1992 карбованец был настолько никчемным, что подделывать его было уже не выгодно.

Фальшивомонетчики и «челноки», которые использовали нехватку денег и товаров, получали огромные незаконные доходы. Преступные предприятия процветали и становились все более привлекательными для обедневшей публики и развратной молодежи, такой как «Бегуны». Это были банды ультраагрессивных подростков, которые терроризировали улицы южных городов, используя в своих междоусобицах гранаты и самодельные пистолеты.

Уровень фальшивомонетничества был настолько высок, что еще больше обесценил валюту и вызвал инфляцию. [Источник: en.wikipedia.org]

Украина потеряла курс рубля 12 ноября 1992 года, и у нее не было стабильной законной валюты для использования на рынках. Заработная плата была бесполезной, и некоторым рабочим платили напрямую потребительскими товарами, такими как мыло, вместо денег. Экономические проблемы трудящихся масс стали во много раз хуже, чем в конце советской эпохи.

Требования Донбасса

Естественно были вспышки народного гнева против власти, люди лишались средств к существованию. Кандидат наук. студент Вадим Борисов был с шахтерами в Донецке, когда 1993 началась всеобщая забастовка.

Борисов описывает подстрекательский инцидент на шахте им. Засядько 7 июня:

Искрой, от которой разгорелось пламя, стало повышение цен, проведенное в Донецкой области без предварительного предупреждения 7 июня. Колбаса полукопченая, ежедневная еда шахтеров, подорожавшая за ночь почти в четыре раза до 20 000 рублей (4 фунта стерлингов), по сравнению со средней месячной зарплатой шахтера в 120 000.
Многие горняки узнали о повышении цен, когда их жены вернулись утром из магазинов, где собирались купить продукты для своих мужчин на «тормоз»…
Последней каплей стала невинная попытка директора оправдать ценовую политику государства — тут рабочие сразу же согласились со словами одного из товарищей: «Работай сам!»

Пока рабочие шли к Кировскому райсовету, журналист проинформировал городской забастовочный комитет о стихийной акции. Стачком, в свою очередь, связался со всеми шахтами области, и работа остановилась на шахтах и других производствах Донецка, Луганска и Днепропетровска.

Донецкая площадь почти две недели была занята тысячами горняков. [Источник: tsn.ua]

8 июня в Донецк прибыла правительственная комиссия во главе с министром финансов (автор провальной экономической реформы). парламент и более сильное региональное самоуправление для Донбасса. 18 июня правительство согласилось назначить референдум на сентябрь и удвоить заработную плату шахтеров. Однако это повышение заработной платы мало что дало перед лицом гиперинфляции, и референдум в конечном итоге был отменен в пользу досрочных выборов.

Областная автономия уже была проектом Донецкого областного совета еще до всеобщей забастовки 1993 года. Председатель Вадим Чупрун, избранный 12 ноября 1992 года, тщательно вел переговоры с президентом относительно права Донецкой области определять часть своей экономической политики. В феврале 1993 года в интервью газете Дмитрия Корнилова Чупрун прямо предложил федерализацию Украины. Затем 8 июня, когда горняки потребовали автономии и вотума доверия, Чупрун созвал заседание Донецкого совета, чтобы потребовать широкой автономии для Донецка, Луганска, Днепропетровска и Запорожья.

Даже после окончания всеобщей забастовки Президент Кравчук согласился с некоторыми из этих требований, и 26 ноября 1993 г. его Указ №. Постановление № 560/93 дало этим четырем регионам контроль над 400 государственными предприятиями. Когда парламент заблокировал это постановление и только 200 предприятий перешли в областное управление, Донецкий совет ответил отказом перечислять налоги в Киев, оставив деньги для финансирования собственного бюджета.

В следующем году федералистское движение достигло апогея. «Консультативный опрос» прошел в Донецкой и Луганской областях в один день с досрочными выборами, 27, 19 марта.94. Центральное правительство отказалось признать его юридически обязывающим референдумом, но результаты опроса показали, что Донбасс получил народный мандат на создание автономного правительства.

В опросе было четыре вопроса: должна ли конституция Украины перейти от унитарного государства к федеративному государству; должен ли русский язык быть конституционно приравнен к украинскому языку; должен ли русский язык быть равноправным языком управления и образования на Донбассе; и должна ли Украина быть полноправным участником постсоветского Содружества Независимых Государств.

Подавляющее большинство избирателей ответили «ДА» на все четыре вопроса: федеральная система получила 84% всех действительных бюллетеней в Донецке, а остальные три вопроса получили более 90% всех действительных бюллетеней в обеих областях.

В письме из Донецка во время забастовки 1993 года Борисов отметил, что национальные СМИ враждебно настроены по отношению к движениям Донбасса. Хотя эта забастовка была крупнейшей в истории Украины, она получила гораздо меньше внимания, чем забастовки советского периода, направленные против Коммунистической партии. Сторонников автономии и федерализма изображали сепаратистами или даже русскими националистами. Были ли эти движения действительно мотивированы националистической идеологией?

Напряженность между шахтерами Донбасса и украинским правительством продолжала нарастать по экономическим и политическим вопросам, и в течение десятилетия продолжались крупные рабочие акции.

Шахтеры Краснолиманской в Луганской области принимают цветы после выполнения годовой нормы, август 1999 г. [Источник: unian.net]

В 1995 г. задолженность по всем отраслям экономики». В ноябре того же года шахтеры объявили двухдневную забастовку, требуя невыплаченной заработной платы на сумму 112 миллионов долларов в дополнение к невыплаченным пособиям по нетрудоспособности, увеличению пенсий и контролю рабочих над угольной политикой. 15 ноября ^th правительство согласилось немедленно выплатить четверть задолженности по заработной плате и постепенно погашать оставшуюся задолженность.

Правительство не дошло до конца, и 2 февраля 1996 года возобновилась забастовка, скоординированная на территории России и Украины от Сибири до Донбасса. На Украине забастовал миллион горняков и рабочих-смежников. На этот раз они потребовали более 560 миллионов долларов невыплаченной заработной платы. Забастовки возобновились в июле, когда горняки перекрыли автомобильные и железные дороги и пикетировали здания местной администрации, что привело к остановке экономической деятельности. ^[1]

В конце концов правительство было вынуждено согласиться на полное погашение заработной платы, но его реструктуризация угольной промышленности ускорилась. Шахты были разделены на категории в зависимости от прибыльности, а работы были остановлены на наименее прибыльных участках. Субсидии распределялись неравномерно, а заработная плата продолжала оставаться невыплаченной, что провоцировало хронические рабочие конфликты и соперничество между шахтами и профсоюзами.

Шествие горняков на Киев, 1998 г. [Источник: miningwiki.ru]

Задолженность по зарплате достигла $1 млрд (по некоторым оценкам $3 млрд) к 4 мая 1998 г.98, но только один из двух крупных профсоюзов горняков организовал забастовку только на 45 из более чем 200 шахт Украины. На следующей неделе 1000 горняков с окровавленными ногами отправились в Киев, не имея возможности оплатить автобусы после 15 месяцев без зарплаты. Около 20 000 доведенных до отчаяния горняков бастовали в течение нескольких месяцев, многие заняли палаточный городок перед Луганским зданием правительства. Именно там 14 декабря ^года года заживо сжег себя шахтер Александр Михалевич. Он оставил записку, объясняющую его действия:

Я устал от пренебрежительного отношения к директору шахты и областной администрации. Мое [самосожжение] вряд ли выход, но может помочь решить вопрос быстрее.

На этот раз правительство не уступит. В июне началось постоянное закрытие шахт, и правительство получило кредиты от Международного валютного фонда, пообещав реструктуризацию угольного сектора. Меморандум об экономической политике от августа 1998 года гарантировал, что никакие государственные субсидии не будут поддерживать добычу угля, что новые шахты не будут открываться, а все субсидии на добычу полезных ископаемых будут использованы для «реструктуризации» (приватизации) отрасли и окончательного закрытия еще 20 шахт каждые год.

Экономическая война центрального правительства против Донбасса не ослабевает на протяжении десятилетий. Ко времени Евромайдана и восстаний на Донбассе в Украине оставалось всего 150 действующих шахт по сравнению с 275 в 1998 году. двух-трехмесячная задолженность по зарплате. Перспективы горняков при постмайданном правительстве были безрадостными: всего через месяц после вступления в должность премьер-министр Арсений Яценюк — фаворит США — запросил крупный кредит МВФ на реструктуризацию на сумму до 14 миллиардов долларов (почти 10% ВВП Украины). Яценюк сказал, что его политика стабилизирует экономику, но повысит цены на газ на 50%, налоги на доходы физических лиц на 47-66%, а инфляцию на 1000%.

Систематическое разрушение Киевом экономики Донбасса является куда более сильным двигателем сепаратизма, чем любой русофильский национализм. Социологические опросы, проведенные в начале 2014 года, показывают нам самые важные проблемы для восточных украинцев, стоящих на пороге гражданской войны.

«Лингвистическая карта Украины с использованием данных Киевского национального лингвистического университета за 2009 год и данных переписи населения Украины 2001 года». [Источник: reconsideringrussia.org]

Киевский международный институт социологии (КМИС) в апреле 2014 года провел опрос в восьми южных и восточных областях.0,7% выступили против присоединения своего региона к России. В Донецке это число упало до 52,1% против и 27,5% за. В Луганске 51,9% выступили против аннексии, а 30,3% поддержали ее.

Опрос Gallup, проведенный для Международного республиканского института в марте 2014 г., показал аналогичные результаты: 74% жителей Востока (Донецк, Луганск, Днепропетровск, Харьков) не считают, что русские находятся под угрозой из-за их языка, а 61% не поддерживают Российская военная интервенция для защиты русско-украинцев. Даже среди этнических русских не было явного предпочтения вмешательству: 43% за поддержку и 43% против.

Оба опроса выявили более сильное мнение о международных экономических отношениях, чем об этнической политике. По данным КМИС, только 24,7% респондентов предпочли бы вступление Украины в Европейский союз Евразийскому таможенному союзу; 46,8% предпочли вступить в ЕС, до 64,3% в Луганске и 72,5% в Донецке. В опросе Гэллапа средний показатель по стране показал, что 52% в пользу ЕС и 27% в пользу ЕСС. Эти пропорции были обратными на Востоке, где только 20% поддерживали членство в ЕС и 59%% отдали предпочтение ЭБУ.

КМИС дополнительно спросил о государственном устройстве Украины. Только 10,6% в Донецке и 12,4% в Луганске указали, что сохранят унитарное государство с его слабыми областями; 41,1% в Донецке и 34,2% в Луганске хотели, чтобы власть была децентрализована с наделением областей большей властью; и 38,4% в Донецке и 41,9% в Луганске поддержали федеративную систему, при которой каждая область имеет свое государство, а национальное правительство становится федерацией этих государств. В Донецке и Луганске было явное большинство (790,5% и 76,1%), которые хотели автономных органов местного самоуправления.

Другой опрос был проведен Донецким институтом социальных исследований и политического анализа в апреле 2014 года. Он показал, что 31% респондентов в Донецке выступают за децентрализованное правительство с сильными областями, 16% — за федерализм, 27% — за российскую аннексию и 5% поддержали независимость Донецка. Всего 79% опрошенных хотели, чтобы у Киева было меньше власти, а 48% хотели, чтобы у Донецка было собственное государственное образование, будь то независимое или федеративное с Украиной или Россией.

Накануне сепаратистского мятежа среди жителей Донбасса всех национальностей было явное предпочтение иметь свое государство и вступить в Евразийский таможенный союз. Это были политико-экономические проблемы, которые сепаратистские республики могли решить, чтобы заручиться поддержкой населения.

Буквально через несколько недель после публикации этих опросов прошли печально известные референдумы о независимости Донбасса. Несмотря на обвинения в повсеместном мошенничестве и сфабрикованных результатах, результат был недалек от того, что описывали научные опросы общественного мнения. В бюллетенях спрашивалось не о независимости, а о том, должны ли республики иметь «самоуправление», которое, по словам донецкого комиссара по выборам, может включать автономный или федеральный статус в составе Украины.

Батальон «Азов» в донецком поселке, ноябрь 2014 г. Печально известные неонацисты были завербованы из ультранационалистических уличных банд Евромайдана для борьбы с повстанцами Донбасса. [Источник: euromaidanpress.com]

Когда мы рассматриваем ухудшение общественного мнения по поводу киевской «Антитеррористической операции» и жертв среди гражданского населения, нетрудно представить, как 79% голосов, проголосовавших за большее самоуправление, могли стали 89% голосовавших за донецкое самоуправление.

Действия говорят громче слов, и жители Донбасса сделали больше, чем проголосовали и ответили на опросы. КМИС обнаружил, что в апреле 2014 г. народное ополчение имело небольшую поддержку: в Донецке за него проголосовало 18,1%, против — 72%, а в Луганске — 24,4% за и 58,3% против. Сепаратисты не понравились сотням тысяч горняков Донбасса. Они блокировали выходы из шахт, угоняли автомобили и взрывчатку, похищали менеджеров и профсоюзных лидеров и пытались притеснять рабочих.

Тем не менее, анализ, проведенный Иностранными делами , показал, что «численность местной горнодобывающей рабочей силы остается самым сильным предиктором активности повстанцев». Может, они и не были националистами, но жители Донбасса присоединялись к восстанию против Киева.

Опросы, проведенные после Минского протокола, показали укрепление донбасского сепаратизма. В опросе 2016 года, проведенном Берлинским университетом имени Гумбольдта, 55,6% респондентов ДНР хотели остаться в составе Украины, в то время как поддержка российской аннексии выросла до 44,4%. Другое исследование 2016 года, проведенное по заказу Министерства информационной политики Украины, показало, что 31% поддерживают автономию в составе Украины и 47% поддерживают независимость ДНР; только 6% хотели, чтобы Украина силой вернула территорию.

Андрей Пургин (в центре) был председателем Народного совета ДНР с 2014 по 2015 год, с членами крайне правого Евразийского союза молодежи в 2011 году. [Источник: web.archive.org]

К 2020 году Донецкая Последующий опрос Института показал, что 45-50% респондентов выступают за аннексию и только 20-25% поддерживают возвращение в Украину; остальные 25-30% ответили, что хотят любой резолюции, которая положит конец войне.

В начале 1990-х украинцы объединились в борьбе за независимость от СССР. Последовавшие за этим годы борьбы и голода, усугубленные политиками-националистами и антироссийской политикой, оттолкнули жителей Донбасса. В таких больших и неоднородных странах, как Украина, естественным образом возникают противоречия между интересами людей. Было доказано, что федерализм смягчает эти противоречия в таких странах, как США и Канада, однако Киев на каждом шагу осуждал его.

Донбасс, лишенный власти, десятилетиями подвергался безжалостной экономической политике, которая соответствовала желанию северной и западной Украины присоединиться к Европейскому союзу.