Обмен валют — 🚩 метро Проспект Большевиков — Санкт-Петербург с отзывами, адресами и фото

35 мест

• обмен валют — все заведения в городе Санкт-Петербурге;
• мы нашли для вас 35 финансовых организаций у метро Проспект Большевиков;
• обмен валют — адреса на карте, отзывы пользователей с рейтингом и фото.

• Услуги

• Метро, район

• Рейтинг

• Есть акции

• Онлайн-запись

• Рядом со мной

• Круглосуточно

• Открыто сейчас

• Будет открыто ещё 2 часа

• С отзывами

• С фото

• Рейтинг 4+

• Сортировка

  По умолчаниюПо цене ➚По цене ➘Сначала лучшиеПо расстоянию

• 0Другие фильтры

• 411602″ data-lat=»59.928199″ data-id=»52b0408b40c0888d378c7889″ data-object_id=»52b0408b40c0888d378c7889.3a6e» data-ev_label=»premium_no_calls» data-za=»{"object_type":"organization","object_id":"52b0408b40c0888d378c7889.3a6e","ev_extra":{"podmes":true}}»>
• 917964″ data-id=»52b040d540c0888d378c88cd» data-object_id=»52b040d540c0888d378c88cd.b0cd» data-ev_label=»standard_no_calls»>
• c786″ data-ev_label=»standard_no_calls»>
• 496804″ data-lat=»59.934247″ data-id=»540fbb9740c088c7138e3406″ data-object_id=»540fbb9740c088c7138e3406.eb0d» data-ev_label=»standard_no_calls»>
• 462136″ data-lat=»59.919752″ data-id=»52b0408b40c0888d378c784d» data-object_id=»52b0408b40c0888d378c784d.9b9d» data-ev_label=»standard_no_calls»>
• 478971″ data-lat=»59.922412″ data-id=»52b0409340c0888d378c7a66″ data-object_id=»52b0409340c0888d378c7a66.d873″ data-ev_label=»standard_no_calls»>
• 8682″ data-ev_label=»standard_no_calls»>
• e6e7″ data-ev_label=»standard_no_calls»>
• 2018″ data-ev_label=»premium_no_calls» data-za=»{"object_type":"organization","object_id":"52b040cc40c0888d378c8723.2018","ev_extra":{"podmes":true}}»>

Больше нет мест, соответствующих условиям фильтров

• Обмен валют рядом со станцией Проспект Большевиков в Санкт-Петербурге — у каких финансовых организаций самый высокий рейтинг?

  Пользователи Zoon.ru наиболее положительно оценили Санкт-Петербург, Альфа-банк, Россельхозбанк.

• Обмен валют возле проспекта Большевиков в Санкт-Петербурге — в каких финансовых организациях круглосуточный режим работы?

  org/Answer»> Возле проспекта Большевиков в Санкт-Петербурге есть 2 финансовых организации с режимом работы 24/7 : Энергомашбанк, Авангард.

• Можно ли доверять отзывам о финансовых организациях на Zoon.ru?

  Да! Каждый день мы фильтруем до 20 тыс. отзывов и удаляем найденные фейки и спам.

Рекомендуем также

Сбербанк — ул. проспект Большевиков, 9, к. 1, лит. А, Санкт-Петербург, м. Улица Дыбенко

Главная
Банки Санкт-Петербурга

СберБанк

Отделения

Дополнительный офис №9055/01974

Физические лица
Юридические лица

Суббота У метро

Нас. пункт

Санкт-Петербург

Метро

м. Улица Дыбенко

Тип

Отделение

Дополнительный офис №9055/01974 Сбербанка в Санкт-Петербурге — режим работы, адрес и контактный телефон, график работы, часы обслуживания клиентов, месторасположение ближайшего офиса Сбербанка на карте.

Написать отзыв

Дополнительный офис №9055/01974

Банк

СберБанк

Название

Дополнительный офис №9055/01974

Оценка работы

1.22 из 5 0
отзывов

Категория клиентов

• Физические лица

Адрес

г. Санкт-Петербург, ул. проспект Большевиков, 9, к. 1, лит. А см. на карте

Метро

м. Улица Дыбенко

Время работы

Работа отделения на майские праздники

• 09.05.2023: выходной

День недели	Режим работы
Понедельник	выходной
Вторник	выходной
Среда	09:30—19:00
Четверг	10:00—19:00
Пятница	10:00—19:00
Суббота	11:00—16:00
Воскресенье	выходной

День недели	Режим работы
Понедельник	выходной
Вторник	выходной
Среда	09:30—19:00
Четверг	10:00—19:00
Пятница	10:00—19:00
Суббота	выходной
Воскресенье	выходной

Обновлено
5 мая 2023, 21:34

Есть ошибка?

Телефон

8 800 555-55-50
900 (короткий номер для моб. устройств)
+7 (495) 500-55-50 — для звонков из других стран

Юридические лица
8 800 555-57-77

Доступ к банкоматам

По режиму отделения

Сейфовые ячейки

Нет

Наличие пандуса

Нет

Услуги офиса

Физические лица:

• Оплата услуг
• Обмен валюты
• Денежные переводы
• Дебетовые карты
• Кредитные карты
• Страхование
• Потребительские кредиты
• Ипотека

Все услуги 23

Ставки по услугам

Ипотека

2. 5 – 26.09%

---

Вклады
до 8%

---

Кредиты наличными

3 – 27.9%

---

Кредиты под залог

12.7 – 27.35%

---

Кредитные карты

от 25. 4%

Реквизиты отделения

• БИК 044030653
• Корр. счет 30101810500000000653
• ИНН 7707083893
• КПП 784243001

Оставить отзыв о работе отделения

Отделение на карте

Услуги физическим лицам

Перечень услуг для частных клиентов, ИП и юридических лиц
в отделении Сбербанка на ул. проспект Большевиков, 9, к. 1, лит. А.
Уточнить подробные условия и ставки по вкладам, кредитам, ипотеке можно в соответствующих разделах на портале Топбанки.ру.

Платежи, переводы и т.д.

• Оплата услуг (ЖКХ, штрафы, налоги…), платежи юрлицам
• Обмен наличной валюты
• Денежные переводы (рубли, валюта)

Счета и сбережение

• Обезличенные металлические счета
• Выпуск дебетовых карт

Кредитование

• Кредиты потребительские (оформление, выдача)
• Потребительские кредиты (консультирование, прием документов)
• Образовательные кредиты
• Кредитные карты
• Ипотека (оформление, выдача)
• Ипотечные кредиты (консультирование)

Инвестирование и страхование

• Страхование (жизни и здоровья, инвестирование, накопление)
• Брокерское обслуживание
• Аккредитивы

Прочие услуги

• Заключение универсального договора обслуживания (УДБО)
• Услуги НПФ Сбербанка
• Эскроу-счет
• Продажа сим-карт
• Выдача посылок и интернет-заказов
• Обслуживание инвалидов по зрению
• Прием посылок
• Ипотечные кредиты (оформление, выдача)
• Специальные избирательные счета кандидатов

Услуги юридическим лицам

Прочие услуги

• Регистрация бизнеса

Ближайшие отделения Сбербанка

Дополнительный офис №9055/0678

г. Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, 2 — 0.49 км

8 800 555-55-50
900 (короткий номер для моб. устройств)
+7 (495) 500-55-50 — для звонков из других стран

Физические лица
пн.-вт.: выходной
ср.: 09:30—19:00
чт.-пт.: 10:00—19:00
сб.: 10:00—18:30
вс.: 11:00—16:30

Юридические лица
пн.-вт.: выходной
ср.: 09:30—19:00
чт.-пт.: 10:00—19:00
сб.-вс.: выходной

Дополнительный офис №9055/0667

г. Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, 17 — 0.72 км

8 800 555-55-50
900 (короткий номер для моб. устройств)
+7 (495) 500-55-50 — для звонков из других стран

Физические лица
пн.-вт.: выходной
ср.: 09:00—20:00
чт.-пт.: 09:30—20:00
сб.: 10:00—18:00
вс.: 11:00—16:00

Юридические лица
пн.-вт.: выходной
ср. : 09:00—20:00
чт.-пт.: 09:30—20:00
сб.-вс.: выходной

Дополнительный офис №9055/01689

г. Санкт-Петербург, ул. Коллонтай, 24, к. 2 — 0.82 км

8 800 555-55-50
900 (короткий номер для моб. устройств)
+7 (495) 500-55-50 — для звонков из других стран

Физические лица
пн.-вт.: выходной
ср.: 09:30—19:30
чт.-пт.: 10:00—19:30
сб.: 10:00—17:00
вс.: выходной

Юридические лица
пн.-вт.: выходной
ср.: 09:30—19:30
чт.-пт.: 10:00—19:30
сб.-вс.: выходной

Отзывы о работе отделения

СберБанк, Дополнительный офис №9055/01974

Просим оставить отзыв о работе отделения Сбербанка — Дополнительный офис №9055/01974 по адресу ул. проспект Большевиков, 9, к. 1, лит. А, г. Санкт-Петербург у метро Улица Дыбенко .
Надеемся на сообщения о возникающих проблемах, тарифах, качестве предоставляемых услуг при
обслуживании клиентов.

Реклама

Инфляция: советский инструмент уничтожения денег

Главная |
Провод |
Инфляция: советский инструмент уничтожения денег

Теги
Деньги и банкиВсемирная история

• Lee esto en Español
• 한국어 로 읽기

15.06.2019Крис Калтон

В марте 1919 года Коммунистическая партия во главе с Владимиром Лениным заявила в своей новой программе, что среди целей партии была полная отмена денег. Государственный банк России будет «упразднен и превращен в центральную бухгалтерию коммунистического общества». огромная страна, которую большевики не контролировали полностью в 1919.

Вместо этого их стратегия заключалась в том, чтобы прибегнуть к печатному станку. Банки были одними из первых учреждений, захваченных большевиками, и контроль над денежной массой позволял им платить зарплату недавно сформированной тайной полиции и Красной Армии, которые использовались для укрепления большевистского контроля после революции 1917 года. Но быстрое печатание денег было также частью преднамеренной стратегии, направленной на то, чтобы ввести неизбежную безденежную экономику коммунизма.

Стратегия сработала, но не привела к тому результату, который предсказывала марксистская теория. К моменту принятия партией программы отмены денег в 1919 августа большевистский режим уже ежемесячно добавлял от двух до трех миллиардов рублей в оборотную денежную массу . Но это было слишком скромно. В мае режим уполномочил Государственный банк (переименованный в «Народный банк») выпускать столько новой валюты, сколько сочтет нужным. Когда к власти пришли большевики, в обращении было менее 20 миллиардов рублей. К концу 1919 года денежная масса выросла до 225 миллиардов рублей, а к середине 1921 года достигла колоссальных 2,3 триллиона2. На следующий год денежная масса исчислялась квадриллионами39.0003

Поскольку страна погрузилась в голод, выпуск «цветной бумаги» стал единственной растущей отраслью экономики. Единственным ограничением способности режима печатать еще быстрее была потребность в чернилах и бумаге. Золото, изъятое из банковских хранилищ, использовалось для закупки типографских материалов в зарубежных странах. Прессы работали без остановок, и к концу 1919 года на монетном дворе работало около 14 000 рабочих.

Через два года после того, как была разработана первая партийная платформа, участники партийного съезда были в восторге от того, что им удалось раздуть валюту, которая исчезла. Евгений Преображенский, ведущий экономист большевиков, отмечал, что французские революционеры обесценили свою валюту лишь до 1/500 9 .0029 своей первоначальной стоимости, в то время как рубль был обесценен до 1/20 000 своей стоимости 1917 года. «Это означает, что мы обогнали Французскую революцию 40 к 1», — хвастался он4. Целью инфляции было уничтожение денег, и правящая элита гордилась своим успехом. Крестьянство, борясь за выживание, прибегло к использованию соли и хлеба в качестве средства обмена.

Поразительно, но уничтожение денег не привело к рациональному экономическому порядку, который коммунисты считали неизбежным. Вместо упорядоченного производства получился массовый голод и крестьянские восстания. Большевикам с их непоколебимой верой в предсказания Маркса пришлось столкнуться с этой загадкой, прежде чем они потеряли свой шаткий контроль над российской экономикой.

Пока Россия раздувала свою экономику до буквальной смерти, многие западные интеллектуалы смотрели на неудачный советский эксперимент сквозь розовые очки. Это фон, в котором Людвиг фон Мизес написал свое новаторское эссе «Экономические расчеты в социалистическом содружестве», а вскоре за ним последовала его вторая крупная работа « Социализм ». Для Мизеса хаос российской экономики не был загадкой: рыночные цены, сформированные путем добровольного обмена частной собственностью, были необходимы для рационального распределения ресурсов.

По крайней мере, один ведущий большевик неохотно признал великие идеи Мизеса основой скромных рыночных реформ, известных как Новая экономическая политика. В 1925 г. Николай Бухарин писал:

Хотя буржуазные критики политики пролетарской диктатуры в России давали в основном вздор и вздор, некоторые их замечания были не так глупы и содержали относительную правду. Один из самых ученых критиков коммунизма, австрийский профессор Мизес, в книге о социализме, написанной в 1919 г., изложил следующие положения.21-22. . . . Пока коммунисты пытались наладить производство командами, палкой, их политика вела и уже вела к неизбежному краху. глупо», но для большевистского идеолога это была глубокая уступка. Хотя Бухарин не желал осуждать социализм, он понимал, что рыночные реформы — пусть и скромные — необходимы для предотвращения краха зарождающегося советского государства. Эти реформы включали повторное введение функциональных денег

В конце 1922 года партия обратилась к «буржуазному» банкиру Николасу Катлеру — стороннику либеральных реформ до революции 1917 года — для решения финансового кризиса. Решение Катлера заключалось в возврате к валюте, основанной на золоте. Новые банкноты, известные как червонец, были обеспечены золотыми слитками и валютными резервами. В течение следующих двух лет российская валюта стабилизировалась, поскольку бесполезные рубли были заменены обеспеченными золотом банкнотами. Ленин, смущенный социалистическим отступлением, настаивал на том, что эта мера носит временный характер, и как только коммунизм станет глобальным, деньги исчезнут (на этот раз успешно), а золото пойдет только на строительство туалетов.

Важно не преувеличивать реформ НЭПа. Хотя денежная реформа и открытие рынков предотвратили полный крах российской экономики, партия продолжала контролировать большую часть промышленности страны. Результатом скромной экономической либерализации стало умеренное восстановление в сочетании с усилением политического террора для укрепления партийного правления. Большевики ослабили контроль над экономикой ровно настолько, чтобы народ ненадолго отдохнул. Вместо того, чтобы усвоить уроки своих первоначальных неудач и последующих успехов, достигнутых благодаря мягким реформам, партия под руководством Иосифа Сталина к концу десятилетия вернулась к бескомпромиссному экономическому контролю. Результатом станет самое серьезное экономическое бедствие, которое когда-либо переживал мир.

Уроки большевистской политики инфляции актуальны и сегодня. Аргументы в пользу инфляционной политики больше не могут быть оправданы марксистской теорией и стремлением к безденежной экономике, но последствия инфляции действуют независимо от намерений теоретика. Поскольку инфляционная доктрина современной денежной теории становится все более популярной, большевистская история не должна быть забыта. Независимо от цели политики, инфляция служит только для искажения экономических сигналов и, в конечном итоге, для разрушения валюты и любой экономики, к которой привязана валюта.

• 1. Цитируется по Richard Pipes, The Russian Revolution (New York: Vintage Books, 1991), 685.
• 2. Трубы, 686.
• 3. Ричард Пайпс, Россия при большевистском режиме (Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1993), 393.
• 4. Цитируется в трубах, Русская революция , 687.
• 5. Николай Бухарин, «О новой экономической политике и наших задачах», 1925.

Крис Калтон

Крис Калтон — историк экономики и бывший научный сотрудник Мизеса. Он был автором и ведущим подкаста «Исторические споры».

Примечание. Мнения, выраженные на Mises.org, не обязательно совпадают с мнением Института Мизеса.

Источник изображения:

Гетти

Международные финансы и русская революция

900 02 Опубликовано EH.Net (июнь 2019 г.)

Хасан Малик, Банкиры и большевики: международные финансы и русская революция . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 2018. xviii + 296 стр. 35 долларов (в твердом переплете), ISBN: 978-0-691-17016-9.

Отзыв Бенджамина Сойера для EH.Net, исторический факультет Государственного университета Среднего Теннесси.

 
Отказ большевиков от внешнего долга, изданный в январе 1918 года, является одним из наиболее значительных, но малоизученных случаев отказа от государственного долга в истории. Как и в случае со многими ранними большевистскими политиками, отрицание давно увязло в революционной риторике большевиков и разоблачениях их противников, которые оба имели сильную склонность преувеличивать 19 октября.17 как разрыв в историческом нарративе России. Книга Хасана Малика «Банкиры и большевики: международные финансы и русская революция » представляет собой давно назревший пересмотр отказа от Советского Союза, который помещает это чрезвычайно важное событие в более широкий нарратив российской истории и мировой экономики за десятилетия, предшествовавшие Первой мировой войне. Выявляя преемственность между позднецарской и раннесоветской эпохами, а также связи между международными финансистами и российскими лидерами, эта книга является важным вкладом в наше понимание как российской истории, так и истории международного бизнеса и финансов.

Рассказ Малика об отказе от Советского Союза начинается в девятнадцатом веке, когда российские министры финансов организовали возврат к золотому стандарту и начали искать за границей капитал, необходимый для модернизации российской экономики. В последующие десятилетия российские министры финансов получили значительные кредиты на международном рынке, которые поддержали царский режим, когда он боролся с соперниками как внутри страны, так и за рубежом. Финансовые стимулы и преднамеренное невежество побудили французских финансистов, а позже и их британских и американских коллег, вкладывать значительные средства в Россию, несмотря на явные экономические и политические предостережения, которые должны были умерить их энтузиазм. Несмотря на то, что во время Первой мировой войны российское правительство становилось все более слабым, иностранные финансисты цеплялись за свои оптимистичные взгляды на будущее России с такой самоотверженностью, что даже большевистская революция не сорвала планы National City Bank по открытию нового филиала в Москве. Таким образом, когда стало ясно, что ни большевистский режим, ни его позиция по внешнему долгу не преходящи, иностранные кредиторы были потрясены потерей, которую они могли и, вероятно, должны были предвидеть гораздо раньше.

В этом большом повествовании содержится ряд проницательных наблюдений о международных финансах, российской экономике и социально-политической обстановке в России на пороге революции. Среди наиболее значимых из них — рассказ Малика о политизации международных финансов за десятилетие до Первой мировой войны. В то время как современники и ученые считали иностранные займы решающими факторами стабилизации российского правительства после революции 1905 года, Малик утверждает, что в конечном итоге они больше, чтобы ослабить режим в долгосрочной перспективе. Утверждение большевиков, что иностранные займы были одиозны, что легло в основу декрета об отказе, не было точкой зрения, уникальной для Ленина и его ближайшего окружения; аналогичные заявления появились десятью годами ранее, когда широкий спектр политических партий, от социалистов до либеральных конституционных демократов (кадетов), раскритиковал нежелание царя предоставлять иностранные займы, подлежащие одобрению Думой. Таким образом, когда россияне столкнулись с экономическим кризисом, вызванным Первой мировой войной, большевистский декрет об отказе от участия, который застал многих иностранных инвесторов врасплох, был пропитан политическим обоснованием, знакомым многим россиянам. На самом деле, Малик утверждает, что экономическая основа, заложенная политикой царской эпохи, почти гарантировала некоторую форму дефолта, независимо от того, кто победил после 19-го века.17.

Выводы

Малика основаны на впечатляющем наборе источников, включая архивы государственных органов России и Франции, финансовых учреждений США, Великобритании и Франции, а также широкий спектр современных периодических изданий. В совокупности эти источники позволяют увидеть российскую экономику такой, какой она существовала на местах и ​​в сознании тех, кто способствовал притоку иностранного капитала в страну в позднецарскую эпоху. Документы в финансовых архивах особенно показательны, поскольку внутренняя переписка показывает, что иностранные инвесторы в России не были рациональными действующими лицами, предполагаемыми теоретическими моделями. Вместо этого иностранные финансисты смотрели на Россию сквозь призму идеологии, накладывая на страну свои грандиозные нарративы и либо игнорируя, либо не принимая во внимание легкодоступную информацию, которая бросала вызов их оптимизму. Хотя многие из этих людей, возможно, искренне верили своим собственным историям, Малик утверждает, что их преднамеренное невежество в конечном итоге делает их виновными в убытках, понесенных держателями долгов, и в подпитке революционного подъема в России. Всякий, кто знаком с литературой об иностранных «попутчиках», посетивших Советскую Россию, найдет поразительные параллели в утопическом энтузиазме иностранных кредиторов 19-го века.13 и зарубежных коммунистов в 1921 году.

Банкиры и большевики — в целом отличная книга, и в ней есть на что опереться будущим исследователям. Возможно, наиболее заметным молчанием здесь является влияние финансовой поддержки США российского правительства во время Первой мировой войны. Принимая во внимание убедительный аргумент о том, что финансы стали политизированными, можно ожидать, что 75-миллионные облигации в российских долларах, которые National City Bank продал на американских рынках, в 1916 г. и соглашение США об оказании помощи Временному правительству после Корневой комиссии 19 июня.17, должно быть, повлияло на российскую экономику и отношение большевиков к американскому долгу. Как предполагает Малик и как показала работа Кима Остерлинка о российском долге во Франции, универсальность отказа не означала, что отношение большевиков к странам-кредиторам было одинаковым. Таким образом, дополнительная работа по влиянию дореволюционных финансов на советские отношения после 1918 года представляется плодотворным путем для новых исследований. Наконец, утверждение автора о том, что «банкиры имеют значение», хотя, возможно, и ничем не примечательное для читателей этой публикации, является тем, к которому социологи и историки культуры должны отнестись серьезно, поскольку архивы банков и других предприятий представляют собой обширные хранилища качественной информации, которые дали только небольшая часть их потенциальной стоимости.

Способность Малика работать с несколькими областями в одном томе впечатляет, но некоторые читатели могут найти части книги более полезными, чем другие. Вступительная глава, в которой ставится под сомнение роль Сергея Витте в формировании российских финансов, вероятно, будет наиболее ценной для историков российских финансов, а длинные отчеты о переговорах между царскими чиновниками и иностранными кредиторами могут иметь ограниченную пользу для тех, кто не интересуется конкретными людьми. и учреждения, которые были участниками займов. Те, кто интересуется русской революцией, могут также быстро заметить, что в книге гораздо больше банкиров, чем большевиков, однако в главе 5 «Революционный дефолт» содержится важный отчет о том, как события, предшествовавшие Октябрьской революции, сформировали решение большевиков отвергнуть иностранные долг. К счастью, структура книги позволяет легко находить конкретные аргументы и следовать им, поэтому ученые могут без особых усилий найти наиболее важные части.

В целом, Банкиры и большевики — выдающаяся книга, которая заполняет важный пробел в литературе об отрицании Советского Союза.