Обмен наличной валюты 💱: 11 адресов в Кингисеппе

Калькулятор

Все валюты по курсу ЦБ

Рассчитать

Курс валют в банках и обменниках Кингисеппа

Таблицы курсов популярных валют в обменных пунктах и отделениях банков Кингисеппа. Здесь приведены только самые выгодные предложения покупки/продажи каждой валюты в городе. Для получения детальных данных по всем банкам Кингисеппа выберите нужную валюту в таблице ниже и нужное Вам направление обмена, например для продажи валюты — курс покупки долларов или покупки евро, или наоборот, курс продажи долларов или продажи евро — для покупки валюты. Таблица будет отсортирована по выгодности: самые выгодные расценки сверху. Также Вы можете ознакомиться с котировками драгоценных металлов для ОМС во всех банках Кингисеппа.далее »

Основное, что нужно знать:

• Информация о курсах валют берется на официальных сайтах банков и обменных пунктов Кингисеппа.
• Курсы валют обновляются на нашем сайте раз в 2-15 минут в зависимости от выгодности. Выгодные курсы обновляются чаще.
• Для каждого обменника мы выводим свой уровень достоверности, основанный на информации из официальных источников и на обратной связи от наших пользователей. Его обозначают значки справа в таблице. Зеленые значки — самые достоверные данные.
• Для быстрого поиска обменного пункта воспользуйтесь функцией «Ближайшие пункты обмена». Система автоматически определит Ваше местоположение и выведет ближайшие к Вам офисы банков и примерное расстояние до них.

Таблицей удобнее всего пользоваться для поиска самых выгодных курсов обмена валют, когда планируется обменять крупную сумму, и даже поездка в другой конец города позволит Вам сэкономить за счет выгодного курса. Для повседневных задач проще воспользоваться картой пунктов обмена в Кингисеппе, где весь спектр курсов условно разделен на три группы по выгодности: «красная», «желтая» и «зеленая»: выбрав нужное направление обмена, надо ориентироваться на цвет цифр на маркерах: зеленый соответствует самой выгодной цене.   скрыть «

Лучший курс продажи доллара

• USD в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена доллара

— шкала достоверности курса.^?

Лучший курс покупки доллара

• USD в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена доллара

— шкала достоверности курса.^?

Лучший курс продажи евро

• EUR в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена евро

Лучший курс покупки евро

• EUR в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена евро

Лучший курс продажи швейцарского франка

• CHF в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена швейцарского франка

Лучший курс покупки швейцарского франка

• CHF в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена швейцарского франка

Лучший курс продажи канадского доллара

• CAD в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена канадского доллара

Лучший курс покупки канадского доллара

• CAD в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена канадского доллара

Лучший курс продажи польского злотого

• PLN в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена польского злотого

Лучший курс покупки польского злотого

• PLN в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена польского злотого

Лучший курс продажи дирхама Объединенных Арабских Эмиратов

• AED в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена дирхама Объединенных Арабских Эмиратов

Лучший курс покупки дирхама Объединенных Арабских Эмиратов

• AED в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена дирхама Объединенных Арабских Эмиратов

Лучший курс продажи китайского юаня

• CNY в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена китайского юаня

Лучший курс покупки китайского юаня

• CNY в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена китайского юаня

Лучший курс продажи норвежской кроны

• NOK в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена норвежской кроны

Лучший курс покупки норвежской кроны

• NOK в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена норвежской кроны

Лучший курс продажи фунта стерлингов

• GBP в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена фунта стерлингов

Лучший курс покупки фунта стерлингов

• GBP в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена фунта стерлингов

Лучший курс продажи японской иены

• JPY в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена японской иены

Лучший курс покупки японской иены

• JPY в Кингисеппе
• Карта пунктов обмена японской иены

Достоверность представленных данных.

Информация о курсах валют не у всех банков и не во всех регионах оперативно обновляется на сайтах. Для того, чтобы предоставить наиболее полную информацию, кроме самих котировок валют мы выводим шкалу достоверности в виде зеленых, желтых или красных значков, расположенных в таблице справа.

Сведения о достоверности курсов мы берем из двух источников:

1. Мы обзвонили справочные большинства банков и уточнили у них информацию. Вы можете кликнуть по любому из значков, и получите подробную информацию.
2. Обратная связь на нашем сайте: напротив каждого курса валюты есть вопрос «Верный курс?». Нажимая на «Да» или «Нет», Вы участвуете в обмене полезной статистикой для каждого банка.

Таким образом, если значок зеленый, это значит, что в банке: а) производят обмен наличной валюты; б) курс актуален и регулярно обновляется.

Тем не менее, перед тем, как отправиться в офис банка или обменника для осуществления обменной операции, мы Вам рекомендуем предварительно позвонить и уточнить курс, а также наличие необходимой для покупки/продажи валюты суммы. Особенно, если сумма большая: возможно, на ее обмен действуют льготные тарифы.

Курсы валют в банках Кингисеппа: курс доллара и евро

Будьте внимательны! С 18 апреля 2022 года банки вновь могут продавать наличную валюту гражданам, но только ту, которая поступила в кассы банков начиная с 9 апреля 2022 года.

USD — Доллар СШАEUR — ЕвроВсе суммыдо 1000от 1000 до 10000свыше 10000

Курсы указаны за 1 единицу валюты

* Телефонный код города Кингисеппа 81375

На это число нет данных

При обмене крупных сумм уточняйте в банках возможность установления индивидуального курса.

Курсы валют в Кингисеппе

Пользователи часто ищут выгодный курс доллара в банках, поэтому он выбран в таблице по умолчанию. Для того, чтобы сменить валюту и получить, например, курс евро, достаточно выбрать его из выпадающего списка, расположенного прямо над таблицей. Чтобы подобрать лучший курс валют, отсортируйте данные, щелкнув мышкой по названию соответствующего столбца.

Также для комфорта самые выгодные курсы выделены ярким цветом. Наличный курс доллара к рублю, как самой популярной валюты, находится на первой позициии сводоного блока лучших валют в Кингисеппе. За ним, как второй по популярности, идет курс евро к рублю.

Решить, где поменять валюту на рубли или рубли на валюту, Вам помогут адреса и телефоны банков Кингисеппа, расположенные для удобства в той же таблице, где и котировки банков.

Стоимость валют к рублю определяется банками, как правило, на основе курсов Форекс. Текущий курс форекс для каждой валюты находится в сводоном блоке лучших валют. Динамика курсов форекс позволяет спрогнозировать курс обмена наличных валют на ближайшее время. Полный список курсов валют форекс можно посмотреть на Форекс Онлайн

Графы таблицы:

Пункт обмена — название банка и адрес отделения.

Сумма — минимальное количество валюты, обмениваемое банком на рубли, для установленного курса.

Покупка — курс покупки валюты банком, по которому Вы можете продать валюту.

Продажа — курс продажи валюты банком, по которому Вы можете купить валюту.

Время — время, когда банк последний раз изменял курсы валют (время местное).

Лучшие курсы валют на сегодня в банках Кингисеппа легко найти одним щелчком! Узнайте актуальный курс доллара, евро и других валют.

Будьте внимательны! Несмотря на постоянное обновление данных таблицы, котировки банков Кингисеппа в течение дня могут меняться. Уточняйте информацию по телефонам банков! Продажа валюты или ее покупка осуществляется банками по адресам, приведенным в соответствующей колонке.

Курсы ЦБ
		05. 05.23		06.05.23
USD		78,61	-1,79 ₽	76,82
EUR		87,00	-2,09 ₽	84,91

отделений MoneyGram в Кингисеппе, Россия

MoneyGram

Мы нашли 17 отделений MoneyGram в России.
Найдите точный адрес, чтобы найти отделения MoneyGram за пределами России.

МаниГрам
— Карла Маркса проспект 33а

Адрес: Карла Маркса проспект 33а

Телефон: +7 4957108606

Агент: МТС — СПб Кингисепп

Подробнее

MoneyGram
— Карла Маркса проспект 33

Адрес: проспект Карла Маркса 33

Телефон: +7 8007005000

Агент: СВЯЗНОЙ

Подробнее

MoneyGram
— Улица Карла Маркса 31

Адрес: Улица Карла Маркса 31

Телефон: +7 8007007710

Агент: ЕВРОСЕТЬ

Подробнее

MoneyGram
— ул. Октябрьская, 11

Адрес: ул. Октябрьская, 11, к.

Телефон: +7 8007005000

Агент: СВЯЗНОЙ

Подробнее

MoneyGram
— Октябрьская 11

Адрес: Октябрьская 11

Телефон: +7 8127777710

Агент: ЕВРОСЕТЬ

Подробнее

MoneyGram
— Улица Воровского 34

Адрес: Улица Воровского 34

Телефон: +7 8007005000

Агент: СВЯЗНОЙ

Подробнее

MoneyGram
— Улица Воровского 3

Адрес: Улица Воровского 3

Телефон: +7 8137525908

Агент: СБЕРБАНК

Подробнее

MoneyGram
— Улица Воровского 38

Адрес: Улица Воровского 38

Телефон: +7 8137522516

Агент: СБЕРБАНК

Подробнее

MoneyGram
— улица Воровского 44

Адрес: улица Воровского 44

Телефон: +7 4957108606

Агент: МТС — СПб Кингисепп 03

Подробнее

MoneyGram
— Улица 1-я линия 2Б

Адрес: улица 1-я линия 2Б

Телефон: +7 8007007710

Агент: ЕВРОСЕТЬ

Подробнее

МаниГрам
— Октябрьская улица 9

Адрес: Октябрьская улица 9

Телефон: +7 8137545664

Агент: СБЕРБАНК

Подробнее

MoneyGram
— Октябрьская улица 9

Адрес: Октябрьская улица 9

Телефон: +7 4957108606

Агент: МТС — СПб Октябрьская

Подробнее

MoneyGram
— Карла-Маркса Улица 16/18

Адрес: Карла-Маркса Улица 16/18

Телефон: +7 8127167924

Агент: ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК — #1058

Подробнее

МаниГрам
— Театральная улица 4

Адрес: Театральная улица 4

Телефон: +7 8137529505

Агент: СБЕРБАНК

Подробнее

МаниГрам
— Крикковское

Адрес: Крикковское

Телефон: +7 8127777710

Агент: ЕВРОСЕТЬ

Подробнее

MoneyGram
— Ковалевского Улица 7

Адрес: Ковалевского Улица 7

Телефон: +7 8137533158

Агент: СБЕРБАНК

Подробнее

MoneyGram
— Крикковское шоссе, 69

Адрес: Крикковское шоссе 69

Телефон: +7 4957777710

Агент: МТС — МТС-СЕВЕРО-ЗАПАД

Подробнее

Границы экономической мощи

900 02 Любому, кто интересуется потенциалом экономической мощи, дальше, чем ответ на нападение России на Украину. Драматические меры, предпринятые Соединенными Штатами и их союзниками, иллюстрируют силу кошелька. Международный валютный фонд прогнозирует, что конфискация активов, финансовые санкции, нефтяные эмбарго и запреты на продажу военной техники, оборудования для бурения нефтяных скважин и запчастей для коммерческих авиалайнеров приведут к сокращению экономики России почти на девять процентов в 2022 году, т.е. раз больше той, которую Россия пострадала в 2020 году в результате COVID-19. Более яркой демонстрации силы экономических санкций трудно себе представить.

Но любой, кто задается вопросом о пределах экономической мощи, также не должен смотреть дальше России. Несмотря на весь ущерб, который нанесли западные карательные меры, нет никаких признаков того, что они могут убедить Кремль прекратить войну на Украине или хотя бы изменить свое ведение войны.

Два определения экономической мощи вместе демонстрируют ее сильные и слабые стороны. Перефразируя экономиста Ричарда Купера, экономическая власть — это способность применять экономические инструменты для наказания или вознаграждения другой стороны. Но другое определение, сформулированное политологом Ф. С. Нортеджем, изображает экономическую власть как способность человека, группы или правительства использовать экономические инструменты, чтобы влиять на принятие решений другим актором, тем самым заставляя целевую сторону изменять свое поведение. . Соединенные Штаты и их союзники по НАТО явно обладают экономической мощью в смысле Купера, с точки зрения способности использовать экономические инструменты для наказания другой стороны. Менее ясно, однако, что они способны использовать его в смысле Нортеджа, как средство изменения поведения противника.

Соединенные Штаты имеют долгую историю использования экономических инструментов для достижения своих внешнеполитических целей. Прецеденты можно найти, по крайней мере, еще в Законе об эмбарго 1807 года, когда президент США Томас Джефферсон заблокировал импорт, пытаясь дать отпор британскому и французскому вмешательству в торговлю США. Но есть столь же длинная история, свидетельствующая о неспособности таких инструментов изменить фундаментальное поведение другой стороны. Эмбарго 1807 года, например, не нанесло ущерба британским и французским интересам и разожгло, а не предотвратило конфликт между Соединенным Королевством и Соединенными Штатами, кульминацией которого стала война 1812 года. а поощрения, например, редко приводят к смене режима.

Однако применение экономической мощи меняется в одном ключевом отношении: растущее значение международной координации. Экономическая мощь всегда была более эффективной, когда ее осуществляла коалиция стран. Но в многополярной глобальной экономике, где основные товары и услуги могут быть получены от все большего числа национальных поставщиков, важность координации для эффективного применения еще выше. Рассмотрим тарифы администрации Трампа на китайский экспорт, которые были введены исключительно Вашингтоном и не привели к существенным изменениям в экономическом поведении Пекина. Администрация Байдена наверняка имела в виду эту неудачу, когда заручилась поддержкой широкой коалиции правительств-единомышленников, прежде чем вводить санкции против России. В дальнейшем экономическая мощь США будет все больше и больше зависеть от способности Вашингтона укреплять единство во все более раздробленном мире.

молоток, а не скальпель

Экономическая мощь обычно рассматривается как альтернатива военной мощи. Например, ужесточение экономических санкций против России было представлено как альтернатива выполнению просьбы украинского правительства о создании НАТО бесполетной зоны над Украиной. Эта формулировка призвана объяснить, почему правительства, втянутые в геополитические конфликты, в последние десятилетия все чаще прибегали к экономическим мерам, а не к прямому военному конфликту. Учитывая угрозу ядерной войны, риск эскалации военного противостояния крупных держав просто слишком велик. Этого риска было достаточно, чтобы ограничить частоту и масштабы таких прямых столкновений, а также ослабить доверие к угрозам военных действий.

Экономические меры, напротив, могут быть хирургически откалиброваны для ограничения опасности эскалации — так говорят их сторонники. Они могут быть нацелены на конкретные банки, политиков и предприятия. Их можно настроить так, чтобы максимизировать боль, которую испытывают ключевые лица, принимающие решения, и их политические союзники, щадя при этом широкую общественность. Немногие армии могут развернуть свое оборудование с сопоставимой точностью и избежать жертв среди гражданского населения. В своей книге 2009 года « Power Rules » эксперт по внешней политике Лесли Гелб сослался на эти различия как на объяснение «двух потрясающих исторических тенденций: снижения полезности военной мощи и сопутствующего роста международной экономической мощи».

Соединенные Штаты получают большую часть своей экономической мощи от взаимодействия с остальным миром.

Однако на практике отношения между экономической и военной мощью более сложны. Во-первых, экономические и военные меры иногда служили скорее дополнением, чем заменой. В 1990 году, например, Совет Безопасности ООН, отвечая на вторжение Ирака в Кувейт, санкционировал эмбарго, в целом запрещающее торговлю с обеими странами. Позже он санкционировал применение военной силы для осуществления эмбарго. В ряде последующих резолюций государствам предписывалось использовать свои армии, флоты и военно-воздушные силы для перехвата судов или самолетов, перевозящих грузы в Ирак или Кувейт. В последнее время применение экономических санкций против России не исключало оказания военной помощи Украине; скорее, они идут рука об руку как неотъемлемые компоненты более широкой стратегии наказания России за ее агрессию.

Более того, представление о том, что высокотехнологичное экономическое оружие будет причинять боль исключительно намеченным целям, является иллюзией. Тот факт, что в России ожидается девятипроцентное падение ВВП при годовом уровне инфляции потребительских цен около 20%, свидетельствует о том, что экономические санкции Запада ударят не только по российским олигархам, но и по рядовым домохозяйствам. В других случаях страны вводили экономические санкции, чтобы намеренно причинить боль всему миру. Например, во время Первой мировой войны союзники ввели всеобъемлющую блокаду Германии, стремясь усилить давление на страну, создав экономические трудности для простых граждан. По оценкам, эта блокада привела к гибели около 750 000 мирных жителей от недоедания и болезней. Примечательно, однако, что нет никаких доказательств того, что лишения гражданского населения сыграли роль в решении германского верховного командования прекратить войну.

В любом случае, нынешние экономические санкции против России и близко не приблизились к масштабам блокады в стиле Первой мировой войны. Они не соответствуют даже эмбарго 1990 года против Ирака, которое освобождало только гуманитарную помощь. Надежда некоторых западных наблюдателей на то, что страна может восстать против президента России Владимира Путина, частично основывается на идее о том, что западные санкции причинят широкомасштабный экономический ущерб, в котором российская общественность будет винить своего лидера, что приведет к падению этого лидера. История показывает, что такой исход маловероятен.

санкционный хлыст

В большинстве случаев надежда состоит в том, что экономические санкции послужат сдерживающим фактором. Логика гласит, что лидеры не будут пускаться во внешнеполитические авантюры, опасаясь, что санкции настраивают против них общественное мнение и что это недовольство проявится на улицах и будет стоить им голосов. К сожалению, авторитарные лидеры, которые контролируют вооруженные силы, аппарат безопасности и средства массовой информации своей страны, не подчиняются прихотям общественного мнения. Ученые Гэри Хафбауэр, Джеффри Шотт, Кимберли Энн Эллиотт и Барбара Оэгг обнаружили, что санкции наименее эффективны в смысле изменения поведения объекта, когда они применяются против авторитарных режимов. По словам политологов Жана-Марка Бланшара и Норрина Рипсмана, санкции, скорее всего, сработают, когда автономия исполнительной власти ограничена или когда глава государства подотчетен другим ветвям власти, способным спровоцировать недовольство населения. Соединенные Штаты неоднократно применяли санкции и связанные с ними экономические инструменты против авторитарных режимов, в том числе в Китае, на Кубе, в Иране, Ираке, России и других странах. Неудивительно, что эти усилия имели ограниченный успех.

Еще одно ограничение санкций, когда они применяются против важной и взаимосвязанной экономики, заключается в том, что они наносят ущерб, который распространяется далеко за пределы страны-объекта. ЕС, например, изначально не хотел вводить санкции против российских банков на ранних стадиях украинского кризиса, опасаясь нанести ущерб своим собственным банкам, имеющим претензии к стране. Германия также сопротивлялась запрету на импорт российского природного газа, опасаясь внутренней рецессии.

Строительство газопровода «Северный поток — 2» в районе Кингисеппа, Россия, июнь 2019 г.

Более того, влияние многих экономических мер также может быть ограничено адаптивностью мировой экономики. Эффект европейского запрета на российскую нефть и газ будет ограниченным, поскольку экспорт энергоносителей может быть перенаправлен через танкеры или трубопроводы в страны, не участвующие в запрете. Россия могла бы поставлять дополнительный природный газ в Китай, который не является участником режима санкций, по газопроводу «Сила Сибири» — существующей газовой магистрали между двумя странами, которая до войны работала не на полную мощность. Китай и Россия также заключили соглашение сроком на 30 лет, согласно которому Россия будет поставлять газ в Китай по новому трубопроводу — соглашение, которое они формализовали, когда Путин встретился с президентом Китая Си Цзиньпином во время зимних Олимпийских игр в Пекине, всего за несколько дней до того, как Россия начала наступление на Китай. Украина. Сделка будет иметь четкие геополитические последствия: Китай будет больше полагаться на импорт энергоносителей из России и меньше на поставки с Ближнего Востока, в то время как Западная Европа будет все больше ориентироваться на Ближний Восток, а не на Россию, для удовлетворения своих энергетических потребностей. Но благодаря Китаю влияние европейского эмбарго на российские энергоносители на российскую экономику будет ограниченным.

Товары в целом, помимо нефти и газа, взаимозаменяемы: их можно покупать и продавать на разных рынках. Подразумевается, что экономическая власть будет эффективной только тогда, когда страны, использующие ее, образуют всеобъемлющую коалицию — трюк, который легко осуществить, но трудно осуществить. Хотя несогласным, предлагающим целевой стране альтернативные источники спроса или предложения, могут угрожать вторичными санкциями, их применение может привести к разжиганию экономической войны на два фронта. Это может нанести еще больший ущерб странам, применяющим санкции.

Это, конечно, помогает, когда товар, требуемый страной, на которую распространяются санкции, имеет лишь небольшое количество источников и когда правительства этих стран-поставщиков являются союзниками. Современные полупроводники и оборудование, необходимое для их производства, например, можно получить только из Нидерландов, Южной Кореи и Тайваня. Ранее в этом году министерство финансов США усердно работало над тем, чтобы их правительства были согласны с его санкциями в отношении России. (То, что Россия была лишь второстепенным рынком сбыта для этих мест, не повредило.) Но будет ли отсутствие доступа к полупроводникам последнего поколения достаточным для того, чтобы изменить внешнюю и военную политику России, сомнительно. Иногда, в крайнем случае, подойдут менее совершенные полупроводники из других стран, как американские автопроизводители узнали во время сбоев в цепочке поставок в 2021 году. Этот вариант предполагает, что даже концентрированное экономическое давление может иметь ограниченный эффект.

врезаться в стену

Другие события в экономической войне против России также иллюстрируют ограниченность экономической мощи, учитывая все более многополярную структуру мировой экономики. Возьмем, к примеру, запрет российским банкам на SWIFT — коммуникационную сеть, которую финансовые учреждения используют для передачи информации о переводах, транзакциях и платежах. Политологи Генри Фаррелл и Абрахам Ньюман в своей работе о вооруженной взаимозависимости отмечают SWIFT как пример того, как одни государства могут использовать взаимозависимость для принуждения других. Они отмечают, что SWIFT является почти эксклюзивным каналом для инструкций относительно трансграничных финансовых переводов. Таким образом, запрет банков страны затрудняет оплату импорта, независимо от его источника.

Фаррелл и Ньюман отмечают, что Соединенные Штаты лучше, чем другие страны, обладают властью над SWIFT и используют его как инструмент экономической мощи. Финансовые учреждения США являются крупнейшим набором национальных акционеров. Самая большая доля финансовых переводов между банками осуществляется в долларах, и поэтому в них участвуют банки США. SWIFT управляет центрами обработки данных в Соединенных Штатах, подвергая ее воздействию длинной руки американской правовой системы. Санкции США против самой SWIFT, которым Конгресс угрожал в прошлом, создадут реальную угрозу для сети. Напротив, меньшим и менее значимым с финансовой точки зрения государствам труднее подчинить SWIFT своей воле. Поэтому Фаррелл и Ньюман называют SWIFT «асимметричной сетевой структурой».

Политики продолжают верить в способность экономического давления влиять на иностранные режимы и деятелей.

Как они также отмечают, SWIFT не является межправительственным агентством, как в случае, например, с Всемирным Почтовым Союзом. Скорее, это кооператив частных финансовых учреждений. Эти организации частного сектора регулируют его экономическую мощь. Конечно, правительства могут привлекать фирмы к выполнению своих приказов. На войне они делают это по указу. Но могут ли они приказать фирмам прекратить вести бизнес в стране, скажем, из-за неприятных условий на фабриках или нарушений прав человека, менее определенно. Будут ли компании подчиняться добровольно, также неясно. Фирмы любят снижать издержки. Им трудно искать новые источники продуктов, что приводит к более высоким затратам, когда их конкуренты не могут сделать то же самое.

Последнее наблюдение указывает на ключевое различие между военной и экономической мощью: военная мощь концентрируется, а экономическая распределяется. Армии иерархичны. Солдаты выполняют команды начальства. Батальоны проинструктированы, как координировать свои действия. Рыночная экономика, с другой стороны, децентрализована. Компании и домохозяйства принимают решения на основе цен, прибыли и стоимости. Когда руководители не верят, что в интересах их фирмы помогать государству, скажем, в изгнании неугодных лидеров или препятствовании их зарубежным авантюрам, они вряд ли будут способствовать усилиям своего правительства по использованию экономической мощи в этих целях.

В то же время руководители заботятся об имидже своей компании и часто готовы применить свою экономическую мощь против иностранных игроков, чтобы защитить репутацию своей компании в других местах. Многие компании прекратили свой бизнес в России после путинского вторжения в Украину — как можно подозревать, не столько из-за сочувствия к жителям осажденного Мариуполя, сколько из-за страха перед тем, как их клиенты отреагируют на их прибыль от продолжающихся операций в России. Российский случай подчеркивает важный момент: экономическая мощь в эпоху социальных сетей коренится в общественном мнении и покупательной способности потребителей. Правительство, которое не в состоянии поддерживать массовый импульс для военной кампании, скорее всего, не сможет поддерживать эту кампанию бесконечно. Общественная поддержка, во всяком случае, даже более важна для усилий по эффективному использованию экономической мощи.

проскальзывание через сеть

Но запрет на участие России в SWIFT также показывает, как акторы могут обойти зависимость от глобальных сетей. Экономика гибкая; банки и фирмы регулярно ищут способы избежать экономических трудностей и найти заменители дефицитных ресурсов. До того, как SWIFT передал свое первое сообщение в 1977 году, банки отправляли инструкции по переводу по телеграфу и телексу. Это оборудование все еще существует сегодня, как и Интернет. Хотя эти средства связи могут быть более дорогостоящими и менее безопасными, чем SWIFT, их все же можно использовать для проверки сведений о счетах клиентов и переводах средств. Иранские банки, например, сохранили возможность вести дела с иностранными банками, хотя и за определенную плату, когда они были отрезаны от SWIFT в 2012 году. Без других карательных мер российские банки, вероятно, смогут сделать то же самое.

Более того, правительства стран, отрезанных от этих сетей, и другие правительства, просто опасающиеся такой же участи, могут инвестировать в альтернативы. Осознавая свою зависимость от SWIFT и доллара, Китай продвигает трансграничное использование своей валюты, юаня, и разрабатывает альтернативу SWIFT и расчетным палатам западных банков, известную как Система трансграничных межбанковских платежей (CIPS). . В случае успеха Китай и, возможно, другие страны, такие как Россия, смогут проводить международные транзакции в юанях и переводить средства между отечественными и иностранными банками, используя платформу, управляемую Народным банком Китая. Эта практика лишит Соединенные Штаты возможности использовать SWIFT для сбора информации о трансграничных транзакциях этих стран и возложения расходов на банки страны и тех, кто ведет с ними бизнес.

Штаб-квартира Народного банка Китая, Пекин, май 2022 г.

Народный банк Китая работает над превращением CIPS в реальную альтернативу западной клиринговой системе, основанной на долларах, с 2015 года. Однако семь лет спустя китайская система все еще далека от адекватной замены. Основная клиринговая палата США для крупных банковских транзакций, Система межбанковских расчетов клиринговой палаты, известная как CHIPS, обрабатывает в 40 раз больше транзакций по стоимости, чем китайская альтернатива, и имеет почти в десять раз больше участников. Несмотря на усилия китайских властей по поощрению трансграничного использования юаня, на эту валюту по-прежнему приходится лишь два процента мировых платежей, что составляет небольшую долю от 40-процентной доли доллара. По иронии судьбы, эти факты известны, потому что CIPS по-прежнему в значительной степени полагается на систему обмена сообщениями SWIFT для отправки инструкций относительно денежных переводов в банки за пределами Китая и из них. Однако потенциал CIPS не следует недооценивать. Со временем банки установят цифровые переводчики, позволяющие им использовать систему обмена сообщениями CIPS, основанную на китайских иероглифах, но на это потребуется время. Точно так же юань однажды может составить конкуренцию доллару в качестве средства трансграничных платежей, хотя на это могут уйти десятилетия.

Тем не менее, попытки правительств использовать существующие сети и институты для демонстрации экономической мощи заставят соперников удвоить свои усилия по разработке альтернатив. Это не аргумент против использования экономических инструментов. Но это напоминание о том, что правительства, агрессивно использующие свою экономическую мощь, увидят, что другие будут вкладывать еще больше средств в механизмы, которые сделают эти инструменты менее мощными в будущем.

Не рассчитывайте на это

Политики продолжают верить в способность экономического давления влиять на иностранные режимы и деятелей. Например, сменявшие друг друга администрации США использовали экономическую мощь Соединенных Штатов, чтобы повлиять на политику Китая. Администрация Трампа ввела тарифы на китайские товары, чтобы заставить Китай увеличить закупки американской сельскохозяйственной продукции. Администрация Байдена последовала примеру президента Дональда Трампа, запретив продажу в Китай высокотехнологичного оборудования, которое можно было бы использовать для целей наблюдения. В 2021 году президент Джо Байден издал указ, запрещающий 59Китайские компании, занимающиеся оборонными технологиями и технологиями наблюдения, получают доступ к инвестициям США, чтобы воспрепятствовать китайскому правительству участвовать в иностранной разведывательной деятельности за рубежом и совершать нарушения прав человека внутри страны.

Единственное, что объединяет эти инициативы, помимо стремления использовать экономическую мощь, это их неспособность вызвать заметные изменения в политике Китая. Исследование, проведенное экономистом Чадом Боуном, пришло к выводу, что тарифы Трампа и последующая торговая сделка с Пекином привели к тому, что Китай не закупил ровно ноль дополнительных сельскохозяйственных товаров из США или любого другого дополнительного экспорта из США. Отказ Китаю в доступе к передовым технологиям США не побудил Пекин отказаться от своей деятельности по наблюдению. Запрет американских инвестиций в китайские фирмы, связанные с обороной, не заставил Китай изменить свою военную позицию, будь то в отношении Тайваня или в более широком плане.

Контрфакты сложны. Можно представить, что Пекин импортировал бы еще меньше из Соединенных Штатов, что его нарушения прав человека были бы еще более вопиющими, а его военная позиция была бы еще более агрессивной, если бы Соединенные Штаты не использовали свою экономическую мощь. Но даже если это правда, лучшее, что можно сказать об этой политике, это то, что она предотвратила ухудшение плохих ситуаций.

Возможно, нереально ожидать, что экономические инструменты приведут к резким изменениям в политике стратегического противника в короткие сроки. Гельб, в Power Rules предупредил, что экономическая власть не дает результатов быстро. «Экономическая власть работает лучше всего, когда вы позволяете ей действовать медленно, — писал он, — позволяя ей действовать подобно приливу». Армии могут использовать тактику блицкрига, но министерства финансов должны избегать быстрых побед и придерживаться курса.

Основная угроза эффективной экономической мощи США исходит от самих Соединенных Штатов.

Экономическая власть также может быть более эффективной для поощрения изменений в поведении и политике, когда она принимает форму положительных стимулов и вознаграждений для потенциальных союзников, а не санкций и наказаний для соперников. План Маршалла является типичным примером того, как можно использовать экономические ресурсы для поощрения правительств и обществ к присоединению к определенному экономическому и геополитическому лагерю и соответствующей корректировке своей политики. Торговые соглашения могут способствовать более глубоким экономическим отношениям между подписавшими их сторонами, но также способствовать более тесному сотрудничеству по другим вопросам, не связанным с торговлей. Китай энергично проводит такую ​​политику: примером может служить его инициатива «Один пояс, один путь», призванная распространить его иностранные инвестиции в Азии и мире, и его участие в Региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве, соглашении о доступе к рынкам, которое включает 15 стран Азиатско-Тихоокеанского региона, но исключает Соединенные Штаты. Соединенные Штаты могут и должны использовать свою экономическую мощь для достижения аналогичных целей; в противном случае его собственная сила может уменьшиться.

Таким образом, главная угроза эффективной экономической мощи США исходит от самих Соединенных Штатов — от опасности того, что страна снова станет экономически и политически замкнутой, как это произошло с 2017 года. Внешняя торговля и инвестиции всегда были источником силы для экономики США, и страна, которая экономически не сильна, не может эффективно владеть экономической мощью. В то же время важно признать, что нет никакой фундаментальной причины, по которой Соединенные Штаты должны продолжать играть доминирующую экономическую роль, которую они играли после Второй мировой войны. Развивающиеся рынки будут продолжать формироваться: ряд экономических и демографических факторов указывает на то, что доля Соединенных Штатов в мировом ВВП со временем будет уменьшаться. Таким образом, чтобы эффективно использовать экономическую мощь, стране придется координировать свои действия с другими, как это было недавно, когда она сотрудничала с Нидерландами, Южной Кореей и Тайванем в деле запрета передовых продаж полупроводников в Россию.

Будущее экономической мощи США будет в значительной степени зависеть от того, будет ли сотрудничество между Соединенными Штатами и крупнейшим развивающимся рынком, Китаем. Судя по всему, китайские банки присоединились к западным санкциям, запрещающим вести бизнес с Россией, предположительно из опасения спровоцировать вторичные санкции. Этот результат указывает на то, что экономическая власть может быть эффективной, когда она имеет очень конкретную направленность — в данном случае, ограничение определенного набора операций, а именно операций банков с определенной страной. Это также напоминание о том, что Соединенные Штаты получают большую часть своей экономической мощи от взаимодействия с остальным миром. Китайские банки и правительство опасаются вторичных санкций именно потому, что бизнес с их западными коллегами настолько обширен и важен с экономической точки зрения.

Применение таких вторичных санкций — или, что более тревожно, прямой конфронтации из-за Тайваня, ведущей к более широким санкциям США против Китая, — может привести к разрушению этой взаимозависимости.