Совкомбанк Санкт-Петербург пр-кт Большевиков, д. 32А

/Адреса и телефоны/Отделение Совкомбанка

Отделение, банкомат Совкомбанка в Санкт-Петербурге — точный адрес, схема проезда, телефоны для связи и часы работы. Нужное отделение закрыто? На карте показаны также адреса ближайших офисов Совкомбанка, их контактная информация и графики приема посетителей. Горячая линия Совкомбанка в Санкт-Петербурге 8 (800) 200-66-96.

Адреса Совкомбанка поблизости

• Совкомбанк

  Отделение Банкомат

  г. Санкт-Петербург, ул. Народная, д. 73А

  1,5 км

• Совкомбанк

  Отделение

  г. Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, д. 9, корп. 1

  2,3 км

Адреса других банков поблизости

• СберБанк

  Банкомат

  г. Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, д. 32

  5 м

• Райффайзенбанк

  Банкомат

  г. Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, д. 32А, корп. 1

  5 м

• ЮниКредит Банк

  Банкомат

  г. Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, д. 32, корп. 1

  89 м

• Газпромбанк

  Банкомат

  г. Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, д. 32, корп. 1

  102 м

• Банк «Санкт-Петербург»

  Банкомат

  г. Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, д. 32, корп. 1а

  128 м

• ВТБ

  Банкомат

  г. Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, д. 32, корп. 1а

  128 м

• Альфа-Банк

  Банкомат

  г. Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, д. 32, стр. 2а

  340 м

• СберБанк

  Банкомат

  г. Санкт-Петербург, пр-кт Большевиков, д. 36

  401 м

Еще немного про Совкомбанк в Санкт-Петербурге

услуги, рейтинги, отзывы

Смотреть рейтинги

Отзывы

Читать отзывы

Вам так же будет интересно

Полезные статьи

• Как выбрать карту
  для поездок за рубеж?

  Для путешествующих клиентов банки разрабатывают специальные карточные продукты. Они обладают характеристиками, наиболее актуальными при поездках и перелётах. По каким критериям оценивать такие карты?

• Критерии выбора
  оптимального кредита

  Разнообразие видов потребительских кредитов может запутать заёмщика. В такой ситуации многих привлекают самые понятные и простые варианты. Однако на практике они далеко не всегда оказываются выгодны.

• Когда не стоит брать
  потребительский кредит?
  Основания и альтернативы

  При получении кредита многие заёмщики недооценивают свои силы, что впоследствии приводит к проблемам с возвратом займа. Чтобы этого не произошло, нужно придерживаться простых рекомендаций.

• Какие особенности кредитной карты
  заслуживают первоочередного внимания?

  Едва ли не каждый банк предлагает своим клиентам внушительную линейку кредитных карт. Большой выбор играет на руку покупателю «кредитки», но при столь значительном многообразии немудрено растеряться. На что обратить внимание, дабы выбрать оптимальный продукт?

• Кредит не выходя из дома

  Сегодня банки активно реализуют удалённое обслуживание. Соответствующие инструменты могут сэкономить время потенциальным заёмщикам. Что именно предлагают финансисты в данной области?

• Бесконтактные карты для оплаты проезда и не только

  Для многих бесконтактная оплата по карте ассоциируется только с общественным транспортом. Вместе с тем, подобные технологии получили более широкое распространение как в мире, так и в России.

• Читать все статьи

Популярные разделы

• Микрозаймы

• Вклады

• Автокредиты

• Ипотека

• Кредитные карты

• Рейтинги банков

  2023

• Потреб кредиты

• Дебетовые карты

Предложение месяца

На сайте finuslugi. ru предоставляются услуги оператора финансовой платформы ПАО
Московская Биржа, а также услуги ООО «МБ Маркетплейс», организации, не являющейся
оператором финансовой платформы в соответствии с Федеральным законом от 20.07.2020
№211-ФЗ «О совершении финансовых сделок с использованием финансовой платформы».
Услуги оператора финансовой платформы ПАО Московская Биржа обозначены пометкой
«Открыть онлайн». Иная информация на сайте www.finuslugi.ru считается размещенной
ООО «МБ Маркетплейс», если иное явно не следует из существа размещаемой информации.
ООО «МБ Маркетплейс» входит в Группу «Московская Биржа».

Группа «Московская Биржа» — ПАО Московская Биржа и юридические лица, находящиеся под
прямым или косвенным контролем ПАО Московская Биржа.

Copyright © Московская Биржа, 2011-2023.
Все права на информацию, результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации юридических лиц,
размещенные на настоящем сайте ПАО Московская Биржа, защищены в соответствии с российским законодательством.
Прежде чем приступить к использованию сайта предлагаем ознакомиться с Пользовательским соглашением и Политикой конфиденциальности.
Воспроизведение, распространение и иное использование информации, результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации,
размещенных на сайте, или их частей допускается только с предварительного письменного согласия ПАО Московская Биржа.
Включено Банком России в реестр операторов финансовых платформ 27.08.2020.

Нужна помощь?

Напишите в чат

Отвечаем с 7.00 до 23.00
по московскому времени

Whatsapp

Telegram

Совкомбанк в Кудрово, проспект Большевиков, 9 к1

⭐ Отзывы

Совкомбанк — адрес сайта

Совкомбанк в Кудрово, информация о сайте www.sovcombank.ru.

Совкомбанк по адресу 193313, Ленинградская область, Кудрово, проспект Большевиков, 9 к1 в дальнейшем Организация, размещена в следующих категориях:

Для связи с организацией воспользуйтесь номером телефона: 8-800-100-00-06, 8-800-200-66-96. Пн: c 10:00-20:00, Вт: c 10:00-20:00, Ср: c 10:00-20:00, Чт: c 10:00-20:00, Пт: c 10:00-20:00, Сб: c 10:00-17:00, Вс: выходной. работа с юридическими лицами: пн-пт 9:00-18:00, вы можете обратиться в эту организацию.

Хотим обратить ваше внимание, на то, что у Организации есть сайт http://www.sovcombank.ru, поэтому для актуализации контактных данных советуем его посетить. В социальных сетях обычно дублируют информацию с официального сайта, тем не менее, социальные сети это быстрый отклик клиентов и посетителей, вы можете найти ответы на волнующие вас вопросы, советуем также заглянуть и в соц. сети:
https://vk.com/sovcombank
https://facebook.com/sovcombank
https://ok.ru/group/paosovcombank
https://instagram.com/sovcombank_official

Если хотите посетить организацию, советуем вам заранее проложить маршрут. С помощью карты ниже, вы можете узнать точное расстояние, рекомендуемый маршрут, а также загруженность дорог в Кудрово.

Карта

Ориентировочное расстояние от центра города до организации 2. 3 км.

Отзывы и обсуждение:

К сожалению, отзывов и комментариев нет. Поделитесь своим мнение, будьте первым =)

Как вы оцениваете организацию ?

Минимум символов: 0/50

Публикуя отзыв, Вы даёте согласие на обработку персональных данных.

Возможно вам будут интересны другие организации:

Тел.: +7 (495) 777-71-71, 8-800-200-20-05
Адрес: Ленинградская область, Кудрово, Клочков переулок, 6 к1
Режим работы: Пн: c 09:00-20:00, Вт: c 09:00-20:00, Ср: c 09:00-20:00, Чт: c 09:00-20:00, Пт: c 09:00-20:00, Сб: c 10:00-16:00, Вс: выходной

Тел.: +7 (812) 324-87-77, 8-800-222-87-07, +7 (812) 320-92-99
Адрес: Ленинградская область, Кудрово, Седова, 88
Режим работы: Пн: c 09:30-17:30, Вт: c 09:30-17:30, Ср: c 09:30-17:30, Чт: c 09:30-17:30, Пт: c 09:30-17:30, Сб: выходной, Вс: выходной. прием юридических лиц: пн-пт 9:30-17:00

Тел. : 8-800-100-24-24, 8-800-500-24-24
Адрес: Ленинградская область, Кудрово, Малая Балканская, 26
Режим работы: Пн: c 10:00-20:00, Вт: c 10:00-20:00, Ср: c 10:00-20:00, Чт: c 10:00-20:00, Пт: c 10:00-20:00, Сб: c 10:00-17:00, Вс: выходной

Тел.: 8-800-100-24-24, 8-800-500-24-24
Адрес: Ленинградская область, Кудрово, Бабушкина, 36
Режим работы: Пн: c 10:00-19:00, Вт: c 10:00-19:00, Ср: c 10:00-19:00, Чт: c 10:00-19:00, Пт: c 10:00-19:00, Сб: выходной, Вс: выходной. прием юридических лиц: пн-чт 10:00-18:30; пт 10:00-17:30

Тел.: 8-800-100-07-01
Адрес: Ленинградская область, Кудрово, проспект Большевиков, 3 к1
Режим работы: Пн: c 09:30-21:00, Вт: c 09:30-21:00, Ср: c 09:30-21:00, Чт: c 09:30-21:00, Пт: c 09:30-21:00, Сб: c 09:30-18:00, Вс: c 09:30-17:00. последний рабочий день месяца: 9:30-17:00; последняя рабочая сб месяца: 9:30-14:00

Тел. : +7 (812) 456-08-20, +7 (812) 456-08-19
Адрес: Ленинградская область, Кудрово, площадь Карла Фаберже, 8 лит Б
Режим работы: Пн: c 09:00-18:00, Вт: c 09:00-18:00, Ср: c 09:00-18:00, Чт: c 09:00-18:00, Пт: c 09:00-17:00, Сб: выходной, Вс: выходной

Тел.: 8-800-250-57-57
Адрес: Ленинградская область, Кудрово, Ивановская, 26
Режим работы: Пн: c 09:00-18:00, Вт: c 09:00-18:00, Ср: c 09:00-18:00, Чт: c 09:00-18:00, Пт: c 09:00-18:00, Сб: выходной, Вс: выходной. работа с юридическими лицами: пн-пт 9:00-17:00

Тел.: 8-800-250-57-57, +7 (812) 701-73-11, +7 (812) 773-22-76
Адрес: Ленинградская область, Кудрово, Будапештская, 71 к1
Режим работы: Пн: c 09:00-18:00, Вт: c 09:00-18:00, Ср: c 09:00-18:00, Чт: c 09:00-18:00, Пт: c 09:00-18:00, Сб: выходной, Вс: выходной. прием юридических лиц: пн-пт 9:00-17:00

Тел. : 900, +7 (495) 500-55-50, 8-800-555-55-50
Адрес: Ленинградская область, Кудрово, Первомайская, 15
Режим работы: Пн: c 10:00-19:00, Вт: c 10:00-19:00, Ср: c 10:00-19:00, Чт: c 10:00-19:00, Пт: c 10:00-19:00, Сб: c 10:00-17:30, Вс: выходной. работа с юридическими лицами: пн-пт 10:00-19:00

Тел.: 900, +7 (495) 500-55-50, 8-800-555-55-50, +7 (812) 446-61-84
Адрес: Ленинградская область, Кудрово, Дальневосточный проспект, 42
Режим работы: Пн: c 10:00-19:00, Вт: c 10:00-19:00, Ср: c 10:00-19:00, Чт: c 10:00-19:00, Пт: c 10:00-19:00, Сб: выходной, Вс: выходной

Тел.: 900, +7 (495) 500-55-50, 8-800-555-55-50
Адрес: Ленинградская область, Кудрово, проспект Большевиков, 17
Режим работы: Пн: c 10:00-20:00, Вт: c 10:00-20:00, Ср: c 10:00-20:00, Чт: c 10:00-20:00, Пт: c 10:00-20:00, Сб: c 10:00-19:00, Вс: c 11:00-17:00

Тел. : 900, +7 (495) 500-55-50, 8-800-555-55-50, +7 (812) 584-94-80
Адрес: Ленинградская область, Кудрово, Российский проспект, 14
Режим работы: Пн: c 10:00-19:00, Вт: c 10:00-19:00, Ср: c 10:00-19:00, Чт: c 10:00-19:00, Пт: c 10:00-19:00, Сб: выходной, Вс: выходной

Тел.: 900, +7 (495) 500-55-50, 8-800-555-55-50, +7 (812) 440-96-33, +7 (812) 719-51-46
Адрес: Ленинградская область, Кудрово, проспект Пятилеток, 10 к1
Режим работы: Пн: c 10:00-20:00, Вт: c 10:00-20:00, Ср: c 10:00-20:00, Чт: c 10:00-20:00, Пт: c 10:00-20:00, Сб: c 10:00-18:00, Вс: выходной

30.05.2023 21:31

Что такое большевистская революция?

На тему большевистской революции уже написаны тома, и еще много будет написано в ближайшие годы. Здесь мы можем только попытаться отметить его существенный характер.

Многие американцы заблуждаются, что русская революция была всего лишь революцией промышленных рабочих против небольшой, но могущественной группы капиталистов. Это недоразумение связано с тем, что большинство людей думают, что это произошло в соответствии с предсказаниями немецкого писателя-социалиста Карла Маркса.

В своих самых известных работах — Капитал и Коммунистический манифест — Маркс выразил уверенность в том, что коммунистическая революция произойдет в такой высокоиндустриальной стране, как Германия или, возможно, Великобритания.

Россия не соответствовала пророчеству Маркса

На самом деле ничто не могло бы соответствовать революционной формуле Карла Маркса меньше, чем Россия 1917 года. В то время, как уже было указано, Россия была отсталой земледельческой страной. Большая часть ее промышленности, тогда еще находившейся в зачаточном состоянии, финансировалась в основном за счет иностранного, а не местного капитала. В 1917 подавляющее большинство населения составляли крестьяне, а число промышленных рабочих, хотя и росло, все же составляло очень незначительное меньшинство.

Несмотря на усилия по введению законодательства о заработной плате, продолжительности и условиях труда, фабричные рабочие в то время жили в ужасных условиях. Эти экономические трудности заставили их сыграть гораздо большую роль в ноябрьской революции, чем можно было ожидать, исходя из их численности.

Однако действительно большую группу обездоленных людей в России составляли не промышленные рабочие, а крестьяне. Когда они были освобождены от крепостной зависимости в 1861 году, крестьяне получили немного земли и обещание еще. В 1914 действительно безземельных крестьян было мало. Большинство крестьянских семей владели землей либо индивидуально, либо в составе коллективной группы, называемой миром или общиной. Но их владения были так малы, что большинству из них приходилось работать арендаторами или батраками в имениях крупных землевладельцев, или в хозяйствах более богатых крестьян, известных как кулаков (кулаков), или на землях, принадлежавших государству. или церковь.

В 1917 году в России были не только фабричные рабочие, стремившиеся свергнуть класс промышленных капиталистов, но и масса крестьян, не имевших достаточно земли, чтобы зарабатывать на жизнь. Они хотели больше земли и надеялись получить ее за счет таких крупных землевладельцев, как монархия, дворянство, церковь и, главное, государство. Однако настоящий переворот, приведший к власти Ленина, был совершен группой профессиональных революционеров при поддержке взбунтовавшегося петроградского гарнизона. Важно отметить, что в результате этого переворота было свергнуто правительство Керенского, стремившееся установить демократический режим после свержения царизма 19 марта.17.

Большевистские лидеры

Ноябрьскую революцию возглавила группа интеллигентов, большинство из которых никогда не видели рабочего верстака и не пользовались крестьянским плугом. Многие из них, особенно Ленин и Троцкий, жили в эмиграции за границей, потому что их взгляды привели их к конфликту с царским правительством. Руководителем революции был Ленин, выходец из интеллигенции, проведший свою жизнь не в физическом труде, а в писаниях и выступлениях.

Фабрично-заводские рабочие сыграли важную роль в уничтожении старой власти и в защите новой советской власти, шедшей по пути обобществления производства (прежде всего в промышленности и торговле, затем в сельском хозяйстве). Но, если судить по величине участвовавших в нем сил, революция 1917 было главным образом аграрным восстанием. Лозунгом большевистских лидеров в 1917 году было «Мир, земля и хлеб».

Хлеба хотели все, так как война нарушила транспорт и создала нехватку еды в городах. Мира тоже желали многие, особенно солдаты на фронте, которым не хватало боеприпасов. Но земли больше всего желали крестьяне, 50 лет страдавшие от острого «земельного голода».

В 1917 году многие крестьяне думали, что они вытеснят всех крупных землевладельцев и сами станут единоличниками. Этого в конечном счете не произошло, потому что советское правительство не собиралось превращать крестьян в индивидуальных собственников. Советский лидер опасался, что крестьянская собственность на землю восстановит капитализм в другой форме. Советская власть была полна решимости уничтожить все возможные корни капитализма в России. Их план состоял в том, чтобы создать такой же статус для рабочих на фабриках, которые не владеют заводом и просто получают заработную плату за эксплуатацию машин, и для рабочих на фермах, где крестьяне также стали бы наемными работниками. Земля, как и фабрики, банки и природные богатства страны, должна была стать собственностью не отдельных крестьян, а государства, которое должно было вознаграждать крестьян за их труд.

Правительство против крестьян

Планы советских руководителей встретили ожесточенное и упорное сопротивление со стороны крестьян. Они боролись с правительством изо всех сил много лет — иногда активно, чаще пассивно. Иногда они отказывались сеять или собирать урожай, а иногда портили запасы зерна и других продовольственных товаров. Правительство ответило различными мерами репрессий. Отправка правонарушителей в отдаленные районы страны, где их заставляли работать на дорогах, железных дорогах и выполнять другие работы, была излюбленным наказанием.

Сейчас практически вся земля в России является собственностью государства. Есть несколько крупных совхозов, которые работают как фабрики, рабочие получают регулярную заработную плату. Однако большая часть земли обрабатывается колхозами, члены которых получают долю чистой прибыли хозяйства. Самая острая борьба советских руководителей была не борьбой промышленных рабочих против банкиров, фабрикантов и помещиков. Это была борьба между большевиками и крестьянами. В той мере, в какой Советская власть претендовала на представительство фабричных рабочих, это была также борьба между рабочими и крестьянами, между городом и деревней.

Догнать внешний мир

Эта борьба велась бок о бок с другой великой борьбой большевистской революции — попыткой превратить отсталую Россию в современное индустриальное государство, независимое от внешнего мира. Советские руководители не только хотели освободить Россию от зависимости от внешнего мира, который, по их мнению, грозил превратить Россию в колонию передовых индустриальных держав. Они также хотели обезопасить страну от нападения со стороны одного или нескольких «капиталистических» государств.

Сегодня государству принадлежат все ресурсы страны — фабрики, шахты, всевозможные сельскохозяйственные и минеральные продукты. Таким образом, Россия перескочила от стадии примитивного земледелия, едва начавшей индустриализацию, к крупномасштабной разработке всех ресурсов государством либо непосредственно, либо через государственные кооперативы. В основном он перескочил через период крупного индивидуального предпринимательства, финансируемого частным капиталом на частный риск ради личной выгоды, который характеризовал переход Европы и Нового Света от преимущественно сельскохозяйственной экономики к преимущественно индустриальной.

За 25 лет Россия пережила множество революций, которые в других странах растянулись на несколько столетий. За этот короткий период он стал свидетелем падения монархии и аристократии, распада крупных земельных владений, продвинутых стадий промышленной революции и повсеместного развития государственной собственности и управления. Этот захватывающий дух темп в стране, лидеры которой, справедливо или ошибочно, считали, что ей постоянно угрожает враждебное «капиталистическое окружение», объясняет многое из того, что в России казалось хаотичным.

Из EM 46: Наш русский союзник (1945)

Почему большевики никогда не собирались «выровнять» общество

Однажды утром в октябре 2021 года я проснулся с чувством предвкушения и легкой озабоченности. Я согласился выступить с докладом о моей последней книге « Сословные истоки демократии в России: от имперской буржуазии к посткоммунистическому среднему классу» , в клубе Гримшоу, старейшем студенческом обществе Лондонской школы экономики .

Книга о длинной тени наследия царской России в виде заброшенного института сословия (сословия) и о том, как оно формирует нынешнюю социальную структуру и демократию, несмотря на семь десятилетий коммунизма. В нем я показываю:

1. как даже самые жестокие уравнительные диктатуры не в состоянии разрушить социальные иерархии из феодальных порядков прошлого;
2. как эти архаичные давно ушедшие порядки объясняют происхождение и воспроизводство современного профессионального среднего класса; и
3. как устойчивость социальных иерархий, которые в наше время все больше отдают предпочтение знаниям и человеческому капиталу, способствует как демократическим импульсам, так и разжиганию популизма негодования и гнева среди тех, кто обычно остается позади, как в нынешних автократиях, таких как Россия, так и в западных демократиях.

Это не книга, которую легко уместить в одно предложение (как рекомендует общеизвестная «лифтовая подача» редактору прессы или литературному агенту), и не лекция, ограниченная по времени.

Смотреть: Профессор Томила Ланкина бросает вызов материалистическим представлениям о неравенстве в короткометражном фильме «Реанимация из истории: советский средний класс и уроки неравенства», посвященном ее новой книге.

Создание более равноправного общества требует не только перераспределения денег, но и знаний

Комната была битком набита. Я начал с того, что попросил студентов поднять руки, если они приехали из стран, которые, по их мнению, были неравными, а затем спросил: «Что бы вы сделали, чтобы это изменить?»

Неудивительно, что большинство подняло руки на первый вопрос. А во втором я тоже получил то, что и ожидал. Одни говорили об улучшении доступа к образованию, другие — о налогообложении, оффшорных гаванях и перераспределении.

Потом я углубился в свою книгу. Нарисовав диаграмму с маленькими человечками и заначками денег под ними, я объяснил, что если у вас есть человек А, который богат, и гражданин Б, у которого ничего нет, и мы хотим улучшить равенство в материальном смысле, мы бы взяли немного денег у Метафорический мешок денег А и положить хотя бы часть из них в мешок Б.

Принуждение не является долгосрочным решением: если вы преследуете, стреляете и сажаете в тюрьму слишком много А, некому будет учить и воспитывать Б.

Что произойдет, если вы столкнетесь с дилеммой, как это сделали большевики после Октябрьской революции 1917 года — вы хотите перераспределить не только богатство, но и более нематериальный человеческий, культурный и знание-профессиональный капитал? Ибо социалисты-революционеры провозгласили борьбу с неграмотностью, отсталостью и невежеством и стремились продвигать формальное образование среди забитых крестьянских и пролетарских масс.

Не могли бы вы просто взять знания А и передать их Б? Не легко сделать. А что, если стилизованное А исходит от социальных групп, которые сами большевики заклеймили буржуазией — в марксистских классовых схемах, чтобы отправить их на свалку истории?

Воспитание необразованных – зачем большевикам нужна была буржуазия

Как видно из диаграммы 1 ниже, общество в царской России было сильно расслоенным. Институт сословия, по-русски сословие , жестко регламентировал не только основные свободы, право собственности и налогообложение, но и доступ к образованию.

Изображение: Схема, изображающая сословную социальную пирамиду. Источник: изображение создано автором; Данные переписи 1897 года по Российской империи.

На вершине сословной иерархии стояла аристократия и пожизненное дворянство. Вместе они составляли менее 2 процентов населения Империи. Далее в иерархии шло сословий духовенства, что составляло ничтожную долю населения 0,5%, за ними шли городские группы купцов (0,2%), заслуженных граждан (0,3%) и сословий.0007 мещане , более крупная группа (10,7%), наиболее близкая к буржуазии в западном понимании, из мелких городских и сельских торговцев, собственников, учителей, врачей, аптекарей, нотариусов.

Эти группы были гражданами, условно говоря, по меркам царского государства, свободными, в отличие от низов — почти 80 процентов русских подданных, — остававшихся de facto без многих прав, которыми пользовались другие сословия, хотя крестьяне были освобождены в 1860-х гг.

Свободные или полусвободные имели гораздо лучший доступ к образованию, чем крестьяне, колонизируя элитарные классические гимназии (эквивалент средней школы, окончание которой имело большое значение даже в Америке и Западной Европе в то время), а также технические колледжи и университеты. факультеты, которые подготовили их к жизни современных профессионалов века.

Именно эти люди — буржуа/аристократы/священнослужители, ставшие современными профессионалами, — олицетворяли собой метафорическое А, к которому должны были бы обратиться большевики, если бы они захотели заняться аспектом неравенства, связанным с человеческим капиталом. Так что А из «образованных сословий» надо было бы привлечь к воспитанию Б (неграмотный крестьянин или крестьянин, ставший фабричным рабочим).

Изображение: Вдова богатого самарского купца с детьми. Источник: Северо-Западный государственный университет Луизианы, Мемориальная библиотека Уотсона, Исследовательский центр Кэмми Г. Генри, коллекция Константина Неклютина.

Что, если управление хедж-фондом более привлекательно, чем преподавание в школе?

Но что, если А предпочтет вместо этого работать в хедж-фонде, так как там платят больше, чем за работу школьным учителем? В большевистской России у А, конечно же, не было хедж-фонда — большевики были против капитализма. Но она могла бы плыть на корабле в Европу, Австралию или Америку, где она могла бы свободно присоединиться к 1920-процентный эквивалент хедж-фонда. И большевики это знали. Сотни тысяч сливок образованного общества покинули Россию после большевистской революции.

Итак, большевики начинают создавать льготы для А. Они также заставляют их работать на революционное государство под дулом пистолета. Но принуждение не является долгосрочным решением: если вы преследуете, стреляете и сажаете в тюрьму слишком много А, некому будет учить и воспитывать Б. Вместо этого А продолжают получать больше привилегий, а их привилегии институционализируются и формализуются в советской государственной политике.

Выдающиеся ученые, хирурги, инженеры и педагоги царской эпохи получают бесплатные квартиры в элитных кварталах Москвы или Ленинграда, доступ к изысканной пище и отдых на модных курортах, таких как Крым; их дети получают доступ к престижным университетам, хотя квоты продолжают отдавать предпочтение крестьянам и «пролетарским» рабочим.

Если даже самая жестокая коммунистическая диктатура, уничтожившая капитал и уравнявшая доходы, не смогла решить проблему статуса…, то на что надеяться на более благоприятные демократические государства всеобщего благосостояния?

Мы все непреднамеренно причастны к сохранению социального неравенства

Затем асимметрия человеческого капитала быстро превращается в асимметрию статуса А по отношению к статусу Б. Но давайте не будем обвинять только государство в неравенстве! Статус, как я показываю в своей книге, воспроизводится еще и потому, что общество избирательно оказывает почтение тому чистокровному профессионалу, которому больше всего доверяют, скажем, лечить, воспитывать и воспитывать вашего ребенка из бедности, а не новоиспеченному.

Мать с больными и голодающими детьми, например, вряд ли выберет крестьянку, которая едва умеет читать и писать, но теперь уже врач, а не самого известного хирурга, получившего образование в царской России. Итак, мы видим, как не только государство, но и более широкое общество, включая наименее обеспеченные группы, становится непреднамеренно соучастником сохранения социального неравенства.

Конечно, все мы знаем, что советское общество было неравным. Но когда специалисты говорят о советском обществе, они не говорят о аристократах, духовенстве, купечестве и мещанах, незаметно воссоздающих свой статус — а вместе с ним и всей иерархии имперских сословий — под тонким лоском провозглашенного коммунистического эгалитаризм.

В нашем возмущении материальными аспектами неравенства – офшорными гаванями… сверхбогатыми… – я утверждаю, что мы упускаем из виду важный вопрос долгосрочных факторов неравенства.

Исследования коммунистической России неверно истолковали вопросы неравенства

Как историки, политологи и социологи, изучающие коммунистическую Россию, так сильно ошиблись? Поколения студентов питались нарративом «Коммунизм как великий разрыв». Конечно, была и советская пропаганда, провозгласившая совершенно новый революционный рассвет. На западе были идеологи и сторонники большевизма.

Даже самые авторитетные ученые и интеллектуалы продолжали смотреть на советское общество через призму марксистско-ленинской догмы. Историк Шейла Фитцпатрик, например, прославляет «захватывающее» восхождение молодежи из «рабочих и крестьянских семей» в ряды «квалифицированных специалистов» как свидетельство «исполнения обещаний революции».

И затем у нас есть последняя полемика о неравенстве, которая получила новый импульс с публикацией Томаса Пикетти Капитал в двадцать первом веке . Пикетти обходит вопрос о нематериальных капиталах, который я обсуждаю в книге «Происхождение поместья». Даже при обсуждении работы французского социолога Пьера Бурдье, писавшего о значении нематериальных культурных, социальных и человеческих капиталов в сохранении социальной иерархии во Франции, Пикетти формулирует неравенство в материалистически-экономических терминах. Это серьезное неправильное прочтение работы Бурдье. Период, совпадающий с коммунизмом, рассматривается как исторический этап нивелировки.

И коммунистическое, и капиталистическое общества возвышают обладающих знаниями

Но применимы ли данные о России только к узкой части коммунистических обществ? В нашем возмущении материальными аспектами неравенства — оффшорными убежищами, разоблачениями газет Пандоры и Парадайза, сверхбогатыми в верхних процентилях распределения богатства — я утверждаю, что мы обходим важную проблему долгосрочных движущих сил. неравенства.

Современную социальную структуру и неравенство определяют процессы, начавшиеся, когда феодализм начал уступать место гражданству и привилегии знания, которые мы связываем с современной эпохой. Именно тогда привычно образованные слои досовременных обществ, где социальное положение было приписано при рождении, присоединились к миру организационно-инкорпорированного или свободного профессионала. Этот момент предвосхищает то значение, которое мы придаем человеческому капиталу в современной экономике знаний.

Как и в коммунистической России, как государственная политика развивающихся государств всеобщего благосостояния, направленная на социальное возвышение, образование и просвещение наименее привилегированных и наиболее уязвимых, так и деятельность общества в целом сговариваются поддерживать социальную иерархию и статус способами. это приносит пользу тем, у кого самые большие запасы знаний, воспроизводимых из поколения в поколение. И если даже самая жестокая коммунистическая диктатура, уничтожившая капитал и уравнявшая доходы, не смогла решить проблему статуса А по сравнению с Б, то на что надеяться на более благоприятные демократические государства всеобщего благосостояния?