Обмен валюты площадь мужества: Отделение Банка «Санкт-Петербург» — Банк Санкт-Петербург, ДО Площадь Мужества по адресу Санкт-Петербург, проспект Тореза, 9

ᐈ Банки у метро Площадь Мужества

  • ↪ Банки — мы нашли для вас 👉 149 организаций возле метро Площадь Мужества;
  • ↪ В каждой анкете есть прямой телефон, точный адрес и цены на услуги;
  • ↪ Банки у метро Площадь Мужества — 8 отзывов оставили посетители.

1.

Россия, г Санкт-Петербург, пр-кт Непокоренных, д 47

метро Площадь Мужества

4.5

2 отзыва

Банки,

2.

Россия, г Санкт-Петербург, пр-кт Пискаревский, д 35

метро Площадь Мужества

5. 0

1 отзыв

Банки,

Закрыто сейчас

3.

Россия, Санкт-Петербург, улица Бутлерова, 42

метро Площадь Мужества, 

4.0

0 отзывов

Банки

Закрыто сейчас

4.

г Санкт-Петербург, ул Политехническая, д 17 к 1 литер б

метро Площадь Мужества, 

4.0

0 отзывов

Банки

Не нашли нужную компанию?
Вы можете добавить ее.


Добавить компанию

5.

Россия, г Санкт-Петербург, пр-кт 2-й Муринский, д 38

метро Площадь Мужества

4.0

0 отзывов

Банки

6.

г Санкт-Петербург, пр-кт Непокоренных, д 16, кв 1

метро Площадь Мужества

4. 0

0 отзывов

Банки

7.

Россия, г Санкт-Петербург, пр-кт Пискаревский, д 35

метро Площадь Мужества

4.5

0 отзывов

Банки

8.

Россия, г Санкт-Петербург, пр-кт Кондратьевский, д 83 к 1

метро Площадь Мужества

4.5

0 отзывов

Банки,

Закрыто сейчас

9.

г Санкт-Петербург, пр-кт Непокорённых, д 17 к 4 литер в

метро Площадь Мужества

4.5

0 отзывов

Банки

Закрыто сейчас

10.

г Санкт-Петербург, ул Замшина, д 27 к 1

метро Площадь Мужества

4.5

0 отзывов

Банки

Свежие отзывы в категории «Банки»

Анонимный отзыв

Коллекторское агентство Филберт

5

31 мая 2022 16:13

Всегда считала, что поразительные люди работают коллекторами. Всегда была уверен…

читать дальше

Закрыто сейчас

11.

г Санкт-Петербург, пр-кт Тореза, д 35 к 1

метро Площадь Мужества, 

4.5

0 отзывов

Банки

Закрыто сейчас

12.

Россия, г Санкт-Петербург, пр-кт Энгельса, д 21

метро Площадь Мужества, 

4.0

0 отзывов

Банки

Закрыто сейчас

13.

Россия, г Санкт-Петербург, пр-кт Пискаревский, д 35

метро Площадь Мужества

4.0

0 отзывов

Банки

14.

Россия, г Санкт-Петербург, ул Замшина, д 27

метро Площадь Мужества, 

5. 0

1 отзыв

Банки

15.

Россия, г Санкт-Петербург, пр-кт Кондратьевский, д 62

метро Площадь Мужества, 

5.0

1 отзыв

Банки

16.

Россия, г Санкт-Петербург, ул Замшина, д 27

метро Площадь Мужества, 

5.0

1 отзыв

Банки

17.

Россия, г Санкт-Петербург, пр-кт Кондратьевский, д 83

метро Площадь Мужества, 

3. 0

1 отзыв

Банки

Закрыто сейчас

18.

Россия, Санкт-Петербург, проспект Науки, 19к3

метро Площадь Мужества, 

4.5

0 отзывов

Банки

19.

Россия, г Санкт-Петербург, ул Политехническая, д 17 к 1

метро Площадь Мужества, 

1.0

1 отзыв

Банки

20.

Россия, г Санкт-Петербург, пр-кт Тореза, д 20

метро Площадь Мужества

4.0

0 отзывов

Банки

Показать еще

Очистить всё

Ваш выбор

Площадь Мужества

Банки


Показать фильтры

Сбербанк — ул. Политехническая, 17, к. 1, Санкт-Петербург, м. Площадь Мужества

Главная
Банки Санкт-Петербурга

СберБанк

Отделения

Дополнительный офис №9055/062

Физические лица
Юридические лица

Суббота У метро

Нас. пункт
Санкт-Петербург
Метро
м. Площадь Мужества
Тип
Отделение

Дополнительный офис №9055/062 Сбербанка в Санкт-Петербурге — на карте представлены режим и график работы, часы приема посетителей, реквизиты, а также адрес и контактный телефон.

Написать отзыв

Дополнительный офис №9055/062
Банк
СберБанк
Название
Дополнительный офис №9055/062
Оценка работы
1.22 из 5 0
отзывов
Категория клиентов
  • Юридические лица
  • Физические лица
Адрес
г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 17, к. 1 см. на карте

Метро
м. Площадь Мужества

Время работы













День неделиРежим работы
Понедельник 09:00—19:00
Вторник 09:00—19:00
Среда 09:00—19:00
Четверг 09:00—19:00
Пятница 09:00—19:00
Суббота 10:00—18:00
Воскресенье выходной













День неделиРежим работы
Понедельник 09:00—19:00
Вторник 09:00—19:00
Среда 09:00—19:00
Четверг 09:00—19:00
Пятница 09:00—19:00
Суббота выходной
Воскресенье выходной

Обновлено

Есть ошибка?

Телефон
8 800 555-55-50
900 (короткий номер для моб. устройств)
+7 (495) 500-55-50 — для звонков из других стран

Юридические лица
8 800 555-57-77

Доступ к банкоматам
По режиму отделения
Сейфовые ячейки
Нет
Наличие пандуса
Да
Услуги офиса

Физические лица:

  • Оплата услуг
  • Обмен валюты
  • Денежные переводы
  • Дебетовые карты
  • Кредитные карты
  • Страхование
  • Потребительские кредиты

Все услуги 25

Юридические лица:

  • Выдача наличных средств
  • Сбербанк Бизнес Онлайн
  • Валютный контроль
  • Открытие счетов

Все услуги 17


Ставки по услугам

Ипотека

2. 7 – 26.09%


Вклады
до 6.2%


Кредиты наличными

3 – 25.8%


Кредиты под залог

11.2 – 18.94%


Кредитные карты

от 25. 4%


Реквизиты отделения
  • БИК 044030653
  • Корр. счет 30101810500000000653
  • ИНН 7707083893
  • КПП 784243001

Оставить отзыв о работе отделения


Отделение на карте
Услуги физическим лицам

Перечень услуг для частных клиентов, ИП и юридических лиц
в отделении Сбербанка на ул. Политехническая, 17, к. 1.
Уточнить подробные условия и ставки по вкладам, кредитам, ипотеке можно в соответствующих разделах на портале Топбанки. ру.

Платежи, переводы и т.д.

  • Оплата услуг (ЖКХ, штрафы, налоги…), платежи юрлицам
  • Обмен наличной валюты
  • Денежные переводы (рубли, валюта)

Счета и сбережение

  • Обезличенные металлические счета
  • Выпуск дебетовых карт

Кредитование

  • Кредиты потребительские (оформление, выдача)
  • Потребительские кредиты (консультирование, прием документов)
  • Образовательные кредиты
  • Кредитные карты
  • Ипотечные кредиты (консультирование)

Инвестирование и страхование

  • Страхование (жизни и здоровья, инвестирование, накопление)
  • Брокерское обслуживание
  • Аккредитивы

Прочие услуги

  • Заключение универсального договора обслуживания (УДБО)
  • Услуги НПФ Сбербанка
  • Эскроу-счет
  • Сбор биометрических данных
  • Для маломобильных граждан
  • Сурдоперевод
  • Продажа сим-карт
  • Выдача посылок и интернет-заказов
  • Обслуживание инвалидов по зрению
  • Прием посылок
  • Монеты из драгоценных металлов (продажа)
Услуги юридическим лицам

Расчетно-кассовое обслуживание

  • Открытие всех видов расчетных счетов
  • Прием и исполнение распоряжений на бумажном носителе
  • Прием/выдача наличных денежных средств
  • Открытие первого расчетного счета в рублях (ИП, ООО, АО, ТСЖ, КФХ, АНО)
  • Закрытие расчетного счета
  • Депозиты, неснижаемый остаток на счете
  • Счет Эскроу
  • Закрытие расчетного счета

Прочие услуги

  • Регистрация бизнеса
  • Бизнес карты
  • Дистанционное обслуживание (Сбербанк Бизнес-Онлайн)
  • Покупка/продажа иностранной валюты в безналичной форме
  • Справки, выписки, счета-фактуры
  • Внесение изменений в юридическое дело клиента
  • ВЭД и валютный контроль
  • Торговое финансирование
  • Аккредитивы
Ближайшие отделения Сбербанка

Подразделение продаж клиентам малого бизнеса №9055/22199

г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 17, к. 1 — 0.01 км

8 800 555-55-50
900 (короткий номер для моб. устройств)
+7 (495) 500-55-50 — для звонков из других стран

Юридические лица
пн.-чт.: 09:00—18:00
пт.: 09:00—16:45
сб.-вс.: выходной

Дополнительный офис №9055/0711

г. Санкт-Петербург, пр-кт Тореза, 35, к. 1 — 1.2 км

8 800 555-55-50
900 (короткий номер для моб. устройств)
+7 (495) 500-55-50 — для звонков из других стран

Физические лица
пн.-пт.: 10:00—19:00
сб.-вс.: выходной

Юридические лица
пн.-пт.: 10:00—19:00
сб.-вс.: выходной

Дополнительный офис №9055/0603

г. Санкт-Петербург, пр-кт Гражданский, 19, к. 1 — 1.44 км

8 800 555-55-50
900 (короткий номер для моб. устройств)
+7 (495) 500-55-50 — для звонков из других стран

Физические лица
пн. -пт.: 10:00—19:00
сб.: 10:00—17:30
вс.: выходной

Юридические лица
пн.-пт.: 10:00—19:00
сб.-вс.: выходной

Отзывы о работе отделения

СберБанк, Дополнительный офис №9055/062

Просим оставить отзыв о работе отделения Сбербанка — Дополнительный офис №9055/062 по адресу ул. Политехническая, 17, к. 1, г. Санкт-Петербург у метро Площадь Мужества .
Надеемся на сообщения о возникающих проблемах, тарифах, качестве предоставляемых услуг при
обслуживании клиентов.

Реклама

забронировать номер, посмотреть цены и фото

поделиться:

Гостиницы 3 звезды среднего класса — имеют довольно высокий уровень обслуживания. В номере есть телевизор, кондиционер, радио, а также ванная и туалет. Уборка номера производится каждый день, бельё меняют раз в три дня. Есть и дополнительные услуги: стирка, ремонт одежды, чистка обуви. Обычно имеется бизнес-центр с компьютерами, подключенными к интернету, обмен валюты, парикмахерская, ресторан, стоянка для авто. Отель бронирует билеты на любой вид транспорта. Таких гостиниц в Санкт-Петербурге около 100.






Большинство из гостиниц категории 3 звезды Санкт-Петербурга находятся за пределами исторического и делового центра города. Учитывая сравнительно небольшую стоимость проживания в них, они подходят для самых разных категорий приезжающих.



Бристоль

1-мест. номер от 2500 р.

2-мест. номер от 3000 р.

Гостиница «Бристоль» в Санкт-Петербурге разместилась в красивом историческом здании 1907 года в тихом месте недалеко от исторического центра Северной столицы.

М отель

1-мест. номер от 3000 р.

2-мест. номер от 3600 р.

Небольшой и уютный он выгодно отличается от других отелей Санкт-Петербурга своим расположением — рядом с Гостиным двором, Екатерининским садом и Казанским собором.

Россия

1-мест. номер от 3400 р.

2-мест. номер от 3400 р.

Отель «Россия» считается одним из лучших в классе 3 звезды. Расположен на площади Чернышевского рядом с Московским проспектом. Гостеприимный ресторан Золотое яблоко. Во всех апартаментах телевизор, телефон и Интернет.

Династия

1-мест. номер от 2700 р.

2-мест. номер от 3000 р.

«Династия» получила свое название благодаря использованию в оформлении геральдических символов знатных родов России и стран Европы.

Счастливый Пушкин

1-мест. номер от 2989 р.

2-мест. номер от 3993 р.

Гостиница «Счастливый Пушкин» особенно ценна тем, что в этом старинном особняке с октября 1831 года по май 1832 года жил великий русский поэт. Это была его первая семейная квартира, в которой он провел самые чудесные дни своего супружества.

Спутник

1-мест. номер от 2800 р.

2-мест. номер от 2800 р.

8-ми этажный отель «Спутник» находится в зеленой зоне Выборгского района. До станций метро Площадь Мужества и Политехнический институт около 10 минут пешком. Удобное сообщение метрополитеном со всеми вокзалами города.

Орбита

1-мест. номер от 2500 р.

2-мест. номер от 2800 р.

В экологически чистом районе рядом с лесопарками расположена гостиница «Орбита». До станции метро Площадь мужества чуть больше 200 метров. Привлекательны демократические цены и удобное транспортное сообщение.

Ибис

1-мест. номер от 2900 р.

2-мест. номер от 2900 р.

В центре Северной столицы на Лиговском проспекте расположился первый в России гостиничный комплекс «Ибис» компании Аккор. Все номера двухместные с душевой кабиной и туалетом, телевизором и телефоном, кондиционером и Wi-Fi.

Выборгская

1-мест. номер от 1550 р.

2-мест. номер от 1950 р.

Недалеко от места дуэли Пушкина и зеленой парковой зоны находится гостиница Выборгская. Номера различных категорий — от эконом класса с удобствами на этаже до номеров бизнес класса и люксов.

Азимут

1-мест. номер от 2300 р.

2-мест. номер от 2700 р.

19-ти этажная гостиница расположена в самом центре Северной столицы. Около 900 номеров, 9 конференц-залов и 3 ресторана позволяют принимать командированных, туристические группы и проводить деловые мероприятия.

Охтинская

1-мест. номер от 1850 р.

2-мест. номер от 1850 р.

Рядом с одним из самых красивых мостов — Большеохтинским расположена гостиница Охтинская. Вблизи находится набережная с причалом и остановка общественного транспорта. Организованы регулярные рейсы бесплатного шаттла до Московского вокзала.

Ладога

1-мест. номер от 2700 р.

2-мест. номер от 3500 р.

Отель «Ладога» находится в экологически чистом районе за мостом Александра Невского в 7-ми минутах ходьбы от станции метро Новочеркасская. Хорошее транспортное сообщение. Стандартные номера с телефоном, телевизором и сейфом.

Аннушка

1-мест. номер от 1350 р.

2-мест. номер от 2000 р.

Рядом с главными воротами Морского торгового порта расположена гостиница «Аннушка». Номера от туристического класса до люксов. Удобное сообщение с центром наземным транспортом.

ЛДМ

1-мест. номер от 1800 р.

2-мест. номер от 2050 р.

В парковой зоне Петроградской стороны на берегу Малой Невки находится гостиничный комплекс «ЛДМ» — Ленинградский Дворец молодежи. Для гостей аквапарк и тренажерный зал, боулинг и бильярд, концертный зал и зимний сад.

Астерия

2-мест. номер от 3500 р.

В центре Северной столицы на берегу Фонтанки расположена гостиница «Астерия». Пешком можно дойти до главных достопримечательностей. Номера от стандартных до люксов. До станций метро «Пушкинская» и «Сенная площадь» 10 минут пешком.

Академия

1-мест. номер от 2500 р.

2-мест. номер от 2500 р.

Отель «Академия» находится между Московским и Ладожским вокзалами недалеко от Александро-Невской Лавры, Смольного собора и Ледового дворца. До ближайшей станции метро «Новочеркасская» 5–7 минут пешком.

Андерсен

1-мест. номер от 3500 р.

2-мест. номер от 3500 р.

3-х звездочная гостиница «Андерсен» (бывшая гостиница «Дружба») расположена на одной из тихих улиц Петроградского района.

Атриум

1-мест. номер от 1800 р.

2-мест. номер от 1800 р.

Гостиничный комплекс «Атриум» расположенный на Невском проспекте недалеко от Московского вокзала имеет стандартные номера и апартаменты с оборудованной кухней. Окна выходят во двор и это обеспечивает тишину в номерах.

Атлантика

1-мест. номер от 3700 р.

2-мест. номер от 4100 р.

В старинном здании за Казанским собором находится отель Атлантика. В шаговой доступности Храм спаса на крови и Эрмитаж, Исаакиевский собор и Русский музей. Относится к категории 3+ звезды.

Крестовский остров

1-мест. номер от 1700 р.

2-мест. номер от 1800 р.

Гостиничный комплекс Крестовый остров состоит из трех зданий и расположен в 7-ми минутах ходьбы от одноименной станции метро. До центра — 3 остановки метрополитеном. Номера 1 – 4-х местные, полулюксы и люксы.

С отвагой, хладнокровием и капитанством Индия творит историю — Новости

Бангалор — Снимаю шляпу перед Рахане и его тренером, Рави Шастри, которого часто ругают.



Сумит Чакраберти

Опубликовано: ср, 20 января 2021 г., 11:37

«Я верю в то, что можно попасть в горячую воду; это держит вас в чистоте».

Это слова Дж. К. Честертона, но вы можете себе представить, как их произносит Ришаб Пант. Он вызывает на себя шквал критики каждый раз, когда падает из-за необдуманного выстрела, и даже выбывает из команды. Но именно мужество вкупе с мастерством делает матч победителем. И того и другого у него полно.

Вступить в битву при падении Аджинкья Рахане с 43 оверами, пройти по треснувшей калитке пятого дня в Брисбене, Австралия, и забить победный рубеж через 40 оверов — трудно припомнить больший триумф в истории. индийского крикета теста. Это первая победа Индии в серии в Вест-Индии в 1971 году, когда Сунил Гаваскар дебютировал в тестах.

Индия выиграла последнюю тестовую серию в Австралии со счетом 2:1, но это было против истощенной, деморализованной команды, пережившей скандал с фальсификацией мяча в Южной Африке. На этот раз Австралия была в полном составе, с лучшим в мире квартетом по боулингу, играя на поле, где они не проиграли ни одного теста за 32 года.

Отбеливание со счетом 4:0 — это то, что предсказывали некоторые бывшие австралийские игроки в крикет после позорного поражения в Аделаиде, где Индия проиграла 36. Но спустя три теста Аджинкья Рахане, который принял бразды правления от Вирата Кохли, еще не зарегистрировался. потеря в качестве капитана. Этот обладатель черного пояса по карате представляет собой сдержанный контраст с Кохли, но постоянно демонстрирует агрессию там, где это важно — в тактике игры.

После героического выигрыша в Мельбурне и розыгрыша спиной к стене в Сиднее, Индия провела второе нападение боулинга в финальном тесте, при этом пять лучших боулеров получили ранения. Но Рахейн продолжал оказывать давление на австралийских игроков с битой с полевыми игроками на позициях для ловли. С самого начала это была не команда, играющая на ничью, чтобы сравнять счет. Даже тогда единственный вопрос, который возник у большинства наблюдателей в последний день, когда Индии требовалось 324 очка на калитке с неравномерным отскоком, заключался в том, смогут ли они выбить мяч. 98 оверов. Четешвар Пуджара играл свою обычную роль якоря и отражал атаку, принимая удар за ударом по телу от вышибал. Но другие вокруг него продолжали тикать на табло, начиная со стильного 91 Шубмана Гилла. Пэт Камминс, чья неутомимая сила и выносливость держали матч на острие ножа. Но Индия не отступила даже на трех позициях, отправив Панта впереди Маянка Агарвала.

Не бравада помогла Панту победить в этом котле. Он не торопился с самого начала, и хотя сердце было у тебя во рту каждый раз, когда он замахивался на Натана Лайона, переворачивая мяч с неровной поверхности за пределами своей культи, в основном это был расчетливый позитивизм. Чего не хватает критикам, так это прочности его защиты, легкости, с которой он играет как в темпе, так и в вращении, и в спокойствии его манеры поведения, когда он отбивает все австралийские санки, которые продолжаются под видом «подшучивания».

Конечно, он бросает в него кухонную раковину, когда кажется, что мяч можно ударить, и время от времени это дает осечку. Но ничем не рисковал, ничего не выигрывал. Надеюсь, что после его беспроигрышной серии 89 в Брисбене ценность такого победителя матча для команды будет неоспоримой.

Похвалы будут вручены сборной Индии после выступления, которое принесло столько радости сотням миллионов зрителей, которые смотрели его у себя дома, особенно после года Covid, карантина и WFH. Но есть и некоторые выводы, которые стоит отметить для индийского крикета.

Рахейн выглядит спокойным и проницательным на поле, поддерживая давление на соперника и выявляя лучших своих людей. Его называют «капитаном боулера», что позволяет членам команды проявлять инициативу, а не заставлять их увещеваниями и инструкциями. Стоит подумать, стоит ли ему оставаться капитаном-испытателем после того, как Вират Кохли вернется из отпуска по уходу за ребенком. Это также позволило бы Кохли сосредоточиться на сохранении своего статуса лучшего игрока с битой в мире во всех форматах.

В этом сериале «Испытание» было множество героев, не последними из которых являются люди за кулисами в индийской раздевалке, которые поддерживали боевой дух, несмотря на неудачу за неудачей. Было ошибкой исключить Гилла и Пэнта из первого теста, но это было исправлено. Выбор Равиндры Джадехи вместо капитана Кохли был вдохновляющим ходом, который способствовал победе в Мельбурне. Игра с пятью боулерами, несмотря на растущий список травм, показала позитивный настрой, но без безрассудства.

Мужество, хладнокровие и капитанство в экстремальном прессинге с исчерпанными ресурсами принесли Индии победу, о которой будут говорить еще долго-долго. Снимаю шляпу перед Рахане и его тренером, которого часто ругают Рави Шастри.

Сумит Чакраберти — писатель из Бангалора. Напишите ему на [email protected]

  • Op-Ed

Недостаток смелости сделать личные финансы надежными и основанными на научной системе

Инновации — единственный способ выжить в банковском секторе
Интервью с г-ном Хамадом Расулом Бхулларом — внештатным консультантом по бизнесу и финансовому консультированию :

Хамад Расул Бхуллар: Я являюсь внештатным консультантом в области деловых и финансовых консультаций с особым упором на этическую и исламскую финансовую систему, почти 20 лет, как в государственном, так и в частном секторах, а также являюсь страстным тренером по менеджменту. и мотивация изменить жизнь молодежи.

Я твердо верю, что мы можем превратить наше пакистанское сообщество в очень эффективное и продуктивное сообщество только за счет правильного сочетания обучения и мотивации, сохраняя при этом естественную этику и мораль в нашем обществе. Я управляю своим собственным учреждением под названием DOMES Consulting в качестве его главного исполнительного директора (CEO).

СТРАНИЦА: Не могли бы вы рассказать нам о вариантах личных финансов для потребителей?

Хамад Расул Бхуллар:  Личные финансы — сложный вопрос, который варьируется от человека к человеку, что крайне редко встречается в нашем обществе. У нас в пакистанском обществе есть двойные барьеры. Во-первых, мы стесняемся обсуждать наши личные финансы с кем-либо даже за советом, а во-вторых, в этой области не хватает профессионального обучения и консультаций с этикой и заботой о простых гражданах. Это вызывает огромные потрясения в форме доверия и социального поведения, что приводит к эффективной экономической эффективности. Наше общество еще не достигло того уровня зрелости, который мог бы принести надежную и научную систему личных финансов.

В развитых странах они создали научно рассчитанную систему оценки кредитоспособности для каждого человека, с помощью которой они могут оценить личную финансовую силу или слабость при заключении кредитных и финансовых контрактов.

Хотя Государственный банк Пакистана создал базу данных Электронного кредитно-информационного бюро (eCIB), используемую для оценки кредитоспособности, кредитного скоринга и управления кредитным риском, она используется ограниченно и дорого доступна только ограниченному числу учреждений и банков. Хотя некоторые кредитные базы данных частного уровня также были созданы и используются соответствующими учреждениями.

ПЕЙДЖ: Считаете ли вы, что бум кредитования повлияет на экономику из-за беспрецедентного уровня потребительского кредита?

Хамад Расул Бхуллар: Конечно, поскольку очень важно иметь прозрачную, надежную и дешевую кредитную систему для потребителей, это очень важно, что может стимулировать рынки и рост экономики. Мы видели, как это происходило в прошлом, но после глобального финансового кризиса 2007–2008 годов кредитная система стала очень жесткой, что привело к замедлению экономики, но в то же время беспрецедентный уровень кредита фактически усилил жадность к большему и большему. тем самым вся система кредита рухнула.

Нам нужно разработать более надежную, но контролируемую систему личных финансов. Наша система налогообложения и угрозы механизма сбора налогов также являются серьезным препятствием, поскольку большинство людей покинули банки и выбрали операции, основанные на наличных деньгах, вне банковской системы, что привело к утечке наличных денег из системы, что сделало ее более сложной и дорогостоящей. для банков и УФР работать с личными финансами, что привело к гораздо более высокой стоимости кредита для потребителей.

[объявления1]

 

PAGE: Как бы вы описали традиционные варианты заимствования в сравнении с использованием прорывных технологий для доступа к утверждениям и финансам на месте?

Хамад Расул Бхуллар: Традиционные системы в большей степени основаны на системах, основанных на человеческом принятии решений, которые могут совершать ошибки, с другой стороны, использование прорывных технологий в системах кредитования и личных займов также может подвергаться определенным уровням риска, поскольку оно также показано на некоторых предприятиях.

В последнее время в этом аспекте используется большое количество мобильных приложений, что приводит к точечным утверждениям и системам финансирования, что является хорошим признаком. С другой стороны, антисилы всегда активны, создавая вмятины в системах, что приводит к обнаружению мошенничества и недостатков, которые идут рука об руку.

Мы должны использовать инновационные технологии для достижения экономического роста, и кредитная система будет соответственно расширяться. Это нововведение в системе также экономически эффективно и динамично по своему характеру, поскольку оно привело к расширению бизнеса и снижению операционных затрат в бизнесе.

PAGE: Что вы думаете о текущем состоянии банковского сектора?

Хамад Расул Бхуллар:  Банковская система во всем мире меняется очень быстро, и эти стремительные инновации ведут ее к большему системному контролю и меньшему человеческому контролю, поскольку объем транзакций растет и приводит к появлению большего количества онлайн-бизнесов. на поверхность, что позволяет использовать больше технологий в системе. Пока мы не будем использовать больше технологий в нашей банковской системе, мы не сможем конкурировать на мировых рынках.

Самый большой рынок в мире в наши дни – это обмен валюты и денежные переводы, которые в основном основаны на цифровых технологиях. Мы больше не можем довольствоваться традиционным стилем ведения бизнеса, но постоянные улучшения и инновации — это необходимость времени, иначе мы останемся ненужными или неэффективными, поэтому единственный вариант выживания — продолжать инновации.

Что, черт возьми, происходит? · LRB 20 октября 2022 г.

С 1920-х по 19-е гг.В 90-е годы, как описывает Куинн Слободян в своей истории неолиберальной мысли « глобалистов » (2018), у австрийских и немецких мыслителей свободного рынка был общий идеал — юридически «заключить» рынок, чтобы защитить его от политического вреда. Ценовые сигналы можно сравнить с электрическим током, текущим по медным проводам с молниеносной скоростью. Для эффективной и безопасной работы провода должны быть загерметизированы пластиком, что защитит их от внешних помех. Как показывает Слободян, после 1945 это юридическое заключение было предпринято путем создания международных регулирующих органов и торговых зон, таких как Европейское экономическое сообщество, которое вывело ключевые области экономической политики — например, защиту прав собственности и конкуренции — за пределы национального политического контроля и изолировало их от демократическое вмешательство.

Чего так боялись эти интеллигенты? В основном это была угроза того, что социалисты могут узурпировать стихийную логику рынка народнохозяйственными планами. Такие фигуры, как Фридрих фон Хайек, повсюду видели призрак социализма. Но существовала и угроза со стороны национализма, особенно на ранее колонизированных территориях, получивших независимость в послевоенный период. Риск, как его понимали ранние неолибералы, заключался в том, что отступление империи откроет пространство для национальных экономических проектов, забывающих о достоинствах капитализма или свободного рынка. Но если бы рынок мог стать глобальным институтом, охраняемым законом, то никакая степень национальной демократической автономии не позволила бы избежать его дисциплины.

Этот проект по рыночному окаймлению добился наибольшего успеха за четверть века между крахом государственного социализма и триумфами популизма, подорвавшими европейскую и американскую политику в середине 2010-х годов. Европейский союз был основан в 1993 г., НАФТА — в 1994 г., Всемирная торговая организация — в 1995 г., а евро — в 1999 г. Вступление Китая в ВТО в 2001 г., возможно, стало самым значительным событием в этой последовательности. В годы Вашингтонского консенсуса, предшествовавшего этому золотому веку многостороннего рыночного правления, правительство США воспользовалось скрытым потенциалом Всемирного банка и Международного валютного фонда (МВФ), штаб-квартиры которых находятся в Вашингтоне, чтобы навязать реформы прорыночной политики на Глобальный Юг как условие доступа к кредиту.

Между тем, национальная политика в ту эпоху проводилась так, как будто каждое движение, каждое высказывание публичного деятеля будут судить «рынки», под которыми подразумеваются международные финансовые рынки. Когда Биллу Клинтону в 1993 году сказали, что, если он выполнит свой полный пакет обязательств по расходам, Федеральная резервная система просто поднимет процентные ставки, чтобы защитить стоимость государственных облигаций даже при риске рецессии, он ответил: «Вы хотите сказать мне, что успех программы и мое переизбрание зависят от Федеральной резервной системы и кучки гребаных торговцев облигациями?» Банк Англии получил независимость от Лейбористской партии в 1919 году.97 в попытке убедить «рынки» в том, что процентные ставки больше не будут устанавливаться для того, чтобы выслужиться перед избирателями (или любым другим политическим клиентом), а вместо этого будут гарантировать наиболее стабильную стоимость валюты для международных инвесторов. В этот период правительствами были введены многочисленные добровольно введенные фискальные «правила» и «пакты», и все они были направлены на то, чтобы убедить финансовые рынки в том, что политики по-прежнему осознают, что они находятся под надзором.

После мирового финансового кризиса 2007-2009 гг.консервативные политики, такие как Джордж Осборн и Вольфганг Шойбле, продолжали настаивать на том, что пространство демократического принятия решений, нравится это людям или нет, жестко ограничено тем, что позволяют рынки. Одним из первых действий Осборна после прихода в Казначейство в мае 2010 года было создание внутреннего Управления бюджетной ответственности, своего рода финансового суперэго, которое будет судить о любых финансовых объявлениях, исходящих из Уайтхолла. Когда Осборн сказал на конференции Консервативной партии в 2012 году, что «мы все вместе», это было истолковано как обещание, что боль от жесткой экономии будет разделена поровну, но с тем же успехом он мог подразумевать, что мы все связаны друг с другом. под постоянным присмотром неумолимого рынка. Рынки не просто юридически заключены в рамки закона и регулирования, но и физически заключены в политическое воображение.

Неолибералы, возможно, опасались, что основная угроза их замыслам исходит от левых, но, за некоторыми исключениями, политические события с 2015 года продемонстрировали, что именно правые серьезно настроены сбросить (или просто игнорировать) оковы международных правил и рыночная дисциплина. Слободян интерпретировал интервенционистскую торговую политику Трампа как ответную реакцию на глобализацию «сверху», служащую интересам элиты, такой как американские производители стали. Brexit был явной атакой на ограничения европейского регулирования, вынашиваемой правым крылом Консервативной партии с конца XIX века.80-х годов и далее. Евроскептицизм стал центральной чертой платформ националистической политики по всей еврозоне.

Политические выпады правых могут быть направлены вовне против международных регуляторов и «глобальной элиты» (с оттенком антисемитизма или без него), но они, как правило, вносят хаос во внутреннюю политику. Три года назад Верховный суд установил, что Борис Джонсон незаконно приостановил работу парламента, пытаясь помешать принятию закона против «брексита без сделки». Противостояние придало Джонсону видимость популистской легитимности, к которой он стремился, поскольку консервативные газеты и идеологи Brexit смогли изобразить парламент, судей и Лейбористскую партию как заговорщиков против реализации «воли народа», выраженной в 2016 году. референдум.

Этот конституционный кризис усугублялся экономической опасностью, связанной с возможностью Brexit без сделки. Хотя такая перспектива могла взволновать акселерационистов, либертарианцев, таких как Стив Бейкер, и даже странных марксистов, большинство наблюдателей отнеслись к ней с ужасом. Наверняка Джонсон блефовал. Мог ли какой-либо премьер-министр намеренно вызвать экономическую катастрофу такого масштаба? Высказывались предположения о стратеге Джонсона, Доминике Каммингсе, чей хорошо известный энтузиазм в отношении теории игр и «рационализма», возможно, привел Джонсона к принятию «стратегии безумца», в которой конкурент стремится доминировать над соперниками, демонстрируя, что он готов нанести удар. сам вверх. Но в итоге, через три недели после решения Верховного суда, Джонсон заключил сделку по Brexit, благодаря которой он выиграл в 2019 годуВсеобщие выборы. Чрезвычайная экономическая ситуация была предотвращена.

Три года спустя у британского правительства у власти находится «сумасшедший» стратег: Кваси Квартенг. В течение трех недель после вступления в должность (в течение половины из которых политический процесс был фактически приостановлен после смерти королевы) Квартенгу удалось снизить курс фунта стерлингов до самого низкого уровня по отношению к доллару, а стоимость государственных займов поднялась до уровня, превышающего в Греции или Италии, и прогнозировалось, что процентные ставки удвоятся по сравнению с несколькими неделями ранее. Кредитный рейтинг Великобритании получил «негативный прогноз». OBR заткнули намордник, а уважаемый постоянный секретарь казначейства Том Сколар был уволен. Элиты экономической политики, обычно находящиеся в яростных разногласиях по вопросам разработки политики, внезапно объединились в тревоге. Посыпались осуждение со стороны таких неолиберальных технократов, как Ларри Саммерс, и были выражения обеспокоенности со стороны МВФ и министра финансов США Джанет Йеллен.

Несмотря на все это, Банк Англии остался в стороне, дав туманные заверения в том, что он примет необходимые меры для восстановления доверия к фунту стерлингов, прежде чем внезапно приступить к программе экстренной покупки облигаций. Как выяснилось, это должно было предотвратить потенциально катастрофическое изъятие активов пенсионных фондов, которое могло спровоцировать повторение кризиса сентября 2008 года. что независимость банка была «неприкосновенной», но это не означало, что лица, ответственные за денежно-кредитную политику, могли свободно высказывать свое мнение о резне, которую он развязал. Заявление Банка от 26 сентября, подтверждающее, что он «очень внимательно следит за развитием событий на финансовых рынках», также содержало длинное отступление о достоинствах правительственного «плана роста», в которое ни один серьезный экономист не мог честно поверить. Банк Англии может сохранить свою функциональную независимость, но он не был так слабо изолирован от политики Вестминстера с 19 века.97.

Что, черт возьми, происходит? Существует множество теорий о том, что, по мнению Квартенга, он делает. Его заявление о том, что сокращение налогов для людей, зарабатывающих более 150 000 фунтов стерлингов, при одновременном повышении их почти для всех остальных за счет замораживания налоговых порогов — это способ стимулировать экономический рост, даже если он действительно имеет в виду это, не заслуживает серьезного изучения. Даже самого краткого рассмотрения того, что 1 процент делает со своими деньгами, когда они получают непредвиденную прибыль, должно быть достаточно, чтобы разубедить даже самого упорного либертарианца в этом убеждении (по крайней мере, можно ожидать, что поставщики офшорных юридических и налоговых услуг преуспеют в этой ситуации). правительство). Отмена ставки подоходного налога в размере 45 пенсов оказалась наиболее политически токсичным из его «мини-бюджетных» объявлений (хотя с финансовой точки зрения она составляла лишь небольшую часть предлагаемых сокращений) и просуществовала немногим дольше недели, прежде чем от нее отказались. . Некоторые задавались вопросом, как это было во время драмы Brexit, активно ли правительство создает возможности для своих друзей из хедж-фондов, которые неплохо заработали на обвале фунта.

Более убедительная теория состоит в том, что Квартенг создает достаточно потрясений на рынке, так что только резкое сокращение государственных расходов будет достаточным, чтобы убедить «рынки» в том, что британскую валюту стоит держать. Первоначально он пообещал предоставить более подробный бюджетный план в конце ноября, хотя быстро стало ясно, что это требует больше терпения, чем предлагали депутаты или торговцы облигациями, и теперь ожидается более подробная информация о расходных обязательствах. Независимо от сроков, они практически гарантированно повлекут за собой сокращения, во многих случаях за счет замораживания различных бюджетов в денежном выражении, в то время как инфляция продолжает расти. Ни для кого не секрет, что Трасс и Квартенг придерживаются радикально-консервативного мнения о том, что государственные расходы вознаграждают лень и моральные правонарушения; именно такие убеждения побудили 81 326 членов Консервативной партии в первую очередь назначить Трусса премьер-министром. Менее чем через неделю после «мини-бюджета» Крис Филп, главный секретарь казначейства, намекнул на отмену обязательства Риши Сунака по увеличению пособий в соответствии с инфляцией (в настоящее время почти на 10 процентов). Степень бедности, которая может возникнуть, заставляет Осборна выглядеть положительно чутким по сравнению с ним.

Возможно также, что Трасс и Квартенг хотят и ожидают, что Банк Англии резко повысит процентные ставки в рамках крупной реструктуризации британской модели капитализма, независимо от того, какой вред это нанесет держателям ипотечных кредитов и предприятиям. «Да, процентные ставки должны расти, и это хорошо», — заявил в июле Times эксцентричный экономический гуру Трасса Патрик Минфорд. «Нормальный уровень больше похож на 5-7 процентов.» Цены на жилье теперь должны упасть как минимум на 10 процентов в течение следующего года, в то время как любой, кто взял двухлетнюю ипотеку с фиксированной ставкой летом 2021 года, может обнаружить, что их процентные платежи вот-вот утроятся. Трудно понять, как это можно продать электорату как выгодное, но давайте посмотрим, что фокусники и гипнотизеры Daily Mail и Daily Telegraph можно придумать. Это нетипичная платформа для победы тори на выборах, и немедленные последствия включали один опрос, который дал лейбористам преимущество в 33 пункта.

Во всем этом есть возможная логика, изначально восходящая к традиции австрийской экономической науки, отождествляемой с Хайеком, Йозефом Шумпетером и Людвигом фон Мизесом. Особенно в его более либертарианских формах эта школа понимает капитализм как эволюционную систему, которая постоянно переделывается предпринимателями и людьми, идущими на риск, но которая должна периодически переживать периоды великого кризиса как форму системной чистки, посредством которой неэффективные фирмы, устаревшие технологии и плохие инвестиции выявляются и забрасываются. С этой точки зрения, проблема как государства всеобщего благосостояния, так и аномально низких процентных ставок заключается в том, что они защищают людей от последствий их собственных действий, позволяя выжить дорогостоящим, не склонным к риску и негибким экономическим институтам, в то время как в противном случае они могли бы быть устранены и уничтожены. переделано на дарвиновский лад. В Великобритании, где безработица уже достигла исторического минимума из-за продолжающегося роста «бездействия» на рынке труда (то есть людей, не ищущих работу по причинам плохого здоровья, инвалидности и раннего выхода на пенсию), последствия такой идеологии могут стать более серьезными. биополитический и по-настоящему пугающий. Нетрудно представить (или, если кто-то был готов просмотреть необходимые веб-сайты, найти) идеологический конвейер, связывающий это рыночное либертарианство с более крайне правым видением, которое обвиняет в неудачах капитализма избыток «декаданса». и «женские» ценности. Одна вещь, которая препятствует таким дарвиновским, либертарианским взглядам, заключается в том, что они несовместимы с электоральным циклом, вызывая слишком много боли в краткосрочной и среднесрочной перспективе, чтобы любой политик мог это терпеть. Трасс заявила, что готова быть непопулярна, но этому, безусловно, есть предел, о чем свидетельствует ее обязательство в размере 150 миллиардов фунтов стерлингов ограничить цены на электроэнергию для домашних хозяйств.

Поиски логики такого экстраординарного экономического самоповреждения могут быть бесполезными. Би-би-си провела последние недели, очищая дно различных либертарианских бочек, пытаясь найти политиков и комментаторов, готовых защищать и объяснять проект Truss, и результаты не впечатляют. Но некоторые вещи можно прояснить даже в такой быстро меняющейся среде. Во-первых, политика. Кажется маловероятным, что у консерваторов будет достаточно времени, чтобы оправиться от этого эпизода (и того, что будет после него) до выборов 2024 года. Одним из последствий Вестминстерской политики будет воссоздание динамики последних сорока лет в США, где левоцентристская партия берет на себя роль наведения порядка в экономической неразберихе, оставленной правой партией. Даже если Квартенг откажется от своего «мини-бюджета» или Трасс откажется от Квартенга (каждый из них будет условием сохранения своих рабочих мест), они уже обеспечили фискальную и денежную ремонтную работу, необходимую для удовлетворения «рынков». занять годы. И это помимо общей потери доверия к британским государственным институтам.

В нынешнем хаосе нельзя забывать, что реакционные амбиции правительства Трусса не ограничиваются экономической политикой. Как всегда, чрезвычайная ситуация в одной области может отвлечь и прикрыть всевозможные радикальные преобразования в другой. Возможно, все наше внимание поглощено рынками иностранной валюты и облигаций, но было бы неплохо следить за Суэллой Браверман, которая взяла на себя управление министерством внутренних дел с обещанием быть еще более жесткой, чем ее предшественница Прити Патель, получившая убежище. и пересечения Ла-Манша. Во время предвыборной кампании Браверман также пообещал исключить Великобританию из Европейской конвенции о правах человека. На конференции Консервативной партии она подняла вопрос о запрете любому, кто нелегально въезжает в Великобританию, просить убежища. Если экономические условия ухудшятся, как ожидается, в течение следующего года, ей будет легче заниматься своими делами в фоновом режиме.

Во-вторых, взаимосвязь и сравнение с кризисом Брексита проясняют ситуацию. Один из способов понять события последних нескольких недель — увидеть, что они сделали с экономической ортодоксальностью то, что Джонсон пытался сделать с конституционной ортодоксией еще в 2019 году. Джонсон был готов сделать то, что все считали немыслимым: провести таможенную границу в Ирландское море как условие заключения сделки по Brexit. В конечном итоге это означало, что он готов пойти на больший риск с Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии, чем с «UK plc». Brexit сам по себе был (и остается) чрезвычайно разрушительной и трудной попыткой вывести Великобританию из-под действия ограничений юридического рынка, наложенных Брюсселем. Для правых тори на это ушло тридцать лет.

Напротив, Трасс и Квартенг выпустили то, чего не ожидал даже самый внимательный читатель «Британия освобожденная », книги, которую они написали в 2012 году в соавторстве с другими членами Free Enterprise Group. Демонстрируя пренебрежение суждениями «рынков», перед которыми прятались все, от Клинтона до Риши Сунака, они могут полагать, что продемонстрировали определенную степень автономии и мужества, которых не смогли проявить другие. Именно этого, как показывает Слободян, опасались неолибералы середины 20-го века, когда нации обретали свой суверенитет после деколонизации. Верят ли Трасс и Квартенг, что Великобритания стала недавно деколонизированной державой после того, как Джонсон осуществил Brexit? Линия Ларри Саммерса о том, что Великобритания ведет себя как «развивающийся рынок, превращающийся в погружающийся рынок», кажется более верной.

Разница между вновь обретенной суверенной автономией Великобритании — если верить в такое — в 2022 году и автономией новых независимых национальных государств 1950-х и 1960-х годов заключается в том, что Британия сегодня сталкивается с глобальной экономикой, формировавшейся более сорока лет назад. неолиберальных реформ. Финансовый капитал теперь перемещается через границы со скоростью света и в невообразимо больших объемах, чем раньше. Даже если бы можно было проводить стратегию «безумца» с такими институтами, как Европейская комиссия, МВФ, Всемирный банк, Банк Англии и Федеральная резервная система (политические образования, которые принимают сознательные и взвешенные решения), в надежде, что они отступите, вы не можете сделать это против «рынков» и «гребаных торговцев облигациями». Отступление — это именно то, чего вы не хотите, чтобы они делали. Даже когда финансовые трейдеры действуют согласованно (как они сделали, выражая свое мнение о Великобритании), они не делают это на основе коллективного, совещательного суждения, которое можно обсуждать или с которым можно вести переговоры. Именно спонтанная и «бессознательная» природа рынков так очаровала Хайека, убедив его в том, что их необходимо надежно изолировать от политического вмешательства.

Самое последнее, чего сейчас заслуживают Трасс и Квартенг, — это сомнения. Тем не менее, они, по крайней мере, правы в том, что экономика Великобритании — если судить по производительности, росту заработной платы и ВВП — не функционирует должным образом с 2009 года. абсурдный и безрассудный способ. Еще в 2011 году, всего через год после прихода коалиционного правительства, британский политический экономист Колин Хэй опубликовал статью об экономике Великобритании под названием «Патология без кризиса?», в которой он использовал термин Грамши «катастрофическое равновесие» для описания экономического положения Великобритании в период одновременный провал и стабильность, беккетовская ситуация, в которой так продолжаться не может, но, тем не менее, должно продолжаться и продолжаться год за годом. Настроение 2010-х было настроением скуки, когда ничего не становилось настолько плохим, чтобы статус-кво полностью рухнул. Страны, которые больше всего пострадали от кризиса еврозоны после 2009 года– Италия, Греция, Ирландия, Португалия, Испания – пережили аналогичный опыт безжалостной стагнации и снижения уровня жизни, поскольку они получали наказания от имени «рынков». На каком-то уровне многие жаждали настоящего кризиса, в смысле поворотного момента.

Стремление сбросить эту финансовую смирительную рубашку понятно, как и стремление сбросить правовые оболочки ЕС, для тех, кто считал, что власть стала далекой, безотчетной и недемократичной. Но с 19 года в Великобритании не было правительства.45 с таким же тонким демократическим мандатом, как и нынешний. Как хорошо знали те австрийские экономисты, о которых пишет Слободян, капитализм — это система, которая часто вознаграждает безрассудство и разрушение. Предприниматели, спекулянты и любители риска иногда получают гигантскую прибыль, но (согласно теории) только потому, что они также готовы нести гигантские убытки. Задача правительства, с традиционной неолиберальной точки зрения, состоит в том, чтобы стоять вне этого хаоса, просто устанавливая правила игры.