Бабы уже не нарожают. Война и мобилизация оставят Россию без русских?

Иная демографическая и этническая карта России знаменует собой появление чего-то иного. Природа работает одинаково — хоть в джунглях зеленых, хоть в джунглях каменных. Грубо говоря, если предыдущая стая покинула территорию, то на ее место обязательно приходит следующая. Иначе никак. И наша задача разобраться, кто может быть новой стаей — взамен умершей, эмигрировавшей, искалеченной.

Еще в довоенное время в России отсутствовал средний класс в европейском смысле — а именно, прослойка населения, имеющая устойчивые доходы, крепкие стабильные домохозяйства, способная удовлетворять широкий перечень своих потребностей. Россия, будучи страной, управляемой вчерашними коммунистами, не могла быть иной. Ибо коммунистов учат коммунистической экономике, а не реальной. В 2020 году Владимир Путин заявил, что в России 70 % жителей относятся к среднему классу. Неогенсек явно и всерьез полагает, будто средний класс — это все те, кто зарабатывает чуть больше, чем класс не средний. И все. Иных параметров нет. То бишь два года назад, по версии Путина, отечественным крепким середнячком являлся любой россиянин, зарабатывавший чуть более 200 евро (при этом не забывайте, что цены в России не всегда уступают ценам евросоюзным, а где-то и их обгоняют).

После наступления эры Z, которая показала идентичность экономических и военных познаний российской верхушки, страну стали покидать люди, которые в перспективе, при нормальном функционировании государства, могли быть тем самым стабильным средним классом. Владельцы малого и среднего бизнеса, транзитом через Грузию или Казахстан, улетают в далёкие края, даруя заморским экономикам мозги, потенциал, рабочую силу. Вероятность возвращения этих людей на родину варьируется от «вряд ли» до «никогда». Это первая потеря для российской демографии. Вторая потеря — потеря уже прямо в биологическом смысле. А именно, изувеченные мужчины и мертвые мужчины.

Кто-то, может быть, по наивности скажет: десятки тысяч погибших самцов на 140 миллионную популяцию — не такое уж катастрофическое потрясение. Отнюдь. Во-первых, количество погибших по понятным причинам будет лишь расти, ибо пока что Путин останавливаться не собирается. Во-вторых, как бы цинично это ни звучало, из репродуктивной гонки выбывает и львиная доля выживших, но оставивших свои руки-ноги в полях условной Херсонщины. Ибо быть инвалидом в России, увы, это то же самое, что и не быть вообще. Неудобные, смурные, разбитые города приспособлены только для молодых, отчаянных, двуногих и желательно автомобилистов. Посему люди с инвалидностью зачастую вынуждены сидеть в 4-х стенах и быть фактически вычеркнутыми из жизни. Протезы, позволяющие хоть как-то вернуться в социум, очень дорогие и практически недоступные. И, в большинстве своем — это суровая правда жизни (тем более российской) — женщин фертильного возраста, скорее, заинтересует не ветеран-самовар, а обычный здоровый мужчина. Сентиментальные истории про «русскую бабу», которая примет и обласкает любого, конечно, имеют место быть в российской системе ценностей, где при выборе партнера главенствует принцип «плохонький, но свой». Однако распространенность подобных историй сильно преувеличена.

Жизнь в России далека от романтики, людям требуется работать много и работать стабильно за копейки. Теперь, когда довоенная, вялотекущая, стабильная нищета уступила место стремительной изоляции, кризису целых сфер экономики, ощутимому падению реальных доходов населения, «в хозяйстве» куда полезнее будет работящий-рукастый, нежели лишний рот с крошечной пенсией по инвалидности. Те молодые русские мужчины, которым пока что посчастливилось сохранить и конечности, и свою жизнь, однако, тоже рискуют выпасть из репродуктивного локомотива. Если ты молод и здоров, значит, годен. Нет, не для деторождения. Для войны за яхту Ротенберга и жопу президента. Не самый стабильный партнер для размножения. Женщины это интуитивно чувствуют.

Недавно независимый демограф Алексей Ракша предположил, что в результате совокупных последствий эмиграции и мобилизации, Россия потеряет примерно 6% мужчин работоспособного возраста, способных стать отцами. Пессимизм прогнозов — в диапазоне от «потеряем на какой-то период» до «потеряем навсегда». Бонусом, необратимым фактором снижения рождаемости является ощутимое сокращение числа молодежи: предположительно, россиян в детородном возрасте за период с 2010 по 2030 год станет меньше на 40 процентов. А война, перемоловшая жизни, судьбы, руки, ноги приведет к достижению демографического дна в 2030 году. 2024 год может стать самым низким по числу родившихся с конца XVIII века на нынешней территории России, цитируют СМИ эксперта.

Итак, Россия ощутимо вымирает. «Бабы» не «нарожают» — циничная логика военачальников могла еще сработать во времена аграрного общества, но никак не в условиях урбанизации и постиндустриальной эпохи. Не нарожали даже после Второй Мировой — ибо, во-первых, урбанизация зачастую блокирует естественное стремление человека динамично размножаться, во-вторых, общество испытало беспрецедентный шок: принудительная коллективизация, голод, гражданские войны, мировые войны, разруха, репрессии, грубое вмешательство государства в чужие постели. В итоге: усилившийся дисбаланс между количеством женщин и мужчин в той возрастной категории, из которой мужчин призывали на фронт. И, бонусом, изменение социальной (а то и…биологической?) роли женщины, когда она теперь и мать, и кормилец, и глава семьи. Со временем в российских семьях эти изменения укоренились и превратились в устойчивую модель поведения, когда всей семьей командует властная тестостероновая теща\свекровь. Советский тоталитаризм унес не только жизни, но и, в каком-то смысле, традиционные половые роли. Советский тоталитаризм 2.0. рискует придать этим явлениям статус необратимых.

Ни одно животное (и человек в том числе) не желает плодиться в условиях колоссального стресса. Отсюда возникает закономерный вывод — значит, в России продолжать род смогут только те, кто колоссальный стресс не переживает. Кому не грозит смерть на войне. Кому теперь будут рады работодатели — в условиях острого дефицита мужчин молодого и среднего возраста. Кого не вытащит военком прямо из супружеской спальни. Кто займет нишу предпринимателей, откроет кафе, ларек, магазин, и будет стабильно платить налоги. То бишь это не просто новый мужчина, а Новый Мужчина, учитывая колоссальные масштабы этнической и социальной трансформации.

Это мигрант из Средней Азии.

Пока леволиберальная общественность предлагает европейкому обществу удобные клише про «русский фашизм», в самой России уже давно и стабильно мало русского. Возьмем, например, уральский город Екатеринбург, четвертый город по численности населения. По итогам 2021 года в Екатеринбурге умерло 22,7 тысяч человек, а естественная убыль составила 5,8 тысяч. Город при этом, еще раз, один из крупнейших в стране. Однако, по информации в СМИ, спасают статистику жители Средней Азии. Приезжая на заработки, они нередко остаются жить в столице Урала и, как рапортуют местные чиновники, «улучшают демографию».

Согласно свежему докладу ООН по демографии стран мира, Россия занимает первое место в Европе и второе в мире после США по количеству мигрантов. Их в России стало еще на 320 тысяч человек больше. Статистические данные говорят, что российским мужчинам на пенсии остается жить около 4 лет (то бишь все еще хуже, чем в Африке), а смертность среди мужчин настолько катастрофическая, что в рейтинге Россия опустилась ниже Бурунди, Джибути, Анголы, Мали, Габона. Глядя на показатели прошлого года (и это, подчеркиваем, еще до начала войны) и примерно представляя, что происходит с Россией после рокового февраля 2022 года, становится ясно: пока КГБшные умы думают, как обустроить «русский мир» за границами России, в самой России стремительно строится «среднеазиатский мир». Просто потрясающе на эту тему написал публицист Егор Ершов:

«Нет более опытных интеграторов этномусульман во что-то русскоязычное, чем коммунисты. Не все это знают, но с начала эры Z пресловутые кадыровцы — это уже не только чеченцы. Исключительно чеченцами там нынче являются только офицеры, а вот в солдаты набираются все национальности. При этом вера в Аллаха не обязательна, но очень желательна. Теперь таким образом статус ислама в России становится принципиально иным.

Так или иначе, сценарий войны до последнего русского приведёт к торжеству коммунизма и ислама. И если век назад состоялся переход от России к анти-России («анти» — это не только «против», но и «вместо», если кто не знает), то теперь подобный сценарий будет переходом от анти-России к не-России».

На то, что в России начинаются серьезные трансформации, указывают два весьма красноречивых обстоятельства. В 2021 году единственным иностранным главой государства на параде в Москве стал президент Таджикистана Эмомали Рахмон. Визит главы Таджикистана к опальному российскому лидеру (отсутствие иностранных гостей на 9 мая в Москве четко говорит, что таковым Путин становился еще до полномасштабного нападения на Украину) был, вероятно, обговорен по формуле «баш на баш». Рахмон согласился сыграть роль постсоветского брата, Путин же за день до Дня Победы пообещал таджикскому президенту сделать все, чтобы азиатские мигранты «чувствовали себя комфортно» да посетовал на дефицит гастарбайтеров в России (помним статистику ООН и сопоставляем ее с постоянной мантрой российских чиновников «надо больше мигрантов»).

В 2022 году путинский «поворот на Восток» дал ощутимую трещину. Российского геостратега продолжил прилюдно унижать президент Казахстана Токаев (собственно, первым унижением было выпроваживание войск ОДКБ из восставшей страны, как только Токаев получил от горе-партнера все, что захотел). Единственное, что мог таким серьезным унижениям противопоставить Путин — это демонстративно коверкать имя казахского коллеги, укрепляя тем самым свою роль мстительного мелочного шута, не способного на симметричный ответ. Возможностей для симметрии уже маловато. А чуть позже и сам Эмомали Рахмон играть ту самую роль постсоветского брата уже не захотел, прямо заявив, чтобы «не было политики к Центральной Азии как к бывшему Советскому Союзу». «Братство» в обмен на трудоустройство таджикских граждан больше не нужно — по крайней мере, в прежней форме. На государственном уровне Средняя Азия чувствует, что Путин слаб. На бытовом уровне Средняя Азия понимает, что «Москва теперь наш». А что, России есть, что возразить? Точнее, не «что» возразить, а «кем» возразить. Мужчин, кхм, возражающего возраста в России становится ощутимо меньше.

Событие второе. Это массовое убийство русских мобилизованных на полигоне в Белгородской области 15 октября, которое, по информации в ряде СМИ, произошло на почве религиозного конфликта. Как сообщает ASTRA со ссылкой на свои источники, подполковник Андрей Лапин повысил «спецоперацию» до «священной войны», вызвав закономерные ассоциации у таджикских солдат. Последние заявили Лапину, что священной является лишь война мусульман с неверными, Лапин сказал про Аллаха то, что говорить не следовало, а дальше, как говорится, понеслось. Приводим неофициальную информацию от собеседника ASTRA:

«После построения русские и мусульмане продолжили конфликт, после этого все разошлись и, вроде как, утихомирились. А уже через полтора часа, где-то в обед, нас отправили всех вместе на стрельбища, и три таджика, которые на контрактной службе, они развернули свои автоматы, у них были боевые патроны, и расстреляли командира нашего —подполковника Лапина, он погиб на месте. И открыли беспорядочную стрельбу. На полигоне были и контрактники, и мобилизованные. Погибших, которых только я видел — 29 человек. 30-й — это подполковник Лапин. Это не считая двух таджиков, вместе с ними убитых — 32. Раненых точно не знаю, сколько, часть на вертолётах доставили в Белгород уже, часть вместе со мной в Валуйках сейчас.

Конкретно эти таджики (открывшие стрельбу, — прим.ред.) — они были ярые сторонники своей веры. Постоянно ругались из-за того, что им не дают делать намаз вовремя, комнату им не выделяли молебную.

За две-три минуты до того, как начать стрельбу, нам, мусульманам, сказали отойти в сторону».

У кремлевских кланов, сменивших пиджаки, но не сменивших КГБшное нутро и верность идеям Дзержинского, Сталина, Ленина, все идет по плану. Ощутимая исламизация России, изменение статуса Кремля в глазах среднеазиатской политической элиты, усугубление положения русских в этнической иерархии РФ, где по телевизору — они пугалка для всего мира, а в казармах подставляют свои спины под названия кавказских и среднеазиатских республик, уже осязаемо рождают ту самую не-Россию, о которой написал Егор Ершов. Все по Оруэллу. Где свобода — это рабство, а русский мир — это Россия без русских.

логика Кремля в ответах Путина на полях СВМДА — EADaily — Путин. Путин новости. Новости Путин. Путин сегодня. Указ Путина. Владимир Путин 2022. Путин Владимир. Выступление Путина. Новости. Путин новости сегодня.

Президенту России Владимиру Путину на пресс-конференции по итогам Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) в Астане задали вопросы по всем животрепещущим вопросам повестки дня: планы Кремля на Востоке, перспективы переговоров с Байденом, «Северные потоки» и зерновая сделка, мобилизация и военная операция на Украине.

Восток — дело тонкое

Владимир Путин дал пресс-конференцию по итогам Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, которое состоялось в Астане в пятницу, 14 октября.

На фоне подрыва «Северного потока» и «Северного потока — 2» новость о том, что Путин договорился с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом о создании в Турции мощного газового хаба и сооружении еще двух новых газопроводов, стала сенсацией.

Но заявление Путина о том, что на базе СВМДА может быть создана полноценная международная организация — это не меньшая сенсация. И ее можно расценивать двояко — либо как вынужденное признание, что ОДКБ переживает кризис, либо как площадку, на которой можно активно взаимодействовать с Турцией, но без того, чтобы страна — член НАТО вступала в ОДКБ.

Очевидно, что проблема на данный момент есть, потому что только-только погасили конфликт между Киргизией и Таджикистаном, которые оба являются членами ОДКБ. Проблема есть — есть идея по созданию международной организации на основе Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии. А вот конкретики по поводу новой международной организации нет. И еще один очень важный вопрос: как разграничить сферы ответственности ОДКБ и новой организации на основе СВМДА?

Владимир Путин обещал подумать над тем, чтобы создать на основе СВМДА полноценную международную организацию, напомнив, что Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) тоже прошла аналогичную эволюцию.

А слова Путина о том, что Азия вообще очень перспективное направление для РФ, можно расценивать как разворот на Восток на фоне жесткого кризиса в отношениях с Западом, которому конца и края не видно. Тем более что, как уточнил Путин, «мы развиваем новые логистические цепочки, которые в значительной степени проходят по этому региону», и возникают новые возможности с точки зрения кооперации».

Показательно, что при этом российский лидер не считает, что специальная военная операция на Украине негативно повлияла на отношения России с бывшими советскими республиками. Президент в этой связи напомнил о конфликтах между Азербайджаном и Арменией, между Таджикистаном и Киргизией. А также сообщил, что он «подробно информирует» коллег из стран Центральной Азии о происходящем на украинском направлении.

Болтун — находка для Вашингтона

Владимир Путин не изменил своему правилу не давать конкретики о своих планах. Поэтому по таким вопросам, как судьба «зерновой инициативы» и переговоры с президентом США, российский лидер предпочел сохранить интригу. Возможно, сработала многолетняя привычка рассказывать широкой аудитории о своих планах после того, как их удалось успешно реализовать.

Что касается стран ЕС, то, по мнению Владимира Путина, они выбрали вариант, когда приходится пожертвовать экономикой ради, как он выразился, «евро-атлантической солидарности». Президент РФ объяснил это на примере Германии, отвечая на вопрос журналиста, обратившего внимание, что власти ФРГ поставляют оружие Украине, поэтому спустя много лет «из немецких орудий вновь убивают русских людей».

Путин прямо сказал о политическом курсе руководства ФРГ, что «это ошибка», за которую «расплачиваются бизнес, экономика, граждане Федеративной Республики, потому что это имеет негативные экономические последствия для еврозоны в целом и для Федеративной Республики в частности». Вместе с тем Путин избежал соблазна перейти на личности, потому имена ни федерального канцлера ФРГ Олафа Шольца, ни главы МИД Анналены Бербок в его выступлении не прозвучали.

А вот от соблазна прокомментировать террористический акт на «Северных потоках» президент не удержался. Позиция Путина заключается в том, что оба трубопровода взорвали. Он так и выразился прямым текстом: что если бы считались с интересами ФРГ, то «не подрывали бы „Северный поток“ и „Северный поток — 2“».

Хотя, как уточнил Путин, одна нитка «Северного потока» до сих пор остается в рабочем состоянии, но по политическим причинам «решение не принимается, судя по всему вряд ли будет принято. Но это уже не наше дело — это дело наших партнеров».

В связи с украинским кризисом и ростом напряженности между Западом и Россией невооруженным взглядом видна активизация президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который пытается выжать максимум дивидендов из своего статуса «свой среди чужих». Но Путин не стал отвечать на прямой вопрос о том, что Эрдоган работает над организацией переговоров между Россией и странами Запада (если конкретно, то США, Францией, Германией и Великобританией — об этом писала турецкая газета «Миллиет»).

У этого вопроса есть серьезный подтекст. Действительно, задумайтесь, зачем французскому Макрону или немецкому Шольцу турецкий Эрдоган, чтобы организовать переговоры с Путиным? Президент Франции и так звонит в Кремль по поводу и без повода, да и у канцлера ФРГ никаких проблем с этим нет. Поэтому идея Эрдогана выглядит как способ включить в игру Великобританию, замаскировав под переговоры России с коллективным Западом. Вот такое двойное дно у этого на первый взгляд невинного вопроса.

Но Владимир Путин вообще не стал на него отвечать. Он лаконично поблагодарил Эрдогана за помощь в обмене пленными и заключении зерновой сделки. И неожиданно перевел разговор на президента Объединенных Арабских Эмиратов Мухаммеда бен Заида Аль Нахайяна, пояснив, что «он занимается этим, в том числе занимается вопросами гуманитарного характера — обменами и так далее. И небезуспешно, за что мы ему тоже благодарны». В общем, Путин прозрачно намекнул, что «на Эрдогане свет клином не сошелся», есть и другие переговорщики. Что касается участия Великобритании в переговорах, то, как видим, Путин не стал даже в общих чертах обсуждать такой вариант.

Что касается поездки на саммит G20, то, судя по словам Путина, он не против участия во встрече «Большой двадцатки». Как он сам выразился, «окончательно еще не решен вопрос о моей поездке туда». Хотя фраза о том, «что Россия наверняка будет принимать участие в этой работе», может означать, что РФ будет представлять не первое лицо, а, скажем, министр иностранных дел Сергей Лавров. А вот переговоры с президентом США Джо Байденом Путин с ходу отверг, дав понять, что разговаривать пока не о чем. Дословно он выразился, что «платформы для каких-то переговоров нет». В принципе, и по словам Лаврова, и по логике развития этой истории платформа для переговоров с США будет зависеть от ситуации «на земле» на Украине. Кстати, потому Великобритания и пытается вклиниться, ведь, когда Москва и Вашингтон сформируют платформу для переговоров, далеко не факт, что там найдется место Лондону.

Еще одна животрепещущая тема — это судьба зерновой сделки. И этот вопрос имеет большую важность для коллективного Запада, судя по тому, как в воскресенье, 16 октября, в Москву оперативно прилетели заместитель генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Мартин Гриффитс и глава Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) Ребека Гринспан. В сухом остатке, как сообщил официальный сайт ООН в понедельник, 17 октября, «консультации будут продолжены», то есть на данный момент конкретных договоренностей пока нет. При этом показательно, как Кремль специально «слил» в СМИ информацию, что Путин отказался встречаться с заместителем генсека ООН.

Заявление Путина о том, что, по версии ФСБ, взрывчатку для подрыва Крымского моста отправили морским путем из порта Одессы, «но точно не установлено, с помощью зерновозов это сделано или нет», означает, что в Кремле решили выставить судьбу «зерновой инициативы» на торги. Как мы помним, в сентябре и Путин, и Лавров публично обвинили Запад в блокировании экспорта российских зерновых. Да, пункт об экспорте аммиака по трубопроводу Тольятти — Одесса тоже не работает. Это стало понятно несколько дней назад, когда Зеленский пообещал разблокировать экспорт аммиака в обмен на освобождение всех украинских пленных.

Как пояснил Путин, ответа на этот вопрос «пока нет», но если выяснится, что зерновой коридор использовали для перевозки взрывчатки для теракта на Крымском мосту, то «закроем просто — и дело с концом».

«Ответ-то простой. Закроем просто — и дело с концом. Но надо сначала это установить достоверно. Такой информации нет достоверной», — заявил Владимир Путин о перспективах «зерновых коридоров» и «зерновой инициативы» в целом.

С дружеским «прилетом»

Понятно, что топ-тема № 1 — это военная кампания на Украине и связанные с нею вопросы: переговоры с Киевом, мобилизация, ракетные удары по Украине.

В этой части Владимир Путин повторил тезис о готовности Москвы к переговорам, который ранее уже озвучивали и глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, и министр иностранных дел Сергей Лавров, и другие чиновники и политики РФ.

Здесь, правда, надо уточнить, что сам Путин 30 сентября, в день приема новых субъектов в состав РФ, заявил, что «люди, живущие в Луганске и Донецке, Херсоне и Запорожье, становятся нашими гражданами навсегда». Говоря словами Лаврова, теперь ситуация «на земле» совершенно иная, чем в конце марта, поэтому и договариваться Кремль предлагает Киеву, исходя из этих новых реалий.

В качестве примера киевского вероломства Путин напомнил, как «в Стамбуле достигли определенных договоренностей». Но как только РФ отвела войска от Киева, подчеркнул российский президент, так сразу «желание вести переговоры у киевских властей тут же пропало».

В общем, Кремль предлагает договариваться — а в Киеве «приняли решение официальное, которое запрещает вести переговоры». Хотя договариваться о полной и безоговорочной капитуляции — это тоже переговоры.

С другой стороны, сам Владимир Зеленский и его соратники выдвигают в качестве главного требования переговоров возврат Украины к границам 1991 года (т. е. верните Крым, Донбасс, Херсонскую и Запорожскую области, а мы еще подумаем). Поэтому выглядит так, что в Кремле решили поймать Киев на том, что «пластинку заело», чтобы выгодно выделяться на фоне Зеленского, который не хочет «договариваться о мире». А потому что гибче надо быть, девушки, гибче.

Что касается мобилизации, то президент сообщил, что власть не планирует никого дополнительно мобилизовать. Впрочем, как показывает практика, все может измениться.

Журналисты не могли не напомнить о гибели пятерых бойцов из Челябинской области, мобилизованных после 21 сентября (кроме пятерых погибших из Челябинской области, также стало известно о гибели чиновника мэрии Москвы Алексея Мартынова и адвоката Андрея Никифорова из Санкт-Петербурга). Из ответа президента России следует, что 16 тысяч мобилизованных уже находятся в подразделениях, участвующих в боевых действиях, а всего 33 тысячи — в зоне боевых действий. Всего же, по словам президента, Министерство обороны в рамках частичной мобилизации призвало в строй 222 тысячи человек (всего было заявлено о планах мобилизовать 300 тысяч человек).

А журналист «Коммерсанта» Андрей Колесников попросил ни много ни мало дать ответ на вопрос: «После всего Украина сможет существовать как государство? А Россия?»

И следом задал еще один «глубокий вопрос», вопросив: «Владимир Владимирович, вы ни о чем не жалеете?» Конечно, «Коммерсантъ» мог задать глубокомысленный вопрос вроде «Который час?» или «Как дела?», но выбрал вот такой вариант. Не иначе как очень долго готовился.

Владимир Путин дал понять, что не жалеет. Точнее, завуалированно сказал, что так вообще нельзя ставить вопрос, потому что он руководствовался не своими личными желаниями, а вопросами государственного уровня. «То, что происходит сегодня, малоприятно. Мягко говоря! Но это все то же самое мы получили бы позже. Только в худших для нас условиях. Так что мои действия правильные и своевременные», — сказал Владимир Путин о решении о начале специальной военной операции на Украине.

Что касается судьбы государства Украина, то очевидно, что Путин пока не будет говорить ничего конкретного. В ответ на вопрос «Коммерсанта» он напомнил, что «мы же не ставили перед собой задачу уничтожения Украины». Что, впрочем, не исключает варианта, когда сначала не ставили, а потом задача встала сама по себе.

Президент сообщил, что в Крыму проживает 2,4 миллиона человек, а киевские власти перекрыли подачу воды на полуостров, поэтому Российской армии пришлось «зайти и открыть воду в Крым». Аналогично и теракт на Крымском мосту поставил ребром вопрос о наличии сухопутного коридора в Крым.

«Войскам пришлось зайти и открыть воду в Крым. Просто как пример логики наших действий. Не сделали бы этого действия — не было бы противодействия.

Мост взорвали — теперь нам нужно десять раз подумать: обеспечение сообщения с Крымом по территории, насколько это важно для Российской Федерации? Понимаете?» — Владимир Путин говорит о логике, которой руководствуется Кремль.

Журналисты не могли не спросить и о мощном ракетном ударе, который ВКС РФ нанесли по Киеву и другим украинским городам в понедельник, 10 октября, после теракта на Крымском мосту.

Владимир Путин успокоил всех собравшихся словами «сейчас нет необходимости массированных ударов, сейчас другие задачи стоят… Во всяком случае, сейчас. Пока». Вместе с тем российский президент уточнил, что во время атаки ВКС поразили не все цели, поэтому сейчас «добирают» оставшиеся.

После утреннего «прилета» по Киеву и другим городам утром 17 октября многие СМИ написали, что Путин «передумал». Хотя если разобраться, то Путин говорил, что «нет необходимости» ударов ракетами, а «прилетели» беспилотники. Так что все правильно. В понедельник, 17 октября, ВКС нанесли мощный удар по Киеву, но не ракетами, а беспилотниками «Герань-2».

А в целом месседжи, прозвучавшие на пресс-конференции в Астане, очень интересны тем, что отразили промежуточные оценки Кремля в отношении самых горячих вопросов повестки дня — конфликт с Западом, перспективы сотрудничества с Азией, военная кампания на Украине, «зерновая инициатива» и т. д.

Россия призывает к пересмотру валютной корзины SDR

Глеб Брянский

3 Min Read

ЕКАТЕРИНБУРГ, Россия (Рейтер) — Международный валютный фонд (МВФ) должен расширить корзину специальных прав заимствования, включив в нее китайский юань, сырье валюты и золота, заявил во вторник высокопоставленный кремлевский чиновник.

Сотрудник пересчитывает банкноты юаня в банке в Нанкине, провинция Цзянсу, 4 декабря 2008 года. Международный валютный фонд (МВФ) должен расширить корзину специальных прав заимствования, включив в нее китайский юань, товарные валюты и золото, высокопоставленный Кремль — заявил во вторник чиновник. REUTERS/Шон Йонг

СДР — это международный резервный актив, размещенный среди стран-членов, обменный курс которого определяется корзиной валют, в настоящее время включая доллар, евро, иену и фунт стерлингов. Пересмотр корзины должен состояться в ноябре 2010 года.

«Рубль и юань заслуживают включения в корзину СДР», — заявил советник Кремля по экономике Аркадий Дворкович на пресс-конференции в преддверии первого саммита Бразилии, России, Индии и Китая. , известная как БРИК, в российском городе Екатеринбурге.

«Важно, чтобы состав корзины также отражал роль товаров в мировой экономике», — сказал Дворкович, назвав в качестве возможных кандидатов австралийский и канадский доллары.

«Мы также считаем, что у золота есть потенциал в качестве возможного участника. Цена на золото имеет отрицательную корреляцию с долларом. Поэтому выгодно связать эти два инструмента в один, чтобы инвесторы чувствовали себя в большей безопасности», — сказал он.

Дворкович сказал, что сомневается, что Россия завершит переход к режиму таргетирования инфляции, который предполагает свободно плавающий обменный курс рубля в следующем году, когда состоится пересмотр корзины МВФ, как было объявлено центральным банком.

Дворкович сказал, что лидеры БРИК обсудят новые резервные валюты на саммите, но призвал к осторожности в дебатах о валюте, заявив, что ни в чьих интересах не разрушить доллар.

Россия всколыхнула финансовые рынки на прошлой неделе, когда представитель центрального банка заявил, что Москва сократит долю казначейских облигаций США в своих валютных резервах в пользу облигаций МВФ и банковских депозитов.

Министр финансов Алексей Кудрин преуменьшил это заявление на выходных, заявив, что статус доллара как основной мировой резервной валюты вряд ли изменится в ближайшем будущем.