Российский банк ВТБ вернулся в прибыль, чтобы кредитовать в китайских юанях

Автор статьи:

Reuters

Опубликовано 06 сентября 2022 г.  •  1 минута чтения

Присоединяйтесь к беседе

Содержание статьи 900 11

ВЛАДИВОСТОК — Россия. 2 Банк ВТБ вернулся к прибыли в июле после рекордных убытков за первые шесть месяцев года и начнет кредитование в китайских юанях и других незападных валютах позже в этом году, говорится в сообщении во вторник.

Приносим свои извинения, но это видео не удалось загрузить.

Попробуйте обновить браузер или
нажмите здесь, чтобы посмотреть другие видео от нашей команды.

Российский банк ВТБ вернулся в прибыль, выдавая кредиты в китайских юанях Вернуться к видео

Пострадавший от беспрецедентных экономических санкций со стороны Запада российский банковский сектор понес большие убытки в первые шесть месяцев года, и официальные лица подтолкнули кредиторов к резкому сокращению их зависимость от доллара США и евро.

Financial Post Главные новости

Подпишитесь на получение ежедневных главных новостей от Financial Post, подразделения Postmedia Network Inc.

Адрес электронной почты

отказаться от подписки в любое время, нажав на ссылку отказа от подписки в нижней части наших электронных писем или любого информационного бюллетеня. Постмедиа Сеть Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300

Содержание статьи

Выступая на Восточном экономическом форуме России во Владивостоке, генеральный директор ВТБ Андрей Костин сказал, что ВТБ по-прежнему ожидает убыток за весь год, несмотря на летний кризис.

Объявление 2

История продолжается ниже

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

ЭТОТ КОНТЕНТ ПРЕДНАЗНАЧЕН ТОЛЬКО ДЛЯ ПОДПИСЧИКОВ

Подпишитесь сейчас, чтобы читать последние новости в вашем городе и по всей Канаде.

• Эксклюзивные статьи Кевина Кармайкла, Виктории Уэллс, Джейка Эдмистона, Габриэля Фридмана и других.
• Ежедневные материалы от Financial Times, ведущего глобального делового издания в мире.
• Неограниченный онлайн-доступ для чтения статей из Financial Post, National Post и 15 новостных сайтов по всей Канаде с одной учетной записью.
• National Post ePaper, электронная копия печатного издания для просмотра на любом устройстве, обмена и комментирования.
• Ежедневные головоломки, включая кроссворд New York Times.

ПОДПИСАТЬСЯ ЧТОБЫ РАЗБЛОКИРОВАТЬ БОЛЬШЕ СТАТЕЙ

Подпишитесь сейчас, чтобы читать последние новости в вашем городе и по всей Канаде.

• Эксклюзивные статьи Кевина Кармайкла, Виктории Уэллс, Джейка Эдмистона, Габриэля Фридмана и других.
• Ежедневные материалы от Financial Times, ведущего глобального делового издания в мире.
• Неограниченный онлайн-доступ для чтения статей из Financial Post, National Post и 15 новостных сайтов по всей Канаде с одной учетной записью.
• National Post ePaper, электронная копия печатного издания для просмотра на любом устройстве, публикации и комментариев.
• Ежедневные головоломки, включая кроссворд New York Times.

ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ, ЧТОБЫ РАЗБЛОКИРОВАТЬ БОЛЬШЕ СТАТЕЙ

Создайте учетную запись или войдите, чтобы продолжить чтение.

• Доступ к статьям со всей Канады с помощью одной учетной записи.
• Делитесь своими мыслями и присоединяйтесь к беседе в комментариях.
• Наслаждайтесь дополнительными статьями в месяц.
• Получайте обновления по электронной почте от любимых авторов.

Нет учетной записи? Создать учетную запись

или

Посмотреть больше предложений

Содержание статьи

«С июля наша работа начала приносить прибыль. Надеемся, что третий и четвертый кварталы в целом будут положительными», — сказал Костин на форуме.

Но банк понес «значительные убытки» в первом полугодии, сказал Костин, из-за сочетания замороженных за границей активов, санкций и открытых валютных позиций.

Костин сказал, что в этом году банк наблюдает большие сдвиги в динамике валют среди своих клиентов: доля вкладов в «недружественных» валютах снизилась до 15% с 40% в начале года. Россия назвала все страны, подвергшиеся санкциям, включая Соединенные Штаты, членов Европейского Союза и Великобританию, «недружественными» и призвала банки и компании прекратить операции с их валютами.

ВТБ планирует начать выдачу корпоративных кредитов «дружественным» странам до конца 2022 года, сказал Костин, с одним потенциальным проектом на сумму, эквивалентную 450 миллиардам рублей (7,4 миллиарда долларов) в китайских юанях. Других подробностей он не сообщил.

Переход ВТБ на китайскую валюту последовал за крупнейшим российским кредитором Сбербанком, который заявил во вторник, что уже начал выдавать кредиты в юанях и увидел «довольно большой спрос».

($1 = 60,82 рубля) (Отчет Алекса Марроу, Автор Джейк Корделл, Редактирование Джейсона Нили и Марка Поттера)

Поделитесь этой статьей в своей социальной сети 02

Повышение процентной ставки Банком Канады в июле было бы ошибкой: Бенджамин Тал из CIBC

This Week in Flyers

Предостережение: как санкции могут подорвать интересы США

Агата Демаре,  Обратный эффект: как санкции меняют мир против интересов США 9 0154 (Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 2022 г. ) .

Глубокой ночью 29 января 2018 года Министерство финансов опубликовало на сайте правительства США список высокопоставленных политических деятелей и олигархов России. Всего за 11 минут до крайнего срока, установленного Конгрессом, американские финансовые регуляторы выполнили одно из требований Закона Конгресса о противодействии противникам Америки посредством санкций. Это было небрежное усилие; имена в списке, похоже, были скопированы и вставлены из Forbes сообщает о миллиардерах и из публичных справочников сотрудников правительства России. Тем не менее этот список стал основой для пакета санкций Минфина, опубликованного три месяца спустя против видных россиян за их связи со «злонамеренной» деятельностью Москвы.

В то время как Кремль насмехался над так называемым списком Forbes , фирмам приходилось воспринимать его всерьез. Когда стало ясно, что санкции коснутся крупных международных компаний, принадлежащих нескольким россиянам из списка, последовал каскад непредвиденных последствий, которые парализовали глобальные цепочки поставок, взбудоражили товарные рынки и поставили под угрозу целые отрасли в США и Европе. Под серьезным давлением со стороны бизнес-сообщества и Европейского Союза Вашингтон был вынужден изменить курс в ущерб собственному авторитету, но не обязательно в ущерб судьбам объектов санкций.

Стать членом

Это несчастье представляет собой поучительную историю о том, как ошибочный подход к применению санкций США — в частности, отсутствие полного учета их потенциальных побочных эффектов — может подорвать цели политики США. и интересы.

Вашингтон чихает, мир простужается0159 Агата Демаре приводит множество таких примеров, в том числе дело Олега Дерипаски, одного из олигархов, в отношении которых Минфин ввел санкции в 2018 году. Дерипаска, инсайдер Кремля и миллиардер, попал под санкции вместе со своей холдинговой компанией EN+. Дерипаска в основном известен в Соединенных Штатах своими предполагаемыми связями с предвыборным штабом бывшего президента Дональда Трампа в 2016 году и последующим тщательным изучением его действий американскими следователями. Но именно его обширные деловые интересы и тесные связи с Кремлем привлекли внимание Министерства финансов США к нему и его бизнесу.

Как рассказывает Демаре, российский «Русал», крупнейший производитель алюминия за пределами Китая, попал под эгиду EN+, холдинговой компании Дерипаски. На долю «Русала», производящего 10% алюминия в мире, приходилось несколько стран, но санкции, в том числе вторичные санкции, предусматривающие наказание неамериканских субъектов за сотрудничество с фирмой, вынудили компании по всему миру разорвать отношения с «Русалом». Лондонская биржа металлов заявила, что не будет торговать алюминием, если не будет уверена, что «Русал» не производил его. Производители пытались приспособиться, повышая цены и борясь с перебоями в поставках. Стоимость акций «Русала» резко упала, и банки перестали обрабатывать его платежи. Когда рынок алюминия пошатнулся, цены подскочили на 30%, вызвав панические закупки и волновой эффект по всей отрасли.

Демаре описывает, как деятельность Русала в Европе балансировала на грани: крупнейшему на континенте глиноземному заводу грозило закрытие, а поставщики электроэнергии отказывались обслуживать шведский плавильный завод компании. Другие металлургические компании, судоходные гиганты, такие как Maersk и MSC, и даже европейские производители автомобилей почувствовали толчки, когда на кону внезапно оказались 800 000 рабочих мест в Германии. Неожиданные побочные эффекты, особенно на мировых рынках металлов и множестве предприятий, производящих товары из алюминия, затронули рабочие места десятков тысяч людей в России и во всем мире, угрожая их средствам к существованию. Европейские партнеры США были в ярости: Вашингтон не посоветовался с ними перед введением санкций в отношении «Русала», несмотря на важность фирмы для европейской экономики.

Когда цены на алюминий взлетели до рекордно высокого уровня, потребители столкнулись с более высокими ценами, в то время как китайские производители металла заполнили образовавшуюся пустоту, получив солидную прибыль. В конце концов, Соединенные Штаты выдали лицензию, которая временно сняла санкции с «Русала», и после длительных переговоров Дерипаска отказался от части своих активов, что позволило снять санкции с «Русала», а санкции с Дерипаски остались. Находящийся под санкциями российский банк ВТБ приобрел часть материнской компании «Русала», в конечном итоге направив прибыль в российскую государственную казну, возможно, для финансирования — как указывает Демаре — той самой деятельности, которая в первую очередь побудила Соединенные Штаты ввести санкции против «Русала». Несмотря на шумиху, непреднамеренными бенефициарами этой геополитической драмы с высокими ставками, вероятно, оказались Кремль и сам Владимир Путин.

Санкции против России после войны на Украине 

В то время как мир недавно отмечал годовщину российского вторжения в Украину, произошло еще одно важное событие: масштабный пакет санкций Вашингтона против Москвы действовал в течение года. Экономическому фронту уделялось не так много внимания, как полям сражений, но на самом деле усилия Запада по борьбе с незаконной войной России в Украине были сосредоточены не столько на банках и товарах, сколько на окопах. Поскольку санкции становятся такой доминирующей чертой внешней политики США, как никогда важно понять их последствия.

Именно поэтому Backfire так важен. Живым и читабельным языком Демаре — бывший чиновник французского казначейства, работавший в Ливане и России, а нынешний директор по глобальным прогнозам в Economist Intelligence Unit, — описывает резко восходящую траекторию санкций США с сентября 2001 года. инструмент в конце холодной войны, они действительно взлетели после терактов 11 сентября, с массой мер, направленных на то, чтобы лишить ресурсов филиалы «Аль-Каиды» и другие террористические группы. Санкции США превратились в набор экономических мер против более чем 10 000 человек и организаций в более чем 150 штатах. Вашингтон поддерживает программы санкций в более чем 30 странах, причем некоторые из них затрагивают целые экономики, например, в Иране, Северной Корее и Сирии. По мере того, как санкции умножались, в политических кругах Вашингтона (а также среди ученых и других экспертных сообществ) появились опасения, что Соединенные Штаты злоупотребляют ими. Но, сталкиваясь с кризисом, политики по-прежнему рефлекторно тянутся к этому инструменту, склоняясь к тому, чтобы рассматривать его как относительно недорогой и безопасный способ сигнализировать о вовлечении США и сдерживании нежелательного поведения.

Демаре убедительно описывает подводные камни этого подхода в своей книге. Опираясь на ряд недавних и тщательно изученных примеров, таких как рассказанная здесь история с «Русалом», она указывает на то, как санкции Вашингтона иногда ставят под угрозу его собственные приоритеты, в том числе те, для решения которых санкции были предназначены. Ее книга дает читателям ускоренный курс современной политики санкций США. Это также служит предупреждением для Соединенных Штатов о том, что введение санкций без тщательного анализа и подготовки к их последствиям может дорого обойтись.

Реформы в Вашингтоне, но только частично    

Дело «Русала» произошло во время президентства Дональда Трампа. Он сделал «максимальное давление» краеугольным камнем своей внешней политики и ввел санкции против противников, мало задумываясь об их потенциальном вреде. Книга Демаре была опубликована в ноябре 2022 года, менее чем через год после президентства Джо Байдена, поэтому в ней не отражены самые последние усилия правительства США по реформированию политики санкций. Президент Байден вступил в должность, чтобы частично компенсировать ущерб, нанесенный его предшественником в связи с санкциями. Для начала, в первые месяцы своего пребывания в должности, он исключил йеменских повстанцев-хуситов из списка Иностранной террористической организации, который, как предупреждали группы по оказанию помощи, спровоцирует голод. В декабре 2022 года его администрация поддержала усилия Совета Безопасности Организации Объединенных Наций по предотвращению того, чтобы санкции препятствовали гуманитарной помощи, и выпустила беспрецедентную серию лицензий Министерства финансов, которые сделали то же самое.

Когда дело дошло до ужесточения санкций против России в ответ на полномасштабное вторжение Путина в Украину в феврале 2022 года, администрация Байдена осознавала возможность глобальных волновых эффектов. Он наблюдал за последствиями описанного выше дела «Русала» и других подобных ему и объединился вокруг идеи, давно поддерживаемой такими экспертами по санкциям, как Демаре, о том, что односторонние санкции с меньшей вероятностью будут эффективными и с большей вероятностью вызовут гнев союзников. Высокопоставленные чиновники начали повторять рефрен, который редко озвучивался публично, о том, что санкции США могут иметь непреднамеренные экономические, политические и гуманитарные последствия. Таким образом, Вашингтон избегал введения санкций в отношении товаров, обеспечивающих средства к существованию на глобальном юге, таких как продукты питания и удобрения, а также тех, которые играли важную роль в мировой экономике, включая экономику Европы (и, в меньшей степени, США), особенно нефти. и газ. Вашингтон ввел санкции одновременно с европейскими и другими союзниками после нескольких месяцев совместного планирования.

Однако это не означает, что санкции не имели побочных последствий. Россия своим вторжением и действиями на Украине несет главную ответственность за последствия войны. Тем не менее, многие считали, что санкции сыграли роль в каскаде глобальных потрясений, в частности скачков цен на продукты питания и топливо, последовавших за вторжением. Путин также использовал санкции для своих пропагандистских кампаний, обвиняя их в глобальной нехватке продовольствия. По мере расширения западных санкций, вышедших далеко за пределы того, что большинство планировщиков представляли себе в феврале 2022 года (например, запрет некоторых российских банков на участие в международной платежной системе SWIFT), американские политики изо всех сил пытались контролировать результаты своих широкомасштабных экономических мер. Администрации Байдена потребовалось время, чтобы создать механизмы для смягчения ставшего очевидным вреда и противодействия бесполезной российской пропаганде. Даже тщательно продуманные санкции могут привести к непредвиденным последствиям.

Пока рано судить о том, соответствуют ли экономические средства, использованные против России, желаемым целям. У Соединенных Штатов были веские причины для введения санкций против России, а именно, чтобы ограничить способность России вести войну и выполнить угрозу, сделанную в первую очередь для сдерживания вторжения. Но в то время как санкции против России кусаются, Путин не проявляет никаких признаков замедления своих военных действий, а российская экономика оказалась поразительно устойчивой. Только полный учет эффективности и издержек санкций может дать ответы на эти вопросы, а для этого, скорее всего, придется подождать, по крайней мере, до окончания войны. Тем не менее, Вашингтон не проявляет никаких признаков того, что снимает палец с курка санкций, и остается — как это было названо в обзоре санкционной политики Минфина 2021 года — «инструментом первой инстанции».  

Больше санкций, больше уклонений

Центральным аргументом Backfire является то, что способность Вашингтона причинять боль с помощью санкций — особенно если они введены в одностороннем порядке, а нынешние санкции в отношении России — не таковы, противники научились ограждать себя от таких мер. Демаре сравнил это явление с устойчивостью к антибиотикам: чем больше Вашингтон применяет санкции, тем более невосприимчивыми становятся его цели к их вреду. Она приводит примечательные по своему размаху примеры уклонения от санкций. Они включают отмывание санкционированных активов через арт-рынок США; широкое использование подставных компаний; переориентация экспорта с Запада на Китай и другие страны; расширенные торговые связи между ранее не связанными санкциями странами, такими как Венесуэла и Иран; прямые валютные сделки с расчетами в валютах, отличных от доллара США; и расширенное использование цифровых валют. В совокупности, по ее словам, такие инновации предоставили странам альтернативные механизмы для транзакций, которые эффективно «защищены от санкций».

Сопутствующим эффектом, предупреждает она (как и другие уже давно), будет снижение курса доллара как резервной валюты. Она говорит, что со временем это может уменьшить место Соединенных Штатов в центре мировой финансовой системы. Другие комментаторы оспаривают этот момент, отмечая, что доллар по-прежнему преобладает. Но даже если другие страны не приблизились к тому, чтобы соответствовать финансовому доминированию Вашингтона (попытки Китая создать систему, конкурирующую со SWIFT, или продвигать юань в качестве международной валюты не увенчались успехом), тенденция к обходу принудительных мер Америки набирает обороты.  

Однако, несмотря на эти предупреждения, Демаре не приводит доводов против санкций в своей книге. Она признает их «множество преимуществ», отмечая случаи, когда они побуждали к изменению поведения и демонстрировали решимость Вашингтона. Она признает, что санкции имеют то преимущество, что не влекут за собой таких же непосредственных человеческих или политических издержек, как военное вмешательство. Скорее, общий довод, который она приводит, заключается в том, что если Соединенные Штаты хотят, чтобы их санкции были эффективными, они должны лучше понимать их нежелательные последствия и то, как они влияют как на союзников, так и на врагов Америки.

Новая эра

Перспективы политики глобальных санкций сегодня отличаются от тех, когда Демаре писала свою книгу. Администрация Байдена продемонстрировала большую готовность, чем ее предшественник, учитывать ущерб, связанный с санкциями. Как недавно написал Демаре, партнеры Вашингтона с большим энтузиазмом относятся к совместным санкционным кампаниям, чем несколько лет назад. Европейцы, которые когда-то были сыты по горло санкционным подходом Вашингтона, теперь являются главными действующими лицами в экономической войне против России в контексте вторжения на Украину.

Но захватывающая книга Демарэ по-прежнему актуальна и останется актуальной. По мере того как Соединенные Штаты и их союзники наращивают применение санкций, становится ясно, что санкции — это мощные меры, которые могут иметь последствия. Они могут быть подходящим инструментом в ряде обстоятельств, как это было в ответ на грубое нарушение Россией международных норм во время ее вторжения в Украину, но политики должны использовать их осторожно, внимательно отслеживая их неблагоприятные последствия и сохраняя гибкость в устранении их.