На валютном рынке Украины наблюдаются незначительные колебания: курс валют на 12 апреля

СПЕЦТЕМА: COVID-19

НБУ установил официальный курс на сегодня, 12 апреля 2023 года. Как изменилась ситуация на межбанке, обменниках и банковских учреждениях страны.

Курс валют на 12 апреля 2023 года

• 1 доллар США — 36,57 грн
• 1 евро — 39,88 грн
• 1 польский злотый — 8,54 грн
• 1 фунт стерлинг — 45,39 грн
• 1 швейцарский франк — 40,42 грн
• 1 юань — 5,32 грн

Курс валют на межбанке 12 апреля 2023 года

доллар (покупка/продажа) — 36,57/36,93 грн
евро (покупка/продажа) — 39,94/40,32 грн

Курс валют в банках на 12 апреля 2023 года

доллар (покупка/продажа) — 37,30/37,80 грн
евро (покупка/продажа) — 40,50/41,10 грн

Курс валют на черном рынке 12 апреля 2023 года

доллар (покупка/продажа) — 37,63/37,75 грн
евро (покупка/продажа) — 40,80/40,95 грн

В кассах банков

Приватбанк

• доллар (покупка/продажа) — 37. 05/37.55
• евро (покупка/продажа) — 39.85/40.85

Ощадбанк

• доллар (покупка/продажа) — 37.25/38.25
• евро (покупка/продажа) — 40.10/41.00

Укрэксимбанк

• доллар (покупка/продажа) — 37.45/38.05
• евро (покупка/продажа) — 40.55/41.25

Райффайзен Банк

• доллар (покупка/продажа) — 37.40/38.40
• евро (покупка/продажа) — 40.60/41.00

Укргазбанк

• доллар (покупка/продажа) — 36.90/37.30
• евро (покупка/продажа) — 40.00/40.80

ПУМБ

• доллар (покупка/продажа) — 37.50/38.25
• евро (покупка/продажа) — 40.50/41.50

Укрсиббанк

• доллар (покупка/продажа) — 37.35/38.10
• евро (покупка/продажа) — 40.40/41. 30

Сенс Банк

• доллар (покупка/продажа) — 37.35/38.00
• евро (покупка/продажа) — 40.40/41.15

Экономика — 12 апреля 2023 7285

Теги: Курс валют

Будем весьма признательны, если поделитесь этой новостью в социальных сетях

Доллар стабилен, а евро стремительно дорожает: курс валют в Украине на 14 апреля

Доллар надежно держит свои позиции, в то время как евро стремительно возрастает..

Евро продолжил свой рост: курс валют на 13 апреля

Евро со вчерашнего дня продолжает расти..

Курс доллара диктует свои условия? Как валютные изменения влияют на экономику Украины

Эксперт рассказал какие курсовые изменения влияют как на формирование бюджета и социальную политику.

Евро продолжает падать: обзор курс валют на 11 апреля

Актуальные курсы валют на 11 апреля 2023 в Украине, установленные НБУ. После резкого роста евро, несколько дней подряд валюта снова начала. …

Евро резко упал в цене: Обзор валютного курса на 8 апреля

Евро изменил направление — упал в цене, в обменниках доллар и евро резко ушли вверх.

Евро изменил направление — поднялся в цене: обзор валютного курса на 5 апреля

Актуальные курсы валют на 5 апреля 2023 в Украине, установленные НБУ, банковскими учреждениями и обменными пунктами.

Свеаборг – шведский памятник оборонительной архитектуры, доставшийся Финляндии

Могучая крепость Свеаборг, построенная в 1748–1788 гг. у входа в гавань Гельсингфорса (Хельсинки), была призвана стать базой для шведского военно-морского флота и сухопутных сил в противовес Кронштадту.

Для чего опытные хозяйки замачивают рис в соленой воде, только самым мудрым открывается эта хитрость

Однажды мы с сестрой устроили соревнование, кто назовет больше блюд, которые готовятся из риса. Начали с названий, а закончили спором: замачивать ли рис перед приготовлением?

Короткие шорты и еще 6 вещей, способных сразить мужчину наповал: простые модные тренды

Несмотря на то, что эта одежда уже давно не входит в список трендов, она продолжает притягивать мужские взгляды.

Курс доллара на черном рынке Украинка сегодня

Перейти к содержимому

Банкомёт

Узнать курс доллара на чёрном рынке в Украинка сегодня – каким образом устанавливается, что влияет

НБУ заявляет полное совпадение настоящего стоимости гривны к основным валютам текущему состоянию дел на денежном рынке. Как на самом деле устанавливается стоимость доллара, и что на самом деле влияет, каким окажется курс доллара на чёрном рынке в Украинка сегодня?

Курс валют в России

Курс валют на черном рынке в других городах области:

Валютный курс гривны к доллару – это фактическое соответствие денежных единиц в численном эквиваленте. На валютных рынках доллар – это предмет, цена которого изменяется исключительно рыночным спросом участников рынка .

В нашем государстве каждый день устанавливаются отношения цены национальной валюты, по крайней мере, на трех различных уровнях ценообразования:

• Официальный. Нацбанк выступил против политики жесткого рыночного контроля. Рекомендательный курс, что даёт понятие, курс доллара в Украинка сегодня, указывают как усредненный показатель торгов на межбанковском рынке.
• Межбанк. Курс формируется по результатам торгов текущего дня и показывают общую активность финансовых учреждений, регулятора, равновесием в объемах спроса и предложения, выходом Нацбанка для приобретения любой валюты или осуществления торгов.
• Коммерческий. Именно эти индикаторы интересут физ. и юр. лица. Банковские учреждения устанавливают свои валютные курсы на сегодняшний день исходя из торгов предыдущего дня на межбанке учитывая риски. Естественно, в цену доллара включена прибыль банка.

Межбанковский рынок – площадка, где устанавливается рыночный курс

Новые правила, введенные Нацбанком, фактически делают межбанковский рынок уникальной площадкой, где устанавливается финансовый курс. Основные игроки – финансовые учреждения, как раз от поведения финансовых учреждений сильно связанно с тем, каким будет курс гривны к доллару в Украинка сегодня.

По итогам рабочего дня банки составляют обращения на покупку и сбыт, исходя из обращений от собственных клиентов. Экспортеры должны сбывать выручку – так планируется объем сбыта. Покупать зарубежную валюту банки могут:

• Для оплаты по вкладам.
• Для сбыта гражданам в обменных пунктах.
• По обращениям клиентов-поставщиков.
• Для исполнения личных обязательств.

На протяжении дня котировка доллара колеблится, По итогам закрытия торгов выводится средний показатель за рабочий день – усредненный курс, что устанавливается НБУ официально.

Ситуация на межбанке может сильно изменяться на протяжении рабочего дня. Основные явления, оказывающие принуждение на цену национальной валюты:

• Разбалансированность спроса на покупку и продажу. Сильная нехватка валюты тут же провоцирует рост стоимости продажи доллара. Если количество запросов меньше предложения – стоимость падает.
• Искусственно создаваемые тенденции. Изменить ситуацию несомненно может умышленная спекуляция определенных участников игры, направленное на искусственное повышение/снижение курса и что связано с погашением или предложением огромных размеров.
• Выход на рынок синхронизатора. Главный банк Украины может конкретно менять движение протекания биржи посредством проведения публичных торгов и вторжений. Переизбыток доллара Нацбанк имеет право изъять для увеличения международного валютного резерва и реализации долговых обязательств страны.

Курс доллара на чёрном рынке – индикатор корректности правительственного валютного курса гривны к иностранной валюте

Идеальное состояние – когда валюту доступно купить по курсу, официально указанному коммерческим банкам. Появление курса, который сильно отличается от официального, говорит о осложнениях валютных торгов и недостаточными приёмами Нацбанка для урегулирования состояния.

Ощутимо влияют на торги панические настроения, которые вызваны политическим состоянием дел. К обстоятельствам, непрямо влияющим на цену гривны, принято считать: информацию о плохой экономической состоянии, плохие перспективы инвесторов, заявления о ситуации в государственной экономике со стороны мировых агентств и Международного валютного фонда.

В точности получить информацию актуальную информацию каким будет курс доллара на чёрном рынке в Украинка сегодня, сколько стоит доллар и евро в украинских банках, можно на нашем портале. Данные – всегда проверены!

Год войны: что дальше для Украины? : Центр новостей

22 февраля 2023 г.

Украинка на Бородянке ведет повседневную жизнь, как на этом снимке, сделанном в ноябре прошлого года. Обычная военная стратегия заключается в том, чтобы «нацелиться на то, что должно быть ахиллесовой пятой — гражданское население — и разрушить его боевой дух, разбомбив все и всех вдребезги», — говорит Хайн Гуманс, политолог и эксперт по вопросам начала и окончания войн. «Но это никогда не работало. И сейчас не работает». (Фото Getty Images / Джефф Дж. Митчелл)

Политологи Рочестерского университета обсуждают военные события, эффективность санкций и способы прекращения войны.

Год назад, 24 февраля, Россия вторглась в Украину, ознаменовав серьезную эскалацию затянувшегося вооруженного конфликта, начавшегося в 2014 году с аннексией Крыма Россией. В прошлом году с обеих сторон было убито несколько сотен тысяч солдат, и конфликт привел к крупнейшему кризису с беженцами в Европе со времен Второй мировой войны.
21 февраля 2023 года президент Джо Байден отметил годовщину неожиданным визитом в Украину. Hein Гоэманс, , профессор политологии Рочестерского университета и директор Центра конфликтов и сотрудничества Питера Д. Уотсона, назвал визит «громким и четким сигналом [президенту России Владимиру] Путину и остальному Западу, что США в этом надолго».

Итак, что сейчас происходит в Украине? И когда закончится война? Не скоро, по словам Гоэманса, специалиста по тому, как начинаются и заканчиваются международные конфликты. «Если Путин уйдет со сцены, все может быстро измениться, — говорит он. «Но мы все еще находимся на информационной стадии войны, обе стороны все еще пробуют новые стратегии». Для начала мирных переговоров «обе стороны должны более или менее знать, чем для них закончится война». И это может занять от года до десятилетия, добавляет он.

Рэндалл Стоун , профессор политологии и директор Скального центра польских и центральноевропейских исследований в Рочестере, прогнозирует, что война продлится еще как минимум год.

Путин «полон решимости продолжать боевые действия, потому что прекращение войны без победы для него политически более рискованно, чем ее продолжение», — говорит Стоун. «Он рассчитывает, что огромные ресурсы России в конце концов сломят украинское сопротивление, и, по-видимому, продолжает надеяться, что НАТО в конечном итоге устанет от конфликта и заставит Украину пойти на уступки».

Вопросы и ответы с Рэндаллом Стоуном и Хайном Гумансом

СИМВОЛИЗМ, ВОЕННАЯ ТАКТИКА И СТРАТЕГИЯ

. Что вы об этом думаете?

Рэндалл Стоун , профессор политологии и директор Скального центра польских и центральноевропейских исследований Университета Рочестера, эксперт по международным отношениям и много писал о России, Восточной и Центральной Европе. Он автор Контролирующие учреждения: международные организации и глобальная экономика (издательство Кембриджского университета, 2011 г.), Кредитное доверие: Международный валютный фонд и посткоммунистический переходный период (издательство Принстонского университета, 2002 г.) и Сателлиты и комиссары: стратегия и Конфликт в политике торговли советского блока (Princeton University Press, 1996).

Послушайте, как Стоун обсуждает политику США в отношении войны на Украине 8 февраля 2023 г., выпуск Связи с Эваном Доусоном на WXXI, филиале NPR в Рочестере.

Хайн Гоэманс , профессор политологии и директор Центра конфликтов и сотрудничества Питера Д. Уотсона при Университете Рочестера, эксперт по международным конфликтам: как начинаются войны и как они заканчиваются.

Он является автором книги «Война и наказание: причины окончания войны и Первой мировой войны r» (Princeton University Press, 2000) и соавтором 9 книг. 0040 Лидеры и международный конфликт (Cambridge University Press, 2011).

Послушайте, как Гуманс отвечает на вопрос: как долго продлится война?

Goemans: Отстранение от ядерного соглашения означает, что Путин бряцает оружием. При этом МИД России прямо написал, что Россия продолжит соблюдать положения договора.

Камень: Личный риск, на который пошел Байден, должен в значительной степени устранить любые сохраняющиеся сомнения российской стороны и наших союзников относительно решимости США в этом кризисе. В ответ Путин приостановил действие договора об ограничении ядерных вооружений, что стало одним из главных достижений перезагрузки американо-российских отношений при президенте Обаме. В настоящий момент у России нет возможностей участвовать в новой гонке ядерных вооружений, но Путин пытается сочетать символизм с символизмом.

Члены НАТО, включая США, отправляют танки в Украину. Будет ли это иметь значение?

Камень: Решение скорее стратегическое, чем тактическое. Я не думаю, что обещанное в настоящее время количество танков будет иметь решающее значение в военном отношении, и потребуются месяцы, чтобы обучить украинские экипажи их эксплуатации и обслуживанию, а также эффективно использовать их в бою. Так что этой зимой или весной эффекта не будет. С практической точки зрения, самой важной поддержкой, которую оказывала НАТО, были оборонительные вооружения, материально-техническое обеспечение и разведка.

Но доставка танков — один из самых сильных сигналов, которые НАТО может послать, чтобы продемонстрировать свою приверженность поддержке Украины в долгосрочной перспективе. Это показывает, что НАТО не пугает перспектива российской эскалации, и она готова потратить ресурсы, необходимые для военного поражения России.

Главная надежда России на победу в том, что альянс НАТО расколется и откажется от поддержки Украины. Конфликт будет продолжаться до тех пор, пока не будет устранена большая часть источников неопределенности, а решение об отправке танков помогает разрешить одну из важнейших неопределенностей.

Goemans : Да, отправка танков — это сигнал того, что более широкая международная коалиция будет поддерживать Украину, и это может быть самым важным в данный момент. Однако я думаю, что танки помогут в весеннем наступлении. Это при условии, что у них есть прикрытие с воздуха. Я думаю, очень вероятно, что президент Байден направит в Украину истребители F-16, несмотря на то, что сейчас говорит администрация. Наличие прикрытия с воздуха означает, что обещанные танки смогут продвигаться быстрее и безопаснее, перекрывая российские пути сообщения и снабжения. Один танк с прикрытием ВВС эквивалентен 10 танкам. США пообещали послать бомбы дальнего радиуса действия, которые могут быть просто для того, чтобы удержать украинцев, пока украинские пилоты не будут обучены работе с американскими истребителями.

Вас не беспокоит, что отправка высокотехнологичной военной техники в Украину приведет к эскалации войны?

Goemans: Я читал это от некоторых ученых мужей, и это касается меня. Позвольте мне сказать это вежливо: это мусор, а затем еще немного. Давайте вспомним факты: Путин продолжает эскалацию, посылая призывников и наемников, нацеливая на мирных жителей и энергосистему. Украина просто пытается не отставать и защищаться.

Подрывают ли российские удары по гражданским объектам боевой дух украинцев?

Камень: Нет, похоже, мало шансов, что очевидная стратегия Путина по бомбардировке Украины сработает. Человеческая способность страдать почти безгранична, и исторические примеры показывают, что воздушные бомбардировки делают гражданское население более устойчивым, а не менее. На самом деле Путин, похоже, повторяет ошибку Гитлера, когда в 1940 году он перенаправил удары немецкой авиации с военных целей на гражданские. Идея состоит в том, чтобы нацелиться на то, что должно быть ахиллесовой пятой — гражданское население — и разрушить его боевой дух, разбомбив все и всех вдребезги. Но это никогда не срабатывало. И сейчас не работает. Почему? Потому что это просто вызывает встречную реакцию.

Российские наемники, так называемая группа Вагнера, добились ужасных успехов в Донецкой области. Какова здесь стратегия Путина?

Goemans: Использование этих наемников — унижение. Может быть, не для самого Путина, но унижение для российского государства. Я имею в виду, что остальной мир потрясен коррумпированностью российской системы, которая просто ошеломляет.

Камень: Надежда на наемников действительно раскрывает отчаяние русских. Политический бренд Путина связан с порядком и внутренней безопасностью, включая жесткое отношение к преступности. Так что освобождение российских уголовников из тюрьмы в обмен на наемничество очень дорого обходится ему с политической точки зрения. Смущает и то, что неформальная группа наемников кажется более эффективной, чем регулярная российская армия. Было интересно наблюдать, как союзник Путина Евгений Пригожин, владеющий группой Вагнера и организовавший вмешательство в выборы в США в 2016 году со стороны Агентства интернет-исследований или Главсети, выходит из тени, чтобы присвоить себе заслуги в достижениях Вагнера, иногда затмевая российскую Министерство обороны. Это кажется рискованным ходом, но это может указывать на то, что его позиция сильнее, чем предполагалось ранее.

Насколько вероятны ядерные или химические атаки со стороны России на данный момент?

Камень: И то, и другое крайне маловероятно, но ядерные варианты играют важную роль в расчетах каждого. Химические атаки, с другой стороны, никогда не были практичным вариантом. Химическое оружие не очень полезно на поле боя; они эффективны только как жестокий способ нападения на мирных жителей. Международное отвращение к применению химического оружия настолько велико, что его применение может изолировать Россию от ее оставшихся союзников, спровоцировать новые антивоенные протесты в России и убедить НАТО вмешаться непосредственно в войну.

Ядерные угрозы — самый сильный ресурс Путина и главная причина, по которой НАТО не вмешивается напрямую. На каждый осторожный шаг в эскалации поддержки Украины НАТО просчитывала риски эскалации Россией ядерной войны. Кажется вероятным, что Россия применит ядерное оружие, если Соединенные Штаты вступят в войну, вероятно, против баз НАТО в Европе. Ядерное сдерживание будет единственным способом России предотвратить военное поражение, если Соединенные Штаты задействуют свои обычные силы, а поражение будет угрожать власти Путина в России.

Да, вполне возможно, что Россия может применить ядерное оружие против Украины, если Путин станет достаточно отчаянным. Но это не похоже на выигрышную стратегию. Нет украинских военных целей, достаточно ценных, чтобы вызывать соблазн, а применение ядерного оружия на поле боя не очень эффективно.

Гоэманс: Я тоже сейчас не вижу угрозы ядерной эскалации. Это может измениться, если Путин будет загнан в угол, если, например, украинцы прорвутся через Крым. В этом случае Путин, возможно, по-прежнему захочет использовать ядерное оружие, чтобы напугать остальную Европу и заставить ее отказаться от поддержки Украины. Но это не было бы тактическим оружием, используемым для победы на поле боя.

Я согласен с Рэнди — если русские решат применить химическое оружие, Индия и Китай тоже решительно повернутся против них. Большая часть мира уже настроена против России, и это может склонить противников. Интересно, однако, что русские действительно построили бронетранспортеры и другую военную технику, чтобы противостоять химическому и биологическому оружию. Запад, тем временем, этого не сделал.

Уничтоженная российская военная техника, выставленная в центре Киева, рассказывает часть истории того, что происходит в Украине. Санкции против России препятствуют ее способности пополнять военные запасы. (Фото Getty Images/Роман Пилипей)

САНКЦИИ

Президент Украины Владимир Зеленский требует новых санкций против России. То, что осталось?

Камень: Эффективность санкций зависит от того, насколько объект зависит от международной торговли и сотрудничают ли его торговые партнеры с санкциями, которые лишают объект доступа к его рынкам. Основным шагом, который Запад мог бы предпринять для усиления санкций, было бы их расширение, включив в него страны, которые помогли России уклониться от них, особенно союзников России в бывшем Советском Союзе, таких как Беларусь, Армения и некоторые страны Центральной Азии, включая Казахстан. . Китай в определенной степени помог России, но был очень осторожен, потому что не хочет сжигать мосты с Западом. Так что санкции против Китая в этот момент были бы контрпродуктивными. Администрация Байдена публично предупреждала Китай не поставлять оружие России, что указывает на то, что администрация считает это вероятным. Это было бы глобальной эскалацией конфликта. Если китайская поддержка России станет достаточно существенной, чтобы повлиять на результат в Украине, НАТО, вероятно, наложит многосторонние санкции на китайскую экономику, что может вызвать глубокую глобальную рецессию.

Насколько эффективны санкции?

Камень: Первоначальные санкции прошлой весной очень эффективно отрезали Россию от международных торговых и финансовых сетей. Вероятно, самое большое влияние этих санкций заключалось в прекращении поставок в Россию технологий и оборудования военного и двойного назначения, что затруднило для России пополнение запасов ракет и обслуживание своих военно-воздушных сил. Сообщается, что большое количество российских самолетов выведено из строя, и Россия не может заменить ракеты, которыми она стреляла по украинским гражданским целям, потому что она не производит сложных микропроцессоров.

Конечно, на самом деле санкции предназначались для резкого сокращения экспортных поступлений России, что затруднило Путину финансирование войны. Им не удалось этого сделать, потому что, как мы все видели, неопределенность, вызванная войной, привела к резкому росту цен на нефть. Теперь, когда цены на нефть практически вернулись к своему довоенному уровню, Россия может вскоре начать испытывать трудности.

В декабре прошлого года страны Большой семерки (Большая семерка) ввели верхний предел цен на экспорт российской нефти в размере 60 долларов за баррель. Это было эффективно?

Камень: Думаю, да. Министр финансов США Джанет Йеллен предложила этот новаторский подход, который возможен, потому что большая часть экспорта российской нефти зависит от западных перевозок и страхования. Есть сообщения о том, что Россия продает свою нефть по более высоким ценам странам, не участвующим в санкциях, и незаконно перекачивает нефть с корабля на корабль в открытом море, чтобы обойти ограничения. В любом случае, уклонение от санкций снижает цену, которую может потребовать Россия, ниже цены мирового рынка.

СОДЕРЖАНИЕ И ЗАВЕРШЕНИЕ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ

Насколько высок риск распространения войны?

Goemans: Для меня сейчас самый большой вопрос, присоединится ли Беларусь к России. Прямо сейчас они позволяют России действовать со своей территории. Но готовы ли белорусы ввести свои войска? Ходит шум о том, что Путин готовит армию к очередному нападению на Киев, но российские генералы не хотят этого делать, потому что считают, что это не сработает и устроит им кровавую баню. Вместо этого Путин может попытаться заставить белорусского диктатора [Александра] Лукашенко предпринять эту атаку с помощью белорусских войск.

«Сейчас самый большой вопрос — присоединится ли Беларусь к России». — Хайн Гоэманс

Камень: Самый большой риск распространения — это когда Путин впадает в отчаяние и пытается обострить ситуацию против союзников по НАТО, пытаясь убедить их прекратить поддерживать Украину. Я думаю, что этот риск отступает. Перед войной российские элиты очень скептически относились к заверениям США в том, что они будут соблюдать статью 5 устава НАТО и начнут войну, если Россия нападет на маленького союзника по НАТО, такого как Эстония или Латвия. Решимость США поддерживать Украину, даже несмотря на то, что она не является членом НАТО, и риски, которым она подвергается, усиливая эту поддержку, вероятно, убедили российских аналитиков в том, что Соединенные Штаты серьезно относятся к защите союзников по НАТО. Американские политики считают поддержку Украины проверкой доверия к США, а усилия по защите Украины удерживают Россию от попыток бросить вызов нашим союзникам по НАТО.

Есть ли у США четкая стратегия, и если да, то какая?

Goemans: Что ж, первоначальная стратегия была такой: «Мы не позволим Украине проиграть». А теперь это может сместиться на «мы обеспечим победу Украины».

Все это, кажется, сводится к следующему: война должна дорого стоить России, чтобы она усвоила урок и больше не нарушала территориальную целостность другой страны. А это значит оттеснить русских. Как далеко? Не знаю, но я бы сказал хотя бы на территорию до начала вторжения 24 февраля 2022 года9.0003

Камень: Стратегия США состоит из двух частей: усилить Украину, чтобы она могла победить Россию, не провоцируя открытое военное столкновение между НАТО и Россией; и тесно сотрудничать с нашими союзниками, чтобы этот конфликт укрепил альянс НАТО, а не подорвал его.

Я не думаю, что стратегия США зависит от того, где в конечном итоге проходят территориальные границы Украины, но она будет более успешной в той мере, в какой лишает Путина каких-либо существенных выгод от войны. США не заявляли о том, будет ли принята Украина в НАТО, но я думаю, что Украина, скорее всего, станет его членом.

Что нужно, чтобы закончить войну?

Камень: Путин полон решимости продолжать боевые действия, потому что прекращение войны без победы для него политически более рискованно, чем продолжение. Он рассчитывает, что огромные ресурсы России в конце концов сломят украинское сопротивление, и, по-видимому, продолжает надеяться, что НАТО в конце концов устанет от конфликта и заставит Украину пойти на уступки. Он может надеяться, что ядерные угрозы пошатнут решимость НАТО. Таким образом, у обеих сторон есть основания полагать, что время может быть на их стороне. Самой большой неопределенностью в уравнении является сплоченность НАТО. В это время в прошлом году никто не ожидал, что НАТО так решительно вмешается в конфликт.

Война продолжается до тех пор, пока не будет разрешена неопределенность, которая ее мотивирует, поэтому этот конфликт будет продолжаться до тех пор, пока украинские и российские ожидания не совпадут, а это в основном зависит от способности Запада четко сигнализировать о своих намерениях.

Goemans: Война все еще находится в том, что я называю информационной стадией войны , что означает, что обе стороны собирают информацию о том, насколько на самом деле силен противник, а не просто позерство и блеф. На этом этапе вы узнаете что-то о другой стороне, о внешних акторах и о себе. Это карты на столе. В конечном счете, только отправившись на войну, можно узнать, какие страны или союзы готовы прийти вам на помощь.

Конечно, на этом этапе у обеих сторон есть множество стимулов, чтобы пытаться блефовать и пытаться манипулировать информацией, чтобы напугать врага и заставить его начать стадию переговоров войны, которая затем приведет к мирным переговорам. . На информационном этапе каждая сторона постоянно переоценивает не только сильные стороны противника, но и свои собственные возможности. Россия, например, на горьком опыте убедилась, что ее танки в плохом состоянии, а ее солдаты плохо подготовлены.

Пока длится эта информационная фаза — а это может длиться годами — ни одна из сторон не желает заключать сделку.

Иногда война очень коротка, потому что одна сторона раскрывает сильную стратегию, новое оружие или блестящую тактику, а другая сторона довольно быстро приходит к выводу, что она не может соответствовать этому, явно просчиталась и что ей есть что терять, если война затянется . Именно тогда начинаются мирные переговоры. Но это не так. Мы знаем, что русские просчитались, когда думали, что Украина слаба. Поэтому им пришлось соответствующим образом скорректировать свои ожидания и признать, что это не будет быстрой войной.

«Путин привержен продолжению боевых действий, потому что прекращение войны без победы для него политически более рискованно, чем продолжение». — Рэндалл Стоун

Есть еще одна проблема в поиске мирного урегулирования, которую я называю проблемой обязательств . Мало кто верит, что Россию удовлетворило бы урегулирование, при котором Украина уступила бы России лишь небольшой участок территории. Что помешает России подождать три-пять лет, пока она восстановит свою армию и вооружение, а затем вернуться за новыми? Ничто, кроме вступления Украины в НАТО, не могло бы защитить ее в долгосрочной перспективе, но по иронии судьбы именно поэтому Россия начала войну в первую очередь. Соглашаясь на урегулированный мир сейчас, Украина вполне может оказаться в худшем положении через несколько лет.

Наконец, некоторые лидеры просто не могут договориться, потому что это будет означать их политическую и, вполне возможно, физическую смерть. Среди экспертов по России существуют разногласия по поводу того, достаточно ли внутренне силен Путин, чтобы пережить мирное урегулирование с Украиной. Если Путин думает, что ему угрожает опасность дома, он продолжит борьбу. В теории международных отношений мы называем это азартными играми ради воскрешения.

Есть ли что-нибудь, что Путин мог бы продать как победу дома?

Гоэманс: Вокруг Бахмута идут бои. Путин также захочет достичь границ Донецкой и Луганской административных единиц и всего южного побережья Черного моря. Он мог бы преподнести это как победу русскому народу, но это была бы очень дорогая победа. Между тем, украинцы не хотят мириться. Они думают, что достаточно сильны, чтобы вытеснить русских из некоторых из этих районов. Украинцы считают, что они могут получить лучшую сделку. И исторически, конечно, мы все знаем, что умиротворение не работает.

Идеологически России также необходимо коренным образом переориентировать свою идентичность, рассматривающую Украину как неотъемлемую часть российской истории. Украина очень ясно дала понять, что не согласна и не хочет быть частью какой-либо Российской империи.

Сколько еще продлится война?

Камень: Я ожидаю, что его хватит еще как минимум на год. Украина политически едина и полна решимости продолжать борьбу, и при постоянной поддержке со стороны НАТО, вероятно, добьется определенных успехов на поле боя. Украина имеет качественное преимущество в плане подготовки и морального духа, а также получает технологическое преимущество перед Россией по мере освоения натовского оружия.

Гоэманс: Согласен, война продлится еще как минимум год. Но возможны и три-четыре года, может быть, даже десятилетие. Если Путин уйдет со сцены, все может быстро измениться. Но, как я уже сказал, мы все еще находимся на информационной стадии войны, и обе стороны все еще пробуют новые стратегии. Украина получает новое оружие с Запада, а Россия продолжает мобилизацию войск.

Мы еще не на стадии переговоров о мире, потому что для этого обе стороны должны более или менее знать, чем для них закончится война.

Конечно, мы — Запад — затягиваем войну, посылая на Украину оружие и разведданные. Если бы мы этого не сделали, война закончилась бы гораздо раньше, и Россия просто передвинула бы свои границы на восток. Молдова, Латвия, Эстония и Литва окажутся в опасности. Конечно, это поставило бы под угрозу всю стабильность Европы, и мы очень не хотим такого исхода.

Подробнее о том, что происходит в Украине

Зачем России Украина?

Политолог Хайн Гоэманс, эксперт по международным конфликтам из Рочестера, объясняет, почему судьба Украины может быть связана с выживанием Путина.

Теги: Департамент политических наук, Хайн Гуманс, Рэндалл Стоун, Школа искусств и наук

Категория : Общество и культура

Министерство финансов США вводит санкции в отношении президента Российской Федерации Владимира Путина и министра иностранных дел Сергей Лавров

Минфин США вводит санкции в отношении президента Российской Федерации Владимира Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова

25 февраля 2022 года

Соединенные Штаты в партнерстве с союзниками и партнерами вводят санкции против архитекторов войны России против Украины Вооруженные Силы России Валерий Герасимов

ВАШИНГТОН – Сегодня Соединенные Штаты в координации с союзниками и партнерами продолжили силовой ответ на неоправданное, неспровоцированное и преднамеренное вторжение России в Украину путем введения санкций против Президента Российской Федерации Владимир Путин и министр иностранных дел Сергей Лавров, а также другие члены Совета безопасности России. Это основано на других широкомасштабных действиях, предпринятых Соединенными Штатами и их партнерами ранее на этой неделе в отношении основной инфраструктуры российской финансовой системы, включая санкции против крупнейших финансовых учреждений России, ограничение способности правительства Российской Федерации привлекать капитал и сокращение это от доступа к критическим технологиям. В совокупности эти действия влекут за собой беспрецедентные дипломатические и экономические издержки для России и еще больше изолируют ее от мировой финансовой системы и международного сообщества.

Президент Путин и министр Лавров несут прямую ответственность за неспровоцированное и незаконное дальнейшее вторжение России в Украину, демократическое суверенное государство. Казначейство крайне редко назначает главу государства; Президент Путин присоединяется к очень небольшой группе, в которую входят такие деспоты, как Ким Чен Ын, Александр Лукашенко и Башар аль-Асад. Кроме того, сегодня Госдепартамент США назначил двух дополнительных должностных лиц правительства России (ППР) и членов Совета безопасности России, непосредственно ответственных за дальнейшее вторжение в Украину: министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу и начальника Генерального штаба. штаба Вооружённых Сил России, первый заместитель министра обороны, генерал армии Валерий Герасимов. Казначейство ранее назначило одиннадцать членов Совета безопасности России и будет продолжать возлагать расходы на правящую элиту, пока Россия ведет эту жестокую войну по своему выбору.

«Казначейство продолжает возлагать расходы на Российскую Федерацию и президента Путина за их жестокое и неспровоцированное нападение на народ Украины. Как заявил вчера президент Байден, Путин отверг все добросовестные усилия Соединенных Штатов и наших союзников и партнеров, предпринятые для решения наших общих проблем безопасности посредством диалога, чтобы избежать ненужных конфликтов и предотвратить человеческие страдания», — заявила министр финансов Джанет Л. Йеллен. «Мы объединились с нашими международными союзниками и партнерами, чтобы гарантировать, что Россия заплатит серьезную экономическую и дипломатическую цену за свое дальнейшее вторжение в Украину. В случае необходимости мы готовы возложить дополнительные расходы на Россию за ее ужасное поведение на мировой арене».

Соединенные Штаты продолжают тесно сотрудничать с партнерами и союзниками, чтобы наложить серьезные последствия на неспровоцированную войну России против Украины. Постоянная финансовая дипломатия в течение нескольких месяцев почти ежедневно с партнерами и союзниками на всех уровнях укрепила единство цели, решимости и технической координации эффективных мер, которые будут глубоко ощущаться в России. Сегодняшние действия демонстрируют, что санкции будут по-прежнему наносить удары непосредственно по тем, кто несет наибольшую ответственность за враждебные действия России против ее соседей, включая самые могущественные и богатые российские элиты.

Сегодняшние действия были предприняты в соответствии с Исполнительным указом (E.O.) 14024, который санкционирует санкции против России за ее вредоносную иностранную деятельность, включая нарушение общепризнанных принципов международного права, таких как уважение суверенитета и территориальной целостности других государств.

ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕГО ГЛАВНОГО ПРОПАГАНДА

Президент Российской Федерации совершил чудовищную агрессию против Украины. Последние действия России на Украине являются еще одним неспровоцированным и незаконным нападением на эту суверенную нацию, которая уже пострадала от незаконного вторжения и последующей оккупации Крымского полуострова, а также от многолетней медленной деградации стабильности в Донецкой и Луганской областях Украины.

Владимир Владимирович Путин (Путин) — Президент Российской Федерации и глава Совета Безопасности России. В качестве президента Путин является главнокомандующим Вооруженными силами России, который в настоящее время совершает неоправданное вторжение в суверенное европейское государство. Никто не несет большей ответственности за войну России против Украины, дестабилизацию соседей России, страдания украинского народа и годы злонамеренной деятельности России во всем мире.

Лавров Сергей Викторович (Лавров) — министр иностранных дел Российской Федерации, постоянный член Совета безопасности Российской Федерации. В качестве министра иностранных дел Лавров продвигал ложную версию о том, что Украина является агрессором, поскольку он активно стремился оправдать действия России во всем мире. Кроме того, как высший дипломат, представляющий Россию на мировой арене, Лавров способствовал агрессивным действиям России против суверенных государств и позволил России деградировать демократию во всем мире.

OFAC назначило Путина и Лаврова в соответствии с E.O. 14024 за то, что он был или был руководителем, должностным лицом, старшим должностным лицом или членом совета директоров правительства России.

РОССИЙСКИЕ ЧЛЕНЫ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ И СОТРУДНИКИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ

Соединенные Штаты и наши союзники и партнеры будут продолжать преследовать российские элиты за их роль в финансировании дальнейшей агрессии России против Украины, наделении Путина полномочиями или участии в российских клептократия. Те, кто занимает влиятельные позиции в правительстве России, могут стать мишенью, если дальнейшая агрессия России против Украины не прекратится.

Сегодняшняя акция демонстрирует приверженность Соединенных Штатов свободной и демократической Украине, непоколебимую с тех пор, как Россия впервые напала на страну в 2014 году. Эта акция основывается на предыдущих назначениях OFAC членов Совета безопасности России. В предыдущих действиях OFAC назначило следующих 11 членов Совета безопасности России в соответствии с полномочиями, связанными с Россией и Украиной, и назначит больше в будущем, если неспровоцированная кампания России против Украины не будет немедленно завершена.

Валентина Матвиенко , Председатель Совета Федерации
Сергей Нарышкин , Директор Службы внешней разведки
Вячеслав Володин , Спикер Государственной Думы
Сергей Иванов, Специальный представитель Президента по экологии и охране окружающей среды , Транспорт
Николай Патрушев , Секретарь Совета Безопасности Российской Федерации
Владимир Колокольцев , Министр внутренних дел
Бортников Александр , Директор Федеральной службы безопасности
Краснов Игорь , Генеральный прокурор
Щеголев Игорь , Полномочный представитель Президента РФ в Центральном федеральном округе
Устинов Владимир

1 50090911 Полномочный представитель Президента РФ в Южном федеральном округе Виктор Золотов , Директор Федеральной службы войск национальной гвардии и командующий войсками национальной гвардии

САНКЦИИ ПОСЛЕДСТВИЯ

В результате сегодняшних действий все имущество и интересы в собственности вышеперечисленных лиц, которые находятся в Соединенных Штатах или находятся во владении или под контролем лиц США, заблокированы, и о них необходимо сообщить OFAC.