Minsk World-2022. Как развивается один из крупнейших строительных проектов Европы? — MinskWorld

Домой / Новости / Другое /
1. Minsk World-2022. Как развивается один из крупнейших строительных проектов Европы?

Поделиться:

О том, как реально развивается MinskWorld мы поговорили с директором ИООО «Дана Астра».

Павел Овчаров, директор ИООО «Дана Астра 

«Наша группа компаний успешно осуществляет реализацию инвестиционного проекта MinskWorld. На протяжении 7 лет мы строим жилые дома и объекты инфраструктуры, не снижая темпы нашей работы. В прошлом году мы ввели в эксплуатацию 30 домов общей площадью более 400 тысяч квадратных метров. В 2022 году планируем ввод в эксплуатацию не менее 30 домов, площадь которых также должна составить более 400 000 м².

Всего в MinskWorld строится сегодня более 68 объектов. Это три паркинга, детский садик, крупнейший в Республике Беларусь торгово-развлекательный центр AviaMall и жилые дома, а также коммерческая недвижимость. Мы успешно справляемся с программой по импортозамещению, сотрудничая с крупнейшими производителями Республики Беларусь в строительной отрасли. 

Приступили к строительству трёх основных зданий Делового центра высотой 14, 28 и 42 этажа. Планируем, что уже в 2023 году каркас всех его пяти зданий будет полностью завершён. Завершается процесс строительства нового детского сада. В этом году приступим к возведению новой школы.  В 2023 году планируем завершить строительство здания торгово-развлекательного центра AviaMall и ввести его в эксплуатацию.

Одновременно на площадке MinskWorld трудится около 10 тысяч высококлассных специалистов, граждан Республики Беларусь, для которых мы создаём рабочие места, обеспечивая возможность профессиональной самореализации. На площадке задействовано более 200 машин и около 30 башенных кранов. На сегодняшний день в MinskWorld построено 79 объектов (1,1 млн м²). Общая площадь комплекса будет составлять около 3 млн м². Мы приближаемся к середине реализации нашего проекта!».

Добро пожаловать в кварталы многофункционального комплекса MinskWorld! Вас ждут!

Квартал «Южная Европа»

• в этом квартале работает детский сад, рассчитанный на 230 мест
• на безопасной прилегающей территории расположены красочные детские городки и территории для воркаута
• в стилобатах домов квартала развивается впечатляющая коммерческая инфраструктура — магазины, кафетерии, аптека и другие объекты комфорта для детей и взрослых.

Квартал «Мировые танцы»

• в центре квартала запроектированы школы
• обустроены игровые и спортивные площадки
• неподалёку мини-рынок, паркинг, заправка, детская и взрослая поликлиника, детский сад, обширная парковая зона с зонами отдыха для взрослых и детей, частный медицинский центр.

Квартал «Евразия»

• в трёх 25-этажных односекционных, трёх 21-этажных односекционных, одном 16-этажном односекционном и одном 19-этажном двухсекционном доме этого квартала реализованы передовые архитектурные традиции
• в квартале расположен детский сад № 580 на 230 мест
• есть стадион для командной игры в баскетбол и теннисный корт

Квартал «Азия»

• в квартале запроектирован детский сад и торгово-развлекательный центр
• строится паркинг, где можно обеспечить максимально высокий уровень безопасности вашему транспортному средству, получив автоматизированный доступ к автомобилю в режиме 24/7.
• рядом появится новый городской парк, где будет множество разнообразных мест отдыха для взрослых и детей.

Квартал «Северная Европа»

• стояночные и парковочные места на периферии квартала позволяют быстро выехать в любую точку города
• на безопасной прилегающей территории возводятся детский сад и торговый центр
• за счет большой площади остекления фасадов «Северная Европа» не только выглядит ультрасовременно, но и гармонично вписывается в архитектуру соседних кварталов.

Квартал «Северная Америка»

• в домах квартала есть апартаменты свободной планировки, открывающие простор для реализации любого дизайн-проекта и недвижимость с готовой отделкой, позволяющая заехать и жить либо заняться выгодным арендным бизнесом
• в шаговой доступности 2 станции метро (уже функционирующая «Ковальская Слобода» и «Аэродромная», открывающаяся в 2023 году)
• рядом появятся новый городской парк, взрослая и детская поликлиники, медицинский центр, мини-рынок
• есть теннисный корт и территории воркаута

Квартал «Центральная Европа»

• архитектурный ансамбль состоит из шести односекционных жилых домов этажностью от 15 до 25 этажей и одного 7-этажного жилого дома
• встроенно-пристроенные помещениями коммерческого назначения позволяют реализовать смелый стартап или развить уже существующий бизнес
• в центре квартала обширное пространство для комплекса игровых и спортивных площадок
• из окон жилых домов в южном направлении откроется вид на новый городской парк с фонтанами, стадионами, кортом, альпинарием, площадкой для праздников и массовых мероприятий
• в шаговой доступности появятся школа и детские сады, взрослая и детская поликлиники, медицинский центр.

Квартал «Эмиратс»

• в квартале расположен дом «Волна» — новостройка уникальной архитектуры и дизайна, являющаяся визитной карточкой Minsk World
• все объекты комфорта находятся в шаговой доступности.
• на территории квартала с 9 до 23 работает торговый центр «Гиппо»
• рядом лаунж-бар с элитными сортами чая и авторскими коктейлями
• в стилобате дома магазины, бутики, банки и кафе с летней террасой
• 5 безопасных, экологичных и ярких игровых площадок для детей
• 2 территории воркаута с турниками и тренажёрами на различные группы мышц для поддержания хорошей физической формы
• летом 2023 года откроется станция метро «Аэродромная»
• в соседнем квартале возводятся 2 крупнейших бизнес-объекта Беларуси — Деловой центр и ТРЦ Avia Mall

Квартал «Чемпионов»

• архитектурный ансамбль представлен группами домов переменной этажности (10-25 этажей)
• на территории квартала 1 сентября 2022 года открыла свои двери современная школа с 25-метровым бассейном
• здесь есть спортивные площадки для воркаута, мини-футбола, волейбола и баскетбола.

Квартал «Африка»

• престижные новостройки созданы в ярких красках материка, в честь которого назван квартал
• к вашим услугам стадион для командной игры в баскетбол и теннисный корт, детские площадки и территории воркаута, позволяющие сохранять хорошую физическую форму круглый год
• расположение наземных стоянок обеспечивает прямой выезд на ключевые городские магистрали — ул. Аэродромную, Лейтенанта Кижеватова и круговое движение, позволяющее автолюбителям быстро добраться в любую точку города не более чем за 15 минут.

Только в октябре 2022 года

• действуют специальные предложения, позволяющие врачам и медсёстрам, учителям школ, педагогам колледжей и вузов, IT-специалистам, спортсменам, которые были удостоены золотых, серебряных и бронзовых наград международного уровня, а также инвалидам, приобрести недвижимость со скидкой 3% как при условии 100% оплаты собственными средствами, так и при рассрочке

• корпоративные клиенты получают скидку 3% на все готовые и строящиеся объекты недвижимости при оплате 100% стоимости собственными средствами, а при покупке корпоративным клиентом объектов в строящихся домах корпоративная скидка 3% распространяется также на рассрочку

• те, кто реализует своё прежнее жильё через агентства-партнёры группы компаний-застройщиков, получают дополнительную скидку при 100% оплате стоимости готовых и строящихся апартаментов по акции «Лови момент! Переезжай в новостройку!».

Продолжается уникальная акция в квартале «Эмиратс», участвуя в которой вы можете совершить выгодную комплексную покупку. Выбирайте недвижимость в легендарном доме «Волна», приобретайте место на паркинге, гарантировав лучшие условия хранения своему транспортному средству, и заключайте договоры по покупку машино-места и выбранных апартаментов по цене за минусом стоимости места на паркинге!

Короткий номер 7911 (городские телефоны +375 17 269−32−90, +375 17 39−39−465, +375 17 38-81-719). Добро пожаловать в офисы по адресу: ул. Мстиславца, 9 и Мстиславца, 11! В 57 городах Беларуси ждут ваших визитов и звонков консультанты группы компаний-застройщиков.

MinskWorld. Мечты о комфорте сбываются здесь!

Читайте также

Эксклюзивный дом рядом с метро почти распродан! А что оказалось внутри?

Палитра комфортабельных и эксклюзивных новостроек многофункционального комплекса Minsk World дополнена ещё одним архитектурным шедевром. Счастливые новосёлы принимают ключи от элитных апартаментов в уникальном доме «Вена»!

Minsk World. Мир спорта и здоровья для взрослых и детей!

Август — время подготовки детей к новому учебному году! — можно встретить в Minsk World, где созданы все условия для того, чтобы вырастить здорового и счастливого ребёнка.

Когда мигранты становятся оружием | Иностранные дела

Осенью 2021 года лидеры нескольких европейских стран объявили, что столкнулись с совершенно новой угрозой безопасности: вооруженной миграцией. В течение нескольких месяцев авторитарный лидер Беларуси Александр Лукашенко заманил в свою страну тысячи мигрантов и потенциальных просителей убежища, в первую очередь курдов из Ирака и Сирии, а также некоторых афганцев, обещаниями беспрепятственного доступа к Европейский Союз. Прилетев в столицу Минск по специальным визам, они были доставлены на автобусе к западной границе Беларуси, где их оставили в больших незащищенных лагерях по мере приближения зимы и резкого похолодания. Несмотря на законодательство ЕС и договоры ООН, гарантирующие гуманитарную защиту лицам, ищущим убежища, пограничники из Латвии, Литвы и Польши выталкивали тех, кто пытался въехать в их страны, обратно в Беларусь, применяя слезоточивый газ, водометы и резиновые пули. Организовав транслируемый по телевидению гуманитарный кризис на пороге ЕС, Лукашенко создал серьезную головную боль для европейских политиков. Хотя мотивы белорусского лидера остаются неясными, ключевая цель, по-видимому, заключалась в том, чтобы поставить в неловкое положение, унизить и посеять раскол внутри ЕС из-за того, что он не признал его законным победителем на фальсифицированных президентских выборах 2020 года в Беларуси, а также из-за введения санкций против его страны после он жестоко подавил последовавшие за демократией протесты.

Для многих наблюдателей сфабрикованный кризис ознаменовал начало новой опасной эры в международной силовой политике. Илва Йоханссон, комиссар ЕС по внутренним делам, предположила, что стратегия Лукашенко была новым способом «использования людей в акте агрессии», а комментаторы предупредили, что то, что министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис назвал «гибридным оружием», может вскоре будут приняты другими лидерами: поскольку обычные войны стали слишком дорогостоящими, утверждалось, что все больше и больше правительств могут стремиться превратить мигрантов и просителей убежища «в пули», как предупредил политолог Марк Леонард, особенно для ЕС, желанное место, окруженное бедными, репрессивными и нестабильными государствами.

Для европейских правительств трубить о новизне действий Беларуси было политически полезно. В то время, когда беспрецедентное количество людей находится в движении, а антииммиграционные настроения находятся на рекордно высоком уровне, потоки нелегальной миграции создают далеко идущие проблемы. По данным Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, в настоящее время в мире насчитывается более 82 миллионов вынужденных переселенцев — или один из каждых 95 человек на земле. И вряд ли это число сократится в ближайшее время. Как заявляют некоторые политики, только защищая внешние границы ЕС заборами, стенами и надежной полицией, блок может защитить себя от грабительских актов в будущем.

Но все заламывание рук в европейских столицах не по делу. Во-первых, в действиях Лукашенко не было ничего даже отдаленно оригинального. Пятьдесят лет назад на языке, поразительно похожем на язык Йоханссон, посол Индии в ООН Самар Сен обвинил Пакистан в «новом преступлении агрессии беженцев» после того, как примерно десять миллионов беженцев были вынуждены перебраться в Индию из того, что тогда было Восточным Пакистаном. Даже методы, которые использовал Лукашенко, были старомодными: используя турагентов для заманивания мигрантов в Минск, белорусский лидер украл страницу из пьесы Восточной Германии, которая в середине 19-го80-е годы размещали рекламу по всему Ближнему Востоку и Южной Азии, обещая «комфортные полеты» в Восточный Берлин и «быстрый и беспрепятственный транзит» на Запад как часть успешной схемы получения экономических и политических уступок от Западной Германии.

Миграция с применением оружия не ограничивается Европой. Соединенные Штаты были особенно частой мишенью, поскольку эта тактика использовалась против почти каждой администрации США от Дуайта Эйзенхауэра в 1950-х годах до Джорджа Буша-младшего в первом десятилетии этого века. А недавнее решение Никарагуа отменить визовый режим для кубинцев, въезжающих в Никарагуа, не только создало ценный клапан сброса давления для Кубы, но и предложило Никарагуа дополнительный мощный источник рычагов воздействия на Соединенные Штаты, если она почувствует потребность в еще одном козыре.

Лукашенковский гамбит вряд ли нов, но он послужил тому, чтобы это часто используемое оружие стало очевидным. Тем самым белорусский лидер показал, как мало западные правительства даже сейчас понимают тактику и то, как она играет на изначально противоречивой и лицемерной политике, окружающей миграцию во многих развитых демократиях. Использование политических разногласий, существующих в государствах-мишенях, угроза или фактическое развертывание спланированных потоков мигрантов уже давно является крайне эффективным политическим инструментом, и вряд ли он исчезнет в ближайшее время. Если политики не начнут противостоять силам, способствующим вооруженной миграции, излюбленные меры политики, по-видимому, обречены на увеличение, а не на сокращение ее использования.

От быстрых наличных к смене режима

Несмотря на множество применений, вооруженная миграция часто используется как инструмент государственного принуждения, предпринимаемый для достижения широкого круга геополитических и других внешнеполитических целей, которые были сорваны другие средства. Государства и негосударственные субъекты прибегали к этой тактике как минимум 81 раз — а возможно, и больше — с момента принятия Конвенции о беженцах 1951 года, которая предоставила тем, кто спасается от политических преследований, право искать убежище в государствах, подписавших соглашение. Правительства, которые используют миграцию в качестве оружия для достижения внешнеполитических целей, часто, но не всегда, автократичны; их мишенями непропорционально, но не исключительно, были развитые либеральные демократии.

Преследуемые цели внешней политики столь же разнообразны, как и сами принуждающие. Часто слабые, относительно бедные страны использовали вооруженную миграцию для получения финансовой и других форм помощи в натуральной форме от более богатых и могущественных целей. Например, по крайней мере в четырех отдельных эпизодах 1990-х годов албанское правительство получало продовольственную помощь, экономическую помощь и даже военную помощь от итальянского спецназа в обмен на остановку потоков албанских мигрантов в Италию. В других случаях этот инструмент использовался для достижения политических и военных целей. В 19В 94 году изгнанный президент Гаити Жан-Бертран Аристид убедил сопротивляющиеся Соединенные Штаты восстановить его в должности, отчасти угрожая мобилизовать большое количество гаитян, чтобы они «ушли в море» и направились в Соединенные Штаты, если американцы не сделают этого. . А в начале 1980-х годов пакистанский лидер Мухаммад Зия-уль-Хак согласился и впредь принимать у себя три миллиона афганских беженцев, проживавших в то время в Пакистане, многие из которых были союзниками Соединенных Штатов в их борьбе против советской оккупации Афганистана, в обмен на за различные уступки со стороны Вашингтона, включая прекращение сопротивления США программе создания ядерного оружия Пакистаном.

Когда используется вооруженная миграция, она часто оказывается успешной. Почти в трех четвертях из 81 выявленного мной случая эта тактика достигла хотя бы некоторых из желаемых целей; более чем в половине случаев он получил большую часть или все то, что искал. Для сравнения, традиционные формы принудительной дипломатии, включая санкции и военные операции, за исключением полномасштабной войны, в лучшем случае приводят к успеху только в 40% случаев. Хотя правительства обычно довольно избирательно прибегают к вооруженной миграции, когда существует высокая вероятность благоприятного исхода, опыт показывает, насколько привлекательным может быть этот инструмент. Но мигранты, ищущие лучшей жизни, и беженцы, спасающиеся от войн и разрушений, сами по себе не являются оружием. Важно отметить, что эффективность миграционных потоков как метода принудительного государственного управления зависит от отношения и политики целевой страны.

Удобная угроза

Во многих странах призрак наплыва мигрантов неизменно вызывал чреватую политическую реакцию. Например, в первом десятилетии этого века ливийский лидер Муаммар аль-Каддафи неоднократно обещал «сделать Европу черной» и «мусульманской», если ЕС не удовлетворит его различные требования о финансовой и других формах помощи. Такие угрозы сыграли роль в давних опасениях европейцев по поводу наводнения африканскими мигрантами, и в течение многих лет ЕС подчинялся. (За годы, прошедшие после восстания 2011 года, ополченцы, которые сейчас контролируют Ливию, нашли новые способы продолжить эту практику.) Точно так же за последнее десятилетие президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно угрожал «наводнить» ЕС мигрантами из Ближний Восток и дальше, если только Брюссель не пойдет на определенные уступки. В 2016 году это привело к печально известной сделке, в рамках которой он получил обещание финансовой помощи в размере шести миллиардов евро, возобновление переговоров о вступлении в ЕС и безвизовый режим для граждан Турции, стремящихся въехать в ЕС, в обмен на постоянную помощь Анкары в устойчивые миграционные потоки в Европейский Союз.

Создание притока мигрантов может уравнять поле с сильными противниками.

Для Ливии и Турции одних таких угроз часто было достаточно, чтобы добиться желаемых уступок. Помогает обеим странам понять, что европейцы застряли между молотом и наковальней: они не хотят принимать беженцев, но и не могут так просто отказаться от этого. На встрече с официальными лицами ЕС в конце 2015 года Эрдоган, как сообщается, пошутил: «Итак, как вы будете иметь дело с беженцами, если не заключите сделку? Убить беженцев?

Как показывают эти и многие другие случаи, создание притока людей — или просто угроза сделать это — может быть эффективным способом уравнять правила игры с более сильными противниками. Прямые показания официальных лиц в странах, которые использовали вооруженную миграцию, включая Кубу, Гаити и Турцию, указывают на то, что чрезвычайная ситуация с миграцией часто открывает пространство для переговоров, которого раньше не существовало по обычным дипломатическим каналам. И даже когда принуждающие не добиваются желаемого результата, такие искусственные миграционные потоки часто навязывают интересы своих стран. Действительно, в значительном числе случаев, в том числе, возможно, в Беларуси в 2021 году, ключевой целью может быть просто создание кризиса, который вынуждает к участию целевые страны; миграция оказывается особенно полезным инструментом для этого.

Создание дополнительных целей

Исторически сложилось так, что меры политики в отношении миграции с применением оружия подразделялись на несколько отдельных категорий. Как показывает высокий уровень успеха этой тактики, правительства часто предпочитали уступать требованиям принуждающих. Однако в дополнение к потенциальным репутационным и другим политическим издержкам недостатком уступок является то, что они побуждают тех, кто создает оружие, подобно успешным захватчикам заложников, снова и снова возвращаться к стратегии. Куба, например, использовала вооруженную миграцию против Соединенных Штатов в трех различных случаях между 1960-е и 1990-е годы, наиболее известные из которых позволили отплыть к побережью Флориды более 125 000 кубинцев во время лодочного подъемника Мариэль в 1980 году, чтобы получить различные уступки. Гаити делала то же самое в 1970-х и 1980-х годах при Дювалье. Это продолжалось в 1990-е годы и в первые годы этого века при Аристиде, и в этот момент Аристид сделал слишком много миграционных угроз и обнаружил, что сытый по горло Вашингтон отправил его в изгнание в Центральную Африку. Совсем недавно уступки ЕС в отношении Ливии и Турции побудили эти страны вернуться за новыми продуктами. Тот факт, что европейцы в течение длительного времени платили этим странам за размещение все большего числа перемещенных лиц — Турция принимает больше беженцев, чем любая другая страна, — также означает, что их угрозы следует рассматривать как заслуживающие доверия.

В качестве альтернативы, целевые правительства могут отреагировать на угрозу притока миграции, отменив свои гуманитарные обязательства, закрыв свои границы и заперев свои двери. В некоторых случаях страны реагировали на спровоцированные миграционные кризисы — как и на обычные миграционные потоки — путем частичного или полного аутсорсинга обработки притока. Соединенные Штаты использовали этот инструмент с разной степенью успеха во второй половине двадцатого века, обращаясь за помощью к Панаме и другим странам Латинской Америки для размещения гаитянских мигрантов в обмен на финансовую помощь и другую помощь.

Мигранты у острова Лампедуза, Италия, август 2021 г.

Точно так же с начала этого века Австралия платит крошечному островному государству Науру и другим отдаленным островам в ее окрестностях за задержание потенциальных просителей убежища и недопущение их к австралийским берегам. Однако эти «складские» страны могут сами стать поставщиками оружия, как это неоднократно демонстрировала Науру, требуя, согласно некоторым сообщениям, все больших платежей от правительства Австралии за выполнение его распоряжений.

Для продвинутых либеральных демократий подкуп других, чтобы держать мигрантов в страхе, также может стоить высоких политических и моральных издержек. Нарушение их гуманитарных и правовых обязательств может усилить антииммиграционные настроения внутри страны и еще больше подорвать ценности, которыми, как утверждают, дорожат либеральные государства. И когда это делает одна страна, это может побудить другие последовать ее примеру, спровоцировав каскад нелиберальных антимиграционных мер — процесс, который во многих странах идет полным ходом на протяжении десятилетий. Действительно, принимая во внимание фаустовскую сделку ЕС с ополченцами, которые сейчас контролируют Ливию, — которые создали финансируемые ЕС центры содержания под стражей для тысяч мигрантов, пытающихся добраться до Европы, — можно разумно заключить, что ЕС принял и активно поддерживает австралийскую модель оффшорного складирования. К несчастью для европейских лидеров, помимо того, что они столкнулись с моральной ценой таких договоренностей, они также сейчас испытывают на себе побочные эффекты, в том числе то, что ополченцы размахивают теми же заключенными в целях серийного оружия и принуждения.

Еще один возможный политический ответ, если он используется реже, состоит в том, чтобы предпринять военные действия для изменения условий на местах в принуждающей стране. Но войны могут быть дорогостоящими, а их исход неизвестен. Хотя навязанная из-за рубежа или с помощью из-за рубежа смена режима иногда достигала своей главной цели — Каддафи был отстранен от власти в 2011 году, — за последние три десятилетия ни одно подобное предприятие не шло полностью по плану. Более того, почти в каждом случае военное вторжение обходилось дороже и приводило к большему количеству беженцев и внутренне перемещенных лиц, чем ожидалось вначале. В Ливии в 2011 году интервенция под руководством НАТО помогла дестабилизировать не только саму страну, но и регион в целом, породив еще большее количество перемещенных лиц на периферии Европы и сделав ЕС еще более уязвимым для вооруженной миграции.

Обезвреживание оружия

Как это ни парадоксально, часть повторяющейся эффективности вооруженной миграции, по-видимому, проистекает именно из того факта, что политики часто прискорбно не знают о ее долгой истории и уроках, которые можно извлечь из ее прошлого использования. Снова и снова правительства, сталкиваясь с такой ситуацией, ошибочно полагают, что то, что они видят, является совершенно новой формой шантажа или агрессии. Виктор Палмиери, координатор США по делам беженцев во время 19-гоЛодочный подъемник 80 Mariel позже опишет свое недоумение по поводу того, что этот инструмент уже давно используется, в том числе самим Кастро, на лодочном подъемнике Камариока 15 лет назад. «Мы провели неделю в ситуационной комнате, размышляя о том, что делать. . . до того, как я услышал слово «Камариока», — вспоминал Пальмиери. Он продолжил: «Я помню, как сказал: «Вы имеете в виду, что это случалось раньше?» Официальные лица как в Гаване, так и в Вашингтоне позже признали, что лодочного подъемника Мариэль можно было бы вообще избежать, если бы ключевые политики признали, что это тактика, которая использовалась раньше. Даже среди 1999 Косовский кризис, во время которого президент Югославии Слободан Милошевич осуществил свою угрозу выселить около 800 000 косовских албанцев из их домов, Йошка Фишер, министр иностранных дел Германии, признал, что сожалеет о том, что не воспринял Милошевича всерьез, когда сербский лидер сказал, что может очистить Косово «в течении недели.» Хотя то, что произошло в Косово, часто вспоминают исключительно как эпизод этнических чисток, действия Милошевича были прямо направлены против НАТО. Он делал ставку на то, что сфабрикованный кризис с беженцами, которым он ранее угрожал, заставит альянс пересмотреть свою кампанию бомбардировок.

Чем лучше мы понимаем, как миграция в качестве оружия использовалась в прошлом — и когда она работала, а когда нет — диапазон ответных политических мер становится шире. Один из вариантов — вести переговоры с потенциальными поставщиками оружия на самых ранних стадиях потенциальной конфронтации, несмотря на сильную предрасположенность не делать этого. История показывает, что вооруженная миграция редко является первоочередной стратегией, и в ряде случаев, таких как кубинские лодочные подъемники, более ранняя и более активная дипломатия наверняка предотвратила бы ненужные кризисы. Превентивное столкновение потребует тщательного наблюдения за преобладающими условиями в потенциальном состоянии вооружения в сочетании с усилиями по быстрому реагированию, когда правительство начинает издавать угрожающие звуки. Данные из прошлых дел убедительно свидетельствуют о том, что немного меньше высокомерия, меньше публичных обзываний и больше частных переговоров могут привести к меньшему количеству конфронтации в будущем, особенно когда принуждающая сторона посылает сигналы о том, что она обращается к потокам мигрантов только потому, что ее более влиятельные коллеги отказывался серьезно относиться к его опасениям. Хотя мало признаков того, что ведущие западные правительства готовы принять такой упреждающий подход, лучшее знакомство с тем, как миграция использовалась в прошлом, и с упущенными возможностями на этом пути, может привести к новому осмыслению этого вопроса.

Западные лидеры могли бы противодействовать вооруженной миграции, принимая мигрантов.

Наконец, есть еще один способ справиться с вооруженной миграцией, который может быть наиболее эффективным, хотя о нем часто говорят меньше всего: размещение. Теоретически целевые правительства могут значительно снизить эффективность инструмента, просто поглощая и ассимилируя мигрантов. По сути, столкнувшись с угрозой организованного притока мигрантов, целевая страна или блок стран могут отказаться идти на какие-либо уступки и вместо этого без лишнего шума принять и обработать перемещенных лиц, тем самым лишив направляющее их правительство стратегических рычагов воздействия. В конце концов, несмотря на то, что белорусский кризис изображался как крупномасштабная угроза, он затронул не более нескольких тысяч человек и представлял собой не более чем всплеск в общих цифрах ЕС по предоставлению убежища.

Конечно, успешная стратегия приспособления потребует проницательного и активного политического управления и, в более широком смысле, усилий по изменению негативного отношения к мигрантам среди менее гостеприимных избирателей. Существенным будет быстрое предоставление финансовой помощи и других форм поддержки сообществам, регионам и штатам, которые, как ожидается, примут новоприбывших. Это верно как для отдельных стран, так и для многонациональных образований, таких как Европейский союз. Хотя это и не связано с эпизодом вооруженной миграции, теплый прием, оказанный афганским беженцам во многих странах и сообществах после вывода Соединенных Штатов и их союзников из Афганистана в августе 2021 года, демонстрирует, что приспособление все еще возможно при правильных обстоятельствах даже в сегодняшних условиях. напряженный и поляризованный политический климат.

На данный момент, однако, перспектива значительного изменения курса государствами-мишенями кажется маловероятной. Во всяком случае, правительства движутся в противоположном направлении, продолжая ужесточать свои иммиграционные законы и политику предоставления убежища и еще больше ограничивая свои юридические обязательства по защите наиболее уязвимых групп населения мира. Эти тенденции только ускорились с ростом популистского национализма и трампизма, и их нелегко разделить по линиям политических партий по обе стороны Атлантики. Стоит также отметить, что культурная враждебность по отношению к мигрантам часто имеет мало общего с размером притока или способностью страны назначения принять их. Показательно, что вооруженная миграция удалась в случаях, когда речь шла лишь о десятках людей, и потерпела неудачу в других, затрагивающих миллионы.

Под открытым небом

Если то, что Лукашенко пытался сделать на белорусской границе, не было чем-то новым, то оно добилось того, чего не смогли сделать многие другие недавние эпизоды вооруженной миграции: оно обнажило в видимой и драматичной кстати парадоксальная реальность нынешнего мирового порядка. Хотя мир тесно взаимосвязан, а движение товаров, услуг и денег в настоящее время рассматривается как глобальная проблема, большинство правительств продолжают думать о перемещении людей в национальных терминах. И обширная история реагирования на вооруженную миграцию предполагает, что этот инструмент долгое время был особенно эффективным способом для правительств использовать это понимание мигрантов и других людей в движении для удовлетворения их требований.

Но белорусский кризис и реакция на него в Европе также показали, в какой степени сама тактика стала гораздо более открытой. По мере того, как число правительств, желающих использовать эту тактику публично, а не в частном порядке, угрожая непосредственно правительственным чиновникам, росло, росло и число целевых стран, готовых публично признать, что их шантажируют. Это знаменует собой существенное и важное изменение по сравнению с прошлыми десятилетиями. И это делает использование такого рода принуждения гораздо более сложным, что может помочь объяснить, почему некоторые наблюдатели ошибочно полагают, что это новое и что его использование внезапно распространяется.

Эта растущая прозрачность, однако, может быть палкой о двух концах. С одной стороны, это делает требования силовиков более достоверными и более вероятными к тому, чтобы их восприняли всерьез, что, в свою очередь, может подтолкнуть целевые правительства к скорейшим, докризисным переговорам. С другой стороны, она может также служить политическим прикрытием собственной жесткой и нелиберальной иммиграционной политики государств-мишеней: до тех пор, пока нелегальная миграция рассматривается как угроза безопасности, текущая тенденция к ужесточению иммиграционных ограничений, несмотря на снижение рождаемости в многих развитых демократиях, скорее всего, продолжится. Эти шаги еще больше ослабят основу, лежащую в основе 1951 Конвенции о беженцах и Протоколе к ней 1967 года, которые усилили первоначальную конвенцию, а также универсальные гуманитарные стандарты для беженцев, которые они намеревались установить. И хотя новый Глобальный договор о безопасной, упорядоченной и легальной миграции — не имеющее обязательной силы соглашение, одобренное Генеральной Ассамблеей ООН в 2018 году, — включает в себя множество замечательных устремлений, в нем нет действенных методов наказания за несоблюдение и другие неправомерные действия.