Российская Империя | История, факты, флаг, расширение и карта

Российская Империя

Смотреть все СМИ

Дата:

2 ноября 1721 г. — 15 марта 1917 г.

Основные события:

Русская революция
Русско-японская война
Русско-турецкие войны
Русская революция 1905 года
Крымская война

Ключевые люди:

Петр I
Екатерина Великая
Сергей Юльевич, граф Витте
Константин Петрович Победоносцев
династия Романовых

Похожие темы:

славянофил
Манифест освобождения
декабрист
западник

Похожие места:

Россия
Москва
Санкт-Петербург
Киев

Просмотреть весь связанный контент →

Российская Империя , историческая империя, основанная 2 ноября (22 октября по старому стилю) 1721 года, когда Российский Сенат пожаловал Петру I титул императора (императора) всея Руси. Отречение Николая II март 15 декабря 1917 года ознаменовался концом империи и ее правящей династии Романовых.

Узнайте о могущественном царском правлении огромной Российской империи, покрывающей одну шестую поверхности Земли

Посмотреть все видео к этой статье

Империя зародилась, когда русское дворянство искало новую родословную для своей монархии. Они нашли его в Михаиле Романове, молодом боярине (дворянине), избранном царем в 1613 году. Ранние Романовы были слабыми монархами. Коронованный в 17 лет, Михаил разделил престол в решающие годы своего царствования со своим отцом, патриархом Филаретом. Сын Михаила Алексис взошел на престол в 1645 году в возрасте 16 лет; он находился под сильным влиянием сначала Бориса Ивановича Морозова, а затем патриарха Никона. Федор III, которому на момент восшествия на престол в 1676 году было всего 14 лет, также уступил много власти фаворитам. Несмотря на это, все трое были народными царями, оставившими после себя хорошую репутацию в народе и которых славянофилы XIX в.ХХ века идеализировали русских монархов как образец. Правительство в этот период обычно находилось в руках лиц, которые по тем или иным причинам пользовались личным влиянием на царей. Народное недовольство обычно оборачивалось против этих фаворитов, а не против самого царя, например, во время городских восстаний (1648–50), приведших к ссылке Морозова, и великого крестьянского восстания (1670–71) под предводительством казака Стеньки Разина.

Теоретически русская монархия была неограниченной, да и вообще не было никаких гарантий, ни юридических, ни экономических, против произвола царской власти. На практике, однако, степень контроля, который он мог осуществлять над империей, была фактически ограничена размером страны, неадекватностью администрации и в целом несовременной концепцией политики. Вследствие этого подавляющее большинство жителей редко ощущало на себе тяжелую руку государства, которое ограничивало собственные полномочия поддержанием порядка и сбором налогов. Некоторые из мнимых подданных царя, такие как жители Сибири и казаки, жили вполне автономными общинами, лишь номинально подчиняясь царской власти.

Путин смотрит на карту, обдумывая следующий шаг на Украине

Тимоти Херитэдж

6 минут чтения

МОСКВА (Рейтер) — В России Владимир Путин любит изображать себя спасителем нации. В Европе и США его стали рассматривать как угрозу новому мировому порядку.

Президент России Владимир Путин выступает перед СМИ после участия в мирных переговорах по урегулированию украинского кризиса в Минске, 12 февраля 2015 г. REUTERS/Алексей Дружинин/РИА Новости/Кремль

Дальнейшие действия российского президента в Украине являются ключом к будущему страны, а также Европы и его собственного будущего.

Путин, похоже, одержит верх на данном этапе, несмотря на экономические санкции Запада, которые наносят ущерб экономике России, поскольку Украина быстро становится почти неуправляемой для ее прозападных лидеров, подрывая ее стремление присоединиться к основной Европе.

Поскольку Крым уже почти год находится в руках России, а Восточная Украина контролируется верными ему сепаратистами, Путин может позволить повстанцам попытаться захватить больше территории при поддержке, которую Запад называет российской военной.

Киев опасается, что новое наступление повстанцев на украинское побережье Азовского моря неизбежно, что может открыть коридор в Крым.

Следующие шаги Путина будут определяться тем, что, по его мнению, лучше для него, а не обязательно тем, что западные критики считают экспансионистской политикой или тем, что его восхищенный электорат считает защитой национальных интересов.

«Возможны все варианты», — сказал высокопоставленный западный дипломат в Москве. «Но в конечном счете все дело в том, чтобы Путин сохранил власть, и он сделает все, что в его силах, чтобы добиться этого».

Дипломат, хорошо осведомленный о переговорах, которые привели к мирному соглашению, достигнутому лидерами Германии, Франции, Украины и России в столице Белоруссии Минске 12 февраля, видел лишь мизерный шанс на хороший исход для Украины.

Наилучшим возможным исходом, по его словам, было возвращение к доконфликтной ситуации 2013 года. Другие включали длительную, интенсивную войну или «замороженный» или вялотекущий конфликт на востоке, который делает Украину неуправляемой или разрывает его на части.

Неудачи в минском соглашении после того, как повстанцы дезавуировали его, взяв стратегический город, на который, по их словам, не распространяется перемирие, вызвали новые призывы к президенту США Бараку Обаме предоставить Киеву смертоносное оружие для защиты Украины.

«Владимир Путин хочет, чтобы Украина не была частью Европы, и ему это удается», — заявил в воскресном телеинтервью сенатор-республиканец Джон Маккейн.

КАРТА ПУТИНА

Для Путина, который отрицает отправку войск и оружия на восток Украины, карта России и ее «ближнего зарубежья» более утешительна, чем год назад.

Крым был возвращен, и стремление Украины присоединиться к европейскому мейнстриму и, возможно, к НАТО кажется более проблематичным сейчас, когда Москва продемонстрировала, как далеко она пойдет, чтобы предотвратить это. Русскоязычная восточная Украина не стала частью России, но теперь находится в большей сфере влияния Москвы, чем Киева.

Россия также контролирует Южную Осетию и Абхазию, два отколовшихся от Грузии региона. Москва признала их независимость после пятидневной войны с Тбилиси, которую Россия выиграла в 2008 году и с тех пор удерживает там власть.

На прошлой неделе Москва подписала соглашение о границе с Южной Осетией, шаг, который, по словам Тбилиси, приблизил Россию к аннексии территории, и в ноябре прошлого года заключил соглашение о «стратегическом партнерстве» с Абхазией.

Дальше российские силы были развернуты в качестве «миротворцев» в Приднестровье в Молдове с момента интервенции в поддержку сепаратистов более 20 лет назад.

Это может быть или не быть шаблоном для Путина, хотя один и тот же кремлевский советник Владислав Сурков играет роль в разработке политики для регионов Грузии, а также для Украины. Дестабилизация Украины, делающая невозможным управление и принятие в НАТО, может быть предпочтительнее ее завоевания.

Некоторые западные официальные лица видят амбиции Путина в других частях бывшего Советского Союза.

Министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил на прошлой неделе, что Путин представляет «реальную и реальную опасность» для Эстонии, Латвии и Литвы. Валдис Домбровскис, вице-президент исполнительной Европейской комиссии Европейского союза, заявил, что Россия силой перекраивает карту Европы.

Представитель Госдепартамента США Джен Псаки заявила, что Россия «подрывает международную дипломатию и многосторонние институты — основы нашего современного мирового порядка».

ГЕГЕМОНИЯ США

Путин бросает вызов тому, что он считает гегемонией США и мировым порядком, сформированным вокруг интересов Вашингтона, где, по его мнению, Соединенные Штаты устанавливают определенные стандарты для других, но сами их не придерживаются.

Но для Путина и России на Украине поставлено на карту больше, чем в любой другой бывшей советской республике: он говорит, что видит в ней единую нацию с Россией и колыбель русской цивилизации.

Отчет, опубликованный комитетом ЕС Палаты лордов Великобритании, свидетельствует о том, что Европейский союз не понял этого в преддверии кризиса, и выявил «катастрофическое неверное истолкование» настроений в Кремле.

Сергей Караганов, глава независимого российского аналитического центра Совета по внешней и оборонной политике, также считает, что после окончания холодной войны Запад ошибся, не поняв опасений России по поводу Украины, и в частности того, что она может вступить в НАТО.

Последствия, по его словам, включают поворот к сильному лидеру в России и разочарование в демократии и ценностях западного образца.