Обмен валют беляево: Яндекс Карты — подробная карта мира

Хирургическая сетка для пластики вентральной послеоперационной грыжи: понимание дизайна сетки

1. Le Huu Nho R, Mege D, Ouaissi M, Sielezneff I, Sastre B. Заболеваемость и профилактика вентральной послеоперационной грыжи. Дж. Виск Сур. 2012;149:e3–14. [PubMed] [Google Scholar]

2. Wechter ME, Pearlman MD, Hartmann KE. Повторное закрытие нарушенной лапаротомной раны: систематический обзор. Акушерство Гинекол. 2005; 106: 376–83. [PubMed] [Google Scholar]

3. Pauli EM, Rosen MJ. Открытая пластика вентральной грыжи с разделением компонентов. Surg Clin North Am. 2013;93:1111–33. [PubMed] [Google Scholar]

4. Бхангу А., Непогодиев Д., Футаба К. Систематический обзор и метаанализ частоты послеоперационных грыж в месте закрытия стомы. Мир J Surg. 2012; 36: 973–83. [PubMed] [Google Scholar]

5. Сандерс Д.Л., Кингснорт А.Н. Современное лечение послеоперационных грыж. БМЖ. 2012;344:e2843. [PubMed] [Google Scholar]

6. Poulose BK, Shelton J, Phillips S, et al. Эпидемиология и стоимость пластики вентральной грыжи: аргументы в пользу исследования грыжи. Грыжа. 2012;16:179–83. [PubMed] [Google Scholar]

7. Bower C, Roth JS. Экономика реконструкции брюшной стенки. Surg Clin North Am. 2013;93:1241–53. [PubMed] [Google Scholar]

8. Рутков И.М. Демографические и социально-экономические аспекты пластики грыжи в США в 2003 г. Surg Clin North Am. 2003; 83: 1045–51. в – ви. [PubMed] [Google Scholar]

9. Jenkins JT, O’Dwyer PJ. Паховые грыжи. БМЖ. 2008; 336: 269–72. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Peralta R, Latifi R. Отдаленные результаты реконструкции брюшной стенки. какие реальные цифры? Мир J Surg. 2012; 36: 534–538. [PubMed] [Академия Google]

11. Эль-Газзаз Г., Эрем Х.Х., Айтак Э., Сальседо Л., Стокки Л., Киран Р.П. Риск инфицирования и рецидива грыжи у пациентов, перенесших пластику вентральной грыжи с помощью нерассасывающейся или биологической сетки во время операций на открытом кишечнике. Тех. Колопрокт. 2013;17:315–20. [PubMed] [Google Scholar]

12. Gronnier C, Wattier JM, Favre H, Piessen G, Mariette C. Факторы риска развития хронической боли после открытой пластики вентральной грыжи путем размещения подкладочной сетки. Мир J Surg. 2012; 36:1548–54. [PubMed] [Академия Google]

13. Bensley RP, Schermerhorn ML, Hurks R, et al. Риск образования поздних спаек и послеоперационных грыж. J Am Coll Surg. 2013; 216:1159–67. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Xing L, Culbertson EJ, Wen Y, Franz MG. Ранняя несостоятельность лапаротомной раны как механизм образования послеоперационной грыжи. J Surg Res. 2013;182:e35–42. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Luijendijk RW, Hop WC, van den Tol MP, et al. Сравнение пластики швами с пластикой сеткой при послеоперационной грыже. N Engl J Med. 2000;343:392–8. [PubMed] [Google Scholar]

16. Nguyen MT, Berger RL, Hicks SC, et al. Сравнение результатов пластики синтетической сеткой и наложения швов при плановой первичной вентральной герниорафии: систематический обзор и метаанализ. JAMA Surg. 2014;149:415–21. [PubMed] [Google Scholar]

17. Breuing K, Butler CE, Ferzoco S, et al. Послеоперационные вентральные грыжи: обзор литературы и рекомендации по классификации и технике пластики. Операция. 2010; 148:544–58. [PubMed] [Академия Google]

18. Рамирес О.М., Руас Э., Деллон А.Л. Метод «разделения компонентов» для закрытия дефектов брюшной стенки: анатомо-клиническое исследование. Plast Reconstr Surg. 1990; 86: 519–26. [PubMed] [Google Scholar]

19. Блатник Дж., Джин Дж., Розен М. Пластика брюшной грыжи с наложением бесклеточного кожного матрикса — дорогой грыжевой мешок. Am J Surg. 2008; 196:47–50. [PubMed] [Google Scholar]

20. Jin J, Rosen MJ, Blatnik J, et al. Использование бесклеточного кожного матрикса для пластики осложненной вентральной грыжи: влияет ли техника на результаты? J Am Coll Surg. 2007; 205: 654–60. [PubMed] [Академия Google]

21. Сандерс Д.Л., Кингснорт А.Н. От древних до наших дней: Краткая история послеоперационной грыжи. Грыжа. 2012; 16:1–7. [PubMed] [Google Scholar]

22. Poussier M, Deneve E, Blanc P, et al. Обзор доступных протезных материалов для пластики брюшной стенки. Дж. Виск Сур. 2013;150:52–9. [PubMed] [Google Scholar]

23. Deeken CR, Matthews BD. Характеристика механической прочности, резорбционных свойств и гистологических характеристик полностью рассасывающегося материала (поли-4-гидроксибутират-сетка PHASIX) на свиной модели грыжесечения. ISRN Surg. 2013;2013:238067. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

24. Гадач Т.Р., Чейз Дж.А., Дьюк С. Технология протезного материала. Семин Лапароск Хирург. 1994; 1: 123–7. [PubMed] [Google Scholar]

25. Nagy KK, Fildes JJ, Mahr C, et al. Опыт работы с тремя ортопедическими материалами при временном закрытии брюшной стенки. Am Surg. 1996; 62: 331–5. [PubMed] [Google Scholar]

26. Buck JR, Fath JJ, Chung SK, Sorensen VJ, Horst HM, Obeid FN. Использование рассасывающейся сетки в качестве вспомогательного средства при закрытии брюшной стенки в неотложных условиях. Am Surg. 1995; 61: 655–7. [PubMed] [Академия Google]

27. Сриуссадапорн С., Сриуссадапорн С., Пакарт Р., Криттаякирана К., Причаюхд С. Планируемая вентральная грыжа с рассасывающейся сеткой: спасительный метод релапаротомии при септической брюшной полости. J Med Assoc Thai. 2010;93:449–56. [PubMed] [Google Scholar]

28. Симеонидис Д., Эфтимиу М., Кукулис Г., Афанасиу Э., Мамалудис И., Цоварас Г. Открытая пластика паховой грыжи с использованием рассасывающейся сетки из полигликолевой кислоты/триметиленкарбоната: критическое обновление долгосрочные результаты. Грыжа. 2013;17:85–87. [PubMed] [Академия Google]

29. Симеонидис Д., Эфтимиу М., Кукулис Г., Мамалудис И., Иоанну М., Цоварас Г. Открытая пластика паховой грыжи с использованием сетки из полигликолевой кислоты/триметиленкарбоната: макроскопическая и патологическая оценка паховой области при повторной операции по поводу рецидива. Грыжа. 2013;17:791–4. [PubMed] [Google Scholar]

30. Martin DP, Badhwar A, Shah DV, et al. Характеристика сетки из поли-4-гидроксибутирата для лечения грыж. J Surg Res. 2013; 184:766–73. [PubMed] [Академия Google]

31. Хьорт Х., Матисен Т., Алвес А., Клермон Г., Бутранд Дж. П. Трехлетние результаты доклинического исследования имплантации рассасывающейся хирургической сетки длительного действия с механическими характеристиками, зависящими от времени. Грыжа. 2012;16:191–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

32. Peeters E, van Barneveld KW, Schreinemacher MH, et al. Годовой результат использования биологических и синтетических биорассасывающихся сеток для аугментации крупных дефектов брюшной стенки на модели кролика. J Surg Res. 2013; 180: 274–83. [PubMed] [Академия Google]

33. Ruiz-Jasbon F, Norrby J, Ivarsson ML, Bjorck S. Пластика паховой грыжи с использованием синтетической рассасывающейся сетки длительного действия: результаты 3-летнего проспективного исследования безопасности и эффективности. Грыжа. 2014;18:723–30. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Bellows CF, Alder A, Helton WS. Реконструкция брюшной стенки с использованием трансплантатов биологических тканей: текущее состояние и будущие возможности. Эксперт Rev Med Devices. 2006; 3: 657–75. [PubMed] [Google Scholar]

35. Браун П. Реконструкция брюшной стенки с использованием трансплантатов биологических тканей. АОРН Дж. 2009 г.;90:513–20. [PubMed] [Google Scholar]

36. Эль-Хайек К.М., Чанд Б. Биологические материалы для протезирования грыж. Имплантаты J Long Term Eff Med. 2010;20:159–69. [PubMed] [Google Scholar]

37. Beale EW, Hoxworth RE, Livingston EH, Trussler AP. Роль биологической сетки в реконструкции брюшной стенки: систематический обзор современной литературы. Am J Surg. 2012; 204:510–7. [PubMed] [Google Scholar]

38. Slater NJ, van der Kolk M, Hendriks T, van Goor H, Bleichrodt RP. Биологические трансплантаты для пластики вентральной грыжи: систематический обзор. Am J Surg. 2013;205:220–30. [PubMed] [Академия Google]

39. Smart NJ, Marshall M, Daniels IR. Биологические сетки: обзор их использования при пластике грыж брюшной стенки. Врач хирург. 2012;10:159–71. [PubMed] [Google Scholar]

40. Батлер К.Э., Бернс Н.К., Кэмпбелл К.Т., Матур А.Б., Джаффари М.В., Риос К.Н. Сравнение сшитых и несшитых свиных бесклеточных дермальных матриц для пластики вентральной грыжи. J Am Coll Surg. 2010; 211:368–76. [PubMed] [Google Scholar]

41. Новицкий Ю.В., Розен М.Дж. Биология биологических препаратов: фундаментальные науки и клинические концепции. Plast Reconstr Surg. 2012;130:9С–17С. [PubMed] [Google Scholar]

42. Clemens MW, Selber JC, Liu J, et al. Бесклеточный дермальный матрикс крупного рогатого скота в сравнении со свиным для сложной реконструкции брюшной стенки. Plast Reconstr Surg. 2013; 131:71–79. [PubMed] [Google Scholar]

43. Peppas G, Gkegkes ID, Makris MC, Falagas ME. Биологическая сетка при грыжесечении, дефектах брюшной стенки, реконструкции и лечении пролапса тазовых органов: обзор клинических данных. Am Surg. 2010;76:1290–9. [PubMed] [Академия Google]

44. Сильфоны С.Ф., Смит А., Мэлсбери Дж., Хелтон В.С. Исправление послеоперационных грыж биологическим протезом: систематический обзор современных данных. Am J Surg. 2013; 205:85–101. [PubMed] [Google Scholar]

45. Ditzel M, Deerenberg EB, Grotenhuis N, et al. Биологические сетки не превосходят синтетические сетки при лечении вентральной грыжи: экспериментальное исследование с долгосрочной последующей оценкой. Surg Endosc. 2013;27:3654–62. [PubMed] [Google Scholar]

46. Hiles M, Record Ritchie RD, Altizer AM. Эффективны ли биологические трансплантаты для пластики грыж?: Систематический обзор литературы. Сур Иннов. 2009 г.;16:26–37. [PubMed] [Google Scholar]

47. Bilsel Y, Abci I. Поиск идеальной пластики грыжи; материалы и виды сетки. Int J Surg. 2012;10:317–21. [PubMed] [Google Scholar]

48. Чеваско М., Итани К.М. Пластика вентральной грыжи синтетической, композитной и биологической сеткой: характеристики, показания и инфекционный профиль. Surg Infect (Larchmt) 2012; 13: 209–15. [PubMed] [Google Scholar]

49. Батлер Д.Л., Гольдштейн С.А., Гуилак Ф. Функциональная тканевая инженерия: роль биомеханики. J Биомех Инж. 2000;122:570–5. [PubMed] [Академия Google]

50. Кобб В.С., Пайндл Р.М., Зери М., Карбонелл А.М., Хенифорд Б.Т. Терминология сетки 101. Грыжа. 2009; 13:1–6. [PubMed] [Google Scholar]

51. Brandt CJ, Kammer D, Fiebeler A, Klinge U. Благотворное влияние покрытия гидрокортизоном или спиронолактоном на реакцию инородного тела на сетчатый биоматериал в мышиной модели. J Biomed Mater Res A. 2011;99:335–43. [PubMed] [Google Scholar]

52. Новицкий Ю.В., Оренштейн С.Б., Крейцер Д.Л. Сравнительный анализ гистопатологических ответов на имплантированные свиные биологические сетки. Грыжа. 2014;18:713–721. [PubMed] [Академия Google]

53. Клостерхалфен Б., Клинге У., Рош Р., Юнге К. Долговременная инертность сеток. В: Шумпелик В., Найхус Л., редакторы. Сетки: преимущества и риски. Берлин, Гейдельберг: Springer; 2004. стр. 170–8. [Google Scholar]

54. Грейнджер Д.У. Все загорелись имплантированными биоматериалами. Нац биотехнолог. 2013; 31: 507–9. [PubMed] [Google Scholar]

55. Klosterhalfen B, Hermanns B, Rosch R, Junge K. Биологическая реакция на сетку. Евро Surg. 2003; 35:16–20. [Google Scholar]

56. Junge K, Binnebosel M, von Trotha KT, et al. Биосовместимость сетки: эффекты клеточного воспаления и ремоделирования тканей. Langenbecks Arch Surg. 2012;397: 255–70. [PubMed] [Google Scholar]

57. Krause HG, Galloway SJ, Khoo SK, Lourie R, Goh JT. Биосовместимые свойства хирургической сетки на животной модели. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2006; 46:42–5. [PubMed] [Google Scholar]

58. Браун Р. Справочник по тестированию полимеров: Физические методы. пресс CRC; 1999. [Google Scholar]

59. Pott PP, Schwarz ML, Gundling R, Nowak K, Hohenberger P, Roessner ED. Механические свойства сетчатых материалов, используемых для герниопластики и аугментации мягких тканей. ПЛОС Один. 2012;7:e46978. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Langer C, Neufang T, Kley C, Liersch T, Becker H. Рецидив центральной сетки после пластики послеоперационной грыжи с помощью Marlex – достаточно ли прочны сетки? Грыжа. 2001; 5: 164–7. [PubMed] [Google Scholar]

61. Lintin LA, Kingsnorth AN. Механическое разрушение легкой полипропиленовой сетки. Грыжа. 2014;18:131–3. [PubMed] [Google Scholar]

62. Petro CC, Nahabet EH, Criss CN, et al. Центральные отказы легкой сетки из моноволокна из полиэстера, вызывающие рецидив грыжи: предостережение. Грыжа. 2015;19: 155–9. [PubMed] [Google Scholar]

63. Зувела М., Галун Д., Джурич-Стефанович А., Палибрк И., Петрович М., Миличевич М. Центральный разрыв и выпячивание малой полипропиленовой сетки после повторной послеоперационной герниопластики. Грыжа. 2014;18:135–40. [PubMed] [Google Scholar]

64. Junge K, Klinge U, Prescher A, Giboni P, Niewiera M, Schumpelick V. Эластичность передней брюшной стенки и воздействие на послеоперационные грыжи с помощью сетчатых имплантатов. Грыжа. 2001; 5: 113–8. [PubMed] [Академия Google]

65. Berrevoet F, Maes L, De Baerdemaeker L, Rogiers X, Troisi R, de Hemptinne B. Сопоставимые результаты 3-летнего наблюдения для крупнопористых и мелкопористых сеток при открытой пластике послеоперационной грыжи. Операция. 2010; 148:969–75. [PubMed] [Google Scholar]

66. Conze J, Rosch R, Klinge U, et al. Полипропилен во внутрибрюшном положении: влияние размера пор и площади поверхности. Грыжа. 2004; 8: 365–72. [PubMed] [Google Scholar]

67. Ladurner R, Chiapponi C, Linhuber Q, Mussack T. Долгосрочные результаты и качество жизни после открытой пластики послеоперационной грыжи — легкие сетки против тяжелых. BMC Surg. 2011;11:25. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

68. Мемон М.А., Хан С., Осланд Э. Мета-анализ легких и обычных (тяжелых) сеток в хирургии паховой грыжи. Грыжа. 2012; 16: 497–502. [PubMed] [Google Scholar]

69. Martakos P, Karwoski T. Характеристики заживления гибридных и обычных политетрафторэтиленовых сосудистых трансплантатов. АСАИО Дж. 1995; 41: M735–41. [PubMed] [Google Scholar]

70. Klinge U, Klosterhalfen B. Модифицированная классификация хирургических сеток для герниопластики на основе анализа 1000 эксплантированных сеток. Грыжа. 2012;16:251–258. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

71. Коллаж Р.Д., Розенгарт М.Р. Инфекции брюшной стенки с применением сетки in situ. Surg Infect (Larchmt) 2010; 11: 311–8. [PubMed] [Google Scholar]

72. Петерсен С., Хенке Г., Фрайтаг М., Фаульхабер А., Людвиг К. Инфекция глубокого протеза при пластике послеоперационной грыжи: факторы прогноза и клинический исход. Евро J Surg. 2001; 167: 453–7. [PubMed] [Google Scholar]

73. Санчес В.М., Аби-Хайдар Ю.Е., Итани К.М. Сетчатая инфекция при пластике вентральной послеоперационной грыжи: заболеваемость, способствующие факторы и лечение. Surg Infect (Larchmt) 2011; 12: 205–10. [PubMed] [Академия Google]

74. Браун К.Н., Финч Дж.Г. Какая сетка для пластики грыжи? Энн Р. Колл Surg Engl. 2010; 92: 272–8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

75. Klinge U. Экспериментальное сравнение монофильных легких и тяжелых полипропиленовых сеток: меньший вес не означает меньший биологический ответ. Мир J Surg. 2007; 31: 867–8. [PubMed] [Google Scholar]

76. Klosterhalfen B, Junge K, Klinge U. Концепция легкой и крупнопористой сетки для пластики грыжи. Эксперт Rev Med Devices. 2005; 2: 103–17. [PubMed] [Академия Google]

77. Гольдштейн Х. Выбор правильной сетки. Грыжа. 1999;3:23–6. [Google Scholar]

78. Оренштейн С.Б., Саберский Э.Р., Крейцер Д.Л., Новицкий Ю.В. Сравнительный анализ гистопатологических эффектов синтетических сеток на основе материала, веса и размера пор у мышей. J Surg Res. 2012;176:423–9. [PubMed] [Google Scholar]

79. Chatzimavroudis G, Papaziogas B, Koutelidakis I, Atmatzidis K. Экспериментальное сравнение монофильных легких и тяжелых полипропиленовых сеток: меньший вес не означает меньший биологический ответ. Мир J Surg. 2007; 31:865. ответ автора 6. [PubMed] [Google Scholar]

80. Weyhe D, Schmitz I, Belyaev O, et al. Экспериментальное сравнение легких и тяжелых полипропиленовых сеток монофила: меньший вес не означает меньшую биологическую реакцию. Мир J Surg. 2006; 30:1586–91. [PubMed] [Google Scholar]

81. Currie A, Andrew H, Tonsi A, Hurley PR, Taribagil S. Легкая и тяжелая сетка при лапароскопической пластике паховой грыжи: метаанализ. Surg Endosc. 2012;26:2126–33. [PubMed] [Google Scholar]

82. Pascual G, Hernandez-Gascon B, Rodriguez M, et al. Долгосрочное поведение легких и тяжелых сеток, используемых для восстановления дефектов брюшной стенки, определяется процессом репарации тканей хозяина, спровоцированным сеткой. Операция. 2012; 152:886–95. [PubMed] [Google Scholar]

83. Zogbi L, Trindade EN, Trindade MR. Сравнительное исследование усадки, воспалительной реакции и фиброплазии в тяжелых и легких сетках. Грыжа. 2013;17:765–72. [PubMed] [Google Scholar]

84. Klinge U, Klosterhalfen B, Birkenhauer V, Junge K, Conze J, Schumpelick V. Влияние размера пор полимера на формирование рубца на границе раздела в модели крысы. J Surg Res. 2002; 103: 208–14. [PubMed] [Google Scholar]

85. Bellon JM, Rodriguez M, Garcia-Honduvilla N, Gomez-Gil V, Pascual G, Bujan J. Сравнение поведения различных полипропиленовых сеток (тяжелых и легких) в экспериментальной модели пластика вентральной грыжи. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2009 г.;89:448–55. [PubMed] [Google Scholar]

86. Агарвал Б.Б., Агарвал К.А., Махаджан К.С. Проспективное двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование, сравнивающее тяжелую и легкую полипропиленовую сетку при тотальной экстраперитонеальной пластике паховой грыжи: ранние результаты. Surg Endosc. 2009; 23: 242–7. [PubMed] [Google Scholar]

87. Chowbey PK, Garg N, Sharma A, et al. Проспективное рандомизированное клиническое исследование, сравнивающее легкую сетку и тяжелую полипропиленовую сетку при эндоскопической тотальной экстраперитонеальной пластике паховой грыжи. Surg Endosc. 2010; 24:3073–9. [PubMed] [Google Scholar]

88. Baum CL, Arpey CJ. Нормальное заживление кожных ран: клиническая корреляция с клеточными и молекулярными событиями. Дерматол Хирург. 2005; 31: 674–86. [PubMed] [Google Scholar]

89. Negro P, Campanelli G, Ipponi PL, et al. Селективное использование биорассасывающихся пломб и пластырей Gore BIO-A для пластики паховой грыжи: Комментарий к: Открытая пластика паховой грыжи с использованием рассасывающейся сетки из полигликолевой кислоты/триметиленкарбоната: критическое обновление долгосрочных результатов. Симеонидис Д., Эфтимиу М., Кукулис Г., Афанасиу Э., Мамалудис И., Цоварас Г. Герния 2013, 17:85–87. Грыжа. 2013;17:795–6. [PubMed] [Google Scholar]

90. Симеонидис Д., Эфтиму М., Кукулис Г., Цоварас Г. Стоит ли оно того? : Ответ на: Селективное использование биорассасывающихся пломб и пластырей Gore BIO-A для пластики паховой грыжи. Негро П., Кампанелли Г., Иппони П.Л., Госсетти Ф., Дассатти М.Р., Манто О. , Д’Амор Л. Грыжа. 2013;17:795–6. Hernia 2014. [PubMed] [Google Scholar]

91. Huang K, Ding X, Lv B, et al. Реконструкция дефекта брюшной стенки большого размера с использованием биоразлагаемой поли-п-диоксаноновой сетки: экспериментальное исследование на собаках. World J Surg Oncol. 2014;12:57. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

92. Klosterhalfen B, Klinge U, Schumpelick V, Tietze L. Полимеры при пластике грыж – обычные хирургические сетки из полиэстера и полипропилена. J Mater Sci. 2000; 35: 4769–76. [Google Scholar]

93. Остергард Д.Р. Деградация, инфекция и тепловое воздействие на полипропиленовую сетку для тазовой имплантации: что было известно и когда это стало известно. Int Urogynecol J. 2011;22:771–4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

94. Sternschuss G, Ostergard DR, Patel H. Постимплантационные изменения полипропилена у человека. Дж Урол. 2012; 188:27–32. [PubMed] [Академия Google]

95. Cavallo JA, Greco SC, Liu J, Frisella MM, Deeken CR, Matthews BD. Характеристики ремоделирования и биомеханические свойства сшитых и несшитых каркасов свиной дермы в свиной модели пластики вентральной грыжи. Грыжа. 2015;19:207–18. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

96. Robinson TN, Clarke JH, Schoen J, Walsh MD. Основные осложнения, связанные с использованием сетки после пластики грыжи: события, о которых сообщалось в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Surg Endosc. 2005;19: 1556–60. [PubMed] [Google Scholar]

97. Езупорс А., Михельсонс М. Анализ инфекции после пластики грыжи брюшной стенки полипропиленовой сеткой. Мир J Surg. 2006;30:2270–8. [PubMed] [Google Scholar]

98. Beets GL, Go PM, van Mameren H. Реакции инородного тела на мононить и плетеную полипропиленовую сетку, используемые в качестве предбрюшинных имплантатов у свиней. Евро J Surg. 1996; 162:823–5. [PubMed] [Google Scholar]

99. Гольдштейн HS. Правильный выбор сетки. Грыжа. 1999;3:23–6. [Академия Google]

100. Klinge U, Junge K, Spellerberg B, Piroth C, Klosterhalfen B, Schumpelick V. Увеличивают ли мультифиламентные аллопластические сетки уровень инфицирования? Анализ полимерной поверхности, прилипание бактерий и последствия in vivo на крысиной модели. J Biomed Mater Res. 2002; 63: 765–71. [PubMed] [Google Scholar]

101. Саберский Э.Р., Оренштейн С.Б., Новицкий Ю.В. Анизотропная оценка синтетических хирургических сеток. Грыжа. 2011; 15:47–52. [PubMed] [Google Scholar]

102. Ануров М.В., Титкова С.М., Эттингер А.П. Биомеханическая совместимость хирургической сетки и армируемой фасции: Зависимость результатов пластики экспериментального грыжевого дефекта от анизотропного расположения хирургической сетки. Грыжа. 2012;16:199–210. [PubMed] [Google Scholar]

103. Ахонен-Сиртола М., Виронен Дж., Макела Дж., Пааянен Х. Об осложнениях вентральной грыжи, связанных с операцией, сообщили в финский центр страхования пациентов. Scand J Surg. 2015; 104:66–71. [PubMed] [Google Scholar]

104. Dietz UA, Winkler MS, Hartel RW, et al. Важность рейтинга рецидивов, морфологии, размера грыжевого промежутка и факторов риска в классификации вентральных и послеоперационных грыж. Грыжа. 2014;18:19–30. [PubMed] [Академия Google]

105. Helgstrand F, Rosenberg J, Kehlet H, Jorgensen LN, Bisgaard T. Общенациональное проспективное исследование результатов плановой пластики послеоперационной грыжи. J Am Coll Surg. 2013; 216: 217–28. [PubMed] [Google Scholar]

106. Lowham AS, Filipi CJ, Fitzgibbons RJ, Jr, et al. Механизмы рецидива грыжи после пластики предбрюшинной сетки. Традиционный и лапароскопический. Энн Сург. 1997; 225:422. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

107. Barzana D, Johnson K, Clancy TV, Hope WW. Рецидив грыжи через композитную сетку, вторичный по отношению к трансфасциальным швам. Грыжа. 2012;16:219–21. [PubMed] [Google Scholar]

108. Guerin G, Turquier F. Влияние размера дефекта, перекрытия сетки и глубины фиксации на пластику вентральной грыжи: комбинированный экспериментальный и численный подход. Грыжа. 2013; 17: 647–55. [PubMed] [Google Scholar]

109. Muysoms F, Vander Mijnsbrugge G, Pletinckx P, et al. Рандомизированное клиническое исследование фиксации сетки с помощью «двойной коронки» по сравнению с «швами и скобками» при лапароскопической пластике вентральной грыжи. Грыжа. 2013;17:603–12. [PubMed] [Академия Google]

110. Reynvoet E, Deschepper E, Rogiers X, Troisi R, Berrevoet F. Лапароскопическая пластика вентральной грыжи: существует ли оптимальная техника фиксации сеткой? Систематический обзор. Langenbecks Arch Surg. 2014; 399:55–63. [PubMed] [Google Scholar]

111. Саджид М.С., Парампалли У., Макфолл М.Р. Метаанализ, сравнивающий фиксацию сетки такером с фиксацией сеткой швов при лапароскопической пластике послеоперационных и вентральных грыж. Грыжа. 2013;17:159–66. [PubMed] [Google Scholar]

112. Брамбхатт Р., Мартиндейл Р., Лян М.К. Прыгнуть пистолет? Оценка доказательств использования синтетической сетки при пластике загрязненной грыжи. J Am Coll Surg. 2014;218:498–9. [PubMed] [Google Scholar]

113. Кросс В., Кумар А., Чандру Каудли Г. Биологическая сетка в загрязненных полях — чрезмерное использование без данных: систематический обзор их использования при реконструкции брюшной стенки. Am Surg. 2014;80:3–8. [PubMed] [Google Scholar]

114. Mariette C, Briez N, Denies F, et al. Использование биологической сетки в сравнении со стандартным уходом за раной при инфицированных послеоперационных вентральных грыжах, исследование SIMBIOSE: протокол исследования для рандомизированного многоцентрового контролируемого исследования. Испытания. 2013;14:131. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

115. Карбонелл А.М., Кобб В.С. Безопасность протезирования сетчатых грыж на загрязненных полях. Surg Clin North Am. 2013;93:1227–39. [PubMed] [Google Scholar]

116. Карбонелл А.М., Крисс К.Н., Кобб В.С., Новицкий Ю.В., Розен М.Дж. Результаты пластики синтетической сетки при пластике загрязненной вентральной грыжи. J Am Coll Surg. 2013; 217:991–8. [PubMed] [Google Scholar]

117. Deerenberg EB, Mulder IM, Grotenhuis N, Ditzel M, Jeekel J, Lange JF. Экспериментальное исследование имплантации синтетических и биологических сеток в загрязненной среде. Бр Дж Сур. 2012;99: 1734–41. [PubMed] [Google Scholar]

118. Sutton PA, Evans JP, Uzair S, Varghese JV. Использование Gore Bio-A при лечении открытой брюшной полости. Отчет по делу BMJ 2013:2013. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

119. Guillaume O, Lavigne JP, Lefranc O, Nottelet B, Coudane J, Garric X. Новая сетка, выделяющая антибиотики, используется для укрепления мягких тканей. Акта Биоматер. 2011;7:3390–7. [PubMed] [Google Scholar]

120. Элснер Дж. Дж., Зильберман М. Выделяющие антибиотики биорезорбируемые композитные волокна для заживления ран: микроструктура, доставка лекарств и механические свойства. Акта Биоматер. 2009 г.;5:2872–83. [PubMed] [Google Scholar]

121. Элснер Дж. Дж., Зильберман М. Новые раневые повязки, выделяющие антибиотики: исследование in vitro и инженерные аспекты дизайна повязки. J Жизнеспособность тканей. 2010;19:54–66. [PubMed] [Google Scholar]

122. Gollwitzer H, Ibrahim K, Meyer H, Mittelmeier W, Busch R, Stemberger A. Антибактериальное поли(D,L-молочная кислота) покрытие медицинских имплантатов с использованием биоразлагаемой технологии доставки лекарств. J Антимикробная химиотерапия. 2003; 51: 585–91. [PubMed] [Академия Google]

123. Kilic D, Agalar C, Ozturk E, Denkbas EB, Cime A, Agalar F. Антимикробная активность сетчатых трансплантатов, пропитанных цефазолином. ANZ J Surg. 2007; 77: 256–60. [PubMed] [Google Scholar]

124. Campoccia D, Montanaro L, Speziale P, Arciola CR. Антибиотиконагруженные биоматериалы и риски распространения антибиотикорезистентности после их профилактического и лечебного клинического применения. Биоматериалы. 2010;31:6363–77. [PubMed] [Google Scholar]

125. Wu P, Grainger DW. Комбинации лекарств/устройств для местной лекарственной терапии и профилактики инфекций. Биоматериалы. 2006; 27: 2450–67. [PubMed] [Академия Google]

126. Aube C, Pessaux P, Tuech JJ, et al. Обнаружение перитонеальных спаек с помощью ультразвукового исследования для оценки инновационной внутрибрюшинной сетки. Surg Endosc. 2004; 18:131–135. [PubMed] [Google Scholar]

127. Schreinemacher MH, van Barneveld KW, Dikmans RE, Gijbels MJ, Greve JW, Bouvy ND. Сетки с покрытием для герниопластики обеспечивают сравнимую профилактику внутрибрюшинного спайкообразования. Surg Endosc. 2013;27:4202–9. [PubMed] [Google Scholar]

128. Bringman S, Conze J, Cuccurullo D, et al. Пластика грыжи: поиск идеальных сеток. Грыжа. 2010;14:81–87. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

129. Emans PJ, Schreinemacher MH, Gijbels MJ, et al. Полипропиленовые сетки для предотвращения грыжи живота. Могут ли стабильные покрытия предотвратить образование спаек в долгосрочной перспективе? Энн Биомед Инж. 2009; 37: 410–8. [PubMed] [Google Scholar]

130. Koehler RH, Begos D, Berger D, et al. Минимальные спайки с сеткой из вПТФЭ после лапароскопической пластики вентральной послеоперационной грыжи: результаты повторных операций в 65 случаях. JSLS. 2003; 7: 335–40. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

131. Schug-Pass C, Sommerer F, Tannapfel A, Lippert H, Kockerling F. Дополнительное нанесение полилактидной пленки (SurgiWrap) на легкую сетку (TiMesh ) уменьшить спайки после лапароскопических процедур внутрибрюшинной имплантации? Экспериментальные результаты, полученные на лапароскопической модели свиньи. Surg Endosc. 2008; 22:2433–9. [PubMed] [Google Scholar]

132. Berger D. [Диагностика и терапия хронической боли после операции на грыже] Хирург. 2014;85:117–20. [PubMed] [Google Scholar]

133. Саджид М.С., Калра Л., Парампалли У., Сайнс П.С., Байг М.К. Систематический обзор и метаанализ, оценивающий эффективность легкой сетки по сравнению с тяжелой сеткой в ​​отношении влияния на частоту возникновения хронической боли в паху после лапароскопической пластики паховой грыжи. Am J Surg. 2013; 205:726–36. [PubMed] [Академия Google]

134. Forstemann T, Trzewik J, Holste J, et al. Силы и деформации брюшной стенки – механический и геометрический подход к белой линии живота. Дж. Биомех. 2011;44:600–6. [PubMed] [Google Scholar]

135. Franz MG, Smith PD, Wachtel TL, et al. Фасциальные разрезы заживают быстрее, чем кожа: новая модель восстановления брюшной стенки. Операция. 2001; 129: 203–8. [PubMed] [Google Scholar]

INNDAYS БЕЛЯЕВО 5 | МОСКВА, РОССИЯ

ИННДАЙС БЕЛЯЕВО 5 | МОСКВА, РОССИЯ | СЕЗОННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОТ 34 $ – ‹1 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 12 13 14 15 16

Посмотреть все фотографии

  • Общие
  • Карта
  • Обзор номеров
  • Особенности
  • Фотогалерея
  • Отзывы 9027 8

Inndays Беляево 5

Апартаменты Inndays Belyaevo 5 площадью 45 м² обеспечивают вид на парк Горького. Эти апартаменты состоят из 1 спальни и 1 ванной комнаты.

Государственный Дарвиновский музей находится в 6 км от этого места, а Мосфильм — в 9 км. Он находится недалеко от бизнес-центра «Новое Гео», а станция метро «Беляево» находится в 700 метрах. Рестораны Subway, Coffee House и Burgers & Steaks находятся в 5 минутах ходьбы, а другие рестораны и кафе находятся в 5 минутах ходьбы. Апартаменты находятся недалеко от Новодевичьего монастыря.

Квартиры оснащены индивидуальным климат-контролем, платным телевидением и собственным балконом. Имеется балкон для отдыха и ужина, а также кухня с микроволновой печью, электрическим чайником и холодильником. Также имеется ванная комната с душем, душевой кабиной и ванной.

Международный аэропорт Внуково находится в 20 км.

Подробнее

Скрыть

Карта

Inndays Беляево 5

Проверьте тщательно отобранные рестораны и достопримечательности рядом с отелем

Показать общественный транспорт

Обзор номеров

Номера оснащены индивидуальным климат-контролем, платным телевидением и собственным балконом. Имеется балкон для отдыха и ужина, а также кухня с микроволновой печью, электрическим чайником и холодильником. Также имеется ванная комната с душем, душевой кабиной и ванной.

Проверка свободных номеров

Особенности

Интернет-соединение

  • Wi-Fi

Парковка

  • Парковка

Кухня

  • Электрический чайник
  • Посуда/ Кухонная утварь

Для детей

  • Детские кроватки

Номера есть

  • Зал ожидания
  • Гардеробная зона
  • Обеденный стол
  • Гладильные принадлежности

Ванная комната имеет

  • Стиральная машина
  • Бесплатные туалетно-косметические принадлежности
  • Телевизор с плоским экраном

Полезно знать

Регистрация: с 14:00 до 23:59

Выезд: до 12:00

  • Дополнительные кровати
  • Бесплатно предоставляется дополнительная кровать для одного ребенка в возрасте до 5 лет.
«
»
RSS FeedSubscribe

  • Интересно