Зачем вам топ? Биржа sape отзывы
Отзыв о PR.Sape и Wizard.Sape
Никогда не пользовался всякими “сеопультами”, “вебэффекторами” и прочими “автопродвигаторами”, потому как в целом был не в теме, да и доверия к ним как-то не было, особенно после известной темы на серче, где расписали схему, каким образом некоторые подобные системы “имеют” по полной своих пользователей, продавая им ссылки минимум в несколько раз дороже, чем они стоят на самом деле.
Только когда самая крупная ссылочная биржа Sape объявила, что у них теперь тоже есть своя система автоматического продвижения - Wizard.Sape - я подумал, что вот ее-то можно попробовать будет, ведь Sape, надо полагать, ничего мутить не будет, им это просто не нужно, так как в любом случае ссылки берутся из своей же системы. Ну, а так как Sape это “Гугл” в ссылочном бизнесе, то они должны были сделать очень крутую систему по качеству и эффективности, вроде логично.
Вот в январе 2013 года я и “попробовал” Wizard.Sape. Поставил все настройки на полный автомат (а зачем еще нужно автопродвижение, если что-то надо постоянно делать или проверять самому?), и дополнительно указал, что некоторую часть бюджета стоит тратить на “вечные” ссылки из их же системы PR.Sape. Ну, собственно, все, стал ждать результатов “продвижения”.
Но никаких статистически значимых результатов не было ни через месяц, ни через три. Примерно через 6 месяцев, мне надоело все это дело, и я отключил “продвижение”. К тому моменту было потрачено порядка 39к рублей, из которых примерно 8к рублей пошли на “вечные” ссылки из PR.Sape.
Если вы думаете, что я пишу этот пост негодуя от того, что я потратил полгода и 39к рублей, и не получил никаких результатов, то это не так 
Просто я уже очень давно понял, что SEO это такое дело, что где-то стрельнет, где-то нет, и поди разбери почему у одного все круто, а у другого нет, поэтому конкретно на этот момент я давно забил и забыл, никаких претензий.
Так бы вся эта история и закончилась, и пост этот не был бы написан, если бы в скором времени после отмены “продвижения”, мне на продвигаемый сайт не прилетели от гугла “меры, принятые вручную” про “искусственные ссылки”, ведущие на мой сайт.
В процессе борьбы за отмену этих “мер” выяснилось, что гугл имеет претензии как раз к тем самым “вечным” ссылкам, которые для меня купил Wizard.Sape в PR.Sape (гугл приводил их в качестве примеров “плохих” ссылок после нескольких запросов на пересмотр).
Здесь стоит сделать небольшое лирическое отступление для полноты понимания моих ощущений далее. Сейчас я, конечно, не вспомню, когда, где и какую я видел рекламу биржи “вечных” ссылок PR.Sape, но она мне почему-то запала в душу тем, что там говорилось что-то вроде “размещайте ссылки на сайтах СМИ”, “качественные площадки, которые участвуют в Яндекс.Новостях” и все в таком духе. То есть, создавалось ощущение “серьезности”, которое дополнительно усилило мое положительное ожидание, ведь я и без этого был уверен, что такая крутая контора, как Sape, не будет работать со всякой херней в качестве площадок, которой полно во всяких ротапостах и ГГЛах.
Когда я впервые решил посмотреть на купленные “вечные” ссылки на “трастовых” площадках, чтобы понять, что там гуглу могло не понравиться, я натурально ох*ел 
Столько феерического, бредового, сгенеренного говна, вместо качественных текстов на качественных же площадках, даже на дорах не всегда встретишь.
Всего было куплено 65 “вечных” ссылок. В результате просмотра их всех выяснилось, что точно надо снимать 49 штук, потому что они не удовлетворяли никаким критериям качества, там не то, что гугл, там любой идиот бы понял, что это говноссылки с говностатей на говносайтах. Из этих 49 ссылок особым цинизмом, так сказать, отличались 28, потому что они были конкретной автоматической разнотематической генеренкой, без всякого смысла вообще.
Гляньте несколько примеров “качественных” ссылок на “качественных площадках”, которые вам могут продать в PR.Sape, а модераторы системы их одобрят (т.к. со временем урлы из примеров будут “умирать”, были предусмотрительно сделаны скриншоты, чтобы будущие поколения тоже смогли по достоинству оценить “качество” работы PR.Sape и Wizard.Sape):
http://www.dma-media.ru/sobytija/Valeriya-stala-opernoy-pevicey.html
http://polenet.ru/goodnews/56ea.html
http://refa.ru/summary/id=8e60.html
http://wsartfine.ru/newspaper/news97.html
http://www.rmbc.ru/overviews/_702.html
Остальные 23 штуки примерно тоже самое, даже не сомневайтесь.
Я все это обстоятельно и подробно расписал суппорту Sape, указав, что конкретно из-за оплаты этих 28 урлов, чувствую себя кинутым, мягко говоря, и хорошо бы в качестве жеста доброй воли и признания ошибок вернуть пару-тройку тысяч рублей. Суппорт, очевидно, признавать косяков не захотел (напрашивается вывод, что это говно у них и правда считается “качественными площадками”) и “возврат средств невозможен”.
Вот такой вот отзыв получился про Wizard.Sape и PR.Sape. Как говорится, предупрежден - значит вооружен.
Я не планировал устраивать какой-то срач и писать этот пост, поэтому просил возврат только за самые откровенно бредовые ссылки, и был уверен, что все решится, ведь так и им не обременительно будет, и мне спокойно, так как довел дело до конца. Жаль, что не получилось…
Читайте также:
dimax.biz
Страница 4. sape wizard отзывы
donc (07 Июнь 2012 - 15:59) писал:
pilot (07 Июнь 2012 - 22:17) писал:
ну неужели не хватило времени и $ на тестирование системы до выкладки в паблик? 
Вы же всем этим только отталкиваете клиентов и создаете нехорошую репутацию на форумах...
да, не рассчитали нагрузки, когда все пользователи сапы пошли тестировать сервис, были проблемы, но сейчас они решеныmadcap (07 Июнь 2012 - 22:34) писал:
Сервис судя по всему вообще не учитывает зверинца Гугла.То есть такое продвижение под Яшу может ещё и потянет, а вот с Пандой такой фокус не пройдёт.Под Гугл теперь нужно отдельные стратегии использовать.
Возможно вот этот анализ подскажет что-то полезное по теме:http://www.rookee.ru...ozhektor_07_may
уже занимаемся доработкой под гугл, Стратегии под эту поисковую систему есть, но они требуют доточки, которая скоро завершитсяmadcap (18 Июнь 2012 - 18:56) писал:
При попытке создания проекта пишет - "Указаны релевантные страницы со слишкоим длинными адресами!"
1) Какая длинна URL допустима?
255 символовmadcap (18 Июнь 2012 - 18:56) писал:
2) Почему продвигаемый URL имеет ограничение по длинне? (то есть товары магазина, где в URL помимо домена идёт название категории и товара уже продвигать нельзя. Не говоря о новостных сайтах с человеко-понятными URL).
это ограничение всегда было в сапе, вы никогда бы там не создали урл длиннее 255 символов. Каковы причины этого - затрудняюсь сказать, это надо разработчиков sape спроситьmadcap (18 Июнь 2012 - 18:56) писал:
3) Почему на автопродвижении стоит минимальный бюджет в 20 руб. за запрос? Есть же запросы, где и 5 рублей в мес. - это с запасом.
все сервисы продвижения имеют минимальный бюджет. Причем насколько я знаю 20 р котоыре у нас - это ниже всех.madcap (18 Июнь 2012 - 18:56) писал:
гы-ы-ы... И это учитывая, что половина в ТОП-20... В том году на те же запросы мне хватило и 4.000-5.000 руб в мес..
у нас пока не учитываются уже находящиеся в топе страницы, то есть бюджет рассчитывается для аналогичного сайта, которые еще не в топе. Но в будущем учтемmadcap (18 Июнь 2012 - 18:56) писал:
p.p.s. Чтобы бюджеты небыли такими заоблачными всё, что нужно сделать в сервисе - это:1) Учитывать текущие позиции сайта по запросам.
сделаемmadcap (18 Июнь 2012 - 18:56) писал:
Тогда все эти запросы можно объединить в группу. А анкоры генерировать с учётом принадлежности к группе. И соответственно стоимость продвижения считать основываясь на групповой принадлежности кейворда.
В ином случае от сервиса будет мало толку, так как если двигать каждый НЧ-кейворд по отдельности - то никаких бюджетов не хватит... Да и распределение анкоров было бы более гибким.
все верно, это тоже в ближайщих планахwebimho.ru
Sape.ru: отзывы
Имея в наличии сайт с нулевыми, к сожалению, тИЦ и PR, я периодически изучаю рынок заработка для вебмастеров. Пройти мимо такого долгожителя, как эта биржа я по умолчанию не могла и, соответственно, зарегистрировалась. Регистрация без ненужных дополнительных сложностей.
Дизайн у сайта современный. 
Удобным он становится после определенного времени изучения разделов и страниц. Одной из основных целей у разработчиков, видимо было желание совместить профиль и заказчика и исполнителя. 
На основной странице актуальная новостная информация. 
Ниже уточнение для вембастеров о необходимости пройти процедуру обновления учетной записи. 
Логичное и объяснимое желание пройти эту процедуру привело меня на страницу, где необходимо подтвердить - являюсь ли я гражданином и РФ и честным там же налогоплательщиком. Обманывать не люблю, подтверждаю и жму кнопку "Дальше". 
Ну а тут начинается все самое интересное. Необходимо ввести свои достоверные персональные данные. Так как в соответствии с федеральным законодательством биржа отправляет информацию о доходах вебмастеров в Пенсионный фонд. И на основании этого дохода некоторые получатели льгот могут их лишиться. 
Я не возражаю против предоставления данных ФИО, места рождения. 
Я согласна предоставить номер мобильного телефона. Но вот обеспечить предоставление подробных паспортных данных и отправку сканкопии паспорта я вот так с размашки не готова. 
Помимо этого, к тому же, нужны сканкопии ИНН и страхового пенсионного свидетельства. (мысленно я уже нарисовала - сколько кредитов можно набрать на мое имя при наличии этих документов 
) 
Предоставление реквизитов банковского счета на фоне вышеприведенного запроса кажется самым безобидным.
Я, конечно же прекрасно знаю, что у такой серьезного и многолетнего проекта существует высокая степень защиты данных, но тем не менее сопоставить риски, ради чего я отправляю столько важной информации, будет не лишним. Почитав информацию в сети и посмотрев существующие рейтинги, я все же пришла к выводу, что еще не готова настолько "сближаться" с проектом.
Как показывают рейтинги, для того, чтобы зарабатывать серьезные деньги на бирже, необходимо иметь не один десяток сайтов с хорошими показателями.
А уже с восьмой страницы отдельно взятого рейтинга (до 250 пользователя) доходы вебмастеров не превышают пяти рублей в день.
А чтобы "попасть" в эти 250 вебмастеров, еще потрудиться надо - проект-то многотысячный и конкуренция там очень хорошая.
Таким образом, я полностью согласна, что эта биржа является хорошим способом заработка, но только для грамотных и продвинутых вебмастеров. Вот они-то как раз и могут без опасений отправлять всю свою конфиденциальную информацию. А я, со своим нулевым сайтом, пока этот шаг делать подожду - как минимум, азы продвижения и раскрутки мне еще необходимо изучить.
www.imho24.ru
Правда о заработке на CMSE, диллере биржи SAPE, отзыв о работе
Несколько месяцев назад в блогосфере появились радужные статьи о CMSE – диллере SAPE, который обещает при переносе к ним сайтов дать +30% дохода за счёт оптимизации ваших площадок и размещение на них оптовых ссылок.
При этом прямо на главной странице красуется такой график:
Заманчиво, по описанию — ничего не теряю. Перенёс сайт на аккаунт CMSE, рассчитывая что мой старый доход в sape с этого сайта не будет облагаться комиссией, а оптовые ссылки будут размещаться с комиссией 20%, на которую будет жить CMSE.
Вот тут скрывается первое лукавство и лицемерие, читайте сами в FAQ:
Мы берем процент только с оптовых продаж ссылок, ваши прежние доходы в Sape остаются с вами (если они у вас были), если ваш сайт еще не работал в Sape, то мы берем процент только с оптовых ссылок. Все, что ваш сайт заработает на обычных ссылках останется полностью с вами.Вы можете в любой момент забрать свой сайт обратно в ваш акаунт со всеми текущими ссылками.
Заработок сайтов, которые уже работают через систему Sape расчитывается таким образом: Те доходы, которые сайт приносит с обычных ссылок остается с вами, те доходы, которые ваш сайт получает от продажи оптовых ссылок (т.е. с наших покупателей) мы делим. Наше вознаграждение составляет 20% от вашего оптового заработка.
Также сумма вашего дохода будет уменьшена на 6%, что является компенсацией наших затрат на налог, так как условия сотрудничества с Sape и оптовыми покупателями требует работы в правовом поле.
Если сайт не продавался в Sape, так или иначе, заработок полученный с обычных ссылок полностью перечисляется владельцу, прибыль с оптовых ссылок также делится по принципу 20% - комиссия I-Technologies, 80% - остаются с вами.
http://cmse.ru/faq/208
Зачем писать «ваши прежние доходы в Sape остаются с вами», а двумя абзацами ниже: «Также сумма вашего дохода будет уменьшена на 6%»?
Не знаю в какой вселенной оба эти выражения тождественны истине, в моей голове рядом они стоять не могут.
Был ещё один негативный момент с CMSE, но он уже был исправлен, так что упущу его.
Будем иметь это в виду и считать комиссию с sape — 6%, и двинемся дальше.
Рост дохода на 70%
Именно столько показал сайт, который я не пожалел отдать на эксперименты с CMSE за месяц работы.
За счёт чего такой рост?
- Перенося площадки в CMSE вы переносите их на «vip-аккаунт» в sape.
- Проверка страниц площадки и исключение страниц из поиска по параметрам: не в индексе, мало контента.
- Оптимизация цен ссылок.
- Подключение к продаже оптовых ссылок.
Как измерить эффективность?
Попытка выудить из тех поддержки CMSE какую-либо информацию по стоимости ссылок, количестве оптовых ссылок, цене на конкретную ссылку обычно приводят к ответу что ссылки продаются блоками и цену одной ссылки сказать не могут. Обещали в скором времени ввести интерфейс в котором будут отображаться ссылки, но сомневаюсь что нам покажут точную цену. По срокам этих обещаний уже в два раза превысили сроки. Но я особо не тешу себя иллюзиями что CMSE когда-то раскроет все цифры вебмастерам, в этом система напоминает TrustLink.
Впрочем свою метрику эффективности я нашёл — это средняя цена ссылки с внутренней страницы.
Средняя цена ссылки с внутренней страницы
Оказалось что если подсчитать среднюю стоимость ссылки равной общему доходу делённому на количество ссылок в файле links.db, получится цифра с погрешностью. Скажу сразу, что погрешность всё равно останется, но попробуем её минимизировать.
Для более точного подсчёта пришлось вычесть доход с ссылок на морде, учесть 6%, которые с определённого времени система вычитает с вашего основного дохода в sape, и привести стоимость ссылки к стоимости ссылки в sape (к той, которую вы устанавливаете как вебмастер в настройках сайта в sape, то есть /90%).
Ну что, для сайта с несколькими десятками тИЦа получились такие цифры:
- На момент добавления в систему средняя цена ссылки на внутренней странице: 3,8 рубля за ссылку.
- Минимальная цена за всё время: 3,2 рубля.
- Максимальная цена за всё время: 4,1 рубля.
- Средняя цена ссылки на данный момент — 4 рубля.
- Число ссылок увеличилось почти в два раза.
- Доход вырос на 70%.
В данном случае вышло правдиво: через месяц доход с сайта вырос больше чем на 30%.
Риски
Впрочем пока средняя цена не падает, работать с CMSE можно/нужно. Но без внятной финансовой статистики по стоимости ссылок или блоков/пакетов ссылок, сомнения в честности CMSE или любого подобного посредника будут витать в воздухе.
К тому же можно говорить что на наложение АГС больше влияет качество сайта, а не количество проданных ссылок, тоже лукавство. При прочих равных увеличение количество проданных ссылок — является дополнительным риском получения АГС.
Итог
На самом деле результат скорее положительный, я не ожидал что к концу срока получится написать в целом позитивный пост. Ведь ожидания были обратные.
Буду следить за средней стоимостью ссылок и дальше (и вам советую), а вы пока можете зарегистрироваться и перенести свои сайты в систему. Пока средняя стоимость ссылок не будет падать — с системой можно работать.
Хотите попробовать «vip-аккаунт» sape? Перенесите один сайт к ним:
Да, и перед переносом сайта не забудьте записать-заскринить ваши показатели в sape, чтобы было с чем сравнивать ваши успехи через какое-то время.
В случае если вас не устроит результат, сайты вы можете вернуть обратно на свой аккаунт sape.
ps. CMSE отзывы, советы и рекомендации.
upd.
Сравнение CMSE с TrsutLink
Сухая математика, для сайта с аналогичным тИЦ-pr морды, большим количеством страниц в индексе ПС в разы:
- На сегодня средняя цена ссылки на внутренней странице: 2,25 рубля за ссылку.
- Доход на 15% выше чем аналогичного сайта в CMSE.
- Число размещённых ссылок больше на 140% или в 2,4 раза.
- Средняя цена ссылки в CMSE на 80% больше средней цены ссылки в TrustLink.
Выводы, думаю, сделаете сами.
lazyhomeless.ru
Правда о заработке на CMSE, диллере биржи SAPE, отзыв о работе | Отзывы и обсуждение лучших CPA программ рунета
Несколько месяцев назад в блогосфере появились радужные статьи о CMSE – диллере SAPE, который обещает при переносе к ним сайтов дать +30% дохода за счёт оптимизации ваших площадок и размещение на них оптовых ссылок.При этом прямо на главной странице красуется такой график:
![[IMG]](/800/600/http/cpasee.comproxy.php%3A%2F%2Flazyhomeless.ru%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fcmse.png&hash=3134ef3db0ea11b6d4404e8f64eb556d)
Заманчиво, по описанию — ничего не теряю. Перенёс сайт на аккаунт CMSE, рассчитывая что мой старый доход в sape с этого сайта не будет облагаться комиссией, а оптовые ссылки будут размещаться с комиссией 20%, на которую будет жить CMSE.
Вот тут скрывается первое лукавство и лицемерие, читайте сами в FAQ:
Мы берем процент только с оптовых продаж ссылок, ваши прежние доходы в Sape остаются с вами (если они у вас были), если ваш сайт еще не работал в Sape, то мы берем процент только с оптовых ссылок. Все, что ваш сайт заработает на обычных ссылках останется полностью с вами. Вы можете в любой момент забрать свой сайт обратно в ваш акаунт со всеми текущими ссылками.Заработок сайтов, которые уже работают через систему Sape расчитывается таким образом: Те доходы, которые сайт приносит с обычных ссылок остается с вами, те доходы, которые ваш сайт получает от продажи оптовых ссылок (т.е. с наших покупателей) мы делим. Наше вознаграждение составляет 20% от вашего оптового заработка.
Также сумма вашего дохода будет уменьшена на 6%, что является компенсацией наших затрат на налог, так как условия сотрудничества с Sape и оптовыми покупателями требует работы в правовом поле.
Если сайт не продавался в Sape, так или иначе, заработок полученный с обычных ссылок полностью перечисляется владельцу, прибыль с оптовых ссылок также делится по принципу 20% - комиссия I-Technologies, 80% - остаются с вами.
http://cmse.ru/faq/208Зачем писать «ваши прежние доходы в Sape остаются с вами», а двумя абзацами ниже: «Также сумма вашего дохода будет уменьшена на 6%»?
Не знаю в какой вселенной оба эти выражения тождественны истине, в моей голове рядом они стоять не могут.
Был ещё один негативный момент с CMSE, но он уже был исправлен, так что упущу его.
Будем иметь это в виду и считать комиссию с sape — 6%, и двинемся дальше.
Рост дохода на 70%
Именно столько показал сайт, который я не пожалел отдать на эксперименты с CMSE за месяц работы.
За счёт чего такой рост?
- Перенося площадки в CMSE вы переносите их на «vip-аккаунт» в sape.
- Проверка страниц площадки и исключение страниц из поиска по параметрам: не в индексе, мало контента.
- Оптимизация цен ссылок.
- Подключение к продаже оптовых ссылок.
Попытка выудить из тех поддержки CMSE какую-либо информацию по стоимости ссылок, количестве оптовых ссылок, цене на конкретную ссылку обычно приводят к ответу что ссылки продаются блоками и цену одной ссылки сказать не могут. Обещали в скором времени ввести интерфейс в котором будут отображаться ссылки, но сомневаюсь что нам покажут точную цену. По срокам этих обещаний уже в два раза превысили сроки. Но я особо не тешу себя иллюзиями что CMSE когда-то раскроет все цифры вебмастерам, в этом система напоминает TrustLink.
Впрочем свою метрику эффективности я нашёл — это средняя цена ссылки с внутренней страницы.
Средняя цена ссылки с внутренней страницы
Оказалось что если подсчитать среднюю стоимость ссылки равной общему доходу делённому на количество ссылок в файле links.db, получится цифра с погрешностью. Скажу сразу, что погрешность всё равно останется, но попробуем её минимизировать.
Для более точного подсчёта пришлось вычесть доход с ссылок на морде, учесть 6%, которые с определённого времени система вычитает с вашего основного дохода в sape, и привести стоимость ссылки к стоимости ссылки в sape (к той, которую вы устанавливаете как вебмастер в настройках сайта в sape, то есть /90%).
Ну что, для сайта с несколькими десятками тИЦа получились такие цифры:
- На момент добавления в систему средняя цена ссылки на внутренней странице: 3,8 рубля за ссылку.
- Минимальная цена за всё время: 3,2 рубля.
- Максимальная цена за всё время: 4,1 рубля.
- Средняя цена ссылки на данный момент — 4 рубля.
- Число ссылок увеличилось почти в два раза.
- Доход вырос на 70%.
Риски
Впрочем пока средняя цена не падает, работать с CMSE можно/нужно. Но без внятной финансовой статистики по стоимости ссылок или блоков/пакетов ссылок, сомнения в честности CMSE или любого подобного посредника будут витать в воздухе.
К тому же можно говорить что на наложение АГС больше влияет качество сайта, а не количество проданных ссылок, тоже лукавство. При прочих равных увеличение количество проданных ссылок — является дополнительным риском получения АГС.
Итог
На самом деле результат скорее положительный, я не ожидал что к концу срока получится написать в целом позитивный пост. Ведь ожидания были обратные.
Буду следить за средней стоимостью ссылок и дальше (и вам советую), а вы пока можете зарегистрироваться и перенести свои сайты в систему. Пока средняя стоимость ссылок не будет падать — с системой можно работать.
Хотите попробовать «vip-аккаунт» sape? Перенесите один сайт к ним:
![[IMG]](/800/600/http/cpasee.comproxy.php%3A%2F%2Flazyhomeless.ru%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fcmse-logo.png&hash=abd4261c3ec6669f6ebafc9d1962ac9e){kind=logo}
Да, и перед переносом сайта не забудьте записать-заскринить ваши показатели в sape, чтобы было с чем сравнивать ваши успехи через какое-то время.
В случае если вас не устроит результат, сайты вы можете вернуть обратно на свой аккаунт sape.
ps. CMSE отзывы, советы и рекомендации.
upd.
Сравнение CMSE с TrsutLink
Сухая математика, для сайта с аналогичным тИЦ-pr морды, большим количеством страниц в индексе ПС в разы:
- На сегодня средняя цена ссылки на внутренней странице: 2,25 рубля за ссылку.
- Доход на 15% выше чем аналогичного сайта в CMSE.
- Число размещённых ссылок больше на 140% или в 2,4 раза.
- Средняя цена ссылки в CMSE на 80% больше средней цены ссылки в TrustLink.
биржи ссылокsapecmse
cpasee.com
Как покупать ссылки в pr.sape.ru, отзывы о бирже
Да, помню я, что “Новостной удар” был запущен более года назад. Ну и что? Зачем он мне был нужен? Привык уже: биржа ссылок – это sape.ru, биржа статей – это miralinks, биржа блогов – это rotapost…
Как-то устоялось, вошло в привычку…
А тут работа в компании, которая в sape.ru больше зарабатывает, чем тратит, и у них как-то и нет даже желания связываться с чем-то иным, кроме гиганта русской мысли биржи любых ссылок…
Поневоле приходится изучать:)
И, оказывается, pr.sape.ru в какой-то мере даже круче всех других бирж блогов:)Pr.Sape.Ru – биржа сайтов с хорошим ТИЦ
По очень простому критерию, в первую очередь – требованию тИЦ. Потому что на фоне весьма демократичного rotapost.ru, принимающего сайты даже с тиц=0 и на фоне признанного злобного gogetlinks.net, который, блин, требует тиц не менее 10, pr.sape.ru не рассматривает сайты с тиц менее… 30.
Уфф… Жестко…
Факт, что величина тиц не связана напрямую с качеством ссылки, уже вызубрили, кажется, все. Но фактом остается и то, что среди сайтов с тиц=0 больше некачественных, чем с тиц от 30. Хотя бы просто потому, что для получения тиц=0 достаточно лишь проиндексировать сайт. А вот любой другой получить – уже работа. И тиц=10, в общем-то, как показывает практика, тоже не показатель, потому что может быть присвоен и после прогонома по каталогам, заодно ухудшающими другие показатели сайта: индексированность (страницы уходят под АГС), видимость (свои позиции проседают), и, вероятно, способность передавать хороший вес акцептору. Ну, это логично было бы. Короче, прогон по каталогам убивает траст. Но тиц=10 быстро дать может. А вот 30 – нет. Так что, как ни крути, а pr.sape, получается, модерирует входящие в биржу блоги лучше, чем любая другая широко известная биржа.
Ложка дегтя: тИЦ иногда и падает:) Так что на самом деле нулевых площадок в бирже – пруд пруди. А именно:На сегодня всего в “Новостном ударе” 5969 сайтов,из них с тиц=0 – 330 штук,с тиц=10 – 1771 сайт,с тиц=20 – 832 сайта…
При этом в системе невозможно разместить неуникальный контент. Это тоже жесткое требование.
Pr.Sape.Ru – биржа сайтов с уникальными текстами
Тут, правда, я тоже могу добавить ложку дегтя… В последнее время ну помешались все на уникальности текстов. Каждому, конечно, свое время обломаться… У вас еще не было такого, что вы переписываете текст на уникальный и проваливаетесь по позициям? Ну, переписывайте дальше…
Поскольку сейчас пишу не о том, как надо решать, переписывать текст или нет, то и хватит…
А пишу о том, что МОЖНО при продвижении размещать неуникальные тексты с целью добычи ссылок на свой сайт, очень похожих на естественные. Если немного подумать самому, то можно и догадаться: если что-то выглядит интересно и мы копируем всю статью на свой блог, мы ее рерайтим? Ну, сеошники – да, конечно:) А вот нормальные люди стащат себе интересный рецепт, прикольный рассказ, задевший за живое пост – они что, рерайтят? Да ни фига:) Так и копируют вместе со всеми исходящими… И это самые что ни на есть естественные ссылки! А мы, значит, имитируя живых пользователей, размещаем только уникализированные… Пипец…
Второй вариант – пресс-релизы. Самое милое дело для магазинов и бизнесов размещать одну и ту же статью как рекламу нового товара. новой услуги, просто события – в куче новостных сайтов. Это естественно! Но, если вы захотите разместить пресс-релизы в pr.sape.ru – то вы обломитесь, как я на днях:)
В Pr.Sape.Ru невозможно размещать пресс-релизы:(
А вот в ротапост – пожалуйста! Хотя, надо признать – долго… А и тут долго:( Заявка на 4 ссылки из новостей висит у меня уже третий день… По правилам у владельцев есть 10 дней для размещения… Хитровато, учитывая, что не факт, что разместят… Пройдет 10 дней, заявка отклонится и всё:( Ищи новые площадки… А время-то идет… Брать про запас? Так мне бюджет выделен…
В pressuha.ru быстрее выполняют… Но про этих стоит отдельно написать… Тоже не такой айс, как хотелось бы…
В Pr.Sape.Ru неудобный поиск площадок
Ещё… Жду, когда программисты сапы сделают удобнее поиск площадки… Сейчас там нет поиска по названию домена (или части названия), а это часто нужно! И даже перелистывать страницы с результатами неудобно – нет возможности указать сразу искомый номер, приходится листать или цифру в урле менять (sic! – это подсказка вам!). А при покупке, увы. нет возможность совершать покупку в отдельном от поиска окне, все открывается тут же, и после покупки пары ссылок запускай поиск опять!
Но при этом замечательно, что можно указывать искомый тиц, искомые границы цен… Отлично, что видна информация о том, какой процент предлагаемых оптимизаторами ссылок размещается, какое число страниц со ссылками являются уникальными и какой процент проиндексирован.
Лично я хмурюсь на тех, кто берет все ссылки подряд, зато при этом у них мал процент индексации. Имхо, показатель помойки.
А вот если вебмастер берет не все подряд, зато показатели уникальности текстов и, главное, индексации ссылок, около 100% – это мой выбор…
Pr.Sape.Ru – можно платить в кредит!
Что мне очень понравилось в pr.sape и чего я пока не видел нигде более – возможность платить за размещаемые ссылки в рассрочку. Есть возможность (от согласия владельца сайта) платить ему не сразу всю сумму за ссылку, а поровну разделить платежи на 90, 180 дней… Это реальная инновация. Про эту возможность, понятно, знают все, кто хоть раз покупал здесь. Но, чему я очень удивился – конечная стоимость ссылки при покупке в рассрочку может оказаться даже ниже, чем вы заплатите сразу! Привожу скрин в доказательство. Понятно, что экономия копеечная, понятно, что вызвана она округлением при делении. Но ведь интересно же, что округление в сторону уменьшения трат оптимизатора! То есть даже понятие оптовой закупки тут не работает:) Ну, возможно, это пофиксят, ибо нелогично.
Я стараюсь платить сразу – чего тянуть… Один коллега сказал мне, что деньги на покупку ссылок вебмастеру платятся кусочками, ежедневно, а с оптимизатора снимаются сразу – удерживаются на балансе… Ну и смысл?
Но другой поправил, что на балансе удерживается не вся сумма, а на некий срок вперед, типа на месяц. Это надо еще глянуть… Но, получается, если ты берешь в рассрочку на 270 дней, а удерживаются на балансе лишь деньги на 30 дней, то ты реально покупаешь ссылку в кредит!
Pr.Sape.Ru не палит сайты перед поисковиками своим кодом
Потому что кода для участия в бирже не существует.
Это хорошо однозначно! Вот это абсолютно равняет pr.sape.ru с ротапост и гогетлинкс. Отсутствие внедренного в сайт кода биржи делает невозможным автоматическое определение продажности блога. Не секрет, что оптимизаторы не любят, если им предлагают в миралинкс или других “вечных” биржах сайты, торгующие собой в сапе. А тут вот, получается, лазейка… Лазейка ли? Это же действительно другой формат, ссылки не мигают!
“Вечность” – понятие смешное, но мигание – вот настоящая проблема, из-за которой и не хотя брать ссылки с сайтов, зарабатывающих торговлей ссылками в сапе.ру…
Итак, вроде как приличное место, эта pr.sape, а? Что скажете?
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: 6.4/10 (5 votes cast)
VN:F [1.9.7_1111]
Rating: +3 (from 3 votes)
PR.SAPE.RU, первые впечатления, 6.4 out of 10 based on 5 ratingsfollow-up.ru
sape wizard отзывы - Биржи ссылок
Начал тестить эту штуку, хочу немного рассказать, что бы теме не пропадать
Заранее прошу прощения за кривой слог, волею судеб я не копирайтер В самом начале все просто, создаете проект, указываете урл, ключи, желаемые позиции. На что сапа вам говорит - это будет стоить столько, а это столько. По сравнению с пультом wizard намного дешевле обещает продвинуться в топ и тем самым наверное откусит у пульта пирог. К примеру по запросу "сумки" визард обещает быть в десятке за 13к, а пульт кажется за 60. Разница существенная
Итак, после того, как нам посчитали стоимость мы выбираем галочками ключи, которые хотим продвигать. Жмем далее. Вот тут и начинается вся сила инженерной мысли и начинаешь понимать что саповцы делали эти 3 года Я конечно немного преувеличиваю, но мне понравилось то, что я увидел, а сейчас увидите и вы.
Через 1-2 минуты вы увидите, что у вашего проекта появляются разные циферки. Изначально это выглядит так:
Значек G слева от ключа означает геозависимый ключ или нет.
Далее мы переключаемся на вкладку "Анализ" и вы не поверите, но мы видим анализ, а точнее рекомендации по продвигаемым страницам:
И последняя вкладка, про которую я расскажу это конечно же "Тексты"Тексты sape wizard сгенерил сам буквально за минуту.
Пройдемся по сокращениям текстов:ТВ- точное вхождениеТВО - точное вхождение с окружениемТВРО- точное вхождение с разбавлением и окружениемТВР- точное вхождение с разбавлениемНВРО - неточное вхождение с разбавлением и окружениемНВР - неточное вхождение с разбавлением
Теперь приведу примеры анкоров, которые генерирует sape wizardТочное вхождение- тут придумывать нечего.
ТВО, ключ - чемоданы на колесиках
Первые 4 строки говорят нам о том, что все таки анкоры лучше делать руками
ТВРО, ключ "клатчи"
НВРО, ключ "клатч"
ТВР и НВР sape wizard почему-то генерировать не захотел.Сколько прямого, а сколько использовать разбавки видимо сапа выбирает сама.Вот такой краткий экскурс по сапе. На моем проекте началась закупка в автоматическом режиме, так что в скором времени приведу примеры доноров, которых сапа выбирает.
webimho.ru
