Г – Главред. Главред биржа

3 заметки с тегом: биржа

Как обещали, открываем в тестовом режиме биржу Главреда. Здесь заказчики находят исполнителей для текстовых задач: статей, рассылок, блога, курсов и рекламы. Запоминайте адрес: WORK.GLVRD.RU

Работает так: заказчики выбирают роль и тему. Биржа показывает им тех авторов, которые представляют себя в этой роли и имеют опыт работы по теме. Например, если вам нужен главред, который писал о личных финансах:

Чтобы начать работать с исполнителем, напишите ему письмо.

Исполнители на бирже сортируются по рейтингу. Рейтинг показывает, насколько человек в состоянии заполнить анкету и в каких курсах Главреда он участвовал. Задача рейтинга — показать, насколько человеку интересен информационный стиль. Профессионализм исполнителей оценивают сами заказчики.

Как выбрать хорошего исполнителя

Выбор хорошего исполнителя основан на принципе «Не тупи». Мы хотим, чтобы найм редактора был похож на выбор спутника жизни, а не клипа на «Порнхабе» (организация запрещена на территории РФ). Поэтому биржа предполагает, что заказчики будут принимать самостоятельные взвешенные решения, а не ждать, что Главред выберет им покорного раба в два клика.

Оцените карточку исполнителя. По ней уже многое можно понять:

Изучите работы исполнителя по нужной вам теме, потом — остальные работы, наконец — портфолио. Помните, что исполнители показывают на бирже свои лучшие работы, поэтому принципиально лучше они не напишут.

Следуя принципу «Не тупи», я предлагаю заказчикам прочитать две-три работы каждого исполнителя, который им понравится. Вы должны самостоятельно оценить качество работ и насколько они подходят под вашу задачу. Никакой универсальной цифры, которая характеризует крутость редактора, нет и не будет. Почему — расскажу в отдельной статье.

Отберите десятерых кандидатов. Напишите каждому шаблонное письмо с задачей в общих чертах. Обычно вы встретитесь с таким распределением:

10 писем отправлено кандидатам 7 кандидатов откликнулись 4 согласились делать пилотный проект 3 написали понимание задачи к пилотному проекту 2 сделали пилотный проект 1 получил приглашение работать

Предложите сделать пилотный проект — небольшую, но настоящую рабочую задачу, на которой вы поймете свою совместимость. Например, если вам нужен редактор в блог, предложите ему написать одну заметку. Я рекомендую делать пилотные проекты платными, но недорогими — с расчетом, что ни исполнителю, ни вам не будет выгодно гонять маленькую заметку по тысяче кругов согласования. Когда ставки небольшие, легче отказаться от работы.

Предложите написать понимание задачи — это документ, в котором исполнитель рассказывает вам, как понял вашу и свою задачу. Позже расскажу подробнее, как такой документ составить. Если не написать понимание задачи, почти наверняка кандидат сделает не то, что вам нужно.

Работайте по договору. Если вы работаете без договора, считайте, что дарите свои деньги исполнителю.

Ответы на вопросы

У меня ошибка в анкете: нет фотографии, ссылка ведет не туда, я допустил опечатку

Отредактируйте карточку, уже можно.

Я читаю продвинутый курс Главреда, а в анкете этого нет. Как исправить?

Введите в карточке тот адрес, на который вы получаете письма. Данные подтянутся на следующий день.

Проводите ли вы отбор авторов перед допуском на биржу?

Нет, никакого предварительного отбора. Оценку авторам дают сами заказчики. Почему так — в отдельной статье.

Как же мы поймем, кто хороший, а кто плохой?

Следуйте принципу «Не тупи»: прочитайте работы автора и составьте собственное впечатление о его уровне подготовки.

Но читать работы — это долго!

Да, выбирать исполнителя — долго. И на бирже мы намеренно не делаем так, чтобы это было быстро. Выбрать редактора — это не такси вызвать. С этим человеком вы будете работать много месяцев и лет, поэтому выбирать нужно вдумчиво.

Исполнители какие-то слабые. Нам нужен второй Ильяхов!

Чтобы получился второй Ильяхов, возьмите любого редактора, пропустите его через Школу редакторов и погоняйте пять лет на жестких редакторских проектах.

Опыт клиента

Вячеслав поделился опытом найма редактора из биржи. Публикую с его согласия.

Писал в августе, что мы делаем образовательную платформу для малого бизнеса. Для запуска платформы готовили много материалов, так что активно пользовались биржей. Решил дать небольшую выжимку нашего личного опыта, что делали и что получилось.

Задачи стояло две — подготовка больших материалов по открытию бизнеса и коротких кейсов на личном опыте предпринимателей. Для больших материалов давали описание задачи, кейсы просто поясняли в письме и на скайпе. Получилась такая воронка:

Просмотрели всех авторов. Не преувеличение, потратили несколько дней, чтобы долистать до конца и посмотреть вообще всех↓Написали 45 авторам. В первую очередь смотрели на текст о себе, во вторую — на работы↓28 ответили. Из них 10 сразу дали отказ: половина авторов сослалась на занятость, половина отказалась из-за плотного взаимодействия с Т—Ж :-) 17 не ответили ни на первое письмо, ни на повторное приглашение через 2 недели↓С 18 начали общение и работу, 7 отвалились на разных этапах↓11 сделали работу

За идентичное задание авторы просили от X до 14X. Заплатили в итоге от X до 7X.

Небольшие выводы в процессе:

Прохождения курсов Главреда или «Школы редакторов» не выглядят объективным критерием, но те, кто расположен в верхней части таблицы, в нашем случае оказались более удачными исполнителями: с первого захода попадают в формат, оперативнее работают с правками, не обижаются на комментарии, сами предлагают способы улучшения работы.

Скорее наблюдение и гипотеза: в первом заходе приглашений в письме было написано, что заказчик — большое известное министерство. Во втором заходе этого не было. В первом случае получили 3 ответа на 10 писем, во втором — 8 из 10.

Многие авторы назначают цену абстрактно и неудачно ведут переговоры об этом вопросе. Нередко соглашались сделать тот же объём за вдовое меньшую сумму, чем изначально сами запросили.

Помогла более-менее понятная постановка задачи и видение результата с нашей стороны. Для больших материалов чётко понимали, чего хотим, лучше доносили это авторам. В итоге результат сильнее, чем с кейсами, которые сами прочувствовали не до конца.

Биржа оказалась самым удачным ресурсом поиска исполнителей. Помимо неё искали отдельных авторов с хорошими работами, искали через знакомых и даже через фриланс. Среднестатистическому редактору с биржи требовалось меньше времени, итераций доработки и дополнительных пояснений.

maximilyahov.ru

Копирайтинг от А до Я: Г-главред, сервис проверки текста

К сервису проверки текста на «словесный мусор» можно относиться по-разному. Некоторые копирайтеры считают, что главред безбожно калечит тексты, уничтожая авторский стиль. Другие выбирают его основным рабочим инструментом – прогоняют текст по главреду, даже если этого не требует заказчик. Я отношу себя ко второй категории. Если речь идет о показателе 6-8 баллов.

Зачем нужен главред?

Главные болезни копирайтера – это штампы и вода. Наша речь, письмо изобилует массой устоявшихся фраз, определений, гипербол, которые мы включаем в текст на автомате, не задумываясь над смыслом. Сервис проверки текста Главред заставляет посмотреть на свой текст «свежим» взглядом. И сделать его лучше, сильнее. Соответствующим информационному стилю.

Функция glvrd.ru – очищать текст от словесного мусора. Помимо пространных рассуждений, обилия вводных конструкций главред поможет увидеть в тексте:

Журналистские и рекламные штампы.
Канцелярско-бюрократические выражения.
Сложное для восприятия построение предложений.

Как работать с сервисом glvrd.ru

Главная страница сервиса проверки на словесный мусор выглядит следующим образом: огромное поле «показывает», куда нужно вставить текст для проверки на степень приближения к инфостилю.

Начало работы с сервисом Главред

После вставки материала и отжатия enter, внешний вид текста изменится – в нем появятся подсвеченные оранжевым цветом области, которые не «понравились» главреду.

Пример проверки текста по главреду

Автоматизированная система проверки оценивает текст по шкале от 1 до 10 и предлагает пути решения проблем. Если наводить курсор на подсвеченные слова и области, в правой части меню будут всплывать подсказки, как их можно исправить.

подсказки сервиса glvred

Какие показатели по главреду лучше?

Рабочим инструментом нужно пользоваться разумно, без фанатизма. Утверждение «чем больше оценка, тем лучше» для сервиса проверки текста Главред не работает. Для себя я вывела несколько формул:

Показатель 6 баллов. Задается для статей «легких» тематик. Легкими я называю те, которые не требуют специальных знаний от копирайтеров. Согласитесь, на тему красоты, моды, кулинарии и т.п., вплоть до канцелярских принадлежностей и постельного белья способен писать любой человек с аналитическим мышлением.
Показатель 7 баллов. Легко достижим при наличии структуры в тексте, маркированных списков, логичных заключений. Воды в таких текстах не в пример меньше – они представляют собой выжимку полезной информации без хождений вокруг да около.
Показатель 8 баллов. Характерен для инструкций, где все сухо, сжато и строго по делу. Не пишу на медицинские и юридические темы, но вот для текстов такого плана требование добиться 8 баллов по главреду встречается чаще всего.

Без подгона, проверка данного текста по главреду выдала 6,6 балла. После нескольких изменений по подсказкам – 7,7 балла. Одновременно я правила текст и на соответствие seo по адвего — процедура заняла не более получаса.

как сделать показатель больше 7 по главреду

АПИ

Сервис «Главред» находит в тексте стоп-слова: языковой мусор, рекламные и журналистские штампы, признаки плохого синтаксиса и канцелярит. Без этих слов текст станет понятным, коротким и информативным.

Чтобы проверить текст на стоп-слова, обычно автор заходит на сайт glvrd.ru, вставляет текст в окно Главреда, редактирует и забирает обратно в свой редактор. Это терпимо, когда автор проверяет текст раз в день, но неудобно, когда он постоянно работает с текстом.

Представляем АПИ Главреда для разработчиков. АПИ помогает встроить Главред в сайты, админки и визивиг-редакторы, чтобы авторы проверяли текст, не переключаясь на glvrd.ru. Это полезно в блогах, редакционных админках и ЦМС.

Возможная реализация плагина Эгеи на базе АПИ Главреда

Что такое АПИ

АПИ — это технический язык общения с сервером Главреда. Разработчики используют АПИ, чтобы обмениваться данными с другими программами.

АПИ — еще не приложение. Чтобы Главред появился в редакционной админке, на сайте или в движке блогов, разработчик создает на базе АПИ собственную программу — плагин. Плагин отвечает за то, как выделять ошибки и выводить объяснения и как это все работает.

Где плагины?

В разделе «Приложения» на сайте — там мы собираем плагины и приложения, которые нам присылают.

Мы приглашаем разработчиков создавать плагины для Вордпресса, Эгеи, Битрикса, Гуглдока, Тумблера, ЖЖ и любых других программ, которые работают с текстом. Будем рады опубликовать ваши плагины на сайте Главреда. Пишите: [email protected]

Если вы ждете плагины Главреда для своей платформы, следите за новостями в рассылке Главреда. Как только у нас появятся интересные плагины, мы вам сообщим. Подписаться…

Подключение

Чтобы подключить АПИ, добавьте в код (можно с https://):

Если захотите использовать родной стиль выделения ошибок, вызовите таблицу стилей, в которой определён класс .glvrd-underline:

Для работы потребуется доступ в интернет. Скрипт glvrd.js загружайте с серверов Главреда и не сохраняйте скрипт к себе: мы еще отлаживаем механизмы, и скрипт часто меняется.

После подключения у вас появится объект window.glvrd с методами getStatus, proofread и abortProofreading.

glvrd.getStatus(callback)

Асинхронно проверяет статус Главреда и вызывает функцию callback, передавая ей аргумент result вида {status: 'ok'} или {status: 'error', code: '...', message: '...'}. Если статус ok, сервер Главреда готов проверить текст. Всегда проверяйте статус в начале работы.

glvrd.proofread(text, callback)

Асинхронно проверяет текст text и вызывает функцию callback, передавая ей аргумент result вида:

{ status: 'ok', score: '...', fragments: [ { start: ..., end: ..., url: '...', hint: { title: '...', description: '...' }, }, ... ] }

или

{ status: 'error', code: '...', message: '...'}

Если result.status == 'ok', то в result.fragments содержатся найденные Главредом фрагменты текста, заданные начальной и конечной позицией start и end и сопровождаемые пояснением hint. В url содержится ссылка на Главред с этим фрагментом.

Как именно выводить ответ Главреда — остается на ваше усмотрение, однако мы рекомендуем подсвечивать ошибки в тексте и выводить описание ошибок справа от текстового редактора, чтобы было похоже на сайт Главреда. Так пользователям проще привыкнуть к новой среде. Чтобы ваши стили были похожи на родные стили Главреда, используйте таблицу glvrd.css

glvrd.abortProofreading()

Останавливает запущенную проверку текста, если она еще не закончилась.

glvrd.getScore(textsWithFragments)

Синхронно и без обращения к серверу вычисляет количество баллов по шкале Главреда. Аргумент textsWithFragments — массив вида:

[ {text: '...', fragments: [...]}, ... ]

где text — это текст, а fragments — результат проверки, полученной от функции proofread. Возвращает число от 0 до 10, округлённое до одного знака после запятой.

Функция пригодится, чтобы посчитать общий балл текста, части которого передавались в proofread по отдельности. Например, вы сделали текстовый редактор с проверкой Главреда, и он начинает тормозить на большом тексте. Тогда отправляете на проверку только измененные части, а общий балл считаете локально через getScore.

Ошибки, которые выдают getStatus и proofread

code message Описание

На стороне клиента
failed_request	Запрос неудачен	Возможно, пропал интернет или сервер Главреда перегружен
unreadable_response	Пришел непонятный ответ от сервера	Возможно, сервер Главреда подменили
На стороне сервера
bad_script	Некорректный скрипт	Скрипт скачан не с сервера Главреда
script_expired	Истёк срок действия скрипта	Скрипт был загружен с сервера Главреда больше 48 часов назад

Пример использования

<html> <body> <script src="https://code.jquery.com/jquery-2.1.4.min.js"></script> <script src="https://api.glvrd.ru/v1/glvrd.js"></script> <textarea>Например, пример.</textarea> <script> function InitButtons() { $('#text').after( '<br />', '<button>Проверить</button>', '<button disabled>Отменить проверку</button>' ); $('button#proofread').click(function() { var text = $('textarea#text').val(); glvrd.proofread(text, function(result){ if(result.status == 'ok') { console.log('Score', result.score); console.log('Fragments', result.fragments); } else { alert(result.message); } }); }) $('button#abort').click(function() { glvrd.abortProofreading(); }) } if(!glvrd) { alert('Главред не загружен'); } else { glvrd.getStatus(function(result) { if(result.status == 'ok') { InitButtons(); } else { alert('Главред выключен: ' + result.message); } }) } </script> </body> </html>

Связаться с разработчиком

АПИ Главреда придумал и реализовал Анатолий Буров. Пишите ему, если появились вопросы о внедрении и использовании АПИ Главреда: [email protected].

Если вы сделали плагин и хотите опубликовать его на сайте Главреда, напишите Максиму Ильяхову: [email protected].

Если вы хотите, чтобы скорее появился плагин для вашего текстового редактора, пришлите ссылку на эту страницу знакомому разработчику.

api.glvrd.ru

Московская реновация. Вызов Главреда

Где будут опубликованы статьи? Вы возьмете их в Тинькофф-журнал?

Участники сами публикуют статьи в интернете. В «Тинькофф-журнале» статьи не перепечатываются.

Как это оформлено по документам?

Я, Максим Ильяхов, физическое лицо. Я провожу частное мероприятие для редакторов. Плачу победителю из своих личных средств. Да, так можно.

Это не лотерея и даже не стимулирующее мероприятие.

А что с персональными данными?

Простите, здесь никто не интересуется вашими персональными данными.

Вы гарантируете, что я выиграю?

Нет, в этом смысл. Вы делаете страницу, и если она оказывается лучше других по мнению Ильяхова, то вы выигрываете.

Обязательно писать в инфостиле?

Необязательно. Обязательно писать интересно.

Какой длины должна быть статья?

Статья должна быть оптимальной длины.

Это вам Собянин заплатил, чтобы вы улучшили его имидж?

Нет. Ни Собянин, ни мэрия Москвы, ни администрация президента, ни любые другие чиновники и госкомпании ничего не знали об этом конкурсе до момента его запуска. Вероятно, они ничего о нем не знают до сих пор.

Я надеюсь, что по результатам конкурса редакция сайта mos.ru обратит внимание на ваши работы. По крайней мере, я напишу им письмо.

Значит, это вам Навальный дал денег, чтобы вы раскачали лодку?

Нет. К конкурсу не имеют отношения ни Навальный, ни сотрудники «Фонда борьбы с коррупцией», ни Ходорковский, ни кто-то еще из системной, несистемной или вне-под-псевдо-мета-системной оппозиции.

Тогда зачем вам это, Максим?

Я всё время ищу хороших редакторов, чтобы приглашать их в проекты и писать с ними статьи. Конкурс — еще один способ найти талантливых редакторов.

А еще я вижу в среде редакторов много умствований, но мало дела. Интересно посмотреть, как они проявят себя в деле.

Что вы думаете о Хаски?

Хаски — художник. Дай бог ему здоровья.

challenge.glvrd.ru

Оценка текста по шкале Главреда

Редакторы пользуются Главредом, чтобы оценивать качество работы фрилансеров и штатных писателей. Раньше они делали это на глаз: если в тексте, по ощущениям, много стоп-слов, текст отправлялся на переработку.

Теперь Главред помогает редакторам точно оценить качество текста. Представляем шкалу Главреда:

Как работает

Главред оценивает качество текста по десятибалльной шкале, основываясь на доле найденных в тексте стоп-слов. Чем больше стоп-слов относительно всего текста, тем ниже оценка. Текст без стоп-слов получит 10 баллов из 10.

Баллы рассчитываются по общей формуле. Один и тот же текст у автора и редактора получит одинаковое количество баллов. Однако мы постоянно улучшаем алгоритм, и со временем оценка одного и того же текста будет понижаться. Перепроверяйте текст перед отправкой редактору.

Главред выставляет оценку автоматически. Отключить оценку нельзя. Чтобы проверить текст в Главреде, напишите его на белом листе или вставьте из буфера.

Как пользоваться

Шкала Главреда помогает редакторам не спорить с авторами насчет качества текста. Теперь редактор указывает в задании «текст должен быть не менее 8 баллов по шкале Главреда», и автор самостоятельно доводит текст до нужного качества.

Шкалу Главреда удобно использовать в писательских вакансиях: попросите кандидатов написать текст не ниже 8 баллов по шкале Главреда.

Ссылайтесь на шкалу Главреда в редполитике, чтобы зафиксировать стандарты качества текста. Например, на сайте разрешайте текст не ниже 8 баллов, в соцсетях — не ниже 7, в интранете и сеошном тексте — не ниже 5.

Ограничения

На 21 мая в базе Главреда 1400 правил, однако алгоритм Главреда несовершенный. Главред не понимает контекст, не разбирается в орфографии и пунктуации, не видит рубленые предложения, почти не умеет находить ошибки в синтаксисе. Главред подходит только для грубой механической чистки текста от мусора: стоп-слов, штампов и канцеляризмов.

Всегда редактируйте текст после проверки в Главреде.

Что дальше

Проверяйте текст в Главреде и расскажите о нем всем, кто пишет. Запомните адрес: GLVRD.RU

Если ищете человека, который будет писать и редактировать текст вместо вас, приглашаю на биржу.Если пишете и редактируете сами, пройдите продвинутый курс Главреда.

Вопросы о Главреде: [email protected]

maximilyahov.ru

Блоги на Эгее — Биржа Главреда: ответы на вопросы

Биржа Главреда: ответы на вопросы

By e2blogengine Декабрь 20

После запуска биржи Главреда у заказчиков и исполнителей появились вопросы. Отвечаю.

Почему вы не фильтруете нормальных исполнителей на входе?

Часто заказчики хотят, чтобы я предварительно отфильтровал для них исполнителей: чтобы они заходили на биржу и там сразу были нормальные ребята.

Дело вот в чем. У каждого свое представление о нормальности. Никакая моя оценка не принесет вам пользы — только вы сами можете оценить, кто для вас хороший.

Для меня хороший автор — тот, про проведет глубокое исследование, соберет истории, будет внимательно работать под моим руководством и не побоится сделать 10 подходов к станку. Вот это нормальный для меня. Вам такой зачем?

Для одного заказчика «нормальный» — это тот, который умеет спроектировать промостраницу. Для другого — тот, кто не использует рекламные штампы. Для третьего нормальность — это грамотность. У каждого свои представления.

На бирже никогда не будет фильтра на входе: у любого автора есть шанс показать себя. И уже заказчик решает, нормальный этот автор или нет. Если я лично не готов взять какого-то автора на работу, это не значит, что автор не подходит вам.

У каждого заказчика свое представление о нормальности

Почему нет цен?

Другое пожелание — иметь возможность сразу отбраковать слишком дорогих исполнителей. Как будто выбираешь колбасу или «Макбук». Но тут есть сразу несколько проблем.

В редактуре не существует общепринятого стандарта оценки. Я беру деньги за проект. Кто-то продает время. Третьи берут за количество вариантов и прогонов. Еще берут за тысячи знаков с пробелами, без пробелов, за авторские листы, ключевые слова, лайки, шеры и черт знает что. Кто-то меняет принцип ценообразования в зависимости от задачи.

Ни один нормальный редактор не назовет вам цену, пока не разберется в задаче. Если человек хоть что-то в жизни сделал, он понимает, что у любой задачи куча нюансов, которые нужно проработать, прежде чем начинать проект. Я не говорю о высокоуровневых вещах типа «может, тут не нужен текст, а лучше снять видео». Банально написать текст о компании может быть проектом на день, а может быть на месяц. Не зная задачу, называть цену нельзя.

Вилка цен тоже вам ничего не даст. У меня вилка от нуля до миллиона рублей. Иногда я делаю проекты бесплатно. Иногда неделя моей работы стоит сто тысяч. Иногда десять. И так у всех нормальных редакторов, с которыми я работал.

Если вам с порога называют стандартную цену — значит, вашу задачу будут решать стандартно. Для стандартных задач есть стандартные биржи и стандартные копирайтинговые студии, биржа Главреда вам не поможет.

Читайте также: рынок, расценки и справедливая цена

Стандартной цены не бывает

Сейчас очень долго выбирать исполнителя. Хочется быстрее: в один клик

В один клик редактора не выбирают, вернитесь в реальность. Вы нанимаете человека, который будет за вас говорить что-то в интернете. Неужели вы готовы рискнуть и нанять первого попавшегося?

Вы хотите свайпнуть человека в «Тиндере» и следующим шагом оказаться с ним в загсе. Это неправильно. Правильно — внимательно изучить человека, попробовать с ним пробный проект, притереться, и только потом начинать большую работу.

Я советую внимательно изучать всех, кто вам подходит по теме и рейтингу. Пишите письма сразу десятерым исполнителям — большая часть из них отвалится и в итоге только один будет с вами работать. Это нормально: все заняты, у всех полно работы, не со всеми вы сойдетесь характерами. Будьте готовы, что найм редактора — это не поход в магазин. Это знакомства и ухаживания.

О том, как грамотно нанимать и проверять редактора в деле, я напишу еще.

См. также: как найти редактора на длинный проект

Исполнителя нужно выбирать долго

Что за рейтинг и почему в нем только ваши курсы?

Рейтинг на бирже — это показатель того, насколько человеку интересен инфостиль. Гипотеза такая: если человек читает статьи в блоге, подписан на курсы и учится в Школе стажеров, то он, скорее всего, владеет хотя бы минимальными знаниями об инфостиле. Если он выше этого — скорее всего, не владеет.

Со временем мы сделаем кучу других продуктов, которые помогут определить уровень подготовки редактора: тесты, экзамены, сертификаты и конкурсы. Но это в будущем. Пока что оцениваем то, что есть.

Скоро в рейтинге будет учитываться подписка на базовый курс Главреда, участие в Школе стажеров и Школе редакторов и подписка на учебник «Информационный стиль».

Высокий рейтинг на бирже еще не означает, что автор хорошо пишет. Ничто не мешает одним махом купить все курсы и ни один из них не прочитать. Для этого всем заказчикам даны глаза, которыми они оценивают качество работ.

Если у вас есть курс, который близок по духу информационному стилю, и вы готовы наладить обмен данными между вашим курсом и биржей, напишите: [email protected].

Рейтинг показывает, насколько автору интересен инфостиль

Сейчас на бирже кто попало. Как вы добьетесь сортировки качественных исполнителей?

Мы будем делать новые продукты и сервисы, которые будут полезны нормальным редакторам и бесполезны плохим редакторам. Те, кому интересна профессия и близки наши принципы, автоматически будут оказываться на вершине рейтинга. Безразличные, пассивные и просто профнепригодные будут в конце рейтинга.

Это работает уже сейчас: все, кому противен этот ваш Ильяхов и кто не читает все эти инфостильные глупости, уже сейчас имеет низкий рейтинг. Ожидаемо, работы у них слабые. Дальше этот разрыв будет только увеличивается.

Вы видите биржу в зачаточном состоянии: у нас еще мало инструментов, фильтров и наград. Через полгода это будет совсем другое место с жесткой конкуренцией, где хороших ребят будет видно. Можете дождаться, когда так произойдет, или начать нанимать и зарабатывать сейчас.

Со временем хорошие окажутся наверху

Почему на биржу нельзя добавить информацию о себе? А как исправить опечатку? А как добавить еще работ?

Мы запустили биржу в тестовом режиме и пока что в ней не работает добавление новых участников или редактирование существуюзих карточек. Это большое хозяйство, которое нужно нормально сделать и оттестировать, поэтому на эту часть нужно время.

Как только всё заработает, я расскажу в Телеграме. Подписывайтесь:

Если не ответил на важные для вас вопросы — пишите: [email protected]

Источник: Занудный адаптивный блог - Биржа Главреда: ответы на вопросы. Опубликовано с помощью IFTTT.

e2blogengine.tumblr.com

33 заметки с тегом: работа